lunes, 18 de mayo de 2026

Allagash: La señal que detuvo al OVNI

Abducciones en Allagash
La señal que detuvo al OVNI
Charlie Foltz y el momento en que el objeto respondió al SOS en el Caso Allagash: “Se detuvo en seco y proyectó un cono de luz azul cristalina
por Luis Emilio Annino



Charlie Foltz relata un encuentro cercano con un objeto no identificado durante una noche de pesca en canoa. Mientras estaba en la proa sin éxito en la pesca, uno de sus compañeros avista un círculo blanco brillante del tamaño de una aspirina en el cielo. Inicialmente Foltz cree que es la luna, pero rápidamente nota que se mueve a gran velocidad y cambia de dirección, acercándose directamente hacia ellos.

El objeto avanzaba en completo silencio, volando muy bajo (aproximadamente a 4,5 metros por encima de las copas de los árboles) e iluminando las copas con su luz. Cuando estaba a menos de 90 metros de distancia, Foltz decidió probar una señal de SOS con su linterna cuadrada de batería: tres destellos cortos, tres largos y tres cortos. 

Inmediatamente, el objeto se detuvo en seco sin emitir ningún sonido. Acto seguido, proyectó un gran cono de luz azul neón, descrito como un “cristal gigante”. El relato genera una fuerte impresión por la cercanía, el silencio absoluto y la aparente reacción inteligente del objeto a la señal de SOS.



Charlie Foltz: Me estoy acomodando en la parte delantera de la canoa y, ya sabes, no tenemos nada de suerte con la pesca, cuando el otro tipo dice: '¿Qué carajo es eso?'. Así que todos nos giramos y miramos hacia la parte trasera de la canoa, y veo este círculo blanco del tamaño de una pastilla de aspirina. Y pienso: 'Esa es la maldita luna, idiota'. Pero luego noté que se estaba moviendo, y se movía más rápido de lo que se mueve la luna. Se movía más o menos a esta velocidad de aquí... y está a cientos... a cientos de metros de nosotros. Así que nos quedamos allí sentados, desconcertados, mirando esa cosa, y luego como que da un giro a la izquierda y empieza a venir directo hacia nosotros.

Jesse Michels: Totalmente en silencio.

Charlie Foltz: Sí. Y entonces la estamos mirando, y mirando, y luego nos damos cuenta, a medida que se acerca, de que las copas de los árboles están iluminadas, y esta cosa está a solo unos 4.5 metros por encima de las copas de los árboles. Viniendo directo hacia nosotros. Y cuando estaba a, bueno, menos de 90 metros de nosotros directamente enfrente, pensé: '¿Qué demonios hará si le hago una señal de SOS con la linterna?'.

Así que tenía una de esas linternas de batería cuadrada con mango y botón pulsador. Puse mi mano sobre la lente, encendí la luz y luego hice... tres cortas, tres largas, tres cortas. Y entonces esta cosa se detuvo. Quiero decir, simplemente... sin ningún sonido, simplemente dejó de moverse. Y de repente, este gran cono de luz... luz azul, como un azul neón, pero parecía como un... un cristal gigante....



Allagash: Cuando la curiosidad se convirtió en pánico
Charlie Foltz y Jim Weiner explican a James Fox cómo un objeto enorme respondió a una linterna y casi los atrapa en aguas heladas.



En esta conversación con James Fox, los testigos Charlie Foltz y Jim Weiner recuerdan uno de los momentos más intensos del incidente Allagash (Maine, 1976). Mientras navegaban en canoa por el lago de noche, observaron una luz misteriosa. Charlie, impulsado por la curiosidad, encendió su linterna y la enfocó directamente hacia el objeto. Inmediatamente, la enorme nave —del tamaño de una casa de dos pisos— respondió acelerando a gran velocidad, cruzando el lago y colocándose justo encima de su canoa, a aproximadamente 75 yardas de distancia.

Charlie describió el instante con humor: “En ese momento mi curiosidad quedó plenamente satisfecha”. Soltó la linterna, agarró el remo y remó desesperadamente hacia la orilla, imitando el motor de un fueraborda. Jim Weiner enfatizó el alto riesgo de la situación: el agua estaba helada y había árboles sumergidos, por lo que volcar la canoa podría haber sido fatal.

El intercambio destaca la mezcla de asombro, miedo y reacción humana ante un encuentro cercano con un objeto volador no identificado de gran tamaño y comportamiento inteligente.



Jim Weiner: Esta cosa era grande. Era tan grande como una casa de dos pisos. 
Charlie Foltz : Oh, sí, quiero decir, era enorme. 
Jesse Michels: Vaya. ¿Y a qué distancia estaba? ¿A menos de 100 yardas de ustedes? 
Charlie Foltz: Cuando encendí la linterna... pero cuando solté la linterna, estaba a unas 75 yardas de nosotros y acercándose. 
James Fox (voz por teléfono): Quer-quería preguntar, porque, ya saben, hay un puñado de testigos que he conocido y de los que he oído hablar y a los que he seguido a lo largo de las décadas. Ajá. Y una de las frases más destacadas en mi mente fue—Charlie, no estoy seguro de si vino de ti o si fue de Jim—cuando hablabas de lo curioso que eras cuando viste esta luz y decidiste encender tu linterna hacia ella. 
Charlie Foltz: Sí. 
James Fox: Y respondió inmediatamente y cruzó el lago a toda velocidad y se quedó suspendido justo encima de tu canoa. 
Jim Weiner: Bueno, no exactamente, pero sí. 
James Fox: ¿Fuiste tú quien dijo: "En ese momento mi curiosidad quedó plenamente satisfecha"? 
Charlie Foltz: Sí, sí. Mi curiosidad quedó satisfecha. Solté la linterna y la sustituí por un remo de canoa. Hice mi mejor imitación de un Evinrude de 75 caballos, intentando cruzar el lago de vuelta, sí. Pero eso podía hacerlo entonces; ahora me parecería más a uno de esos pequeños motores eléctricos de pesca. 
Jim Weiner: Sí, quiero decir, tienen que entender que cuando estábamos allí en ese lago, el agua estaba helada. Así que si te caes de la canoa y terminas en el agua, estás en graves problemas. Y había árboles sumergidos por allí, así que si te caes y te enganchas en un árbol sumergido, estás en problemas adicionales.



Tiempo perdido en Allagash: el testimonio de Charlie y Jim
De remar frenéticamente a aparecer en la orilla sin explicación. El relato de la esfera con halo y el compañero catatónico que nunca olvidaron.



En esta conversación con Jesse Michels, Charlie Foltz y Jim Weiner relatan uno de los momentos más intensos del famoso incidente OVNI de Allagash (1976). Mientras navegaban en canoa por el lago durante una noche de pesca, observaron una esfera luminosa que se acercaba con un halo definido a su alrededor, similar al que se ve alrededor de la Luna, pero con un movimiento interno constante.

Ante la proximidad del objeto, los testigos comenzaron a remar desesperadamente gritando “¡rema!”. Sin embargo, su compañero Chuck quedó completamente catatónico, sentado en el centro de la canoa con el remo sobre las piernas, mirando fijamente la luz sin reaccionar. Charlie y Jim intentaban que participara, pero sin éxito.

Lo más impactante del relato es la experiencia de tiempo perdido: Jim recuerda mirar hacia atrás y ver el objeto aún a unas 70 yardas de distancia. Instantes después, la esfera apareció repentinamente justo detrás de ellos. Esa es su última memoria antes de encontrarse, sin saber cómo, de vuelta en la orilla de su campamento. Charlie enfatiza que, en el momento, no fueron conscientes de la pérdida de tiempo; solo después se dieron cuenta de la anomalía.

El fragmento destaca la confusión, el miedo y la sensación de impotencia frente a un fenómeno que parecía controlar el espacio y el tiempo.



Charlie Foltz: Bueno, sabes que una de las cosas que más me impresionó, que recuerdo de aquello, fue... ¿has visto los halos alrededor de la Luna, verdad?

Jesse Michels: Claro.

Charlie Foltz: Esta cosa tenía un halo alrededor también. Y mientras se nos acercaba, podías ver la definición de este halo y la esfera en sí misma estaba, ya sabes, en constante movimiento.

Jim Weiner: Sí, y yo recuerdo... Recuerdo que tú decías "¡rema!", pero el otro tipo que estaba con nosotros, él estaba simplemente catatónico. Se quedó sentado en el medio con el remo sobre sus piernas y simplemente miraba hacia afuera. Y nosotros decíamos "¡rema, rema, rema!".

Jesse Michels: Como pidiendo "échanos una mano aquí". Por cierto, ¿cómo se llamaba ese otro tipo, el que estaba catatónico?

Jim Weiner: Chuck.

Charlie Foltz: Sí. Esa es la razón por la que yo prefiero que me digan Charlie, para que no haya confusión.

Jim Weiner: Y entonces nosotros decíamos "¡Chuck, rema!" y él simplemente se quedaba ahí sentado mirando a la nada. Lo último que recuerdo antes de que estuviéramos de repente en la orilla del campamento fue mirar atrás para ver dónde estaba esa cosa. Y pensé: "bueno, todavía está como a 70 yardas de distancia", excepto que en lugar de estar allá atrás, estaba justo ahí. Estaba justo detrás de nosotros y yo estaba como "¡Dios santo, no vamos a lograr volver!". Y eso es lo último que recuerdo hasta que nos detuvimos en la orilla de nuestro campamento.

Jesse Michels: Así que hubo un pequeño periodo de desmayo, un poco de "tiempo perdido", al menos en tu memoria, donde...

Charlie Foltz: Bueno, sí, pero el asunto es que, en el contexto total, no éramos conscientes de nada de esto en ese momento.


Modificado por orbitaceromendoza

Neil deGrasse Tyson: “Sí, estoy listo para los alienígenas… pero muéstrenme uno”

Neil deGrasse Tyson: “Sí, estoy listo para los alienígenas… pero muéstrenme uno”
El astrofísico valora los testimonios ante el Congreso pero exige evidencia concreta: “¿Dónde está el alienígena?”
por Luis Emilio Annino




Fuente: amazon.com
Neil deGrasse Tyson responde que sí estamos listos, especialmente por los testimonios creíbles presentados ante el Congreso de EE.UU. entre 2023 y 2025 por denunciantes, militares de alto rango, exoficiales de inteligencia y denunciantes. Ya no se trata de anécdotas de granjeros o personas saliendo de un bar, sino de declaraciones serias y consistentes que hablan de cuerpos de alienígenas y tecnologías recuperadas mediante ingeniería inversa.

Sin embargo, Tyson adopta una postura pragmática y escéptica: aunque está dispuesto a aceptar estas afirmaciones como verdaderas, exige evidencia concreta y pública. Pregunta directamente: “¿dónde está el alienígena?”. Si el gobierno o las agencias tienen restos o seres en custodia (“en el cobertizo de atrás”), deberían mostrarlos. Una vez que se muestre un alienígena real, la conversación cambiaría de “¿crees en los alienígenas?” a algo tan obvio como “¿crees en Elmo?”.

Tyson concluye que, mientras no se presente esa evidencia irrefutable (el alienígena o la tecnología), él se mantendrá “sentado en el sofá esperando pacientemente”.



Presentadora: La verdadera pregunta no es si estamos solos, sino si estamos listos. ¿Lo estamos?

Neil deGrasse Tyson: Sí, yo, yo creo que sí, de hecho, porque dados los testimonios que hemos escuchado dar en... que hemos escuchado presentar ante el Congreso en 2023, 2024, 2025, por parte de denunciantes, informantes internos y oficiales militares, exmilitares, exoficiales de inteligencia. Ya... ya sabes, ya no es solo el granjero en su terreno lejano, ¿verdad?, comentando sobre lo que sobrevoló sus cultivos. O los que salen de fiesta del bar a las 2 de la mañana. Así que estas son personas de alto rango, eh, y todas sinceras, y... no solo han dicho, en cierto modo, que tienen partes de cuerpos de alienígenas y tecnologías de ingeniería inversa, um, sino que eso es algo consistente con los archivos que se publicaron. Así que... por mí está bien. Bien. Eh, si ahí es donde estamos, lo único que voy a preguntar es... eh, ¿dónde está el alienígena? ¿Es mucho pedir que, si los tienes en el cobertizo de atrás, simplemente saques al alienígena? Entonces, todos pasaríamos de preguntarnos unos a otros "¿crees en los alienígenas?" a "bueno, sí, por supuesto, el alienígena está ahí". La gente no dice "¿crees... crees en Elmo?".

Presentadora: Bueno, esa es mi pregunta para ti. Tú escribiste el libro, eres astrofísico... ¿tú qué piensas?, ¿están aquí o han estado entre nosotros?

Neil deGrasse Tyson: Cualesquiera que sean las afirmaciones, lo que digo es: asumamos que todas son ciertas. Hm. Empecemos simplemente con esa suposición. Si todo es cierto, deberían ser capaces de sacar al alienígena, y eso aún no ha sucedido. Así que me estoy... me estoy sentando en el sofá esperando pacientemente.



Modificado por orbitaceromendoza

Un exinvestigador gubernamental afirma que se han extraído cuatro especies alienígenas de OVNIs estrellados

Un exinvestigador gubernamental afirma que se han extraído cuatro especies alienígenas de OVNIs estrellados
Por Shane Galvin



Un antiguo investigador gubernamental financiado por la CIA afirmó esta semana, de forma sensacionalista, que Estados Unidos ha recuperado cuatro especies distintas de vida extraterrestre de OVNIs estrellados.

El Dr. Hal Puthoff, exasesor del Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas e investigador financiado por la CIA, hizo esta afirmación junto con el director de " Age of Disclosure", Dan Farrah, en el podcast "The Diary of a CEO" de Steve Bartlett el jueves.

“Las personas que han participado en procesos de recuperación han dicho que existen al menos cuatro tipos. Cuatro tipos distintos”, dijo el hombre de 89 años. “Si bien no he tenido acceso directo a esa información, creo en las personas con las que he hablado: existen cuatro tipos de vida distintos”.


Según un antiguo investigador gubernamental financiado por la CIA, existen cuatro tipos de extraterrestres que supuestamente se han recuperado de OVNIs estrellados. Tam Nguyen / Diseño del NYPost

El físico cuántico formado en Stanford no dio detalles sobre las supuestas especies alienígenas, pero su antiguo colaborador y excolega de AAWSAP, el Dr. Eric Davis, afirmó el año pasado que los Grises, los Nórdicos, los Insectoides y los Reptilianos son los nombres de las formas de vida biológicas extraídas de los restos de OVNIs derribados o estrellados.

Según Davis, cada especie alienígena tiene dos brazos y dos piernas, y una apariencia humanoide, citando informes de inteligencia.

Tanto los reptilianos como los nórdicos tienen tamaño humano, aproximadamente 1,80 metros de altura, dijo Davis en una reunión del Fondo de Divulgación de UAP en 2025 a la que asistieron la representante Nancy Mace (republicana por Carolina del Sur), la representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida) y el representante Eric Burlison (republicano por Misuri).

Los nórdicos son una raza de criaturas muy parecidas a los humanos que, a pesar de provenir de un planeta lejano, se asemejan mucho a la gente del norte de Europa aquí en el planeta Tierra.

Los expertos en la materia especulan que los reptiles son criaturas parecidas a lagartos, con piel escamosa, extremidades humanas, colas largas y que caminan erguidas.

Los grises son criaturas pequeñas, de ojos enormes y sin pelo, representadas clásicamente en películas como "Encuentros cercanos del tercer tipo".


Hal Puthoff es un exinvestigador financiado por la CIA que afirma haber visto documentos de inteligencia que detallan la existencia de razas alienígenas. Getty Images para IMDb

Esta criatura de “Hombres de Negro 2” podría ser un reptiliano. ©Columbia Pictures/Cortesía de Everett Collection

Esta criatura de “Alien: Covenant” podría ser un Mantis, que según los ufólogos es una criatura parecida a un insecto. Crédito de la foto: Cortesía de Twentieth Century Fox

Los insectoides son humanoides con apariencia de insectos, a veces denominados mantis porque se parecen a una mantis religiosa, según especulan los ufólogos.

David Grusch, ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea y miembro del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP Task Force), testificó bajo juramento ante el Congreso en 2023 que Estados Unidos poseía "materiales biológicos no humanos" recuperados de docenas de OVNIs estrellados.

Esas afirmaciones se basaban en el testimonio de miembros del supuesto programa de recuperación de vehículos accidentados, que se detalla en la película de Farah, "Age of Disclosure", estrenada en marzo.

“He hablado extraoficialmente con algunas personas involucradas en recuperaciones”, dijo Farah a Bartlett en el podcast del jueves, y agregó: “No quisieron aparecer ante las cámaras para dar entrevistas."

“Pensé que uno de ellos iba a concederme una entrevista, pero un par de días antes me envió un mensaje que decía: 'Tras reflexionar detenidamente y hablar largo y tendido con mi mujer, he decidido que estaría poniendo en riesgo mi vida si participara en tu entrevista'”, dijo Farah.




Modificado por orbitaceromendoza

No solo rastros, sino patrones: un nuevo enfoque para la búsqueda de vida extraterrestre

Astrobiología y SETI
No solo rastros, sino patrones: un nuevo enfoque para la búsqueda de vida extraterrestre
Durante décadas, los astrobiólogos han buscado “biofirmas” químicas, moléculas que podrían servir como indicadores de vida. Sin embargo, muchos compuestos orgánicos surgen no solo a través de procesos biológicos, sino también por medios puramente químicos. Un nuevo estudio presenta un enfoque que sugiere que no es la mera presencia de ciertas moléculas, sino su distribución estadística y su organización, lo que podría ser crucial.
por Andreas Müller


Imagen simbólica: Huevos de dinosaurio: Fuente: Palauenc05 (vía Wikimedia Commons) / CC BY-SA 3.0

Como argumenta el grupo liderado por Fabian Klenner de la Universidad de California, Riverside (UCR), en la revista "Nature Astronomy" (DOI: 10.1038/s41550-026-02864-z), la vida produce no solo moléculas, sino también patrones característicos en su composición. Estos patrones podrían ser reconocibles incluso cuando los rastros biológicos hayan sido parcialmente destruidos o alterados hace mucho tiempo.

La vida crea un orden reconocible

El estudio se centró en los aminoácidos y los ácidos grasos, dos grupos de sustancias esenciales para la vida en la Tierra que también pueden producirse en meteoritos o experimentos de laboratorio sin intervención biológica. Los científicos analizaron aproximadamente 100 conjuntos de datos procedentes de una amplia variedad de fuentes: microbios, suelos, fósiles, meteoritos, muestras de asteroides y muestras de laboratorio producidas artificialmente.

Se observó un patrón sorprendente: en las muestras biológicas, los aminoácidos presentaban una diversidad y distribución significativamente mayores que en las muestras abióticas, es decir, no vivas. Sin embargo, en el caso de los ácidos grasos, ocurría lo contrario: los procesos no biológicos solían generar distribuciones más uniformes que los sistemas biológicos.

Según Gideon Yoffe, autor principal del estudio e investigador del Instituto Weizmann de Ciencias, el enfoque se basa en métodos de la ecología. En esta disciplina, la biodiversidad y la diversidad de especies se investigan estadísticamente, por ejemplo, analizando el número de especies presentes y su distribución dentro de un ecosistema. Los investigadores han aplicado ahora estos principios a la química extraterrestre.

La astrobiología como ciencia forense

El estudio subraya que la búsqueda de vida extraterrestre es fundamentalmente similar a una investigación criminal. Las sondas espaciales suelen proporcionar solo cantidades limitadas de datos, cuya interpretación sigue siendo difícil. Muchas biofirmas clásicas se consideran ahora problemáticas porque también pueden surgir sin la presencia de vida.

Es precisamente aquí donde los investigadores ven la ventaja de su enfoque estadístico: en lugar de buscar moléculas individuales "cruciales", el método analiza la organización general de los sistemas químicos. Según los autores, esto podría ayudar a distinguir con mayor fiabilidad los procesos biológicos de la actividad puramente geológica o química.

Los científicos consideraron particularmente notable que las muestras biológicas y no biológicas pudieran separarse con alta fiabilidad, a pesar del método estadístico relativamente sencillo. Además, se demostró que el material biológico forma una especie de continuo: desde estados bien conservados hasta estados gravemente degradados.

Incluso los fósiles muy alterados aún conservaban rastros estadísticos de organización biológica. Como ejemplo, los investigadores citan cáscaras de huevos de dinosaurio fosilizadas, cuyos patrones biológicos originales aún eran detectables a pesar de su antigüedad.

Relevancia para futuras misiones espaciales

El estudio aparece en un momento en que la investigación planetaria y la astrobiología aportan cada vez más datos concretos del sistema solar. Las misiones a Marte, a las lunas heladas Europa y Encélado, y las misiones a asteroides recopilan información química cada vez más detallada sobre entornos potencialmente habitables.

Según los autores, su método podría resultar especialmente valioso en el futuro, ya que podría funcionar con instrumentos ya existentes. Por lo tanto, no sería absolutamente necesario desarrollar equipos especializados completamente nuevos. En su lugar, los datos de medición existentes podrían reevaluarse mediante métodos estadísticos.

Al mismo tiempo, los investigadores advierten explícitamente que no se debe considerar su método como el "detector de vida" definitivo. Ningún método por sí solo será suficiente para probar la existencia de vida extraterrestre sin lugar a dudas. Más bien, se necesitan varias pruebas independientes, integradas en el contexto geológico y químico de un cuerpo celeste.

No obstante, los científicos consideran que su método constituye una importante herramienta adicional para futuras misiones. Si varios métodos diferentes apuntan simultáneamente a procesos biológicos, esto aumenta significativamente la fiabilidad de los resultados.

El estudio sugiere, por lo tanto, un posible cambio de paradigma en la astrobiología: alejarse de la búsqueda de moléculas "mágicas" individuales y centrarse en el análisis de órdenes químicos complejos que pueden hacer que la vida sea única.



Un astrofísico pide una nueva estrategia para SETI
Durante décadas, los astrónomos del SETI han buscado evidencia de inteligencia extraterrestre, principalmente en el espectro radioeléctrico y con una premisa técnica muy clara: si las civilizaciones alienígenas envían señales, probablemente lo hacen de manera energéticamente eficiente, es decir, en banda estrecha y limitada a solo unos pocos hercios. Esto es precisamente lo que busca el SETI clásico (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre). Sin embargo, un estudio reciente vuelve a poner en tela de juicio esta premisa, exige una revisión y, además, presenta un panorama bastante pesimista sobre el contacto cercano.
por Andreas Müller


Imagen simbólica: Telescopio del Observatorio Paranal contra el cielo nocturno. Fuente: ESO/Y. Beletsky

En «The Astrophysical Journal» (DOI: 10.3847/1538-4357/ae4c38), el astrofísico Benjamin Zuckerman, de la Universidad de California en Los Ángeles, explica que la búsqueda debería reestructurarse radicalmente. Su conclusión es clara: si civilizaciones extraterrestres tecnológicamente avanzadas buscaron contacto intencionalmente durante los últimos mil millones de años, entonces aparentemente ninguna fue localizada a menos de 100 años luz de la Tierra.

Lejos de la señal de radio de banda estrecha

Hasta la fecha, gran parte de la investigación SETI se basa en una idea propuesta por el astrofísico soviético Nikolai Kardashev en 1964: según esta teoría, las señales extraterrestres se emitirían isotrópicamente, es decir, de forma uniforme en todas las direcciones. Dichas señales serían débiles en todas las direcciones y, por lo tanto, estarían severamente limitadas en energía. Por esta razón, los radiotelescopios suelen buscar ventanas de frecuencia extremadamente estrechas. Sin embargo, a pesar de la tecnología moderna, esta búsqueda actualmente solo abarca una porción relativamente pequeña de todo el rango de radio y microondas.

Zuckerman propone ahora prácticamente lo contrario: una civilización extraterrestre avanzada presumiblemente no desperdiciaría energía, sino que utilizaría señales altamente focalizadas y concentradas, similares a un puntero láser cósmico en lugar de una bombilla. En este caso, el principal problema no sería la energía disponible, sino la pregunta que nos planteamos: ¿a qué longitud de onda se transmite la señal?

La consecuencia: la búsqueda tendría que ampliarse significativamente; no solo se incluirían las ondas de radio, sino también la luz infrarroja y visible de forma sistemática. Estas señales incluso podrían descubrirse por casualidad en estudios astronómicos convencionales que originalmente no tenían nada que ver con SETI.

"Si hubieran querido retransmitir, probablemente los habríamos visto"

Zuckerman sostiene que las señales direccionales bien dirigidas, si están correctamente alineadas, prácticamente "gritarían". Incluso telescopios relativamente pequeños podrían detectar tales transmisiones si, por casualidad, apuntaran en la dirección correcta.

Dado que la astronomía ahora puede analizar aproximadamente 100 años de observación celeste intensiva, también se pueden derivar ciertas limitaciones de esto. Si nuestros vecinos tecnológicamente avanzados hubieran buscado activamente el contacto, probablemente ya lo habrían detectado.

Su conclusión es, por lo tanto: en los últimos miles de millones de años, probablemente ninguna civilización tecnológica ha pasado a menos de 100 años luz de nuestro sistema solar, al menos ninguna que haya querido comunicarse activamente.

Con este método, difícilmente se detectarían culturas primitivas o tecnológicamente poco desarrolladas. Pero lo mismo ocurre con muchos enfoques SETI anteriores.

Concéntrese en estrellas antiguas parecidas al sol

Para su análisis, Zuckerman consideró cinco parámetros clave de observación: distancia, dirección, sensibilidad, longitud de onda y tiempo. Supone que la vida inteligente detectable —similar a la de la Tierra— probablemente se basaría en el agua. Esto requiere un planeta en la zona habitable de su estrella, donde puede existir agua líquida. Además, la estrella central debe ser similar al Sol y lo suficientemente antigua. Las estrellas con más de aproximadamente 1,25 masas solares no viven lo suficiente como para que una especie tecnológica evolucione en unos 4.500 millones de años.

Por consiguiente, un programa de búsqueda específico tendría que observar hasta 300 000 estrellas en un radio de 200 pársecs (aproximadamente 650 años luz). En total, durante los últimos dos mil millones de años —desde el aumento significativo del oxígeno en la atmósfera terrestre—, alrededor de dos millones de estrellas de este tipo podrían haber pasado cerca de nuestro sistema solar en un radio de 100 años luz.

¿Cuántas civilizaciones existen y dónde se encuentran?

Aún quedan partes del espectro radioeléctrico e infrarrojo por explorar. Por ello, Zuckerman aboga por realizar estudios de banda ancha de estrellas antiguas, similares al Sol, desde el rango radioeléctrico hasta la luz visible. Solo así, argumenta, se podrá estimar un límite superior fiable para las inteligencias extraterrestres comunicativas en la Vía Láctea. Sus cálculos arrojan un máximo de unas 100 000 civilizaciones de este tipo, e incluso posiblemente solo unas 10 000.

Zuckerman subraya que sus colegas en la investigación SETI no han criticado fundamentalmente su argumento hasta el momento. Sin embargo, el propio investigador interpreta diversas indicaciones de forma preocupante: es posible que estemos solos en nuestra pequeña región de la Vía Láctea.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 17 de mayo de 2026

Los archivos sobre OVNIs incluyen un informe sobre un "platillo volador" sueco

EE.UU.
Los archivos sobre OVNIs incluyen un informe sobre un "platillo volador" sueco
por Steph Whiteside


El Pentágono compartió un video recientemente publicado de un fenómeno aéreo no identificado avistado sobre Oriente Medio en abril de 2023 (Nexstar).

Un documento incluido en el nuevo sitio web del Pentágono dedicado a los archivos desclasificados sobre OVNIs contiene información sobre supuestos "platillos voladores" en Suecia.

El archivo, fechado en noviembre de 1948 y que hasta entonces había sido de alto secreto, incluía información sobre avistamientos de platillos voladores y una interacción con el Servicio de Inteligencia Aérea sueco.

Los suecos afirmaron haber llegado a la conclusión de que "estos fenómenos son obviamente el resultado de una gran habilidad técnica que no puede atribuirse a ninguna cultura actualmente conocida en la Tierra".

El expediente también incluye el testimonio de un testigo que vio cómo uno de los objetos se estrellaba contra un lago.

Un equipo naval sueco fue enviado a investigar y encontró un cráter no cartografiado previamente en el fondo del lago, que se atribuyó a un platillo volador.

Lea el archivo completo a continuación:





Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 16 de mayo de 2026

La publicación inicial del archivo FANI por parte del Departamento de Defensa supone un paso adelante, pero la transparencia debe ir acompañada de directrices para los pilotos

La publicación inicial del archivo FANI por parte del Departamento de Defensa supone un paso adelante, pero la transparencia debe ir acompañada de directrices para los pilotos
Por Kevin Cortes



El 8 de mayo de 2026, el Departamento de Guerra anunció la publicación inicial de nuevos archivos inéditos sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) como parte del Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes sobre Encuentros con FANI, conocido como PURSUE. Esta publicación, que abarca 162 archivos con decenas de videos, fotografías y documentos, proviene de diversas agencias federales, como la AARO, el FBI, la NASA y el Departamento de Estado. Esta es la primera vez que se hacen públicos expedientes completos de este tipo sin necesidad de autorización previa.

Americans for Safe Aerospace celebra esta publicación como un paso importante hacia la transparencia. Para la comunidad aeronáutica —pilotos, tripulaciones y profesionales del sector aeroespacial que llevan mucho tiempo encontrándose con UAP (fenómenos aéreos no identificados) en espacio aéreo restringido y controlado— esta revelación ayuda a esclarecer la magnitud de estos informes y el tiempo que han permanecido ocultos.

Lo que muestra el archivo PURSUE

La primera tanda de archivos de PURSUE abarca los encuentros reportados desde 1947 hasta principios de 2026, con grabaciones de video recientes que incluyen encuentros en Irak, Siria, el Golfo Pérsico, Grecia, el Mediterráneo y la región del Indo-Pacífico. Los aproximadamente veinticuatro videos tienen una duración total de 41 minutos y muestran principalmente imágenes de sensores infrarrojos de objetos no identificados; en algunos casos, estos objetos realizan maniobras que los operadores no pudieron explicar, incluyendo giros de 90 grados a gran velocidad cerca del Mar Egeo.

Según el Departamento de Guerra, ninguno de los materiales publicados se ha resuelto definitivamente. El propio Pentágono los califica como "casos sin resolver", lo que significa que el gobierno no puede determinar con certeza la naturaleza de los fenómenos observados. Es importante destacar que el departamento afirmó que no se censuró ningún archivo "relacionado con información sobre la naturaleza o la existencia de ningún encuentro reportado como un UAP (fenómeno aéreo no identificado)".

Esto es importante. Durante años, pilotos y militares se quedaron sin explicación sobre lo que observaban y, en muchos casos, sin un procedimiento formal para denunciarlo. El archivo PURSUE demuestra, expediente por expediente, que esas observaciones fueron reales, documentadas y tomadas en serio a nivel operativo, incluso cuando no se reconocieron públicamente.

Encuentros en la base de datos de la ASA

Entre los casos que motivaron la presión del Congreso para que se publicaran estos vídeos, se encuentran sucesos que la propia comunidad de periodistas de la ASA ha documentado de forma independiente, incluido al menos uno que aparece en la lista de 46 vídeos solicitados por la representante Anna Paulina Luna (republicana de Florida).

El informe MIL-2023-72 de la ASA describe a un contratista del Departamento de Defensa con autorización de seguridad TS/SCI activa que registró múltiples eventos de FANIs utilizando sensores electroópticos e infrarrojos a bordo de una plataforma UAS estadounidense frente a la costa de Corea del Sur. En cinco registros de sensores, el contratista capturó tres objetos distintos: un FANI liso con forma de TicTac blanco, un objeto con forma de cacahuete de color óxido y un segundo TicTac de dos metros observado en los modos de imagen electroóptica e infrarroja. Los objetos exhibieron sustentación positiva, aceleración rápida, velocidades no convencionales y características de vuelo inconsistentes con la aerodinámica conocida.

El hecho de que este encuentro se haya denunciado de forma independiente ante la ASA y que ahora figure entre los vídeos que la representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida) solicitó formalmente al Pentágono demuestra la credibilidad de la comunidad periodística de la ASA. El personal militar y los contratistas llevan años documentando estos sucesos y, en muchos casos, el único lugar al que podían enviar esa información era fuera de los canales oficiales.

La presión del Congreso que hizo que esto sucediera

La publicación del 8 de mayo no se produjo de forma aislada. Fue consecuencia de una presión constante del Congreso, especialmente por parte de la representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida), presidenta del Grupo de Trabajo de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre la Desclasificación de Secretos Federales, quien en marzo de 2026 envió al secretario de Defensa, Pete Hegseth, una carta formal solicitando 46 archivos de vídeo específicos de FANIs antes del 14 de abril. En su carta, citaba una audiencia celebrada en septiembre de 2025 en la que varios denunciantes testificaron que la AARO poseía grabaciones de vídeo adicionales que no se habían compartido con el Congreso.

Se incumplió el plazo. La representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida) indicó que estaba preparada para recurrir a la autoridad para emitir citaciones si continuaba la resistencia institucional, calificando la falta de transparencia de "preocupante" dada la amenaza que la actividad de FANIs cerca de instalaciones militares representa para la preparación y la seguridad de las fuerzas armadas.

La publicación del informe PURSUE parece ser, al menos en parte, una respuesta a esa presión, así como a la directiva del presidente Trump de febrero que ordenaba a las agencias federales identificar y divulgar archivos gubernamentales relacionados con FANIs (fenómenos aéreos no identificados). El Departamento de Guerra se ha comprometido a publicar material adicional de forma gradual, con nuevas entregas cada pocas semanas.

ASA considera que la labor del Grupo de Trabajo está alineada con nuestra propia labor de defensa: el público estadounidense, la comunidad aeronáutica y el Congreso merecen información precisa y oportuna sobre lo que opera en el espacio aéreo de Estados Unidos y sus alrededores.

La transparencia por sí sola no es suficiente

Tal como Ryan Graves, director ejecutivo de Americans for Safe Aerospace, declaró a la revista FLYING en respuesta al comunicado:

La ASA celebra la publicación inicial de los archivos sobre FANIs por parte del Departamento de Guerra como un paso positivo hacia una mayor transparencia. Para los pilotos y las tripulaciones aéreas, esta publicación ayuda a esclarecer la confusión que puede surgir cuando los aviadores se encuentran con algo inusual sin directrices claras, canales de notificación ni capacitación sobre cómo responder. La transparencia es un primer paso importante, pero debe ir acompañada de procedimientos prácticos que protejan la seguridad del vuelo, reduzcan el estigma y garanticen que los pilotos sepan qué hacer cuando observen actividad anómala en el espacio aéreo controlado o cerca de él.

Este es el principal desafío que PURSUE por sí solo no aborda. La publicación de registros de encuentros pasados, si bien es valiosa, no les indica a las tripulaciones de vuelo actuales qué hacer cuando observan algo que no pueden identificar. Todavía no existen procedimientos estandarizados de reporte para pilotos comerciales civiles que se encuentran con FANIs en espacio aéreo controlado. Tampoco existe un protocolo de capacitación centrado en la seguridad para las tripulaciones aéreas. Y el estigma asociado con reportar observaciones aéreas inusuales no se ha eliminado con la publicación de documentos.

El archivo de PURSUE deja claro que estos encuentros son reales y continuos. Lo que se necesita ahora son medidas políticas acordes con esa realidad.

Lo que ASA está pidiendo

La divulgación debe ir acompañada de acciones. La Ley de Espacio Aéreo Seguro para los Estadounidenses (HR 5231), presentada en septiembre de 2025, representa precisamente el tipo de respuesta política que este momento requiere. El proyecto de ley ordenaría a la FAA establecer procedimientos estandarizados para recopilar y reportar incidentes de FANIs (fenómenos aéreos no identificados) por parte de tripulaciones aéreas civiles, controladores de tráfico aéreo y demás personal de aviación. Protegería a los pilotos de represalias profesionales por reportar, salvaguardaría sus certificados médicos y de piloto para que no se vean afectados por avistamientos de FANIs y exigiría una estrategia de comunicación para reducir el estigma que durante mucho tiempo ha mantenido en silencio a los profesionales de la aviación.

Esa legislación refleja lo que la ASA ha defendido constantemente: la comunidad de la aviación necesita directrices claras, canales de denuncia protegidos y apoyo institucional, no solo archivos desclasificados.

La publicación del 8 de mayo es, como la describió el Departamento de Guerra, una publicación "inicial". Se publicarán más archivos próximamente. La ASA continuará monitoreando estas publicaciones, las vinculará con las experiencias documentadas de la comunidad aeronáutica en nuestra base de datos de informes y utilizará la información que revelan estos videos y registros para ayudar a educar a los aviadores y al público en general sobre lo que opera en nuestros cielos.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 15 de mayo de 2026

Archivos sobre OVNIs revelan la asombrosa afirmación de un platillo volador secreto capaz de alcanzar los 2400 km/h, construido por los nazis

Archivos sobre OVNIs revelan la asombrosa afirmación de un platillo volador secreto capaz de alcanzar los 2400 km/h, construido por los nazis
Un conjunto de documentos desclasificados del FBI sugiere que los nazis desarrollaron en secreto aeronaves con forma de platillo capaces de mantenerse inmóviles en el aire.
Por Stacy Liberatore



Los impactantes documentos, publicados el viernes como parte de la iniciativa de divulgación de OVNIs de la administración Trump, detallan entrevistas con un hombre identificado como Paul L. Peyrer, quien afirmó haber trabajado en un proyecto de armas alemán ultrasecreto que involucraba aeronaves con forma de disco.

Según los archivos, Peyrer declaró al FBI que observó un "vehículo con forma de platillo de aproximadamente 15 metros de diámetro con una cúpula en la parte superior" mientras estaba asignado a un proyecto clasificado en la región de la Selva Negra, Alemania, en 1943, dos años antes del final de la Segunda Guerra Mundial.

El memorando recién publicado afirma que el objeto era "controlado por radio" y estaba equipado con múltiples motores a reacción montados alrededor de la aeronave.

Según las acusaciones, Peyerl afirmó que la aeronave podía "ascender verticalmente, maniobrar lateralmente y mantenerse inmóvil en el aire" antes de alcanzar velocidades de 2400 km/h y altitudes de 12 000 metros.

"Según Peyerl, el objeto fue diseñado y construido por científicos que trabajaban para Alemania durante la Segunda Guerra Mundial", indicaba el informe del FBI.

Los archivos también afirmaban que la nave con forma de platillo formaba parte de un programa secreto de armas nazi desarrollado para atacar a las fuerzas aliadas hacia el final del conflicto.

Estas sorprendentes acusaciones figuraban entre los cientos de documentos, fotografías y videos recientemente publicados y subidos el viernes al sitio web del Departamento de Guerra, en virtud de la tan esperada orden de transparencia sobre OVNIs del presidente Donald Trump.


Las extraordinarias afirmaciones reavivaron de inmediato antiguas teorías conspirativas que vinculan los avistamientos de OVNIs con supuesta tecnología secreta nazi desarrollada durante la Segunda Guerra Mundial.

Los documentos detallaban entrevistas con un hombre identificado como Paul L. Peyerl, quien afirmó haber trabajado en un proyecto de armas alemán ultrasecreto que involucraba aeronaves con forma de disco.

Los documentos, fechados el 8 de junio de 1967, provenían de la oficina del FBI en Miami, que remitió las afirmaciones de Peyerl a la sede central del FBI en Washington para su revisión.

Un memorando interno describía a Peyerl como "genuinamente preocupado por la existencia de vehículos de supuesto origen nazi que operaban desde noviembre de 1944".

El informe señalaba que el FBI decidió remitir la información a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos debido al creciente interés público en torno a los avistamientos de OVNIs durante la década de 1960.

Según los archivos, Peyerl se puso en contacto con el FBI por primera vez en 1957 tras intentar comunicarse con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en relación con su supuesto conocimiento de la misteriosa aeronave.

Los documentos recientemente publicados indicaban que Peyerl se graduó de la Escuela de Formación de Oficiales de la Luftwaffe alemana en Viena durante la Segunda Guerra Mundial, antes de supuestamente vincularse con el programa secreto de aviación.

En una de las descripciones más detalladas que figuran en los archivos, Peyerl declaró a los investigadores que la aeronave contenía "un motor a reacción vertical central y seis motores a reacción montados alrededor del perímetro exterior".

También afirmó que la parte exterior del objeto giraba alrededor de la cúpula central, mientras que otras secciones permanecían fijas.

Según el informe del FBI, Peyerl afirmó que la aeronave era capaz de realizar maniobras extraordinarias que se asemejaban a muchos avistamientos de OVNIs modernos reportados décadas después.


Según los archivos, Peyerl declaró al FBI que observó un «vehículo con forma de platillo de aproximadamente 15 metros de diámetro con una cúpula en la parte superior» mientras trabajaba en un proyecto clasificado en la región de la Selva Negra, Alemania, en 1943, dos años antes del fin de la Segunda Guerra Mundial.

Peyerl afirmó que la aeronave podía «elevarse verticalmente, maniobrar lateralmente y mantenerse inmóvil en el aire» antes de alcanzar velocidades de 2400 km/h y altitudes de 12 000 metros.

Los archivos indican que afirmó que la aeronave podía mantenerse silenciosamente en el aire antes de acelerar rápidamente y cambiar de dirección en pleno vuelo.

Peyerl alegó además que él mismo pilotó uno de los extraños objetos durante la guerra antes de ser derribado por las fuerzas británicas sobre Francia el 10 de enero de 1945.

Los documentos también señalan que posteriormente fue encarcelado por los británicos antes de emigrar finalmente a Estados Unidos tras la guerra.

Los archivos no confirmaron ninguna de las afirmaciones de Peyerl y en repetidas ocasiones presentaron la información como alegaciones proporcionadas voluntariamente a los investigadores.

Una sección del memorándum indicaba específicamente que los documentos del FBI no contenían «ni recomendaciones ni conclusiones del FBI».

A pesar de ello, las extraordinarias afirmaciones reavivaron de inmediato antiguas teorías conspirativas que vinculan los avistamientos de OVNIs con supuesta tecnología secreta nazi desarrollada durante la Segunda Guerra Mundial.


Un gráfico gubernamental, basado en informes de testigos de 2023, muestra un enorme objeto elipsoidal que, según los testigos, emergió de una luz brillante en el cielo antes de desaparecer.

Durante décadas, algunos investigadores de OVNIs han especulado que proyectos avanzados de aviación alemana podrían haber inspirado los primeros informes de platillos voladores de la posguerra, aunque historiadores y expertos militares han cuestionado repetidamente estas teorías debido a la falta de pruebas verificadas. Los archivos del FBI no incluyen fotografías, documentos de ingeniería ni pruebas físicas que confirmen las acusaciones de Peyerl.

Sin embargo, su publicación ya ha generado una intensa reacción en internet, donde investigadores de OVNIs señalan los documentos como evidencia de que el gobierno federal rastreó discretamente durante décadas extrañas afirmaciones sobre aeronaves avanzadas con forma de disco.

La divulgación del viernes marcó la primera gran oleada de documentos publicados en virtud de la orden ejecutiva de Trump de febrero, que ordenaba al Secretario de Guerra, Pete Hegseth, y a las agencias federales desclasificar archivos relacionados con ovnis, fenómenos anómalos no identificados y supuestos encuentros extraterrestres.

Cientos de documentos fueron publicados a través del portal de divulgación del Departamento de Guerra, incluyendo transcripciones de misiones de la NASA, grabaciones militares infrarrojas, memorandos del FBI e informes de incidentes militares sobre avistamientos aéreos inexplicables.

Si bien los defensores de la transparencia en la investigación de ovnis celebraron los archivos sobre platillos voladores nazis como una de las revelaciones más extrañas hasta la fecha, los escépticos advirtieron que los documentos reflejaban principalmente declaraciones de testigos no verificadas, en lugar de evidencia confirmada de forma independiente.

Los funcionarios gubernamentales también han advertido repetidamente que la publicación de archivos históricos sobre OVNIs no debe interpretarse como una confirmación de vida extraterrestre o de tecnología avanzada no humana.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 14 de mayo de 2026

Archivos del FBI revelan informes de seres de "1,2 metros de altura" que emergieron de OVNIs

Archivos del FBI revelan informes de seres de "1,2 metros de altura" que emergieron de OVNIs
Por Stacy Liberatore



Archivos del FBI recientemente publicados revelan detalles impactantes sobre misteriosos tripulantes de 1,2 metros de altura que salieron de un OVNI en la década de 1960.

Los documentos, publicados el viernes como parte de la divulgación de información sobre OVNIs de la administración Trump, detallan cómo los investigadores revisaron informes que indicaban que 1965 fue "el año con el mayor número de avistamientos de OVNIs", observados por múltiples testigos en todo el mundo.

El FBI resumió informes de naves metálicas capaces de flotar silenciosamente, alcanzar "velocidades asombrosas" e interferir con equipos electromagnéticos.

Los archivos también mencionan que se recuperaron restos de platillos voladores estrellados en múltiples ocasiones, incluyendo materiales descritos como metales desconocidos que contenían esferas microscópicas.

Pero una de las secciones más sorprendentes involucra testimonios de encuentros con aparentes ocupantes de las naves.

«Algunos testigos informaron haber visto tripulantes que aterrizaron desde los objetos», indicaba el documento, describiendo a los seres como de «entre un metro y un metro veinte de altura, vestidos con lo que parecían ser trajes y cascos espaciales».

Los registros del FBI figuraban entre los cientos de archivos, fotografías y videos recientemente publicados el viernes en el marco de la tan esperada iniciativa de transparencia sobre OVNIs del presidente Donald Trump.

Cientos de registros, fotos y videos fueron subidos al sitio web del Departamento de Guerra, incluyendo transcripciones de misiones de la NASA, informes de incidentes militares e imágenes infrarrojas capturadas durante encuentros aéreos.


Archivos del FBI recientemente publicados revelan detalles impactantes sobre misteriosos tripulantes de 1,20 metros de altura que salieron de un OVNI en la década de 1960.

Los documentos, publicados el viernes como parte de la divulgación de información sobre OVNIs por parte de la administración Trump, detallan cómo los investigadores revisaron informes que alegaban que 1965 fue "el año con el mayor número de avistamientos de OVNIs" observados por múltiples testigos en todo el mundo (imagen de archivo).

El representante de Tennessee, Tim Burchett, quien lleva mucho tiempo abogando por la divulgación, declaró en X: "Recuerden que el FBI nos dijo que estos archivos no existían y [Donald Trump] se enfrentó al Estado profundo".

"La primera revelación será importante, pero en comparación con lo que está por venir, será insignificante. Diría que se avecina algo impactante."

El memorándum recientemente publicado es un documento interno del FBI, fechado el 19 de octubre de 1966, enviado desde la oficina del FBI en San Francisco al director J. Edgar Hoover con el asunto "Objetos Voladores No Identificados".

Hace referencia a boletines anteriores del FBI sobre "Discos Voladores" y fue creado para difundir un artículo titulado "Fuerzas Armadas: Enfoque en los OVNIs", publicado en el San Francisco Examiner & Chronicle.

El documento analiza la creciente controversia nacional en torno a los avistamientos de OVNIs y menciona específicamente al futuro presidente Gerald Ford, quien en ese momento era congresista y solicitaba públicamente audiencias en el Congreso sobre incidentes de OVNIs.

El memorándum también señala que la Fuerza Aérea había encargado al físico Edward U. Condon, de la Universidad de Colorado, la realización de un importante estudio sobre platillos voladores, financiado por el gobierno, con un costo estimado de 300.000 dólares a lo largo de 18 meses.

El memorándum se centra principalmente en el libro «Platillos Voladores: Un Asunto Serio» de Frank Edwards, que el FBI describió como un posible factor que contribuyó a la creciente fascinación y controversia pública en torno a los OVNIs.

La página está repleta de marcas de enrutamiento, sellos, notas manuscritas y números de archivo del FBI, lo que demuestra que el documento fue registrado y distribuido formalmente dentro de la agencia.


El memorándum recientemente publicado es un documento interno del FBI, fechado el 19 de octubre de 1966, enviado desde la oficina del FBI en San Francisco al director J. Edgar Hoover con el asunto «Objetos Voladores No Identificados».

Un llamativo sello vertical rojo con la inscripción "EX-PROOF" aparece en el lado derecho de la página, mientras que otros sellos indican que el memorándum se procesó a finales de octubre de 1966.

El archivo afirma que el autor Edwards sostenía que los OVNIs eran "vehículos espaciales enviados para observar actividades en la Tierra" y afirmaba que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos había "ocultado información deliberadamente y dado explicaciones engañosas por temor a un pánico generalizado entre el público si se les decía la verdad".

"El libro describe los OVNIs como objetos de metal pulido, que irradian calor y luz (suficiente para haber quemado a los testigos que se encontraban demasiado cerca) y que emiten un campo de fuerza que interfiere con los instrumentos electromagnéticos y las fuentes de energía", reza el documento.

"Los colores varían desde el blanco brillante hasta los rojos apagados y el naranja brillante. Algunos objetos han emitido luces cegadoras e impactantes."

"Existen tres formas básicas: 1) naves con forma de zepelín de hasta 91 metros de largo; 2) objetos con forma de disco que varían en diámetro desde unos pocos pies hasta 100 pies, muchos de ellos reportados con un diámetro de aproximadamente 30 pies; y 3) objetos con forma de huevo, que, según el autor, son los avistados más recientemente."

El informe también indicaba que los objetos podían moverse silenciosamente a velocidades asombrosas, permaneciendo suspendidos inmóviles en el aire antes de acelerar y alejarse con destellos de luz desde su parte inferior.

En algunos casos, el archivo explicaba que el suelo bajo los objetos quedaba supuestamente quemado tras el despegue.

Según el FBI, «muchas de las personas mencionadas en el libro que los han reportado son personas fiables, incluyendo agentes del orden, personal militar en servicio, pilotos militares, pilotos de aerolíneas comerciales, funcionarios de defensa civil, etc.».

«En el libro se han reproducido varias fotografías de los objetos, algunas supuestamente tomadas por personas de renombre. Muchos de los avistamientos reportados provienen de áreas de investigación atómica y de misiles».


El archivo indica que el autor Edwards argumentó que los OVNIs eran "vehículos espaciales enviados para observar actividades en la Tierra" y afirmó que la Fuerza Aérea de EE. UU. había "ocultado información deliberadamente y dado explicaciones engañosas por temor a un pánico generalizado entre el público si se revelara la verdad".

Según el archivo, supuestamente se habían recuperado restos de platillos voladores estrellados en al menos tres ocasiones distintas.

Un material se describió como una aleación de magnesio, otro como magnesio puro y un tercero como un "metal desconocido excepcionalmente duro".

El documento afirmaba que el material contenía "miles de microesferas metálicas de 15 micras" y mostraba evidencia de impactos de micrometeoritos en su superficie.

El archivo también hacía referencia a testimonios de testigos que afirmaban ser ocupantes de las misteriosas naves.

«Algunos testigos han informado haber visto tripulantes que aterrizaron desde los objetos», indicaba el informe, describiendo a los supuestos seres como de «entre un metro y un metro veinte de altura, vestidos con lo que parecían ser trajes y cascos espaciales».

El documento concluía señalando que el autor, Edwards, predijo que los OVNIs pronto harían un «aterrizaje manifiesto» o un contacto deliberado con la Tierra.

El memorando del FBI circuló internamente en medio de lo que los funcionarios describieron como una creciente presión pública para que una agencia civil investigara los incidentes de OVNIs fuera de la supervisión militar.

La publicación del viernes marca la primera gran revelación bajo la orden ejecutiva de Trump de febrero, que ordenaba al Secretario de Guerra, Pete Hegseth, y a las agencias federales desclasificar los registros relacionados con OVNIs, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y supuestos encuentros extraterrestres.

Si bien los investigadores de OVNIs aclamaron el archivo del FBI como uno de los documentos más impactantes publicados hasta la fecha, los escépticos advirtieron que el informe resumía principalmente afirmaciones y testimonios de testigos, en lugar de presentar pruebas verificadas de forma independiente.

Las autoridades también han advertido repetidamente que los testimonios de testigos presenciales y los informes históricos no deben interpretarse como una confirmación de vida extraterrestre o tecnología avanzada no humana.




Modificado por orbitaceromendoza

Representante Eric Burlison: hay laboratorios que guardan los secretos FANI

Los laboratorios que guardan los secretos FANI
Eric Burlison impulsa la desclasificación de documentos en Rand Corporation, MITRE Group y MIT Lincoln Labs tras la liberación de los primeros videos.
por Luis Emilio Annino



El representante Eric Burlison explicó que los primeros videos de UAP/UFO liberados fueron los más accesibles y fáciles de encontrar con búsquedas básicas por el Departamento de Guerra. Ahora que esos materiales iniciales ya están públicos, es necesario realizar una investigación más profunda, siguiendo hilos de información y contactando directamente a personas que trabajaron en estos programas para acceder a los archivos reales. Burlison considera que la información más relevante se encuentra en el punto intermedio entre el gobierno y el sector privado, especialmente en Centros de Investigación y Desarrollo financiados federalmente como Rand Corporation, MITRE Group y MIT Lincoln Labs, que han coordinado el esfuerzo entre el Estado y la industria. Actualmente, está enviando cartas para lograr la desclasificación de estos documentos ocultos.



Representante Eric Burlison: Los primeros videos que salieron fueron, por así decirlo, la fruta al alcance de la mano; los videos que el Departamento de Guerra tenía fácilmente disponibles y, francamente, que eran fáciles de buscar mediante terminología como UAP y UFO.

Ahora que esos primeros archivos de video y documentos han sido liberados, va a ser necesario realizar una investigación y un análisis un poco más profundos, rastreando algunos de los hilos, hablando con algunas de las personas que trabajaron en estos programas para intentar obtener acceso a los archivos reales.

Y creo que la información real va a encontrarse en algún punto intermedio entre este gobierno y el sector privado. Así que tenemos lo que se llaman Centros de Investigación y Desarrollo financiados por el gobierno federal; empresas como Rand Corporation, MITRE Group, MIT Lincoln Labs... y ellos han coordinado, en cierto modo, este esfuerzo gubernamental con la industria privada.

Muchos de ellos están realizando este trabajo secreto, y yo he enviado cartas para poder lograr que liberen algunos de estos documentos.



El representante Eric Burlison amenaza con desclasificar videos explosivos de FANIs
Imágenes de objetos no identificados volando cerca de submarinos rusos y de disparos de aeronaves estadounidenses contra FANIs.



En la entrevista, el congresista Eric Burlison celebra el cambio histórico que representa la administración Trump al abordar con transparencia el tema de los FANIs (UAP), algo que presidentes anteriores evitaban o ridiculizaban. Burlison considera que los videos y materiales publicados hasta ahora son solo un adelanto inicial, principalmente aquellos más fáciles de desclasificar y que en parte ya habían circulado. Destaca que no existe un gran repositorio centralizado, por lo que las agencias están liberando la información de forma progresiva a medida que la encuentran y la preparan.

Un punto destacado de la conversación es la mención de videos más impactantes que Burlison ha visto y que aún no han sido publicados. Entre ellos, se refieren a FANIs volando alrededor de submarinos rusos y, especialmente, a videos de aeronaves estadounidenses disparando contra estos FANIs. El congresista advierte que, si la administración no los desclasifica pronto, él mismo podría publicarlos amparándose en el privilegio de discurso y debate, enviando un claro mensaje a la Casa Blanca.

Tanto Will Cain como Burlison comparten una postura de apertura y curiosidad, pero también frustración porque la evidencia actual no constituye aún una “bomba” concluyente sobre origen extraterrestre. Explican que siguen investigando narrativas como programas de recuperación de choques y que la próxima fase implicará escudriñar archivos de empresas privadas. Burlison insiste en que se debe continuar presionando para lograr mayor transparencia.



Will Cain: ...nos acompaña ahora. Congresista, gracias por estar hoy con nosotros. Usted y yo, congresista, creo que hemos tenido una conversación muy franca. Ambos hemos hablado del hecho de que estoy abierto y siento curiosidad por este tema de los FANIs, pero siento que estamos en un punto donde la evidencia debe empezar a estar a la altura de las expectativas. Lo que hemos visto hoy, ¿qué nos dice? ¿Cumple con alguna expectativa?

Eric Burlison: Bueno, creo que tenemos que dar un paso atrás y reconocer el carácter histórico de esto. Todos los presidentes anteriores al presidente Trump han evitado realmente cualquier tipo de pregunta sobre esto. Las descartaban. No hablaban del tema. La gente, en todo caso, se burlaba o miraba con desprecio cada vez que surgía este tipo de asunto. Así que el hecho de que tengamos a un presidente que es abierto, está dispuesto y trata de ser transparente es algo que hay que celebrar.

Dicho esto, creo que esto es solo un adelanto. Es algo para empezar. Estos vídeos y contenidos que la administración ha publicado son, por así decirlo, lo más fácil de obtener. Mucho de esto, o parte de ello, ya había circulado antes, pero no había sido reconocido, ¿verdad? Así que estás viendo el vídeo del Apolo 17.

Will Cain: He oído decir lo mismo al congresista Tim Burchett: que esto es solo el principio y que habrá otras publicaciones que podrían dejar a los estadounidenses en un momento de "¡madre mía!". Creo que esa es una cita directa del congresista Tim Burchett. Mi pregunta para usted o para el congresista sería: ¿por qué? ¿Por qué soltar esto a cuentagotas como si fuera una temporada de Juego de Tronos? ¿Por qué el episodio uno sería algo poco inspirador y nos dejaría con más preguntas sin respuesta si hay algo más después del adelanto? ¿Qué sentido tiene orquestar la publicación por etapas?

Eric Burlison: De nuevo, solo por lo hablado con la Casa Blanca y esta administración, esto no es algo fácil de hacer. No existe un único y enorme repositorio con todos estos documentos, vídeos y fotos. A pesar de lo que la mayoría de la gente cree, realmente —al menos nosotros no lo hemos encontrado— no existe ese gran almacén único.

Así que lo que la agencia está haciendo es ir y encontrar, primero y ante todo, los elementos que están listos para ser publicados, y quieren moverse rápido y lanzarlos. Yo le preguntaría: ¿preferiría que esperaran años —lo que probablemente tardarían— si tuvieran que hacer un estudio exhaustivo para luego publicarlo todo de golpe en un solo lote? Yo preferiría que lo publiquen a medida que lo encuentran. Y creo que esta administración quiere ser transparente y actuar así.

Will Cain: Mi crítica no es hacia las decisiones de la administración. Mi crítica es hacia la expectativa generada por muchos de los que tienen estas conversaciones de que pronto caerá una "bomba" en cuanto a revelaciones sobre alienígenas. Y si eso es cierto, ¿estamos intentando preparar al pueblo estadounidense con este goteo constante de información? Si no es así, entonces congresista, diría que si esto es todo lo que tenemos, no estoy seguro de que el gobierno estadounidense tenga realmente algo que nos diga algo sobre la existencia de alienígenas. Empiezo a sentir que toda esta historia se nos presenta siempre como algo que está justo fuera de nuestro alcance.

Eric Burlison: Puedo sentir su frustración. Yo mismo la he experimentado personalmente. He visto vídeos que creo que están en proceso de ser desclasificados, así que creo que hay más por venir. Si no van a ser desclasificados, probablemente haré un esfuerzo para publicarlos yo mismo bajo el amparo del privilegio de "discurso y debate".

Pero de nuevo, gran parte del material que he visto es similar a lo que se ha publicado hoy. Hay algunos que son bastante interesantes, especialmente dado el entorno y las circunstancias de los vídeos, ya sean vídeos de FANIs volando alrededor de submarinos rusos o un vídeo de nuestras aeronaves disparando a algunos de estos FANISs. He visto esos vídeos. Estoy adelantando esto porque sé que le estoy diciendo a la administración, a través de usted en este momento, que si no publican eso, yo tengo la capacidad de obtener esos vídeos y publicarlos.

Will Cain: ¿Puedo preguntarle una cosa más sobre esto, congresista? Espero que usted y yo tengamos conversaciones mucho más largas, como en el pasado, donde tengamos menos limitaciones de tiempo. Pero lo que veo aquí, lo que compartimos hoy y lo que se ha publicado... probablemente hay cientos, tal vez miles de explicaciones para lo que vemos en estas pantallas de vídeo. No nos llevan directamente a explicaciones extraterrestres o de fuera de este mundo. ¿Hay algo más? ¿Hay alguna otra prueba que haya visto? ¿Hay algún vídeo más convincente que no pueda describirse o explicarse como un dron, una refracción de luz o cualquier otra cosa? De nuevo, no estoy descartando estas cosas cínicamente. Como siempre le he mencionado, soy abierto y curioso. Simplemente no creo que la evidencia esté a la altura del momento.

Eric Burlison: Creo que usted y yo estamos exactamente en el mismo punto. Sigo buscando estas cosas y trato de seguir la narrativa que la gente comenta; seguir la narrativa histórica de que tenemos un programa de recuperación de choques. Este es el tipo de información que me siguen presentando. Eso no significa que dejemos de buscar. La Casa Blanca y la ODNI están buscando los próximos lugares a investigar. De hecho, han sido abiertos y me han preguntado cuáles deberían ser esos próximos lugares. Vamos a trabajar para ofrecer esas ubicaciones. Mucho de esto, Will, va a estar en manos de estas agencias que son cuasi-privadas o empresas privadas. Esa va a ser una excavación más difícil de realizar para esta administración, pero ahí es donde creo que llegaremos a la verdad.

Will Cain: En su defensa, el presidente no ha hecho grandes promesas sobre lo que esto revelaría. No creo que pueda decir lo mismo de todos los que pretenden haber visto algo, afirmando que hay grandes revelaciones. Hasta ahora, la evidencia en los vídeos no ha cumplido con las promesas. Espero que sigamos viendo más, congresista. Espero que luche para que podamos ver más. Obviamente, la transparencia y las respuestas es lo que buscamos aquí en lo que sería un tema gigantesco. Congresista Burlison, gracias como siempre por su tiempo.

Eric Burlison: Cuando quiera.

Will Cain: Muy bien. A continuación...

https://x.com/RepEricBurlison/status/2052853845164740872

Modificado por orbitaceromendoza