Diez declaraciones impactantes sobre los OVNIs por parte de científicos y funcionarios gubernamentales

Diez declaraciones impactantes sobre los OVNIs por parte de científicos y funcionarios gubernamentales

por Robbie Graham

Los OVNIs han capturado la imaginación popular durante las últimas siete décadas. Durante la mayor parte de este tiempo, el tema ha sido tratado con burla casual por parte de los medios de comunicación tradicionales, como el trasero de una historia alegre al final de las noticias nocturnas, subrayado por la música de X Files y las referencias obligatorias a "hombrecitos verdes".

La actitud desdeñosa de los medios hacia los OVNIs contrasta fuertemente con las opiniones de numerosos individuos altamente respetados en las esferas de la política y la ciencia que, a lo largo de los años, han declarado pública o confidencialmente su firme convicción de que el enigma OVNI no solo es digno de un estudio serio, sino que incluso puede ser representativo de inteligencias no humanas.

Aquí hay diez de las declaraciones más impactantes sobre los OVNIs por parte de científicos y funcionarios gubernamentales...

10. General Nathan Twining

Crédito: mysteriousuniverse.org

El General Nathan Twining (der.) se desempeñó como Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos entre 1953 y 1957, y como Presidente del Estado Mayor Conjunto entre 1957 y 1960. Un oficial altamente distinguido, Twining ascendió de ser un humilde soldado a un general de cuatro estrellas que responde directamente al secretario de Defensa y al propio presidente.

En una carta que una vez fue secreta al cuartel general de la Fuerza Aérea con fecha del 23 de septiembre de 1947, el General Twining, entonces jefe del Comando de Material Aéreo, declaró que los platillos voladores eran "reales y no visionarios ni ficticios", que tenían "superficies metálicas o que reflejaban la luz[ces], que tenían "forma circular o elíptica, planos en la parte inferior y abovedados en la parte superior" y, a veces, fueron avistados en "vuelos de formación bien mantenidos que varían de tres a nueve objetos".

Los comentarios no ambiguos de Twining en esta carta entonces secreta sobre la realidad física de los platillos voladores estaban en directa contradicción con la posición pública de la USAF en el momento en que los informes de OVNIs eran producto de la histeria masiva o la identificación errónea de los fenómenos mundanos.

9. Wilbert B. Smith

Crédito: mysteriousuniverse.org

Entre 1947 y 1969, la Fuerza Aérea de EE. UU. operó proyectos de investigación de OVNI bajo tres nombres de código diferentes: Sign, Grudge y Blue Book. Menos conocido es que el vecino del norte de Estados Unidos también estaba muy interesado en los platillos voladores durante la Guerra Fría. Entre 1950 y 1954, el gobierno canadiense operó oficialmente su propio proyecto de estudio OVNI, el Proyecto Magnet, con el objetivo de recopilar datos sobre el fenómeno y aplicarlo en las esferas de la ingeniería y la tecnología militares. El proyecto fue dirigido por Wilbert Brockhouse Smith (der.), ingeniero de radio de la Sección de Transmisiones y Mediciones del Transporte de Canadá.

Smith, en un documento del gobierno canadiense de alto secreto con fecha del 21 de noviembre de 1950, basado en información que había obtenido a través de la embajada canadiense en Washington DC, Smith señaló sobre los OVNIs que: "La materia es el sujeto más clasificado en el gobierno de los Estados Unidos, calificación más alta incluso que la bomba H".

8. Hermann Oberth

Crédito: mysteriousuniverse.org

Una de las perspectivas más audaces sobre los OVNIs durante la década de 1950 provino del profesor Hermann Oberth (der.). Pionero de la cohetería y la astronáutica, y mentor de Werhner von Braun, Oberth fue sin duda uno de los ingenieros más influyentes del siglo XX. En un artículo para el American Weekly del 24 de octubre de 1954, Oberth escribió:

“Mi tesis es que los platillos voladores son reales y que son naves espaciales de otro sistema solar. Creo que posiblemente están tripulados por observadores inteligentes que son miembros de una raza que puede haber estado investigando nuestra Tierra durante siglos. Creo que se han enviado a realizar investigaciones sistemáticas a largo plazo, primero de hombres, animales y vegetación, y más recientemente de centros atómicos, armamentos y centros de producción de armamento. Obviamente no han llegado como invasores, pero creo que su misión actual puede ser una de investigación científica".

7. Roscoe Hillenkoetter

Crédito: mysteriousuniverse.org

Roscoe H. Hillenkoetter (der.) se convirtió en el primer Director de la CIA de Estados Unidos en 1947 y, antes de eso, fue jefe del Grupo de Inteligencia Central (CIG). Anteriormente había sido herido durante el ataque a Pearl Harbor y comandó el USS Missouri en 1946. Se retiró del servicio militar con el rango de vicealmirante. En 1960, en una carta al Congreso, Hillenkoetter escribió:

“Detrás de escena, los oficiales de alto rango de la Fuerza Aérea están sobriamente preocupados por los OVNIs. Pero a través del secreto oficial y el ridículo, a muchos ciudadanos se les hace creer que los objetos voladores desconocidos no tienen sentido. Para ocultar los hechos, la Fuerza Aérea ha silenciado a su personal".

Crédito: amazon.com

Curiosamente, durante sus años de retiro, Hillenkoetter se unió a la junta directiva del Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP, por sus siglas en inglés), el principal grupo civil de investigaciones de OVNIs en EE.UU. En su libro innovador, Clear Intent, los autores Lawrence Fawcett y Barry Greenwood describen la participación de alto nivel de Hillenkoetter con NICAP como un movimiento clave en la exitosa infiltración y desmantelamiento de NICAP. Más hombres con vínculos con la CIA se unirían al NICAP en los años siguientes, y estos individuos llegaron a controlar la organización desde dentro durante los años 60 y 70, ya que su fundador, Donald Keyhoe, presionaba cada vez más para que el gobierno revelara la realidad OVNI. Finalmente, Keyhoe fue destituido como Director de NICAP por Joseph Bryan, ex jefe del personal de guerra psicológica de la CIA. En 1980, el NICAP se había extinguido.

6. Barry Goldwater

Crédito: mysteriousuniverse.org

Barry Goldwater (der.) fue mejor conocido como el Senador por Arizona de cinco mandatos y como candidato del Partido Republicano a la presidencia de los Estados Unidos en 1964. Goldwater fue una fuerza importante en la política estadounidense a lo largo de cuatro décadas. En una carta oficial del Senado de los Estados Unidos, fechada el 28 de marzo de 1975, en respuesta a una investigación sobre su interés público en los OVNIs, Goldwater escribió:

“Hace unos diez o doce años hice un esfuerzo para averiguar qué había en el edificio en la Base de la Fuerza Aérea de Wright Patterson donde se almacena la información [OVNI] que ha sido recopilada por la Fuerza Aérea, y se me rechazó comprensiblemente esta solicitud. Todavía está clasificado por encima de Top Secret".

En otra carta del Senado, fechada el 19 de octubre de 1981, Goldwater declaró además: "He tenido una larga serie de negaciones de jefe tras jefe, así que he renunciado a que... esta cosa [el tema OVNI] se haya clasificado tan altamente... es smplemente imposible conseguir algo en él".

5. Victor Marchetti

Crédito: mysteriousuniverse.org

Victor Marchetti (der.) sirvió en la CIA desde 1955 hasta 1969. Hacia el final de su carrera en la CIA, Marchetti trabajó durante varios meses como asistente especial del Director adjunto de la CIA, Rufus Taylor. Marchetti también participó en el establecimiento de la estación terrestre de satélites Top Secret de Pine Gap, cerca de Alice Springs en Australia Central; se rumorea desde hace mucho tiempo entre los teóricos de la conspiración OVNI que es el Área 51 de Australia.

En un artículo para la revista Second Look en mayo de 1979, Marchetti levantó una ceja con la siguiente declaración:

"Sé que la CIA y el gobierno de los EE. UU. han estado preocupados por el fenómeno OVNI durante muchos años y que sus intentos, tanto pasados ​​como recientes, por descartar la importancia del fenómeno y explicar la aparente falta de interés oficial en él tiene todas las características de un encubrimiento de inteligencia clásico... Mi teoría es que, de hecho, hemos sido contactados, quizás incluso visitados, por seres extraterrestres, y que el gobierno de los Estados Unidos, en connivencia con otras potencias nacionales de la Tierra, está determinado para mantener esta información del público en general".

4. Gordon Cooper

Crédito: mysteriousuniverse.org

El fallecido y gran astronauta Coronel Gordon Cooper fue legendario por su papel en el primer programa de vuelo espacial humano, Proyecto Mercury, y sus hazañas fueron narradas en la clásica película de 1983 The Right Stuff (que coprotagonizó a Dennis Quaid como Cooper). Cooper tuvo varios avistamientos de OVNIs durante su carrera militar y mantuvo hasta su muerte en 2004 que el gobierno de los EE.UU. había estado involucrado durante mucho tiempo en un encubrimiento de OVNIs a gran escala.

En una carta al Embajador Griffith, Misión de Granada ante las Naciones Unidas en Nueva York, de fecha 9 de septiembre de 1978, Cooper escribió:

“Durante muchos años he vivido con un secreto, en un secreto impuesto a todos los especialistas y astronautas. Ahora puedo revelar que cada día, en los EE.UU., nuestros instrumentos de radar capturan objetos de forma y composición desconocidos para nosotros... Creo que debemos tener un programa coordinado de alto nivel para recopilar y analizar científicamente datos de toda la Tierra. "para cualquier tipo de encuentro, y para determinar la mejor manera de interactuar con estos visitantes de una manera amigable".

3. Lord Hill Norton

Crédito: mysteriousuniverse.org

Crédito: amazon.com

Uno de los oficiales militares de mayor rango (retirado) que se haya pronunciado sobre el tema de los OVNIs fue el Almirante de la Flota, Lord Hill Norton, quien se desempeñó como Jefe de Defensa de Gran Bretaña y como Presidente del Comité Militar de la OTAN. Lord Hill Norton mantuvo un interés duradero en los OVNIs durante sus últimos años. En su prólogo del libro de Timothy Good, acerca del secreto OVNI del gobierno, Beyond Top Secret (1996), Lord Hill Norton escribió:

"La evidencia [OVNI] es ahora tan consistente y tan abrumadora que ninguna persona razonablemente inteligente puede negar que algo inexplicable está sucediendo en nuestra atmósfera... hay un encubrimiento: en los Estados Unidos a gran escala, en Gran Bretaña, y en varios otros países".

2. Fife Symington

Crédito: mysteriousuniverse.org

Uno de los avistamientos masivos de OVNIs en los últimos 30 años tiene que ser el incidente de Phoenix Lights, en el que miles de personas informaron haber visto una serie de luces estacionarias sobre la capital arizoniana en la noche del 13 de marzo de 1997. Una nave con forma de delta o triangular de inmensas proporciones también se informaron en general que viajaban bajas y lentas sobre Arizona más ampliamente en la misma noche. La Fuerza Aérea de los EE.UU. atribuyó rápidamente los avistamientos a las identificaciones erróneas de las bengalas militares, y el entonces gobernador de Arizona, Fife Symington (der.), se unió al carro de la desacreditación cuando organizó una conferencia de prensa cómica en respuesta a las preocupaciones de sus electores, llegando tan lejos como para hacer desfilar a un hombre delante de las cámaras que vestía un ridículo disfraz alienígena de goma.

Sin embargo, en ese momento se desconocía que el Gobernador mismo había estado entre los testigos de las Luces de Phoenix. 10 años más tarde, hablando en el National Press Club en Washington DC en noviembre de 2007, Fife Symington declaró ante los medios de comunicación mundiales:

"En 1997, durante mi segundo mandato como gobernador de Arizona, vi algo que desafiaba la lógica y desafiaba mi realidad... Fui testigo de una enorme nave en forma de delta que navegaba silenciosamente sobre Squaw Peak, una cordillera en Phoenix, Arizona. Fue realmente impresionante. Estaba absolutamente aturdido... Como piloto y ex oficial de la Fuerza Aérea, puedo decir definitivamente que esta nave no se parecía a ningún objeto hecho por el hombre que jamás hubiera visto. El incidente fue presenciado por cientos, si no miles, de personas en Arizona, y mi oficina fue asediada con llamadas telefónicas de arizonianos muy preocupados. Hay muchos oficiales militares, de aviación y gubernamentales de alto rango que comparten mis preocupaciones... Queremos que el gobierno deje de publicar historias que perpetúan el mito de que todos los OVNIs pueden ser explicados en términos convencionales. Las investigaciones deben volver a abrirse, los documentos deben abrirse y la idea de un diálogo abierto ya no puede ser rechazada. Incidentes como estos no van a desaparecer. "Cuando se trata de eventos de esta naturaleza que todavía están completamente sin resolver, merecemos una mayor apertura en el gobierno, especialmente el nuestro".

1. Luis Elizondo

En diciembre de 2017, el New York Times publicó una historia dramática: el gobierno estadounidense había estado operando un programa de estudio secreto de OVNIs entre 2008 y 2012 llamado Programa de Identificación de Amenazas de Aviación Avanzada (AATIP). Las conclusiones del proyecto de $ 22 millones del Pentágono, que, según el Times, continúa en silencio hasta el día de hoy, fue que las "aeronaves" de origen aparentemente sobrenatural están penetrando rutinariamente en el espacio aéreo de los Estados Unidos.

El hombre que dirigió el proyecto OVNI en el Pentágono, Luis Elizondo, dijo a los periodistas que estas "aeronaves" o "UAP (Fenómenos Aéreos No Identificados)" realizaban maniobras que vuelan en contra de nuestras conocidas leyes de la física. Aún más sorprendente, Elizondo reveló que el Pentágono ha estado recuperando extrañas aleaciones metálicas de supuestos choques OVNI que actualmente están siendo estudiados y almacenados por el contratista de defensa multimillonario Robert Bigelow.

Discutiendo el proyecto OVNI del Pentágono en vivo en diciembre de 2017, Elizondo le dijo a CNN:

"Hemos identificado algunos tipos anómalos de aeronaves muy, muy interesantes... llamémoslas 'aeronaves'. Cosas que no tienen ninguna superficie de vuelo obvia, ninguna forma obvia de propulsión y [que tienen] una maniobrabilidad extrema más allá de las fuerzas G de un humano o cualquier cosa biológica; velocidades hipersónicas; baja observabilidad; [y] elevación positiva, aparentemente desafiando las leyes de la aerodinámica".

Cuando el presentador de noticias lo alentó a especular sobre la naturaleza y el origen de estas misteriosas aeronaves, Elizondo respondió: "Nos hemos mantenido deliberadamente lejos de ir por el agujero del conejo de 'quién está detrás del volante y cuáles son sus intenciones'... lo que quería hacer era dejar que los datos hablaran por sí mismos".

El presentador respondió empujando a Elizondo otra vez: "Permítame hacerle una pregunta en blanco: ¿cree que la vida de otra parte, mientras corría este programa, vino aquí, visitó, observó?" Elizondo contestó asombrosamente: "Hay muy convincente evidencia de que no podemos estar solos".

https://mysteriousuniverse.org/2019/01/10-shocking-statements-about-ufos-by-scientists-and-government-officials/?fbclid=IwAR17Moc6Wz10AsR4KFf93iPi1ASCAZwa7Wq2OCWvHtzdqXYTAVfB2cxhG7Q

Modificado por orbitaceromendoza

Metamateriales no de la Tierra

Metamateriales no de la Tierra

por Danny Silva

Crédito: silvarecord.com

Crédito: barnesandnoble.com

Los metamateriales, en este contexto definidos como piezas de OVNIs, restos, implantes u otros artículos exóticos, han sido un tema enorme desde que se mencionaron en el artículo del New York Times del 16 de diciembre de 2017. Se ha trabajado mucho entre bastidores con respecto a estos materiales y conclusiones probablemente se han hecho. Los datos y la información saldrán a la luz a través del Proyecto de Investigación ADAM de To the Stars Academy y probablemente de otros grupos. Parte del trabajo se ha descrito en el asombroso libro de la Dra. Diana Walsh Pasulka, “American Cosmic: UFOs Religion, Technology”. Las conclusiones que creo que se han hecho entre bastidores son que estos Metamateriales auténticos se construyeron en gravedad cero o en microgravedad y muy probablemente no fabricados en la Tierra.

El Sr. George Knapp ha estado informando sobre esto por años. Como una cartilla, aquí está uno de sus informes contundentes sobre el tema.

Tom Delonge mencionó los Metamateriales durante su entrevista con Joe Rogan en 2017:

Delonge: "... mirando los restos que probablemente todavía tienen en un almacén, 'no tenemos ninguna buena idea de cómo hacer esto o volver a diseñar estas cosas'. Quiero decir, hay una pieza de metal, de un choque que he visto, y he visto la ciencia en él, y es tan... está alineado en forma atómica y se coloca en capas como ochenta capas dentro de unos pocos micrones de purezas de metal que ni siquiera están en nuestro sistema solar y piensan que se debe hacer en un área donde no hay gravedad. Entonces, número uno, tiene que hacerse en el espacio. Número dos, incluso si tuviéramos que crear una máquina que potencialmente pueda hacer algo de esto, capas de impresión 3D de diferentes metales de purezas obscenas, costaría cientos y cientos de millones de dólares. Ni siquiera tenemos eso". 

Rogan: "¿Qué pensaron ellos? ¿Que se hizo sin gravedad?" 

Delonge: "Porque creo que es la estructura atómica. Entonces lo que sucede es que cuando lo irradias con Terahertz, pierde masa, algo extraño. Resuena algún tipo de armónico, y luego se vuelve más ligero y si lo golpeas con suficiente terahertz, flotará. Así que vamos a mostrar esto a la gente. Vamos a sacar el hardware, parte del hardware. Vamos a sacar implantes. Vamos a sacar videos. Vamos a sacar algunas otras cosas". 

Rogan: "¿Así que le mostrarán a la gente esta pieza real de metal que se construyó en un entorno de gravedad cero en el espacio y si la golpea con suficiente energía se vuelve sin peso?" 

Delonge: "No diría que sin peso, no sé si podemos generar suficiente energía para hacerlo, pero sí, ese es nuestro plan y mostrar el experimento".

Desde la entrevista de Tom, no solo se publicó el artículo del New York Times, se reveló el AATIP y se publicaron videos militares, respaldando algunas de sus afirmaciones, sino que se lanzó el Proyecto de Investigación ADAM:

En el libro de la Dra. Diana Pasulka se dice:

“James y Tyler creyeron que tenían evidencia, no solo fe, para apoyar su creencia en la fuente extraterrestre de los artefactos y la autenticidad del lugar del accidente. Antes de este viaje, Tyler le había dado a James un análisis de algunas de las partes. James sabía lo que estaba mirando y, según él, si este análisis correspondía realmente a la composición de los artefactos, entonces eran una de dos cosas: eran algo que alguien pagaba millones, si no miles de millones, de dólares para fabricar o "algo" los convirtió en un lugar diferente a la Tierra con tecnologías que no entendíamos".

La Dra. Pasulka también declaró en su libro:

Resulta que ABSURDO parece haber sido escrito en el tejido del artefacto, es decir, el artefacto que había encontrado con Tyler, o que tal vez me fue plantado para encontrarlo. Fue analizado por científicos de investigación, quienes concluyeron que era tan anómalo que resultaba incomprensible. Según estos científicos, me dijeron que no podría haber sido generado o creado en la Tierra.

La cita fue hecha en un gráfico por James Iandoli de Engaging the Phenomenon y UFO News Network Sunday Livestream.

James Iandoli me recordó esta clásica presentación de Jacques Vallée. No intentaré resumir esta presentación.

La obra de Vallée es nada menos que histórica.

El Dr. Hal Puthoff habló sobre los Metamateriales en su discurso en la Conferencia de la Society for Scientific Exploration en junio de 2018.

“Entonces, déjame darte un ejemplo de cómo esto ayuda a las personas que están persiguiendo estos problemas realmente difíciles. Estoy eligiendo uno aquí: metamateriales para uso aeroespacial. Me encantaría hablar de materiales realmente elegantes, pero están clasificados. Sin embargo, hay una gran cantidad de materiales que se han recogido o proporcionado incluso en el dominio público. Voy a dar un ejemplo porque muestra exactamente cuál es la estructura de cómo lidiar con esto. Esta es una muestra de código abierto. Fue enviado de forma anónima al presentador de televisión Art Bell. El compañero afirmó ser militar. Dijo que esta muestra fue recogida en una recuperación de un choque, por lo que la envió por correo electrónico. ¿Entonces que significa eso? Cadena de custodia inexistente. Procedencia cuestionable. Podría ser un engaño. Podría ser algún resto de algún piso de fundición o lo que sea. Sin embargo, fue una muestra inusual, así que decidimos echarle un vistazo. 

Era una muestra de bismuto y magnesio multicapa. Capas de bismuto de menos que un cabello humano. Muestras de magnesio de aproximadamente diez veces el tamaño de un cabello humano. Supuestamente recogido en la recuperación de un vehículo aeroespacial avanzado. Parece que ha estado en un accidente. Las líneas blancas son el bismuto; las zonas más oscuras son las separaciones de magnesio. Entonces, la pregunta era qué había de este material, así que, naturalmente, examinamos todos los laboratorios nacionales, hablamos con los metalúrgicos y analizamos toda la estructura de los artículos publicados. En ninguna parte podríamos encontrar evidencia de que alguien haya hecho uno de estos. 

En segundo lugar, se hicieron algunos intentos para probar de reproducir este material, pero no lograron que las capas de bismuto y magnesio se unieran. 

En tercer lugar, cuando hablamos con personas en el campo de los materiales que deberían saber, dijeron que no sabemos por qué alguien querría hacer algo así. No es obvio que tenga alguna función. 

Bueno, años más tarde, décadas más tarde, en realidad, finalmente nuestra propia ciencia avanza. Nos movemos hacia un área llamada metamateriales, y resulta que esta combinación de materiales es exactamente lo que las dimensiones resultan ser una excelente guía de onda microscópica para frecuencias de terahercios de radiación electromagnética de muy alta frecuencia. Por lo tanto, la longitud de onda es de 60 micrones, que es un tamaño bastante pequeño. Pero resulta que debido al aspecto metamaterial de este material, esas capas de bismuto que actúan como guías de onda pueden ser una vigésima parte del tamaño de la longitud de onda, y generalmente cuando se crea una guía de onda debe ser aproximadamente del tamaño de la longitud de onda. Así que, de hecho, este resultó ser un material que propagaría los efectos de la guía de onda de sub-longitud de onda. ¿Por qué alguien quiere hacer eso? Todavía no sabemos la respuesta a eso. 

Pero de todos modos, es asombroso que hayamos pasado por esto y este es el tipo de estructura que atravesamos mucho. Se obtiene una muestra de material con características inusuales para evaluar, el método de fabricación es difícil de evaluar o reproducir, el propósito de la función no es evidente, como ocurre con nuestra muestra aquí, y luego, a medida que avanza nuestro propio conocimiento técnico, finalmente vemos un posible propósito o función que sale a la luz. Esa secuencia se repite una y otra vez en esta área en particular".

La transcripción es del sitio web Paradigm Research Group.

Frank Statler, de UFO News Network Sunday, escribió un completo blog sobre Metamateriales con sorprendentes comentarios del Dr. Garry Nolan. No se lo puede perder:

Frank Statler: "¿Puede darnos algunos antecedentes sobre la naturaleza de los materiales recuperados mencionados en la historia del New York Times?"

Dr. Garry Nolan: Estas no son las aleaciones de su abuela. Si estos materiales realmente existen, se los encontrará como metamateriales. Aunque los llamo metamateriales, en realidad es por falta de un término mejor. Probablemente son aún más ingeniosos y sutiles que eso. La ciencia de los metamateriales tiene solo unas pocas décadas de antigüedad, pero hay todo un ecosistema de nuevas revistas que crecen en torno a sus propiedades inesperadas y maravillosas. Una forma de pensar acerca de los metamateriales es que, básicamente, se trata de ingeniería cuántica: trabajar con materia "normal" de una manera que aproveche las propiedades que aún no apreciamos por completo. Dibujamos el universo físico con solo 80 elementos. Supongo, solo una hipótesis, que "ellos" (una civilización avanzada) que podríamos inferir pueden lograr algunas de las hazañas observadas por los pilotos, que comprenden las sutilezas de los isótopos y el diseño con los 253 isótopos estables. Los metamateriales que "ellos" podrían diseñar serían más sutiles y probablemente abarcarían una mayor comprensión de la realidad y la física de lo que sabemos ahora.

Recuerde, los isótopos de un elemento dado tienen la misma configuración electrónica, por lo que forman enlaces covalentes similares a sus isótopos hermanos (aunque con diferencias sutiles en las fuerzas de enlace). Sin embargo, sus núcleos tienen diferentes giros, por ejemplo, con, a veces, neutrones no apareados. Las diversas configuraciones nucleares dan lugar a múltiples oportunidades fascinantes en el diseño de metamateriales. ¿Quieres saber qué deberían estar estudiando tus hijos en la escuela? Física, metalurgia y materiales compuestos avanzados. 

Las personas interesadas en comprender la realidad de lo que sucede con estos metamateriales (las llamadas aleaciones) deben comprender esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Isotope. Hay 253 isótopos que no experimentan decaimiento radiactivo en un marco de tiempo razonable. Esta página tiene una tabla de nucleidos donde las cajas grises indican los 253 isótopos estables. Algunos elementos, como el aluminio, tienen solo 1 isótopo estable. El titanio y el níquel tienen cada uno 5 isótopos estables. Tin (Sn) tiene ocho! Existen proporciones naturales de estos isótopos que se rigen en gran medida por los procesos de desintegración estelar, las fuerzas centrífugas (solares y otras) durante la formación planetaria y la proximidad a las fuentes de radiación gamma y otras. Las relaciones varían solo ligeramente (un máximo de un par por ciento) a través de un sistema solar. Las variaciones significativas en las proporciones de isótopos implican la ingeniería de las proporciones para un propósito, o que los materiales provienen de algún lugar que no "cumple con nuestras reglas". 

Mi sospecha es que una diferencia fundamental es el giro nuclear de estos isótopos (y otras características cuánticas asociadas con diferentes disposiciones de las capas nucleares en los diferentes isótopos) que afecta la forma en que se comportan/contribuyen en estos compuestos o estructuras metamateriales. 

Usamos muchos de estos isótopos en mi laboratorio en Stanford, como etiquetas en experimentos de biología. No nos acercamos a usarlos de la manera que sugiero anteriormente.

The Times afirmó que Bigelow Aerospace, bajo el contrato de AAWSAP, albergaba Metamateriales en sus instalaciones de Las Vegas. Más tarde descubrimos que podría no ser el caso, o la imagen completa, pero es mi opinión que NIDS, BAASS y/o Bigelow Aerospace en realidad poseían estas muestras.

Aquí hay una declaración del mismo Robert Bigelow, hace casi diecinueve años hasta la fecha:

Permutaciones e impactos no terrestres

en relación con el acceso y uso de los recursos terrestres

Robert Bigelow

Enero de 2000

En una ronda, recientemente experimenté una revelación personal. Durante los últimos meses he estado pensando en formas de mejorar varios planes de negocios relacionados con la comercialización del espacio. Estos involucran sistemas de transporte y destinos económicamente justificables. 

Naturalmente, lo que puedes hacer o producir en un sistema orbital que crea un valor especial o único se vuelve muy, muy importante para el caso de negocios. Mientras leía y hablaba sobre este tema, reforcé lo que antes sabía un poco, pero no lo suficiente; y, eso es, que muchas reacciones únicas y, a menudo, profundamente especiales ocurren sobre sustancias orgánicas y no orgánicas en un entorno de microgravedad que no ocurre en ninguna otra parte. Todos conocemos el elenco habitual de personajes, pero estoy hablando de algunos de los que normalmente no lees. 

Como sucede en los procesos que afectan a sustancias no orgánicas, por ejemplo, es posible crear materiales, componentes y productos que son totalmente de una clase por sí mismos. En ninguna parte, terrestre, se puede crear cualquiera de estos elementos con sus capacidades de rendimiento únicas. Me estoy acercando a mi revelación. ¿Cuál es la implicación aquí? Bueno, creo que los componentes para naves espaciales avanzadas se pueden fabricar en un entorno de microgravedad que no se puede duplicar en la superficie de un planeta. 

Y ahora aquí está mi teoría. Creo firmemente que al menos algunos OVNIs deben su inicio a la fabricación total o parcial de materiales fabricados en un entorno de microgravedad. Competitivamente, podríamos estar trabajando con una tabla periódica que contenga muchos menos elementos en comparación con una especie que tenga acceso a esos mismos elementos pero que haya logrado la fabricación y la experimentación en el espacio en una escala significativa. 

Creo que, mientras una especie permanezca unida al planeta en sus procesos de fabricación, no aprovechará el recurso necesario para hacer una nave interestelar. Solo desarrollarán lo que permitan los procesos terrestres. 

En cuanto a nuestros amigos OVNI, no comenzaremos a igualar su arte inicial hasta que también comencemos a explotar el espacio para fines de fabricación. 

Gracias. 

Robert T. Bigelow

El Sr. George Knapp dio una actualización sobre el progreso de Robert Bigelow durante una entrevista con Phenomenon Radio en 2018. Recomendaría escuchar toda la entrevista, es un éxito de taquilla.

Linda Moulton Howe: "George, ¿crees que las unidades inflables de Robert Bigelow irán a Marte, irán a la Luna, irán a los puntos de Lagrange ... que él, Robert Bigelow, a través de lo que está fabricando para ser colocado en estos sistemas exoplanetarios, que él finalmente va a empezar? ¿Alguna vez ha hablado con él sobre su aprendizaje más profundo, del... lo llamaremos el estado profundo, con el que ahora está demasiado enfadado?" 

George Knapp: "Bueno, ciertamente he hablado largamente con él durante muchos años sobre eso exactamente. Creo que, tengo que decir que esas conversaciones por ahora son privadas y cuando... he tratado de obtener el visto bueno para avanzar en algo de eso, pero nuestro acuerdo fue que permanecería en privado. Creo que ha sido... su comprensión de ello se ha ampliado enormemente en los últimos años. Su enfoque total ahora está en su programa espacial, pero creo que usted está en el camino correcto allí y se pregunta si los hábitats expandibles podrían ser parte del misterio, parte de llegar al fondo del mismo. Y te diré cómo. Son los Metamateriales que hemos discutido. Sabes que Hal Puthoff y Eric Davis y otros están tratando de descubrir qué son esas cosas y cómo funcionan y por qué serían tan importantes para el tipo de sistemas de propulsión mágica que hemos visto en los videos que salen del Pentágono. Creo que una conclusión a la que se ha llegado es que estas cosas se hicieron en otro lugar. Que no podemos fabricar estas cosas en la Tierra, no usando nuestra tecnología actual. La posibilidad es, e incluso tal vez la probabilidad es que se crearon en gravedad cero. Necesitas gravedad cero para hacerlos. Bueno, no tenemos instalaciones de fabricación en el espacio, por lo que quienquiera que las haya creado no somos nosotros. Entonces, si tenemos hábitats y una presencia permanente en el espacio y estaciones espaciales cada vez más grandes, con el tiempo podremos hacer este tipo de cosas nosotros mismos en gravedad cero. No podemos hacerlo ahora, pero Bob Bigelow, el foco central de su vida es crear plataformas donde podamos hacerlo algún día".

Hablé con uno de los investigadores de élite en el campo, Jeremy Kenyon Lockyer Corbell, sobre los Metamateriales y él tuvo la amabilidad de enviar estos comentarios exclusivos que resumen el artículo con elocuencia. Para seguir el innovador trabajo de Jeremy, visite ExtraordinaryBeliefs.com. No puedo agradecerle lo suficiente.

"En mi viaje como cineasta para comprender el problema OVNI desde un punto de vista tecnológico, tengo entendido que el estado actual de la ciencia material es la barrera persistente para nuestro desarrollo. 

La replicación terrenal de tecnologías exóticas y aparentemente “no terrestres”, observadas por militares y civiles por igual, se ve obstaculizada por los materiales físicos que somos capaces de fabricar o procurar. 

Los metamateriales ciertamente representan tecnologías fabricadas que brindan nuevas oportunidades, nunca antes vistas por la humanidad. Un ejemplo simple sería la superconductividad y la resistencia del grafeno. Un ejemplo no tan simple podría estar en el horizonte. 

El concepto de un entorno de producción de micro-gravedad, tal como lo defienden Robert Bigelow y sobre el que informa George Knapp, es un aspecto único de un impulso mucho mayor para desentrañar los bloqueos físicos que nos impiden utilizar una física exótica que estamos empezando a comprender.  

Sospecho que con cada salto en el desarrollo de nuestra ciencia material, descubriremos nuevas formas de acceder a la naturaleza fundamental del universo físico. Y eso con cada descubrimiento será una nueva vista, una meseta para ver nuestra ignorancia pasada. Lo que hoy parece magia, mañana será un lugar común. Rápidamente daremos por sentado los descubrimientos de nuestros antepasados ​​con una irreverencia y con un hambre por el futuro. 

En última instancia, podría haber una tecnología de avance singular que siempre nos lanza desde las orillas del pasado. Sin embargo, puede que no sea tan dramático. 

Mientras sigamos explorando el misterio físico del OVNI y las oportunidades no financiadas (como diría Ben Rich)... Me imagino que llegaremos allí, a tiempo. 

Y de hecho estamos explorando OVNIs -actualmente- en cada rama de las redes militares y de inteligencia de los Estados Unidos. Tenemos programas experimentados que intentan abordar todos los aspectos del problema. 

Tal vez los materiales físicos sean los próximos en ser revelados. Y tal vez sea la Caja de Pandora que algunos esperan. 

Con la curiosidad viene el descubrimiento; Y con el descubrimiento viene mayor curiosidad. 

Soy optimista de que el tiempo lo dirá".

https://silvarecord.com/2019/01/26/metamaterials-not-from-earth/?fbclid=IwAR2vfg3h-HNBMU7kXjZguoH0NVpAJVBGTcLYg4NMVWiow9y8wqmRIw9Hp7k

Modificado por orbitaceromendoza

EE.UU.: Empresas aeroespaciales y los estudios secretos de los fenómenos aéreos inusuales (FAIs)

EE.UU.

Empresas aeroespaciales y los estudios secretos de los fenómenos aéreos inusuales (FAIs)

Por Keith Basterfield

Empresas aeroespaciales

Me preguntaba si había habido estudios "secretos" de FAIs, realizados por compañías aeroespaciales. Por lo tanto, busqué en la literatura de OVNIs en busca de tales estudios. Me encontré con lo siguiente:

Douglas Aircraft: 1955

Crédito: Goodreads

En "Forbidden Science: Volume 2", pág. 336, Jacques Vallée tiene una entrada en el diario que dice:

"Belmont. Sábado 15 de mayo de 1976. 

... Recibí una llamada interesante de un vicepresidente de Environmental Systems en Van Nuys que había leído Invisible College. Ya en 1955, pertenecía a un grupo de OVNIs en Douglas Aircraft en Santa Mónica. Trabajó allí con Wheaten (ahora en Lockheed, en la división de submarinos), Ted Gordon, Klemperer y Dave Crook. La gerencia de McDonnell les pidió que evaluaran los casos de Blue Book, con fotos y películas. Su conclusión, a la que se les pidió que "olvidaran", era que los objetos usaban física multidimensional. Ahora afirma que encontraron no menos de 2.000 sitios solo en Owen Valley, incluidos lugares donde los objetos parecen entrar y salir del terreno sólido".

McDonnell-Douglas: 1966-1970

Robert M Wood (der.) escribió un artículo en 2008, titulado "McDonnell Douglas studied UFOs in 1960's" ("McDonnell Douglas estudió los OVNIs en la década de 1960") (MUFON Journal, octubre de 2008, pp3-9).

Wood reveló la existencia de un Proyecto "BITBR" ("Boys in the Back Room"). Durante una reunión de administración en 1966, Wood dijo "... pero los hechos son que el OVNI es una nave alienígena, y han descubierto algún tipo de dispositivo de control de la gravedad, como lo demuestran sus giros en ángulo recto y alto-g. Entonces, la ÚNICA pregunta en mi mente es si vamos a descubrir cómo funcionan antes o después de Lockheed!".

Por lo tanto, McDonnell Douglas "abrió una cuenta con un título inspirado (Conceptos Avanzados) y lo llamó internamente proyecto BITBR... con este antecedente, comenzamos un proyecto para tratar de desarrollar un dispositivo, principio o evidencia de control de gravedad".

El personal del proyecto

* Joseph M Brown: que observó en el trabajo teórico, sobre lo más rápido que el viaje de la luz.

* Chan Thomas: una mente tremendamente innovadora. Era un pensador "fuera de la caja" y un psíquico.

* Paul Wilson: un detective retirado para entrevistar a testigos y armar equipos para que una camioneta de la empresa realice un trabajo de campo para observar y registrar OVNIs - sin éxito.

* Stanton Friedman: para buscar en la literatura OVNI en busca de pistas, qué tecnologías buscar. (Junio ​​1969-Junio ​​1970).

* Darrell Harmon: consultor a tiempo parcial. Doctor en Física.

* Leon Steinert: un matemático de medio tiempo "concentrado en la solidez teórica".

* Harvey Bjornlie: experimentalista a tiempo parcial.

Experimentos de laboratorio

1. ¿Puede la velocidad de la luz ser afectada por un gran campo magnético? Resultados nulos.

2. Cualquier cambio en las fuerzas al girar los imanes de barra en varias orientaciones diferentes con respecto a la gravedad. Resultados nulos.

Contacto con el gobierno

"El único contacto con el gobierno sobre el proyecto llegó hacia el final en la primavera de 1970, cuando hubo un interés expresado por una de las agencias de inteligencia. Esto dio lugar a un borrador de propuesta para "imitar, simular o duplicar los observables asociados con OVNIs". Llamamos a esta oportunidad potencial Proyecto Skylite, y preparamos una gran cantidad de información técnica en anticipación del trabajo por contrato. Nunca se materializó con McDonnell Douglas".

El proyecto en total gastó alrededor de US $ 500.000 durante cuatro años. Para leer los documentos que salieron del Proyecto, haga clic aquí.

McDonnell-Douglas: 1974-1978 (?)

Una vez más, la página 412 de "Forbidden Science: Volume 2" de Jacques Vallée dice:

"Belmont. Jueves 5 de enero de 1979

... Ayer recibí una llamada telefónica de un compañero que trabaja con McDonnell-Douglas Astronautics. Me dijo que "de manera privada", estaba compilando una nueva base de datos de encuentros cercanos. No soy tan estúpido como para creer que su empresa no tiene ningún interés corporativo en el asunto. Tienen un proyecto secreto en curso, bien financiado, con la bendición y el monitoreo oficial de la CIA y están conectados de manera discreta con los principales grupos sobre OVNIs, todos los cuales aman la intriga secreta de un enlace a los espías... "

La página 440 también dice:

"Belmont. Domingo 15 de octubre de 1978. 

McDonnell-Douglas continúa el estudio tranquilo pero bien financiado con John Schuessler, también supervisado por la agencia. Parece que están buscando aleaciones exóticas".

Lockheed (Martin)

Crédito: Flipkart

No encontré referencias a un estudio de investigación sobre FAIs de Lockheed (Martin), conocido públicamente. Sin embargo, en "Forbidden Science: Volume 3" de Vallée, hay una entrada en el diario para el martes 29 de agosto de 1989 que se refiere a un empleado de Lockheed, Ron Blackburn.

"Las ambiciones de Blackburn en la investigación de OVNIs son muy clásicas: quiere calcular la masa y la aceleración para los OVNIs físicos, sabiendo el peso observado en las huellas del terreno, el sólido enfoque de ingeniería habitual. Es un buen plan, pero ¿se molestaría en esas cosas hipotéticas si Lockheed tuviera la cosa real en un laboratorio en alguna parte?"

En un sitio de Internet hay una declaración de que "el Dr. Ron Blackburn era un teniente coronel en la Fuerza Aérea de los EE.UU., y ha investigado OVNIs para la Fuerza Aérea y contratistas militares". En otro sitio, se revela que el Dr. Blackburn participó en el Proyecto de Física Teórica Avanzada de mediados de 1980, dirigido por John B Alexander. Esta participación se confirmó en el libro de Alexander de 2011, "UFOs: Myths, Conspiracies & Realities." 

Hay numerosas referencias a Ben Robert Rich, quien se unió al Proyecto de Desarrollo Avanzado de Lockheed Martin, y sus declaraciones informadas sobre los OVNIs. Pero a pesar de esto, no pude encontrar detalles de ningún supuesto estudio de FAIs.

Además, se dice que Boyd Bushman, un ex ingeniero de Lockeed Martin, hizo una confesión en el lecho de muerte sobre su conocimiento de extraterrestres y OVNIs en el Área 51. Nuevamente, aunque no hay evidencia de un programa de estudio real.

Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS): 2007-2012 (?)

BAASS recibió un contrato de varios años de parte de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los EE.UU. bajo solicitud HHM402-08-R-0211 en septiembre de 2008 que se dice que fue por al menos US $ M10. 

La compañía aeroespacial Lockheed-Martin también habría sido licitadora del contrato, según el periodista de Las Vegas George Knapp en 2018.

Otras empresas aeroespaciales

No localicé nada sobre los estudios de investigación de FAIs relacionados con Boeing Aerospace; Northrop Grumman, o Collins Aerospace (anteriormente UTC Aerospace Systems y Rockwell Collins).

En el Reino Unido, British Aerospace Systems es una gran empresa aeroespacial. Entre finales de los años 80 y alrededor de 2005, dirigía una pequeña oficina, llamada Project Greenglow. Estaba compuesto por el ingeniero británico, Ronald Evans, quien buscaba ver si de alguna manera era posible controlar la gravedad, lo que daba como resultado una nueva era para la propulsión de los aviones. No se obtuvieron resultados reales del proyecto.

http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/01/aerospace-companies-and-secret-uap.html

Documentos que se encuentran en ese estudio "secreto" de FAIs de 1955 por Douglas Aircraft Company

Trasfondo

Crédito: IberLibro.com

En una publicación reciente del blog, noté que había habido un estudio "secreto" de FAIs realizado por la entonces Douglas Aircraft Company, alrededor de 1955. Acabo de encontrar otra referencia a este estudio, en la página 286 de "Forbidden Science: Volume 1" de Jacques Vallée. En un encabezado del diario "Chicago Friday 30 de junio de 1967", Vallée escribió:

"Ahora estoy leyendo una carta al ATIC firmada por AH Rochlen, vicepresidente de relaciones públicas, que resume un análisis independiente realizado por la Douglas Aircraft Corporation" en el marco de un estudio... relacionado con métodos de propulsión no convencionales."

El estudio fue dirigido por el Dr. W B Klemperer, ingeniero jefe de su división de misiles. El informe se distribuyó a R M Baker y A M Chop, el mismo hombre que estuvo en contacto con Keyhoe en los primeros años y, finalmente, se convirtió en el portavoz del Proyecto Libro Azul. ¿Qué estaba haciendo en el personal de Douglas y cuál fue el estudio de la "propulsión no convencional"?

El informe

Me pregunté si sería posible localizar una copia del informe final de Wolfgang Benjamin Klemperer. Entonces, en primer lugar miré para ver si los documentos de Klemperer se habían archivado en alguna parte. Descubrí que el American Heritage Center, de la Universidad de Wyoming, tenía 5.73 pies cúbicos, 10 cajas de sus papeles. Esta colección "incluye correspondencia, fotografías, informes y otros materiales relacionados con su carrera como aviador e ingeniero aeronáutico".

El sitio web de la Universidad de Wyoming tiene un inventario de estos documentos. Sin embargo, una búsqueda en el inventario, aunque menciona títulos del informe como "Informe SM-11827: Diseño preliminar de una nave espacial experimental mundial", del 2 de mayo de 1946, no incluye un informe de alrededor de 1955 sobre "propulsión no convencional".

Una búsqueda mas amplia

Sin embargo, cuando realicé una búsqueda en Internet utilizando las palabras clave "W B Klemperer y propulsión no convencional", encontré un PDF que contenía seis documentos del estudio. Las imágenes a continuación:

La imagen uno es una portada con el título "MTM-622 Unconventional propulsion schemes Part 2 REV 3-1-55."

La imagen dos es una nota fechada el 1 de marzo de 1955 de W B Klemperer a E P Wheaton. Se refiere a que recogen documentos sobre sistemas de propulsión no convencionales. "Nuestros estudios sobre el posible mérito o importancia de las publicaciones que aparecen ocasionalmente sobre sistemas de propulsión no convencionales han continuado cuidadosamente desde la primera nota (MTM-622) sobre el progreso hasta mediados de diciembre de 1954".

"Se tuvieron varias ocasiones más para hablar personalmente con la gente sobre el tema. Se resumieron dos de esas entrevistas, una con el Dr. C B Millikan y la otra con el Capitán W T Sperry de American Airlines que se encontró con un OVNI en un vuelo en 1950... También hemos visto algunos libros típicos de "Platillos volantes"... Se obtuvo una impresión de una película en color que rastreaba dos Objetos Foráneos No Identificados cerca de Missoula, Montana. Ahora se está analizando mediante técnicas Iconolog... "

Notas:

1. El Dr. Clark Blanchard Millikin fue profesor de aeronáutica en el Instituto de Tecnología de California.

2. El trabajo de Loren E Gross en 1993, "UFOs: A History", de enero a abril de 1956, pp. 75-76 tiene una pieza sobre esta película. Gross escribe que:

"Durante 18 meses (!) el asistente especial del Dr. Klemperer, el Dr. Robert M Baker, estudia las películas de Montana y Utah (...) utilizando el equipo disponible en la Universidad del Sur de California y la compañía de aviones Douglas".

Gross reproduce una carta de la Douglas Aircraft Company a la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson sobre la película.

El informe de Baker, según el trabajo de 2012 "UFOs and Government: An Historical Inquiry" (Anomalist Books, San Antonio) por Swords, M. et al, fue "Análisis fotogramático de la película "Montana" rastreando dos OVNIs", publicado por Douglas Aircraft, marzo de 1956.

La imagen tres es la página 2 de la nota anterior. Habla sobre el Proyecto Winterhaven y enumera tres nuevos apéndices. 1) Revisión de la literatura astronáutica; 2) Entrevistas con Hershberger; Millikin y Sperry; 3) leer libros "platillo".

La imagen cuatro es una nota fechada el 20 de diciembre de 1954 de Klemperer a Wheaton, en la que se enumeran las publicaciones que se obtuvieron con respecto a esquemas de propulsión no convencionales. Incluye "lo siguiente se ha logrado durante noviembre y la primera mitad de diciembre de 1954".

La imagen cinco es la página dos de esta nota que enumera los tipos de ideas de propulsión no convencionales.

La imagen seis es la página tres de esta nota que resume las entrevistas realizadas con profesionales, sobre esquemas de propulsión no convencionales.

Documentación adicional

En otro sitio web, encontré una pieza titulada "Full text of "1950's Top Secret Propulsion Documents Declassified Douglas Aircraft" ("Texto completo de los principales documentos de propulsión secreta de la década de 1950 desclasificados de Douglas Aircraft") y pensé: ¿es este el informe completo del estudio? Sin embargo, resulta ser una parte de la "Revisión de literatura astronáutica" mencionada arriba, y no el estudio completo.

En otro sitio web encontré 5 PDF de documentos del estudio:

PDF 1 fueron las 6 páginas fotografiadas arriba.

Los archivos PDF del 2 al 5 son 42 páginas de la sección "Revisión de literatura astronáutica" del informe completo.

Participantes del estudio

Del material anterior es posible enumerar los participantes del estudio. Ellos eran:

- Wolfgang Benjamin Klemperer

- Elmer P Wheaton

- Theodore Jay Gordon

- Dave Crook

- A M Rochlen

Lista de distribución

Uno de los memos también enumera las personas que recibieron una copia de ese memo. Estos se muestran a continuación

- H Aurand

- R Demoret

- J B Edwards

- Earl Schuyler Kleinhans

- T A Tvaas

- Harold T Luskin

- CC Martin

Barry Greenwood

En este punto, pensé que había obtenido todos los documentos que pude, pero al finalizar, envié un correo electrónico al foro NICAP y pregunté si alguien tenía una copia del informe completo. Al día siguiente, recibí un correo electrónico del investigador basado en Boston Barry Greenwood, el principal historiador de nuestro tema. Barry me envió un PDF de 100 páginas de documentos del estudio. Éstas eran:

Página 1: Portada. Las páginas 2 a 84 etiquetadas como "Apéndice I" eran una versión ampliada de la "Revisión de literatura de astronáutica"; las páginas 85-91 fueron etiquetadas como "Apéndice II" Entrevistas con el Dr. W D Herschberger; El Dr. Clark B Millikin y el Capitán Willys T Sperry; las páginas 92-100 fueron etiquetadas como "Apéndice III" Revisión de libros de Platillos Volantes. Las siguientes son algunas imágenes seleccionadas de los documentos.

William Tompkins

En 2016, un individuo llamado William Tompkins se adelantó discutiendo su conocimiento de OVNIs y ETs. Fue entrevistado por el presentador de radio Jeff Rense el 30 de noviembre de 2016 y nuevamente el 9 de diciembre de 2016. A continuación se ofrecen enlaces a estas entrevistas.

http://rense2.gsradio.net/rense/special/rense_113016_hr1.mp3

http://rense2.gsradio.net/rense/special/rense_113016_hr2.mp3

http://rense2.gsradio.net/rense/special/rense_113016_hr3.mp3

Se debe tener en cuenta que el nombre de Tompkin no aparece en ninguno de los documentos relacionados con el estudio, que he visto.

En resumen

La documentación hasta ahora localizada en el estudio de Douglas Aircraft Company 1954-1955 de "Esquemas/sistemas de propulsión no convencionales" comprende:

* Memorándum del 20 de diciembre de 1954: informe de progreso de noviembre a la primera mitad de diciembre de 1954.

* Memorando de fecha 1 de marzo de 1955: informe de avance hasta el 1 de marzo de 1955.

* Apéndices I - Revisión de la literatura aeronáutica; II - Entrevistas; III - Revisión de libros "Platillo".

* Referencias a un análisis de la película de Montana.

Muestra que, como parte del estudio, estaban interesados ​​en revisar la evidencia para el tema de los OVNIs.

Sin embargo, lo que todavía nos falta es cualquier tipo de informe final...

http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/01/documents-located-from-that-1955-secret.html

Modificado por orbitaceromendoza

Fenómeno OVNI: Hal Puthoff habló sobre AATIP en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT)

Fenómeno OVNI
Hal Puthoff habló sobre AATIP en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT)

Por Keith Basterfield

Nick Cook

El usuario de Reddit mr-knowsitall nos avisó ayer, sobre una publicación de Instagram del usuario iamnickcook, quien informó que ellos (Cook) estaba:

"Estoy emocionado de estar en Cambridge, MA, donde presentaré un simposio hoy sobre energía avanzada y propulsión en #MIT liderado por Charles Chase..."

Según el sitio web de Nick Cook:

Crédito: Amazon Books

"Nick es el autor más vendido de quince títulos de ficción y no ficción en los EE.UU. y el Reino Unido, ...Es bien conocido por su innovador y novedoso trabajo de no ficción, "The Hunt for Zero Point". El libro, publicado en 2002, informó sobre los esfuerzos de Cook para averiguar sobre el uso de la "antigravedad" para la propulsión. Entrevistó a varios investigadores en este campo, mientras viajaba por todo el mundo investigando el tema. Tocaba el fenómeno OVNI. Mi co-blogger, Pauline Wilson, informó sobre el libro, y Nick Cook en una publicación de 2010, que puede verse aquí.

MIT

Según el sitio web del MIT:

"El Período de Actividades Independientes (Independent Activities Period - IAP) es un término especial en MIT que se extiende desde principios de enero hasta finales de mes. IAP 2018 se ejecutará desde el 7 de enero hasta el 1 de febrero de 2019. IAP proporciona a los miembros de la comunidad del MIT (estudiantes, Facultad, personal y exalumnos) con una oportunidad única para organizar, patrocinar y participar en una amplia variedad de actividades, que incluyen sesiones calientes, foros, actividades deportivas, series de conferencias, películas, visitas, recitales y concursos".

Una de las actividades disponibles se muestra como "Propulsión avanzada" ("Advanced Propulsion"). El sitio web informa que:

"La sesión estará dirigida por Charles Chase, quien recientemente se retiró de Lockheed Martin Skunk Works, donde fundó y dirigió la organización de Programas de Tecnología Revolucionaria, desarrollando una amplia gama de tecnologías disruptivas. Esto incluía un nuevo enfoque compacto para la fusión, novedosos haces electromagnéticos y material de ingeniería para fusión y propulsión".

¿De qué se trató la sesión? De nuevo desde el sitio web del MIT:

"Exploraremos los límites de nuestra comprensión de cómo diseñar el vacío cuántico y la métrica del espacio-tiempo. Tendremos conferencias de profesores e investigadores innovadores en el campo, y trabajaremos en discusiones de tipo salón. Cubriremos teoría, modelos, enfoques experimentales y técnicas de fabricación a medida que exploramos suposiciones físicas fundamentales. Estamos enfocados en hacer avanzar el campo, y en base a las discusiones durante la sesión, estaremos desarrollando los mejores próximos pasos para una mayor comprensión experimental y teórica... "

La lista de oradores y temas se puede encontrar aquí.

La lista es:

Charles Chase - "Visión general de los 35 temas" ("Overview of the 35 topics").

Eric Davis - "Ingeniería del espacio-tiempo" ("Engineering Space-Time").

Lance Williams - "Inducción inercial en la relatividad general" ("Inertial Induction in General relativity").

Jim Gimzewski - "Pico Fab y Test, Sistemas Neuromórficos Emergentes" ("Pico Fab and Test, Neuromorphic Emergent Systems").

Lance Williams - "Acoplamiento de Gravedad y Electromagnéticos" ("Coupling of Gravity and Electromagnetics").

Eric Davis - "El vacío cuántico" ("The Quantum Vacuum").

Richard Grossinger - "A dónde queremos ir y por qué" ("Where we want to go and why").

George Hathaway - "Pruebas anómalas" ("Anomalous Testing").

Kate McKinnon - "Implicaciones de vivir en un mundo 3-D" ("Implications of living in a 3-D world").

Nick Cook - "Conciencia Cuántica" ("Quantum Consciousness").

Hal Puthoff  - "Firmas de la Ingeniería Métrica del Espacio-Tiempo/programa AATIP" ("Signatures of Space-Time Metric Engineering/AATIP program").

Garett Modeli - "Extracción de Energía Cosmir" ("Cosmir Energy Extraction").

Montgomery Childs - "Experimento SAFIRE del universo eléctrico" ("Electric Universe SAFIRE Experiment").

Hamidreza Ramezani - "Ubicación unidireccional de los fotones (TBA)" ("Unidirectional Location of Photons (TBA)")

Jeffrey Kripal - "La voltereta: Epifanías de la mente y el futuro del conocimiento" ("The Flip: Epiphanies of Mind and the Future of Knowledge").

Heidi Fearn - "Empujando contra la inercia" ("Pushing against inertia").

Espero ver cualquier documentación, apuntes de clase; actas de simposio, etc. que genere este evento.

Actualización

Uno de los oradores, Richard Grossing ya ha publicado el texto completo de su charla. Lo puedes ver aquí.

También me di cuenta de que hay una lista de 35 temas, aparte del horario del orador.

Curiosamente para una conferencia de propulsión; el número 32 dice:

"Capacidades humanas anómalas, levitación, qi, visión remota, psíquica, sabios, fuerza sobrehumana".

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/01/hal-puthoff-talked-about-aatip-at-mit.html?fbclid=IwAR1xLZCZDT0hkg9rKhBzR_kYsOoRuOkFBUXNjEppbsNBQet-SL_fbm6vOcY

Modificado por orbitaceromendoza