miércoles, 31 de agosto de 2022

La búsqueda de misteriosos "triángulos negros" de OVNIs que zumbaron en Gran Bretaña durante AÑOS que podrían ser armas hipersónicas ultrasecretas de EE. UU.

La búsqueda de misteriosos "triángulos negros" de OVNIs que zumbaron en Gran Bretaña durante AÑOS que podrían ser armas hipersónicas ultrasecretas de EE. UU.
por Henry Holloway



OVNIs con forma de misteriosos triángulos negros o diamantes han sido vistos repetidamente sobrevolando Gran Bretaña y Europa.

Los objetos fueron interceptados por aviones de combate en Bélgica, rastreados por un radar de la OTAN que viajaba a velocidades increíbles, y uno potencialmente incluso se estrelló en una base de la RAF.


Maqueta de dos aviones de combate belgas F-16 interceptando un triángulo negro el 30 de marzo de 1990


Las formas en el cielo parecen haber amenazado el espacio aéreo sobre el norte de Europa durante la mayor parte de una década, y todavía no hay respuestas sobre lo que pueden haber sido.

"Todavía es un verdadero misterio: estos avistamientos de triángulos en los años 80 y 90 son significativos, pero aún no se han explicado", dijo el ex investigador de OVNIs del Ministerio de Defensa, Nick Pope, a The Sun Online.

¿Fue todo un elaborado engaño? ¿Un ejemplo de pánico masivo? ¿Nave extraterrestre? ¿Identificación errónea repetida de aviones convencionales? ¿O tal vez tecnología estadounidense de alto secreto?

Gran Bretaña siempre negó que estuviera al tanto de cualquier avión estadounidense experimental que operara en su espacio aéreo, pero los documentos desclasificados muestran que Whitehall temía que los estadounidenses lo mantuvieran en la oscuridad.

El Sr. Pope agregó: "Los años 80 y 90 marcaron el apogeo de una ola mundial de avistamientos de OVNIs triangulares y en forma de diamante."

El funcionario, que se unió al Ministerio de Defensa en 1992 y trabajó en Whitehall hasta 2004, dijo que la situación llegó a ser "casi histérica" ​​a puerta cerrada y que muchos estaban "confundidos y en conflicto" por los informes.

Dijo que las similitudes entre muchos de los avistamientos habían sido "espeluznantes", con aviones misteriosos capaces de acelerar a velocidades "muchas veces más rápidas que los aviones convencionales".

“Y esto nos llegaba de la gente de la fuerza aérea y los pilotos, no solo de los testigos con los ojos muy abiertos”, agregó el investigador.

Y uno de los incidentes más convincentes que involucran estos triángulos o diamantes es la llamada "Fotografía de Calvine".

La foto muestra un objeto angular que parece estar colgando en el cielo, con un avión de combate Harrier también visible, antes de que los testigos afirmen que salió disparado hacia el cielo a una alta velocidad.

Credito: goodreads.com
Pope reveló por primera vez la existencia de la foto en su libro de 1996 Open Skies, Closed Minds, pero dice que no puede confirmar la veracidad de la imagen recién publicada que se publicó este mes después de ser encontrada en posesión de un ex oficial de prensa de la RAF.

Sin embargo, el incidente de Calvine parece haber sido solo la punta del iceberg, con informes de avistamientos que llegaron hasta los parlamentarios y lores en Westminster.

Pope le dijo a The Sun Online: "Estábamos lidiando con algún tipo de prototipo de avión o dron secreto, o con algo extraterrestre; la posibilidad se discutió seriamente y, aunque nunca se probó, no se eliminó de la mesa".

Continuó: "Le dijimos a la oficina de prensa que les dijera a los periodistas que el fenómeno OVNI no tenía importancia para la defensa."

"Pero a puertas cerradas en Whitehall, algunos de mis colegas y yo estábamos extremadamente preocupados y trabajamos duro para resolver el problema."

"Nunca lo hicimos".

El Ministerio de Defensa cerró su oficina de OVNIs en 2009, y desde entonces ha mantenido que no tienen interés en los fenómenos, a pesar del intenso interés renovado en los EE. UU.

El Sr. Pope describió navegar a través del tema OVNI como "un desierto de espejos", con muchos departamentos y facciones diferentes, todos trabajando unos contra otros.

"Todo el mundo piensa que el gobierno va en la misma dirección en los temas y la gente usa la frase 'el gobierno' como una sola entidad monolítica con una sola voz", dijo.

"Pero ese no es el caso, sus facciones, sus departamentos divididos van uno contra el otro, y eso fue lo mismo con los OVNIs."

"Estábamos luchando contra algunos que solo querían que el problema desapareciera, así que tuvimos que andar con cuidado".

Pope dice que no había una explicación general para la ráfaga de avistamientos, y agregó que "no hay nada mutuamente excluyente entre los extraterrestres y los prototipos de aviones secretos, puedes tener ambos".

Y explicó cómo tanto EE. UU. como el Reino Unido terminaron preguntándose si estaban probando aviones prototipo secretos, una disputa que dejó al jefe de la fuerza aérea de EE. UU. en ese momento "incandescente de ira".

Pero dijo que si bien algunos avistamientos podrían haber sido aviones avanzados secretos, hay muchos otros que siguen siendo un "misterio genuino".

Escocia y el Mar del Norte parecen estar en el centro de esta ráfaga de avistamientos a finales de los 80 y principios de los 90.

Se ha especulado que RAF Machrihanish, que fue utilizado por los estadounidenses durante la Guerra Fría, podría haber sido una base para aviones experimentales muy avanzados, a menudo denominados The Aurora.




El Aurora es una nave de forma triangular diseñada para un reconocimiento de velocidad increíblemente alta, alcanzando velocidades hipersónicas de 6.000 mph.

Nunca se ha demostrado definitivamente que el avión existe, y el Pentágono nunca ha hecho público ningún proyecto de este tipo.

RAF Machrihanish es una base altamente aislada en la punta de la península de Kintyre, tiene una pista de aterrizaje de 10.000 pies de largo y fue un sitio de aterrizaje de emergencia para el transbordador espacial.

Y en la década de 1960, la base había sido designada Instalación de Armas de Aviación Naval Machrihanish, con su misión de almacenar "armas clasificadas".

Las fuerzas estadounidenses se mudaron de la base en 1995.

La base estaba a unas 150 millas del lugar donde se tomó la fotografía de Calvine en 1990.

Entonces, ¿podría la base haber estado en el centro de la historia del "triángulo negro" y la forma en Calvine podría haber sido el Aurora u otro avión experimental de alto secreto?

Pope le dijo a The Sun Online que no podía entrar en detalles sobre la base debido a la ley de secretos oficiales, pero dijo que era un "lugar perfecto" si Estados Unidos quería probar una nave experimental sobre el Atlántico.

Más allá de alto secreto

En otra parte, las fuentes le dijeron a The Scotsman en 1992 que un controlador de tráfico aéreo de la RAF detectó un problema inexplicable que emergía de RAF Machrihanish.

La fuente registró el objeto moviéndose a tres veces la velocidad del sonido, por lo que el controlador de tráfico aéreo se comunicó con la base.

Al parecer, le dijeron que olvidara lo que había presenciado y que no lo volviera a mencionar.

Y otro informe separado indica que una estación de radar en Prestwick detectó una señal de alta velocidad sobre el Mar del Norte.

Se informó a RAF Buchan, solo para que la base negara todo conocimiento de cualquier avión en el área.

El artículo también informó que otras fuentes afirmaron haber escuchado un "ruido de jet inusual ensordecedor" que se escuchó a nueve millas de Machrihanish.

"Una forma misteriosa que se mueve rápidamente en el cielo ha estado asustando a las ovejas en Mull of Kintyre", informó The Sunday Telegraph en 1992.

Y luego viajamos al sur a RAF Boscombe Down en Wiltshire, donde el 26 de septiembre de 1994 ocurrió algo muy extraño mientras estaba bajo el control de la investigación experimental del MoD unt DERA.


Imágenes de un OVNI 'triángulo' publicadas en el Proyecto Condign de alto secreto del Reino Unido


Según los informes, los lugareños escucharon un fuerte "zumbido" inusual días antes, ya que algún tipo de avión parece haber aterrizado unos días después.

Y luego, cuatro días después, los testigos supuestamente vieron un avión de forma inusual que estaba dañado en la pista cubierto con lonas y, según los informes, se desplegaron los SAS para proteger los restos.

Se habían visto aviones misteriosos yendo y viniendo de la base, incluidos transportes prioritarios para los funcionarios de defensa de EE. UU. y un Boeing 707 "sin marcar".

El avión accidentado permaneció oculto en un hangar hasta el 28 de septiembre, cuando una aeronave estadounidense C-5 Galaxy, utilizada para transportar aviones experimentales, llegó y se llevó el objeto de regreso a los Estados Unidos.

RAF Cosford también informó de una "gran nave de forma triangular" que hacía un zumbido volando por encima el 31 de marzo de 1993.

Se afirma que la nave barrió el suelo con un rayo como un reflector antes de acelerar a gran velocidad, y el objeto también se detectó en el radar.

¿Fueron estos otros ejemplos de Aurora o una nave estadounidense experimental similar? ¿O potencialmente algo más misterioso?

Gran Bretaña no estaba sola, ya que estos avistamientos también se informaron en el continente, con informes en Noruega y Bélgica.

Conocida como la "Oleada OVNI belga", la ráfaga de informes se produjo entre noviembre de 1989 y abril de 1990, con muchas personas avistando objetos de forma triangular que se movían rápidamente.

Dos F-16 fueron lanzados para interceptar uno de los objetos en la noche del 30 de marzo de 1990.

Según los informes, los aviones intentaron nueve intercepciones del objeto, pero tuvieron problemas para obtener un bloqueo de radar en la forma.

El mayor general Wilfried De Brouwer dijo anteriormente que sospechaba que los estadounidenses estaban operando aviones experimentales sobre Bélgica.


Nick Pope estudió e investigó OVNIs para el Ministerio de Defensa en la década de 1990


Pero se encontró con la negación de los niveles más altos de los EE. UU. y la OTAN.

“Los pilotos intentaron interceptar las supuestas naves y en un momento registraron objetivos en su radar con un comportamiento inusual, como saltar grandes distancias en segundos y acelerar más allá de la capacidad humana”, dijo.

Y mientras tanto, más al norte, se dice que los noruegos se han quejado de explosiones sónicas inexplicables a lo largo de la costa del Mar del Norte durante este mismo período de tiempo.

Se mire como se mire, ciertamente parece que algo estaba pasando en los cielos del norte de Europa.

Graeme Rendall, un experto en aviación de UAP Media UK, el grupo que ayudó a revelar The Calvine Photo, le dijo a The Sun Online: "Los rumores de tecnología secreta estadounidense que volaba sobre Gran Bretaña o usaba nuestras bases aéreas abundaron a finales de los 80 y principios de los 90".

Continuó mientras que algunos de estos encuentros "probablemente no" fueron OVNIs; parece que estaba sucediendo algo que aún se mantiene bajo llave.

"El objeto Calvine se mantuvo suspendido y luego salió disparado hacia arriba y desapareció, lo que parece demostrar una tecnología mucho más allá de lo que se conoce actualmente", dijo Rendall a The Sun Online.

"¿Estados Unidos ha desarrollado alguna tecnología súper secreta que, 32 años después, aún no se ha anunciado públicamente?"

"Es más probable que estos avistamientos involucraran al menos uno, pero probablemente más de un tipo de avión completamente nuevo, algo que, por alguna razón, quienes están detrás de su desarrollo y a cargo de su secreto aún no han revelado".

El 30 de enero de 1995, Lord Kennett preguntó en la Cámara de los Lores: "¿Se da el caso de que el avión secreto de reconocimiento estadounidense conocido como Aurora ha estado volando en el espacio aéreo británico?"

Lord Henley respondió: "La existencia de cualquier avión estadounidense secreto conocido como "Aurora" debería ser confirmada por el gobierno de los Estados Unidos."

"No se ha otorgado autorización para que ningún avión de este tipo vuele sobre el Reino Unido o aterrice en este país y no tenemos evidencia que sugiera que tal avión lo haya hecho".



Por qué el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña cerró los archivos OVNI
por el Dr. David Clarke


Impresión artística de un "vehículo hipersónico no tripulado con forma de diamante" publicada en la revista Aviation Week en diciembre de 1990 (crédito: Mark McCandlish)


Los tres últimos archivos OVNI producidos por la rama de inteligencia de defensa del Reino Unido DI55 en 2018 fueron originalmente retenidos de los registros destinados a ser transferidos a los Archivos Nacionales como parte del proyecto de gobierno abierto que se desarrolló entre 2008 y 2013.

Durante ese tiempo actué como consultor/asesor del proyecto que condujo a la publicación de 210 archivos OVNI desclasificados, antes de la regla de los 30 años, en los Archivos Nacionales de Gran Bretaña. El Ministerio de Defensa me comprometió por escrito a que algunos archivos restantes, incluidos los marcados como "política de OVNIs DI55", pronto los seguirían y pasarían al dominio público.

Pero pasaron cinco años y, después de una serie de desconcertantes retrasos administrativos, "problemas" inexplicables y excusas tontas, comencé a sospechar que debían contener alguna prueba irrefutable que el Ministerio de Defensa estaba desesperado por ocultar.

Luego, a principios de enero de 2018, me enviaron un juego completo de copias editadas antes de su transferencia a los Archivos Nacionales del Reino Unido en Kew.

Los archivos tienen más de 2500 páginas y algunos de los documentos más confidenciales, desclasificados de 'Secreto', han sido redactados en gran medida.

Pero lo que ha sobrevivido a la pluma del censor pinta un cuadro fascinante de los argumentos que se desataron a puertas cerradas en Whitehall en torno al 50 aniversario del misterio OVNI en 1997.

Dentro de los archivos, funcionarios, oficiales de inteligencia y personal militar debaten cómo el gobierno británico debería responder al creciente interés público en el fenómeno y lo que llamaron "la obsesión de los medios con los OVNIs".

Un memorando restringido del Reino Unido de 2000 revela que el Ministerio de Defensa emitió un Aviso D (anuncio de aviso de defensa) a los medios de comunicación como parte de un intento de ocultar las visitas de aviones ultrasecretos stealth de EE. UU. al espacio aéreo del Reino Unido.

Y oculto en lo más profundo de más de dos mil páginas de intercambios internos yace un aspecto más inquietante de su interés en el tema, y ​​su decisión de desconectar más de medio siglo de seguimiento de informes de OVNIs.

Como la rama de Inteligencia de Defensa responsable de la investigación de informes de OVNIs, DI55 recopiló en secreto datos sobre avistamientos desde 1967 hasta finales de 2000.

Durante este tiempo, la secretaría de la rama públicamente reconocida del Ministerio de Defensa (Personal Aéreo) 2, conocida popularmente como la oficina de OVNIs, copió todos los informes de avistamientos que recibieron a sus números opuestos en el DIS. Pero no tenían "necesidad de saber" qué sucedió con los datos que enviaron al personal de inteligencia.


Extracto de uno de los archivos se refiere al famoso incidente OVNI del bosque de Rendlesham (© Dr. David Clarke)


Los nuevos documentos muestran que el jefe de la oficina de OVNIs en 1997 "quería deshacerse de" un problema que consideraban una "desviación de sus deberes principales". Pero su homólogo en DI55, un comandante de ala de la RAF, no estaba de acuerdo con su postura de avestruz.

Argumentó que, dado que el Ministerio de Defensa no había llevado a cabo ningún estudio de los datos de OVNIs que habían recopilado desde la década de 1970, no era creíble, y también políticamente arriesgado, continuar afirmando que los OVNIs no representaban una "amenaza para el reino".

Y comparó los OVNIs, fueran lo que fueran, con los aviones intrusos soviéticos que penetraban rutinariamente en el espacio aéreo del Reino Unido durante la Guerra Fría: "Nunca han mostrado ninguna intención hostil, pero ciertamente representaron una amenaza", dijo, y agregó:

"¡Se podría argumentar que los UAP representan una amenaza potencial para la Defensa del Reino ya que no tenemos idea de qué son!"

Pero en 2000 el jefe de Inteligencia de Defensa, P.H. West, pidió a la oficina de OVNIs que dejara de copiar informes de objetos extraños en el cielo a DI55, incluso aquellos de fuentes "creíbles" como agentes de policía y control de tráfico aéreo.

En ese momento, la razón precisa de esta decisión extraordinaria seguía siendo un secreto oficial.

Fue solo en 2006, cuando utilicé la nueva Ley de Libertad de Información para solicitar una explicación completa, que surgió la existencia de un estudio secreto DI55 de OVNIs. En ese año, el Ministerio de Defensa admitió, en respuesta a mi solicitud de libertad de información, que su decisión de desconectarse siguió a la entrega de un informe de 3 volúmenes con el título UAP en la Región de Defensa Aérea del Reino Unido.

Esto se conoció como el informe Condign después de la palabra clave utilizada por el Ministerio de Defensa que significa "un castigo severo y bien merecido" (OED).

Este estudio, basado en el análisis de una base de datos informática de informes de OVNIs, se encargó en 1996 y se clasificó como Secreto con la advertencia UK Eyes Only.

El DIS usó el acrónimo ahora común UAP (fenómenos aéreos no identificados) para evitar la connotación popular de que los militares habían observado o rastreado objetos o naves de origen extraterrestre.

Antes de 2006, el Ministerio de Defensa estaba dispuesto a ocultar cualquier referencia a la existencia del estudio debido al potencial de lo que denominó “vergüenza política”. Durante décadas, a los parlamentarios, la prensa y el público se les había dicho de manera rutinaria que no se había gastado dinero público en ningún estudio de los miles de informes de OVNIs que habían recibido desde la década de 1960.

Sin embargo, en respuesta a una pregunta parlamentaria del parlamentario Norman Baker (der.) en 2007, el Ministerio de Defensa admitió que se habían pagado £ 50.000 a un contratista de defensa existente para producir el informe OVNI que se completó en 2000. El ministro de Defensa, Adam Ingram, dijo: "[El] informe se distribuyó dentro del DIS y a otras ramas del Ministerio de Defensa y la RAF".

Después de la entrega del informe, DIS cerró silenciosamente su unidad de OVNIs en 2000. Nueve años después, en noviembre de 2009, el Ministerio de Defensa anunció que cerraría su oficina de OVNIs y su línea telefónica directa.

En el Parlamento, Ingram se negó a nombrar al autor del informe, diciendo que el nombre del contratista estaba retenido en virtud de la Ley de Protección de Datos (DPA).

Pero mis investigaciones descubrieron que es un piloto retirado de la RAF y un oficial de inteligencia que volaba en misiones ultrasecretas durante la Guerra Fría.

Su experiencia radica en la guerra electrónica, el radar, la defensa aérea y las armas guiadas.

Esto lo convirtió en un candidato perfecto para el experto en OVNIs del Ministerio de Defensa y los archivos sugieren que había ofrecido asesoramiento a DI55 sobre "fenómenos aéreos" durante algunos años antes de que se le adjudicara el contrato para el estudio.

Durante la década de 1980, asesoró sobre los aspectos de los sensores del programa de misiles 'Star Wars' del Pentágono. Hasta su jubilación, trabajó para GEC-Marconi, la principal empresa de electrónica del Reino Unido, que ahora forma parte de BAE Systems.

El edificio Old War Office en Trafalgar Square: durante 3 años, 1997-2000, este fue el cuartel general del estudio secreto de OVNIs de Gran Bretaña (Crédito: Wikipedia)


Según su propia biografía publicada, "durante todo este período también fue consultor y analista de un departamento del Ministerio de Defensa, y viajó mucho para la OTAN, la industria y el gobierno".

Los nuevos documentos revelan que este hombre también tenía un interés personal en los OVNIs. En uno de sus memorandos al escritorio de OVNIs, se refiere a su propio avistamiento de "fenómenos aéreos" mientras volaba con la RAF en la década de 1950. No revela más detalles en los archivos, pero no estaba contento cuando el oficial de OVNI copió su carta a otra sucursal porque deseaba "mantener un perfil bajo".

A lo largo del proyecto de tres años, estuvo basado en el edificio Old War Office del Ministerio de Defensa en Whitehall, en el centro de Londres, y tuvo acceso privilegiado a los entonces archivos secretos de OVNIs de la Inteligencia de Defensa almacenados allí.

Trabajó bajo un manto de secreto que no estaría fuera de lugar en una película de James Bond. Solo su secretaria conocía el nombre en clave del proyecto y se le pidió que "no usara el término OVNI en el teléfono".

Los nuevos archivos revelan que incluso sus números opuestos en el escritorio de OVNIs del Ministerio de Defensa se mantuvieron al margen porque DI55 consideraba a los civiles como propensos a las "fugas".

El jefe de DI55 ordenó al autor del informe, desde el principio, que centrara su atención solo "en la posible amenaza para el Reino Unido y la adquisición de tecnología" y no en "las actividades de los archivos X, como las abducciones extraterrestres".

¿Qué estaba buscando?

Al recibir estos archivos, revisé páginas de tedio administrativo antes de que surgiera la verdadera razón del interés de la inteligencia en los OVNIs. Hay una serie de referencias intrigantes a la "adquisición de tecnología", incluidas las notas de trabajo del autor:

"Trate de descubrir si se pueden obtener hechos científicos de estos fenómenos, sean los que sean, que el Reino Unido podría utilizar con fines militares".

En particular, "la propulsión, el sigilo y las nuevas tecnologías electromagnéticas son de particular interés".

¿Qué tipo de tecnología? ¿Era tecnología rusa, china o alienígena?

Algunos oficiales de inteligencia expresaron su creencia en la existencia de un fenómeno "real". En un documento de política de abril de 1997, otro oficial de DI se refiere a los "Objetos extraterrestres" (ETO) como una posible explicación de los OVNIs, y agrega:

“Siendo un científico objetivo y de mente abierta, no descarto de plano la posibilidad de que la vida inteligente evolucione en algún lugar fuera de nuestro propio sistema solar. Las leyes de la probabilidad indicarían una probabilidad finita, aunque pequeña”.

Pero admite que DI55 no tenía pruebas contundentes "de que se hayan producido visitas" y:

"…si se le da credibilidad a ET, se debe hacer un juicio sobre qué departamento gubernamental es el más adecuado para abordarlo. ¡Hay un trabajo para mantener ocupado el GCHQ!"

Según su informe, incluso dentro de los archivos más secretos del Ministerio de Defensa no había artefactos inexplicables de accidentes de OVNIs, ni lecturas de radiación, ni inteligencia electrónica o de señales, ni siquiera fotografías confiables, aparte de las que mostraban aviones de Proyectos Negros tales como el secreto ASTRA/AURORA.


Referencia al proyecto secreto Aurora en los nuevos archivos (© David Clarke)


La larga experiencia del Ministerio de Defensa del Reino Unido demostró que la mayoría de los informes de avistamientos podrían explicarse por una variedad de fenómenos conocidos, tanto naturales como artificiales.

Con el tiempo, los oficiales de escritorio de DI55 comenzaron a referirse a los residuos de auténticos desconocidos como UAP: "fenómenos aéreos no identificados". Prefirieron UAP ya que esto les permitió usar esta terminología para disfrazar su interés en lo que todos los demás llamaban OVNIs.

El autor del informe Condign decidió que los UAP eran reales, pero no naves espaciales extraterrestres. Llegó a creer que eran "plasmas atmosféricos".

Su conclusión se basó en una revisión de la literatura científica y ufológica que incluía material muy poco confiable de fuentes rusas y libros populares sobre luces sísmicas y relámpagos en bola.

En sus conclusiones, va más allá y hace recomendaciones para que el ejército del Reino Unido investigue cómo estos plasmas podrían aprovecharse y usarse como armamento avanzado en futuros campos de batalla.

Pero en ningún momento de su informe de 463 páginas dice que los "plasmas atmosféricos" son un concepto teórico y no probado. El hecho es que los 'plasmas' no son más válidos que los extraterrestres como explicación científica del residuo inexplicable de los avistamientos de OVNIs.

Los nuevos artículos también muestran que sus superiores no tomaron en serio su teoría del plasma. No hay evidencia de que se haya seguido ninguna de sus recomendaciones. Todas, es decir, excepto una, del Resumen Ejecutivo:

"... ya no debería ser un requisito para DI55 monitorear los informes de UAP, ya que no proporcionan información útil para la inteligencia de defensa"

Pero ahora sabemos que esta decisión se tomó mucho antes de que se completara el estudio, como revela un acta "Restringida en el Reino Unido" fechada el 16 de abril de 1998. En este documento el autor del informe escribe:

"Estoy especialmente ansioso por mi recomendación esperada, que DI55 ya no debería estar involucrado en el monitoreo de UAP".

Continúa agregando que alguien “tendrá que explicar por qué esto es así… [porque] cuando/si los “ufólogos” descubren esto, entonces inevitablemente preguntarán:

•¿No hay más interés de inteligencia porque el Ministerio de Defensa ahora sabe (con certeza) qué son estos fenómenos?
• ¿Cómo se pudo llegar a esta conclusión sin hacer una investigación o tener algún tipo de confirmación de inteligencia?
•Si no había nada de qué preocuparse, ¿por qué no se pudo llegar a esta conclusión antes?
• ¿Estaba el Ministerio de Defensa al tanto de aeronaves "negras"/encubiertas en [el espacio aéreo del Reino Unido] en todo momento (aspectos de seguridad) y por qué el público no se tranquilizó?"

En este documento desclasificado, el autor del informe Condign revela sus conclusiones, incluso antes de que comenzara el estudio (© David Clarke)


Si hay una pistola humeante, es esta.

Este documento revela que la agenda real del Ministerio de Defensa era el requisito para una conclusión definitiva que les permitiera justificar su decisión de detener todo trabajo público adicional sobre el tema OVNI. Y también puede explicar por qué estos archivos se retuvieron durante tanto tiempo.

Si el trabajo secreto sobre UAP continúa en algún lugar del ejército británico, tal vez subcontratado a otro contratista, sigue siendo una pregunta intrigante y sin respuesta.

Pero en diciembre de 2017, el Pentágono confirmó que un proyecto similar operó en los EE. UU., a pesar de las negaciones, de 2008 a 2012, oculto bajo el título Programa de Identificación de Amenazas Aerospaciales Avanzadas (AATIP).

Las recomendaciones del informe de Condign también permitieron que el Ministerio de Defensa eliminara al personal de inteligencia de defensa de la ardilla secreta de todo el problemático problema de los OVNIs, de una vez por todas.

Solo el tiempo dirá si lo han conseguido.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 30 de agosto de 2022

Misterios de Jaén: el impresionante caso OVNI de los Villares

España
Misterios de Jaén: el impresionante caso OVNI de los Villares
Un avistamiento dejó secuelas psicológicas y, sobre todo, físicas, en una localidad de las inmediaciones de la capital jiennense.
por Jose Manuel Garcia Bautista


Imagen ilustrativa


Tenemos que rememorar los acontecimientos vividos en nuestro país allá por 1995, cuando las informaciones sobre la aparición de extraños artefactos voladores en el cielo aparecían casi por los cuatro costados. Había testigos de avistamientos por doquier, en lo que se llamó una 'oleada OVNI' sobre España. Pero como estamos hablando de Jaén, debemos situar los hechos en esta tierra, concretamente, en la sierra norte de esta provincia andaluza.

El caso que nos ocupa gana importancia al ser un acontecimiento de los que dejan huella no sólo en sus testigos, sino en el terreno. Porque estamos hablando del aterrizaje de un objeto volador no identificado en el término municipal de Los Villares durante el verano de 1996, siendo testigos las personas que estaban en aquella tarde deambulando por el polígono de la Salobreja, a las afueras de Jaén. El curioso fenómeno sobre el cielo jienense evolucionó durante algunos minutos dando tiempo a que los testigos describieran luego con detalles la ovoidal forma de esta curiosa nave voladora.

Ya de madrugada, un ciudadano se encontraba realizando una actividad a la que era aficionado: la observación del cielo con un telescopio de reciente adquisición. Y vio en el cielo algo que merecía la pena ser lo primero que observara por lo aparentemente claro a la par que curioso fenómeno lumínico.

Al poco, esa luz se convirtió en un objeto volador que se situó delante de Gregorio, y que lanzaba unos curiosos destellos de color blanco llegando a iluminar el lugar donde se encontraba. Entre la excitación y el miedo, el aterrado observador no pudo mover un músculo para avisar a su familia para que compartieran aquella visión, aunque a su mujer no le hizo falta ya que la evolución e iluminación que generó ese avistamiento le llevó a buscar una videocámara para grabar el acontecimiento que estaba observando. Maria del Carmen García no dudó en presionar el botón de «rec», aunque fuera aquello lo último que observara.

No serían los únicos testigos de lo que ya podemos asegurar que era un avistamiento OVNI en toda regla, por los detalles aportados y por lo extraordinario de suceso, que tiene hasta ahora todos los patrones propios de dicho fenómeno. Ese 15 de julio sería recordado por muchas personas.

La grabación obtenida por Gregorio coincidía con los detalles que manifestaron otros observadores de ese curioso acontecimiento en lugares tan distantes como Logroño o Zaragoza, además de otras localidades cercanas a estas grandes ciudades. Lo curioso es que esas observaciones fueron reportadas incluso días antes de lo obtenido por nuestro testigo. El fenómeno según manifestó se desplazaba en dirección hacia Los Villares sin dejar de emitir esas curiosas luces, sin apagar ni por un momento su inusitada luminosidad, no parecida a nada conocido.

Consecuencias de la 'visita'

Cuando una experiencia de este tipo es vivida por una persona, normalmente suele dejar secuelas a nivel psicológico por el hecho en sí, ya que es algo extraordinario y difícil de asimilar por nuestra mente educada, quizá, en unos patrones lógicos que nos sirven para comprender nuestra vida y el entorno en el que nos movemos. Y cuando asistimos a un acontecimiento que rompe esos esquemas, obviamente comenzamos a replantearnos muchas cosas. Pero en este caso no vamos a tratar de dar respuesta a dichas cuestiones, sino que nos adentraremos en otras posibles consecuencias de un avistamiento OVNI… secuelas a nivel físico.

En el caso de Gregorio, manifestó que pocos días después de 'ver' a ese platillo o lo que fuera, su hombro izquierdo comenzó a fallar, le faltaba la fuerza adquirida en su pesada labor diaria. Y aunque en su preocupación acudió a unos médicos especialistas para intentar buscar una solución factible, estos no encontraron razón alguna para sus quejas. Todo parecía correcto y saludable, a pesar de lo cual Gregorio seguía manifestando un problema de movimiento, al que se sumó en pocos días un dolor inusitado acompañado de febrículas repentinas.

No sólo se manifestaban estas posibles consecuencias de ese extraño encuentro en su persona; su coche también comenzó a fallar sin causa aparente, al menos, que los mecánicos fueran capaces de explicar en base a sus conocimientos sobre la materia. Además, estos fallos eran selectivos, ya que aparecian en el vehículo justo cuando pasaba por una zona de obligado tránsito para acudir a su trabajo, y que coincidía con la zona donde ese artefacto desapareció. Estas secuelas fueron comprobadas por investigadores expertos en este tipo de fenómenos, constatando que en todas las ocasiones que el vehículo pasaba por ese lugar, comenzaban esos extraños fallos sin que nada (o el propio Gregorio) activara ningún dispositivo que generaría ese problema a su antojo. Algo muy extraño estaba ocurriendo, de lo cual nadie tenía una respuesta satisfactoria.

El gobierno de los EE. UU. está investigando OVNIs que no son 'hechos por el hombre', dice un informe del Congreso

EE.UU.
El gobierno de los EE. UU. está investigando OVNIs que no son 'hechos por el hombre', dice un informe del Congreso
Además, amplía lo que se considera un OVNI.
Por Carolina Delbert


Credito: Department of Defense


Un documento reciente del Congreso ha revelado planes para dividir los objetos voladores no identificados (OVNI), o fenómenos aéreos inexplicables (UAP), en dos grupos: los que se entiende que son hechos por el hombre y los que... no lo son. También amplía el alcance de los OVNIs, que ya no se limitan solo a objetos voladores, al redefinirlos como "fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados", informa Vice.

El documento es una adición a la Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2023. ¿Qué es eso en el cielo? Si no es un pájaro, un avión o algún otro objeto hecho por humanos, aparentemente está destinado a una nueva bandeja de entrada de inteligencia de EE. UU.

Esto es lo que Vice resume del documento:

El Congreso hizo dos afirmaciones sorprendentes. La primera es que “las amenazas transmedia entre dominios a la seguridad nacional de los Estados Unidos se están expandiendo exponencialmente”. La segunda es que quiere distinguir entre los OVNIs que son de origen humano y los que no lo son: “Los objetos temporales no atribuidos, o aquellos que se identifiquen positivamente como hechos por el hombre después del análisis, se pasarán a las oficinas correspondientes y no deben ser considerados bajo la definición como fenómeno aeroespacial-submarino no identificado”, afirma el documento.

Sin embargo, ¿qué significa toda esta jerga? Una palabra clave en el informe del Congreso es "transmedio", un término que el Pentágono adoptó recientemente para su grupo OVNI que ha emanado a otras agencias. Esto se refiere a la tecnología que podría viajar a través de diferentes medios, literalmente: el espacio, el aire y el agua son todos medios en este contexto. Los lanzadores del programa de alunizaje de la NASA técnicamente contarían como transmedios porque atraviesan la atmósfera de la Tierra y luego viajan por el espacio.

Pero ese ejemplo en sí mismo muestra por qué la tecnología transmedia es tan, bueno, ajena. Apenas hemos arañado la superficie de la mejor manera de viajar a través de la atmósfera y luego ajustarnos y viajar de manera eficiente a través del espacio. Los vehículos anfibios aquí en la Tierra suelen pasar de la propulsión motorizada en tierra a la propulsión motorizada en la superficie del agua, no del transporte aéreo al submarino. Incluso en Star Trek, las naves insignia evitan tener que abandonar la órbita y entrar en atmósferas planetarias.

El otro término interesante es "dominio cruzado" o, para el Pentágono, "dominio total". “Dominio” es la forma abreviada de defensa de campo de batalla o, en el siglo XXI, el “espacio de batalla”. Durante la Segunda Guerra Mundial, habría visto análisis de dominios en Europa, como montañas o costas, y aquellos en Asia, como bosques tropicales o entornos urbanos densos. Luego hubo dominios en otros medios, incluida la guerra naval (de superficie y submarina) y la guerra aérea.

Es posible que hayas adivinado a dónde va esto. Hoy en día, muchos conflictos globales ni siquiera se declaran guerras, y mucho menos se pelean de esta manera tradicional en líneas predecibles. Los dominios ahora incluyen ataques cibernéticos y otras ventajas estratégicas basadas en la tecnología: piense en el crimen cibernético ruso o los bots de Facebook. Y, como destacó la Fuerza Espacial de los Estados Unidos, nuestras capacidades de defensa se dirigen hacia las estrellas.

Este contexto ayuda a explicar a qué se refiere el nuevo informe del apéndice de la Ley de Autorización de Inteligencia. “Amenazas transmedia de dominios cruzados” suena como una gran charla hasta que te das cuenta de que es probable que sea un lenguaje relacionado con las sospechas de EE. UU. sobre Rusia y China. Esto se hace explícito en la documentación sobre la Fuerza de Tarea Multidominio (MDTF) del Ejército de los EE. UU., por ejemplo: “El Congreso ha expresado su preocupación por la amenaza a la seguridad nacional de los EE. UU. que representan Rusia y China. El Ejército sostiene que para abordar la amenaza, debe poder operar en un entorno de múltiples dominios”.

El reciente cambio de nombre del Pentágono a su grupo OVNI apunta en la misma dirección. Anteriormente, la oficina se llamaba Grupo de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados, y ahora se llama Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios. Se podría argumentar que estos cambios coinciden con un interés renovado en los OVNIs, pero el lenguaje en sí no lo sugiere automáticamente. Es solo la última concesión a la idea de que lo que amenaza a los Estados Unidos, desde el espacio exterior o de otro modo, definitivamente no se limita a los "objetos en el aire".

El otro cambio informado por Vice es que el grupo ahora dividirá los OVNIs sospechosos en dos categorías: aquellos que se determina que son "hechos por el hombre" y aquellos que no se puede determinar que sean hechos por el hombre. El lenguaje en sí puede ser nuevo o incluso sugerente, pero el gobierno ha estado identificando públicamente muchos OVNIs sospechosos como objetos hechos por humanos, como globos meteorológicos, durante más de 70 años. En el informe, esta sección solo dice que los objetos identificados como hechos por humanos se cambiarán de la bandeja de entrada de la oficina de OVNIs a la de otra persona.

Todo esto significa que las noticias, en lo que respecta a los OVNIs, pueden no ser tan impactantes después de todo. Pero es interesante que todas estas oficinas se estén poniendo al día: las definiciones “se actualizarán para incluir el espacio y el submarino, y el alcance de la Oficina incluirá esos dominios adicionales con un enfoque en abordar la sorpresa tecnológica y las 'incógnitas desconocidas'. '” Aquí, “sorpresas tecnológicas” se refiere a avances repentinos en ciencia aplicada o tecnología, o el uso de una tecnología conocida de manera sorprendente. Las incógnitas desconocidas son exactamente lo que parecen: cosas que el gobierno ni siquiera sabe que están en juego todavía.

El informe deja espacio para la interpretación, pero en cierto modo, las amenazas representadas por los fantasmas del espacio son menos aterradoras que simplemente Rusia y China ejerciendo su fuerza tecnológica y estratégica.



Los OVNIs han aterrizado en el Congreso, donde se considerará la legislación que los aborda
Los legisladores quieren saber exactamente qué amenaza pueden representar los 'fenómenos aéreos no identificados'.
Por Chad Pergram




Enmascarada en un lenguaje ampuloso en lo profundo del proyecto de ley de autorización de inteligencia del Senado del próximo año se encuentra la siguiente oración: "Las amenazas transmedia de dominio cruzado a la seguridad nacional de los Estados Unidos se están expandiendo exponencialmente".

Puedes encogerte de hombros.

Pero déjame pasar esto por el traductor universal por un momento. Sabes. Como el que usan en "Star Trek".

¿Qué pasa si decodifico esa oración para decirles que los legisladores están petrificados por las crecientes amenazas a los EE. UU. por parte de los OVNIs?

¿Ahora tengo tu atención?


El subdirector de Inteligencia Naval, Scott Bray, explica un video de un fenómeno aéreo no identificado mientras testifica ante una audiencia del subcomité del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU. el 17 de mayo de 2022. (Kevin Dietsch/Getty Images)


Por primera vez en la historia, el Congreso reconoce que pueden existir fenómenos aéreos no identificados, o "UAP", como se les llama ahora. Y, si el Congreso aprueba el proyecto de ley de inteligencia, los legisladores ordenarán la creación de una oficina gubernamental especial para determinar qué es terrestre y qué es extraterrestre.

La verdad puede estar ahí fuera. Pero no puede encontrarlo sin primero filetear el texto del proyecto de ley legislativo de otro mundo.

Los objetos voladores no identificados han dejado perplejos a los pilotos militares durante décadas. Desafían la física. Realizan maniobras aerodinámicas imposibles contra el viento. Se deslizan a velocidades asombrosas.

Es por eso que los legisladores están obligando a los militares a desentrañar lo que no entendemos.


Credito: govmatters.tv

"Hay eventos inexplicables por ahí", dijo Ron Marks (arriba), ex oficial de la CIA y asesor de inteligencia de liderazgo del Senado. "Y si no puedes explicarlo, entonces, como buena persona de inteligencia, debes analizarlo para saber qué hay y qué no".

Los legisladores se han mostrado escépticos durante mucho tiempo sobre si las comunidades militares y de inteligencia estaban confesando lo que sabían, o concediendo lo que no sabían, sobre cosas que podrían estar volando por encima.

Es por eso que el Comité de Inteligencia de la Cámara llevó a cabo la primera audiencia sobre OVNIs en más de 50 años en mayo.

Credito: insider.com
"Cuando detectamos algo que no entendemos o no podemos identificar en nuestro espacio aéreo, es el trabajo de aquellos a quienes confiamos nuestra seguridad nacional investigar e informar", dijo el presidente del Comité de Inteligencia, Adam Schiff, D-Calif (der.).

Pero la audiencia puede haber creado más preguntas que respuestas.


La audiencia del Pentágono muestra OVNIs detectados usando sensores humanos y dos sensores técnicos, 17 de mayo de 2022. (FOX News)


Oficiales militares reprodujeron dos videos en la audiencia. Uno representaba un evento OVNI que pudieron explicar como una anomalía visual, gracias a las gafas de visión nocturna y al equipo de grabación. El otro episodio sigue siendo un misterio. Sin embargo, los videos mostrados en la audiencia fueron difíciles de descifrar.

Credito: theguardian.com
“El Congreso está respondiendo a los datos clasificados porque los datos no clasificados que todos habíamos visto incluyen imágenes borrosas que no son muy convincentes”, dijo Avi Loeb (der.), físico teórico y cosmólogo de la Universidad de Harvard. "Y no esperaría que se autorice un proyecto de ley de este tipo a menos que haya evidencia mucho más convincente, y estoy seguro de que la hay".

Existe la preocupación de que los militares puedan estar ocultando algo.

"Siempre sentí que eran los militares los que intentaban, hasta cierto punto, disfrazar los programas avanzados en los que estaban trabajando", dijo Marks. "Pero hay algunas cosas que necesitan ser explicadas".

A los legisladores también les preocupa que si la tecnología no proviene de los EE. UU. o del espacio exterior, podrían ser los rusos o los chinos. Y eso podría representar una amenaza aún mayor.

Credito: cnn.com
El senador Marco Rubio (der.), republicano de Florida, el principal GOPer en el Comité de Inteligencia del Senado, sugirió tanto en 2020 durante una entrevista con CBS.

"Francamente, si es algo fuera de este planeta, podría ser mejor que el hecho de que hayamos visto algún tipo de salto tecnológico de parte de los chinos o los rusos o algún otro adversario que les permita realizar este tipo de actividad", dijo Rubio hace tres años. “Eso para mí es un riesgo de seguridad nacional y uno que deberíamos investigar”.

Es por eso que los legisladores y otros que estudian el cosmos dicen que corresponde a las comunidades de defensa e inteligencia identificar lo no identificable.

“El gobierno es la organización que monitorea el cielo todo el tiempo con fines de seguridad nacional”, dijo Loeb. "Entonces, uno esperaría que las personas que tienen su trabajo diario monitoreando el cielo encuentren esos objetos primero. Solo tenemos que averiguar qué son estos objetos".

Loeb dijo que el gobierno no es una "organización científica" y agregó que los funcionarios están preocupados por la "seguridad nacional". Él dice que eso aumenta la responsabilidad del gobierno para tratar de resolver algo de esto.

Una cosa es que la gente en Roswell, N.M., allá por 1947 vea cosas o incluso tenga avistamientos a mediados de la década de 1970 después del lanzamiento de "Encuentros cercanos del tercer tipo". Otra cosa es que la gente detecte cosas hoy. Loeb dice que es por eso que el gobierno debería poder explicar mejor algunos de los eventos.

"Creo que hay muchos mejores datos ahora que hace décadas. Entonces, en lugar de preocuparnos por los informes que se realizaron hace décadas que no eran de alta calidad y que eran anecdóticos, ahora tenemos una excelente instrumentación que no estaba disponible", dijo Loeb.

En la audiencia de primavera, los legisladores dijeron que todavía había un sesgo dentro de las fuerzas armadas. Los pilotos de la Armada y la Fuerza Aérea temían que su credibilidad estuviera en juego cuando informaron haber visto cosas extrañas en los cielos. El representante Andre Carson, D-Ind., quien dirigió la audiencia, dijo que a algunos pilotos les preocupaba que sus superiores los describieran como "chiflados".

Ron Marks invocó la resistencia entre los funcionarios del gobierno para investigar a fondo el asesinato del presidente John F. Kennedy o explorar el tema POW/MIA. Si bien no hay nada concluyente, Loeb sospecha que las personas se resisten a las posibilidades que podrían cambiar los paradigmas establecidos.


Se ve un OVNI en un clip publicado por el Departamento de Defensa. Un organismo de control del Pentágono está iniciando una investigación sobre las acciones tomadas por el Departamento de Defensa después de una serie de avistamientos de OVNIs en los últimos años. (Departamento de Defensa)


Nadie creía en Nicolaus Copernicus y su idea de que la Tierra y los planetas giraban alrededor del sol en el siglo XVI. Se enfrentó a juicios de la Iglesia Católica. Galileo fue puesto bajo arresto domiciliario por sus creencias.

"Hay un estigma y algo de ridículo al discutir la posibilidad de extraterrestres. Pero el punto es que, sea lo que sea... deberíamos descubrir qué es en lugar de ignorarlo", dijo Loeb. "Deberíamos tener la mente abierta porque puede que no seamos los niños más inteligentes de nuestro bloque cósmico".

El Congreso primero debe aprobar el proyecto de ley de inteligencia antes de que suceda algo. Pero solo la existencia del lenguaje en este proyecto de ley denota un cambio clave en el pensamiento sobre lo inexplicable.

Quizás un pequeño paso que podría convertirse en un gran salto cuando se trata de OVNIs.


“No lo van a ocultar”
Por Adam Goldsack



Esas fueron las palabras recientes de la Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), posiblemente una de las políticas más influyentes dentro del sistema político de los Estados Unidos durante 2022. Como miembro del Partido Demócrata, se desempeñó como miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2007 a 2009 antes de convertirse en Senadora por Nueva York. Y si bien es posible que se pregunte cómo o por qué una política tan prestigiosa tiene alguna correlación o interés en el tema de los fenómenos anómalos no identificados (UAP), Gillibrand es sin duda la que más habla sobre el tema de la transparencia y responsabilidad sobre UAP. Particularmente cuando se trata de hacer que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD) rinda cuentas. Después de todo, fue su lenguaje legislativo en la Ley de Autorización de Defensa Nacional para 2022 lo que obligó al Pentágono a crear legislación para un programa UAP: la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO).


Senadora Kirsten Gillibrand (foto ©Gage Skidmore/Flickr.com)


La Senadora Gillibrand forma parte del Comité de Inteligencia del Senado (SSCI, por sus siglas en inglés) junto con el Senador Republicano Marco Rubio y su compañero Demócrata Mark Warner, quienes también han impulsado el tema y han publicado sus propias declaraciones sobre UAP.

Sorprendentemente, el Congreso está considerando la idea muy real de que los UAP pueden ser una inteligencia no humana y desea centrar las investigaciones en objetos que no son "hechos por el hombre".

Con la NASA y el Congreso ahora invertidos en descubrir el misterio de los UAP, no sorprende ver a Kirsten Gillibrand dar declaraciones de intención. Aunque estas no se entregaron a los principales medios de comunicación, que, como de costumbre, se niegan a abordar este tema, sino a Osvaldo, un entusiasta activista de los UAP que se comunicó con la senadora de Nueva York esta semana. Consiguió que la Senadora quedara registrada.

“Entonces, se supone que debemos, se supone que debo obtener un informe en el próximo, creo, mes o dos. Informaron a nuestro personal, pero no fue muy significativo, no hubo mucha información. Están construyendo la oficina (AARO) en este momento y entienden cuál es la misión. Así que conocí al tipo que está a cargo (Dr. Sean M. Kirkpatrick - de la oficina de AARO)... él entiende que se supone que debe trabajar con el sector privado... todas las personas que tienen todos los datos y la información. También se le pide que regrese y mire todos los datos de archivo. No ha podido acceder a ello. Como puede imaginar, probablemente esté aislado en todo tipo de lugares. Y así, su trabajo es tratar de obtener acceso a todo. Y si no puede, le dije: 'Simplemente sigue adelante'. Si no puede obtener las cosas históricas, obtenga lo que hay en el sector privado, como datos de la FAA, correlacionelos e investigue todas las demás cosas que son actuales, y simplemente cree una oficina de vanguardia. Y está comprometido y tomándoselo en serio. No lo van a ocultar. Porque ahora somos tantos en el comité de inteligencia y en las fuerzas armadas, que apoyaremos a los miembros del servicio que documentaron estas cosas. ¡Tienen vídeo! ¡Tienen radares! ¡Tienen sensores de calor! ¡Lo tienen todo!…¡lo tienen! Así que no lo voy a dejar pasar, estoy 100% comprometida”. 
Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), (agosto de 2022).

A pesar del compromiso del Congreso, no todos en el gobierno de los Estados Unidos están tan entusiasmados con la transparencia. Todavía hay preguntas en torno a las intenciones de Ronald Moultire, el jefe de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia (OUSDI) del Departamento de Defensa, y su renuencia a comprometerse con la transparencia de UAP. Dado que OUSDI minimizó la importancia de UAP en la audiencia del Congreso en mayo, la resistencia a largo plazo de Moultrie a este problema debe cuestionarse. Sin el impulso de los comités de supervisión del Congreso, no habría autorregulación por parte del Pentágono, ni rendición de cuentas ni aceptación de que los UAP representan una amenaza potencial para la seguridad nacional. El Departamento de Defensa aún tiene que demostrarle al pueblo estadounidense que se les puede confiar este problema. Y en cuanto a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, puede que solo sea un caso de "cuanto menos se diga, mejor", ya que adoptan una política negligente de responsabilidad cero.

El progreso se produjo gracias a un esfuerzo bipartidista en el Congreso y la voluntad de senadores como Kirsten Gillibrand de involucrar a sus electores. En sus propias palabras, la SSCI no les permitirá "ocultarlo" cuando se refieren a UAP. Sin embargo, esto no significa que no seguirán tratando de ofuscar la verdad, como aparentemente lo han hecho durante décadas.

En palabras de Christopher Mellon en respuesta a lo que se le debe preguntar a la Senadora Gillibrand, “… ¡pregúntele cuándo pondrán a la USAF (Fuerza Aérea) sobre la alfombra para obtener respuestas directas!”.

¿Tal vez necesitamos más audiencias para obligarlos a seguir la ley y hacer lo que la gente ha votado?

Nos preguntamos hasta dónde llegará la Senadora.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 29 de agosto de 2022

Adolescente ve un 'OVNI' después de ver un objeto 'parpadeante' con un 'orbe negro' mientras acampaba en el Reino Unido

Gran Bretaña
Adolescente ve un 'OVNI' después de ver un objeto 'parpadeante' con un 'orbe negro' mientras acampaba en el Reino Unido
Un adolescente en Cornualles vio un objeto inusual en el cielo nocturno del condado a principios de este mes. Originalmente se pensó que el OVNI era una estrella roja.
Por Benjamin Lynch


Un adolescente de Cornualles captó el 'OVNI' en cámara


Un adolescente en Cornualles cree que vio un OVNI "orbe negro" mientras acampaba con amigos.

Robert Collom estaba acampando con el Servicio Nacional de Ciudadanos (National Citizen Service o NCS) cuando notó un objeto extraño que brillaba con diferentes colores, según informó Cornwall Live.

El joven de 16 años dijo: "Mi compañero y yo pensamos que era una estrella roja o algo así. Luego la vimos parpadear. Pensé que no era una estrella roja porque no parpadea".

"Sacamos nuestros teléfonos y los pusimos en modo nocturno, así que obtuvimos un montón de imágenes extrañas. Pensamos que solo teníamos que tomar algunas fotos porque ha habido algunos avistamientos de OVNIs recientemente".


Los amigos de Robert pensaron que el objeto era una estrella roja al principio.


La campista Chloe Dowling dijo: "Básicamente estábamos mirando las estrellas y mi amigo Robert y yo pensamos que vimos algo fuera de lo común en el cielo. Primero parecía ser una luz que se movía y parpadeaba en una variedad de colores, rojo, azul, verde y, por supuesto, blanco. Robert usó su teléfono para acercar el objeto no identificado y capturó algunas imágenes fascinantes".

El término 'OVNI' no se refiere necesariamente a las teorías de que hay vida extraterrestre volando por encima de nosotros, más bien, el objeto visto en el cielo nocturno no es obviamente algo como un avión o un helicóptero.


El avistamiento del adolescente de Torpoint no es el primero en Cornualles


La extraña vista en el cielo se vio el 7 de julio y se cree que el condado es un punto de acceso para los OVNIs. Recientemente se informó que Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI) estaría transmitiendo mensajes para la vida extraterrestre desde la Estación Terrena Satelital de Goonhilly en octubre.

Chloe agregó: "El objeto ampliado definitivamente no era una estrella. Pensamos eso al principio, pero como estoy tan intrigada con la astrología, tuve la sensación de que no era algo que normalmente verías en el cielo. Por un tiempo pensamos que era el satélite, pero más tarde en la mañana, alrededor de las 3/4, lo vimos pasar, lo que inmediatamente significó que no lo era".

En marzo, el local de Seaton, Dan Pengelly, vio un objeto que parecía estar "en llamas".

Dan dijo: "No hay forma de que fuera un meteorito ni nada. Cambió de dirección, horizontalmente frente a mí y luego cambió de dirección nuevamente para ver".

Simplemente estaba hipnotizado, mirándolo y preguntándome qué diablos... Pensé: 'esa es una especie de maldita nave espacial extraña'".



'OVNI' visto en el cielo sobre Easton mientras un residente dice que 'parecía muy inusual'
Estuvo sobre el área durante unos cinco o diez minutos antes de desaparecer.
Por Estel Farell Roig


El residente dijo que el objeto era una "luz muy brillante"


Un 'OVNI' fue visto sobre el este de Bristol a principios de esta semana. Las imágenes enviadas a BristoLive muestran una luz circular brillante en el cielo.

Zarka dijo que el avistamiento fue alrededor de las 10 de la noche del jueves. El residente de Easton dijo que, al principio, pensó que podría haber sido una estrella o incluso un helicóptero.

"Era una luz muy brillante, pero iba muy rápido", dijo. "Iba desde el jardín hasta el frente de la casa, era una distancia pequeña."

"Parecía muy inusual y realmente creo que podría haber sido un OVNI. No estoy seguro de qué era, tal vez fue una estrella fugaz".

Zarka dijo que esto duró entre cinco y diez minutos antes de desaparecer. Dijo que algunos de sus vecinos también lo estaban mirando.

"Había cuatro de ellos", dijo. "Nunca antes había visto algo así."


El residente dijo que eran cuatro.


"Supongo que podría ser cualquier cosa".

El mes pasado, un residente local también vio un 'OVNI' sobre North Filton. Sin embargo, un hombre luego reclamó la posesión del 'OVNI', diciendo que era uno de los globos de su cumpleaños que se había escapado de las celebraciones de su jardín.




Modificado por orbitaceromendoza

Encuentro extraterrestre de ex oficial de la CIA: "Hay inteligencia no humana viviendo con nosotros en la Tierra"

Encuentro extraterrestre de ex oficial de la CIA: "Hay inteligencia no humana viviendo con nosotros en la Tierra"
Por Vicky Verma




El congreso de los EE.UU. ahora implica que los OVNIs no son de origen humano. Esta es la declaración más grande que jamás haya llegado a la ufología. En las últimas décadas, varios expertos han aceptado audazmente la existencia de OVNIs e insinuado que el fenómeno nos rodea todo el tiempo, y que nuestros sentidos reductivos están limitando nuestra capacidad para percibirlo.

Hace unos meses, Jim Semivan, un exoficial de la CIA, hizo una declaración impactante al decir que "hay otra realidad que nos rodea y que simplemente no tenemos la capacidad de ver o con la que interactuar". Pasó 25 años con la CIA y luego se unió a otros ex miembros del gobierno como parte de la To the Stars Academy de Tom Delonge. Detalló cómo fue incluido en la CIA y aprendió el arte del espionaje, que lleva años dominar. La CIA trabaja sobre un principio de "necesidad de saber", por lo que cuando se trataba de OVNIs, Semivan no estaba específicamente al tanto de la investigación sobre este tema, aunque el analista de la CIA, Kit Green, era conocido por perseguir lo paranormal.

Además, en su reciente aparición en un podcast, dijo ferozmente que la inteligencia no humana vive con los humanos en la Tierra. “¡Hay una entidad ahí fuera! Hay algún tipo de inteligencia no humana que vive con nosotros en este F ** KING planeta”, dijo Semivan.




En Coast to Coast AM, Semivan describió sus propios encuentros extraterrestres que le ocurrieron a él y a su esposa a partir de 1990, en los que aparecían seres en su dormitorio. El incidente fue auténtico, y no un estado hipnagógico o de sueño, estipuló. Posteriormente, la pareja observó actividad poltergeist intermitente en su casa y, más recientemente, dijo que vio una figura encapuchada que se parecía al personaje Mortífago de Harry Potter, que tal vez se materializó para anunciar la muerte de un amigo cercano. Semivan dijo que está de acuerdo con un comentario hecho por el investigador de Skinwalker Ranch, Colm Kelleher, de que el fenómeno OVNI es mucho más que tuercas y tornillos y máquinas, ya que también hay elementos psíquicos y biológicos que aumentan la gran extrañeza. La investigación de To the Stars sobre "metamateriales" con proporciones isotópicas impares (posiblemente asociadas con OVNIs) estaba en curso, agregó. 

En la primera mitad de la entrevista, Semivan dijo:

“Creo que mencionan que el fenómeno es una parte natural de nuestro universo, y estamos viviendo en él pero no lo reconocemos. De la misma manera que los insectos y los animales no reconocen el universo humano. Un gato y un perro podrían estar corriendo por una biblioteca, pero no tienen la menor idea de qué tratan los libros y qué son las bibliotecas. Podríamos estar caminando a través de nuestra existencia y hay una realidad completamente diferente que nos rodea que simplemente no tenemos la capacidad de ver o interactuar”.

“Parece estar asomándose dentro de nuestra pequeña realidad de consenso. Como le expliqué a alguien una vez, se acerca, se burla de nosotros, nos engatusa, nos miente, pero nunca puedes llevarlo a casa para conocer a los padres. No te permitirá hacer eso. No hay presentación formal. Agregue además que no hay ontología, que es solo una palabra elegante, básicamente significa que no hay una estructura para discutir esto. No tenemos un léxico común. Alguien dijo que tenemos puntos pero no conexiones. Ni siquiera creo que tengamos puntos”.
Discusión sobre el papel histórico de la CIA y los OVNIs

George Knapp: ¿Y ahora? ¿Escalones superiores de la comunidad de inteligencia? ¿Posibles reacciones?

Jim Semivan: Especulando aquí. Ahora la gente en la CI está dispuesta a asumirlo. Informamos a las personas mayores sobre el tema. Querían que fuera a la intemperie. Es verdaderamente un problema de seguridad nacional. No me gusta: el ejército o el gobierno no son dueños del tema. El fenómeno aparece en todas partes. Quiero saber qué diablos es. Vamos a tomarlo en privado.

GK: Cosas del panorama general. ¿Alguien sabe la imagen completa?

JS: No creas que nadie conoce la verdadera imagen. Colm Kelleher dijo que es mucho más que tuercas y tornillos. Tiene un lado biológico: gran extrañeza y miedo. Cuando comenzamos TTSA discutimos esto. ¿Realmente queremos saber?

GK: Historias de Vallee y Nolan, historias sobre todo de naves y cuerpos. ¿Real? Alguien tiene nave y cuerpos?

JS: Déjalo ir. No voy allí.

GK: ¿Cronología de CRADA?

JS: No sé. Piezas de Mg-Bi – guía de ondas – Algunos dicen que el resultado de algún proceso. No tienes que resolverlo todo, solo obtén algunas ideas.

La historia de Bob Lazar. Me diste un boceto en miniatura de Lazar. No tengo problemas. Creo que lo que dice es exacto. Edward Snowden era un chico inteligente. El gobierno lo contrató, pero no tenía ningún título. No muestra signos de engaño en las entrevistas.

Pregunta telefónica de un oyente. El efecto autoestopista. Podría relacionarlo con fantasmas. ¿Podría adherirse a una entidad/empresa/contratista privado?

.................................................

John Ramirez (der.) es otro oficial de la CIA que también expresó interés personal en asuntos y casos de OVNI/UAP, y se unió al programa de George Knapp para discutir el papel de la CIA en el estudio de los OVNI y sus propias experiencias.

Al igual que Semivan, también experimentó lo que podría considerarse experiencias de tipo abducción extraterrestre, incluido el hecho de ser colocado en una mesa de examen en una nave circular. Curiosamente, varios de sus homólogos en la CIA y la NSA también tuvieron experiencias con OVNIs, reveló. En su trabajo relacionado con la defensa antimisiles, se dio cuenta de los momentos en que el radar ruso detectaba naves inusuales y, en un caso, dijo que intentaron atraer a un UAP para que aterrizara.

Ramírez señaló que el historiador de la CIA, Gerald Haines, escribió sobre el estudio de la agencia sobre los OVNIs desde 1947 hasta la década de 1990, para una división que inicialmente se llamó Oficina de Inteligencia Científica. Lo que fue particularmente intrigante para Ramírez fue que la división tenía personal médico y de ciencias de la vida en el personal, lo que indica un posible interés en cuerpos extraterrestres.

También describió cómo un piloto de la Fuerza Aérea en el avión que voló cerca de Kamchatka para monitorear las pruebas rusas observó una enorme "pared blanca lechosa" de luz que volaba hacia él a 6.200 mph, aunque la Fuerza Aérea asumió que era algún tipo de contramedida por parte de los rusos.  Con respecto a los avistamientos militares de UAP “transmedios” como los Tic Tacs, Ramírez dijo que no cree que Rusia o cualquier otro país extranjero tenga la capacidad de producir este tipo de tecnología antigravedad.

Credito: mysterywire.com
Lue mencionó estos puntos en varias entrevistas, pero en esta, se le pidió que elaborara sus comentarios sobre cómo nuestros sentidos son reductivos y limitan nuestra realidad, y cómo esto podría ser relevante para el fenómeno. Respondió:

“Esto es algo con lo que hemos estado lidiando durante mucho tiempo. Imagina a la primera persona que se sube a un barco y navega hacia el horizonte. Hay historias de monstruos marinos y Krakens que te devorarán y destruirán tu barco. Sin embargo, lo hicimos de todos modos. Navegamos y exploramos el mundo. Resulta que, 500 años después, realmente existen monstruos marinos. Los llamamos el Gran Calamar del Pacífico, y los grandes tiburones blancos y las ballenas”.


https://www.howandwhys.com/ex-cia-officer-jim-semivan-there-is-non-human-intelligence-living-with-us-on-earth/

Modificado por orbitaceromendoza