'No hay explicación para eso': hombre afirma que ha tenido 'tecnología alienígena' en su casa durante décadas, y se han ordenado pruebas
Ha viajado por todo Estados Unidos, y en todos los lugares a los que ha ido, ha llevado una esfera plateada magnética de 50 libras.
por Ross Coulthart
Jim Marlin recorrió los EE. UU., lanzó la carrera de la estrella del country estadounidense Willie Nelson y ganó mucho dinero en el camino.
Y dondequiera que ha ido, el promotor musical se ha llevado consigo un extraño objeto: una esfera plateada.
Según Marlin, no es una esfera cualquiera.
Marlin dice que su esfera es tecnología alienígena, y ha sido parte del mobiliario de su familia durante más de 40 años.
“Ahora es parte de mí”, le dijo a 7NEWS Spotlight desde su casa en Texas.
“Lo he llevado conmigo a todos lados y no puedo explicar por qué, pero a veces siento que me está protegiendo”, agregó Marlin.
“Lo he visto hacer algunas cosas que no puedo explicar”.
Todos hemos visto esas imágenes decepcionantes de OVNIs, las que aparecen en imágenes distantes, borrosas y de baja resolución en las que no se puede ver mucho.
Marlin afirma que tiene algo mucho más.
Él dice que su esfera magnética de 50 libras (22,67 kg) es una evidencia sólida y comprobable de tecnología alienígena, y dice que celebridades como Dennis Hopper, Jane Fonda y Neil Young han tocado la esfera.
La historia del origen de la esfera
Hace décadas, Marlin vivía en Nuevo México y un amigo suyo, que trabajaba como guardaespaldas de Dennis Hopper, quería que fuera a ver su casa.
“Fue en el desierto, en medio de la nada. Salimos y había un montón de estas esferas en su jardín."
“Dije ‘¿qué diablos es eso?’ y él dijo ‘Jim, te lo diría pero no me creerías’."
“Dije ‘bueno, pruébame’."
“Él dijo ‘Jim, lo juro por Dios, un OVNI pasó por encima de mi casa y los dejó caer en mi jardín. Y han estado sentados allí desde entonces”.
 |
Jim Marlin es un hombre extraordinario, con una historia aún más extraordinaria. Crédito: 7NEWS Spotlight |
A Marlin se le ofreció la oportunidad de tomar una. Y él lo hizo.
“Me sorprendió, nunca había visto ninguna de estas”.
Desde entonces, afirma haber presenciado algunos momentos misteriosos con la esfera.
“Mientras estaba acostado de espaldas en el piso, simplemente frotaba mis pies en esta esfera sin pensar mientras hablaba con un amigo”, dijo Marlin.
“De repente, hubo un destello de luz y me dispararon en el suelo sobre mi espalda. Yo estaba de seis a 10 pies (1,80 ma 3 m) de distancia de la esfera."
“No hay explicación para eso”.
 |
La esfera plateada pesa exactamente 50 libras (22,67 kg) y es magnética. Crédito: 7NEWS Spotlight |
 |
Jim Marlin afirma que tiene pruebas sólidas y comprobables de tecnología alienígena, y ha sido parte del mobiliario de su familia durante más de 40 años. Crédito: 7NEWS Spotlight |
Avistamientos de esferas plateadas
Si bien el origen de la esfera plateada sigue siendo un misterio, existe una larga historia de avistamientos de OVNIs.
En muchos avistamientos, rastreados por el investigador paranormal Patrick Jackson, se ven estas esferas plateadas metálicas junto a estos objetos.
Así que Jackson desarrolló una teoría: estas esferas son un tipo de mecanismo de protección.
 |
En muchos avistamientos, se ven estas esferas plateadas metálicas junto a estos objetos. Crédito: 7NEWS Spotlight |
En la década de 1970, una familia que investigaba un pequeño incendio en un bosque cerca de su casa descubrió una esfera plateada, similar a la de Marlin.
Según Antoine, Jerri y Terry Betz, esa esfera tenía aproximadamente el tamaño de una bola de boliche y demostraba un aparente movimiento espontáneo.
Pero cuando se investigó, la teoría se cerró.
La explicación más destacada fue que la pelota respondía a un suelo irregular en la casa de la familia Betz. Tenía un peso tan perfecto que incluso la más mínima desviación en el piso haría que se moviera.
 |
En la década de 1970, una familia que investigaba un pequeño incendio en un bosque cerca de su casa descubrió una esfera plateada, similar a la de Marlin. Crédito: 7NEWS Spotlight |
La diferencia con el descubrimiento de Marlin es que al menos el renombrado científico, el profesor Gary Nolan, está preparado para considerar la posibilidad de que pueda haber una explicación no humana para la tecnología.
Probando la esfera
A pedido del profesor Nolan, 7NEWS Spotlight tomó muestras de corrosión en el exterior de la esfera.
Con las muestras aseguradas, viajamos 3000 km al oeste a San Francisco, al laboratorio del profesor de inmunología de la Universidad de Stanford.
Es donde existe una máquina con la capacidad de probar el origen del metal que conforma la misteriosa esfera.
Está abiertamente intrigado por las afirmaciones de Marlin.
“Si lo que dice es cierto, entonces tienes básicamente un vehículo explorador OVNI en su casa en Texas”, nos dijo Nolan.
 |
El profesor Gary Nolan (derecha) está abiertamente intrigado por las afirmaciones de Jim Marlin. Crédito: 7NEWS Spotlight |
Nolan ha comenzado las pruebas de corrosión, que se espera que duren unos 30 días.
Toda la esfera está ahora al cuidado de Nolan.
“Si esto es realmente tecnología alienígena, con la capacidad de cualquier gravedad, nuestra civilización lo necesita”, dice Marlin.
“Y creo que debe caer en las manos adecuadas".
Ross Coulthart discute el documental OVNI australiano
Citas aleatorias transcritas de Ross Coulthart en una conversación con Jay Anderson después del documental australiano de Ross el 21 de agosto de 2022.
por David Haith
Los secretos, el encubrimiento y los presidentes engañados
 |
| Ross Coulthart. (Credito: icij.org) |
Cualesquiera que sean los secretos que se ocultan, se divulgarán y revelarán primero en audiencias privadas y luego públicas en el Congreso. Estamos entrando en un período extremadamente interesante en la historia estadounidense en el que un paradigma que ha sido ridiculizado, estigmatizado y, a menudo, burlado por los principales medios de comunicación, líderes de opinión, políticos, el Pentágono y la comunidad de inteligencia durante gran parte de los últimos 75 años, está a punto de ser revelado de una manera para la que no creo que la gente esté preparada. Pero imagínense si en las audiencias en el Congreso, los testigos comienzan a dar evidencia sobre los programas de recuperación de accidentes.
A menos que algún imbécil en el Pentágono presione un botón y comience una guerra con China, esto saldrá a la luz, esencialmente habrá audiencias públicas al estilo Watergate en el Capitolio. Los testigos van a declarar y eso es a lo que he vuelto con más certeza que antes.
Creo que surgirá que los presidentes han sido engañados deliberadamente, o algunos presidentes y las implicaciones de eso son trascendentales. Imagínense si sale en el congreso, imaginen si Hilary Clinton llama o Bill Clinton llama y Bill le pide que explique lo que le dijeron como presidente que Roswell era... una historia sin sentido sobre una nave extraterrestre recuperada; imagina si resulta, y no digo que sea necesariamente, pero imagina si resulta que Roswell fue una nave extraterrestre recuperada; imagina si resulta que Roswell fue real; o imagine si resulta que Roswell fue uno de una sucesión de recuperaciones de accidentes que ocurrieron a lo largo de las décadas de 1940 y 1950; e imagínese si resulta que, sean lo que sean esas naves o lo que sea que representen, son algún tipo de tecnología y, en un intento de evadir la responsabilidad y la supervisión, hubo una conspiración entre secciones del Pentágono y la comunidad de inteligencia para esencialmente retener esto de la supervisión y el ámbito del Congreso al trasladarlo a una empresa aeroespacial privada e imagínese si ahí es donde se ha estancado durante los últimos 70 años; imagínense si fuera así....
¿No estaría legítimamente enojado el Congreso porque tal vez se hayan cometido crímenes? Quiero decir, la única forma en que creo que si esto es cierto, que podría no ser un delito, es si algún presidente en algún momento de la historia anterior firmó una orden ejecutiva que en realidad dice que esto debe mantenerse en secreto para todos los futuros presidentes a menos que haya alguna razón para hacerlo. Pero, ¿podría ser eso constitucionalmente legal? ¿Qué pasaría si Bill Clinton presentara pruebas ante el Congreso de que sí preguntó y le mintieron? Me refiero a que las implicaciones de esto son extraordinarias y creo que es por eso que la luz del sol es un gran desinfectante, es una excelente manera de sacar a la luz estas cosas. Pero también es por eso que francamente creo que es importante que haya algún tipo -aunque francamente me encantaría ver a las personas responsables de cualquier encubrimiento embreado, emplumado y arrastrado detrás de un Humvee y excoriado públicamente- puedo aceptar que hay una necesidad de que a estas personas básicamente se les diera algún tipo de protección legal para presentarse y tal vez sintieran que estaban haciendo lo honorable y básicamente era importante que esto estuviera protegido de los adversarios extranjeros durante la Guerra Fría.
Pero de cualquier manera, si ha habido algún tipo de encubrimiento masivo de tecnología no humana recuperada que, francamente, seamos honestos al respecto, es de lo que habla gente como Lue Elizondo y otros como Eric Davis, entonces, si ha habido ese tipo de encubrimiento, se han cometido delitos potenciales y solo se necesitarán audiencias en el Congreso, audiencias públicas en el Congreso para que la historia completa salga a la luz.
Pero si ese fuera el caso, saldría a la luz con bastante rapidez si hubiera audiencias públicas.
Eso es lo emocionante de lo que estamos hablando aquí: si hay un encubrimiento oculto como ese, entonces es necesario sacarlo a la luz.
Dios, la Historia oculta y la abduccion de la Humanidad
Podría ser que estemos hablando de una inteligencia que moldeó el desarrollo de la humanidad como simios primitivos...
Y cuando tienes a gente como Lue Elizondo, como lo hizo él, creo en ese artículo de GQ, hablando de la posibilidad de que sea lo que sea que se haya entrometido con el genoma humano hace decenas de miles, millones de años, ahí es cuando comienza a ponerse interesante para mí, realmente plantea preguntas bastante fundamentales sobre quiénes somos, nosotros, los seres humanos.
Toda la idea de Dios... tal vez una de las razones por las que los fundamentalistas religiosos, si conocen la historia real, la encuentran tan confrontadora, es porque su idea de Dios está confundida por la simple comprensión de que Dios es esencialmente una inteligencia que nos hibridiza a los humanos de los simios. ¿Podría ser tan simple como eso? ¿Podríamos ser un experimento científico elaborado? No creo que sea una idea demasiado confrontadora; quiero decir, francamente, estoy agradecido de que ya no soy un simio, pero lo interesante es que si hay una inteligencia alienígena que se relaciona con este planeta y aparentemente con benevolencia en la mayoría de los casos. Si lo es, y este es el proceso de pensamiento que está pasando por mi mente, si resulta ser cierto, como sugieren personas como Elizondo y Garry Nolan y muchos otros, que hay algún tipo de inteligencia operando en este planeta que no es humano, ¿por qué está aquí? Esa es la gran pregunta: ¿qué está haciendo aquí?
Y cuando haces esa pregunta, es por eso que pensé que era importante dar voz a esos experimentadores que hablan sobre el fenómeno de la abducción, el fenómeno de la mutilación del ganado, la gente hace afirmaciones extraordinarias acerca de ser experimentadas por inteligencias no humanas. No digo que sea real, pero si las implicaciones son que tenemos una inteligencia no humana en este planeta, ¿por qué se interesarían en nuestra genética? ¿Que esta pasando ahí? ¿Y por qué no nos hacemos estas preguntas? Francamente, creo que ese es el problema más importante. Francamente, doy por sentado que hay una inteligencia no humana operando en este planeta, doy por sentado que Estados Unidos sabe mucho más de lo que deja entrever. Ha estado sentado en él y no sé muy bien por qué ha estado sentado en él. Eso es lo que encuentro más difícil de todo, es entender por qué lo han mantenido en secreto.
Pero para mí, la pregunta más importante que creo que pronto abordaremos es cuáles son las implicaciones para los orígenes de la humanidad que se encuentran detrás de este descubrimiento.
La foto Polaroid que Tim Burchett mostró a Ross
Tuvimos que difuminarla, le prometí a Tim que la difuminaríamos. Es esencialmente una fotografía, es una Polaroid, por lo que es una fotografía Polaroid original, es múltiple, en realidad creo que son dos: la toma más increíblemente clara que he visto de una especie de platillo volador con forma de sombrero y es impresionante. Y como sabes, es muy difícil falsificar una fotografía Polaroid original.
Así que Tim está haciendo lo correcto. Está preocupado de que lo llamarán loco del sombrero de papel de aluminio simplemente publicando esa fotografía y se le acercó alguien en su distrito del Congreso que es amigo de la familia y conoce sus antecedentes, confía en ellos implícitamente y le permitieron tener la Polaroid original que ha estado en la familia durante bastante tiempo y la está analizando fotográficamente. Por cierto, no es la fotografía en sí lo que ha influido en su opinión. Está hablando de otros testigos que ha escuchado en la Colina en una conversación privada que lo han persuadido de que este fenómeno es real. Pero aplaudo al congresista Tim Burchett por hablar públicamente sobre este tema. Puede que no estemos de acuerdo en todos los temas políticos, pero creo que es encomiable que alguien en el Congreso haya tomado una posición pública al hablar de lo que es un encubrimiento obvio.
Acción
Gracias a sus oyentes y televidentes y lo único que les pido es que sigan escribiendo cartas largas y exigentes a sus representantes en el Congreso. Sacudir la jaula - la rueda que chirría obtiene la grasa.
Los observadores de OVNIs han sido descartados como locos. Pero, ¿el gobierno de los Estados Unidos ha estado ocultando la verdad?
Ha habido un encubrimiento activo. La luz finalmente ha brillado.
por Ross Coulthart
 |
| Credito: 7news.com.au |
Durante miles de años, personas de todo el mundo han visto objetos extraños haciendo cosas extrañas.
Y durante al menos 70 años, ha habido una posición constante de línea dura a la que han prestado atención los gobiernos, los medios de comunicación y las fuerzas armadas, ridiculizando y estigmatizando agresivamente a cualquiera que dé credibilidad al fenómeno de los OVNIs (Objetos Voladores No Identificados), más conocidos hoy en día como UAPs/FANIs (Fenómenos Aéreos No Identificados).
La mayoría de las veces, en compañía educada, si alguien plantea el tema de los 'platillos voladores' o la posibilidad de una vida inteligente no humana, generalmente son despedidos con una risita burlona y referencias sarcásticas a locos de ojos giratorios con sombreros de papel de aluminio.
Simplemente porque admitió que vio un UAP se destruyó la campaña política de un candidato presidencial del Partido Demócrata de EE. UU., Dennis Kucinich, en 2008.
¿Pero está justificada la burla? ¿Por qué atacamos a las personas que informan haber visto fenómenos anómalos? ¿Están realmente engañados las decenas de miles de testigos que dicen haber experimentado esta gran extrañeza?
Durante los últimos cinco años, se han desarrollado acusaciones trascendentales, en gran parte en secreto, en audiencias privadas, en el Congreso de los Estados Unidos, que probablemente cambiarán pronto nuestra comprensión de este fenómeno anómalo, y el estigma que se le atribuye, de cabeza.
Políticos, científicos y denunciantes ahora acusan abiertamente al gobierno de los EE. UU. de un encubrimiento masivo de décadas.
Están sugiriendo que el mundo ha sido notoriamente engañado en una campaña de desinformación deliberada diseñada para suprimir el interés en un fenómeno que, contrariamente a su posición pública, Estados Unidos siempre se ha tomado muy en serio.
Y en una investigación de 7SPOTLIGHT, varias fuentes acusaron abiertamente al gobierno de EE. UU. de encubrimiento.
El mundo 'merece saber'
 |
| Credito: newsweek.com |
Burchett me dijo que el público estadounidense y el mundo "francamente merecen saber" lo que dice que ahora sabe debido a los informes que recibió recientemente de testigos internos.
Es fácil desestimar las afirmaciones de un político abierto, pero es más difícil ignorar la franqueza de un eminente profesor de la Universidad de Stanford, nominado al Premio Nobel nada menos, que también alega un encubrimiento del gobierno de EE. UU.
 |
| Credito: parkerici.org |
“He hablado con las personas que están a punto de salir y contarlo”, dijo.
“Ha habido un encubrimiento activo. La luz finalmente ha brillado (sobre los perpetradores)”, me dijo.
A lo que se refiere el profesor Nolan es a las nuevas leyes propuestas sorprendentemente duras que se encuentran ahora ante el Congreso, que parece probable que se conviertan en ley en unos meses. Se especula que incluso podría haber audiencias públicas sobre UAP, al igual que las audiencias de Watergate de la década de 1970, donde los denunciantes tendrán la oportunidad de testificar bajo juramento.
Lo que probablemente suceda primero son las audiencias privadas, y algunas se han llevado a cabo discretamente durante varios años.
Son las primeras revelaciones de esas sesiones informativas secretas las que me han dicho que han incitado al Congreso a actuar.
Congreso y OVNIs
Los poderosos servicios armados y los comités de inteligencia del Congreso de los EE. UU. parecen tener apoyo bipartidista para nuevas leyes estrictas que obligarán a la liberación de evidencia olvidada u oculta sobre UAP desde 1947.
Esa fecha no es casualidad.
El año 1947 es la fecha de uno de los supuestos incidentes OVNI-UAP más mitificados de la historia moderna, el supuesto accidente de una nave extraterrestre cerca de Roswell, Nuevo México en julio de ese año, una teoría de la conspiración negada durante mucho tiempo por la Fuerza Aérea de los EE. UU.
El Congreso ya ha aprobado leyes que exigen la cooperación de todas las agencias de inteligencia y defensa de los EE. UU. para permitir que los empleados del gobierno y contratistas privados en servicio o en servicio delaten los secretos de UAP, asegurando que haya protecciones contra ellos para no terminar perdiendo su trabajo por revelar lo que saben en violación de acuerdos de no divulgación o juramentos de seguridad.
Pero la nueva legislación propuesta va mucho más allá y exige información sobre todos los fenómenos aeroespaciales o submarinos no identificados. El Congreso claramente ha perdido la paciencia.
Como me dijeron varios representantes políticos y su personal, existe la sensación de que los mandatos legislativos anteriores que requerían la divulgación de UAP se han obstruido e ignorado deliberadamente.
Los representantes del Congreso y los senadores ahora están encontrando la columna vertebral para desafiar al Pentágono y los servicios de inteligencia, quienes creen que están frenando los UAP.
Esto se debe a lo que muchos de ellos han visto y escuchado en sesiones informativas privadas a puertas cerradas en salas de audiencias seguras, incluidos videos dramáticos filmados por pilotos militares.
Testigos clave también han hecho alegaciones extraordinarias en estas audiencias.
The New York Times informó en 2020 que un contratista de defensa, el astrofísico Eric W. Davis, que pasó años trabajando como consultor para el programa de investigación UAP del Pentágono, dio un informe clasificado al Departamento de Defensa de EE. UU. sobre lo que llamó "vehículos fuera del mundo no hechos en esta Tierra.”
Los testigos han sugerido lo aparentemente increíble, que EE. UU. bien podría estar en posesión de tecnología alienígena avanzada, posiblemente incluso cuerpos.
Los desacreditadores se burlan, pero cualquiera que sea la verdad, parece probable que pronto se resuelva.
Creciente interés público en los OVNIs
Políticos como Tim Burchett admiten descaradamente que pueden ver una votación en el enorme y creciente interés público por los UAP.
“Si miras los datos de las encuestas, en realidad muestra que la mayoría de la gente piensa que algo está pasando”, me dice.
Como observa el profesor Garry Nolan, el Congreso incluso exige listas de todas las leyes de confidencialidad asociadas con los programas secretos OVNI-UAP.
"¿Por qué es eso interesante?" él dice.
“No son las NDA en sí mismas. Son las personas que firmaron los NDA porque ese es el rastro en papel de las personas y los programas en los que están asociados”.
Nolan también me dijo que él sabe que uno de los documentos UAP de pistola humeante filtrados recientemente más disputados de los últimos tiempos es auténtico.
El llamado memorando del almirante Wilson pretende registrar una conversación entre el físico Dr. Eric Davis y un ex director de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE. UU., el vicealmirante Thomas Wilson.
En esa conversación, que Wilson niega categóricamente haber tenido nunca, Wilson supuestamente admitió la existencia de un programa secreto de recuperación de accidentes de naves extraterrestres del gobierno de EE. UU.
El memorando registra la supuesta admisión del almirante Wilson de que la tecnología recuperada estaba oculta fuera de la supervisión del Congreso o de las leyes de libertad de información en una corporación aeroespacial privada.
Claramente, si algo de esto es cierto, sugiere que es posible que se hayan cometido crímenes para ocultar un secreto histórico del conocimiento público.
El profesor Nolan sabe que tales afirmaciones suenan increíbles pero, como me dijo, cree que el memorando es un registro real de la conversación del Dr. Davis con el director de la DIA.
“Podría decirles a mis colegas, sé que todo esto suena absolutamente loco, pero si han visto las cosas que yo he visto, solo podrían llegar a una conclusión similar”, dice.
La investigación del gobierno de EE.UU.
Desde que se cerró la investigación del Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea de EE. UU. sobre los UAP en 1970, la posición oficial de la mayoría de los gobiernos occidentales ha sido rechazar cualquier sugerencia de que los UAP puedan representar una amenaza para la seguridad nacional o la seguridad de los vuelos.
Se aseguró al público que no se justificaba ninguna investigación adicional sobre el fenómeno desde ese momento.
Pero ahora está quedando claro que el Departamento de Defensa de EE. UU. siguió estudiando en secreto los UAP; la evidencia sugiere que en realidad nunca detuvo sus investigaciones sobre los fenómenos.
En diciembre de 2017, el New York Times reveló la existencia de una investigación secreta de UAP del Pentágono que investigaba, entre otros incidentes, una serie de objetos no identificados que pululaban alrededor de los buques de la Marina de los EE. UU. frente a las costas este y oeste de Estados Unidos en 2004 y durante 2014-2015.
Un punto de inflexión fue el llamado incidente de avistamiento de Tic-Tac, que involucró a un grupo de batalla de portaaviones que escoltaba al USS Nimitz frente a la costa de California en 2004.
El informe de 2021 de 7NEWS Spotlight detalló cómo múltiples sistemas de sensores, que incluyen radar avanzado, ATFLIR (imágenes infrarrojas con visión adelantada) y otros sistemas de sensores ópticos, corroboraron los relatos de pilotos testigos que testificaron que vieron un objeto que parecía un tic gigante de menta. tac, posiblemente una nave de algún tipo, haciendo maniobras mucho más allá de las capacidades de la ciencia humana conocida.
Estos objetos no tenían medios visibles de propulsión, sin embargo, según los informes, se movían a velocidades hipersónicas, a veces instantáneamente.
Encuentros más recientes fueron grabados por pilotos de la Marina de los EE. UU. en video, y son estas grabaciones las que se mostraron recientemente a los políticos en audiencias cerradas.
Me dijeron los pilotos anteriores y en servicio que estos encuentros de avistamientos misteriosos todavía están ocurriendo y que hay temores crecientes de que pronto podría haber una colisión o confrontación con uno de estos objetos (¿o tal vez, una nave?).
En opinión de múltiples fuentes, es indiscutiblemente un problema de seguridad nacional y seguridad de vuelo.
En verdad, el informe del Panel Robertson, ahora desclasificado, registra que, si bien al menos un miembro científico del panel concluyó que una explicación extraterrestre era la única conclusión posible para "muchos casos", el resto del panel lo rechazó.
La decisión del panel de desacreditar los UAP parece haber sido una solución, una conclusión inevitable.
Esta decisión del Panel Robertson de suprimir el interés público en los UAP inició la campaña de ridículo y estigma que ahora dura 70 años y que se adjunta a casi cualquier avistamiento de UAP.
Si el profesor Garry Nolan tiene razón y los denunciantes están a punto de presentar pruebas dramáticas de un encubrimiento del gobierno de EE. UU., entonces las cosas se pondrán muy interesantes en Washington DC.
Ross Coulthart es un reportero de investigación de 7NEWS Spotlight. Es autor de un libro superventas sobre UAP, IN PLAIN SIGHT (HarperCollins, 2021). Ross también es coanfitrión de un podcast sobre UAP llamado NEED TO KNOW.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario