domingo, 2 de agosto de 2026

Christopher Mellon revela que el gobierno posee registros e imágenes satelitales de los FANIs con un nivel de detalle muy superior al conocido

Christopher Mellon revela que el gobierno posee registros e imágenes satelitales de los FANIs con un nivel de detalle muy superior al conocido
El análisis de Mellon sobre el abismo cualitativo entre las imágenes satelitales inéditas y las filtraciones públicas actuales.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

Christopher Mellon, exfuncionario de las administraciones de Bush y Obama, afirmó durante su participación en el programa canadiense The Social que el público aún no conoce la mejor evidencia disponible sobre los OVNIs (FANIs). Según su testimonio, existen imágenes satelitales de una calidad muy superior a las mostradas hasta ahora, así como millones de registros gubernamentales que permanecen sin examinar. Mellon destacó que el gobierno está lejos de ser totalmente transparente, debatiéndose entre la apertura informativa y la necesidad de proteger sistemas militares críticos.



Christopher Mellon: ...He visto parte de la imaginería que no ha sido publicada. Por ejemplo, tenemos imaginería de satélite mirando hacia abajo a los FANIs [fenómenos anómalos no identificados] desde arriba, y parte de eso es de mucho mayor calibre que la imaginería que se ha publicado hasta la fecha. Así que ese es un ejemplo de algo que el público encontraría, creo, muy informativo.

La gente se queja de estas imágenes porque son imágenes infrarrojas y tienen un aspecto borroso, y son a lo que los pilotos de combate están acostumbrados, pero no a lo que el público está acostumbrado. Esto es más como lo que el público está acostumbrado con fotografías ópticas claras.

Así que hay una gran cantidad de datos y millones de registros que ni siquiera han sido examinados, que no han sido publicados. Así que estamos muy lejos de... de salir limpios con lo que el gobierno tiene, y el gobierno está luchando ahora con cuánto podemos poner sin comprometer algunos de estos sistemas de los que los militares dependen...



Modificado por orbitaceromendoza

Directiva de Trump para liberar a los denunciantes de OVNIs de los acuerdos de confidencialidad

Directiva de Trump para liberar a los denunciantes de OVNIs de los acuerdos de confidencialidad
Tras la reciente revelación de que el presidente estadounidense Trump había liberado a los presuntos informantes sobre OVNIs de su obligación de guardar secreto ante las autoridades estadounidenses, esta directiva presidencial, o más bien sus instrucciones de implementación, ha sido publicada por primera vez en su forma original por el representante estadounidense Eric Burlison. Esto es lo que dice…
por Andreas Müller


Carta del Subdirector de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. a la comunidad de inteligencia, con fecha del 31 de julio de 2026. Fuente: Gobierno de EE. UU. / Eric Burlison

“Hoy publico las directrices preliminares de implementación de la Administración Trump con respecto a la directiva del presidente Trump sobre la revocación de los acuerdos de confidencialidad (NDA) relacionados con FANIs. Si tiene alguna pregunta sobre esta directiva o cree que podría aplicarse a usted, le animo a que se ponga en contacto con mi oficina o con cualquier otro miembro del Congreso si necesita orientación sobre el proceso”, escribió el representante estadounidense Eric Burlison en el servicio de microblogging “X”. Burlison también publicó la carta original del subdirector principal de Inteligencia Nacional, Aaron Lukas, fechada el 31 de julio de 2026 (véase la imagen), que fue enviada a todas las agencias de inteligencia de Estados Unidos.

El original

Directrices preliminares para la implementación del levantamiento de los acuerdos de confidencialidad (NDA).

Este memorándum contiene directrices preliminares para la presentación de toda la información relacionada con Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) al Grupo de Trabajo del Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes de Encuentros con FANI (PURSUE) para su revisión y autorización de confidencialidad.

De conformidad con la directiva del Presidente, el Departamento de Guerra (DoW) y la Comunidad de Inteligencia (IC) implementarán un procedimiento para garantizar que se renuncien a cualquier acuerdo de confidencialidad (NDA), promesa, juramento u otra obligación previa para los funcionarios gubernamentales y contratistas actuales y anteriores que posean información relevante sobre FANIs cuando hablen con representantes gubernamentales autorizados de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) o PURSUE.

En un plazo de 30 días a partir de la recepción de este memorándum, todos los miembros de la comunidad de inteligencia designarán conjuntamente a un funcionario del programa PURSUE en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) e informarán a sus empleados de la orden del Presidente.

Es fundamental garantizar que todos los empleados estén informados de que cualquier acuerdo de confidencialidad, previo o vigente, que prohíba la divulgación de información al Presidente o a sus agentes —como PURSUE—, ya ​​no es válido. Asimismo, es imprescindible que toda persona con conocimiento de información relacionada con FANIs la comunique a AARO o a un representante autorizado de PURSUE.

Los procedimientos detallados para la presentación de informes se transmitirán a las instituciones de la comunidad de inteligencia en los próximos 30 días.

Además, el Departamento de Guerra (DoW) y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) proporcionarán directrices detalladas para la implementación a los ministerios y agencias en el marco del proyecto de transparencia PURSUE, que abarca un ámbito más amplio.
Eso significa…

El gobierno de Estados Unidos está implementando la orden del presidente Trump según la cual los acuerdos de confidencialidad (NDA) anteriores ya no pueden impedir que las personas hablen con funcionarios del gobierno sobre su conocimiento de fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés).

En concreto, esto significa, en primer lugar:
  • Todas las agencias de inteligencia de EE. UU. deben designar una persona de contacto para el nuevo programa presidencial para la publicación de archivos estadounidenses sobre OVNIs/fenómenos aéreos no identificados (PURSUE) en un plazo de 30 días.
  • Al mismo tiempo, deben informar a sus empleados que los acuerdos de no divulgación, juramentos u otras obligaciones de confidencialidad anteriores o existentes ya no son válidos en la medida en que impidan declaraciones al Presidente, a la oficina AARO de los FANIs o a los representantes autorizados de PURSUE.
  • Esto se aplica tanto a los empleados y contratistas gubernamentales actuales como a los anteriores, siempre que dispongan de información relevante sobre FANIs (fenómenos aéreos no identificados).
  • Cualquier persona que posea dicho conocimiento deberá comunicarlo a AARO o a un representante autorizado de PURSUE en el futuro.
  • En los próximos 30 días, también se publicarán instrucciones detalladas sobre cómo deben elaborarse estos informes y cómo se implementará el proyecto de transparencia más amplio PURSUE.

Este memorándum constituye, por lo tanto, la primera instrucción práctica para la implementación de la orden ejecutiva de Trump. Su objetivo es garantizar que nadie se sienta impedido de divulgar información sobre FANIs a las agencias gubernamentales designadas debido a un acuerdo de confidencialidad previo. Se prevé que en las próximas semanas se publiquen normas de procedimiento más específicas.

Lo que no dice...

Sin embargo, se trata explícitamente de una directriz de implementación preliminar, no de una divulgación de información sobre FANIs.
  • Por lo tanto, el documento no confirma ni la existencia de visitantes extraterrestres ni la de ninguna tecnología.
  • No afirma que existan personas con ese conocimiento secreto sobre OVNIs/fenómenos aéreos no identificados, pero sienta las bases para la posibilidad de que existan personas con ese conocimiento.
  • Ninguna de estas personas está obligada a revelar su conocimiento secreto a las autoridades.
  • Además, la exención del acuerdo de confidencialidad para estas personas no se aplica explícitamente a las declaraciones hechas al público en general, a la prensa y los medios de comunicación, ni siquiera en una audiencia pública del Congreso. Solo exime a los posibles denunciantes de su obligación de confidencialidad cuando hablan con la agencia de investigación de OVNIs de EE. UU., AARO, o con el grupo de trabajo PURSUE, es decir, con agencias gubernamentales autorizadas.
  • La directiva no exime, en general, de las obligaciones de confidencialidad. El levantamiento de las restricciones se aplica únicamente en la medida en que los acuerdos de confidencialidad previos hubieran impedido las declaraciones a los representantes gubernamentales mencionados.
  • Esto no implica que la misma información pueda publicarse posteriormente de forma gratuita.
  • Tampoco garantiza la divulgación automática de la información.
  • El memorándum establece explícitamente que la información se presentará primero a PURSUE para su revisión y desclasificación. Esto implica que se llevará a cabo un examen y que la información podría permanecer total o parcialmente confidencial.
  • No se especifican sanciones en caso de que las autoridades o los particulares no cumplan con la instrucción.
  • Además, el texto no define qué constituye "información relevante sobre FANIs". Esto deja abierta la cuestión de qué tipos de información deben reportarse y qué umbral debe cumplirse.
  • Además, no se describe el procedimiento de presentación de informes. Por el contrario, se anuncia explícitamente que los procedimientos detallados se publicarán en los próximos 30 días, una vez que el memorando se haya entregado a todos los organismos y autoridades pertinentes. La instrucción tampoco especifica (aún) qué información se publicará posteriormente.
  • Sin embargo, el documento anuncia su proceso de transparencia sin especificar su alcance ni el calendario de posibles publicaciones.
  • Si bien el memorándum puede interpretarse como una insinuación de que puede haber individuos con conocimientos potencialmente clasificados, no afirma que el gobierno haya ocultado tecnologías FANIs o extraterrestres hasta la fecha.

Mientras los entusiastas de los OVNIs esperan la publicación de la quinta entrega de los archivos sobre OVNIs de EE. UU. a través del sitio web PURSUE, queda por ver si esta directiva impulsará a más informantes a revelar información secreta sobre OVNIs a las autoridades estadounidenses. También será interesante observar cómo se gestiona esta información y si se hace pública.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 1 de agosto de 2026

Advertencia de la Dra. Jennice Vilhauer sobre el impacto social de los FANIs

EE.UU.
Advertencia de la Dra. Jennice Vilhauer sobre el impacto social de los FANIs
La necesidad imperativa de involucrar a asociaciones psicológicas y psiquiátricas ante la revelación de inteligencia no humana.
por Luis Emilio Annino



La Dra. Jennice Vilhauer advierte que la sociedad y los gobiernos no se están preparando adecuadamente para un inminente escenario de divulgación sobre FANIs (Fenómenos Anómalos No Identificados. Sosteniendo que una revelación de esta magnitud constituiría un evento global instantáneo, señala que una respuesta pública desfavorable podría desencadenar graves crisis de salud pública. Ante este panorama, enfatiza que no se puede adoptar una postura pasiva de "esperar y ver", sino que se requiere una preparación anticipada similar a la que se implementa para otras emergencias de baja frecuencia y alto impacto (como pandemias o desastres naturales). Por ello, hace un llamado urgente para que instituciones como la Asociación Psicológica Americana y la Asociación Psiquiátrica Americana se involucren y exijan planes de preparación nacionales.



Dra. Jennice Vilhauer: ...No en este momento, y es algo para lo que realmente necesitamos empezar a prepararnos. Em, ya sabes, un evento de divulgación, si, si el gobierno realmente fuera a decir algo al efecto de que, ya sabes, no estamos solos en este planeta, o en el universo, eso sería un evento global, ¿verdad?

Esa información viajaría tan rápidamente, iría alrededor del mundo, y, ya sabes, incluso un número pequeño de personas respondiendo mal, podría crear, ya sabes, grandes crisis de salud pública. Y eso es algo que nadie se está preparando en este momento, ¿verdad? No hemos visto ninguna acción gubernamental a ese efecto. Eso es algo que, ya sabes, estamos trabajando para pedirle al gobierno que haga.

Así que estoy trabajando con la Fundación de Divulgación (Disclosure Foundation) para publicar un documento de política sobre, ya sabes, pedirles que empiecen a preparar a la nación. Pero eso es algo que necesitamos que otros grupos estén pidiendo también. Necesitamos a la Asociación Psicológica Americana, a la Asociación Psiquiátrica Americana. Necesitamos gente que entienda el impacto que esto podría tener en nuestra población, para realmente empezar a pararse y demandar que nos preparemos para esto. Porque esto no es algo que esperas a ver qué pasa. No puedes esperar y ver. Eso es simplemente muy tarde.

Tienes que prepararte de antemano. Y, ya sabes, hay muchas cosas que preparamos como, ya sabes, una sociedad. Hay muchos, lo que llamamos, eh, ya sabes, eventos de baja frecuencia y alto impacto, ¿verdad? Así que cosas como pandemias, o, ya sabes, tornados, o cosas así, para las que realmente nos preparamos. Es por eso que existen sistemas de gestión de emergencias, es por eso que existe la FEMA.

Y no necesitamos esperar a que ocurra un incidente, eso no es algo razonable de hacer. Tenemos suficiente información, creo, actualmente, para realmente reconocer que hay algo aquí para lo que necesitamos estar preparándonos.



Un marco nacional de preparación para las consecuencias humanas de la divulgación FANI/INH
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

Este informe de política "A National Preparedness Framework for the Human Consequences of Disclosure" (Un Marco Nacional de Preparación para las Consecuencias Humanas de la Divulgación), cuyos autores son Jennice Vilhauer, PhD; Carlos Eire, PhD; y Christopher Mellon, propone que el gobierno de los Estados Unidos establezca un marco formal para gestionar las consecuencias psicológicas, sociales y culturales que podrían derivarse de futuras etapas de la divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs), especialmente aquellas que involucren evidencia de Inteligencia No Humana (INH).

Los puntos principales del documento incluyen:
  • Necesidad de preparación: Aunque el país cuenta con sistemas para desastres físicos y pandemias, carece de un mecanismo para preparar al público y a las instituciones ante el impacto psicológico y el cambio de paradigma que supondría la confirmación de vida no humana. La falta de preparación aumenta el riesgo de confusión, desinformación y erosión de la confianza pública.
  • Creación de un Grupo de Trabajo: Se recomienda al Ejecutivo ordenar al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) la creación de un Grupo de Trabajo Nacional para la Preparación de la Divulgación (Task Force). Este equipo sería multidisciplinario e incluiría expertos en psicología, salud pública, educación, religión y comunicaciones.
  • Estrategia nacional de preparación: El Grupo de Trabajo desarrollaría una estrategia para fortalecer la preparación psicológica, definida como la capacidad de integrar nueva información, tolerar la incertidumbre y mantener el funcionamiento social.
Elementos Clave de la Estrategia:
  • Planificación basada en escenarios: Prepararse para diversos resultados, desde evidencia inconclusa hasta contacto masivo.
  • Capacidad de respuesta en salud pública: Monitorear el bienestar mental de la población y escalar servicios de apoyo si aumenta la ansiedad social.
  • Guía clínica y educativa: Proveer materiales y entrenamiento a médicos, educadores y líderes comunitarios para ayudar a otros a procesar la noticia.
  • Comunicación transparente: Establecer protocolos que eviten el sensacionalismo y promuevan la confianza mediante información honesta y basada en evidencia.
Conclusión: El documento sostiene que el impacto social de la divulgación dependerá menos de la información revelada y más de qué tan bien esté preparada la nación para comprenderla y adaptarse a ella. El objetivo es transformar un evento potencialmente disruptivo en un proceso de adaptación constructiva para la humanidad.




Modificado por orbitaceromendoza

¿Los OVNIs y los extraterrestres entran en conflicto con la fe?

¿Los OVNIs y los extraterrestres entran en conflicto con la fe?
Por John Forest, George Knapp


Imagen ilustrativa.

La religión y los OVNIs parecen ser temas que no se mezclan, pero el periodista de investigación George Knapp descubrió que no necesariamente es así en la séptima parte de "OVNIs: La mejor evidencia", emitida originalmente el 14 de noviembre de 1989 en KLAS TV en Las Vegas.

Algunos eruditos religiosos sostienen que la existencia de extraterrestres podría socavar muchas religiones, ya que diluiría la naturaleza especial de la humanidad. Pero otros no están tan seguros.

De hecho, algunas descripciones en escritos religiosos incluso se han interpretado como encuentros con OVNIs.

Las principales religiones no se oponen necesariamente a la creencia de que existe vida en otros lugares del universo.

“Una de las cosas más hermosas que se han dicho sobre esto, en mi opinión, la dijo un sacerdote, un viejo amigo, y creo que un sacerdote maravilloso, que dijo: ‘Nada como esto puede hacer otra cosa que aumentar la gloria de Dios’. Y creo que tiene toda la razón”, dijo el autor Whitley Strieber.

Durante la serie de entrevistas de 1989, los líderes católicos con los que hablamos no veían ningún conflicto con su fe. La fe judía también parece tener cierta dificultad para aceptar el concepto de vida en otros lugares.


Imagen ilustrativa.

De manera similar, el Dr. Don Christensen, presidente de una estaca mormona, le dijo a George en aquel entonces: “Bueno, básicamente creemos que Dios, a través del Salvador Jesucristo, creó esta Tierra y la pobló… que somos hijos e hijas de Dios. Y que otras Tierras similares se han creado, y tal vez se crearán”.

Christensen afirmó que el contacto real con vida extraterrestre no cambiaría en absoluto las creencias mormonas, pero no llegó a afirmar que los OVNIs y los ángeles sean lo mismo.

“Creo que lo único que quisiera señalar es que lo que la gente llama OVNIs y lo que nosotros llamamos ángeles o visitas celestiales son dos cosas distintas”, dijo.

Una de las pocas doctrinas religiosas que tiene dificultades con el concepto de vida extraterrestre —o incluso lo considera completamente maligno— es la visión cristiana fundamentalista. Existen profundas divisiones dentro de la comunidad respecto a la naturaleza de la vida extraterrestre y su impacto en sus creencias.

Independientemente de su religión, o de la falta de ella, la noción de OVNIs y extraterrestres ha sido ampliamente estudiada por académicos y teólogos que se plantean las preguntas más profundas.




Modificado por orbitaceromendoza

No de este mundo: El impacto existencial del fenómeno FANI en el cristianismo moderno

No de este mundo: El impacto existencial del fenómeno FANI en el cristianismo moderno
La Iglesia Católica ante el desafío de la divulgación extraterrestre.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

El tráiler de "Not of this world: Catholic faith in the age of disclosure" explora las implicaciones teológicas, históricas y existenciales del fenómeno de los Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP/OVNIs) dentro de la fe católica, en el contexto actual de creciente transparencia gubernamental.

A través de testimonios personales, experiencias de avistamientos y análisis académicos, diversas figuras cuestionan cómo la confirmación de vida e inteligencia extraterrestre impacta la doctrina cristiana, la idea del universo creado por Dios y el papel de la Iglesia Romana frente a secretos históricos (como el presunto accidente de Magenta en 1933 y el flujo de información hacia EE. UU.).

¿Quién es quién entre los testimonios?
  • Larry Chapp: Profesor retirado de Teología en DeSales University. Relata su propio avistamiento de un objeto cilíndrico en la infancia y cómo esto fundamenta su apertura a la veracidad de los testigos.
  • Paul Thigpen: Autor del libro Extraterrestrial Intelligence and the Catholic Faith. Aporta tanto su experiencia personal de avistamiento como los precedentes históricos/documentales relacionados con el Vaticano y la exigencia de transparencia.
  • Kale Zelden: Educador y presentador del podcast The Underneath. Reflexiona sobre cómo la narrativa pública de los OVNIs pasó de ser vista como una ridiculez a un tema de discusión serio.
  • James Madden: Profesor de Filosofía en Benedictine College. Aborda el cambio de percepción social, donde teorías antes tildadas de "locura" hoy son tomadas en cuenta por instituciones oficiales.
  • David Grusch: Exoficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de EE. UU. y el primer denunciante en testificar bajo juramento ante el Congreso sobre programas secretos de recuperación de naves. Como católico, busca que la Iglesia asuma un rol de liderazgo ante el tema.
  • Robert Duncan: Periodista de Catholic News Service. Analiza la conexión entre las declaraciones bajo juramento de Grusch y la supuesta implicación del Vaticano en el evento de 1933.
  • Roberto Pinotti: Periodista e investigador ufológico italiano. Advierte sobre la prudencia y cautela que debe mantener la Iglesia frente a la reacción de los fieles y la opinión pública.
  • Joel L. Parkyn: Autor especialista en Exoteología. Plantea el desafío de encajar la posible existencia de seres extraterrestres dentro de los marcos teológicos y dogmáticos tradicionales.
  • Daniel O'Connor: Autor de The First and Last Deception. Argumenta que, desde una perspectiva de fe, Dios no habría ocultado la mayor parte de la realidad de la Creación a la humanidad.
  • Teresa Yanaros: Autora de Freedom from Darkness. Destaca que la temática extraterrestre no debe tomarse a la ligera o como un mero entretenimiento, ya que las implicaciones son profundas y elevadas.
  • Jordan Daniel Wood: Profesor asistente de Teología en Belmont University. Cuestiona la encrucijada teológica sobre si la revelación extraterrestre pondría en riesgo o falsaría las bases del cristianismo.
  • Timothy Pawl: Profesor de Filosofía en la Universidad de St. Thomas. Indaga cómo la teología católica puede interpretar conceptos como la condición de "personas" o la salvación/caída en otros mundos.


Larry Chapp: Cuando tenía 12 años, estaba jugando al básquetbol en mi patio trasero, miré hacia arriba y vi un objeto cilíndrico en el cielo. Bajó, subió, se movió hacia un lado y luego salió disparado fuera de la vista. 
Paul Thigpen: Por la noche, caminábamos por la playa y aparecieron dos grandes objetos en el cielo. Cada uno era aproximadamente del tamaño de una luna llena. Estábamos aterrorizados, así que subimos al auto y manejamos de regreso a mi casa. 
Larry Chapp: En ese momento, quedé atrapado por el tema. Me di cuenta de que la mayoría de esas personas que afirman haber visto algo en el cielo podrían estar diciendo la verdad. 
Kale Zelden: La idea de que yo estuviera hablando con ustedes ahora sobre los FANI (Fenómenos Anómalos No Identificados) y estos fenómenos hace 5 años habría sido absolutamente ridícula. Obviamente, las cosas han cambiado. 
James Madden: Se nos decía que era la definición misma de la locura, de usar sombreros de papel aluminio, pero, Nick, tal vez haya algo de cierto en ello. 
David Grusch: Soy David Grusch. Fui oficial de inteligencia de carrera en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Básicamente me convertí en el primer denunciante en testificar bajo juramento. 
Robert Duncan: Recuerdo haber pensado mucho en su testimonio. Él conectó directamente las afirmaciones sobre estos programas secretos con el Vaticano. 
Paul Thigpen: La afirmación es que en 1933, una nave se estrelló cerca de Magenta, Italia, y el Papa Pío XII se puso en contacto con el gobierno estadounidense y dijo: "Creemos que ustedes deberían tenerla". 
Roberto Pinotti: La Iglesia Católica Romana debe ser muy cautelosa. ¿Qué pensará la gente en general? 
Joel L. Parkyn: Yo quería ver el panorama completo. Si son reales, ¿cómo encaja eso en lo que creemos? Y no encajaba para nada bien. 
Daniel O'Connor: Como cristiano devoto, no tenía sentido para mí que Dios nos hubiera contado todo y simplemente hubiera dejado fuera el 99% de la realidad. 
Teresa Yanaros: La gente quiere pensar que los extraterrestres son todo diversión y juegos, pero la realidad es que no lo son y hay mucho en juego. 
Jordan Daniel Wood: En última instancia, esto te lleva a pensar: ¿qué pasa si esto vuelve falso al cristianismo? 
David Grusch: Como católico, de hecho tengo más preguntas que respuestas. Y me gustaría que la iglesia liderara esta cuestión sobre otras personas con naturaleza caída en otros mundos. 
Timothy Pawl: ¿A qué otro lugar, aparte de la fe católica, miraría para tratar de encontrar algo de comprensión? 
Paul Thigpen: Si la iglesia en los niveles más altos sabe algo, el momento para la transparencia es ahora. 
Jordan Daniel Wood: Realmente estamos apenas al comienzo de un viaje masivo, masivo.



Modificado por orbitaceromendoza