Análisis de los "vídeos de OVNIs de Trump": Datos insuficientes para una evaluación científica
Desde el 8 de mayo de 2026, el Departamento de Defensa de EE. UU., siguiendo órdenes del presidente Donald Trump, ha estado publicando archivos sobre OVNIs por partes, incluyendo numerosos videos de fuentes militares. Sin embargo, en casi todos estos videos, los metadatos existentes han sido censurados. Ahora, un análisis científico inicial de estos videos confirma las críticas expresadas anteriormente: en esta forma (censurada), los videos son prácticamente inútiles y no permiten llegar a conclusiones concretas sobre las características y la naturaleza de los objetos filmados.
por Andreas Müller
 |
Gráfico que ilustra el análisis del vídeo OVNI "DOW-UAP-PR113" de las publicaciones de PURSUE. Fuente: Gobierno de EE. UU./PURSUE/DOW. |
Junto con el astrónomo Ravi Kopparapu del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA, el astrobiólogo Dr. Jacob Haqq-Misra del Instituto de Ciencias Espaciales Blue Marble 112 examinó y analizó los vídeos de los sensores publicados como parte del "Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes de Encuentros con Fenómenos Aéreos No Identificados" (PURSUE).
El estudio, publicado con antelación a través de ArXiv.org, lleva a los dos científicos a una conclusión aleccionadora que, sin embargo, respalda las críticas previas sobre la naturaleza censurada de las publicaciones de PURSUE.
«El oscurecimiento de las pantallas (véanse las figuras) limita la información disponible para identificar la naturaleza de los fenómenos anómalos no identificados (FANI) reportados», afirman los autores. Si bien la velocidad a la que un objeto atraviesa parte o la totalidad del campo de imagen se puede medir en píxeles por fotograma, «convertir esto en una velocidad física requiere información adicional como (1) la distancia al objeto, (2) la velocidad de la aeronave observadora, (3) el ángulo de visión entre la trayectoria del objeto y el observador, y (4) el campo de visión del sensor de la cámara».
El problema: "Ninguno de los vídeos de los sensores del conjunto de datos PURSUE proporciona este conjunto completo de información."
Si bien en un clip (caso: DOW-UAP-PR113) el objeto cruzó las marcas visibles del ángulo de depresión, lo que permitió reconstruir el campo de visión de la cámara, este clip no proporcionó suficiente información "para distinguir entre un pájaro que pasa por el sensor a corta distancia y una aeronave grande que se mueve a Mach 5 a una distancia de un kilómetro" (ver figura superior).
Antecedentes: ¿Por qué se ocultan los metadatos en los videos?Si bien los supuestos OVNIs/FANIs, es decir, aquellos objetos en las grabaciones para los que aún no se ha encontrado una explicación suficiente, a veces son más o menos visibles, los metadatos mencionados anteriormente están censurados mediante recuadros negros.Según declaraciones previas del Departamento de Defensa de EE. UU., la razón de esta censura radica en cuestiones de seguridad nacional. Al fin y al cabo, estos datos podrían revelar información sobre la ubicación, la fecha, la hora y la altitud de las plataformas de reconocimiento desplegadas, así como sus capacidades técnicas. Esta situación, sencillamente, no beneficia al gobierno estadounidense, a las fuerzas armadas y, sobre todo, a las agencias de inteligencia de EE. UU. (que, en última instancia, operan y controlan muchas de estas plataformas).
Un segundo vídeo (caso: DOW-UAP-PR149) también muestra un vehículo conocido con un tamaño conocido en la imagen, que puede utilizarse como referencia, pero con esta información solo se puede calcular un límite superior de una velocidad relativa relativamente baja de Mach 0,4 para el objeto.
 |
Gráfico que ilustra el análisis del vídeo OVNI "DOW-UAP-PR149" de las publicaciones de PURSUE. Fuente: Gobierno de EE. UU./PURSUE/DOW |
Sin información adicional, los vídeos de los sensores de la iniciativa PURSUE, en su formato actual, no permiten esclarecer completamente los casos no identificados ni probar de forma concluyente velocidades anómalas. Sin embargo, esto se aplica tanto a posibles propiedades exóticas como a propiedades comunes de objetos y fenómenos conocidos.
En resumen: Los vídeos publicados hasta ahora por el Pentágono a través de PURSUE, en su versión censurada, resultan totalmente inadecuados para el análisis científico y, por lo tanto, también para distinguir entre objetos conocidos y desconocidos y sus propiedades. Incluso si los objetos mostrados en estos vídeos poseen propiedades inusuales, estas no pueden demostrarse a partir de los propios vídeos.
Comentario de GreWi:Cuando el propio Donald Trump declara que todos los archivos sobre OVNIs serán publicados, pero que la gente debe decidir por sí misma qué opina de ellos, esto demuestra una vez más lo poco que entiende el presidente de EE. UU. sobre ciencia y formación de opiniones basada en datos y hechos. La transparencia de la administración Trump, tan a menudo pregonada por sus partidarios y miembros de MAGA, que supuestamente se revela de una manera "sin precedentes" con las publicaciones de PURSUE, queda así expuesta una vez más como una cortina de humo. Si bien el secretismo gubernamental con respecto a información sensible sobre misiones y tecnologías de reconocimiento es comprensible, estas publicaciones con datos restringidos y, por lo tanto, científicamente casi sin valor, contribuyen más a la fatiga OVNI (cansancio ante nueva información sobre OVNIs) que a un mayor interés por el tema, no solo entre el público en general, sino también dentro de los círculos científicos.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario