domingo, 29 de octubre de 2023

Nuevo análisis de un 'objeto en forma de platillo' descubierto sobre los Andes revela que es 'un OVNI genuino'

Un nuevo análisis de un 'objeto en forma de platillo' de 200 pies descubierto sobre las montañas de los Andes en 2010 revela que es 'un OVNI genuino': 'Nos estamos acercando a la verdad', dicen los científicos
Los científicos volvieron a analizar una imagen que muestra un objeto con forma de platillo sobre Chile. Muestra una 'mancha' naranja suspendida entre nubes rojizas durante el día de 2010.
Por Stacy Liberatore


Credito: dailymail.co.uk


Un OVNI gigante fotografiado sobre Chile en 2010 ha sido descrito como genuinamente no identificado por cazadores de extraterrestres.

La imagen parecía mostrar un objeto naranja brillante escondido detrás de las nubes y fue tomada por una familia de picnic en las Montañas de los Andes en 2010.

El Centro Nacional de Informes de Aviación sobre Fenómenos Anómalos (NARCAP) investigó el avistamiento el mismo año, pero los científicos están reabriendo el caso como parte de un nuevo documental que intenta probar o desacreditar fenómenos extraños.

Un experto en física de la Universidad de Albany dijo: "Este objeto en realidad no está identificado, por lo que es un auténtico OVNI".


Los científicos han vuelto a analizar una fotografía tomada por una familia haciendo un picnic en las montañas de los Andes en 2010, que parece capturar un "objeto masivo con forma de platillo" para determinar si se trataba de un OVNI o simples efectos de cámara.


La única evidencia del avistamiento es un informe de julio de 2010 que describe el exterior con un patrón tejido rojo y blanco con una gran región de líneas rectas individuales a lo largo de la parte inferior, y el "disco" podría tener hasta 200 pies de largo.


La imagen fue tomada durante el día de un domingo y muestra el sol brillando a través de nubes blancas y una banda de nubes rojizas a la izquierda, envolviendo un objeto naranja "sólido" brillante con "detalles de superficie interesantes", según el informe de NARCAP.

La historia de la imagen se remonta al 14 de febrero de 2010, cuando una pareja y su hija de un año pasaron el día en el Embalse El Yeso.

La madre tomó 16 fotografías del impresionante valle y el cielo y, al regresar a casa, notó las nubes rojizas con el objeto.

El gobierno chileno compartió la foto con NARCAP, un asesor de profesionales de la aviación que investiga los UAP y la seguridad de la aviación.

Ted Roe, jefe de la organización, realizó un extenso análisis de la imagen y publicó un informe de 23 páginas el 2 de julio de 2010.

Roe apareció en 'The Proof is Out There' donde dijo: "Este estudio resuelve que, de hecho, se trata de una anomalía externa".




La historia de la imagen se remonta al 14 de febrero de 2010, cuando una pareja y su hija de un año pasaron el día en el Embalse El Yeso. La madre tomó 16 fotografías del impresionante valle. En la foto se muestra una de las imágenes tomadas ese día.


El informe afirma que una parte del UAP parece estar obstruida por cirros o cirrocúmulos, lo que dificulta evaluar el tamaño real del UAP. Sin embargo, NARCAP cree que el objeto podría medir más de 200 pies de largo.


"No parece estar insertado en la fotografía, por lo que nos quedamos con un fenómeno aéreo no identificado".

El caso, sin embargo, quedó congelado después de que el informe se publicara discretamente en julio.

El avistamiento apareció en 'The Proof is Out There' de The History Channel, donde los expertos determinaron que no hay efectos de cámara asociados con la 'mancha' y concluyeron que el objeto es 'un OVNI genuino', diciendo que 'nos estamos acercando a la verdad'.

'The Proof is Out There' es una serie de no ficción que reúne a expertos para investigar vídeos e imágenes de avistamientos extraños captados por el público.

Tony Harris, presentador del programa, dijo a DailyMail.com: "Creo que muchos de estos casos se pueden explicar, pero la belleza del programa es que, al hacer el trabajo, estamos eliminando las tonterías".

"Nos estamos acercando. A través del proceso de observar cosas como el UAP de los Andes, hacer que los expertos la miren y llegar a la conclusión de que no pueden identificarla [es un] ding ding ding [momento]".

"Creo que es un paso más hacia eso. Si no podemos identificarlo con el equipo que tenemos a bordo, profesores de universidades reconocidas y físicos teóricos, creo que significa que nos estamos acercando a algo."


Los expertos investigaron la imagen bajo los factores rojo, verde y azul para ver cómo se pudo haber distribuido la luz.


Las longitudes de onda roja y verde aportaron más detalles y definición de contorno al UAP.


El borde superior del objeto se podía ver en cada uno de los tres tonos "como si alguna fuente de luz lo iluminara".


El informe afirma que una parte del UAP parece estar obstruida por cirros o cirrocúmulos, lo que dificulta evaluar el tamaño real del UAP.

Sin embargo, NARCAP cree que el objeto podría medir más de 200 pies de largo.

Roe también investigó la imagen bajo los factores rojo, verde y azul para ver cómo se pudo haber distribuido la luz.

Las longitudes de onda roja y verde aportaron más detalles y definición de contorno al UAP que el azul, pero el borde superior del objeto se podía ver en cada uno de los tres tonos "como si alguna fuente de luz lo iluminara", se lee en el informe.

También se llevó a cabo una investigación sobre la distorsión de píxeles, que amplió la imagen hasta el punto en que los píxeles individuales eran evidentes para ver si pudieron haber sido creados o pegados en el cielo.

Roe concluyó en el informe que "no se descubrieron tales distorsiones en la luminosidad o desplazamiento espacial que sugirieran que el UAP estaba presente cuando se tomó la fotografía".

Ahora, 13 años después, el misterioso caso en los Andes ha sido reabierto para otra mirada.

El episodio 'The Proof is Out There' presenta al astrónomo y diseñador de efectos de video Mark de Antonio explicando que la extraña formación podría ser el resultado del efecto prisma.

El efecto se produce cuando el sol choca contra los cristales de hielo de la atmósfera, creando un impresionante arco iris.

"Y eso es lo que estamos viendo [en la imagen], en mi opinión", dijo de Antonio.

"Cuando divides la imagen por la mitad, tienes el sol [en un lado] y el objeto [en el otro]".

"La distancia desde ese cuadro central hasta el objeto es la misma. La probabilidad de que un objeto esté exactamente a la misma distancia del sol es muy pequeña, a menos que haya un destello en la lente."

Los destellos de lente ocurren cuando luces brillantes golpean la lente de la cámara, creando artefactos, pero no todos los expertos están de acuerdo con De Antonio.

El meteorólogo Juan Hernández del Servicio Meteorológico Nacional dijo: "Aunque no soy un experto en fotografía, no parece que estemos ante un efecto de artefacto de la cámara".

Señala la mancha naranja en las nubes, sin encontrar explicación de por qué está allí.

La mayoría de los artefactos aparecen como líneas, pero el UAP tiene forma de disco.

"La explicación probable del tono rojizo de cualquier nube sería la puesta del sol, pero es pleno día", dijo Hernández.

Otro experto, el físico Matthew Szydagis de la Universidad de Albany, también está del lado de Hernández.

"Estoy de acuerdo con la conclusión del informe NARCAP, que sugiere que este objeto en realidad no está identificado, por lo que es un OVNI genuino".

Harris dijo a DailyMail.com que el veredicto no significa que se trate de extraterrestres.

"Significa exactamente lo que dice 'indefinido'", dijo.

"Nos sentimos cómodos saliendo al aire y diciendo exactamente lo que es".

'The Proof is Out There' se encuentra actualmente en su cuarta temporada.

"Lo que pasa con nuestro programa es que nos quedamos en estos clips y tratamos de identificarlos incluso si están fuera del programa", dijo Harris, sugiriendo que se podría concluir oficialmente la verdad del UAP de la Montaña de los Andes.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 26 de octubre de 2023

Las enigmáticas luces sobre el cielo de Necochea, no muestran signos de desaparecer

Misteriosas luces vistas en las costas bonaerenses y chubutenses
Las enigmáticas luces sobre el cielo de Necochea, no muestran signos de desaparecer
Desde el 29 de septiembre se registran extrañas luces u objetos sobre el mar. El 20 de octubre, entre las 01:50 y las 02:20 horas, una luz muy brillante apareció y desapareció del sureste, siendo reemplazada por otros 2-3 objetos en un cielo estrellado perfectamente claro.




(26/10/23) Las misteriosas luces que aparecen sobre la costa de Necochea y Quequén no muestran señales de desaparecer. El viernes pasado (20.10.2023), Guillermo Giménez, editor colaborador, compartió imágenes de estos fenómenos con “Inexplicata-The Journal of Hispanic Ufology”, un sitio web que se dedica a documentar y analizar casos de OVNIs y fenómenos paranormales en el ámbito hispanohablante. “Como viene ocurriendo desde el 29 de septiembre, esta mañana del viernes 20 de octubre se reportaron extrañas luces u objetos sobre el mar, desde aproximadamente las 01:50 hasta las 02:20 horas. Una luz muy brillante aparece y desaparece del sureste solo para ser reemplazada por otros 2-3 objetos en un cielo perfectamente claro y estrellado. Yo mismo fui testigo una vez más. Seguiremos informando”.

Este fenómeno captó la atención de los vecinos y aficionados, quienes estuvieron observando estas luces con asombro e intriga. Las luces parecen moverse de manera errática, apareciendo y desapareciendo sin previo aviso, lo que ha llevado a muchos a especular sobre su origen.

Algunos creen que podrían ser drones o algún tipo de tecnología avanzada, mientras que otros sugieren que podrían ser fenómenos naturales como reflejos de luz o gases atmosféricos. Sin embargo, hasta ahora ninguna explicación ha sido definitiva.

“Como viene ocurriendo desde el 29 de septiembre, esta mañana del viernes 20 de octubre se reportaron extrañas luces u objetos sobre el mar”, dijo Giménez en su publicación. A pesar de las numerosas teorías, el misterio de las luces de Necochea sigue sin resolverse.

El editor colaborador Guillermo Giménez estuvo documentando y reportando estos avistamientos en su sitio web Planeta UFO. “Una luz muy brillante aparece y desaparece del sureste solo para ser reemplazada por otros 2-3 objetos en un cielo perfectamente claro y estrellado.”

Mientras tanto, los residentes y visitantes de Necochea continúan observando el cielo nocturno con anticipación, esperando la próxima aparición de estas luces enigmáticas. “Yo mismo fui testigo una vez más. Seguiremos informando”, prometió Giménez, dejando a todos en espera de más actualizaciones sobre este intrigante fenómeno.



Video de nuevos avistamientos de OVNIs sobre el mar de Necochea: “Todas las noches a las tres”
En los últimos días, las playas de Necochea se convirtieron en un escenario recurrente de avistamientos OVNIs. Varios testimonios, respaldados por evidencia visual, describen luces misteriosas que aparecen y desaparecen sobre el mar.




(13/10/23) Desde la reciente publicación de Diario Necochea, los informes de avistamientos OVNIs en las playas de Necochea no cesaron. Varios vecinos salieron a corroborar lo que inicialmente parecía ser un evento aislado, pero que ahora sugiere una presencia constante.

Maria Morales, emocionada, compartió su experiencia: “Yo también lo vi. Me impactó el brillo que tenía. Fue alrededor de las 3 de la madrugada. ¡Era hermoso!”. La descripción es similar a los informes anteriores, donde se hace mención a una “bola roja” brillante en el cielo estrellado.

Los testigos coinciden con que las luces aparecen todas las noches. En el caso de Rocío Sosa, otra vecina, fue testigo de estos eventos nocturnos con más frecuencia. “Todos los días, alrededor de las 3, se ven hasta 4 luces. No es mentira, aparecen y desaparecen. No sabemos qué son, pero es verdad que las luces se ven prácticamente todos los días”, comentó Sosa.




Ayelén Villarreal, por su parte, se puso en contacto con la redacción de Diario Necochea para compartir su experiencia. “Estaba en la costa, cerca del cartel de Necochea, el día 28/09 a las 2:35 de la madrugada. Aparecieron 2 luces extrañas sobre el mar. Giraban en círculo, aparecían y desaparecían”, relató.

Para dar mayor veracidad a su testimonio, Villarreal envió un video y una foto del avistamiento. Aunque los materiales aún están siendo analizados, las primeras impresiones sugieren que son consistentes con las descripciones dadas por otros testigos.

La Municipalidad no emitió ningún comunicado oficial sobre estos continuos registros, pero la comunidad se mantiene alerta. Las playas de Necochea ahora se convirtieron en un punto de interés para aquellos que buscan entender estos fenómenos.



¿OVNIs en Necochea?: Testigos aseguran haber visto una “bola roja” y otros objetos extraños sobre el mar
Guillermo Giménez, experto en fenómenos aéreos, y Alberto Daniel Benítez observaron en Necochea una “bola roja” y otros objetos luminosos que aparecían y desaparecían en el cielo estrellado, siendo corroborado por otros testigos.




(12/10/23) Desde hace días, la ciudad de Necochea fue escenario de extraños fenómenos en el cielo. Guillermo Giménez, junto con varios testigos, pudieron reportar la presencia de al menos tres objetos que vuelan en formación y ejecutan maniobras a altas velocidades. Estos avistamientos se han producido predominantemente en las primeras horas de la madrugada, entre las 01:00 y 03:00 hrs.

Durante la madrugada de este jueves 12 de octubre, aniversario de la ciudad, Guillermo Giménez tuvo una vivencia peculiar en la Villa balnearia. Justo frente al mar y con un cielo sin nubes, logró divisar, junto a Alberto Daniel Benítez, una serie de objetos inusuales en el firmamento. “Veíamos cómo se movían, quedaban uno debajo del otro, luego a los costados y el tercer objeto más arriba”, comentó Giménez. La experiencia fue aún más extraordinaria cuando, entre dos buques en espera de ingresar a Puerto Quequén, se presentó ante ellos una “bola roja que apareció y desapareció rápidamente”.




Según pudo saber Diario Necochea, después de esto, otro objeto, esta vez blanco, se hizo presente y se iluminó por completo. Para sorpresa de ambos, un tercer objeto, que Giménez describió de “menor densidad”, se asomó muy cerca del segundo. Estos objetos realizaban movimientos que llamaron poderosamente la atención de los observadores, apareciendo y desapareciendo en cuestión de minutos.

Guiados por la curiosidad, ambos decidieron trasladarse a un lugar más oscuro de la ciudad para tener una mejor visión. Y, como si fuera una repetición, volvieron a ser testigos de esta manifestación. Allí, nuevamente, observaron a los mismos objetos que, de forma similar a la primera ocasión, aparecían y desaparecían.

La singularidad del evento se potenció cuando Giménez recibió una notificación de que el personal de Tránsito de la Municipalidad de Necochea había observado, casi al mismo tiempo, “tres objetos sobre el mar”. Lo que aumenta el interés en estos avistamientos es que, según Giménez, desde principios de octubre se han estado reportando eventos similares. En todos estos informes, hay una constante: la aparición de tres objetos que vuelan en forma de triángulo y realizan diversos movimientos en el cielo.




Giménez, quien además pudo capturar algunas imágenes con su iPhone durante el avistamiento, aseguró que “Desde el día 02 de octubre se están reportando (y con imágenes) estas observaciones”. La forma en que se mueven y la manera en que desaparecen en distintas direcciones generó mucha expectación y especulación entre los testigos.

No obstante, es importante mencionar que durante el verano, también hubo un reporte de un avistamiento similar en la ciudad. Sin embargo, tras una serie de investigaciones, se descubrió que lo que muchos creyeron era un objeto volador no identificado resultó ser una puesta en escena. Este incidente provocó un cierto escepticismo entre los vecinos de Necochea y plantea la posibilidad de que algunos de estos eventos puedan tener explicaciones. A pesar de este hecho, los avistamientos más recientes, dada su naturaleza y la cantidad de testigos, parecen diferir significativamente de aquel episodio.

Mientras tanto, la investigación sobre estos eventos está en curso. Giménez, junto con otros entusiastas e investigadores, está decidido a seguir de cerca estas apariciones. Por el momento, queda esperar y ver si estos objetos misteriosos se manifiestan nuevamente en los próximos días o si, por el contrario, se convierten en uno de esos misterios que jamás se resuelven. Lo cierto es que, para muchos, la noche del 12 de octubre quedará marcada en su memoria. “Seguiremos informando e investigando”, prometió Giménez al finalizar su relato.



Chubut
Filman OVNI deforme y "en corto" en Puerto Madryn
Un hombre divisó un extraño y luminoso objeto en el cielo de Puerto Madryn, subió el video a las redes sociales y los especialistas en este campo creen que podría tratarse de un OVNI.


El extraño objeto fue captado en Puerto Madryn (Captura de video).


Desde hace una largo tiempo, los avistajes de OVNIs o extraños objetos en el cielo se hicieron cada vez más comunes, y por eso, muchos aficionados se dedican a subir videos o fotografías para intentar documentar un nuevo hallago, aunque estos quedan supeditados a la opinión de los ufólogos.

Lo cierto, es que Javier Estremador es vecino del barrio Solana de Puerto Madryn, y en la madrugada de este martes 24 de octubre vio una luz extraña en el cielo que cambiaba de forma y color, dejando abierto el interrogante ¿OVNIs en los cielos de la Patagonia?.

Lo cierto, es que Javier no lo dudó y sacó su celular y puso en marcha la captura de imágenes que se suman a las ya muchas que se hacen notar en los cielos de la Patagonia. Este año un vecino de Playa Unión ya había alertado a este medio sobre actividades extrañas en el cielo de la costa chubutense.




Tras subir el material a las redes sociales, los especialistas en este campo se encuentran monitoreando el material para saber si se trata de algo real o algo meramente ficticio o armado, aunque esta zona ya recibió varios reportes de extraños objetos.

Vigilancia y control de cielos

Por otra parte, el pasado 15 de agosto, el Ministerio de Defensa de la Nación, inauguró en la ciudad de Trelew, un avanzado radar móvil de alerta temprana en la Base Aeronaval Almirante Zar.




La instalación de este moderno detector representa un paso importante en la estrategia de vigilancia y detección de las Fuerzas Armadas. El localizador en cuestión, es capaz de detectar y rastrear aeronaves en la región circundante, brindando un nivel adicional de seguridad y control en los cielos.

Se trata de un radar táctico 3D modernizado por la empresa Invap y financiado con aportes del fondo nacional de la Defensa. El nuevo radar forma parte del Sistema Nacional de Vigilancia y Control Aeroespacial, y controlará el espacio aéreo con proyección al litoral Marítimo con un alcance de 220 millas náuticas e incrementará la presencia de las Fuerzas Armadas en esa zona estratégica del país.



Luces extrañas en el cielo nocturno del Golfo Nuevo
El curioso fenómeno se vio este martes a la madrugada en el barrio Solanas de Puerto Madryn. Un vecino filmó una luz que destella en la oscuridad. Era la primera noche de la Fragata Libertad.




Un vecino del barrio Solanas de Puerto Madryn registró con su teléfono un extraño fenómeno en el cielo nocturno en las primeras horas de la madrugada de este martes.

El video muestra una panorámica de la noche serena de Puerto Madryn, con sus casas iluminadas, los ladridos que se escuchan de fondo, la luna que irradia su brillo detrás de las nubes.

En determinado momento, la cámara enfoca un círculo que se mueve en el cielo, sobre el Golfo Nuevo, destella y se pierde.

No es la primera vez que aparecen este tipo de fenómenos inexplicable en Puerto Madryn y en la zona del Virch.

En el invierno, agosto estuvo marcado por las apariciones de OVNIS en las principales ciudades de Chubut.

Los vecinos asociaron esta última aparición con la llegada de la Fragata Libertad a la ciudad del golfo.





Entrevista exclusiva con el denunciante de OVNIs Dave Grusch: Revela proyectos negros, SAP, NHI

County Highway
Vol. 1 Issue 2, September-October 2023

La república de los hechos ocluidos
C.H. Entrevista exclusiva con el denunciante de OVNIs Dave Grusch
Revela proyectos negros, SAP, NHI
¿Son extraterrestres los altos ejecutivos de Hollywood?
por Walter Kirn




Una forma inquietante de gastar marihuana en nuestra República de los Hechos Ocluidos es conducir hasta un pequeño pueblo de montaña en Colorado, deshacerse de su teléfono porque no recibe señal (en cualquier caso, es un dispositivo de espionaje) y hablar durante horas tras horas alucinantes sobre extraterrestres y su extraña nave con un hombre que pretende saber algo de su historia, una historia sobre la que, según él, nuestros líderes mienten, por miedo, arrogancia y codicia.

Dave Grusch, de 36 años, es un ex agente de inteligencia, oficial de la Fuerza Aérea e informador a los presidentes sobre asuntos espeluznantes, muchos de ellos relacionados con los satélites y el espacio, que sólo conoce nuestra élite militar. Es un tipo de seis pies y seis pulgadas con el pelo muy corto y una cara abierta y sin afeitar que se pone rosada al sol pero que no se broncea del todo. Me encontré con él en una cálida mañana alpina en el estacionamiento de un hotel, la definición misma de terreno neutral. De pie junto a su nueva e impecable camioneta Ford, que planea cambiar pronto porque así es él (un tipo que compra una y luego codicia otra, con modificaciones personalizadas de alto rendimiento), nos aventuramos a conversar un poco y evaluarnos mutuamente y en el que Grusch, un veterano de guerra afgano, parece tener mucha práctica. Cuando mis manos se mueven, sus ojos se mueven. Tiene una forma plantada de pararse que parece que podría proporcionar la base para una sólida patada de kárate.

En el aparcamiento acepto ocultar el nombre de la ciudad natal de Grusch. Aunque últimamente se ha convertido en una figura pública, "el denunciante de OVNIs", que testifica ante el Congreso sobre los supuestos secretos astrales de la nación y aparece en podcasts y programas de televisión por cable, le gusta su privacidad; dice que ha pasado por mucho. Tácticas de intimidación. Advertencias. Amenazas. "Oculté el transporte", me dijo poco después de conocernos. "Lo llevo ahora". Levantó el dobladillo de su gastada camiseta roja y me mostró un arma negra de 9 mm metida al estilo de un forajido en la cintura de sus pantalones cortos de senderismo.

Los problemas de Grusch, y su extraño camino hacia la celebridad nacional, comenzaron hace varios años con la asignación de un superior en el mundo de la inteligencia para husmear dentro del gobierno e intentar aprender todo lo que hubiera que aprender sobre las llamadas Inteligencias No Humanas (NHI) y las increíbles naves que se cree que pilotean. Grusch fue minucioso y temeroso de ser engañado. La investigación duró cuatro años.

"Ya tenía un mapa gracias a las cosas que había hecho en mi carrera. Sabía dónde estaban los esqueletos y a qué puertas tocar. Te topas con una cosa y crees que la has encontrado, pero es sólo una porción. Veía una faceta del prisma, pero no podía mirar todos los vértices. Hubo mucho engaño, muchas mentiras y algunos 'interrogatorios inversos'".

Al final, Grusch recopiló cuarenta entrevistas, algunas de personas con las que había trabajado en el pasado pero que no sospechaba que tuvieran piezas del rompecabezas. La esencia de lo que dice que encontró es que los extraterrestres están aquí, han estado aquí por un tiempo (es cauteloso acerca de cuánto tiempo), y tenemos varias de sus naves, que mantenemos escondidas en hangares secretos cuyas ubicaciones afirma saber. También tenemos "biológicos", es decir, cuerpos, cuyas características Grusch no es libre de especificar, aunque insinúa que vienen en diferentes formas y tamaños. Finalmente, aprendió que estos seres pueden no ser amigables. "En el mejor de los casos, nos son indiferentes", afirma. También sugiere que pertenecen a grupos o especies que, en algunos casos, pueden no gustarse entre sí.

Grusch predice que pronto se revelará mucho más, espera que dentro de un año, pero tales pronósticos son comunes en la escena OVNI. (No son sólo los extraterrestres quienes supuestamente deforman el tiempo, son los humanos quienes discuten sobre ellos). Pero el proceso puede estar acelerándose: Grusch dice que está trabajando detrás de escena en una legislación que debería permitirle a él y a otros presentar evidencia que perfora el velo y lanza una nueva era de exploración interestelar entre especies.

Lo que puede decir, y dijo, al Congreso, en la televisión, en una audiencia celebrada en agosto pasado, es que décadas de ocultar y estudiar estas maravillas con el propósito de desarrollar armas de alta tecnología -un esfuerzo encubierto que él llama "El Programa"- ha corrompido enormemente a la burocracia estadounidense y sus instrumentos corporativos en los sectores electrónico y aeroespacial, que operan sin la supervisión adecuada y han recurrido a delitos criminales, incluido el asesinato, según dijo, para proteger su trabajo.

Después de una hora de mirarnos mutuamente, Grusch y yo nos subimos a su camioneta y nos dirigimos a un sendero de montaña cercano. "Me gusta conducir rápido", dice, y lo hace, protegido por un nuevo y elegante detector de radar montado en la cabina.

Hijo de un vendedor de Pittsburgh Lincoln Mercury y la primera persona de su familia en ir a la universidad (estudió física en la Universidad de Pittsburgh), el denunciante de OVNIs creció en circunstancias difíciles e inciertas. Hubo quiebra, cupones de alimentos, asistencia de la iglesia. Generó una fascinación por los mundos distantes.

"A lo largo del caos de mi infancia, gravité hacia Star Trek y el material militar", me dice. "Me fascinaba la astronomía. Cuando era adolescente tenía un telescopio para observar Saturno y varios cúmulos de estrellas. Solía trabajar en el Observatorio Buhl en la universidad. Solía ofrecer recorridos nocturnos por el cielo al público. Y solía ayudar producir espectáculos de planetario."

....

Una vez en el sendero, rodeado de picos de granito que a Grusch le encanta escalar como un "pasatiempo masoquista", lo presiono para que me dé detalles sobre El Programa. Es un interrogatorio frustrante. Él oscila entre un entusiasmo juvenil por compartir los secretos del cosmos: "¡No estamos solos!" "Tal vez para ellos somos como chimpancés" y discreción recesiva y disciplinada. A veces guarda silencio al responder a mis preguntas, pero su silencio se lee de diferentes maneras. Cuando le pregunto, por ejemplo, si los "seres" han estado con nosotros desde la antigüedad, mira a una montaña a lo lejos de una manera que me parece enigmáticamente afirmativa.

----

"No hay ninguna razón por la que una historia bien pensada deba parecerse a la vida real; la vida se esfuerza con todas sus fuerzas en parecerse a una historia bien pensada." - Isaac Babel

----

Su comentario más sugerente sobre la caminata, uno que me persigue durante todo el día, tiene que ver con la historia cultural de El Programa. Cuando aventuro una teoría de que el conocimiento de sus secretos podría inducir en los iniciados, con el tiempo, un estado de grandiosidad cultual, Grusch dice que estoy en lo cierto, describiendo una vena "gnóstica" en ciertos iniciados. "Somos los guardianes, piensan." También hay personas de opiniones religiosas fundamentalistas que ven el asunto con horror espiritual y preferirían que nunca viera la luz del día: "Obviamente hay algunos que van a pensar que estas Inteligencias No Humanas son extensiones de principados demoníacos".

Para el almuerzo, nos dirigimos a un pueblo turístico parecido a un juguete con galerías de arte y heladerías. Dada la peculiar mañana que he tenido, los visitantes que pasean comiendo conos de gofre me parecen infantiles y lamentables. Parecen no saber que habitan en un mundo de rompecabezas, donde espías recientemente retirados con las cabezas llenas de secretos que destruyen paradigmas y armas cargadas en los pantalones acechan a su lado, a sólo unos pasos de distancia. ¿O me está mintiendo Grusch como parte de una gran operación psicológica del gobierno, diseñada para romper nuestras mentes y dejarnos indefensos ante una mayor manipulación de las élites?

En el elegante bistró al que me lleva, pide una pizza gourmet cubierta con jalapeños y un chorrito de miel. Enciende su teléfono y aparece una alerta de Google.

"El Washington Post me está atacando", dice.

Leo el trozo de mi propio teléfono mientras comemos. Es principalmente una historia mediática, que arroja sombra sobre el advenedizo canal de cable News Nation por dedicar tanto tiempo a las NHI después de realizar su primera gran entrevista con Grusch. El artículo acusa al canal, Dios no lo quiera, de perseguir los ratings. Molesto por la insinuación del artículo de que está conspirando para una estafa, Grusch vuelve a demoler su pizza. Más tarde, afuera, recibe una llamada telefónica de un asistente del Congreso y camina durante diez minutos en círculos alrededor de un parque, frunciendo el ceño y asintiendo. Es una escena de un thriller paranoico, divertida de ver.

Pasamos la tarde juntos charlando junto a un burbujeante arroyo de montaña. Me da pistas sobre los mecanismos del secreto militar, derribando la noción común de que nuestro gobierno es demasiado incompetente o demasiado permeable para ocultar la verdad sobre los NHI. Al enterrar partes del Programa dentro de "Proyectos Negros" y "SAP" (Programas de Acceso Especial) ya existentes, la empresa ha sido borrada de la vista, incluso de la vista de muchos de los que trabajan en ella, que no pueden ver la galaxia durante mucho tiempo. las estrellas y los planetas. Pero seguramente, digo, nuestros presidentes deben saberlo, al igual que nuestros directores de la CIA y los de su calaña. "No necesariamente", dice. Le pido que nombre a la persona que más sabe entre todos los que al menos saben algo.

Ofrece una suposición, extraoficialmente: una figura formidable de la política de finales del siglo XX, aunque no está entre las pocas que anticipé. "Sólo estoy adivinando", me recuerda.

Le digo que este estilo de interacción es exasperante.

"Bienvenidos a mi mundo", dice.

....

Pronto surge una tierna cuestión: un artículo reciente en The Intercept expuso un momento difícil en la vida de Grusch y lo utilizó para cuestionar su salud mental. Hace varios años, mientras vivía en Virginia, cayó en un estado de depresión alcohólica y murmuró acerca de suicidarse. Luego lo retuvieron durante 72 horas en una instalación de secado. El periodista encontró registros policiales del incidente después de que uno de sus enemigos burocráticos le avisara, según cree Grusch.

Ahora me ofrece su versión de la historia. El incidente de la borrachera efectivamente ocurrió, afirma. Pero insiste en que no fue tan desacreditador como pretendía el escritor. Como tantos veteranos de combate, vive con cierto nivel de trauma, explica. Durante un tiempo lo trató con alcohol. Los espíritus fuertes siempre han tenido un efecto negativo en él, actuando en su sistema casi como "opiáceos", un problema que, según él, es común en su linaje. Buscó tratamiento después del evento y siente que ha dejado atrás su período bajo. Escucho en su tono optimista una nota lastimera, una que conozco por mis propias luchas contra la adicción.

Seguramente este es un ser defectuoso que está aquí ante mí, un hijo sufriente de nuestro universo indiferente. Todos somos seres defectuosos. Pero estoy convencido de que sus relatos de sus investigaciones dentro del universo de los secretos, que seguramente existe, no es simplemente un acto. Anteriormente, recordando Afganistán, donde identificó objetivos para una muerte feroz, afirmó que su nueva misión -despertar a nuestra especie, que ya no está sola, a la locura de buscar el "dominio feudal"- parece redentora y moralmente restauradora. Aunque parece que la batalla también lo excitó.

"En el fondo, soy un operador", me dijo después de confesar que se sintió un poco incómodo al llevar traje en su entrevista en el Congreso.

Agarró un arma imaginaria y movió su cañón por el aire como si estuviera despejando una posición enemiga. ¿Sus aliados favoritos en sus años de guerra? "Los alemanes y los británicos". Ellos terminaron el trabajo. "Y los mongoles". Los tipos más duros que conocía.

Nos separamos para tomar un par de los nuestros antes de cenar. Me retiro a la cabaña de mi motel, como abajo, y me quedo a la deriva. La paranoia aparece, posiblemente una manifestación de lo que Grusch llama "shock ontológico", que ocurre cuando los pensamientos nuevos y los viejos no pueden conciliarse. ¿Confío en su fantástico relato? No estoy seguro. ¿Confío en los relatos familiares y heredados? No estoy seguro. No tanto como ayer.

En lo que confío más que nunca, curiosamente, es en Hollywood. Durante nuestra larga y tortuosa conversación, Grusch compartió conmigo ciertas nociones privadas sobre el fenómeno NHI: las criaturas pueden ser telépatas; pueden utilizar formas de camuflaje de alta tecnología; sus naves pueden existir en dimensiones superiores a las cuatro nuestras; sus cuerpos pueden ser drones o avatares, que evocan tropos familiares de películas y programas de televisión. ¿Están trabajando los insiders en los círculos del entretenimiento? ¿Se han sembrado secretos monstruosos en toda nuestra cultura para prepararnos para el shock que se avecina? ¿Son los propios altos ejecutivos de Hollywood extraterrestres? Todo parece posible.

Nos acompaña en la cena Jessica, la esposa de Grusch durante siete años, una ex enfermera de la Fuerza Aérea de Akron, Ohio, que sirvió en Afganistán. Es silenciosamente divertida, educada, posee una postura perfecta y estoicamente tenaz de una manera que me recuerda a mi difunta madre, también enfermera del área de Akron. Encuentro su presencia equilibrante y calmante.

Siento que esta joven pareja se ha enfrentado a algunos desafíos novedosos, entre ellos la evolución de su marido de un soldado-espía letal y encerrado a un mensajero de verdades salvajes y perturbadoras. "¡Definitivamente ha sido un viaje!" dice Jéssica. Un tema en la cena es la vena obsesiva de Grusch; revela que lo han diagnosticado "ligeramente autista" y reconoce tener problemas con las sutilezas sociales como "recordar los cumpleaños de las personas". Él le lanza a su esposa una mirada tímida y ella le devuelve una mirada indulgente. Cuando llega la hora del postre, ambos ponen objeciones (contando sus calorías, al estilo americano), pero luego ceden, se portan mal, y piden pastel.

Después de cenar, los veo alejarse en la oscuridad, hasta su casa en una colina bajo las estrellas. "Siempre completo mis misiones", dijo Grusch esta noche, cortando su grueso filete. "Yo también completaré esta", prometió. Y yo le creí.

Creí que es un joven que no quiere, que no puede, dar marcha atrás.




Informe de 50 años respalda las afirmaciones del denunciante del Pentágono sobre UAP/FANI
Objetos de origen no humano, un encubrimiento, un programa secreto... Un informe de un físico australiano se hace eco de las nuevas acusaciones del denunciante David Grusch. Y, sin embargo, este documento auténtico y de fácil acceso data de 1971.
Por Guillaume Fournier Airaud




Para la mayoría de las personas, los objetos voladores no identificados (OVNI), ahora comúnmente conocidos como fenómenos aeroespaciales no identificados (UAP), han sido materia de ficción... Hasta que las afirmaciones hechas por un informante de la inteligencia de los EE. UU., hace solo unos días, refiriéndose a la posesión por parte de los EE. UU. de dispositivos de origen no humano, volvieron a poner el tema sobre la mesa con fuerza, lo que llevó a los medios a tomar una mirada más seria.

Tan creíble como parece, David Grusch no es el primer funcionario en hablar sobre el tema. Hace poco más de cincuenta años, un físico australiano llamado Harry Turner escribió un informe explosivo sobre los OVNIs.

Este documento, que alguna vez fue secreto y de gran actualidad, ahora está disponible gratuitamente en el sitio web de los Archivos Nacionales de Australia. Como tantos otros, se publicó a través del procedimiento de la Ley de Libertad de Información (FOIA) ((La FOIA es un mecanismo que permite a cualquier ciudadano obtener la publicación de cualquier documento relacionado con un tema específico, con excepciones vinculadas a la seguridad nacional. Fue aprobada en 1966 en los EE. UU., pero existe en varias formas en otros países, como Australia). Otros documentos relacionados con OVNIs también están disponibles en otras fuentes oficiales, como los archivos públicos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).

La bomba de Harry Turner

El entonces jefe de la división de inteligencia nuclear de su país dentro de la Oficina Conjunta de Inteligencia (JIO), Harry Turner, escribió un informe sobre los OVNIs, que pasó a su director, R.W. Furlonger, el 25 de mayo de 1971.


Logotipo oficial de FOIA. Fuente: Wikimedia commons


Turner aclara las cosas desde la página 1: "Los dos documentos adjuntos tienen la intención de enfocarse en aspectos del problema OVNI que han tendido a permanecer ocultos". De hecho, surgen muchas sorpresas para el lector promedio mientras navega por el informe, que consta de dos partes, como lo describe Harry Turner en su introducción:

  • Un informe sobre la actitud de EE.UU. hacia los OVNIs, fechado en mayo de 1971;
  • Evidencia del uso de sistemas de armas por parte de OVNIs, con fecha de enero de 1970.

Las tres primeras páginas del informe Turner. Fuente: https://www.naa.gov.au/

OVNIs y los norteamericanos

Harry Turner primero ofrece un resumen breve, denso y fascinante sobre la postura estadounidense sobre los OVNIs: cinco párrafos breves para muchos puntos clave que llevan al lector directamente a un mundo nuevo, donde los científicos y el personal militar reemplazan a los teóricos de la conspiración.

1 - Para la USAF, los extraterrestres son la única explicación

Harry Turner tiene un buen comienzo: "Los primeros análisis de los informes de OVNIs por parte de la inteligencia de la USAF (Fuerza Aérea de los Estados Unidos) indicaron que se estaban informando fenómenos reales que tenían características de vuelo mucho más avanzadas que las aeronaves estadounidenses que solo se podía prever un origen extraterrestre". La hipótesis del globo meteorológico, tan a menudo sugerida por la USAF para explicar los avistamientos de OVNIs, ahora parece insuficiente. Turner agrega que un componente de la CIA (la Oficina de Inteligencia Científica (OSI)) ha estado estudiando informes de OVNIs "con la intención de determinar los métodos de propulsión de OVNIs".

2 - Una campaña para desacreditar a los OVNIs

Turner luego escribe que, ya en 1953, la misma CIA persuadió a la USAF para que “usara su programa de investigación de OVNIs (Proyecto Libro Azul, 1947-1969) como un medio para desacreditar públicamente a los OVNIs”, y agregó que la agencia temía una sobrecarga de canales de comunicación en caso de una nueva ola de OVNIs como la observada el año anterior, que podría haber beneficiado a la URSS.

El físico continúa: la CIA también le pidió a la USAF que “asignara fondos para el avión platillo avanzado Avro y el lanzamiento de un programa de choque en la potencia de la antigravedad. El hombre al frente de la división de inteligencia nuclear australiana señala que "iniciar tales programas décadas antes del desarrollo científico normal indicaría que el gobierno de EE. UU. reconoció la existencia de 'aeronaves' avanzadas que presumiblemente utilizaron un método de propulsión controlado por gravedad". También añade que “una motivación adicional podría haber sido el temor de que la URSS lograra este objetivo antes que EE.UU.”. Esto explicaría la urgencia transmitida por la CIA a la USAF.


Vista aérea de la sede de la Agencia Central de Inteligencia, Langley, Virginia. fuente: Wikimedia commons


3 - Agenda secreta, aliados complacientes y voces discordantes

Harry Turner continúa explicando este cambio de actitud hacia el tema: “Al erigir una fachada de ridículo, los EE. UU. esperaban disipar la alarma pública, reducir la posibilidad de que los soviéticos se aprovecharan de los avistamientos masivos de OVNIs con fines psicológicos o de guerra real, y actuar como tapadera para el programa real de los EE. UU. de desarrollar vehículos que emulan las actuaciones de los OVNIs”.

El físico de JIO, aunque trabaja para una organización que comprende los servicios de inteligencia de los tres cuerpos de las fuerzas armadas australianas, ofrece este sorprendente abordaje:

“La RAAF ((Real Fuerza Aérea Australiana)) junto con muchos otros países del mundo dan crédito solo a la fachada pública de la USAF y parecen haber aceptado sin críticas la información asociada”. En ese momento, Turner menciona voces discordantes dentro de los EE. UU. y escribe: "Esta información ha sido ampliamente desacreditada por el personal retirado del servicio de los EE. UU. que anteriormente se dedicaba a investigaciones de OVNIs, así como por científicos y ciudadanos privados". Más adelante en el informe, su autor nombra al director fundador de la CIA, el almirante Hillenkoetter, como una de las voces contrarias a la línea oficial tras su salida de la institución.


Vicealmirante Roscoe H. Hillenkoetter (1957). fuente: Wikimedia Commons

4 – La investigación termina… oficialmente

Luego se menciona el informe Condon, un documento que aconseja a la USAF que cierre su programa de investigación de OVNIs llamado Proyecto Libro Azul. "Las conclusiones del informe Condon están en conflicto con su propio contenido y [sic] ha sido desacreditado por muchos científicos de renombre, incluido el consultor científico de OVNIs de la USAF". Dicho consultor es J. Allen Hynek, científico principal del Proyecto Libro Azul. Turner continúa: “De acuerdo con las recomendaciones del informe Condon, el Proyecto BLUE BOOK se terminó, pero presumiblemente esto tendría poco efecto en el programa principal”. Tenga en cuenta la afirmación muy práctica de Turner de que existe un programa gubernamental encubierto que estudia los OVNIs, medio siglo antes de que se revelara la existencia de AATIP (programa de estudio UAP/FANI organizado por el Pentágono, 2007-2012), e incluso mucho antes de la evocación de David Grusch de un programa oculto al propio Congreso.

5 – Una llamada a la acción

Habiendo pintado este cuadro un tanto inquietante, el físico recomienda un cambio de actitud: “Parecería incorrecto que Australia permaneciera ignorante de la verdadera situación. Carecemos de un punto de vista de inteligencia que pueda evaluar la naturaleza y las posibles consecuencias del problema, un punto de vista científico que pueda derivar datos científicamente válidos de los informes y un punto de vista de relaciones públicas que pueda satisfacer honestamente el interés público”.

Después de estos pocos párrafos impresionantes, Harry Turner profundiza en una historia detallada, basada en "informes oficiales y declaraciones realizadas por la CIA, la USAF, las audiencias del Congreso y los registros del Proyecto Libro Azul".

La segunda parte del informe, dedicada a los presuntos sistemas de armas OVNI, es una compilación de casos del astrónomo J. Allen Hynek y el científico de datos Dr. Jacques Vallée, también ex consultor del Proyecto Libro Azul. Vale la pena echarle un vistazo, y se anima al lector a explorarlo.


Dr. J. Allen Hynek (izquierda) y Dr. Jacques Vallée (derecha). Fuente: Wikimedia commons


Una súplica aceptada por el jefe de Turner

El informe de Harry Turner ahora está disponible gratuitamente en su totalidad en el sitio web de los Archivos Nacionales de Australia, como parte de un archivo que contiene otros documentos que también vale la pena mencionar. Tal es una carta de su director, R.W. Furlonger, escrita el mismo día que el informe de Turner y dirigida al subsecretario de Defensa. En esta carta, el hombre al frente de la JIO propone un curso de acción para el estudio de los OVNIs.

Si la carta de Furlonger no menciona el informe Turner, aunque lo recibió el mismo día, es concebible que exista una correlación entre la entrega del informe y su carta al Subsecretario.

¿El director Furlonger escribió la carta por lo que leyó en el informe Turner, repentinamente decidido a actuar? Si el momento de los documentos es algo por lo que pasar, eso parece dudoso. De hecho, ¿cómo podría un alto funcionario leer un informe de este tipo, extraer recomendaciones detalladas de él y enviarlas oficialmente al Secretario de Defensa, sin tomarse ni un día para pensar en ello? La ilustre carrera de este exdiplomático de la ONU y futuro embajador en Indonesia y Austria, no sugiere un carácter impulsivo e inconsistente.

Otra teoría sobre la simultaneidad entre el informe de Turner y la carta de su director es la coordinación entre Turner y su jefe. El informe podría, por ejemplo, haber sido encargado a Turner por su director, para respaldar las recomendaciones que estaba preparando para hacerle al Secretario de Defensa. En cualquier caso, el director Furlonger menciona en su carta "suficiente evidencia de la RAAF y los informes estadounidenses de investigaciones de avistamientos de OVNIs para indicar que algunos informes no pueden explicarse fácilmente por fenómenos naturales o actividades hechas por el hombre", y luego agrega: "Parece que se justifica una investigación exhaustiva de informes australianos seleccionados sobre avistamientos de OVNIs". Furlonger continúa: "No se deben dedicar recursos significativos de JIO a esto hasta que se pueda demostrar claramente a partir de los resultados de la investigación que existe un interés de inteligencia estratégica".

¿Es una coincidencia la presencia de una sección de un año en el Informe Turner dedicada a las armas OVNI? ¿O estos 'sistemas de armas' se abordan aquí para generar el interés estratégico mencionado por Furlonger?

Turner contra las fuerzas aéreas

El siguiente documento en este archivo decididamente fascinante ofrece más información: una nota dirigida al JIO de Furlonger un año antes, del Comandante de la RAAF T.W. Murphy. Junto con la nota se une el comunicado de prensa de la USAF que anuncia el final de su investigación del Libro Azul solo dos semanas antes, a lo que el Comandante Murphy agrega: "En vista de esta conclusión y decisión de la USAF, estamos investigando la posibilidad de reducir el esfuerzo de la RAAF en la investigación de informes de OVNIs en Australia".


Un avión de combate F-35 de la Real Fuerza Aérea Australiana, estacionado en una Base de la Fuerza Aérea Estadounidense (Luke AFB, Arizona). Fuente: Wikimedia Commons

Esto le da más significado a lo que Turner escribió el año siguiente: “La RAAF (…) solo da crédito a la fachada pública de la USAF y parece haber aceptado sin críticas la información asociada”. También cabe señalar que, el mismo día, Furlonger sugirió en su carta que la "responsabilidad de las investigaciones de OVNIs" se transfiriera de la RAAF al Departamento de Suministros.

El informe de Harry Turner se lee como un intento de hacer frente a la reacción instintiva de una fuerza aérea australiana leal a su hermano mayor estadounidense, todavía acusada hoy de llevar a cabo "una campaña de desinformación para desacreditar los avistamientos de objetos inexplicables", como está escrito en el artículo publicado la semana pasada en The Debrief que revela el testimonio de David Grusch. El propio denunciante ha hablado con el periodista Ross Coulthart sobre una "sofisticada campaña de desinformación dirigida a la población estadounidense".

A diferencia del exjefe de la CIA Hillenkoeter, quien habló una vez que estuvo fuera del sistema, Turner aparentemente trató de oponerse a la actitud estadounidense sobre el problema OVNI desde adentro. Su llamado a la transparencia no tuvo más éxito, ya que la RAAF todavía declaraba en 2021 que no se ocupaba de OVNIs / UAP.

Otro interesante intercambio tuvo lugar, justo en febrero pasado, entre el Mariscal de la RAAF y el senador australiano Peter Whish Wilson, a raíz de la incursión en el espacio aéreo estadounidense de varios objetos. Cuando se le preguntó si la RAAF había sido "informada por el Pentágono o por el Grupo de trabajo UAP en los últimos meses", el Mariscal actual simplemente respondió "no, señor". Una noción sorprendente, considerando la existencia de la alianza de inteligencia Five Eyes que une a los dos países junto con Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido. Pero aún más notable, parece contradecir a John Kirby de la Casa Blanca, quien dijo, solo dos días antes: “Estados Unidos está consultando con aliados y socios sobre el desafío de identificar fenómenos aéreos”.

La existencia del Informe Turner muestra sin lugar a dudas que el papel del gobierno de EE. UU. en los UAP se ha debatido dentro de las administraciones durante muchas décadas. 50 años después, ese debate sigue en curso. Y aparentemente, está lejos de terminar: según el periodista Ross Coulthart, más denunciantes, algunos de los cuales han trabajado en los programas secretos mencionados por Grusch, están a punto de presentarse.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 24 de octubre de 2023

Lacatski: "Dentro del programa OVNI encubierto del gobierno de EE. UU.: Revelaciones iniciales"

Nuevo libro de Lacatski y entrevista en podcast
por Keith Basterfield




Lacatski et al.

Credito: amazon.com
"Inside the US Government Covert UFO Program: Initial Revelations". 2023. Publicado por RTMA LLC. Henderson, Nevada; es un nuevo libro de James T. Lacatski; Colm Kelleher y George Knapp. Sigue a su libro de 2021 "Skinwalkers at the Pentagon". Este nuevo libro es el segundo de una serie de libros proyectados por los tres autores, sobre el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP) de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA). El libro cubre el período de septiembre de 2008 a mayo de 2009. El siguiente material del libro solo cubre elementos que son nuevos para mí, sobre AAWSAP.

Producto del trabajo de AAWSAP

"...las enormes existencias de diarios, datos y fotografías de los analistas originales permanecen almacenadas".

Comentario: A partir del libro anterior y de otras fuentes, sabemos que el gran volumen de documentos generados por el contratista Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) se llevaron a cabo en dos lugares: BAASS en Las Vegas y DIA en Virginia.

Plan de Gestión de AAWSAP

Esto fue escrito en noviembre de 2008 y muestra las acciones propuestas de AAWSAP divididas en "...seis proyectos principales que en conjunto abordaron las doce áreas técnicas".

1. Proyecto Base de datos: la creación del almacén de datos CAPELLA.

2. Proyecto sobre Física: los 38 Documentos de Referencia de Inteligencia de Defensa.

3. Proyecto Compromiso: recopilar casos y documentar áreas de actividad de los UAP y observar directamente los fenómenos.

4. Proyecto Nivel Norte: casos cerca de bases de la USAF que contienen armas nucleares desde la década de 1960 en adelante.

5. Proyecto Colares: recopilar material sobre la oleada de Colares, Brasil.

6. Projecto Ranch: estudios en Skinwalker Ranch en Utah.

También había:

Proyecto Conciencia: examinar la conexión entre los UAP y los fenómenos paranormales y la mente y el cuerpo humanos.

Proyecto sobre Física

Examinar los informes de UAP existentes para determinar las características de sustentación, propulsión, traducción espacial/temporal y generación de energía de UAP.

Una nave recuperada

"Al concluir una reunión de 2011 en el edificio del capitolio con un senador de los Estados Unidos y un subsecretario de la agencia, Lacatski, el único de los autores de este libro presente, planteó una pregunta.

Declaró que Estados Unidos estaba en posesión de una nave de origen desconocido y había logrado acceder a su interior. Esta nave tenía una configuración aerodinámica adecuada para vuelos aerodinámicos, pero no tenía entradas, escapes, alas ni superficies de control. De hecho, parecía no tener motor, ni depósitos de combustible ni combustible.

Lacatski preguntó: "¿Cuál es el propósito de esta nave? ¿Era una nave de soporte vital útil sólo para el reingreso a la atmósfera o qué? Si fuera una nave espacial, ¿cómo funcionaba?".

Comentarios:

1. Lacatski no dice nada más sobre esta "nave". No dice si realmente la vio él mismo o no. No sabemos, si él mismo no lo vio, entonces cómo adquirió el conocimiento de su existencia.

2. "...obtuvo acceso con éxito a su interior" sugiere que la nave estaba originalmente cerrada, pero luego se obtuvo acceso.

3. Esta afirmación de Lacatski de que Estados Unidos posee "una nave de origen desconocido" es la principal conclusión de este libro.

Caso del Reino Unido


Credito: af.mil


El 12 de enero de 2007 se produjo un incidente que involucró a dos aviones F-15C cerca de la base Lakenheath de la Royal Air Force en el Reino Unido, que fue investigado por AAWSAP. AAWSAP realizó comunicaciones telefónicas con el ex oficial al mando del 493.º Escuadrón de Cazas y una entrevista cara a cara con el piloto principal. Dos aviones F-15C rastrearon un objeto en su radar y hubo una detección intermitente del radar terrestre. El objeto fue visto visualmente por ambos pilotos. Estaba entre 17.000 y 18.000 pies de altitud. El piloto principal pensó que el objeto se desplazaba con un viento de menos de 60 nudos. El objeto parecía una "roca de meteorito" y tenía el tamaño de una sandía o una pelota de softbol. El piloto principal, en retrospectiva, pensó que se trataba de un globo.

Equipo de investigaciones

BAASS "...contrató un pequeño equipo de diez investigadores de alta calidad con amplia experiencia en investigación de inteligencia y aplicación de la ley". Un equipo de despliegue rápido dentro de los EE. UU. continentales. El libro proporciona grandes detalles de los casos que el equipo investigó durante el período de abril y mayo de 2009.

Comentario: La Mutual UFO Network (MUFON) examinó todos los informes entrantes y los transmitió a BAASS, aquellos que cumplían con criterios específicos. Luego, BAASS llevó a cabo investigaciones y documentación adicionales. Así, los detalles de los casos publicados en el libro incluyen, pero también se suman a los estudios de caso publicados en las revistas MUFON de la época.

Incursiones en el Nivel Norte

En enero de 2009, se asignó a un analista/investigador la tarea de revisar la información pública disponible sobre las incursiones en el Nivel Norte, alrededor de sitios nucleares de la USAF desde los años 1960 hasta los años 1990. AAWSAP "... inició la creación de una base de datos que recopila los nombres, información de contacto y detalles de eventos de todos y cada uno de los testigos de avistamientos de fenómenos aéreos no identificados en y alrededor de las bases de la Fuerza Aérea en los Estados Unidos".

Almacén de datos CAPELLA

Diez personas trabajaron cada una en el almacén de datos durante 40 horas a la semana. El 10 de noviembre de 2008, BAASS adjudicó un contrato a Jacques Vallée para preparar un esquema de dicho almacén de datos. Se utilizaron traductores de francés, portugués y danés para proporcionar traducciones al inglés. Se proporcionan detalles de cada una de las once bases de datos que en conjunto conforman el almacén de datos. El costo fue de varios millones de dólares en total.

Paquete de sensores integrado

Esto fue desarrollado por el equipo de ingeniería de BAASS, desde un plan conceptual en enero de 2009 hasta tener un prototipo en agosto de 2009. La intención era implementarlo en áreas de alta actividad de UAP. El libro proporciona características operativas detalladas del paquete de sensores.

Colares, Brasil

John Schuessler fue contratado para escribir un informe basado en el período 1972-2003, basándose en el trabajo de las visitas de campo de Bob Pratt a Brasil, a las que siguieron visitas in situ de Janine y Jacques Vallée; junto con el trabajo de investigadores brasileños locales.

Trabajo futuro

El libro enumera proyectos que no tuvieron tiempo de completar, entre ellos:

1. Recopilar y analizar datos de objetivos no correlacionados de lugares como NORAD.

2. Recopilar y analizar casos de radar y radar/visual.

3. Desarrollar un plano para localizar y monitorear "ventanas" y "portales".

4. Desarrollar un plan para atraer nuevas naves espaciales.

Podcast WEAPONIZED 

El 16 de octubre de 2023, los tres autores fueron entrevistados en un podcast presentado por George Knapp y Jeremy Corbell. Las siguientes son mis notas de la información extraída del podcast. L = Lacatksi; K = Kelleher; G = George Knapp y C = Jeremy Corbell.

L - no le dijo al postor del contrato qué hacer, dijo que esto es lo que queremos lograr, escriba una propuesta para hacerlo.

L: el nombre AATIP se creó para un propósito específico. ¿Por qué llamarlo AATIP? ¿La necesidad de un nombre diferente? La financiación llegó con un trozo de papel altamente clasificado en el que alguien había escrito "secreto" en el nombre del programa. Quería un nombre diferente, así que a Lue, etc. se le ocurrió AATIP. Usando el nombre AAWSAP, envió el dinero a la Oficina de Alerta de Defensa. La AATIP examinó casos militares. Conocía algunos de los casos en los que trabajó AATIP.

L - Todo el material de BAASS re AAWSAP enviado a la DIA fue escaneado electrónicamente por la DIA. La mayor parte de la documentación es de su propiedad, contiene nombres de personas, nombres de contratistas, etc. Por lo tanto, solo extraemos partes de los documentos de este libro.

L - Una revelación interesante es que hay tantas configuraciones diferentes de OVNIs.

L - C preguntó sobre la historia de la "nave" del libro. L dijo que en la reunión hubo mucha más discusión sobre la nave que en el libro. Intentaremos cubrir más en el futuro.

L - Este segundo libro tardó 7 meses en revisarse, a diferencia de los 14 meses del libro de Skinwalkers.

L - Hay preguntas que no nos han hecho, como por ejemplo, ¿por qué se inició el proyecto? '¿Por qué terminó?' La reunión con ese chico brasileño, ¿nadie nos preguntó nunca por qué tuvimos esa reunión? No puedo responder a estas preguntas sin documentarlas y obtener la autorización.

K: Había dos hilos AAWSAP. ¿Qué efectos tienen los OVNIs en los humanos? El otro eran las tuercas y tornillos de elevación, propulsión, etc.

L - Hay información por ahí que no es objetiva. No tuvimos más remedio que abordar ambos aspectos.

C - ¿Puedes comentar sobre David Grusch? L - Nunca he conocido a Grusch. No lo conozco. El Congreso me contactó con una pregunta similar. Nunca vi lo que yo consideraría actividades ilegales.

C - R la nave. ¿Viste la nave tú mismo? L - No puedo responder a eso.

L - [Hablando de referencia a fuerzas religiosas que detuvieron el programa]. No veo ninguna oscuridad aquí. No vi ninguna evidencia de que eso fuera cierto. Soy optimista.

L - [Volviendo a la información falsa]. He visto documentos falsificados hablando del programa que no son documentos legítimos.

[Sobre la resurrección de CAPELLA]. K - La UAPTF tuvo acceso a la base de datos de CAPELLA. No tengo conocimiento personal sobre AIMSOG o AARO. L- AARO no se ha comunicado conmigo sobre la base de datos CAPELLA. Una persona de AARO se comunicó conmigo a través de un sistema no clasificado, pero no sobre CAPELLA.

L: Había otras personas y agencias que querían agregar sus sensores a nuestro paquete de sensores.

K - [Se le preguntó si los UAP eran una amenaza para la seguridad nacional]. AAWSAP generó mucha información sobre las capacidades de los OVNIs, pero nada sobre la "intención" de los OVNIs. No se puede argumentar sin intención que los OVNIs son una amenaza a la seguridad nacional. Sin embargo, son una amenaza para la salud humana.

K: El libro contiene muchos casos históricos; no se pueden explicar los casos de los años cincuenta como drones.

C - Enumeras 8 cosas diferentes para trabajos futuros. Una es la historia oral de personas que tienen experiencia de primera mano. L: el texto que leyó estaba en la propuesta BAASS y en el documento de planificación. Era un "deseo", no un "conocimiento". En el libro intentamos mantenerlo alineado con el texto de los documentos de AAWSAP DIA. El libro utiliza extractos de esos documentos.

C - ¿Merece el pueblo norteamericano conocer esta nave? L - Sí, dentro de los límites de seguridad. Si me preguntas si soy un defensor de la divulgación, diría que no.

C - Sé que se negó a testificar ante el Congreso. Decirle al Congreso toda la verdad también se lo diría a nuestros adversarios. L - No quería involucrarme en lo que parece ser un circo de tres pistas. Mi método es contarlo en forma de libro.

K - [OVNI como máquina y algo más]. K - Hay una manipulación de la percepción en el testigo. Necesitamos mirar tanto lo físico como lo psíquico.

Comentarios resumidos:

1. Este nuevo libro proporciona detalles extraídos de la documentación original de BAASS AAWSAP. Si no vamos a poder ver copias del material completo, entonces los extractos de Lacatski et al son la mejor opción. En ese sentido, aquí se revelan muchos detalles nuevos.

2. Los escasos detalles proporcionados sobre la posesión de una nave de origen desconocido por parte de Estados Unidos y su acceso al interior nunca satisfarán la curiosidad de investigadores como yo, que tienen docenas de preguntas complementarias a las formuladas por Knapp y Corbell, y a lo que Lacatski se negó a responder.

3. Fue excelente poder leer el libro y luego escuchar el podcast, aunque Lacatski se mostró reticente a responder a muchas de las preguntas que le formularon. Declaró claramente que no iba a exceder los detalles que se le había autorizado a proporcionar en el libro. Sin embargo, indicó que es posible que se publiquen detalles adicionales en el próximo libro de la serie, que se espera cubra el período comprendido entre junio de 2009 y diciembre de 2010.


Gobierno de EE.UU. tiene un OVNI y pueden entrar en él, revela ex oficial de inteligencia de la DIA
Por Vicky Verma




El experto en OVNIs Jeremy Corbell, acompañado por el periodista de investigación George Knapp, lanzó un episodio innovador de "Weaponized", con la participación del Dr. James Lacatski y el Dr. Colm Kelleher. El episodio reveló información privilegiada que nunca antes se había compartido. El Dr. Lacatski y el Dr. Kelleher desempeñaron papeles fundamentales en la operación de un programa OVNI financiado por el gobierno de Estados Unidos durante cinco años, con un presupuesto total de 22 millones de dólares.

El Dr. James Lacatski es un oficial de inteligencia retirado de la DIA que creó el programa OVNI que se desarrolló entre 2008 y 2010. A principios de la década de 2000, dirigió la evaluación anual de la amenaza de misiles de la DIA. Originalmente comenzó la investigación porque le preocupaba que los OVNIs pudieran representar una amenaza para la seguridad nacional, específicamente para los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos. En la entrevista, dice que el Gobierno de Estados Unidos está en posesión de un OVNI y ha accedido al interior del mismo.

Credito: amazon.com
En la entrevista, mientras abordaba los eventos mencionados en el libro recientemente lanzado “Inside the US Government Covert UFO Program Initial Revelations”, el Dr. Lacatski aclaró las diferencias entre AAWSAP y AATIP. Manifestó que el AAWSAP (Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas) fue creado en colaboración con el senador Harry Reid en la DIA, con un presupuesto de 22 millones de dólares y capacidad de funcionar durante cinco años, aunque completaron sus objetivos en dos años.

Explica además que el nombre AATIP (Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas) no fue creado por él, sino que fue elegido por una razón específica, que no reveló. La necesidad de un nombre diferente surgió de un documento que indicaba la recepción de financiación por parte de DIA, con la palabra "secreto" escrita junto al nombre del programa. Para evitar posibles problemas de seguridad, era necesario un nombre diferente. Se da a entender que AAWSAP era el nombre original y que alguien en el Congreso pudo haberlo designado como AATIP.

El Dr. Lacatski discutió algunos de los aspectos intrigantes de los casos de OVNIs y sus diversos diseños. Menciona cómo algunos casos involucraron a personas que informaron haber visto el mismo OVNI con décadas de diferencia, lo que plantea preguntas sobre el tiempo y la naturaleza de estos avistamientos.

Knapp trae a colación una revelación particularmente importante en el libro sobre una nave de origen desconocido a la que el gobierno accedió al interior. El Dr. Lacatski confirma que el libro contiene una declaración exacta del evento ocurrido dentro de una instalación del Congreso. Sin embargo, no pudo proporcionar más detalles por motivos de seguridad. Aclaró que el DOD revisó el libro para su publicación y se aprobó la redacción.

OVNI y su interior

En el capítulo 9 del libro, el Dr. Lacatski revela que el gobierno de Estados Unidos posee una nave de origen desconocido y ha accedido con éxito a su interior. Esta nave tiene una configuración aerodinámica adecuada para vuelos aerodinámicos, pero carece de características convencionales como motor, alas, tomas, escape o tanques de combustible.

Corbell presiona para obtener más confirmación y le pregunta al Dr. Lacatski si el gobierno realmente tiene un OVNI en su poder y le ha realizado ingeniería inversa, a lo que el Dr. Lacatski afirma: "Sí".

Knapp continúa con una pregunta sobre la naturaleza de este objeto, preguntando cómo saben que es una nave y no solo un tope de puerta. El Dr. Lacatski insinúa que hay más discusión ese día, pero no pueden profundizar en esos detalles. Sin embargo, sí menciona que en el libro se describe como luciendo "primitivo".

Corbell pregunta por qué este tema se considera delicado, dado que el gobierno de los Estados Unidos posee un OVNI y le ha realizado ingeniería inversa. El Dr. Lacatski explica que la sensibilidad surge de la presencia de adversarios y competidores que pueden estar monitoreando la información. Enfatiza que el gobierno no puede decir más de lo que se le ha aprobado compartir debido a preocupaciones de seguridad.

De hecho, Lacatski afirmó que no hay razón para que la humanidad tema la inteligencia no humana potencial, siempre que la especie humana descubra todas sus capacidades, afirmando: “Si en este momento conociéramos todas las capacidades humanas, no es algo que hay que temer”. Y añadió: “Nuestras capacidades nunca se han revelado por completo. Y todavía estamos aprendiendo; todavía nos queda un largo camino por recorrer”.

Credito: amazon.com
Luego, el Dr. Lacatski cambia el enfoque a las preguntas planteadas en sus libros anteriores, particularmente “Skinwalkers at the Pentagon: An Insiders’ Account of the Secret Government UFO Program”. Señala que han planteado preguntas sobre por qué se inició el programa, por qué terminó y ciertas reuniones inexplicables con altos funcionarios de otros países. Sugiere que leer entre líneas es crucial, pero advierte que puede haber múltiples respuestas o ningún resultado final claro.

“La cuestión es que no podemos decir nada más de lo que nos han aprobado decir, y hay una idea al respecto. Pero quiero cambiarla ligeramente, pero muestra mi punto: Skinwalkers en el Pentágono: un relato interno del programa OVNI secreto del gobierno, si se me permite usar el título más corto de este nuevo libro, tiene lo que yo llamaría chismes en él. Pero tiene algunas puertas interesantes que ni siquiera se han mencionado. Uno, ¿por qué se inició este programa? Segundo, ¿por qué se terminó este programa? Y hemos planteado esto parcialmente, y Skinwalkers en el Pentágono, ¿terminó? Además, tuvimos un capítulo en Skinwalkers en el Pentágono donde nos reunimos con un funcionario brasileño de alto nivel en una reunión en la que comenzamos a presentar a algunos de nuestros cohortes, y nadie nos preguntó nunca, ¿por qué tuvieron esa reunión? ¿Qué fue tan importante en esa reunión? Ya sabes, hay mucho material allí que, como dijo Kit Green, el Dr. Kit Green, uno de nuestros consultores en el programa de activos, "lee entre líneas". Eso se aplica tanto a Skinwalkers en el Pentágono como a Revelaciones Iniciales. Leer entre lineas. Ahora bien, es posible que llegue a conclusiones equivocadas y puedo decirle que, sobre los temas que acabo de leerle, no tiene suficiente información para llegar a las respuestas correctas”.

David Grusch es creíble pero hay documentos falsificados

Corbell menciona el hecho de que el ex oficial de inteligencia estadounidense David Grush testificó ante el Congreso, y muchos esperaban que el Dr. Lacatski también testificara. El Dr. Lacatski responde que no conoce al Sr. Grush y que nunca lo ha visto. Cuando se le preguntó sobre la credibilidad de las afirmaciones de Grush, el Dr. Lacatski se abstiene de hacer declaraciones definitivas, pero menciona que él personalmente no fue testigo de ninguna actividad ilegal durante su estancia en el programa. Reconoce que las afirmaciones de Grush son razonables, pero no las confirma ni las cuestiona.

Corbell investiga más a fondo las afirmaciones de Grush, particularmente en relación con los OVNIs y la ingeniería inversa. El Dr. Lacatski responde que no puede proporcionar ninguna información adicional sobre ciertos temas, incluidos los aspectos biológicos, por razones de seguridad. “No puedo responder…no, eso se remonta a algo que ocurrió, una pregunta similar, muy similar a tu pregunta. No fue usted quien lo preguntó, pero sí se lo hicieron a Colm, y él dijo: “No encontramos ninguna prueba irrefutable. Ésa es la respuesta estándar que debemos dar”, dice el Dr. Lacatski.

Corbell expresa su curiosidad sobre las razones detrás del secreto y alude a una sensación de sospecha entre el público. Especula si las razones para ocultar cierta información podrían ser oscuras o inquietantes.

El Dr. Lacatski responde: “Si quiere mi opinión al respecto, no veo ninguna oscuridad aquí. Básicamente, hubo algunos artículos considerables sobre Skinwalker en el Pentágono acerca de que nuestro programa fue detenido debido a preocupaciones religiosas de la extrema derecha. Bueno, si las hubo, no sabía nada al respecto. No vi ninguna evidencia de que eso fuera cierto. Pero aparentemente la gente puede decir lo que quiera en Internet. Y eso no fue, eso no fue—yo no fui testigo de nada de eso. Y creo que eso ha surgido en algunas de estas audiencias del Congreso”.

Corbell pregunta si el Dr. Lacatski considera creíble la información de David Grush, a lo que él responde: "Sí", implicando que la información es creíble. El Dr. Lacatski menciona que Grush trabajó con alguien que conoce y en quien confía en la UAP Task Force, lo que indica que existe un nivel de confianza en la fuente. Sin embargo, plantea el fenómeno en el que las personas pueden creer genuinamente y hablar sobre cosas que son objetivamente incorrectas.

Corbell enfatiza que Grush ha hablado de aspectos tangibles y físicos, como los nombres de los programas y las ubicaciones de los OVNIs, junto con la participación de personas que trabajaron en estos "programas OVNIs heredados". El Dr. Lacatski confirma la existencia de programas OVNI heredados y menciona la presencia de documentos falsificados.

El Dr. Lacatski menciona que AAWSAP también ha enfrentado desafíos similares, con ciertos documentos tergiversados como genuinos. Destaca la naturaleza cerrada y reservada de AAWSAP, comparándola con la forma en que operan los SAP (Programas de Acceso Especial). Sólo unos pocos dentro del programa conocían su existencia y estaba estructurado para limitar la exposición a influencias externas e investigaciones políticas.

Señala que los documentos que con el tiempo han surgido como falsificaciones no tienen respaldo ni validación oficial. No está claro por qué se crearon estas falsificaciones, y el Dr. Lacatski sugiere que si hubieran sido parte de un esfuerzo de Contrainteligencia, podría no haber sido muy efectivo. Destaca que su trabajo se basa en referencias reales y comprobables.



Ex jefe del programa OVNI del gobierno de EE. UU. confirma que el gobierno posee una nave avanzada de origen desconocido
por Christopher Sharp




En una nueva entrevista, el Dr. James Lacatski, quien dirigió una investigación anterior del gobierno estadounidense sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP), afirmó que el gobierno estadounidense posee una nave de origen desconocido y tiene acceso a su interior.

Un libro recientemente publicado en coautoría con Lacatski, quien dirigió el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP), dedicado al estudio de UAP, revela:

“Al concluir una reunión de 2011 en el edificio del Capitolio con un senador estadounidense y un subsecretario de la agencia, Lacatski, el único de los autores de este libro presente, planteó una pregunta. Declaró que Estados Unidos estaba en posesión de una nave de origen desconocido y había logrado acceder a su interior".

“Esta nave tenía una configuración aerodinámica adecuada para el vuelo aerodinámico, pero no tenía entradas, escapes, alas ni superficies de control. De hecho, parecía no tener motor, tanques de combustible ni combustible. Lacatski preguntó: ¿Cuál era el propósito de esta nave? ¿Era una nave de soporte vital útil sólo para el reingreso a la atmósfera o qué? Si era una nave espacial, ¿cómo funcionaba?"

Hablando sobre el pasaje anterior del libro, Lacatski confirmó:

"Lo que hay en el libro es una declaración exacta del evento que ocurrió en las instalaciones del Congreso".

Corbell le hizo la siguiente pregunta a Lacatski:

“Nos lo dijiste porque se te permitió decirnos que nuestro gobierno tiene un OVNI en su poder y ha podido acceder a su interior, ¿verdad?”

Lacatski respondió:

"Sí, se me permitió decírtelo".

Lacatski, un respetado científico espacial que trabajó para la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), fue entrevistado por los periodistas de investigación George Knapp y Jeremy Corbell en el podcast WEAPONIZED.

Credito: amazon.com
El libro, 'Dentro del programa encubierto OVNI del gobierno de EE. UU.: Revelaciones iniciales' ('Inside the U.S. Government Covert UFO Program: Initial Revelations'), fue escrito por el Dr. Lacatski, George Knapp y el Dr. Colm Kelleher, quienes trabajaron junto a Lacatski dentro de AAWSAP.

Cuando Corbell le preguntó si había entrado en la nave descrita en el libro, Lacatski respondió: "No puedo responder a eso".

Más adelante en la entrevista, Corbell le ofreció a Lacatski la oportunidad de cuestionar la implicación de que había visto y entrado en la nave; Lacatski rechazó la oferta.

Refiriéndose a la reunión con un senador que, según se describe en el libro, tuvo lugar dentro del edificio del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, D.C., Lacatski dijo:

"Había más en eso. Mucho más en esa discusión sobre cuál era la situación".

Cuando se le presionó para que hablara más sobre la reunión, Lacatski se negó, afirmando que no iría más allá de lo aprobado en el libro por el Departamento de Defensa (DoD), citando temores de que proporcionaría información a los enemigos de Estados Unidos:

"Estamos rodeados, aunque esperemos que no, por nuestros enemigos".

Añadió:

"Puedes estar seguro de que están escuchando este programa ahora mismo".

Otra razón para el secretismo que citó Lacatski fue que deseaba seguir las reglas:

"Seguimos las reglas y hay una buena razón. Una buena razón para seguirlas".

No pudo dar ninguna respuesta sobre cuál era ese motivo, aunque Lacatski afirmó que no veía ningún motivo oscuro para ocultar la verdad.

De hecho, Lacatski afirmó que no hay razón para que la humanidad tema la inteligencia potencial no humana, siempre que la especie humana descubra todas sus capacidades, afirmando:

"Si en este momento conociéramos todas las capacidades humanas, no es algo que debamos temer".

Añadió:

"Nuestras capacidades nunca se han revelado por completo. Y todavía estamos aprendiendo; aún nos queda un largo camino por recorrer".



Cuando se le pidió que diera su opinión sobre las acusaciones hechas por el ex alto oficial de inteligencia, David Grusch, sobre supuestos programas secretos de UAP, Lacatski dijo: "Es razonable lo que está diciendo".

Sin embargo, Lacatski comentó que no fue testigo de ninguna actividad ilegal durante su tiempo investigando a los UAP:

"Nunca vi lo que yo consideraría actividades ilegales. Vi procedimientos de seguridad que son primordiales, pero no actividades ilegales".

AAWSAP fue la génesis de las investigaciones modernas de UAP, que han llevado al establecimiento de la actual Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO). Lacatski confirmó que alguien dentro de la AARO se acercó a él en busca de ayuda, pero se negó a proporcionar el nombre de quién era esa persona.

Sin embargo, cuando se le preguntó si era un defensor de la divulgación para proporcionar más información sobre los UAP, Lacatski dijo que no:

"Si me preguntan si soy un defensor de la divulgación, la respuesta es no", antes de agregar que la seguridad nacional es lo primero.

A pesar de citar razones de seguridad nacional, Lacatski no pudo afirmar si los UAP presentaban una amenaza directa a la seguridad nacional.

Kelleher, que también estuvo presente y fue entrevistado por Corbell y Knapp, pudo proporcionar contexto y afirmó que no existían datos suficientes para proporcionar una evaluación firme:

"Sin datos sobre la intención, no se puede argumentar que estos objetos son una amenaza a la seguridad nacional; lo que se puede decir es que son una amenaza a la salud humana".

Más allá de las consideraciones de seguridad nacional, Lacatski presentó una posible justificación adicional para el secreto de los UAP, aunque no proviene de su propia perspectiva: se refiere a los contratistas.

Al abordar el aspecto en el que los contratistas privados podrían poseer naves de origen desconocido o no humano, comentó Lacatski:

"Puedo decir que si hay una gran inversión de capital de contratistas, su dinero para gastos generales en tecnologías, y se les han dado estas tecnologías, se aferrarán a ellas".

"Es como si alguien dijera: 'Oye, espera un minuto, hemos invertido muchos de nuestros recursos personales en investigación', y este sentimiento se aplica a todos los temas".

"Va a ser difícil sacar tecnología suelta. Cuando se entrega algo y una empresa privada ha invertido su dinero, el dinero de sus accionistas, en investigación".

"Así que ese es un aspecto completamente diferente".

Uno de esos contratistas que se cree que tiene una supuesta nave de origen desconocido o no humano es Lockheed Martin.

A principios de este año, Liberation Times preguntó a Lockheed Martin si no revelar material exótico o de origen no terrestre potencial constituiría una violación de las leyes de divulgación corporativa de la SEC.

En respuesta, un portavoz de Lockheed declaró:

"Las preguntas sobre los UAP son mejor que las aborde el gobierno de Estados Unidos".

Sin embargo, el portavoz añadió:

"Cumplimos con todos los requisitos reglamentarios".

Hasta ahora, Lacatski ha rechazado la oportunidad de testificar ante el Congreso sobre la cuestión de los UAP; sin embargo, cuando Knapp le preguntó si lo haría si lo citaran y le pidieran que dijera la verdad, respondió:

"Cruzaremos ese puente cuando lleguemos a él".

La inclusión del término "origen desconocido" en el libro del que Lacatski es coautor recientemente tiene un peso significativo.

Múltiples fuentes de inteligencia y defensa de Estados Unidos han confirmado a Liberation Times que la AARO, como afirmó una fuente, "coordinó la recopilación y el análisis de materiales de origen desconocido".

Cuando Liberation Times le pidió una respuesta, el Departamento de Defensa se abstuvo de negar estas afirmaciones.

Según las fuentes, el material está relacionado con un supuesto evento UAP y no es fácilmente explicable en referencia a su composición. El análisis no ha concluido, lo que significa que no se puede verificar ningún origen potencial en este momento.

El término “origen desconocido” también aparece en una propuesta de ley coordinada con la Casa Blanca e presentada por el líder del Senado, Chuck Schumer.

Al comentar sobre la legislación, el senador Schumer dijo:

"El público estadounidense tiene derecho a aprender sobre tecnologías de orígenes desconocidos, inteligencia no humana y fenómenos inexplicables".

El término “origen desconocido” dentro de la legislación se refiere a:

"Cualquier material o metamaterial, material eyectado, restos de una colisión, mecanismos, maquinaria, equipo, conjuntos o subconjuntos, modelos o procesos de ingeniería, vehículos aeroespaciales dañados o intactos y naves submarinas y de superficie oceánicas dañadas o intactas asociadas con vehículos no identificados. fenómenos anómalos o que incorporan ciencia y tecnología que carece de atribución prosaica o medios conocidos de fabricación humana".

Esa legislación ha sido propuesta para la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2024.

Según la legislación propuesta, en su forma actual, los materiales o pruebas biológicas de origen desconocido o no humano en posesión de personas o entidades privadas estarían sujetos al poder de expropiación ejercido por el Gobierno Federal de los Estados Unidos. Esto significaría que empresas como Lockheed Martin o cualquier otra empresa aeroespacial en posesión de dichos materiales tendrían que entregarlos al gobierno.




Modificado por orbitaceromendoza