Un nuevo análisis de un 'objeto en forma de platillo' de 200 pies descubierto sobre las montañas de los Andes en 2010 revela que es 'un OVNI genuino': 'Nos estamos acercando a la verdad', dicen los científicos
Los científicos volvieron a analizar una imagen que muestra un objeto con forma de platillo sobre Chile. Muestra una 'mancha' naranja suspendida entre nubes rojizas durante el día de 2010.
Por Stacy Liberatore
 |
| Credito: dailymail.co.uk |
Un OVNI gigante fotografiado sobre Chile en 2010 ha sido descrito como genuinamente no identificado por cazadores de extraterrestres.
La imagen parecía mostrar un objeto naranja brillante escondido detrás de las nubes y fue tomada por una familia de picnic en las Montañas de los Andes en 2010.
El Centro Nacional de Informes de Aviación sobre Fenómenos Anómalos (NARCAP) investigó el avistamiento el mismo año, pero los científicos están reabriendo el caso como parte de un nuevo documental que intenta probar o desacreditar fenómenos extraños.
Un experto en física de la Universidad de Albany dijo: "Este objeto en realidad no está identificado, por lo que es un auténtico OVNI".
 |
Los científicos han vuelto a analizar una fotografía tomada por una familia haciendo un picnic en las montañas de los Andes en 2010, que parece capturar un "objeto masivo con forma de platillo" para determinar si se trataba de un OVNI o simples efectos de cámara. |
 |
La única evidencia del avistamiento es un informe de julio de 2010 que describe el exterior con un patrón tejido rojo y blanco con una gran región de líneas rectas individuales a lo largo de la parte inferior, y el "disco" podría tener hasta 200 pies de largo. |
La imagen fue tomada durante el día de un domingo y muestra el sol brillando a través de nubes blancas y una banda de nubes rojizas a la izquierda, envolviendo un objeto naranja "sólido" brillante con "detalles de superficie interesantes", según el informe de NARCAP.
La historia de la imagen se remonta al 14 de febrero de 2010, cuando una pareja y su hija de un año pasaron el día en el Embalse El Yeso.
La madre tomó 16 fotografías del impresionante valle y el cielo y, al regresar a casa, notó las nubes rojizas con el objeto.
El gobierno chileno compartió la foto con NARCAP, un asesor de profesionales de la aviación que investiga los UAP y la seguridad de la aviación.
Ted Roe, jefe de la organización, realizó un extenso análisis de la imagen y publicó un informe de 23 páginas el 2 de julio de 2010.
Roe apareció en 'The Proof is Out There' donde dijo: "Este estudio resuelve que, de hecho, se trata de una anomalía externa".
Contrary to the article, it was Dr. Richard Haines that did most of the analysis on this case. I was asked to comment on it for History channel. My pet explanation was that it was the reflection of a shoe or sandal... but it isn't. #ufoX #UFOshttps://t.co/nJjMLi22i0
— Ted Roe (@tedroe_uap) October 28, 2023
 |
La historia de la imagen se remonta al 14 de febrero de 2010, cuando una pareja y su hija de un año pasaron el día en el Embalse El Yeso. La madre tomó 16 fotografías del impresionante valle. En la foto se muestra una de las imágenes tomadas ese día. |
 |
El informe afirma que una parte del UAP parece estar obstruida por cirros o cirrocúmulos, lo que dificulta evaluar el tamaño real del UAP. Sin embargo, NARCAP cree que el objeto podría medir más de 200 pies de largo. |
"No parece estar insertado en la fotografía, por lo que nos quedamos con un fenómeno aéreo no identificado".
El caso, sin embargo, quedó congelado después de que el informe se publicara discretamente en julio.
El avistamiento apareció en 'The Proof is Out There' de The History Channel, donde los expertos determinaron que no hay efectos de cámara asociados con la 'mancha' y concluyeron que el objeto es 'un OVNI genuino', diciendo que 'nos estamos acercando a la verdad'.
'The Proof is Out There' es una serie de no ficción que reúne a expertos para investigar vídeos e imágenes de avistamientos extraños captados por el público.
Tony Harris, presentador del programa, dijo a DailyMail.com: "Creo que muchos de estos casos se pueden explicar, pero la belleza del programa es que, al hacer el trabajo, estamos eliminando las tonterías".
"Nos estamos acercando. A través del proceso de observar cosas como el UAP de los Andes, hacer que los expertos la miren y llegar a la conclusión de que no pueden identificarla [es un] ding ding ding [momento]".
"Creo que es un paso más hacia eso. Si no podemos identificarlo con el equipo que tenemos a bordo, profesores de universidades reconocidas y físicos teóricos, creo que significa que nos estamos acercando a algo."
 |
Los expertos investigaron la imagen bajo los factores rojo, verde y azul para ver cómo se pudo haber distribuido la luz. |
 |
Las longitudes de onda roja y verde aportaron más detalles y definición de contorno al UAP. |
 |
El borde superior del objeto se podía ver en cada uno de los tres tonos "como si alguna fuente de luz lo iluminara". |
El informe afirma que una parte del UAP parece estar obstruida por cirros o cirrocúmulos, lo que dificulta evaluar el tamaño real del UAP.
Sin embargo, NARCAP cree que el objeto podría medir más de 200 pies de largo.
Roe también investigó la imagen bajo los factores rojo, verde y azul para ver cómo se pudo haber distribuido la luz.
Las longitudes de onda roja y verde aportaron más detalles y definición de contorno al UAP que el azul, pero el borde superior del objeto se podía ver en cada uno de los tres tonos "como si alguna fuente de luz lo iluminara", se lee en el informe.
También se llevó a cabo una investigación sobre la distorsión de píxeles, que amplió la imagen hasta el punto en que los píxeles individuales eran evidentes para ver si pudieron haber sido creados o pegados en el cielo.
Roe concluyó en el informe que "no se descubrieron tales distorsiones en la luminosidad o desplazamiento espacial que sugirieran que el UAP estaba presente cuando se tomó la fotografía".
Ahora, 13 años después, el misterioso caso en los Andes ha sido reabierto para otra mirada.
El episodio 'The Proof is Out There' presenta al astrónomo y diseñador de efectos de video Mark de Antonio explicando que la extraña formación podría ser el resultado del efecto prisma.
El efecto se produce cuando el sol choca contra los cristales de hielo de la atmósfera, creando un impresionante arco iris.
"Y eso es lo que estamos viendo [en la imagen], en mi opinión", dijo de Antonio.
"Cuando divides la imagen por la mitad, tienes el sol [en un lado] y el objeto [en el otro]".
"La distancia desde ese cuadro central hasta el objeto es la misma. La probabilidad de que un objeto esté exactamente a la misma distancia del sol es muy pequeña, a menos que haya un destello en la lente."
Los destellos de lente ocurren cuando luces brillantes golpean la lente de la cámara, creando artefactos, pero no todos los expertos están de acuerdo con De Antonio.
El meteorólogo Juan Hernández del Servicio Meteorológico Nacional dijo: "Aunque no soy un experto en fotografía, no parece que estemos ante un efecto de artefacto de la cámara".
Señala la mancha naranja en las nubes, sin encontrar explicación de por qué está allí.
La mayoría de los artefactos aparecen como líneas, pero el UAP tiene forma de disco.
"La explicación probable del tono rojizo de cualquier nube sería la puesta del sol, pero es pleno día", dijo Hernández.
Otro experto, el físico Matthew Szydagis de la Universidad de Albany, también está del lado de Hernández.
"Estoy de acuerdo con la conclusión del informe NARCAP, que sugiere que este objeto en realidad no está identificado, por lo que es un OVNI genuino".
Harris dijo a DailyMail.com que el veredicto no significa que se trate de extraterrestres.
"Significa exactamente lo que dice 'indefinido'", dijo.
"Nos sentimos cómodos saliendo al aire y diciendo exactamente lo que es".
'The Proof is Out There' se encuentra actualmente en su cuarta temporada.
"Lo que pasa con nuestro programa es que nos quedamos en estos clips y tratamos de identificarlos incluso si están fuera del programa", dijo Harris, sugiriendo que se podría concluir oficialmente la verdad del UAP de la Montaña de los Andes.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario