domingo, 30 de junio de 2013

Lago Argentino, Santa Cruz: La peonza voladora (18 de marzo de 1950)

Lago Argentino, Santa Cruz: La peonza voladora (18 de marzo de 1950)
por Dr Roberto Banchs (CEFAI)
Crédito: Visión OVNI


El platillo volador que habría observado Wilfredo Arévalo el 18 de marzo de 1950.

El caso que trataremos a continuación ha sido mundialmente conocido a través de la literatura ufológica (1) y considerado du­rante mucho tiempo como el primer avistamiento de OVNIs con ocupantes en el territorio argentino.

La información original procede de una presunta carta dirigida al vespertino La Razón, de Buenos Aires, por un lector llama­do Wilfredo H. Arévalo quien, al parecer, sería “propietario de campos y un comercio de lanas y cueros en la zona de Lago Argen­tino”.

Haga Clic para ver la Imagen original en una ventana nueva
El caso fue difundido por el vespertino La Razón.
En su edición del jueves 13 de abril de 1950, el citado diario reprodujo a cuatro columnas, casi sin comentarios, el texto ínte­gro -pero sin fecha- de la misiva del presunto testigo, junto a un detallado croquis del artefacto, indicando en su epígrafe: “Este es el dibujo con que el señor Wilfredo Arévalo acompaña su carta cuyo texto reproducimos por considerarlo de suma importancia”.

De ahí en más la noticia fue transcrita en numerosas publicaciones y el caso, con los años, fue cobrando mayor notoriedad.

Nuestro propósito inicial fue localizar al testigo (o familiares) y a los responsables de la publicación.

En primer lugar, aún cuando en aquella época eran muy pocos los “platillistas”, la revisión de tan famoso caso nos per­mitió determinar que jamás había sido investigado. En cambio, supimos que el destinatario circunstancial de la carta fue el Secretario de Redacción de La Razón, Pedro Larralde (ya fallecido), quien dispuso de inmediato su publicación, sin tomar intervención en el texto, pues -a decir de un colega suyo- “no estaba en el tema”. Por otra parte, las diversas con­sultas orientadas a localizar a Wilfredo H. Arévalo resulta­ron infructuosas y mostraron cierta inconsistencia respecto a la existencia del testigo[1].

¿Existió realmente Wilfredo H. Arévalo? Al momento, no lo sabemos. Pero la investigación continuó su curso y obtuvimos algunos hallazgos sugestivos.

A la espera de un “plato volador”

Detalles del plato volador.
Se debe recordar que el caso habría ocurrido el 18 de marzo de 1950, y publicado en La Razón recién el 13 de abril.

En tal sentido, es curioso que el mismísimo vespertino, en su edición del sábado 18 de marzo, destinara cinco columnas para informar (agencia UP y ratificado por EFE, en otros medios) sobre el avistamiento de un “plato volador” situado a gran al­tura durante 15 minutos sobre la ciudad de Montevideo (Uru­guay), ese mismo sábado 18. El título de La Razón no deja de ser menos atrayente: “Esperan un plato volador en Buenos Aires”, Subtítulo: “Lo vieron a las 12,45 en Montevideo y se dirigía hacia aquí: procuran ubicarlo”. Al día siguiente, este diario también da la noticia de un OVNI observado el día 18 en San Lorenzo (Santa Fe), a las 12,25. La expectativa creada en torno a la venida del plato volador y la sobredimensionada información periodística, prometía una fantástica aparición.

Los diversos observatorios (y observadores) astronómi­cos se pusieron en aquella jornada en estado de alerta, pero ninguno a los que se recurrió buscando información (La Plata, Parque del Centenario en Buenos Aires), registraron algún objeto extraño.

¿Acaso el OVNI de Lago Argentino, observado -según la carta- unas seis horas después, es el mismo que se desplazó desde Montevideo? La pregunta resulta incitante. Sin embar­go, remitiéndonos al opúsculo titulado “La oleada de 1950 en la Argentina” (3), decíamos que: “1as constancias horarias de los avistajes indican que la mitad de las denuncias de 1950 tuvo lugar en horas de luz solar, en manifiesto desacuerdo con las características generales de las presentaciones de OVNIs (…). Al respecto, es oportuno recor­dar que para aquella época el planeta Venus se encontraba en su mínima distancia a la Tierra y brillaba con una intensidad tal que podía ser percibido a simple vista en horas de luz solar”[2].

La descripción de los improvisados observadores de Mon­tevideo -y en forma casi simultánea en San Lorenzo-, carece de notas significativas y admite sin reparo algún tipo de identificación convencional. Concretamente, bien podría concernir a la presencia de Venus, con oscila­ciones y movimientos aparentes, producidos por masas nubo­sas provenientes del sudeste.

Sea como fuere, la expectativa aludida anteriormente fue satisfecha holgadamente con la observación de Wilfredo H. Arévalo.

¿”Flying Top” en la Patagonia argentina?

Continuando con la compulsa periodística, el 23 de abril (o sea, 10 días después de publicado el caso de Arévalo), La Razón vuelve con el tema y titula una nota: “Un técnico ale­mán dícese inventor del ‘Plato’: Quiere reconstruirlo”. Segui­damente dice: “Se encuentra al Servicio de Estados Unidos en la actualidad”. La noticia procede de Nueva York, y de un cable “Especial” (?), hace referencia a las declaraciones formuladas por un eminente ingeniero alemán y ex aviador de la Luftwaf­fe, R. Schriever, afirma: que si la Junta Militar de Seguridad le proporciona los elementos necesarios, se comprometía a construir un aparato como el que se encontraba trabajando poco antes del colapso de Alemania, que puso fin a la II Guerra Mundial. “Tarea que Hitler conocía -según el artículo- con minuciosidad y que, asimismo, conocieron los aliados (en 1945)”.

El articulo incluye un dibujo del “Flying top”, o peonza (trompo) voladora de Schriever, cuyas cualidades técnicas eran las de su ascensión vertical, así como el movimiento estático en el espacio, según el piloto.

El plato volador de Wilfredo Arévalo vs. el "Flying top" de Schriever.

Lo significativo es que el croquis que se acompaña, resul­ta sorprendentemente idéntico al prolijo diseño de Wilfredo H. Arévalo (incluso el estilo de sus trazos): forma discoidal, cabi­na abovedada transparente fija, plano ecuatorial giratorio, cámaras inferiores, etc.

¿Es esto otra coincidencia? El tema reactualiza la hipóte­sis de que, al menos, determinados OVNIs sean armas secretas nazis, y sobre la denominada teoría de los enclaves secretos igualmente nazis en la Antártida. Por extensión, en la región patagónica[3].

Un aspecto plausible se refiere a la posibilidad de que el supuesto artefacto de Lago Argentino sea uno de estos portentos de fabricación humana.

No obstante, en un artículo aparecido en la revista alemana Luftfahrt International (4) (Navegación Aérea Internacional), se pone en duda la realidad de los platos voladores alemanes. Mencionemos algunos párrafos de interés:

“En los artículos de prensa publicados a partir de 1950 se habla esencialmente de dos tipos diferentes de discos vola­dores (…) y se afirmaba que una de tales peonzas había sido ideada por el capitán de vuelo Schriever y la otra por el inge­niero Dr. Miethe. A ambas peonzas se les atribuían unas veloci­dades indescriptibles”.

Así, parece que en abril de 1945 el trompo volador de Rudolph Schriever estaba a punto de ser ensayado, aunque antes del final de la guerra sólo se llegó a efectuar un lanza­miento de ensayo, sin llegar a un vuelo, y al mes siguiente el apa­rato fue destruido. Su inventor y constructor se pasó enton­ces a Occidente, portando todos los planos del invento.

La peonza voladora del alemán, según una revista española.
“Rolph Schriever murió en los años 50. Entre sus papeles se encontraron -aparte de una descripción provisional de cons­trucción no fechada, aunque probablemente posterior a la ter­minación de la guerra- algunos borradores y esquemas de su artefacto volador, así como recortes de prensa sobre el tema".
“Las primeras de estas notas de prensa están fechadas el 30 de marzo y el 2 de abril de 1950. Los reporteros del Der Spiegel, habituados a dar primicias, ofrecieron la sensacional noticia sobre la peonza de Schriever tres días antes de que fuera publicada por el semanario Heim und Welt y probable­mente a partir de la misma fuente de información, ya que ambos artículos poseen un contenido bastante coincidente, habiendo podido servir de base para otros reportajes que, sin embargo, se diferenciaron de ambas notas”.

Al respecto, resulta muy significativo que si bien el caso de Wilffedo H. Arévalo, en Lago Argentino, habría ocurrido 12 días antes de que se tuvieran noticias del artefacto de Schrie­ver, en realidad, el público recién supo del testimonio del estanciero argentino el 13 de abril, es decir, exactamente dos se­manas después de conocer el proyecto de Schriever. Aunque nótese que los lectores de La Razón fueron informados de la peonza voladora alemana inmediatamente después del caso de Arévalo, 10 días más tarde, cuando la prensa extranjera ya es­taba al tanto del sensacional proyecto.

Un examen crítico de todo el material disponible, de la confrontación de las diversas fuentes y del contenido de los documentos detalla­dos en la revista Luftfahrt International, permite mostrar una serie de incongruencias y contradicciones.

Haga Clic para ver la Imagen original en una ventana nueva
Otra vista de la peonza voladora.
Esta respetable publicación especializada en navegación aérea concluye afirmando: “Ninguno de estos ingenios existió realmente, ninguno de ellos llegó a construirse y, menos aún, llegó a volar. Durante los primeros años de la posguerra, cuan­do todavía no se disponía de documentos auténticos acerca de las armas secretas del III Reich, florecieron las fantasías de los investigadores fracasados y de los reporteros exagerados, pues el lector se tragaba incluso las más aberrantes historias. Sólo de esta forma resulta explicable que innumerables artículos -como los referentes a la peonza voladora- pudieran ser publicados sin ningún criterio selectivo y aceptados con la misma falta de criterio por el público”.

El tema de las presuntas armas secretas alemanas ha propiciado argumentos a su favor (6), aunque mayor ha sido la pérdida de credibilidad. De cualquier manera, no es este el eje de nuestro artículo.

Es por destacar aquí la razonable sospecha en torno a la producción del caso de Lago Argentino y de su presunto testigo Wilfredo Arévalo, donde el periodismo ha desempeñado un papel preponderante. Las circunstancias y el concatenamiento de los hechos expuestos, sumado a las claras coincidencias descritas y, en definitiva, a la dudosa existencia de ese único testigo, indican que el clásico episodio argentino hallaría su explicación más en términos de la imaginería de un periodista, o tal vez, de algún bien informado lector (llamado “Arévalo”), antes que en el espacio cósmico o en un enclave secreto de procedencia terrestre.

Referencias

(1) Ribera, Antonio. Platillos Volantes en Iberoamérica y España. Pomaire, Barcelona, 1968, ps. 63/64.

Creighton, Gordon. Los Humanoides en Iberoamérica en: Los Humanoides. Pomaire, Barcelona, 1967, ps. 122/123.

Vallée, Jacques. Pasaporte a Magonia. Plaza & Janés, E. de Llobregat, 1967, ps. 225/226.

La Razón (Buenos Aires), 13 abril 1950; y 23 abril 1950.

[1] El ufólogo Eduardo Azcuy -quién dedicó varios artí­culos al suceso-, tampoco conoció al testigo, pero según le comentaron, Larralde habría tenido la posibilidad de verlo “tiempo después”. En otra ocasión, Fabio Zerpa nos dijo que exhibiendo un espectáculo en Bahía Blanca se le acercó alguien manifestando ser el hijo de Wilfredo Arévalo y mantuvo un breve diálogo. Nada más. No obstante, en un pasaje de su re­vista (2), agrega haber entrevistado no sólo a su hijo, sino también al padre. Lamentablemente, tampoco aporta una com­probación fehaciente de la pretendida identidad de los citados, ni detalle alguno.

Asimismo, en 1986 enviamos cartas, e incluso telefonea­mos, a todos los Arévalo -apellido común, por cierto- residen­tes en el sur argentino (en 10 localidades), según la guía tele­fónica, con el fin de que nos proporcionen cualquier referencia sobre el presunto testigo. Ninguna tuvo una respuesta afirma­tiva. Tampoco la hubo cuando nos dirigimos a la Asociación de Ganaderos, y la consulta al Catastro Municipal para determi­nar si hubo tierras pertenecientes a Arévalo resultaron tam­bién negativas.

[2] Nuestro informe agrega: “El examen preliminar de los datos tabulados permite advertir que la oleada se distri­buye en su casi totalidad (91,4%) en el trimestre febrero-marzo-abril; pero los avistajes se concentran en un tiempo más breve aún, de apenas 17 días, entre el 18 de marzo y el 4 de abril, que incluye el 70% de las observaciones registradas”.

[3] Precisamente, en esos años, Argentina, Bolivia, Brasil y Paraguay habrían recibido contingentes de refugiados nazis (5) 

http://www.visionovni.com.ar/modules/news/article.php?storyid=924

sábado, 29 de junio de 2013

El 17mo Café Ufológico de Mendoza se realizó muy satisfactoriamente

El 17mo Café Ufológico de Mendoza se realizó muy satisfactoriamente
por Luis Emilio Annino


De izquierda a derecha: "Chango" Tulián, Luis Emilio Annino, María Barria, Macarena Cid, Ariel Godoy, Oscar Ferreyra, Héctor Muratori, Raúl Díaz y Pablo Peralta.

El pasado 26 de junio tuvimos la oportunidad de compartir un apasionante nuevo encuentro correspondiente al Café Ufológico de Mendoza, el espacio elegido por aquellos que desean compartir sus conocimientos y experiencias relacionadas con el fenómeno OVNI y la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre, en un contexto de animadas conversaciones e intercambio respetuoso de opiniones vinculadas a estos controvertidos temas.

Participaron por primera vez de la reunión María Barria, Macarena Cid y Héctor Muratori, además de los habituales asistentes Pablo Peralta, Ariel Godoy, Mariano Molina, José María Tulián, Raúl Díaz, Oscar Ferreyra y Luis Emilio Annino.

De izquierda a derecha: Oscar Ferreyra, Raúl Díaz, Juan Manuel Lima, Alejandro Agostinelli y Luis Emilio Annino.

En primer lugar se comentó la reciente visita que hiciera a nuestra provincia el periodista Alejandro Agostinelli, quien posee una larga trayectoria en el estudio del fenómeno OVNI y deseaba compartir historias y anécdotas sobre la materia con participantes del Café Ufológico de Mendoza. Así, el pasado 20 de junio, en el café Mirador (situado frente a la plaza departamental de Godoy Cruz) y en horas de la tarde, nos encontramos junto con el autor del libro "Invasores. Historias reales de extraterrestres en la Argerntina", Raúl Díaz, Juan Manuel Lima, Oscar Ferreyra y quien esto suscribe, para hablar de algunos de los casos más relevantes presentados en el libro, como así también de algunos relatos que forman parte de la Ufología local, en donde el recordado y ya clásico caso Peccinetti-Villegas tuvo su lugar destacado. Alejandro recordaba que su interés inicial en el tema surge a partir de la recolección de artículos periodísticos relacionados con la carrera espacial entre EE.UU. y la ex URSS, en donde se colaba alguna nota relacionada con los "no identificados" y los seres extraterrestres. Enrolado en lo que llamaríamos Ufología científica, participó en los 80s en grupos de investigación OVNI tales como CEFANC y luego CIU, junto a importantes investigadores de la época. Decepcionado en cierto modo con los resultados provenientes de la actividad ufológica, en los años 90s participa de lo que denomina "escepticismo militante" durante algun tiempo, hasta que decide retirarse de esa postura y concentrarse en el rol de periodista "buscador de historias de vida", que es lo que buscó reflejar en "Invasores". Agostinelli valoró positivamente la actividad de los cafés ufológicos que se realizan en la Argentina, recordando su participación en los encuentros realizados en el mítico Café Tortoni de la ciudad de Buenos Aires a mediados de los 80s. La velada se extendió por algunas horas y todos al despedirse expresaron su satisfacción por haber compartido tan entretenido "encuentro cercano".

Raúl Díaz muestra su ejemplar de "Invasores" a Pablo Peralta.

A continuación, y a modo retrospectivo, Mariano Molina expresaba que durante el pasado 21 de diciembre de 2012, fecha del por algunos temido fin del mundo Maya, un grupo de unas 50 personas oriundas del departamento de Lavalle y vinculadas al grupo Rama, se dirigió durante una calurosa y extenuante jornada hacia la misteriosa piedra de Isidris, lugar situado en cercanías del cerro Arco y supuesta entrada a la ciudad intraterrena, con la expectativa de vivir alguna suerte de contacto. En tales circunstancias, una persona mayor sufrío un desvanecimiento producto de las altas temperaturas reinantes en el lugar, lo que causó sorpresa entre los presentes ya que pensaron que dicha mujer había sufrido un "arrebato" o rescate por parte de entidades extraterrestres. Afortunadamente esta mujer logró recuperarse del mal momento, pero no ocurrió así con sus compañeros, quienes se sintieron frustrados y molestos ante el fallido encuentro cósmico, lo que sumado a una sensación térmica insoportable, se generaron las excusas suficientes como para retirarse del misterioso lugar.

En tercer lugar, Héctor Muratori nos relataba su experiencia ocurrida en el mes de noviembre de 1997, cuando en una ocasión, regresando en su automóvil de pasar una jornada de descanso en un camping del embalse "El Carrizal", en horas de medianoche y con muy escasa nubosidad, junto a su esposa observan a relativamente baja altura y hacia el frente, un extraño objeto que se desplazaba silenciosamente en sentido perpendicular (Oeste-Este) a su trayectoria, el cual poseía dos conjuntos de luces (el inferior con 16 luces y el superior con 8) que giraban contrarotativamente. Este objeto mayor constituía un conjunto del cual se desprendieron otros objetos menores realizando movimientos espiralados y constituyendo luego una hilera de luces. Según Héctor, pudo apreciar a diversos automóviles y personas colocados al costado de la ruta y contemplando tan notable fenómeno (una posible nave nodriza), pero decidió no detenerse ante el temor de sufrir una abducción.

De izquierda a derecha: Oscar Ferreyra, Héctor Muratori, Raúl Díaz, Pablo Peralta, Ariel Godoy, Mariano Molina, "Chango" Tulián, María Barria y Macarena Cid.

Seguidamente, María Barria y su hija Macarena Cid, interesadas en conocer y aprender algo más sobre el fenómeno OVNI, nos compartían sus testimonios. Macarena, quien vive en la zona de Dorrego, Departamente de Guaymallén, comparte el gusto de su madre por observar el cielo y nos comentaba de sus avistamientos de luces nocturnas con un aparente movimiento rectilíneo. Ante la sugerencia y explicación sobre la posibilidad de que lo que viera se tratara de algun satélite artificial, ella manifestaba su conformidad ante tal argumento. Por su parte, María nos relataba diversas observaciones que pudo realizar en la localidad chilena de Quilpué, de donde es originaria y además vive actualmente. Recordaba que a mediados de la década de 1980 se informaba en su país del avistamiento de una nave nodriza que luego resultaría ser un gran globo, y nos señalaba que hacia 2003 pudo ver a altas horas de la noche una formación de múltiples luces que se dirigían desde la costa pacífica chilena hacia la zona cordillerana.

Por último, se hicieron algunos comentarios relativos a la observación de la "super Luna", espectáculo celeste acaecido el pasado fin de semana, al reciente descubrimiento de nuevos exoplanetas que presentarían condiciones da habitabilidad, a la posible evidencia obtenida recientemente por telescopios espaciales de una posible colisión entre universos, lo que constituiría una prueba de la existencia de multiversos, y, finalmente, a la última y definitiva liberación de documentos oficiales OVNI realizada por el Reino Unido.

Ya cerca de las 22.00 hs. se dio punto final a tan interesante reunión y se invitó a los asistentes a regresar para el próximo café ufológico. Nuestra invitación es para:

"18vo Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 31 de julio de 2013. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".

Esperamos contar con su participación.

viernes, 28 de junio de 2013

Gran Bretaña
Gracias a la liberación de los archivos OVNI, la verdad está ahí fuera
Algunos creen que los secretos se mantienen siempre en reserva, pero la publicación masiva de los datos del Ministerio de Defensa ha sido un triunfo de un gobierno abierto.
por David Clarke


Picture of David Clarke
Dr David Clarke (guardian.co.uk)
Después de cinco años de la rodadura de un programa de apertura, el contenido de los "archivos OVNI" de Gran Bretaña ya no son un secreto.

Un total de 209 expedientes y
de aproximadamente 52.000 páginas de información recogidas por el Ministerio de Defensa sobre cosas no identificadas en el cielo se han puesto a disposición del público por los Archivos Nacionales. Pero, ¿qué hemos aprendido de la montaña de papeles que ha surgido poco a poco al dominio público desde que el proyecto comenzó en mayo de 2008?

¿Estos documentos prueban que hemos sido visitados por seres del espacio exterior en los platillos voladores? ¿Y este hecho ha sido encubierto por los gobiernos del mundo?

Y si la respuesta a estas preguntas es un rotundo "no", entonces ¿por qué estuvieron cerrados al escrutinio público durante tanto tiempo? ¿Por qué el gobierno los libera ahora? Y ¿cómo se puede estar seguro de que contienen la verdad?

Vale la pena destacar que este proyecto único implicó la mayor entrega de documentos menores de 20 años en toda la historia del Ministerio de Defensa. Su objetivo en la apertura de ellos antes de su fecha de liberación normal era lograr una mayor apertura.

Ellos creyeron que esto ayudaría a contrarrestar lo que describieron como "el laberinto de rumores y especulaciones con frecuencia mal informados" que rodeó su participación, tanto reales como imaginarios, en la investigación de los OVNIs.
 

Este compromiso con la apertura ha sido apreciado por el público, ya que las estadísticas recopiladas por el personal de los Archivos Nacionales así lo demuestra. Desde la primera liberación de documentos OVNI, más de 4,7 millones de páginas han sido vistas por más de 3 millones de visitantes de más de 160 países de todo el mundo.

Además, la cobertura
general de los medios de comunicación de las 10 liberaciones de archivos llevó la noticia del proyecto a una audiencia global estimada de 25 millones de personas.

En total, más de 3,9 millones de documentos se han descargado y un archivo de política OVNI de 1997 -que contenía documentos de
antiguamente alto secreto- ha sido descargado más de 250.000 veces. 

En mi opinión, el éxito de este programa de gobierno abierto radica en el hecho de que, sea lo que usted crea sobre los OVNIs y la vida extraterrestre, ahora se puede ver por sí mismo lo que constituye la "evidencia" y hacer su propia decisión. Esta es la libertad de información trabajando para informar y educar al público.

Los archivos contienen detalles de cerca de 6.000 observaciones separadas, reportadas a las autoridades británicas desde 1984. En promedio, entre uno y 200 avistamientos fueron registrados por el "escritorio OVNI" cada año, pero algunos años rompieron todos los récords. Por ejemplo, en 2009, hasta noviembre, cuando el Ministerio de Defensa cerró su línea directa OVNI, se registraron 643 observaciones.

¿Fue este y picos similares en cifras registradas en 1978 y 1996-1997 el resultado de los extraterrestres intensificando su vigilancia de la Tierra? ¿O es más probable que la conciencia de las personas sobre el tema, planteado por artículos de prensa y producciones tales como Encuentros Cercanos o The X-Files, las hiciera más propensas a reportar sus experiencias oficialmente?
 

Si esto último es cierto, y creo que la evidencia es abrumadora, entonces tenemos que aceptar que los OVNIs -sea cual pudiera ser su origen último- es un fenómeno social y cultural. En ausencia de cualquier prueba convincente de la existencia de extraterrestres, son un misterio que tiene más que ver con lo que nosotros como seres humanos queremos creer acerca de nuestro lugar en el universo.

Y si el contenido de los archivos no nos enseñan nada, demuestran que en la gran mayoría de los ejemplos, los OVNIs resultan ser OVIs -objetos voladores identificados.

Linternas chinas y globos, aeronaves (civiles y militares), estrellas brillantes y planetas, meteoritos, basura espacial, clima inusual y fenómenos naturales poco frecuentes pueden explicar más del 95% de los avistamientos. Y en cuanto al 5% restante, siempre debemos recordar que la "N" en "OVNI" es sinónimo de "no" identificado, y que no es un código para "nave espacial".
 

El gran número de avistamientos plantea la cuestión de por qué, después de 60 años, jamás ha sido producida evidencia sólida y contundente que pudiera ser verificada por los científicos. A pesar de la propiedad masiva de cámaras digitales avanzadas, no se ha producido ni una sola fotografía convincente de un platillo volador o artefacto de origen extraterrestre.

Por supuesto, hay quienes siguen creyendo que el gobierno ha ocultado "la verdad" en aún más archivos secretos escondidos en otro lugar. Pero creo que la gente más racional aceptará que la verdad sobre los OVNIs y las personas que los ven está en realidad aquí, en estos archivos, y no en algún lugar del espacio exterior.
 

Como escribió el último responsable del escritorio OVNI del Ministerio de Defensa en 2009, el público estaba "...comenzando a tener una impresión más precisa de nuestro papel en materia OVNI [y] tengo la sensación que esa comprensión también está comenzando a amanecer entre algunos ufólogos de que no tenemos hordas de investigadores correteando por el campo... y que nuestro interés es realmente mínimo".

Y agregó: "Naturalmente, una parte de los ufólogos nunca se convencerá de ello, pero, francamente, cualquier cosa que digamos, van a optar por creer lo que ellos creen y nunca se van a convencer de lo contrario".
 

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jun/21/ufo-files-mod-data 

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 27 de junio de 2013

EE.UU.
Matrimonio observa OVNI en Canton, Ohio; realiza dibujo
por MUFON

Canton, Ohio - 18.06.13

Relato de uno de los testigos

Mi esposa y yo estábamos en nuestro patio abonando y trabajando en nuestro estanque a las 6:30 pm. Mi esposa me llamó y señaló al cielo.

Señaló el objeto encubierto en el cielo. Vi lo que mejor puedo describir como una esfera metálica muy brillante en el cielo con lo que mejor puedo describir como una forma de cangrejo herradura semi-oval con dos luces ovales en la zona de la cola.

Durante los pocos segundos de nuestra observación el objeto cruzó a través de una nube y reveló su forma a medida que avanzaba a través de la nube.

La nube parecía fluir como el agua sobre el objeto. Perdimos de vista el objeto cuando nuestro punto de vista fue bloqueado por un árbol en nuestro patio.

Cuando caminamos alrededor del árbol, ya no estaba. Sentimos como si presenciamos algo que no debería existir.
 

http://www.ufocasebook.com/2013/cantonoh061813.html 

Modificado por orbitaceromendoza
Evidencia de que nuestro Universo podría haber colisionado con otro Universo
por Annalee Newitz

Evidence that our universe may have collided with another universe
Crédito: io9.com

Esta imagen revela algo extraño acerca de nuestro Universo. A gran escala, hay mayores fluctuaciones de temperatura a la derecha de la línea gris que a la izquierda. ¿Podríamos estar viendo la magulladura de un choque temprano con otro Universo? Algunos físicos creen que sí.

Esta es una de las imágenes del fondo cósmico de microondas tomada por telescopios espaciales de los lugares más recónditos de nuestro Universo. Muestra lo que nuestro Universo parecía ser poco después de que comenzara a existir.

Sobre la Fundación Simons, Natalie Wolchover escribe:
Si nuestro Universo chocó contra uno vecino durante una etapa de crecimiento durante el primer segundo, la colisión habría dejado una marca.

Y Matthew Kleban cree verla en la instantánea más detallada hasta ahora tomada de los albores del Universo. La imagen de satélite, presentada por los astrónomos en marzo, confirmó lo anteriormente sugerido: la mitad del jóven Cosmos era un poco más grueso que el otro.

Con pocas pistas sobre lo que sucedía en los primeros momentos del Universo, Kleban se encuentra entre docenas de cosmólogos teóricos que tratan de reconstruir una historia del origen cósmico desde la sombra granulada de una nueva pista.

"Cuando se golpean entre sí, hay una especie de una onda de choque que se propaga en nuestro universo", dijo Kleban, profesor asociado de Física en la Universidad de Nueva York. Esta onda de choque -si eso es lo que muestra la imagen- sería evidencia en apoyo de la hipótesis del multiverso, una idea conocida, pero no probada de que el nuestro es uno de los infinitos universos que burbujeaban su existencia dentro de un vacío más grande.

La mayoría de los cosmólogos se apresuran a admitir que podría estar siguiendo una pista falsa.

"Este es un juego de alto riesgo", dijo Marc Kamionkowski, profesor de Física y Astronomía en la Universidad Johns Hopkins, quien ha propuesto varios nuevos modelos de Big Bang para explicar la asimetría entre las dos mitades del cosmos. "Nos gusta mucho aprender más acerca de donde viene nuestro Universo, pero la naturaleza no nos ha dejado demasiadas pistas".

La asimetría "podría ser una casualidad estadística", dijo Kamionkowski, o "podría ser realmente la punta del iceberg".

miércoles, 26 de junio de 2013

Descubren tres supertierras que pueden ser habitables «cerca» del Sistema Solar
Los tres prometedores mundos se encuentran a la distancia adecuada de su estrella como para albergar agua en su superficie.
 

Impresión artística del sistema Gliese 667C (Crédito: ESO)

La posibilidad de encontrar fuera del Sistema Solar un mundo que sea igual que la Tierra, donde el agua corra por su superficie y las condiciones sean óptimas para la vida, puede estar cada vez más cerca. En esta carrera por encontrar ese segundo paraíso en el Universo, un equipo de astrónomos ha descubierto a 22 años luz de distancia, en la constelación de Scorpius (El Escorpión), bastante cerca de nosotros, un sistema estelar con al menos seis planetas. Tres de ellos son prometedoras supertierras situadas en la zona de habitabilidad de su estrella, a la distancia adecuada como para albergar agua líquida. Esta condición las convierte en las nuevas posibles candidatas para la presencia de vida.

La estrella Gliese 667C, de tan solo un tercio de la masa del Sol, forma parte de un sistema estelar triple conocido como Gliese 667 (también llamado GJ 667). Estudios anteriores descubrieron que la estrella alberga tres planetas y uno de ellos se encuentra en la zona de habitabilidad. Ahora, un equipo de astrónomos liderado por Guillem Anglada-Escudé, de la Universidad de Göttingen (Alemania), y Mikko Tuomi, de la Universidad de Hertfordshire (Reino Unido), ha reexaminado el sistema con nuevas observaciones llevadas a cabo por el instrumento HARPS, instalado en el telescopio de 3,6 metros del Observatorio Europeo Austral (ESO), en Chile, y datos obtenidos por otros telescopios.

De esta forma, han descubierto indicios de la existencia de más de siete planetas en torno a la estrella. Estos planetas orbitan a la tercera estrella más débil de un sistema estelar triple. Los otros dos soles se verían como un par de estrellas muy brillantes visibles durante el día y, durante la noche, proporcionarían una iluminación equivalente a la de la Luna llena. Los nuevos planetas llenan por completo la zona de habitabilidad de Gliese 667C, ya que no hay más órbitas estables en las cuales un planeta pudiera existir a la distancia adecuada.  

Tres a la vez

Los científicos han confirmado que tres de esos planetas son supertierras -más masivos que la Tierra, pero menos masivos que planetas como Urano o Neptuno- que se encuentran dentro de la zona de habitabilidad de su estrella, una zona alrededor de la estrella en la cual el agua puede estar presente en forma líquida si las condiciones lo permiten. Se trata de la primera vez que tres planetas de este tipo se localizan orbitando esta zona al mismo tiempo.

«El número de planetas potencialmente habitables en nuestra galaxia es mucho mayor de lo que podríamos pensar si tenemos en cuenta que podemos encontrar varios de ellos en torno a cada estrella de baja masa», dice Rory Barnes, investigador de la Universidad de Washington y coautor del estudio.

Los sistemas compactos alrededor de estrellas tipo Sol son abundantes en la Vía Láctea. Los planetas que orbitan cerca de su estrella anfitriona son muy calientes y difícilmente podrían ser habitables. Pero no ocurre lo mismo con estrellas más frías y tenues como Gliese 667C. En este caso, la zona de habitabilidad se encuentra integrada en una órbita del tamaño de la de Mercurio, mucho más cerca de la estrella que en el caso de nuestro Sol.  

http://www.abc.es/ciencia/20130625/abci-descubren-tres-supertierras-pueden-201306251201.html

martes, 25 de junio de 2013

Una cuarta parte de los estadounidenses creen que los extraterrestres han visitado la Tierra
por Jason McClellan



(Crédito: HuffPost/YouGov/Open Minds)
Parece que nuevos resultados de encuestas relacionadas con los OVNIs y/o extraterrestres se lanzan cada pocos meses. Así que los resultados de esta reciente encuesta OVNI/ET no fueron tan chocantes.

Esta última encuesta OVNI realizada por el Huffington Post y YouGov, revela que el cincuenta por ciento de los estadounidenses creen que hay alguna forma de vida en otros planetas. Pero cuando se les preguntó si hay vida inteligente en otros planetas, ese número se redujo a treinta y ocho por ciento.

Los resultados de la encuesta también revelan que un cuarto de los estadounidenses creen que los extraterrestres han visitado la Tierra.

Los británicos parecen más abiertos a la idea de las inteligencias extraterrestres, pero están menos abiertos a la idea de las visitas extraterrestres. Con base en datos de una reciente encuesta OVNI similar, sesenta y cuatro por ciento de los británicos cree que existe vida inteligente en otros planetas. Pero sólo diecinueve por ciento cree que los extraterrestres han visitado la Tierra en los OVNIs.

The Huffington Post explica:
[La] Encuesta fue llevada a cabo el 11 y 12 de junio entre 1.000 adultos con una muestra seleccionada de un panel de opinión en línea de YouGov para que coincida con los datos demográficos y otras características de la población adulta de los EE.UU.. Los factores considerados incluyen la edad, la raza, el género, la educación, el empleo, el ingreso, el estado civil, número de hijos, el registro de votantes, hora y lugar de acceso a Internet, el interés en la política, la religión y la asistencia a la iglesia.

lunes, 24 de junio de 2013

Gran Bretaña: Ministerio de Defensa liberó archivos finales OVNI

Gran Bretaña
Ministerio de Defensa liberó archivos finales OVNI
La línea directa se cerró en 2009 después de 50 años de registrar los informes de los platillos volantes y de contestar las preguntas del público.
por Richard Norton-Taylor

UFO files
  Un avistamiento reportado de un "OVNI" cerca de Stonehenge, Wiltshire (Foto: The National Archives / PA)
Un avistamiento en diciembre de 2007 describe dos grupos de luces blancas, ámbar y naranja en formación triangular en movimiento "como una pluma o un corcho flotando en el agua" sobre el Valle de Neath en el sur de Gales.

En otros casos catalogados por el Ministerio de Defensa, una persona que llamó dijo que había estado viviendo con un extraterrestre en Carlisle, y un hombre de Cardiff afirmó que un OVNI se llevó a su perro, coche y tienda de campaña mientras estaba acampando con la familia en 2007.

Después de más de 50 años registrando fielmente los informes de OVNIs y platillos voladores, y de contestar pacientemente las preguntas del público, el Ministerio de Defensa finalmente decidió que era una pérdida de dinero, muestran los documentos recientemente desclasificados .

"A pesar de lo que muchos piensan y dicen, el Ministerio de Defensa no tiene ninguna experiencia o función en materia de los asuntos OVNI/platillos voladores o de la cuestión de la existencia o no de formas de vida extraterrestre, de la que sigue siendo totalmente abierto", dijeron funcionarios de defensa en repetidas ocasiones a los miembros del público. Los informes fueron examinados y registrados, explicaron, "únicamente para establecer si lo que se vio podría tener alguna importancia para la defensa".


UFO letter
Una carta de un escolar en Altrincham, presentada con los archivos OVNI del Ministerio de Defensa (Fotografía: National Archives / PA)
Un archivo publicado por el Archivo Nacional incluye una carta al entonces primer ministro en 2008. "Querido Gordon Brown", dice, "¿Cree que el pueblo británico tiene derecho a saber si nuestro mundo se ha puesto en contacto con las civilizaciones extraterrestres?" La carta, al igual que cientos de otras, pasó a manos del Mando Aéreo de la Royal Air Force Air en High Wycombe. Un corresponsal en Australia (los nombres de las personas han sido redactados a partir de los archivos) escribió a la Reina quejándose de que el gobierno británico "sigue negándose a revelar la verdad detrás de sus archivos e informes de objetos voladores no identificados".

El escritor había intentado ponerse en contacto con diversos órganos del gobierno del Reino Unido -el Ministerio de Defensa, la RAF, incluso el MI5- para convencerlos de la "gravedad de este problema de seguridad OVNI". Un alumno de Altrincham, Cheshire, le preguntó si había vida "fuera de nuestro planeta... Tengo derecho a saber". Un oficial de la RAF respondió: "Es una pregunta interesante sobre la que nos mantenemos totalmente abiertos de mente". El funcionario agregó: "Le adjunto algunas 'chucherías' de la RAF que pensé que puede gustarte".
 

El 25 de junio de 2009, el diario The Sun informó, en una primera página exclusiva bajo el título "Ejército extraterrestre", que un grupo de soldados con base en los cuarteles de Tern Hill en Shropshire había visto luces en el cielo e hizo un vídeo que pasaron al tabloide. Un oficial no identificado que había obtenido una copia del video el año anterior dijo que mostraba una serie de luces en el cielo, cuyo cambio de color y aspecto cuadrado parecía ser debido a que el fotógrafo lo acercaba. "La BBC ha informado que al mismo tiempo del supuesto incidente, un hotel local estaba soltando linternas chinas y, al parecer, el gerente del hotel piensa que toda la historia OVNI es 'muy divertida'", escribió el oficial.

Las farolas chinas se convirtieron en una especie de locura que puede ayudar a explicar un aumento de avistamientos de presuntos OVNIs reportados al Ministerio de Defensa. Luces de color naranja fueron filmadas en los teléfonos móviles y las cámaras por gente diciendo que estaban asombrados, sorprendidos y asustados al ver los objetos mientras paseaba perros, disfrutaban de barbacoas familiares y se relajaban en jacuzzis.


UFO files: Blackpool pier
Fotografía de un 'OVNI' tomada desde Pier Blackpool, Lancashire, en 2008 (Foto: The National Archives / PA)
Según los archivos, entre 2000 y 2007 el Ministerio de Defensa recibió un promedio de 150 informes al año. En noviembre de 2009, cuando el Ministerio de Defensa decidió cerrar su línea OVNI, esa tasa se ​​había triplicado.

David Clarke, autor de The UFO Files, dijo: "Hay pruebas de que algunas personas se animaron a comunicar sus observaciones al Ministerio de Defensa y a la prensa, lo que podría ser resultado directo del aumento de la conciencia pública durante el período en que los primeros archivos OVNI estaban siendo liberados por los Archivos Nacionales. Creo que esto demuestra que los OVNIs son en gran medida un fenómeno social".

Los archivos más recientes son los últimos sobre los OVNIs que publicarán los Archivos Nacionales. "En más de 50 años, ningún informe OVNI ha revelado prueba alguna de una amenaza potencial para el Reino Unido", observaron los funcionarios de defensa en 2009. Sería un "uso inapropiado de los recursos de defensa" gastar más tiempo y dinero en el ejercicio, añadieron.
 

"No es un asunto militar"

Los archivos recién liberados sobre los OVNIs no sólo incluyen informes de avistamientos, sino también presunto contacto con extraterrestres. Uno de los informes, dejado en la
contestadora de la línea OVNI, era de un hombre que dijo que había estado "viviendo con un extraterrestre" por algún tiempo.

El informe elaborado después del mensaje de junio 2008, decía que el hombre describió cómo había visto por primera vez un OVNI por encima de su casa en Carlisle, pero no dio ninguna fecha o la hora. El documento señaló que el hombre, cuyo nombre no fue revelado: "Dijo que sin duda tiene un extraterrestre entre sus brumas (sic) que las cosas se mueven alrededor de la casa ¿Podemos contactarlo y explicarle lo que está sucediendo?..."
 

Otro hombre dejó un mensaje en enero de 2008 alegando que un OVNI llevó a su perro, coche y tienda de campaña mientras estaba acampando con la familia cerca de Cardiff en 2007. El informe de los archivos, decía: "El testigo vio las naves espaciales y dijo que una de ellas secuestró a su perro, coche y tienda de campaña, cuando él y algunos amigos fueron a acampar".

"Iban bastante lento a través del cielo y una de ellas secuestró al perro y las posesiones del testigo".

Añadió que al hombre le gustaría "decirnos más sobre las naves espaciales que ha visto y más acerca de su terrible experiencia. Él no afirmó si le devolvieron lo que le fue llevado".
 

Las autoridades enviaron una respuesta al hombre, incluyendo explicaciones estándar de cómo el Ministerio de Defensa no investigaba cada avistamiento, diciendo: "A menos que haya pruebas de una amenaza potencial para el Reino Unido a partir de una fuente externa, y hasta la fecha ningun OVNI ha revelado tal evidencia, no tratamos de identificar la naturaleza exacta de cada avistamiento reportado a nosotros".

Pero el mensaje, enviado en enero de 2008, agregó: "En su mensaje de contestador, nos informa de que su perro y sus posesiones fueron secuestrados. Una respuesta oficial decía: "Sustracción, secuestro y robo son delitos penales y por lo tanto sería un asunto para la policía civil, no para el Ministerio de Defensa".

En otro caso, una mujer que vio "dos bolas de color naranja" flotando sobre su jardín trasero en Coventry en julio de 2008 se contactó con el Ministerio de Defensa para preguntar si ella y su Springer spaniel "podrían estar contaminados", como resultado de la experiencia.
 

http://www.guardian.co.uk/uk/2013/jun/21/last-release-mod-ufo-files 

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 23 de junio de 2013

El auge de los cafés ufológicos

Encuentros sobre OVNIs
El auge de los cafés ufológicos
Relatos sobre avistamientos y abducciones, submarinos furtivos y viajes inesperados en OVNIs reavivan y renuevan aquí las típicas charlas de café.
Por Alejandro Margulis


Amistad e intercambio de experiencias en el Café Ufológico Río54.

“Que los argentinos nos reunimos en los cafés a cambiar el mundo es lo de siempre, la diferencia es que ahora nos extendimos al espacio interplanetario”, dice muy suelto de cuerpo Rubén Morales, docente de Ciencias de la Comunicación en la Universidad de El Salvador y creador, junto a su amigo y colega Mario Lupo, del primer café ufológico de la Argentina en el año 2010.

“Siempre se han hecho reuniones por los OVNIs. A mí siempre me gustó este tema”, explica. “Pertenecí a diferentes ONGs que lo estudiaban. De ahí que con Mario decidimos reunirnos una vez por mes y elegimos el Café de La Subasta, en Río de Janeiro 54 -Café Ufológico RIO54-; desde entonces vamos todos los primeros jueves de cada mes. Empezamos cuatro personas; la cosa fue tomando mayor difusión y en las últimas reuniones ya fuimos entre veinte y cuarenta”.

Pronto se replicaron las reuniones por todo el país. Espacios en ciudades como La Plata (Ritz, en calle 42 entre 3 y 4), Mendoza (Five Stars, Lavalle 45, Galería Independencia), Corrientes (Capítulo 1, Mendoza 750), Santa Fe (Falucho, San Martín 2365, Galería Garay), fueron algunos de los elegidos para formar parte de la Red Argentina de Cafés Ufológicos. “También están en San Miguel, Colón y Morón”, dice Morales. “Es lindo que la gente se pueda reunir para charlar este tema a fondo…”.

Platos voladores y amistad

Conocedor de la psicología social, Morales sugirió una periodicidad previsible, de al menos una vez al mes; coordinadores, para distribuir la palabra; asistencia libre, sin conocimientos previos ni obligaciones; ausencia de lucro, y que cada cual pague lo que consume.

Propuso que no se grabe ni filme para evitar censura o condicionantes; un informe final con foto y nombres de los participantes y el resumen de lo que se dijo; y sobre todo, que se realicen en bares, confiterías, restaurantes, cafés... “Un café, un bar es un lugar neutral. Trabajamos duro para poder lograr esto. La idea fue romper el aislamiento individual que domina nuestra época y recuperar el gusto por las charlas de café en un clima de amistad”, explican.

Historias asombrosas

En los informes que se publican en su blog http://rio54ovni.blogspot.com.ar constan testimonios sorprendentes, como el del ingeniero Luis Alberto Baynham, que trabajó en Atucha y contó cómo en 2010 detectaron un objeto luminoso que pareció responder a los láseres que le apuntaban los observadores desde tierra.

En más de un café tuvieron que incorporar un micrófono inalámbrico y un amplificador para que se oyesen las historias de todos: la del señor mayor que llegó recordando cuando era joven y estaba pescando en la costanera y una noche fue subido a un plato volador (curiosamente había una niña a la que también habían abducido y después los bajaron a los dos); la aparición de submarinos furtivos en la década del '60, que nunca pudieron ser interceptados ni identificados por los buques de la Armada; las luces danzantes que vieron los controladores del aeropuerto de Trelew, en los años 70; los avistamientos de OVNIs en Santa Isabel, Caleta de los Loros, Golfo San Matías, Golfo Nuevo, Puerto Madryn y hasta en Puerto Madero y en el barrio de San Cristóbal, en la ciudad de Buenos Aires, una tarde de 2011. “Eso nos da un abanico de información que no se tiene en ningún lado”, dice Morales.

Comunicados con el exterior

Gracias a los encuentros la fama de los ufólogos criollos trascendió las fronteras. Así primero hicieron contacto online con Gérard Lebat, miembro de la Academia de Ufología Francesa, del Groupe d'Études et d'Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés (GEIPAN) y organizador de "Les Repas Ufologiques", antológicas comidas para hablar de OVNIs en restós, que hacen furor en París.

Después se vincularon con Virgilio Sánchez Ocejo, quien realiza encuentros de investigadores en Miami. Y finalmente con el grupo MUFON (Mutual UFO Network) de los Estados Unidos, que conforma la mayor estructura mundial en la materia, con más de 3.200 miembros en más de 20 países, incluyendo un millar de científicos y estudiosos de campo que publican sus trabajos en la Web.

“Todo esto salió de los cafés, y así nos nombraron directores regionales, de la provincia de Buenos Aires y de la ciudad, a mi amigo Lupo y a mí”, señala Morales. “Por eso estamos muy contentos. Uno en la vida realiza actividades para ganar plata y otras que no. Las que no sean para ganar plata, que den placer. Esa es la lógica con la que nos manejamos”. 

Días de encuentro

- Café Ufológico de Buenos Aires RIO54: 1er. jueves de cada mes desde las 18,30 en Café de la Subasta, Río de Janeiro 54, CABA. Coord. Mario Lupo y Rubén Morales.

- Café Ufológico de Colón: 1er. viernes de cada mes desde las 22 en Café Spirit, calle 12 de Abril, pegado al Teatro Centenario, Colón, Entre Ríos. Coord. Julio Degeneve con J. Borda y G. Espinosa.

- Café Ufológico de Corrientes: 1er. miércoles de cada mes en la librería Capítulo 1, Mendoza 750, Corrientes, desde las 19.00 hs. Coord.: Andrés Salvador y Pablo Omastott.

- Café Ufológico de La Plata: 2o. sábado de cada mes en el Café Benoit, calle 13 y 44 N°161, frente a Plaza Paso, desde las 17.00 hs. Coord.: Adolfo Gandín Ocampo.

- Café Ufológico de Mendoza: Ultimo miércoles de cada mes, desde las 19 hs, en el café Five Stars, Lavalle 45 - Gal. Independencia, Mendoza. Coord. Luis Annino y Oscar Ferreyra.

-Café Ufológico de Santa Fe: 2dos. y 4tos. jueves de cada mes de 18 a 21 hs. en el Club República del Sur, Francia 2065, Santa Fe. Coord.: Oscar Mendoza con A. Maderna, J. L. Fernández y L. Brussa.  


http://www.clarin.com/buena-vida/tendencias/ovni_0_941306074.html
Azul, Buenos Aires: ¿Liliputense en Azul? (24 de julio de 1962)
por Dr Roberto Banchs (CEFAI) 
Crédito: Visión OVNI


Haga Clic para ver la Imagen original en una ventana nueva
Ramón “Marciano” Farinella.
Consultando la hemeroteca de El Diario, de Paraná (ER), fortuitamente dimos con una noticia de un caso con ocupantes que había pasado inadvertido para los ufólogos, no obstante el carácter fantástico del relato.

Nos referimos al que protagonizara en Azul el vendedor de fruta y verdura, Ramón “Marciano” Farinella, en la fría mañana del 24 de julio de 1962. Veintiséis años después de producido el singular encuentro, nos dirigimos a la ciudad de Azul, precisamente a la esquina de Mitre y General Leyria, en pleno centro urbano, donde tenía su puesto en el cordón de la vereda de una carnicería, propiedad de Vicente Fessina.

Allí conversamos con su hijo Alberto, quien manifestó que en esa fecha un empleado y varios vecinos observaron un objeto con “forma de paraguas, que se desplazaba a cierta al­tura, hizo como si bajara y después desapareció con una luz ro­jiza”. Pero no le dieron mucha importancia, hasta las declara­ciones de Farinella.

Nos llevó a la casa de su padre, quien conocía muy bien al vendedor de fruta y verdura, además de atender en aquella época la carnicería frente a la cual estaba el citado puesto. Vi­cente Fessina expresó que permanecía en el interior del comer­cio, junto a sus empleados Adrián Vega y Vicente Castronovo (este último familiar de Fessina) hasta que, en un momento, el vendedor entró asustado asegurando haber visto un plato vo­lador.

Al principio le resultó curioso, pues Farinella “se daba a la bebida”, aunque reconoce que no era frecuente que lo hiciera de mañana, salvo cuando debía mitigar los efectos del frío. En­seguida entró una mujer, Agustina Paganin de Giarusso (vecina de la calle Lavalle), que también había visto algo en el cielo, y entonces fueron más los que se interesaron por observarlo.

La noticia cundió en la zona y, como la estación LU 10 Radio Azul (en la Avda. Mitre 819/21) se encuentra a escasos 50 metros del puesto, invitaron a Ramón Farinella y a otras personas a dar su testimonio y opiniones de lo ocurrido. A par­tir de ahí, el caso se extendió rápidamente y a los 15 minutos ­-dice Fessina- era la emisora uruguaya Radio Colonia (conocida por brindar primicias a través del particular estilo del locutor Ariel Delgado) la que se ocupaba de difundir el caso, algo desvirtuado como veremos. Así llegó a la Agencia Noticiosa Sapo­riti, la que no demoró en extender aún más las versiones del OVNI.

Después de estas entrevistas iniciales, hablamos con el principal testigo, Ramón Farinella (nacido en Azul, en junio de 1929). En todo momento el testigo manifestó no re­cordar con precisión los hechos, aunque tampoco quería hacer memoria de aquella circunstancia. Se mostraba ansioso y desconfiado. Sin embargo, luego de lograr estable­cer una mejor relación, dio la impresión de sentirse más desen­vuelto. Desde ese momento no sólo cambió su actitud, sino también su relato.

Nos dijo primero que vio “un artefacto que parecía que iba a bajar, pero no se detuvo”. El OVNI se mantenía en el cielo, muy alejado, moviéndose rápidamente: “Tenía muchos colores y salió para arriba ligero. Lo que era no lo sé, porque plato vo­lador no vi. Se vio unos segundos, pero no la forma, ya hacia la esquina donde habría avistado el objeto que salió a una velocidad bárbara”.

En la segunda versión, el objeto habla descendido en el centro mismo de la avenida, en plena intersección de calles, y a unos pasos de su lugar de trabajo. “Me di cuenta de casuali­dad. Yo dije por decir, que era un plato volador, por esas cosas… No hizo maniobras, bajó y subió a una altura de 2 me­tros sobre la calle, en la misma esquina, a 10 metros mío o un poco más. No se qué dimensiones tendría… es que fue tan rá­pido. Era redondo como un platillo”.

La versión del OVNI tripulado

Al preguntársele sobre la presencia de personas en el OVNI, como indican algunos medios, respondió lacónicamente: “Yo nunca dije que habían. Son mentiras. Yo no vi formas hu­manas”. Tampoco los demás testigos habían hecho tales declaraciones.

¿Qué había ocurrido? Ramón Farinella, quien a partir de entonces se ganó el mote de “marciano”, dijo a los periodistas de El Tiempo, de Azul (1) que “aproximadamente a las 9,30, al dirigir su mirada hacia la izquierda donde está situado el taller mecánico de Campi, vio que algo parecido a un paracaídas de pequeñas dimensiones (no más de 50 cm de alto) se elevaba a vertiginosa velocidad, perdiéndose de vista en pocos segun­dos".

“Respondiendo a preguntas del cronista -dice El Tiem­po-, Farinella no supo precisar si esa especie de paracaídas llevaba algún tripulante que, de existir, lógicamente tendría que ser un “liliputiense”[1]… El objeto no emitía luminosidad, como tampoco ruido alguno…"

“Esto fue todo cuanto pudo ver Farinella (y que nos acla­ró que él entiende mucho de naranjas, bananas, papas, zanaho­rias, etc., pero no está muy bien enterado de las característi­cas de las naves espaciales; por eso no se halla en condiciones de asegurar si el aparatito que él vio partir como un cohete descendió para cambiar un neumático en el taller de Campi…)".

“Ante la referencia de que una señora también había sido testigo del episodio, el cronista fue en busca de esa vecina, que es doña Agustina Paganin de Giarusso. De la conversación con esta señora surgieron datos contradictorios para la crónica, pues lo que ella había visto era un aparato que por sobre su casa (NdR: ubicada en la calle Lavalle, casi Tucumán) pasaba a gran altura -hacia el noreste- dejando una estela de humo. (Seguramente, se trataba de uno de los aviones Comet, que a varios miles de metros de altura pasan diariamente por sobre nuestra ciudad)".

“A las 8,30 fue cuando la nombrada vecina observó la pa­sada del pájaro mecánico, comentándolo minutos más tarde con otros vecinos, en la carnicería".

“En consecuencia -concluye el artículo-, fue Farinella el único que tuvo ante sus ojos esa cosa semejante a un diminuto paracaídas”.

 Colectivo que pasa por el lugar de aterrizaje del madrugador plato volador.

De este testimonio, que incluye algunos pasajes en tono humorístico, tales como el 'colectivo' que pasa por el lugar de aterrizaje del madrugador plato como el de los “liliputienses” (imaginando la talla que tendrían los presuntos ocupantes, de acuerdo a las pequeñas dimensiones del OVNI visto por Farinella), el “des­censo” (“para cam­biar un neumático”, en un taller cercano), parece haber dado lugar a esta nueva y fantasiosa versión.

El Tiempo, de Azul, en su edición del 27 de julio publica una copla que dice así:

“En el azón dislocado de mentir al por mayor,

¡qué novela han fabricado sobre el ‘plato volador’!…

Una emisora oriental que al auditorio se roba,

dijo que “F” lo corrió enarbolando una escoba…

Hay que mirar para arriba prestando más atención.

Así la crisis se alivia… Pero, ¡ojo al tropezón!..”


Por su parte, la policía de Azul parece haber desmentido el supuesto aterrizaje del plato volador en el centro de la ciudad, señalando que en la zona tampoco se registró algún fenó­meno anormal (2).

Otros medios periodísticos regionales, como Nueva Era, de Tandil, de inmediato consultó a su colega El Tiempo. La res­puesta fue categórica: “Cien por ciento fantasías. Puede haber despertado la imaginación de más de uno, máxime sobre un tema tan propicio, la pasada del Comet IV de Aerolíneas Ar­gentinas, a las 8,30 de la mañana, como lo hace todos los días. De allí nace la “estela de condensación” adjudicada al imaginario plato vo­lador” (3).

Efectivamente, consultada la guía de tráfico aéreo, el avión Comet IV debía pasar diariamente por Tandil alrededor de las 8,30 horas, uniendo el trayecto de Bahía Blanca con Ezeiza.

En cuanto a sus cualidades técnicas, se trataba de uno de los aviones más veloces y grandes para el transporte de pasajeros, adquiridos por Aerolíneas Argentinas, siendo la primera aeronave a reacción, impulsada con turbinas (4).

Su sistema de reacción produce un característico des­prendimiento, que a veces, induce a errores de percepción como quedaría demostrado -y reconocido- por la testigo Agustina Paganin de Giarusso. 

El problema de la percepción

Los aspectos fisiológicos y psicológicos de los testigos tienen gran importancia en los avistamientos de OVNIs, e influ­yen en la fiabilidad de la información que proporcionan. A veces, las observaciones son engañosas, no por voluntad del testigo, sino porque éste ha sido engañado por su propia percepción, mediante causas bien conocidas, pero que son inevita­bles e imprevisibles dentro de la sorpresa que produce la irrupción de un fenómeno inusual.

El mecanismo de la ilusión óptica es muy sim­ple, pues se trata de una percepción de objetos reales, pero falseados por adición o sustitución de elementos. Se ha dicho que la percepción de un avión en el cielo puede producir la ilu­sión de que se trata de un OVNI, si el sujeto perceptor, íntima­mente mediatizado por el tema o ansiedad, añade, omite y transforma la visión real (5).

A su vez, todo nos muestra que el fenómeno observado si­multáneamente por los distintos testigos era, en realidad, un avión comercial de peculiares características. Pero al parecer, luego de la intervención de la vecina A. P. de Giarusso y del susto provocado por la insólita aparición, el vendedor propor­ciona datos que lo convierten en un episodio fuera de lo común, acercándose más a la fantasiosa versión de la radio uruguaya y retransmitida a través de una agencia periodística a varios medios gráficos.

Es claro también que si el diámetro del aparato era de 0,50 metros -como declara en un momento- no hubiera tenido dificultad de maniobrar sobre la calle, pero de haber tenido mayor porte, es probable que debiera haberse llevado por de­lante el tendido de cables eléctricos situados en la intersección de las calles. Sin embargo, esto no ocurrió ni dejó rastro algu­no.

Otro dato que consignamos es que, al decir de sus allega­dos vecinos, R. Farinella era bastante propenso a las bebidas alcohólicas y, aunque solía moderarse por las mañanas, hacía al­gunas excepciones cuando debía mitigar el frío, ya que su tra­bajo le imponía permanecer durante largas horas al aire libre. Al respecto, la Oficina Meteorológica de Azul suministró datos significativos respecto a las variaciones producidas ese día: en la ciudad, muy por debajo de lo normal, el termómetro descen­dió hasta varios grados bajo cero, producto de un frente frío que abarcó todo el país. 

Referencias

(1) El Tiempo, Azul, 25 Julio, 1962: Pág. 1.

(2) El Mundo, Buenos Aires, 25 Julio, 1962.

(3) Nueva Era, Tandil, 25 Julio, 1962.

(4) Ibíd., 22 Septiembre, 1958.

(5) Los Falsos OVNIs, en: Colección Los Temas Ocultos (Fenómeno OVNI), Edic. UVE, Madrid, 1984, Págs. 64-65.

Cfr.: Mas Colombo, Eduardo y otros. Psicofisiopatología. EUKA, Buenos Aires, 1986, Pág. 22.

[1] Jonathan Swift describe en Viajes de Gulliver las tie­rras de Liliput habitadas por diminutos seres, de seis pulga­das de altura. Cfr. J. Swift. Viajes de Gulliver. Salvat Edit., Navarra, 1970. 

http://www.visionovni.com.ar/modules/news/article.php?storyid=926