Ojos extraños y brillantes observan nuestras explosiones nucleares
Dos estudios exploran la naturaleza y la distribución de las fuentes fotografiadas antes del lanzamiento del Sputnik y sugieren que objetos desconocidos estaban observando el despliegue de bombas nucleares.
por Baptiste Friscourt
Puntos estrellados, registrados en antiguas placas fotográficas pero ausentes en observaciones posteriores: este es el punto de partida de dos estudios publicados en arXiv en septiembre de 2026 por un equipo que incluye a la astrofísica Beatriz Villarroel y al investigador de análisis cuantitativo Stephen Bruehl, tras su estudio anterior, según informó Sentinel News, y publicado posteriormente en Scientific Reports.
El primero, Modeling Palomar Transients: Constraints from Reflection Geometry and Orbital Altitude, publicado el 4 de septiembre, busca estimar las propiedades físicas que estas fuentes tendrían si fueran reflejos solares producidos por objetos cercanos a la Tierra. El segundo, Earth-Projected Clustering of Historical Optical Transients, publicado en línea el 8 de septiembre, examina su distribución geográfica. Ambos estudios se basan en un catálogo de 107.875 candidatos del primer estudio fotográfico de Palomar. La importancia de la población estudiada radica en su antigüedad: las observaciones seleccionadas son anteriores al Sputnik, lo que descartaría satélites y desechos humanos, a los que ahora se atribuyen muchos destellos similares.
En una entrevista con Ross Coulthart para Reality Check, Villarroel y Bruehl presentan estos resultados como pasos sucesivos en una investigación sobre un fenómeno que aún no tiene explicación. Su colaboración busca determinar si los candidatos corresponden únicamente a las imperfecciones esperables en fotografías de varias décadas de antigüedad, o si algunos pertenecen a una población real de fuentes de luz. Los investigadores citan una combinación de indicios: imágenes puntuales que a veces son más estrechas que las de estrellas, cúmulos y alineaciones, una disminución en el número de candidatos en el área correspondiente a la sombra de la Tierra y asociaciones temporales con pruebas nucleares. Recientemente también publicaron un artículo en Scientific Reports, donde utilizan aprendizaje automático para depurar su muestra de falsas detecciones, lo que resulta en una asociación más fuerte con pruebas nucleares para transitorios de mayor probabilidad.
Villarroel describe un objeto relativamente plano que rota y se hace visible solo cuando su geometría permite la reflexión. El rango de tamaños en los casos estudiados abarca desde centímetros hasta aproximadamente tres metros, pero estas cifras no reflejan necesariamente el tamaño del objeto subyacente, que podría ser mayor, menos reflectante y tener múltiples superficies.
En la entrevista, Villarroel presenta la ausencia de accidentes geográficos dentro de la sombra de la Tierra como su argumento más sólido contra una explicación exclusivamente fotográfica: "No hay razón para que los accidentes geográficos sepan dónde está la sombra de la Tierra", explica en esencia, haciendo hincapié en la dependencia temporal de la geometría Sol-Tierra.
Concentraciones en sitios de pruebas nucleares
El estudio geográfico compara los 11.418 candidatos filtrados mediante aprendizaje automático con 23.814 ubicaciones de control distribuidas en celdas de 5x5 grados, donde cada control coincide con el tiempo y la dirección general de una placa real. De las 137 celdas donde se esperan al menos cinco candidatos, dieciséis muestran un exceso significativo después de la corrección de Bonferroni: nueve forman un grupo en el Pacífico oriental, cuatro cubren parte del sur de México y el Golfo de México, y tres están aisladas.
La celda mejor clasificada tiene 690 candidatos en comparación con los 182,2 esperados, mientras que una celda en la región del Golfo contiene 258 en comparación con los 14,4 esperados; catorce de las dieciséis celdas muestran un exceso de múltiples placas. Un segundo método agrupa a los 897 candidatos con mayor puntuación en seis grupos, cuatro de los cuales se encuentran dentro de una celda que muestra un exceso, sin coincidencia idéntica para Arizona y Nuevo México, cuyos centros de referencia están separados por 377 kilómetros.
Se observan 231 candidatos en un lapso de un día antes y después de una prueba nuclear: 203, o el 87,9%, están asociados con Castle Yankee, la prueba termonuclear de 13,5 megatones del 4 de mayo de 1954, y aparecen la noche anterior en las regiones proyectadas del Pacífico oriental. Los 28 restantes están vinculados a pruebas en Nevada, incluyendo 24 asociados con la prueba "Hornet" del 12 de marzo de 1955, con un candidato la noche de la prueba y 23 la noche siguiente.
Los investigadores no se limitan a la hipótesis de un origen artificial: examinan fragmentos de hielo, cuerpos naturales con una pequeña superficie metálica reflectante y fenómenos de plasma polvoriento en la magnetosfera. En cuanto a los objetos naturales, los autores analizan la dificultad de mantener una superficie especular, las distribuciones esperadas cerca de la eclíptica y la posibilidad de que un cuerpo de baja reflectividad permanezca invisible como rastro mientras produce un destello en una pequeña faceta. Consideran que los plasmas polvorientos son difíciles de conciliar con las superficies reflectantes inferidas y, por lo tanto, entre los modelos considerados y bajo el supuesto de un origen común, favorecen un escenario que involucra una inteligencia no humana capaz de explicar las diversas pistas.
Al final de la entrevista, Villarroel expresa una convicción personal más firme: «Creo que lo que estamos viendo es algún tipo de sistema de vigilancia», mientras que Bruehl también apoya la idea de un monitoreo no humano. Ambos científicos vinculan además estos hallazgos estadísticos con avistamientos de OVNIs en Sedona, White Sands y Tampico, lo que plantea la posibilidad de una validación astronómica de los estudios estadísticos realizados entre testigos terrestres durante más de 75 años.
Ambos estudios ofrecen una interpretación coherente de las reflexiones originadas en fuentes cercanas a la Tierra y describen concentraciones geográficas, así como asociaciones nucleares. Como señalan los autores, existen otros archivos astronómicos que podrían permitir una mayor correlación de los vínculos estadísticos identificados, allanando el camino para una modelización más completa del fenómeno FANI a escala global.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario