La fotografía OVNI de la NASA que condujo a una investigación secreta de inteligencia
Un comerciante de documentos raros descubre una imagen misteriosa en la colección privada de dos empleados pioneros de la NASA. Tres años después, sus hallazgos plantean preguntas extraordinarias sobre fotografías clasificadas, agencias de inteligencia y qué podría faltar en los archivos históricos de la NASA.
por UAP Files - Jimmy
Lo que comenzó como una compra ordinaria en una subasta de bienes se ha convertido en una investigación extraordinaria sobre el programa espacial inicial de la NASA y el manejo de pruebas fotográficas potencialmente delicadas.
Ed Wilson, un comerciante estadounidense de libros raros y documentos históricos, ha dedicado los últimos tres años a investigar una imagen inusual descubierta entre cientos de fotografías originales de la NASA.
La imagen parece mostrar un objeto con forma de disco con una hilera de luces brillantes o aberturas a lo largo de su parte inferior. Lleva el siguiente pie de foto:
“Objeto extraño visto durante el vuelo del Gemini 11.”
Lo que hace que este descubrimiento sea particularmente fascinante no es simplemente la imagen en sí, sino dónde se encontró, quién la poseía originalmente y los documentos históricos que Wilson ha desenterrado posteriormente.
Recientemente entrevisté a Wilson para el podcast UAP Files, donde explicó sus hallazgos y reveló nuevas pruebas que, según él, podrían llevar a los investigadores a fotografías originales de la NASA que no se han hecho públicas.
El descubrimiento y las personas que lo hicieron posible
La trayectoria profesional de Wilson se centra en la autenticación de documentos históricos raros, el trabajo con registros originales, colecciones valiosas y casas de subastas consolidadas, entre ellas Heritage Auctions.
Explica que su sustento depende de determinar si los objetos históricos son auténticos.
Aproximadamente en 2023, adquirió 31 carpetas que contenían más de 560 fotografías originales de la NASA sobre los programas espaciales Mercury, Gemini y Apollo.
La colección había pertenecido a Emily M. Ertl y Scott H. Simpkinson, dos personas con vínculos documentados con los años formativos de la NASA.
 |
Cortesía de la NASA |
Ertl trabajó en la organización de vuelos espaciales de la NASA en sus inicios. Wilson la describe como la primera mujer empleada en Cabo Cañaveral.
Su empleo está documentado en el directorio de personal del Centro de Naves Espaciales Tripuladas de la NASA de 1965, donde figura como secretaria de Scott H. Simpkinson en la Oficina de Operaciones de Pruebas.
También fue reconocida por la NASA por su contribución al éxito de la primera misión del transbordador espacial, la STS-1, en 1981.
Simpkinson fue un ingeniero pionero que participó en los inicios del programa estadounidense de vuelos espaciales tripulados. Trabajó con el Grupo de Trabajo Espacial y posteriormente desempeñó importantes funciones de ingeniería y operaciones de prueba durante el programa Gemini.
Una publicación de la NASA de mayo de 1964 lo identifica como Gerente de Operaciones de Pruebas dentro de la Oficina del Programa Gemini. Estas conexiones son significativas.
La misteriosa imagen no fue descubierta en una colección anónima de OVNIs. Se conservaba junto con fotografías originales de las misiones de la NASA en el archivo personal de personas que habían trabajado en la organización responsable de dichas misiones.
Wilson cree que sus responsabilidades profesionales los pusieron en una posición en la que pudieron tener acceso a material fotográfico sensible.
La imagen de Gemini XI
 |
Cortesía de Ed Wilson |
Dentro de la carpeta del Gemini XI, Wilson descubrió una pequeña litografía en semitono de aproximadamente seis por nueve pulgadas.
A diferencia de las fotografías que la rodeaban, se trataba de una reproducción impresa.
En el documento aparecía la palabra "SIN CLASIFICAR", junto con una leyenda que describía un objeto extraño avistado durante el vuelo del Gemini XI en septiembre de 1966.
Wilson cree que se trataba de una imagen de un informe de inteligencia manipulada: una reproducción preparada a partir de material fotográfico original, a la que se le había eliminado información potencialmente sensible.
Encargó un escaneo de alta resolución de aproximadamente 2200 ppp y pagó alrededor de 5000 dólares por un análisis forense realizado por MicroTrace, un laboratorio especializado en Illinois.
Según Wilson, los hallazgos del laboratorio no identificaron nada que impidiera que el documento fuera un artefacto auténtico que data de 1966.
Esto establece una distinción importante. Las características físicas pueden ser compatibles con el período reivindicado, pero eso no determina por sí solo lo que representa el objeto.
Posteriormente, Wilson colaboró con la periodista Leslie Kean y otros investigadores para investigar su origen.
Y es aquí donde la historia se vuelve particularmente interesante.
Una posible coincidencia con fotografías originales de la NASA
 |
Cortesía: Ed Wilson |
Wilson identificó una fotografía original de la NASA, S-66-54585, que muestra el vehículo objetivo Agena durante la misión Gemini XI.
Comparó esta y otras imágenes de la misión con la litografía.
Según Wilson, las formaciones nubosas visibles en las imágenes coinciden con una precisión asombrosa, incluyendo una distintiva formación trilobulada.
Argumenta que esto indica que la litografía se derivó de la misma escena fotográfica original. Su investigación también examina las aparentes diferencias entre la litografía y las imágenes conservadas en los archivos públicos de la NASA.
Wilson cree que estas diferencias podrían ser evidencia de alteración fotográfica o de eliminación de información.
También ha obtenido aproximadamente 16.000 fotogramas de la película del experimento con la cámara de televisión Gemini XI D-015, identificando varios fotogramas que contienen características inusuales que considera dignas de una investigación más profunda.
Por otra parte, examinó las transcripciones de las conversaciones de la misión Gemini XI e identificó un intercambio en el que los astronautas parecen hablar de algo que pasa por la ventana de la nave espacial.
Destaca una lectura eléctrica posterior y una interrupción en las comunicaciones registradas, aunque la conexión entre estos eventos y la litografía sigue sin estar clara. En conjunto, estos hallazgos llevaron a Wilson a investigar algo mucho más importante que una simple imagen misteriosa.
¿Quién controlaba las fotografías originales de la NASA, y es posible que ciertas imágenes se hayan ocultado antes de que el público las viera?
Los documentos de inteligencia clasificados
Durante nuestra entrevista, Wilson presentó memorandos de inteligencia históricos que, según él, ayudan a explicar cómo se manejaba el material fotográfico durante los inicios del programa espacial.
Un documento, fechado el 9 de agosto de 1965, trata sobre las disposiciones propuestas por Brockway McMillan de la Oficina Nacional de Reconocimiento para el manejo de fotografías de misiones sensibles.
Wilson describe un proceso mediante el cual las películas recuperadas de las misiones espaciales podrían transferirse a través de canales controlados por los servicios de inteligencia, en lugar de proceder directamente a través del sistema fotográfico ordinario de la NASA.
Otro memorándum recoge la insatisfacción del astronauta Gordon Cooper con el manejo de las películas de Gemini V, incluyendo su objeción a que el personal de seguridad recogiera el material.
Un tercer documento, fechado el 3 de septiembre, recoge el enfado del propio Scott Simpkinson por la transferencia de las grabaciones de la misión.
Para Wilson, esta es una conexión particularmente importante.
La persona vinculada al archivo que contiene la inusual litografía también participó directamente en debates históricos sobre el manejo del material fotográfico de la NASA.
Esto no demuestra que Simpkinson recibiera la imagen específica del Gemini XI a través de esos canales, pero respalda el argumento de Wilson de que ocupaba un puesto profesional en el que dicho material podría haberle llegado.
El descubrimiento más significativo: fotogramas de películas de la NASA desaparecidos
Quizás la parte más trascendental de la investigación de Wilson se refiere a los documentos que describen los procedimientos clasificados de revisión fotográfica relacionados con el Apolo 6.
Según Wilson, estos registros demuestran que los representantes de inteligencia examinaron las grabaciones de las misiones de la NASA antes de que cierto material fuera aprobado para su distribución más amplia.
Cuando las imágenes contenían información clasificada, se podían extraer físicamente los fotogramas individuales.
En algunos casos, los marcos retirados se sustituyeron por espaciadores numerados que permitían identificar las secciones faltantes.
Wilson afirma que los procedimientos también podrían incluir la película original y duplicados controlados, no simplemente copias destinadas a su distribución pública.
Esto crea una posibilidad intrigante.
Si se retiraron físicamente los fotogramas clasificados, ¿dónde están los registros que documentan dichas retiradas y qué sucedió con las imágenes originales?
Wilson está intentando localizar los registros de extracción de fotogramas, los registros de custodia y el material fotográfico que pudiera haber sobrevivido. Ya ha identificado ejemplos de imágenes de vuelos espaciales que involucran instalaciones militares sensibles y que fueron retenidas por razones de seguridad nacional.
Su argumento no es que cada fotograma que falta muestre algo extraordinario. Es evidente que, durante la Guerra Fría, las agencias de inteligencia tenían razones legítimas para restringir las imágenes que revelaban capacidades o instalaciones militares.
Más bien, cree que el proceso documentado proporciona una manera de investigar si otro material, que potencialmente podría incluir objetos no identificados fotografiados durante las misiones espaciales, fue retenido de manera similar.
Lo que él cree haber identificado es una ruta documental que podría conducir eventualmente a material original no disponible en las colecciones públicas de la NASA.
Su investigación parte de un objeto físico, respaldado por una colección histórica identificable y las trayectorias profesionales documentadas de las personas que lo preservaron.
Ha encargado un análisis forense, comparado la imagen con fotografías identificables de la NASA, estudiado las transcripciones originales de la misión y descubierto registros de inteligencia que describen cómo se controlaba el material fotográfico sensible.
Los últimos hallazgos de Wilson también apuntan a un resultado potencialmente comprobable: localizar registros que identifiquen qué fotografías fueron retiradas, adónde fueron a parar y si aún se pueden recuperar.
Lo que he expuesto aquí representa solo una parte de una investigación mucho más amplia.
Durante nuestra conversación, Wilson repasa la imagen original, explica las comparaciones fotográficas, habla del análisis forense y presenta los documentos de inteligencia que, según él, conectan los diferentes elementos de su investigación.
También explica su último descubrimiento sobre los procedimientos clasificados para la eliminación de películas y por qué cree que la evidencia fotográfica original aún podría ser rastreable.
En mi opinión, la fuerza de este caso reside en la documentación. Existe un artefacto tangible, personas históricas identificables, registros contemporáneos de la NASA y una serie de afirmaciones específicas que pueden investigarse más a fondo.
Recomiendo encarecidamente ver la entrevista completa para comprender cómo Wilson ha conectado estos descubrimientos y para examinar por uno mismo las pruebas que presenta.
 |
| Fuente: amazon.com |
Este artículo se basa en mi entrevista con Ed Wilson, sus investigaciones publicadas y los registros históricos de la NASA. Las conclusiones de Wilson sobre la imagen y las posibles alteraciones fotográficas se atribuyen a su investigación. Puedes encontrar su libro aquí: The Simpkinson NASA Archive UFO: With Over 150 Earliest NASA Photos, Many Once Secret
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario