Mostrando las entradas con la etiqueta Noruega. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Noruega. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de enero de 2026

Observación misteriosa en Hessdalen: – "No sé qué es esto"

Noruega
Observación misteriosa: – No sé qué es esto.
Una luz misteriosa asciende por la ladera de la montaña y desaparece sin dejar rastro. Los científicos aún no tienen la respuesta a su origen.
por Leslie Tang, Stein Roar Leite & Frank Lervik


Credito: tv2.no

Una vez más se ha observado algo en Hessdalen que no se puede identificar.

El día de Navidad de 2025, a las 14:39, una de las cámaras fijas de Hessdalen captó un fenómeno luminoso no identificado. La grabación es completamente distinta a todo lo que los investigadores habían grabado previamente con las cámaras de vigilancia automáticas de la zona.


FENÓMENO LUMINOSO DESCONOCIDO: Este video se ha acelerado cinco veces para mostrar la trayectoria del fenómeno luminoso durante diez segundos. Foto: Hessdalen.org

Aún no hay respuestas claras sobre qué fue esto. Se han considerado varias posibles explicaciones. Esto es lo que el director ejecutivo del Proyecto Hessdalen, Fred Pallesen, declaró a TV 2.

Por ahora, no se ha identificado. Buscamos explicaciones naturales, pero las observaciones más interesantes son aquellas que no se pueden explicar. El objetivo es recopilar muchas de ellas, afirma Fred Pallesen.


NO IDENTIFICADO: No sabemos qué ha captado la cámara, afirma el director ejecutivo del Proyecto Hessdalen, Fred Pallesen. Foto: Privada

El fenómeno en Hessdalen

Extracto de Wikipedia:

– La primera observación del fenómeno que llegó a conocimiento del gran público tuvo lugar la noche del 8 de diciembre de 1981.
– La pareja Åge y Ruth Marry Moe habrían visto "una bola de fuego ardiente" en el cielo nocturno en Hessdalen.
– Varias personas en el valle dijeron más tarde que habían visto el fenómeno de la luz, y la gente comenzó a hablar de avistamientos de OVNIs.
– Esto atrajo la atención de toda Noruega y, con el tiempo, Hessdalen llegó a ser conocido también en el extranjero.
– En el verano de 1983, se creó un grupo de investigación llamado Proyecto Hessdalen, iniciado por UFO-Noruega y UFO-Suecia.
– En 1998 se instaló en el valle una estación de medición automática, la llamada Caja Azul.
– En 2016, la Fundación Olav Thon concedió 1,5 millones de coronas durante tres años a la Østfold University College, concretamente a un proyecto de investigación dirigido por estudiantes en Hessdalen.
- Hessdalen, en Trøndelag, se encuentra a 127 km al sur de Trondheim.

Sabemos lo que no es

La cámara que capturó el fenómeno luminoso no identificado lleva más de un año en funcionamiento. Nea Radio ya informó sobre el último avistamiento.


LA LUZ SUBIÓ POR LA LADERA DE LA MONTAÑA: La imagen es de Blue Box. La ilustración muestra cómo se movió la luz. Foto: Hessdalen.org

La tenue luz apareció cerca de unos árboles en el valle. Fue visible durante más de un minuto, ascendiendo hacia las montañas antes de desvanecerse gradualmente y desaparecer.

Solo una de las cámaras tenía cobertura en esta dirección, lo que imposibilitó calcular la distancia mediante triangulación. Sin embargo, los investigadores están seguros de una cosa: el patrón de movimiento es completamente inusual.

Lo único de lo que están seguros es que hay varias cosas que no pueden ser, dice el director general del Proyecto Hessdalen.

Dron

Pro: – El patrón de movimiento es similar al vuelo de un dron que sigue el terreno.

Contra: – No hay luces de navegación intermitentes, ni operador visible, ni vuelo de regreso, y existen observaciones similares desde la época anterior a la existencia de los drones.

Coche/vehículo

Pro: – La luz sigue la ladera en el paisaje.

Contra: – No se observan vehículos, la zona no tiene carretera por donde se mueve la luz y la luz pasa por encima de las copas de los árboles.

Motonieve

Pro: – Las motos de nieve están activas en la zona y proporcionan una luz brillante.

Contra: – Las motos de nieve comparables se mueven significativamente más lento y siguen el suelo, no las copas de los árboles.

Efecto óptico/"efecto fantasma"

Pro: – Anteriormente se han observado efectos similares desde vehículos fuera del ángulo de la cámara.

Contra: – El movimiento es estructurado y persistente, y no puede explicarse fácilmente como un puro artefacto de la cámara o una distorsión de la imagen que pueda ocurrir debido al equipo.

Fenómeno típico de Hessdalen

Pro: – El movimiento, el tamaño y la desaparición coinciden con muchas observaciones históricas en el valle.

Contra: – No se puede confirmar con certeza; el fenómeno permanece sin identificar.


El informático alemán Rainer Haseitl, quien también es el director de información del Proyecto Hessdalen, sostiene que el fenómeno luminoso no identificado no tiene una explicación natural.


BUSCANDO RESPUESTAS: Rainer Haseitl, informático y gestor de información del Proyecto Hessdalen, afirma que no han encontrado una explicación para el fenómeno de la luz. Foto: Hessdalen.org

Durante esta observación, no se veía ningún coche en la carretera cercana, ni tampoco aviones sobre Hessdalen. Además, estaba nublado, así que no se veían las luces de los aviones. Así que no creo que sea un reflejo de la cámara, declara Haseitl a TV 2.

Una estrategia de supervivencia

Desde las primeras observaciones en Hessdalen hace más de 40 años, los fenómenos luminosos han suscitado asombro y curiosidad.

Los humanos somos curiosos por naturaleza y, como estrategia de supervivencia, queremos descubrir qué nos rodea. Siempre intentaremos descubrir qué tipo de fenómenos (cosas y criaturas) nos rodean.

Así lo explica a TV 2 el profesor Aksel Tjora del Departamento de Sociología y Ciencias Políticas de la NTNU.

– A los humanos nos fascina la idea de que quizás no estemos solos en el universo, dice Tjora.


LA GENTE ES CURIOSA: Siempre intentaremos descubrir qué tipo de fenómenos (cosas y criaturas) nos rodean, afirma Aksel Tjora, profesor del Departamento de Sociología y Ciencias Políticas de la NTNU. Foto: Leslie Tangen/ TV 2

El profesor dice que muchos han notado que los investigadores del universo parecen asumir que hay vida en otros lugares además de aquí en la Tierra.

– La cuestión de la vida en otros lugares no tiene respuesta, y por eso todos podemos especular tanto como expertos, dice Tjora.

– Crearemos un sistema de alerta.

En lugar de las habituales grabaciones de vídeo, se utilizan los denominados "stacks": imágenes fusionadas a lo largo de varios minutos, equivalentes a una exposición a largo plazo.

El material de imagen se revisa manualmente para descubrir eventos inusuales.


SIN RESPUESTA: Se han descartado muchas cosas, pero aún no se sabe qué es. Foto: Hessdalen.org

La instalación de investigación en Hessdalen, conocida con el nombre de "Blue Box", cuenta actualmente con dos cámaras que funcionan continuamente.

“Esta última observación es importante para los trabajos futuros”, afirma el responsable diario del Proyecto Hessdalen, Fred Pallesen.

Esta observación, así como la observación de lo que sabemos que era una moto de nieve unos días después, puede utilizarse para crear un sistema de alerta ante tales fenómenos. El objetivo es crear un Sistema de Detección de Anomalías (SDA) que pueda enviar alertas móviles y activar otros sistemas cuando se produzcan fenómenos no identificados de este tipo, declaró Pallesen a TV 2.


LA ESTACIÓN DE MEDICIÓN: En 1998, se instaló en Hessdalen una estación de medición automática, la llamada Caja Azul. Foto: Hessdalen.org

Más emocionante si es “algo más”

Lo desconocido e inexplicable, donde no hay respuesta, puede brindarnos un tema interesante del que hablar, según el profesor Tjora de NTNU.

Puede ser útil tener preguntas que no se pueden buscar en Google. Se pueden reunir en algunas "comunidades de asombro" interesantes.

– ¿Qué crees que se filmó en Hessdalen?

—Es difícil decirlo. No me sorprendería que alguien lograra esto con un dron. Pero es más emocionante si se trata de algo más, declaró Aksel Tjora a TV 2.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 24 de septiembre de 2025

“Esto no es normal”: Escenas frenéticas mientras drones cierran aeropuertos escandinavos

“Esto no es normal”: Escenas frenéticas mientras drones cierran aeropuertos escandinavos
por Christopher Sharp 



Un testigo ocular describió que había “policía por todas partes”, incluidas lo que parecían unidades de fuerzas especiales vestidas de verde, gritando “¡Aléjense!” y una atmósfera “intensa y frenética”.

Las Fuerzas Armadas Danesas dijeron que estaban apoyando a la Policía de Copenhague con "capacidades relevantes", negándose a decir si se utilizaron sistemas antidrones o fuerzas especiales.

Un segundo testigo describió una luz blanca azulada que a veces era cegadora sobre objetos de apariencia lisa que volaban "100% sincronizados", un espectáculo que calificaron de "escalofriante".

El primer ministro de Dinamarca afirmó que los vuelos parecían tener como objetivo "perturbar y generar disturbios" y no descartó la participación rusa; el Kremlin negó cualquier implicación. El presidente de Ucrania también señaló a Rusia.

La policía noruega cerró el espacio aéreo de Oslo después de informes similares; más temprano esa tarde, dos turistas singapurenses fueron arrestados en Oslo por un vuelo con drones no relacionado sobre el centro de la ciudad.

Una afirmación en las redes sociales de que un solo avión privado que volaba a baja altura causó el susto parece contradecirse con las declaraciones de la policía de que estaban involucrados varios drones.

Dinamarca y Noruega cerraron temporalmente sus principales aeropuertos anoche tras reportarse actividad con drones.


Arriba: Aeropuerto de Copenhague anoche - crédito Martin Kleist

La policía danesa confirmó que las fuerzas armadas se activaron después de avistamientos sobre el aeropuerto de Copenhague.

La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, dijo que los vuelos parecían tener como objetivo "perturbar y crear disturbios", y no descartó la posible participación rusa:

No puedo descartar en absoluto que se trate de Rusia. Hemos visto drones sobre Polonia que no deberían haber estado allí. Hemos visto actividad en Rumanía. Hemos presenciado violaciones del espacio aéreo estonio. Hemos presenciado ataques de hackers en aeropuertos europeos durante el fin de semana. Ahora ha habido drones en Dinamarca, y parece que también en Oslo y Noruega. Por lo tanto, solo puedo decir que, en mi opinión, se trata de un grave ataque a infraestructuras danesas críticas.

En una publicación en redes sociales, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, indicó que los drones eran de origen ruso, comentando que durante una reunión reciente con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, "se prestó especial atención a las violaciones por parte de Rusia del espacio aéreo de los países miembros de la OTAN, particularmente el 22 de septiembre en Copenhague".

El Kremlin negó cualquier implicación.

"Cada vez que escuchamos acusaciones infundadas desde allí", dijo el portavoz Dmitry Peskov, y agregó que "un partido serio y responsable no debería hacer tales afirmaciones una y otra vez".

Las operaciones en el Aeropuerto de Copenhague se reanudaron a las 00:30 hora local tras casi cuatro horas de suspensión. El Aeropuerto de Oslo también reabrió tras un cierre del espacio aéreo de cuatro horas.

Un portavoz de la Policía de Copenhague dijo a Liberation Times que la investigación está en curso e involucra al Servicio de Inteligencia Policial, Defensa Danesa, el Aeropuerto de Copenhague, Naviair y otras autoridades:

“Desde ayer por la tarde, la policía de Copenhague ha estado llevando a cabo una investigación intensiva sobre la presencia de drones no identificados sobre el aeropuerto de Copenhague.

La investigación se está llevando a cabo en cooperación, entre otros, con el Servicio de Inteligencia Policial, Defensa danesa, el Aeropuerto de Copenhague, Naviair y otras autoridades pertinentes”.

El portavoz agregó que se vieron múltiples drones llegando y saliendo desde diferentes direcciones:

Había varios drones de mayor tamaño provenientes de diferentes direcciones, y también abandonaron el espacio aéreo sobre y alrededor del aeropuerto en varias direcciones. Aún es prematuro determinar su procedencia, pero basándose en sus patrones de vuelo, la Policía de Copenhague considera que uno o más de los supuestos "agentes capaces" están detrás de los vuelos de los drones.

Un testigo ocular, Martin Kleist, que habló con Liberation Times, contó escenas frenéticas en el aeropuerto y comentó:

Esto no es normal. Esos drones eran enormes. No los vi en el aire, pero fui al lugar; había policía por todas partes: unidades regulares y lo que parecían fuerzas especiales de verde.

Gritaron: "¡Fuera!". El ambiente era intenso, frenético. Anunciaron una rueda de prensa en el centro de Copenhague, así que corrimos allí. Es algo sin precedentes. Básicamente dijeron que no sabían nada. Todavía estoy en shock; fue duro, tanto con la multitud como con la policía.

Un portavoz de las Fuerzas Armadas Danesas comentó a Liberation Times:

El Ministerio de Defensa danés apoya a la Policía de Copenhague con las capacidades pertinentes. El Ministerio de Defensa danés no tiene más comentarios al respecto.

El portavoz se negó a confirmar si se desplegaron sistemas antidrones o fuerzas especiales.

Un testigo de Reddit, con quien fuentes de Liberation Times se pusieron en contacto directamente, describió una luz "blanco azulado, a veces cegadora" sobre objetos aparentemente de superficie lisa que volaban "100% sincronizados", un espectáculo que calificaron de "escalofriante".

En Oslo, Noruega, el espacio aéreo fue cerrado durante la noche después de múltiples informes sobre drones; horas antes, la policía arrestó a dos turistas singapurenses por presuntamente volar un dron sobre el centro de la ciudad, y los fiscales dijeron que podrían enfrentar la deportación.

El primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, dijo que había motivos para creer que los incidentes de Copenhague y Oslo podrían estar relacionados, y señaló por separado que aviones rusos han violado el espacio aéreo noruego tres veces este año.

A medida que se desarrollaban los acontecimientos, apareció en línea un video, publicado por los medios estatales noruegos, que supuestamente mostraba uno de los grandes drones no identificados que paralizaron el aeropuerto de Copenhague. El objeto parecía tener luces verdes y alas fijas.


Arriba: Un objeto verde de ala fija visto sobre el aeropuerto de Copenhague.

Ofreciendo una perspectiva alternativa, un usuario de las redes sociales sugirió que los informes de drones sobre el Aeropuerto de Copenhague en realidad podrían atribuirse a un avión privado, que voló muy bajo cerca del aeropuerto:

"Me arriesgaré y diré que el "dron" de Copenhague probablemente era este avión, OY-CDT, que por alguna razón sobrevoló la pista dos veces en dos minutos a 400 pies, a las 20:17 y a las 20:19 hora local.

A las 20:26 el aeropuerto fue cerrado por reportes de drones. ¡Qué sorpresa!"

Sin embargo, la policía danesa afirmó que en el aeropuerto de Copenhague estaban involucrados varios drones y no una sola aeronave.

El incidente en el aeropuerto de Copenhague refleja informes de finales de 2024 y principios de 2025 en los que militares aliados, la Guardia Costera de Estados Unidos y civiles estadounidenses registraron sobrevuelos inexplicables de instalaciones de defensa y avistamientos adicionales en áreas civiles.

Los incidentes activaron alertas de seguridad y suscitaron preguntas sobre si los vehículos estaban vinculados a adversarios extranjeros, y hubo casos documentados en los que el ejército estadounidense no pudo detectar o bloquear esos misteriosos objetos.

La policía danesa dijo que los drones de anoche se acercaron desde diferentes direcciones, encendieron y apagaron sus luces y luego desaparecieron después de varias horas, similar al comportamiento reportado en los incidentes de diciembre de 2024 frente a Atlantic City, donde la Guardia Costera de Estados Unidos describió las naves "encendiendo y apagando sus luces mientras continuaban volando".

Posteriormente la Casa Blanca minimizó los acontecimientos, sugiriendo que muchos de los avistamientos eran aeronaves mal identificadas e insistiendo en que no había evidencia de una amenaza a la seguridad nacional.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que la Administración Federal de Aviación (FAA) había aprobado los drones para investigación.

Esto pasó por alto varios puntos críticos, incluido el hecho de que la FAA había emitido restricciones en respuesta a estos incidentes, así como el contexto más amplio de drones u objetos no identificados que violan repetidamente instalaciones militares sensibles de Estados Unidos en el extranjero.

El representante Eric Burlison, hablando con Liberation Times el mes pasado, argumentó que el verdadero problema de la confusión en la Casa Blanca fue el fracaso burocrático, más que el ocultamiento:

Nunca subestimen la ineptitud de los funcionarios públicos ni su incapacidad para actuar. Creo que a menudo confiamos demasiado en las capacidades de nuestro gobierno. En mi opinión, lo más probable es que no sepan [qué eran los supuestos drones] y les avergüence no saberlo.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 10 de julio de 2025

Las luces misteriosas reportadas en Brown Mountain, la Reserva India de Yakima y el Valle de Hessdalen

Las luces misteriosas reportadas en Brown Mountain, la Reserva India de Yakima y el Valle de Hessdalen 
por Luis Emilio Annino




A continuación, presento un reporte detallado sobre las luces misteriosas reportadas en Brown Mountain (Carolina del Norte, EE.UU.), la Reserva India de Yakima (Washington, EE.UU.) y el Valle de Hessdalen (Noruega). Estos fenómenos lumínicos han generado interés durante décadas, tanto por parte de científicos como de entusiastas de lo paranormal, debido a su naturaleza esquiva y la falta de una explicación definitiva en muchos casos.


1. Luces de Brown Mountain (Carolina del Norte, EE.UU.)

Descripción

Las Luces de Brown Mountain son fenómenos lumínicos observados en la región de Brown Mountain, una cresta baja en el Bosque Nacional Pisgah, cerca de Morganton, en los Apalaches de Carolina del Norte. Estas luces se manifiestan como orbes brillantes de diversos colores (rojo, blanco, amarillo, azul) que aparecen sobre o cerca de la montaña, a menudo flotando, moviéndose erráticamente o desvaneciéndose repentinamente. Los avistamientos son más frecuentes durante la noche y se han reportado desde al menos el siglo XIX.

Historia

  • Primeros reportes: Los avistamientos documentados datan de la década de 1850, con observaciones cerca de Rattlesnake Knob. En 1913, el Charlotte Daily Observer publicó un informe de un pescador que describió luces rojas circulares visibles cada noche a las 7:30 p.m..
  • Frecuencia: Los reportes han sido consistentes durante más de un siglo, con picos de actividad en las décadas de 1910 y 1920, aunque los avistamientos han disminuido en las últimas décadas, posiblemente debido al desarrollo del área.
  • Ubicación de observación: Los mejores puntos para ver las luces incluyen Wiseman’s View, Lost Cove y el mirador del Servicio Forestal, todos a varios kilómetros de la montaña, desde donde las luces se observan como puntos brillantes en el horizonte.

Investigaciones

  • Estudios iniciales: En 1913, D.B. Stewart del United States Geological Survey atribuyó las luces a faros de locomotoras. En 1922, una investigación más detallada sugirió que el 47% de las luces eran de locomotoras, el 33% de automóviles y el resto de luces fijas o incendios.
  • Investigaciones modernas: En 2016, el Dr. Daniel Caton de la Appalachian State University capturó anomalías lumínicas en video, aunque no llegó a conclusiones definitivas. Las imágenes mostraron luces que aparecían y desaparecían sobre la cresta.
  • Desafíos: Investigaciones han sido complicadas por el terreno escabroso de la Garganta de Linville, lo que dificulta acercarse a las luces. Además, los resultados negativos (ausencia de luces) rara vez se publican, perpetuando el misterio.

Teorías

  • Gas de pantano: Se ha sugerido que el gas bioluminiscente producido por pantanos históricos en el área podría explicar algunas luces, aunque el drenaje del valle reduce esta probabilidad.
  • Fenómenos eléctricos: Algunos investigadores proponen que las luces podrían ser similares a las centellas, posiblemente relacionadas con actividad eléctrica durante lluvias o tormentas.
  • Hongos bioluminiscentes o luciérnagas: Estas son hipótesis menos probables debido a la altitud y comportamiento de las luces.
  • Antropogénicas: Faros de vehículos, luces de ciudades lejanas (como Lenoir) o linternas de escaladores en Table Rock han sido citados como causas, aunque no explican los movimientos erráticos ni la elevación de las luces.
  • Sobrenaturales/Paranormales: Leyendas locales atribuyen las luces a espíritus o almas en pena, aunque estas teorías carecen de respaldo científico.



2. Luces de la Reserva India de Yakima (Washington, EE.UU.)

Descripción

En la Reserva India de Yakima, un área de 400 hectáreas en el sur de Washington, se han reportado luces misteriosas que aparecen en el cielo o cerca del suelo, a menudo descritas como orbes brillantes o luces que se mueven de manera impredecible. La reserva, situada en una región de fallas geológicas, es considerada una "ventana" para fenómenos anómalos, según investigadores de OVNIs.

Historia

  • Leyenda indígena: Una leyenda de los Yakima cuenta que un hombre de ojos rojos con poderes curativos fue llevado al cielo por un objeto luminoso tras su muerte, lo que algunos relacionan con los avistamientos modernos.
  • Avistamientos modernos: Los reportes de luces se intensificaron en las últimas décadas del siglo XX, particularmente durante los años 1970, cuando investigadores comenzaron a documentar fenómenos en la región.

Investigaciones

  • Proyecto de Harley D. Rutledge: En 1973, el profesor de física Harley D. Rutledge, de la Southeast Missouri State University, inició un estudio de siete años en Yakima y otras "ventanas" (como Piedmont, Missouri). Su equipo, compuesto por 40 científicos y estudiantes, utilizó equipos avanzados y documentó múltiples avistamientos de luces, incluyendo una fotografía de un orbe en Yakima.
  • Resultados: Aunque se obtuvieron imágenes y datos, no se llegó a una explicación concluyente. Las luces fueron descritas como brillantes, móviles y a veces asociadas con fallas geológicas.

Teorías

  • Geológicas: Michael A. Persinger propuso que las luces podrían ser "luces terrenas" generadas por actividad piezoeléctrica en cristales de cuarzo comprimidos por movimientos tectónicos en las fallas de Yakima.
  • Paranormales: Algunos investigadores de OVNIs sugieren que las luces podrían ser manifestaciones de objetos voladores no identificados, aunque esta hipótesis no tiene respaldo científico sólido.
  • Antropogénicas: Luces de aviones o actividades humanas en la reserva podrían explicar algunos avistamientos, pero no todos, especialmente aquellos en áreas remotas.



3. Luces de Hessdalen (Noruega)

Descripción

Las Luces de Hessdalen son un fenómeno lumínico observado en el valle de Hessdalen, un área aislada en el centro de Noruega, cerca del Círculo Polar Ártico. Estas luces, que varían en color (blanco, amarillo, rojo, azul), tamaño (de decímetros a 30 metros) y duración (segundos a horas), aparecen tanto de día como de noche. Pueden moverse lentamente, detenerse, alcanzar altas velocidades (hasta 25,000 km/h según radares) o formar patrones geométricos, como triángulos.

Historia

  • Primeros reportes: Aunque hay registros esporádicos desde la década de 1940, los avistamientos se intensificaron en diciembre de 1981, con hasta 20 reportes semanales entre 1981 y 1984.
  • Frecuencia actual: Desde los años 80, los avistamientos han disminuido a unos 10-20 por año, pero el fenómeno persiste.

Investigaciones

  • Proyecto Hessdalen (1983-1984): Liderado por Erling Strand, de la Universidad de Østfold, este proyecto involucró a 40 voluntarios que usaron cámaras, radares, espectrómetros y magnetómetros. Se registraron 53 observaciones en 1984, con un informe detallado (Project Hessdalen 1984: Final Technical Report) que describió luces de 3 a 20 metros, moviéndose lentamente o permaneciendo estáticas.
  • Estación Automática de Medida (AMS): Desde 1998, la AMS monitorea el valle continuamente, capturando imágenes y datos que confirman la naturaleza física del fenómeno.
  • Estudios posteriores: En 1985 y 1997-1998, se realizaron más investigaciones, incluyendo una en la que se capturó una formación de luces en forma de pirámide. Sin embargo, no se han obtenido resultados concluyentes.

Teorías

  • Combustión de escandio: El suelo del valle es rico en escandio, un elemento de tierras raras que podría generar luz al combustionar con el oxígeno.
  • Radón y ionización: Altos niveles de radón en la atmósfera podrían ionizarse, produciendo luces. Un estudio de 2010 sugirió que la descomposición de radón podría ser la causa.
  • Pila geológica: El valle, con un río que separa suelos ricos en zinc, hierro y cobre, podría actuar como una batería natural, generando plasma que produce las luces.
  • Efecto piezoeléctrico: La compresión de rocas en zonas de fallas podría generar descargas eléctricas visibles.
  • Antropogénicas: Algunos avistamientos podrían ser luces de aviones, ya que el valle está bajo una ruta aérea, aunque esto no explica las luces a baja altura o sus movimientos erráticos.
  • Paranormales: Aunque menos aceptada, la hipótesis de OVNIs persiste entre algunos entusiastas, debido a la falta de una explicación definitiva y la detección de patrones complejos.



Comparación y conclusiones

Similitudes:

  1. Los tres fenómenos involucran luces inexplicables que aparecen en áreas rurales o aisladas, a menudo asociadas con formaciones geológicas específicas (fallas en Yakima y Hessdalen, pantanos históricos en Brown Mountain).
  2. Los avistamientos son más frecuentes de noche y en invierno, posiblemente debido a condiciones de visibilidad o geológicas.
  3. Ninguno ha sido explicado completamente, a pesar de investigaciones científicas extensas en el caso de Hessdalen y esfuerzos más limitados en Brown Mountain y Yakima.

Diferencias:

  1. Brown Mountain: Las luces son más localizadas, vistas principalmente desde miradores distantes, y los avistamientos han disminuido con el tiempo.
  2. Yakima: Los reportes son menos frecuentes y están más vinculados a leyendas indígenas y teorías de "ventanas" ufológicas.
  3. Hessdalen: Es el caso mejor documentado, con observaciones sistemáticas, equipos avanzados y una estación permanente. Las luces son más variadas en comportamiento y han sido capturadas en video y radar.

Estado actual:

  1. Brown Mountain: El fenómeno sigue siendo un misterio, con explicaciones que van desde gases bioluminiscentes hasta fenómenos eléctricos, pero sin consenso. La dificultad del terreno y la disminución de avistamientos complican nuevas investigaciones.
  2. Yakima: Las luces son menos estudiadas, y la teoría piezoeléctrica de Persinger es la más prominente, aunque no concluyente.
  3. Hessdalen: Aunque las investigaciones han descartado explicaciones paranormales, las teorías naturales (escandio, radón, pila geológica) no han sido confirmadas. La AMS continúa recopilando datos, y el fenómeno sigue atrayendo a científicos y curiosos.

Recomendaciones

Para Brown Mountain, se recomienda visitar miradores como Wiseman’s View durante la noche, especialmente en condiciones de llovizna, para intentar observar las luces. Investigaciones futuras podrían beneficiarse de drones para acercarse al fenómeno.

En Yakima, los estudios podrían enfocarse en correlacionar avistamientos con actividad sísmica, dada la presencia de fallas geológicas.

Para Hessdalen, la AMS y colaboraciones internacionales (como las realizadas en 1994) podrían incorporar tecnologías más avanzadas, como sensores de radón o análisis químico del suelo, para probar las hipótesis existentes.



viernes, 29 de noviembre de 2024

“Europa, mira a los OVNIs. De hecho, a los FANIs"

“Europa, mira a los OVNIs. De hecho, a los FANIs"
Esta es la petición de 15 organizaciones europeas, entre ellas la italiana CISU.
por Antonio Lo Campo


Edoardo Russo, secretario del Cisu, Centro Italiano de Estudios OVNI, con sede en Turín

Puede que sea cierto que a menudo se confunden con naves extraterrestres o, en todo caso, con objetos procedentes de quién sabe qué rincón del Universo. Y puede que sea cierto que, precisamente por eso, ya no se les llama OVNIs (término demasiado ligado a los extraterrestres), sino "FANIs", es decir, ya no "objetos voladores no identificados", sino "fenómenos anómalos no identificados". Por lo tanto fenómenos reales, casi siempre explicables aunque sólo sea después de una serie de investigaciones cuidadosas. Y en cualquier caso, en ellos siempre hay objetos voladores o fenómenos en el cielo.

Desde hace algún tiempo se han abierto archivos en todo el mundo (el más reciente, en EE.UU.): no extraterrestres, sino casos de objetos o aviones catalogados durante los últimos 77 años. ¿Y Europa? Con excepción de iniciativas aisladas, como la de los franceses y la de la agencia espacial CNES, la Unión Europea, según los estudiosos de los fenómenos ufológicos o "uapológicos", debería hacer más. El primero en plantear la cuestión, en recoger datos a nivel europeo y precisamente cuando era eurodiputado, fue el físico turinés Tullio Regge en 1993. En 1994 terminó la legislatura y la propuesta no tuvo seguimiento.

Petición histórica a la UE sobre el fenómeno anómalo (y volador)

Es por eso que, por primera vez, 15 organizaciones nacionales OVNI de 12 países europeos diferentes han firmado una carta a las instituciones europeas solicitando una iniciativa comunitaria sobre el estudio de los FANIs. La iniciativa partió de la Coalición FANI holandesa, que el pasado mes de marzo ya había coordinado la reunión organizada en la sede del Parlamento Europeo por el diputado portugués Francisco Guerreiro sobre el tema "FANI en el espacio aéreo de la UE: informes y evaluación científica".

Para Italia, la carta está firmada por el Centro Italiano de Estudios Ufológicos (Cisu), creado en 1985 y con sede en Turín, con el objetivo de realizar investigaciones sobre avistamientos, promover el estudio científico de los OVNIs, coordinar las actividades de recopilación de datos y documentación en nuestro país.

El secretario del CISU, Edoardo Russo, fue uno de los cuatro oradores en la reunión del 20 de marzo en el Parlamento Europeo. El Centro Italiano de Estudios Ufológicos también tomó la iniciativa de enviar una copia de la carta a todos los parlamentarios italianos.

La carta de solicitud, dirigida al Parlamento Europeo, fue enviada el 24 de octubre a 400 eurodiputados que forman parte de las comisiones o subcomisiones de investigación, defensa y seguridad, transportes y asuntos exteriores. La noticia de esto no se anunció hasta hoy, después de recibir las primeras respuestas positivas.

La carta oficial de las 15 organizaciones afirma: "Pedimos a las instituciones de la UE que emprendan las siguientes acciones principales: 1. Establecer un procedimiento comunitario para la recopilación, el acceso, el análisis y la publicación de datos sobre fenómenos anómalos no identificados; 2. Incluir los UAP en las prioridades, acciones y legislación de la UE (por ejemplo, en materia de seguridad, aviación y espacio); 3. Priorizar y proporcionar financiación para la investigación europea sobre fenómenos anómalos no identificados; 4. Establecer un intercambio internacional de información sobre los FANIs".

Seguridad pública e investigaciones científicas

Después de décadas de recopilar datos sobre observaciones de FANIs, avistadas por personal militar, pilotos, científicos y ciudadanos privados, las quince organizaciones destacan las graves implicaciones que los fenómenos anómalos no identificados plantean para la seguridad pública, la defensa, la sociedad y la investigación científica y la innovación.

Las organizaciones firmantes piden a la UE que active un procedimiento integral para recopilar, analizar y publicar datos sobre los FANIs en toda Europa, al tiempo que luchan para que los FANIs se incluyan en la legislación de la UE relacionada con la aviación, la seguridad y el espacio. También instan a las instituciones de la UE a financiar investigaciones interdisciplinarias y establecer canales de intercambio de información con otros países, en línea con iniciativas y propuestas legislativas recientes en Estados Unidos.

Esta solicitud de intervención enviada al Parlamento Europeo sigue al evento único de este tipo, el del Parlamento Europeo el 20 de marzo, en el que pilotos, científicos y organizaciones de estudio sobre FANIs presentaron sus resultados a los parlamentarios europeos, preparando el terreno para una mayor UE. compromiso en esta cuestión crucial.

¿Qué son los FANIs?

Los FANIs se consideran relevantes desde los aspectos tecnológico, económico, energético, de transporte y social y cultural. Pero ¿qué son exactamente, de dónde vienen y cuál es su impacto en la sociedad? "Debido a los prejuicios sobre este tema, durante muchas décadas sólo unas pocas universidades e institutos de investigación han estudiado fenómenos anómalos no identificados. Sin embargo, cada vez son más los científicos que se animan a iniciar investigaciones multidisciplinarias serias, aunque todavía resulta muy difícil encontrar financiación para estas investigaciones" – explica Edoardo Russo –. Fenómenos anómalos no identificados (FANIs) se refiere a cualquier fenómeno en el espacio, aire, tierra y mar que no puede identificarse. En el pasado se utilizaba el término OVNI (Objeto Volador No Identificado), pero cuando las plataformas de sensores comenzaron a detectar un mayor número de fenómenos en otras zonas, particularmente en el mar, se adoptó un nuevo acrónimo para una nueva definición.

El fenómeno ha sido documentado a lo largo de la historia y se ha manifestado en diversas formas y contextos, con avistamientos en todo el mundo desde la década de 1940, tanto por observadores capacitados (incluidos pilotos, personal militar, personal de campo, científicos) como por ciudadanos privados. "Se ha informado de riesgos de colisiones con aviones militares o comerciales – añade el secretario del CISU – En los últimos años, se han realizado numerosas observaciones de FANIs, incluidos vehículos aéreos no tripulados no identificados o “drones”, en aeropuertos comerciales, instalaciones militares con armas nucleares depósitos de armas e instalaciones nucleares civiles".

Pero, ¿existen aquellos considerados más OVNIs que FANIs? Quien mira es de buena fe

"Aunque la mayoría de las observaciones pueden explicarse, por ejemplo, por aviones, drones, satélites, planetas y meteoros, una pequeña parte (alrededor del 3-5%) sigue sin explicación científica – afirma la nota del CISU -. Estos fenómenos no identificados exhiben cinco características únicas e inexplicables: elevación positiva, aceleración instantánea, velocidad hipersónica, trayectorias transmedia (aire/agua) y baja observabilidad. Se han informado impactos adversos para la salud humana por encuentros cercanos con FANIs y deben investigarse más a fondo. Los profesionales y ciudadanos que han informado de avistamientos de FANIs se han enfrentado al escepticismo, al ridículo o incluso a repercusiones profesionales, y esto también puede tener un efecto negativo en la salud. Para mejorar el bienestar de los testigos es importante que puedan compartir abiertamente sus experiencias y emociones después del avistamiento".


Una coalición internacional de 15 organizaciones dedicadas a los fenómenos anómalos no identificados llama al Parlamento Europeo a la acción
Por primera vez, 15 organizaciones nacionales de estudios sobre fenómenos anómalos no identificados de 12 países europeos diferentes han firmado una carta dirigida a las instituciones europeas en la que se pide una iniciativa de la UE para el estudio de los fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés, acrónimo utilizado para sustituir a OVNI).
Por Michael Vaillant




La iniciativa surgió de la Coalición UAP de los Países Bajos, que ya había coordinado una reunión sobre “UAP en el espacio aéreo de la UE: informes y evaluación científica”, organizada en el Parlamento Europeo por el eurodiputado portugués Francisco Guerreiro, el 20 de marzo de 2024.

La red internacional UAP Check fue fundamental para reunir a las organizaciones de orientación científica que, en las diferentes naciones europeas, han estado realizando una actividad de recopilación, investigación y análisis de evidencia de fenómenos anómalos no identificados (FANIs) durante muchos años.

La comunidad europea de investigadores de FANIs solicita y detalla cuatro acciones específicas:

1) establecer un procedimiento de la UE para la recopilación, acceso, análisis y publicación de datos sobre fenómenos anómalos no identificados;

2) incluir los FANIs en las prioridades, acciones y legislación de la UE (por ejemplo, sobre seguridad, aviación y espacio);

3) establecer prioridades y proporcionar financiación para la investigación europea sobre fenómenos anómalos no identificados;

4) establecer un intercambio internacional de información sobre los FANIs.

El llamamiento a la acción, de siete páginas, se dirigió a los 400 eurodiputados que forman parte de las comisiones o subcomisiones de investigación, defensa y seguridad, transporte y asuntos exteriores el 24 de octubre. Se adjuntó un dossier adicional de 14 páginas con 112 notas bibliográficas, en el que se detalla también el problema y su investigación.

La carta está firmada por las organizaciones nacionales sobre FANIs de Bélgica, Chipre, República Checa, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Países Bajos, Noruega, Rumanía, Suecia y Reino Unido.

El comunicado de prensa de la Coalición UAP se puede leer o descargar desde aquí.

El texto completo de la carta y la documentación enviada a los miembros del Parlamento Europeo se puede leer o descargar desde aquí.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 16 de abril de 2024

El aterrizaje OVNI en Aure / Archivos noruegos de OVNIs desclasificados

Noruega
El aterrizaje OVNI en Aure
por Webjorn Espeland e Ingeborg Rygh Hjorthen


Credito: nrk.no

Bjøringvatnet en Nordmøre, junio de 1967: La familia Ormset ha instalado una gran tienda de campaña de color naranja, sillas de camping y una mesa roja junto al hermoso lago para bañarse. Como todas las vacaciones de verano, Anne y Einar Ormset tenían diez y siete años y pescaban y nadaban mucho. Este año me habían comprado una máscara de buceo, un tubo y unas aletas, así que me quedé en el agua, dice Einar Ormset.

Pronto el agua sería visitada por un objeto desconocido. Luego vinieron los hombres rana profesionales de las Fuerzas Armadas de Noruega.


El vecino Knut Torset tenía cinco años cuando las Fuerzas de Defensa de Noruega anunciaron y cerraron el área después de avistamientos de OVNIs en Bjøringvatnet. Foto: Privada


Los Archivos Nacionales

57 años después, en los Archivos Nacionales de Oslo:


Los Archivos Nacionales de Sognsvann en Oslo. Foto: Webjorn S. Espeland / NRK

Los archiveros sacan un carrito con una carpeta y una gruesa caja de cartón de las Fuerzas Armadas de Noruega. En la caja está escrito "OVNI sobre territorio noruego (1954-1970)".

En portada: "Correo entrante 1967, Alto Mando de Defensa". Han estado clasificados, es decir, secretos, hasta este día de enero de 2024.


El periodista Webjørn Svendsen Espeland con los archivos OVNI desclasificados de las Fuerzas de Defensa de Noruega. Foto: Archivo Nacional

Ambos muestran huellas de algo especial que sucedió en un día de verano en Nordmøre en 1967. 

Cigarros con alas 

Fue al final de la semana de campamento de la familia Ormset. El padre solía construir líneas telefónicas, mientras que la madre era ama de casa. En el viaje también estaban la hermana mayor Gerd (13) y la tía Oline, además de Einar (7) y Anne (10).


La familia Ormset lista para las vacaciones de verano. Poco sabían lo que les esperaba. Aquí, el chico de al lado (derecha) está en la foto. Foto: Privada

Ahora empacaron la tienda para regresar a casa. El padre y el marido más joven se marcharon con la carga en el coche, las mujeres se quedaron atrás. Hacía sol, calor y tranquilidad. 

Sólo el sonido de los mosquitos a nuestro alrededor. Luego se escuchó un silbido justo al otro lado de la colina, dice Anne Ormset Skipnes. 

Señala hacia una colina boscosa al este. Dejaron de empacar y corrieron hacia el agua para ver mejor.


Buen ambiente veraniego con el padre y la madre Ormset antes de que el cigarro llegara volando por encima de la cresta. Foto: Privada

- El sonido se hizo más cercano y más fuerte. Pronto no se escuchó sólo un silbido, sino un sonido desagradable. Entonces lo vi en el cielo. Luego lo vieron todos juntos, dice. 

Era como un cigarro grande con alas pequeñas. Negro, dice Anne Skipnes.

Ella describe que el "cigarro" voló bastante bajo sobre la cresta, sobre el gran lago, antes de girar y cambiar su rumbo hacia ellos, a lo largo del borde del bosque. 

Bajamos al lago a unos 150 metros de su tienda.

Fue un aterrizaje agradable. Sin salpicadura. Fue extraño.

"Platillo volante" 

Las carpetas del Archivo Nacional están llenas de cartas y recortes de periódicos. Todo se trata de observaciones de fenómenos incomprensibles. "OVNI" y "platillos voladores" se mencionan en casi todas las hojas de la gruesa carpeta. 

"El sheriff en Ullensvang, 1967: 2 objetos luminosos que llegaron del noroeste... Ambos son personas creíbles". 

Muchos de los artículos tratan del año 1967 en particular.


Avistamientos de OVNIs 1967

Carpeta OVNI Defensa 1954

Carpeta OVNI Defensa 1967

Avistamiento de OVNIs 1970


"25. Febrero de 1967: Anoche se vio un misterioso cuerpo celeste sobre Ringerike".

"1. Marzo de 1967: un supervisor de Hvalsmoen observó un cuerpo luminoso en el cielo del suroeste. Alternaba en color y brillo, y ocasionalmente se partía”.

"15.3.1967: Cinco personas han visto recientemente dos platillos voladores en Løvåsen, en las afueras de Vilhelmina, Suecia. Uno tenía entre 30 y 40 metros de diámetro, el otro aproximadamente la mitad".


Carpeta de OVNIs para las Fuerzas Armadas de Noruega 1967. Øksendalen asentamiento Ringebu, observación

Carpeta de OVNIs para las Fuerzas Armadas de Noruega 1967. Øksendalen asentamiento Ringebu, observación 


3.9.1967 Observación de un "cuerpo extraño" (platillo volante). Asentamiento Øksendalen.

Por la tarde aprox. a las 21.20 salí a "hacer pipí" y me quedé mirando los asentamientos...

una estrella que brillaba muy intensamente justo encima de la montaña... descendió y permaneció ardiendo como una hoguera (como en forma de un huevo gigante).

...había visto un breve y agudo destello de luz en la ventana. (No hay líneas eléctricas en el lugar ni en los asientos).

Ambos estábamos completamente sobrios y más temprano esa noche habíamos jugado a Yatzy.

Esta última (y sobria) observación se produjo dos meses después de que la familia Ormset viera algo aterrizar en Bjøringvatnet, en Aure.

Escritos OVNI

 – ¿Fue un pájaro? ¿Era un avión pequeño? ¿Fue... 

Anne Skipnes se detiene. 

- No, estaba emocionada de contártelo cuando papá y Einar volvieron a aparecer.


Einar Ormset muestra aproximadamente cómo fue el impacto del objeto volador con forma de cigarro. Ha estado preocupado por los OVNIs y los cuerpos celestes desde que sucedió, y siempre llevaba a sus hijos con él a pasar la noche en casa donde exploraban satélites en el cielo estrellado. Foto: Webjorn S. Espeland / NRK

Ella dice que no salió humo al aterrizar en el agua. El tamaño estaba entre un pájaro grande y un avión pequeño.

Que simplemente se deslizó dentro del agua y desapareció.

- Hubo un silbido y un sonido especial. No puedo decir nada más.

- ¿Había una ventana por la que daba algo?

- No, no pude ver eso.

La parte femenina de la familia Ormset tuvo que calmarse y volvió a hacer las maletas cuando llegaron padre e hijo.

- Por supuesto que me molestó no estar aquí cuando pasó. Es algo que un niño de siete años quiere vivir, afirma Einar Ormset.

Pero le contaron los detalles muchas veces.

- Las señoras estaban estresadas y lo entiendo, dice.

Dice que pronto el sheriff llamó a la madre para interrogarla y luego el asunto acabó en el periódico.


OVNI en Bjøringsvatnet "¿Qué es el extraño objeto que cayó en Bjøringsvatnet en Aure?" Foto: Tidens Krav 16.8.1967

- También se entrevistó al alcalde y se escribió una sección sobre OVNIs. Luego no hablamos mucho más de eso por nuestra parte, no queríamos convertirnos en el tipo de personas en las que la gente no creía. Pero fue suficiente que viniera la Defensa, afirma Ormset.

Unas semanas después del accidente del OVNI, tanto helicópteros como buzos llegaron a Bjøringvatnet en Vesle Aure.

Revisando los archivos

Las carpetas de OVNIs en los Archivos Nacionales están llenas de personas que han visto luces y objetos sospechosos en el cielo.

¿Qué pasó con todos los avistamientos de OVNIs después de que me metí una cámara en el bolsillo?

Muchos de los papeles de las carpetas tienen un patrón claro.

Varias personas piden tener acceso al archivo OVNI de las Fuerzas de Defensa, incluidas las asociaciones OVNI que se encontraban en las ciudades más grandes de Noruega.


Carta de la Asociación OVNI Bergen al Alto Mando de la Fuerza Aérea 1967

Carta de la Asociación OVNI Bergen al Alto Mando de la Fuerza Aérea 1967

Respuesta de la Fuerza Aérea 1967.

Y responde el coronel John Ryg. Escribe que son completamente abiertos, que no ocultan nada, pero no responde preguntas específicas sobre las observaciones. Como cuando alguien pregunta sobre el incidente de Bjøringvatnet en Aure.

Hay otra cosa que interfiere con el archivo.

Hay rastros del incidente en Bjøringvatnet en las listas de correo de la estación aérea de Ørlandet:


Listas de correo de la Fuerza Aérea 1967

6/6/1967 Cuerpos extraños.


Listas postales de Ørlandet 1967

8/9/1967 Solicitud de fondos para cubrir gastos de búsqueda de OVNIs.


Listas postales de Ørlandet 1967

Pero estos documentos no se pueden encontrar.

Área bloqueada

Einar Ormset recuerda bien la búsqueda del OVNI. Cuando tenía siete años, regresó con su padre a Bjøringvatnet en agosto.

Luego fueron detenidos por las Fuerzas de Defensa, que habían bloqueado la zona, y tuvieron que darse la vuelta.

- Pero vi que iban con una balsa y hombres rana por donde la cosa se había estrellado en el agua.

- Este verano recibiste un equipo de snorkel, ¿lo usaste?

- Sí, eso lo hice antes de que llegaran las Fuerzas Armadas. Pero allí era tan profundo y oscuro que por debajo de tres o cuatro metros daba demasiado miedo para un niño pequeño.


"Un objeto OVNI probablemente se estrelló en Bjøringvannet en Nordmøre" Adresseavisen 12.8.1967

Un rumor que se ha extendido en el pueblo es que uno de los buzos habría visto huellas en el barro: huellas de pies. Sin aletas.

También el vecino Knut Torset, que ahora es uno de los propietarios de tierras alrededor del lago, recuerda bien que las Fuerzas Armadas noruegas llegaron en barco y en hombres rana. Tenía cinco años cuando ocurrió y fue fotografiado con el helicóptero.

- Casi no sabía qué era un OVNI, por eso el helicóptero fue más emocionante. Pero recuerdo que aquí siguieron buceando, dice.


Knut Torset trabajando en Bjøringvatnet después de la partida de las Fuerzas Armadas. Foto: Privada

Después de eso, no supieron más sobre los resultados de la búsqueda que lo que aparecía en el periódico.

- La defensa ciertamente lo encontró. No fue más profundo que eso. Probablemente esté en sus archivos, cree Einar Ormset.

- ¿Por qué crees que posiblemente se mantuvo en secreto?

- Fue, después de todo, en plena Guerra Fría.

Unos meses después del incidente OVNI en Aure, la Unión Soviética desplegó 15.000 soldados y 210 tanques en la frontera con Noruega.

Einar Ormset dice que leyó en Internet que ya en 1950 existían drones militares.


Adresseavisen 12.8.1967

Más bien un OVNI que un dron soviético

- No tenemos nada sobre este incidente en Aure, dice Stian Hauge en el archivo histórico de las Fuerzas Armadas de Noruega.

Ha revisado la parte del Archivo de la Defensa que era tan secreta que no ha sido entregada al Archivo Nacional. Sin rastros tras el buceo en Bjøringvatnet.

- ¿Aunque, según los periódicos, bloquearon la zona durante varias semanas y continuaron buceando?

- No tengo nada en el archivo. Desafortunadamente, las Fuerzas Armadas Noruegas, y especialmente la Fuerza Aérea Noruega en los años 1950 y 1980, han sido malos en el cuidado de los documentos, dice Hauge.

- ¿Nos suena extraño desde fuera, cuando hay algo tan picante como un aterrizaje OVNI?

- Estoy de acuerdo con eso, es un escándalo que se hayan quemado, triturado y tirado tantos archivos de defensa importantes.

El archivero Hauge está intentando encontrar una solución gubernamental al escándalo de los archivos. Pero también desapareció de su oficina.


"Error general", "Desastre nacional" y "La historia de la guerra está destrozada" se encuentran entre los tipos de guerra que figuran en el informe sobre el archivo destrozado de la Defensa. Foto: Stian Hauge / Archivo histórico de las Fuerzas Armadas de Noruega

Cuando se le anima a especular, el hombre que tiene gran parte de la historia secreta de la Defensa entre sus manos es claro:

- Para decirlo de esta manera: tengo más fe en que sea un OVNI con extraterrestres del espacio exterior, que en que sea un dron soviético, dice Hauge, y añade:

- ¿Qué sería interesante para los rusos en Aure, en el norte de Møre?

Varios incidentes OVNI en Aure


Comisaría de policía de Lensmann y clínica dental en el municipio de Aure. Foto: Webjorn S. EspelandD / NRK

En la comisaría de Aure tampoco han escatimado en archivos antiguos y entrevistas. Ha muerto el sheriff que interrogó a la madre Edel Ormset.

Pero un policía se interesa por la palabra OVNI. Resulta que se han producido varios casos de OVNIs en el municipio de 3.500 habitantes.

El 7 de agosto de 1984, VG publicó en primera plana: "¿OVNI?".


VG 1984: "¿OVNI?" Facsimil: VG 7.8.1984

Un platillo volante sobre una colina boscosa en Aure. La imagen se publicó en periódicos de todo el mundo, desde Estados Unidos hasta China.

Pero pronto, después de una "investigación meticulosa", la Fuerza Aérea pudo establecer que la imagen era sólo "una broma bien organizada".

Detrás de esto estuvo el entusiasta de los OVNIs Pål Kristian Vaag, de Aure. Había suspendido una pequeña figura retorcida de madera de un OVNI de un hilo de pescar. Un amigo envió la foto a VG y recibieron una propina de alrededor de NOK 12.000.


Facsimil: VG 8.8.1984

Vaag se compró un Volvo 340 por ese dinero.

- Pero después me arrepentí, en parte porque me expulsaron de la asociación OVNI de Trondheim.

Se enteró del incidente de Bjøringvatnet en 1967, pero sólo tenía cuatro años y probablemente era inocente en este caso.

El hombre rana

En la fotografía del periódico de agosto de 1967 se ven cinco hombres sentados en un barco. Las investigaciones de NRK han determinado que cuatro de ellos ya están muertos. Pero uno, el propio hombre rana, aún queda por investigar.


Adresseavisen 12.8.1967

- ¿Hola? ¿Es con el hombre rana Steinar Wahl?

- Espera un momento, recién le van a poner el aparato ortopédico derecho, dice una voz de mujer.

Resulta que el buzo está vivo. 83 años. En una línea telefónica desde España.

- Sí, recuerdo el buceo en Aure. En aquella época hubo muchos mensajes de este tipo, afirma.

- ¿Has buceado en busca de muchos OVNIs?

- Sí, alrededor de diez, cuando la Defensa recibió informes serios de objetos desconocidos cayendo al agua, se llevaron a Wahl como buzo.

- ¿Cuántos OVNIs has encontrado?

- Ninguno. Lo que resulta un poco aburrido de lugares como Aure, de agua dulce, es que hay mucho barro y suciedad. Si pones la mano hacia abajo, simplemente desaparece. Entonces no encontré nada.

- ¿Y puedes decir eso con la mano en el corazón? ¿No es eso algo que la Defensa le ha ordenado que diga?

- No no no del todo.


Steinar Wahl en casa desde España, con el álbum de recortes. Foto: Webjorn S. Espeland / NRK

Pero no quiere descartar que hubiera algo ahí.

- ¿Alguien ha especulado que fueron drones los que aterrizaron en el agua?

- No sé si en aquella época se inventaron los drones. Hay una gran diferencia entre entonces y ahora, dice el hombre rana retirado.

El experto en drones

Entonces, ¿qué pudo haber sido?

¿Podría toda una familia de dos mujeres y dos niñas haber tenido visiones? ¿Podrían haber tenido un imaginario colectivo? ¿Un chiste que ni siquiera revelarán 57 años después?

Suena muy dudoso.

Además, fueron varias las personas que vieron OVNIs en la zona a principios del verano de 1967:


Tidens Krav sobre dos avistamientos diferentes de OVNIs a principios del verano de 1967. Facsímil: Tidens Krav 27.6.1967

La mayoría de las teorías se inclinan hacia los extraterrestres, como por ejemplo. Los expertos de la NASA creen que existe, o un objeto volador humano.

Se dice que uno de los inventores más ingeniosos de la historia, Nikola Tesla, inventó los drones ya en 1898.


El genio un poco loco de Nikola Tesla inventó la corriente alterna, pero también tenía pequeñas cosas como la radio, el radar, los rayos X, el aire líquido, el control remoto, los robots, el microscopio electrónico, el acelerador de partículas, Internet, la nave robot... y este dron en el tablero de dibujo. Foto: Museo Nikola Tesla en Belgrado

Lars Peder Haga, de Forsvarets høgskole/Luftkrigskole, es un experto en temas como la fuerza aérea y el poder aéreo soviético.

En un libro que tiene en su estantería, encuentra varios drones con forma de cigarro de los años 60.

Pero no cree que hubiera drones soviéticos sobre Nordmøre en 1967.

- Eso suena muy improbable. La Unión Soviética tenía dos drones con forma de cigarro en ese momento. Uno es un Tupolev de 30 metros completos. El otro medía casi nueve metros de largo.

Haga no cree que la Unión Soviética se atreviera a enviar drones tan fácilmente visibles sobre el espacio aéreo de la OTAN en plena Guerra Fría.


Lars Peder Haga en la Academia de la Fuerza Aérea. Foto: Forsvaret

Menciona otros tipos de drones que pueden volar con los ojos sobre Bjøringvatnet.

- En ese momento se utilizaban drones de reconocimiento y objetivos en forma de cigarro.

Los drones objetivo debían parecerse a cohetes o aviones pequeños, para que los cañones antiaéreos pudieran practicar derribándolos.

- Un dron de este tipo podría haberse extraviado y caer sobre Møre, dice Haga.

El experto en guerra aérea menciona en particular el Ryan 147 Lightning Bug, que Estados Unidos empezó a producir en 1962.


Un pequeño grupo de drones estadounidenses de los años 60. Los Ryan 147 medían entre 6 y 7 metros de largo y muchos eran negros. Como en la observación de la familia Ormset. Foto: Teledyne Ryan

Haga también especula que podría haber sido un tanque de lanzamiento que había sido lanzado desde un avión, también tienen forma de cigarro.

- ¿Esta observación aquí claramente cambió de rumbo?

- Un tanque de lanzamiento así no haría eso. Pero un dron objetivo podría haberlo hecho, afirma Haga.

- Si la OTAN hubiera practicado y un dron así hubiera caído en un lago de montaña en Nordmøre durante la Guerra Fría, ¿lo habrían apagado entonces?

- No es improbable. Además, la gente no andaba con una cámara con conexión a Internet en el bolsillo.

- Ahora me convertí en un idiota

Estamos realizando una nueva ronda de solicitudes de acceso a las Fuerzas de Defensa, pero no se encuentran los documentos "Cuerpos extraños" y "Búsqueda de OVNIs" de 1967.

- La Fuerza Aérea en particular quemó muchos de sus archivos, dice el historiador de la defensa que intenta ayudarnos.

Sin embargo, la familia Ormset está conmocionada por los hallazgos que NRK ha hecho en el archivo OVNI de las Fuerzas de Defensa Noruegas.

- ¿También hay OVNIs en sus archivos? Ahora estoy loco, dice Einar Ormset.

- Tengo entendido que las Fuerzas Armadas durante la Guerra Fría lo llamarían OVNI, por lo que estaban fuera de la imagen misma. Pero el hecho de que diga "OVNI" en el archivo que se suponía que no debía ser divulgado al público, fue extraño.


A Einar Ormset le sorprenden especialmente los archivos de las Fuerzas Armadas de Noruega. Foto: Webjorn S. Espeland / NRK

Ormset habría pensado que la defensa noruega sabía que los estadounidenses entrenaban con drones con nosotros.

- Y es extraño que las Fuerzas Armadas de Noruega no quieran hablar de esto ahora, dice.

Anne Skipnes Ormset no está segura de si se trata de drones, después de ver la fotografía de los drones estadounidenses de los años 60.

- No estoy seguro si lo que vi fue esa aleta caudal. Y entonces fue hace casi sesenta años.

Ahora la familia sueña con una nueva campaña en Bjøringvatnet.

- Tenemos suficiente para bucear, dice Einar Ormset.





Archivos noruegos de OVNIs desclasificados
Un periodista obtuvo la desclasificación de archivos OVNI noruegos del Alto Mando de las Fuerzas Armadas.
Por Ole Braenne


Credito: uapcheck.com

El domingo 31 de marzo, todos los interesados en los OVNIs en Noruega se llevaron una sorpresa no menor. La agencia pública de noticias NRK publicó un largo artículo sobre, entre otras cosas, el caso de Bjøringvatnet en 1967, donde dos mujeres y dos niñas vieron un "avión" desconocido estrellarse en el agua.

El periodista de NRK Webjørn Svendsen Espeland (e Ingeborg Rygh Hjorten) lograron que el Alto Mando de las Fuerzas Armadas liberara una carpeta de documentos completa. La carpeta se encontraba en los Archivos Nacionales de Oslo y contenía documentos del período 1954-1970. La carpeta completa ha sido escaneada y ahora está disponible en el Archivo Digital. Hay 296 páginas, pero en realidad son sólo unas 156 páginas. Esto se debe a que los Archivos Nacionales escanearon tanto el anverso como el reverso de todos los documentos y, por lo tanto, la carpeta contiene varias páginas en blanco.

El título de la carpeta es "Objetos voladores extranjeros sobre territorio noruego" y fue desclasificada el 22 de enero de 2024. Entonces, ¿qué contiene esta carpeta? ¿Hay algo de interés aquí? ¿Alguna gran revelación?

Además de recortes de prensa y consultas del público, tanto en Noruega como en el extranjero, al Alto Mando de las Fuerzas Armadas de Noruega, y los eternos rumores sobre el platillo en Svalbard en 1952, encontramos documentación sobre algunos informes, entre ellos:

Stavern, 23 de julio de 1954. Los comandantes y el personal observan un objeto plateado desconocido durante un ejercicio de tiro en el Fuerte Rakke en las afueras de Larvik, tanto visualmente como con binoculares.

Båsmo, 11 de agosto de 1956. Fenómeno filmado por Sigurd Gaasland.

Mjønes/Åstfjorden, 4 de septiembre de 1956. Objeto observado en el suroeste durante 3 horas por 8 personas. A simple vista parecía un punto o una estrella brillante. A través de binoculares parecía el fuselaje de un avión con las alas ligeramente dobladas hacia atrás. Brillante destellante. Tan pronto como aparecieron los aviones militares de Ørlandet, el objeto desapareció.

Ytre Rendal, 5 de diciembre de 1956. Objeto procedente del sur, altura de vuelo "media", velocidad superior a la de un avión convencional, ningún sonido, luz blanca delante y luz roja detrás.

Os/Skjold/Askøy, 17 de septiembre de 1957. Objeto ovalado a gran velocidad hacia el norte, trayectoria curvilínea débil, blanco intenso, partido en dos.

Asker, 22 de septiembre de 1957. Punto brillante en el suroeste justo después del atardecer. Probablemente Venus.

Asker, 6 de octubre de 1957. Punto de luz en dirección sur, después del atardecer. Probablemente Venus.

Ullensvang/Hardanger, 15 de noviembre de 1957. Dos objetos luminosos de norte-noreste a sur-suroeste. Globular con una cola larga, uno de los orbes partido en dos, hundiéndose hacia la tierra.

Oslo, 24 de noviembre de 1957. Objeto cuadrado rojo luminoso.

Sandefjord/Larvik, 28 de noviembre de 1957. Fuerte luz rojiza en el sur.

Kristiansand, 28 de noviembre de 1957. Tres personas observaron un objeto luminoso en el suroeste, también con binoculares. Al principio se detuvo y luego se movió en dirección noreste.

Oslo, 18 de marzo de 1958. Objeto luminoso de norte a sur, de 5 a 10 segundos, con cola tupida. Probablemente un meteorito.

Altafjorden, 1 de junio de 1958. Varios testigos ven cómo un avión desconocido se estrella en Altafjorden. Inmediatamente después del accidente se descubren peces muertos en el fiordo. Las Fuerzas de Defensa de Noruega envían varios barcos y buzos y realizan una búsqueda del avión.

Glein, 14 de diciembre de 1960. Objeto luminoso. Identificado como un caza noruego.

Skien, 16 de noviembre de 1961. Raya azul oscuro, en la punta se encendió una poderosa luz blanca.

Oslo, 25 de noviembre de 1961. Objeto largo y plateado parecido a un cohete en dirección sureste. Explotó sin hacer ruido.

Vardo, 17./18./22. Agosto de 1962. Globos meteorológicos y Júpiter.

Kirkenes, 15 de marzo de 1965. Objeto luminoso en dirección noreste, brillante/verde, visible durante 4 minutos.

Råstad, 25 de mayo de 1965. Objeto luminoso intenso en el cenit, luz blanca de magnesio, muy alta velocidad, desapareció después de 30-40 segundos.

Ringebu, 3 de septiembre de 1967. Estrella intensamente brillante, nubosidad baja/cubierto. La estrella avanzó hacia el observador, descendió y quedó ardiendo como una hoguera en forma de un huevo gigante. Se había movido de modo que fuera visto hacia la ladera de la montaña. Brillando con un color rojo intenso, como una hoguera, del cuerpo salían unos rayos que iluminaban el terreno.

Gardermoen, 24 de agosto de 1970. Objeto no identificado al sureste de Gardermoen. Identificado como un globo. Transparente y con forma de pirámide.

Entre los documentos más interesantes encontramos información sobre los informes de Stavern 23/7-1954, Altafjorden 1/6-1958 y Aure junio 1967. También es interesante el informe de Ringebu 1967.


El periodista de NRK Webjørn Svendsen Espeland con la carpeta de archivos OVNI desclasificados en los Archivos Nacionales

Por lo demás, esto parece algo delgado y escaso. Se podría pensar que las Fuerzas Armadas tendrían algo más que apenas 156 páginas durante el período 1954-1970: 16 años.

También tomamos nota de un documento fechado el 22 de noviembre de 1957, en el que el teniente coronel Per Thorendahl (jefe 0 IV/FOK) responde al agregado de vuelo en Londres (teniente coronel E. Truster), entre otras cosas: "Durante los últimos 10 años, FOK recibió una serie de informes sobre objetos voladores desconocidos, especialmente en 1946, cuando se registraron un total de unos 135 informes durante los meses de agosto a noviembre."

Esto es interesante porque hemos encontrado sólo 44 informes en los periódicos correspondientes a 1946.

En este contexto, hemos presentado una solicitud a los Archivos Nacionales para la degradación de la carpeta "AV/RA-RAFA-2513/D/Da/Dab/L0081/0007. Las Fuerzas Armadas, Comando del Distrito Trøndelag. "Cohetes desconocidos". 1946-1948».




Modificado por orbitaceromendoza