El FBI se niega a explicar el despliegue de los agentes que se encontraron con un OVNI triangular
El FBI se ha negado a explicar por qué se desplegaron agentes equipados con equipos de vigilancia óptica y térmica en puestos de observación de un sitio sensible de seguridad nacional en el oeste de Estados Unidos, donde informaron haber encontrado un objeto triangular negro silencioso.
por Christopher Sharp
Según un memorándum del Pentágono que documenta el relato de los agentes sobre el encuentro, el objeto se elevó verticalmente por encima de una cresta, se mantuvo suspendido en el aire durante aproximadamente veinte segundos y luego aceleró rápidamente antes de virar y descender hacia un cañón.
Pero el propósito de esa misión de vigilancia sigue sin estar claro.
La participación de la Oficina en las investigaciones de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) parece ir más allá de este encuentro.
En
un reportaje publicado el 3 de septiembre, el periodista Matt Laslo documentó una conversación entre la representante Anna Paulina Luna y una unidad del FBI llamada Grupo de Investigaciones Especiales (SIG, por sus siglas en inglés), donde mostró una moneda conmemorativa de los FANIs.
Luna le dijo a Laslo:
“Colaboramos directamente con ellos en nuestra investigación”.
Las declaraciones de Luna se producen tras el reconocimiento público previo de las investigaciones del FBI sobre los FANIs.
“El FBI investiga fenómenos anómalos no identificados cuando existe la posibilidad de que se haya producido una violación de la ley federal”.
El portavoz también describió el papel de la Oficina en la recopilación y el análisis de información de inteligencia para hacer frente a las amenazas a la seguridad.
El ex piloto de la Armada, Ryan Graves, declaró a la publicación que la organización Americans for Safe Aerospace había dedicado aproximadamente dieciocho meses a trabajar con un equipo del FBI conocido como el Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP Working Group), prestando asistencia en investigaciones relacionadas con informes de pilotos y veteranos.
El FBI opera dentro del Departamento de Justicia, fuera de las estructuras de liderazgo del Departamento de Guerra y la CIA.
Según el artículo 535 del Título 28 del Código de los Estados Unidos, puede investigar presuntos delitos federales que involucren a personal de esas organizaciones, lo que proporciona una vía potencial para el escrutinio de presuntas irregularidades relacionadas con FANIs.
Los documentos publicados no permiten determinar si el SIG estuvo involucrado en este encuentro ni si el despliegue de los agentes estaba relacionado con presuntas actividades delictivas.
El caso del triángulo
El incidente tuvo lugar en 2026. La fecha exacta, el lugar y la identidad de los implicados se mantienen confidenciales.
AARO describe la asignación de los agentes como "apoyo a la observación rutinaria".
El periódico Liberation Times preguntó al FBI por qué se desplegaron agentes especiales con equipos de vigilancia óptica y térmica, si estaban llevando a cabo una operación específica y si su presencia estaba relacionada con informes previos de objetos aéreos no identificados.
El periódico Liberation Times también preguntó si la Oficina había identificado el objeto, si el incidente seguía bajo investigación y si se habían obtenido pruebas fotográficas, de vídeo o térmicas.
La Oficina Nacional de Prensa del FBI respondió:
“No tenemos nada más que añadir a los documentos.”
Los documentos publicados no permiten determinar si los testigos eran agentes del FBI. Posteriormente, Liberation Times envió un correo electrónico a la Oficina para preguntar si los agentes trabajaban para ella.*
El memorándum de AARO describe a dos testigos en un puesto de observación principal con equipo óptico y un sistema de sensores montado sobre un trípode, inicialmente orientados hacia el este.
En otro puesto, un tercer testigo estaba escudriñando hacia el oeste con un equipo térmico de largo alcance.
Ese testigo detectó un objeto y alertó a los demás por radio.
Los dos agentes se desplazaron por la cima de la colina para obtener una vista hacia el oeste. El terreno les impedía recolocar rápidamente el sistema térmico principal montado sobre trípode, por lo que uno de ellos avanzó con binoculares y un monocular térmico de mano.
El comunicado del FBI identifica la alerta inicial como proveniente del Puesto de Observación 6.
El despliegue sugiere una misión de vigilancia coordinada: el personal en distintos puestos de observación utilizaba equipos ópticos y térmicos y se comunicaba por radio, lo que les permitía responder cuando se detectaba un objeto aéreo.
AARO también registra que los dos testigos principales tenían una amplia experiencia operativa trabajando con agencias gubernamentales y estudios académicos relacionados con sistemas aéreos no tripulados. Observaban regularmente aeronaves convencionales en las inmediaciones del lugar.
El motivo por el cual se reunieron esa experiencia y ese equipo en este lugar es algo que el FBI ha optado por no explicar más allá de los documentos publicados.
En la declaración reproducida en el archivo del FBI, los agentes describieron "un objeto triangular, sustancial, no reflectante y de color negro intenso, que se asemejaba mucho a un dron de ala delta".
Estimaron que su envergadura era de entre nueve y quince pies, su longitud de entre seis y nueve pies, y su grosor de entre uno y dos pies. AARO estimó su envergadura entre trece y quince pies.
La observación térmica fue inusual.
Un agente escribió:
«Examiné el objeto con un dispositivo térmico portátil y observé que parecía estar más caliente que la temperatura ambiente, con una firma térmica completamente uniforme en toda la estructura del avión y sin gases de escape visibles».
La descripción de AARO presenta una superficie sin rasgos distintivos, sin ventanas visibles, elementos giratorios, tomas de aire ni superficies de control.
Según ese relato, el objeto ascendió verticalmente durante unos diez segundos, alcanzando una altura estimada de entre 200 y 300 pies por encima de la cresta de la montaña, manteniendo una orientación horizontal.
Luego dejó de ascender y se mantuvo suspendido en el aire durante aproximadamente veinte segundos, sin desviación ni oscilación aparente.
El memorándum establece:
«La transición del vuelo estacionario estable al vuelo horizontal a alta velocidad se produjo sin una rampa de aceleración observable, cabeceo gradual ni impulso.»
Los testigos compararon su velocidad de despegue con la de un avión de combate militar.
AARO añade una importante salvedad:
No se obtuvo ninguna medición de velocidad instrumentada.
Según los informes, el objeto viró y descendió siguiendo el terreno del cañón, desapareciendo de la vista en aproximadamente dos o tres segundos.
El dispositivo térmico portátil perdió contacto cuando el objeto se movió más allá de su estrecho campo de visión. El seguimiento visual continuó hasta que el terreno lo ocultó.
Los agentes informaron no haber oído ningún sonido.
Un reconocimiento del terreno realizado a la mañana siguiente no reveló restos del accidente, marcas en el suelo ni daños en la vegetación en la cuenca del cañón.
- Elevación sin propulsión aparente: según se informa, el memorándum describe un ascenso vertical y un vuelo estacionario estable sin rotores visibles, escape ni otro sistema de propulsión identificable.
- Aceleración repentina: según informes, AARO describe una transición del vuelo estacionario al vuelo horizontal rápido sin una rampa de aceleración observable.
- Velocidad hipersónica sin las características esperadas: no se ha determinado. Los testigos compararon su velocidad con la de un avión de combate, pero no se obtuvo ninguna medición de velocidad instrumentada.
- Baja detectabilidad: no confirmada. Su apariencia negra mate y la ausencia de puntos calientes de propulsión bien definidos no demuestran capacidad de ocultación ni de evasión de radar. El objeto fue observado visualmente y mediante equipos térmicos.
- Viaje transmedio: no se informa: ninguno de los registros describe que el objeto haya cruzado entre el aire y el agua o viajado a través de otro medio.
El documento del FBI también incluye nueve imágenes que muestran el mismo paisaje, con una forma triangular que aparece en posiciones sucesivas.
Parecen ilustrar la secuencia descrita, pero el archivo no las identifica como fotografías tomadas durante el encuentro.
La descripción en línea del memorando de la AARO que ofrece el Departamento de Guerra dice lo siguiente:
«AARO considera que este incidente justifica una investigación más exhaustiva debido a la estrecha coincidencia entre las características morfológicas y los perfiles cinemáticos del fenómeno descrito y los de otros incidentes reportados en la región occidental de Estados Unidos».
La descripción no especifica a qué otros incidentes se refería AARO.
¿Está el gobierno de EE. UU. atrayendo a FANIs?
La respuesta del FBI se produce en medio de acusaciones de que funcionarios estadounidenses intentaron deliberadamente atraer a FANIs durante una serie de encuentros separados a finales de 2025.
Ese caso anterior, que involucraba orbes luminosos en una instalación militar, quedó documentado en comunicados gubernamentales previos.
Ambos casos se registraron en el oeste de Estados Unidos, pero los documentos publicados no permiten determinar si ocurrieron en el mismo centro médico.
El representante Eric Burlison ha descrito cómo los avistamientos anteriores impulsaron a los funcionarios a enviar personal al lugar, y cómo cierta actividad en el campo de tiro parecía atraer a más FANIs.
En una entrevista concedida al Dr. Phil y
publicada el 15 de octubre, el congresista de Missouri describió un cambio notable en los informes que recibía de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI).
Según explicó, en otoño de 2025, los funcionarios habían estado concluyendo una investigación que había durado años y que había arrojado pocas respuestas.
Posteriormente, lo volvieron a llamar a la misma oficina para otra reunión informativa.
Burlison recordó que le dijeron:
“Señor, las cosas han cambiado. Necesitamos que venga y que se ponga al día.”
Según indicó, la nueva sesión informativa se refería a un encuentro ocurrido a finales del otoño de 2025, cuando personal de la ODNI, la CIA, el FBI y la inteligencia del Departamento de Guerra estuvieron presentes en una instalación militar occidental.
Según Burlison, esos operarios vieron orbes brillantes flotando en silencio, acelerando repentinamente y, en algunos casos, partiéndose en dos.
Dijo que las primeras entregas de información sobre FANIs que el presidente Trump había publicado le habían permitido hablar públicamente sobre algunos aspectos del incidente.
Burlison estaba hablando del mismo encuentro de finales de 2025 sobre el que informó Liberation Times en julio, documentado en una entrevista del FBI con un alto funcionario de inteligencia, un relato de primera mano e imágenes de objetos cerca de un helicóptero.
Fuentes consultadas por Liberation Times han indicado que los encuentros de finales de 2025 tuvieron lugar en el Campo de Pruebas de Misiles de White Sands, en Nuevo México.
El director ejecutivo de la Fundación Disclosure, Jordan Flowers, calificó ese evento como una exitosa operación para atraer a FANIs.
Burlison describió el lugar como "una especie de punto clave", donde históricamente habían aparecido objetos.
Más concretamente, dijo: "Suelen aparecer siempre que realizan cierta actividad".
Según Burlison, informes recientes llevaron a las autoridades a enviar personal de observación. Durante ese despliegue, afirmó, presenciaron las interacciones descritas en los documentos publicados.
Advirtió que no se debía interpretar esto como una capacidad para invocar los objetos a demanda.
En cambio, lo comparó con un cazador que sabe por dónde suelen transitar los ciervos y utiliza olores para atraerlos.
Él dijo:
“Puedes atraerlos, pero eso no garantiza el resultado.”
Burlison también dijo que personal de inteligencia a bordo de un helicóptero se acercó a unos tres metros de las esferas, que parecieron responder y formar formaciones deliberadas.
Le dijo al Dr. Phil:
“Estas esferas respondían y funcionaban de forma inteligente.”
La Casa Blanca también ha tenido que responder preguntas sobre supuestas operaciones de atracción y derribo de FANIs.
Tal como informó Liberation Times en septiembre, la Casa Blanca no había respondido a nuestras preguntas sobre la supuesta operación de señuelo ni sobre la afirmación del periodista Ross Coulthart de que el presidente Trump autorizó el derribo de FANIs en los alrededores de White Sands y cerca de Ciudad Juárez, México.
*Actualizado el 1 de noviembre de 2026
Modificado por orbitaceromendoza
