El gobierno de Estados Unidos cuenta con un plan de preparación en caso de divulgación de Inteligencias No Humanas
por Jennice Vilhauer
 |
| Imagen ilustrativa. |
En una reunión celebrada el 31 de agosto de 2026 en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, el Consejo Asesor Científico sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI), del cual soy miembro, fue informado de que el gobierno de Estados Unidos cuenta con un plan de preparación en caso de que se confirme la existencia de inteligencia no humana (INH). También se nos comunicó que Estados Unidos está preparado para asumir un papel de liderazgo internacional si fuera necesario.
¿Qué significa esto?
El gobierno se prepara para muchos eventos que tal vez nunca ocurran, pero que tendrían consecuencias significativas si sucedieran. La existencia de un plan de preparación no significa que el gobierno haya confirmado la existencia de INH, que crea que la confirmación es inminente o que se esté preparando para hacer algún tipo de anuncio.
Esto significa que la posibilidad de confirmar la INH se ha tomado lo suficientemente en serio como para justificar una planificación anticipada. Solo eso ya es significativo, porque implica que el gobierno de Estados Unidos ha considerado la posibilidad de que se produzca dicha confirmación y ha determinado que las consecuencias serían lo suficientemente importantes como para requerir una respuesta coordinada.
La declaración sobre el liderazgo internacional también sugiere que el gobierno reconoce que la confirmación de la INH sería un acontecimiento global y que requeriría que las naciones se comunicaran y cooperaran entre sí.
No se nos proporcionaron detalles sobre el plan. Desconocemos qué organismos liderarían la respuesta, qué circunstancias la activarían o si contempla el impacto psicológico y social de dicha información. Estas preguntas son importantes porque prepararse para divulgar información no es lo mismo que preparar a las personas para comprenderla y adaptarse a ella.
Pude compartir un informe de políticas que coescribí con la Fundación Disclosure sobre las consecuencias humanas de la divulgación de información, junto con un informe de 60 páginas sobre el impacto psicológico de dicha divulgación. Espero que estos materiales se tomen en serio, porque cualquier plan de preparación verdaderamente eficaz debe abarcar más que la comunicación gubernamental y la coordinación interinstitucional. También debe contemplar cómo las personas, las familias, las comunidades y las instituciones procesarían y responderían a la información.
Hasta entonces, ¿qué implicaciones tiene esto para los planes de preparación que están elaborando personas ajenas al gobierno?
Esto significa que deben continuar con su labor de promoción y preparación. Incluso si el gobierno cuenta con un plan, aún queda muchísimo por hacer. Sería necesario crear o ampliar numerosos recursos y sistemas, incluyendo programas de estudio y capacitación para agentes del orden, educadores, profesionales de la salud, proveedores de salud mental, clérigos, gestores de emergencias y líderes comunitarios.
Una planificación adecuada de la preparación también requeriría materiales para el público que ayuden a las personas a procesar la información; orientación para comunicar la incertidumbre y evitar la desinformación; protocolos para apoyar a las poblaciones vulnerables; marcos para el diálogo comunitario; recursos educativos para escuelas y universidades; capacitación para periodistas y responsables de información pública; e investigación sobre los posibles efectos psicológicos, culturales, religiosos, legales, económicos y geopolíticos de la divulgación. También necesitaríamos canales confiables para las preguntas del público, revisión científica independiente, mecanismos de coordinación internacional y apoyo a largo plazo para las personas que experimentan miedo, confusión, dolor o cambios profundos en su visión del mundo.
Estos esfuerzos deben desarrollarse con cuidado, transparencia y las salvaguardias adecuadas. No deben dar por sentado que todas las afirmaciones sobre FANIs o INH son ciertas, ni deben fomentar el pánico o la especulación. Su propósito debe ser ayudar a las personas a evaluar la información de manera responsable, comunicarse con honestidad y responder con humanidad si se presentan nuevas pruebas significativas o una confirmación oficial.
Estados Unidos nunca ha sido un país donde simplemente dependamos del gobierno para que lo haga todo por nosotros. La sociedad civil, las organizaciones profesionales, los investigadores, los académicos, los educadores, las comunidades religiosas, los defensores de los derechos humanos y los líderes locales desempeñan papeles importantes. La preparación del gobierno es valiosa, pero no puede reemplazar el trabajo conjunto de la comunidad para fomentar una mayor comprensión pública y resiliencia.
Es importante recordar que un plan de preparación no demuestra la existencia de inteligencia no humana. Demuestra que el gobierno de Estados Unidos considera que, de confirmarse, el impacto sería lo suficientemente significativo como para justificar la preparación. Para todos los interesados en este tema, el mensaje es claro: continúen con una preparación reflexiva y responsable para que, si se produce una revelación de este tipo, las personas no queden desamparadas con el conocimiento, los recursos y el apoyo necesarios.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario