miércoles, 1 de abril de 2026

Luna exige videos de FANIs al Pentágono: presenta listado de 46 archivos

Luna exige videos de FANIs al Pentágono
El Grupo de Trabajo liderado por la congresista Anna Paulina Luna continúa su investigación y acusa a la AARO de falta de transparencia.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

El 1 de abril de 2026, el Grupo de Trabajo sobre la Desclasificación de Secretos Federales, presidido por la congresista Anna Paulina Luna (R-Fla.), anunció la continuación de su investigación sobre los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs) y la persistente falta de transparencia del gobierno federal al respecto.

Los puntos clave de esta actualización son los siguientes:

  • Solicitud de evidencia en video: La presidenta Luna envió una carta formal al Secretario del Departamento de Guerra, Pete Hegseth, solicitando una serie de archivos de video relacionados con avistamientos de FANIs. Esta petición surge tras una audiencia celebrada el 9 de septiembre de 2025, donde informantes (whistleblowers) notificaron al Grupo de Trabajo que la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) posee registros de video adicionales que no han sido revelados.
  • Evaluación de la AARO: La investigación forma parte de un esfuerzo más amplio del Comité para supervisar la eficacia de la AARO. Luna señaló que las respuestas de esta oficina ante los cuestionamientos sobre avistamientos y los datos proporcionados han sido "menos que adecuados".
  • Amenaza a la seguridad nacional: El Grupo de Trabajo subrayó que la presencia de FANIs en espacios aéreos restringidos y cerca de instalaciones militares sensibles representa una amenaza real para la seguridad y la preparación de las fuerzas armadas de los Estados Unidos.
  • Problemas de transparencia: Además de buscar los videos, el Grupo de Trabajo está examinando los problemas de divulgación de información dentro del Departamento de Guerra y la comunidad de inteligencia, cuestionando por qué se retiene información relevante para el Congreso y el público.



Modificado por orbitaceromendoza

Dr. Garry Nolan: “El helicóptero no podía acercarse al OVNI medusa que todos veíamos desde tierra”

Dr. Garry Nolan: “El helicóptero no podía acercarse al objeto que todos veíamos desde tierra”
Señales electrónica y humana activadas al mismo tiempo. El helicóptero solo podía retroceder mientras era visible desde el suelo.
por Luis Emilio Annino



El Dr. Garry Nolan relata uno de los eventos más extraordinarios que ha presenciado en el proyecto Skywatcher, comentado durante el evento Sol en Italia junto a Jake Barber. Aunque el objeto era claramente visible desde tierra a solo 30 metros de distancia, el helicóptero contratado para acercarse no podía verlo ni aproximarse. 

Se activaron simultáneamente dos tipos de señales de Skywatcher: una electrónica y otra “humana”. A pesar de las instrucciones de acercarse, el helicóptero experimentó fallos totales en la instrumentación y no respondía ni electrónicamente ni físicamente al intento de avance; los pilotos solo lograban retroceder.

Nolan entrevistó personalmente a los pilotos profesionales (no ufólogos, sino aviadores contratados específicamente para la tarea), quienes confirmaron el fenómeno sin poder explicarlo. Aunque no puede corroborarlo más allá del testimonio directo, Nolan lo considera evidencia real de algo extraño. 

Debido a un acuerdo de confidencialidad con Skywatcher, no puede dar más detalles por ahora, pero anticipa la publicación de un informe técnico y datos crudos (incluyendo ejemplos normales como aves o aviones) para que la comunidad científica pueda analizarlos con rigor.



Dr. Garry Nolan: Y aquí está uno de los que me parecieron más extraordinarios, y hablé de este evento cuando presentaba a Jake Barber en el evento Sol en Italia, donde pudimos verlo desde tierra. Ahora bien, yo no estaba allí en ese momento. Estoy usando el colectivo, el Royal We.

Se podía ver desde tierra. El helicóptero no podía ver el objeto. Estaba a solo unos 30 metros de distancia.

Y esto fue después del perfil de respuesta de la señal, donde Skywatcher tenía dos modalidades de señal diferentes. Una era electrónica. La otra era la llamada humana.

Ambas se hicieron al mismo tiempo. Así que es difícil decir cuál resultó en la respuesta. Eso es algo que debe abordarse en futuras investigaciones.

Pero la gente aquí no podía verlo. Pero lo fascinante era que no podían acercarse más, aunque no lo veían. Les decían que se acercaran.

Y aquí está el objeto, el video de ese momento. Y lo fascinante era, y supongo que hay que ser aviador para entender esto, pero según Jake y otros, y hablé directamente con los pilotos que estaban en la aeronave, mientras intentaban acercarse, no podían. Y toda su instrumentación estaba fallando por completo.

Ahora bien, no puedo corroborar esa afirmación más que creer lo que me contaron las personas que estaban en el helicóptero en ese momento. Y estas personas habían sido contratadas para hacerlo. No eran personas que, digamos, formaran parte del grupo de ufólogos, etc. 
Los contrataron para pilotar el helicóptero. Y cuando los entrevisté sobre este suceso, cara a cara, dijeron: «No sabemos cómo sucedió lo que estaba pasando, por qué no podíamos avanzar, solo podíamos retroceder, cómo no respondía, el helicóptero no respondía ni electrónica ni físicamente al avance». Entonces, ¿consideras eso una anécdota? ¿Lo consideras una prueba? Yo lo considero evidencia de algo extraño.

Pero esto era lo que estaba sucediendo en ese momento. Bien, pues, lamentablemente, por mucho que tenga que decir sobre Skywatcher, debido a que, como saben, firmé un acuerdo de confidencialidad, creo que podremos obtener, como mínimo, un informe técnico sobre nuestra situación actual y el tipo de datos que se han recopilado y depurado de forma que me parezca aceptable, al menos para publicarlos como datos brutos para la comunidad. Mi recomendación sería que también publicáramos datos que no fueran anómalos ni comunes, para demostrar que hemos recopilado ejemplos de aves o aviones, etc. 
Pero esto debe hacerse de una manera mucho más rigurosa antes de firmar un artículo y publicarlo en una revista.


Modificado por orbitaceromendoza

Legisladores japoneses planean proponer al gobierno la creación de un departamento especializado en OVNIs

Legisladores japoneses planean proponer al gobierno la creación de un departamento especializado en OVNIs


Yasukazu Hamada (The Yomiuri Shimbun)

Un grupo bipartidista de legisladores japoneses decidió el martes proponer al gobierno la creación de un departamento especializado para ocuparse de los objetos voladores no identificados (OVNI).

El grupo celebró una reunión general en el edificio de la Dieta ese mismo día.

El presidente Yasukazu Hamada, exministro de Defensa, habló sobre este fenómeno en julio del año pasado, cuando se detectaron luces sospechosas en la central nuclear de Genkai, en la prefectura de Saga.

“Esto puso de manifiesto la vulnerabilidad de nuestros sistemas de gestión de crisis en infraestructuras críticas”, afirmó.

El grupo afirmó que planea presionar para que se cree un departamento especializado que dependa directamente del subsecretario jefe del gabinete para la gestión de crisis en la Secretaría del Gabinete.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 31 de marzo de 2026

Medusas en Skywatcher y en Carolina del Norte: el viaje de un activo psiónico

Medusas en Skywatcher y en Carolina del Norte: el viaje de un activo psiónico
Desde el miedo grupal y el “silbato para perros” hasta la aparición espontánea de esferas blancas con plasma frente a su hermano “ojo de águila”. Una historia que conecta CE5 con el fenómeno medusa.
por Luis Emilio Annino




En la conversación, @orbsbythought (activo psiónico, también conocido como Jon) relata su experiencia con las denominadas “medusas” (jellyfish), un tipo de fenómeno UAP/orbicular que conoció a través del evento de Skywatcher. Durante ese evento, la aparición de estas medusas generaba mucho miedo en el grupo: todos debían entrar rápidamente a los edificios, cerrar puertas y refugiarse. 

Él cuestiona esa reacción de pánico y se resiste a ella, preguntándose por qué estar “acurrucados como ratas” dentro sería más seguro que permanecer afuera enviando amor o pidiendo ayuda. Menciona que incluso algunos neurocientíficos presentes sugerían dejar que las medusas hicieran lo que quisieran.

Kory Moo sugiere que quizá se trataba solo de un experimento social para probar si el grupo obedecía las indicaciones. @orbsbythought responde que no fue exactamente eso: cada vez que aparecían las medusas, el equipo solo les daba crédito al “silbato para perros” (una tecnología de señal), y J2 se molestaba porque él ya había tenido experiencias previas con ellas y las estaba reportando.

Lo más impactante viene después: semanas más tarde, mientras meditaba (y gritaba para relajarse) en un parque de Carolina del Norte con su hermano pequeño, ambos observaron esferas blancas flotantes que emanaban luz y tenían colas de plasma. El hermano, que posee una visión excepcional (descrita como “ojo de águila” y recomendada por médicos para ser piloto), pudo ver claramente cómo estas esferas parpadeaban en verde, rojo y volvían a blanco.

@orbsbythought le preguntó en el momento si eran “las medusas” y ambos las grabaron en video. Las esferas estaban muy altas en el cielo. Envió las grabaciones a Billy (ProPixel), amigo de James Fowler y quien había analizado las medusas de Skywatcher. Billy confirmó que se trataba de “medusas auténticas” y las incluyó en una recopilación de este tipo de Inteligencia No Humana (INH), lo que honró a @orbsbythought.

La historia resalta cómo, tras conocer las medusas en Skywatcher, estas mismas entidades aparecieron en su propio cielo al otro lado del país, conectando su práctica de meditación/CE5 con el fenómeno observado en el evento grupal.



Kory Moo: Estoy casi seguro de que era un huevo, esferas triangulares, y solo quiero que compartas algunas de estas experiencias para poder incluir tus grabaciones, porque son increíbles. 
@orbsbythought (activo psiónico)Sí, empecemos con las medusas. No sabía que existían hasta que vi a Skywatcher. Skywatcher reaccionó a las medusas con mucho miedo.

Y cuando entraban, todos teníamos que entrar, cerrar las puertas y refugiarnos. Y me pregunto si se trata de una medusa todopoderosa. ¿Cómo podemos estar más seguros dentro, acurrucados como ratas, que fuera, pidiendo ayuda a través del amor?

Así que me resistía mucho a eso, y los neurocientíficos también, diciendo que había que dejarlas hacer lo que quisieran. 
Kory Moo: Era solo un experimento social para ver si todos escuchaban. ¿Verdad?

@orbsbythought (activo psiónico): Explíquenlo bien. Pero no, cada vez que aparecían las medusas, solo le daban crédito al silbato para perros. Y J2 estaba molesto porque les dijo: «Ya había experimentado con las medusas antes de este evento, y también las estoy reportando».

No se trata solo de esta tecnología. Lo importante de las medusas es que unas semanas después, tras enterarme de su existencia, estaba meditando en un parque con mi hermano pequeño durante cinco minutos. Simplemente dijimos, de repente: «Oye, vamos a gritar, ni siquiera meditando, solo gritando durante cinco minutos, para entrar en un estado de relajación». 
Y entonces miramos hacia arriba, y allí están estas esferas blancas flotando que emanan luz. Y mi hermano pequeño tiene una visión del 1% superior del 1% posible. De niño lo llaman Ojo de Águila.

Todos los médicos le han dicho que debería ser piloto. Puede ver más allá de mi comprensión. Y dijo que podía ver estas esferas blancas parpadeando en verde, parpadeando en rojo, volviendo a blanco.

Así que parpadeaban en diferentes colores, junto con estas colas de plasma. Entonces miramos hacia arriba, y le pregunto en el video: ¿Son esas medusas? ¿Son esas las medusas?

Y él dice: Yo también las grabé en video. Y estaban muy, muy alto. Pero fue realmente interesante cómo se produjo un ligero efecto de polizón: en Skywatcher, ya estaban allí.

Unas semanas después, estaba meditando con mi hermano pequeño, y ahora estaban ahí, en nuestro cielo, al otro lado del país. Así que las filmamos. Se las envié al amigo de James Fowler, ProPixel, llamado Billy en X. 
Y él las analizó. Y dijo: "Estas son medusas auténticas". Él fue quien analizó las medusas de Skywatcher. 
Así que las incluyó en toda esta recopilación de esta clase de INH, lo cual me honró. Pero esa fue la historia de las medusas: descubrí que estaban en Skywatcher, y ahora existen en el aire sobre mi ciudad en Carolina del Norte.



Modificado por orbitaceromendoza

Chris Bledsoe: “Esto podría cambiar la historia de la humanidad”

“Esto podría cambiar la historia de la humanidad”
Bledsoe habla de secretos en Egipto: múltiples proyectos gubernamentales avanzan y sus revelaciones llegarán este año, coincidiendo con alineaciones celestes según Jeff Harman.
por Luis Emilio Annino




Chris Bledsoe afirma que este año están ocurriendo en Egipto varias cosas simultáneas (dos o tres) que se revelarán públicamente y que podrían cambiar la historia de la humanidad. Aunque mantiene en secreto algunos detalles, menciona que ha sido contactado por personas involucradas en dos proyectos diferentes relacionados con el gobierno egipcio. Según él, no se trata de un solo anuncio, sino de múltiples revelaciones que llegarán a lo largo de este año. Jeff Harman coincide y lo relaciona con alineaciones celestes, y también lo vincula al tema de la “divulgación” (disclosure) en el contexto de fenómenos OVNI o misterios antiguos.



Chris Bledsoe: Y todo eso, hay algunas cosas que están sucediendo en Egipto este año que debo mantener en secreto, pero puedo decir que he oído rumores de que hay más de una cosa sucediendo. Hay dos o tres cosas sucediendo simultáneamente que se revelarán este año y que podrían cambiar la historia de la humanidad.

Jeff Harman: Me lo creo, basándome en lo que he estado viendo en las alineaciones celestes. Creo que tienes razón.

Chris Bledsoe: Sí. Bueno, quiero decir, me han contactado varias personas en dos proyectos diferentes, todas relacionadas con el gobierno egipcio. Así que tienen algo que van a revelar y tengo una idea de qué es, pero no es una sola cosa.

Son varias. Así que todo llegará este año. Es una locura.

Jeff Harman: Era de la divulgación.



Modificado por orbitaceromendoza

Joe McMoneagle: El gran descubrimiento multidimensional que nos permitirá saltar de estrella en estrella

Joe McMoneagle: El gran descubrimiento multidimensional que nos permitirá saltar de estrella en estrella
El Remote Viewer #001 advierte que estamos siendo observados atentamente… y si actuamos como niños con cerillas atómicas, nos reducirán a palos y piedras.
por Luis Emilio Annino




En esta parte de la entrevista en el podcast Behind Greatness, Joe McMoneagle, Remote Viewer #001 del Proyecto Stargate, comparte una fuerte corazonada como vidente remoto. Siente que la humanidad se acerca a un gran descubrimiento científico: la comprensión de la multidimensionalidad como método para viajar instantáneamente entre estrellas. 

Según él, esto permitiría “desaparecer” de nuestra realidad actual y reaparecer en otro lugar del universo, una forma sencilla y directa de saltar de estrella en estrella. 

McMoneagle especula que, posiblemente, así es como nos están observando otras entidades o civilizaciones (no lo afirma como hecho, sino como intuición). Lo que sí siente con claridad es que estamos siendo observados muy atentamente para ver cómo manejamos este conocimiento.

Si reaccionamos de forma inmadura —como “niños jugando con cerillas” cuando se trata de energía atómica o tecnologías destructivas—, podríamos ser percibidos como una amenaza extrema para sociedades o entidades pacíficas. En ese caso, cree que la respuesta sería reducirnos drásticamente: “te reducen a palos y piedras”. 

Argumenta que hay pruebas suficientes en la historia del planeta de que sociedades avanzadas modernas han existido antes, fueron resetadas a un estado primitivo y tuvieron que reconstruir todo desde cero. Para él, esto no sería un castigo sádico, sino una lección para que la próxima vez seamos lo suficientemente maduros como para no fabricar armas de destrucción masiva.

Es un mensaje que mezcla esperanza (el potencial del salto multidimensional) con una seria advertencia sobre la responsabilidad humana frente al poder tecnológico y la madurez colectiva.



Joe McMoneagle: Estamos llegando a un punto en el que podríamos descubrir que la multidimensionalidad es una forma de saltar de estrella en estrella. Desapareces de esta realidad y reapareces en ella en otro lugar. Una forma sencilla de ir instantáneamente de una estrella a otra.

Tal vez así es como nos están observando, no lo sé. Solo sé que, tengo esta sensación, es una corazonada como observador, vidente remoto. Siento que se avecina un gran descubrimiento.

Y ese gran descubrimiento es que nos están observando muy atentamente para ver qué hacemos con ello. Y si hacemos lo mismo, simplemente decimos: «Vale, podemos, hagámoslo». Puede que, de hecho, estemos aprendiendo a saltar de estrella en estrella.

Y si todavía se nos considera como niños jugando con cerillas, que es lo que somos cuando se trata de energía atómica, ¿pareceríamos una amenaza definitiva para otras sociedades o entidades pacíficas en algún lugar? Sí. Entonces, ¿qué sucede cuando eso ocurre? Se te percibe como un peligro extremo. Les diré lo que creo que sucede.

Te reducen a palos y piedras. Y creo que hay pruebas suficientes en el planeta de que la sociedad moderna ha existido antes y se ha reducido a palos y piedras y ha tenido que empezar de nuevo. Creo que es una forma de enseñar una lección, para que tal vez la próxima vez, sean lo suficientemente maduros como para no fabricar estas armas de destrucción.



Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 30 de marzo de 2026

Cambio de actitud prosocial en respuesta a un avistamiento masivo anómalo: Las luces de Phoenix

Cambio de actitud prosocial en respuesta a un avistamiento masivo anómalo: Las luces de Phoenix
por Luis Emilio Annino


Credito: 12news.com

Este estudio, publicado en el Journal of Scientific Exploration, analiza el impacto psicológico, actitudinal y conductual en los testigos de las Luces de Phoenix, un avistamiento masivo de fenómenos aéreos no identificados (FANIs) ocurrido el 13 de marzo de 1997. La investigación se centró en 117 testigos directos para determinar si tales encuentros provocan cambios prosociales y una mayor sensibilidad a otras experiencias paranormales.

A continuación, se presentan los hallazgos principales basados en las fuentes:

1. Pluralidad de experiencias paranormales (Hipótesis 1)

El estudio confirmó que los testigos suelen reportar una alta frecuencia de otros fenómenos anómalos, apoyando la teoría de la "personalidad propensa a encuentros" de Kenneth Ring.
  • Tasas elevadas: El 34% reportó Experiencias Cercanas a la Muerte (ECM) y el 33% Experiencias Fuera del Cuerpo (OBE), cifras significativamente superiores a las de la población general (que oscilan entre el 5% y 10%).
  • Otras experiencias comunes incluyeron el conocimiento psíquico inexplicable, fallos electrónicos en su presencia y la recepción de mensajes telepáticos.

2. Cambios actitudinales prosociales (Hipótesis 2)

Los investigadores observaron cambios positivos y profundos en la visión del mundo de los testigos tras el evento.
  • Interés en la vida extraterrestre: El 73% reportó un aumento en este interés.
  • Valores ecológicos y altruistas: Hubo un incremento notable en el aprecio por la naturaleza (62%), la preocupación por el bienestar del planeta (62%) y el deseo de ayudar a otros (59%).
  • Reducción del materialismo: Se registró una disminución en la preocupación por la riqueza, la fama y el estatus.

3. Interacción con Inteligencias No Humanas (Hipótesis 3)

Contrario a las representaciones mediáticas de "abducciones" traumáticas, los encuentros reportados fueron mayoritariamente positivos.
  • Contacto directo: El 42% de los encuestados afirmó haber interactuado con seres inteligentes no humanos (NHIB).
  • Naturaleza de los seres: Predominaron los seres de energía o luz sobre las figuras físicas tradicionales de "grises".
  • Aceptación del contacto: El 89% de quienes tuvieron contacto con estos seres declaró que no detendrían estas experiencias si tuvieran la opción, lo que sugiere un beneficio percibido o una transformación espiritual deseada.

4. Felicidad subjetiva y bienestar (Hipótesis 4)

El estudio buscó correlacionar estos cambios de actitud con la felicidad general de los sujetos.
  • Conexión espiritual: De las cinco dimensiones medidas, solo el "Sentido del Yo y Conexión con un Poder Superior" mostró una correlación significativa con la felicidad subjetiva.
  • Esto sugiere que el descubrimiento de un propósito vital y la aceptación personal derivados del evento contribuyen directamente al bienestar psicológico del testigo.

El estigma social persistente

A pesar de ser uno de los eventos FANI mejor documentados de la historia, el estigma sigue siendo un factor relevante.
  • El 37% de los testigos experimentó algún tipo de rechazo o negación por parte de sus familiares inmediatos.
  • Muchos optaron por ocultar su experiencia por miedo a ser juzgados, lo que resalta la persistente dificultad social para integrar estos eventos en la vida cotidiana, a pesar de la mayor apertura mediática y gubernamental reciente.

En conclusión, los avistamientos de las Luces de Phoenix no fueron eventos aislados para los testigos, sino que actuaron como catalizadores de un "choque ontológico" que transformó sus valores hacia una postura más espiritual, ecológica y conectada con la humanidad.




Modificado por orbitaceromendoza

Científicos y militares desaparecidos: ¿Estuvo involucrada alguna inteligencia no humana?

Científicos y militares desaparecidos: ¿Estuvo involucrada alguna inteligencia no humana?
por Whitley Strieber




He estado profundizando en los casos de McCasland y Reza, intentando encontrar nuevas maneras de abordarlos, y creo que se puede generar una especulación útil e informada. Al leer sobre estos casos, la mayoría de los investigadores parten de la premisa de que la inteligencia no humana es la causa menos probable de las desapariciones. Lo hacen porque no están seguros de si esto es siquiera una posibilidad. Pero mi perspectiva es diferente, por supuesto, así que los exploraré desde el punto de vista de alguien que ha sufrido una abducción, lleva un implante con una funcionalidad demostrablemente desconocida (como se demostró cuando evitó el bisturí del cirujano durante un intento de extracción grabado en vídeo) y ha mantenido contacto durante más de cuarenta años.

Otro tipo de autoridad es el representante Tim Burchett, quien ha comenzado a expresar su preocupación de que McCasland, Reza y otros puedan haber sido secuestrados o asesinados. Afirma que él mismo ha sido advertido de que hay personas perfectamente capaces de matar para proteger sus secretos, y que podría ser un posible objetivo.

Si echamos la vista atrás a los últimos años, vemos que varios científicos han muerto de forma violenta o han desaparecido, y la mayoría de ellos parecen estar relacionados de una u otra manera con la investigación sobre plasmas o, como en el caso de Jacinto Reza, sobre materiales resistentes al calor, que son directamente relevantes para contener y gestionar los plasmas.

A primera vista, todas las muertes, salvo una, parecen ser crímenes comunes. Sin embargo, un análisis más profundo sugiere otras posibilidades. Una de ellas, la del Dr. Nuno Loureiro, parece ser obra de alguien que estudió con él y que estaba consumido por los celos.

El Dr. Loureiro era profesor de ciencias nucleares en el MIT y se especializaba en física de plasmas. Su trabajo podría estar relacionado con el desciframiento del sistema de propulsión de FANIs. Su asesino fue identificado, pero se suicidó antes de ser capturado. A primera vista, la muerte del Dr. Loureiro parece una tragedia demasiado común en estos tiempos: el ataque de un individuo perturbado. Digo «a primera vista» porque existen curiosos paralelismos con otro caso que podría estar relacionado.

El Dr. Loureiro fue asesinado por un antiguo compañero de clase, Claudio Manuel Neves Valente, quien había participado en un tiroteo masivo en la Universidad de Brown pocos días antes de cometer el asesinato. Se suicidó poco antes de ser arrestado.

En otro caso, la teniente Jaime S. Gustitus, cuyas funciones se centraban en la investigación del rendimiento humano y que trabajaba en el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea dirigido por el general McCasland, fue asesinada por Jacob Prichard, esposo de Jaymee Prichard, a quien también asesinó. Posteriormente, Prichard se suicidó. Si bien todo apunta a que se trató de un crimen pasional, las autoridades nunca divulgaron información sobre el móvil. Tanto Jaime como Jaymee eran mujeres. Jaymee trabajaba en el área de investigación del ciclo de vida de los equipos. Las funciones de ambas mujeres asesinadas podrían estar relacionadas con cuestiones sobre la supervivencia a largo plazo en el espacio: Gustitus con el rendimiento humano durante misiones prolongadas y Prichard con la durabilidad de los equipos.

Se trata de tres asesinatos, todos de personas involucradas en trabajos relacionados con el desarrollo de la capacidad humana de proyectar nuestra presencia en el espacio profundo. Ambos asesinos se suicidaron, por lo que es imposible determinar sus motivos, suponiendo que pudieran explicarlos.

¿Pero podrían haber sido “activados” de alguna manera? En su libro Taken, Corina Saebels relata que el 27 de julio de 2003, mientras conducía a casa con una amiga a medianoche, sintieron el impulso de desviarse por un camino solitario para observar las estrellas. Al estacionar, unos seres diminutos con ojos verdes brillantes salieron del bosque junto al camino y experimentaron una especie de lapso de tiempo perdido. Debido a extrañas lesiones, terminaron recibiendo atención médica. (Saebels fue entrevistada en mi podcast Dreamland el 23 de febrero de 2008).

Este no es el único caso de personas que son llamadas a un lugar determinado donde se encuentran con seres no humanos. Además, se produce una «pérdida de tiempo», es decir, un período de percepción interrumpida que deja al individuo sin conciencia de que el tiempo ha transcurrido.

Pero, ¿podría el control mental de la INH ir más allá? ¿Es posible inducir algún tipo de esquizofrenia que pudiera provocar que personas normales cometieran actos terribles en estado de amnesia y que, al descubrir lo que han hecho, se suicidaran, o incluso lo hicieran por orden judicial?

Hasta el momento, no hay forma de determinarlo, salvo que el estrés combinado con la percepción de que el factor estresante es ineludible puede inducir la disociación. Esto ocurre cuando la amígdala se ve abrumada por una oleada de hormonas del estrés. Esta es una respuesta bien conocida al estrés extremo. Si bien es más fácil inducirla en niños, ciertamente es posible que un adulto la experimente, y no solo eso, si ocurre durante un estado de lapso de tiempo perdido, no recordar el evento estresante ni ser consciente de la existencia de una segunda personalidad. Esto resulta en compartimentación, lo que provoca que una personalidad desconozca la existencia de la otra.

¿Es esta, entonces, la explicación de estos dos asesinatos, y la razón por la que no se pudo identificar el móvil, o, en el caso de Wright-Patterson, no se hizo público, y también por qué ambos asesinos, al darse cuenta de que eran los culpables pero no recordaban sus actos, se suicidaron?

Todo esto es, por supuesto, pura especulación, pero, dado que los asesinatos afectaron a distintos aspectos del mismo programa y que la INH es experta en el control mental, creo que sería un error descartar la posibilidad de que esto sea lo que ocurrió. En cualquier caso, las muertes son innegables y la pérdida para el proyecto en el que trabajaban estas personas es real.

El 16 de febrero de 2026, el Dr. Carl Grillmar fue asesinado por Freddy Snyder, un delincuente de 29 años. No hay indicios de que se tratara de algo más que un simple homicidio, y sin embargo, Grillmar realizaba un trabajo fundamental en el estudio de exoplanetas y estructuras galácticas. Había aprendido a identificar el vapor de agua en la atmósfera de los exoplanetas, publicando sus hallazgos en 2007. Esto aumentó significativamente nuestra capacidad para encontrar exoplanetas habitables y le valió la Medalla al Logro Científico Excepcional de la NASA en 2011. Se le ha descrito como una figura insustituible en la comunidad de la astronomía galáctica.

Sin un estudio minucioso del estado neurológico de Freddy Snyder, no podemos saber si es simplemente un delincuente común o si sufrió algún tipo de disociación inducida. Mientras se encuentre encarcelado, supongo que no hay ninguna posibilidad de que se le realicen pruebas para determinarlo. Incluso si se hicieran, creo que, lamentablemente, los resultados serían clasificados.

El 20 de diciembre de 2025, Snyder fue arrestado por portar un arma de fuego cargada en un vehículo particular y por posesión ilegal de un arma de fuego. Fue puesto en libertad bajo palabra, sin dar explicaciones.

La Agencia Central de Inteligencia ha tenido interés durante mucho tiempo en el control mental, por lo que, si bien no habría ninguna razón obvia para que estuviera involucrada en el asesinato y la desaparición de científicos vitales para un esfuerzo crítico de seguridad nacional, como permitirnos viajar eficientemente por el espacio profundo o incluso hacer la transición a universos paralelos, el Subproyecto 68 del programa MK-Ultra, llevado a cabo en el Instituto Memorial Allan en Montreal, tenía como objetivo manipular y controlar el comportamiento humano a través de la "conducción psíquica" y la "desprogramación", sometiendo a los pacientes a la reproducción continua de mensajes grabados mientras estaban bajo la influencia del LSD o barbitúricos.

No profundizaré más en este tema por ahora, pero creo que es razonable suponer que el trabajo en esta área ha continuado, especialmente porque la CIA conoce bien la competencia de INH en este ámbito. Tampoco analizaré hasta qué punto INH, por no hablar de potencias extranjeras convencionales, podría haber penetrado en nuestro aparato de inteligencia, más allá de decir que, si estos crímenes se investigan correctamente y se descubre el uso de algún tipo de control mental, es posible que, incluso si se rastrea a los responsables hasta nuestra propia comunidad de inteligencia, actores extranjeros, INH o ambos sigan involucrados. No debe asumirse que, dado que Estados Unidos mantiene una postura hostil hacia la INH, esto sea cierto para otras potencias. Dado que somos hostiles, bien podría ser que hayan desarrollado alianzas con potencias como China y Rusia.

Se trata, sin duda, de una red muy enredada. Pero la conclusión es la siguiente: sea quien sea el responsable, si no es mera casualidad, nos estamos viendo privados de los servicios de científicos que son cruciales para nuestra capacidad de crear medios de desplazamiento que reflejen las mismas habilidades que observamos en las naves INH.

El 26 de junio de 2025, pocos días después de la desaparición de Jacinta Reza, Melissa Casias desapareció mientras caminaba por una carretera cerca de su lugar de trabajo en el Laboratorio Nacional de Los Alamos. Su coche, bolso, identificación y teléfonos (tanto del trabajo como personal) fueron encontrados en su casa. Ambos teléfonos habían sido borrados. El hecho de que llevara dos teléfonos indica que su trabajo era casi con toda seguridad confidencial. Era administradora y, por lo tanto, tenía acceso a detalles sobre el trabajo que se realizaba en el laboratorio y los científicos involucrados. Esto recuerda inquietantemente al caso del general McCasland, cuyo teléfono y otros dispositivos electrónicos también fueron encontrados en su casa, y quien también tenía acceso a información sobre científicos que trabajaban en áreas sensibles. Por lo tanto, tanto el método como el motivo parecen haber sido similares en ambos casos.

Ahora quisiera abordar la cuestión de qué tipo de investigación parece estar despertando este interés peligroso e indeseado.

Al parecer, el trabajo relacionado con plasmas de alta energía, magnetismo, materiales de gran durabilidad y la supervivencia en misiones de largo alcance son, en conjunto, las áreas que están provocando esta agresión. Y si los dos asesinatos, ambos con suicidio de los perpetradores, están conectados, entonces existe también un aspecto asimétrico profundamente preocupante.

Si sumamos todos estos factores, no es descabellado pensar que estamos intentando comprender cómo funcionan las naves espaciales no humanas y, presumiblemente, construir nuestras propias versiones. Alguien se siente amenazado por esto y quiere sabotear este trabajo. ¿Pero qué más podrían querer sabotear? Es importante entenderlo, y sin duda es posible.

Profundicemos un poco más.

En primer lugar, si esto lo ha hecho la INH, representa una escalada alarmante. Creo que hay motivos para creer que no quieren que adquiramos su tecnología. Si así fuera, ¿por qué no nos la explican? Pero no han sido transparentes. Por lo tanto, es posible que les interese que no podamos lograr el mismo tipo de movilidad que ellos dominan.

Si son responsables de lo que parece ser un daño quirúrgico a diversas disciplinas relevantes, entonces se están defendiendo de nosotros. Nunca han iniciado una agresión directa contra nosotros. Por eso no hemos sido invadidos, sino vigilados y controlados. Si son ellos, entonces nuestra comunidad científica oculta se ha acercado demasiado a resolver el problema de acceder a su territorio, y están actuando para impedirlo.

Nuestros visitantes están aquí porque buscan algo, y dado su evidente interés, nos vemos involucrados. No son espíritus, ángeles ni demonios, ni nada de nuestras diversas mitologías, aunque probablemente hayan dado origen a algunas de ellas. Los conozco como personas cautelosas, generalmente bastante pasivas y pacientes, pero sorprendentemente hostiles si se sienten amenazados, a menudo asustadas y cansadas, y muy, muy decididas.

En mi experiencia, no son agresivos por naturaleza, pero reaccionan rápidamente ante la agresión a nivel individual. Sin embargo, tardan en tomar decisiones, y cuanto más compleja es la decisión, más lento es el proceso. Creo que esto se debe a que poseen una gran capacidad telepática, comparten experiencias y, por lo tanto, también cuentan con un proceso de toma de decisiones colectivo. Dudo que puedan tomar decisiones a gran escala sin consenso. Si esto es cierto, entonces, si bien individualmente no representamos una gran competencia para ellos, como una vasta población de individuos, cada uno con una trayectoria creativa única, nos convertiremos en una amenaza secular de primer orden.

Cuando se elimina todo el camuflaje —los ángeles, los demonios, los genios, las hadas revoloteantes y el resto, toda esa confusión probablemente generada intencionalmente— lo que se encuentra es alguien pequeño, asustado y anciano, pero que también posee una vasta experiencia y un vasto conocimiento y, por lo tanto, una clara comprensión de dónde residen las amenazas a su existencia, y ve nuestra individualidad y nuestra creatividad competente como tal amenaza.

Una vez que reconozcamos esa vulnerabilidad e integremos una respuesta creativa y no amenazante en nuestra política hacia ellos, creo que la amenaza desaparecerá. Están aquí no solo para contener la amenaza, sino también porque buscan algo. Podemos descubrir qué es, y supongo que al hacerlo podremos transformar nuestra tensa relación en algo de beneficio mutuo.

Lamentablemente, al ocultar información que se sabe con certeza sobre ellos, el Gobierno de EE. UU. y todos los demás que ocultan dicha información, en realidad están contribuyendo a la continuación del conflicto. El Departamento de Defensa, aunque aparentemente cree que así les está poniendo resistencia, en realidad está sirviendo a sus intereses al mantener a la comunidad en general en la ignorancia y, por lo tanto, en la indefensión.

Desde el principio, han tenido vía libre para actuar a su antojo con el público, en gran medida porque el gobierno ha mantenido su presencia en secreto. Así pues, el secretismo beneficia tanto a ellos como al gobierno. El único perjudicado es la población, que se ve expuesta a riesgos sin saberlo; es decir, todos excepto una élite privilegiada.

Mantengamos siempre la vista puesta en el objetivo: ¿qué beneficios puede obtenerse del contacto para nosotros, la especie humana, y para todas las criaturas de nuestro planeta?

Ahora volvamos a estos casos. ¿Representan o no una intervención de la INH?

En el caso de Reza, creo que o bien cayó en un barranco y no fue encontrada, o bien fue secuestrada por entidades no humanas.

Simplemente no veo otra posibilidad, ni siquiera la de que se hubiera marchado. Si lo hubiera hecho, no habría podido abandonar la zona sin bajar de la montaña y subirse a su coche, y no hay indicios de que se acercara siquiera. Queda una remota posibilidad de que sus secuestradores fueran humanos, pero es muy improbable, ya que habrían tenido que cargarla o forzarla a caminar de vuelta al inicio del sendero, meterla en un coche y llevársela. El sendero no estaba vacío, y en cualquier caso, sus amigos estaban a pocos metros. Seguramente habría gritado o dado la alarma, pero al igual que Melissa Casias, simplemente se esfumó.

A los medios de comunicación se les ha inculcado cuidadosamente la idea de que la INH ni siquiera existe, y mucho menos que secuestra personas. Pues bien, lo siento, esto es falso y no es motivo de burla; la posibilidad de que la INH sea responsable no es una teoría descabellada. En el caso de Reza, aparte de una caída, es la única teoría plausible.

Para descubrir el porqué, profundicemos un poco más.

En primer lugar, he sufrido un secuestro por parte de INH, así que sé que es perfectamente posible. Y lo que me sucedió —y le ha sucedido a miles de personas— no fue ninguna fantasía. Fui violado y tuve que recibir tratamiento por la lesión, y seguí sufriendo dolor durante años, incluso hasta la primera década de este siglo.

Si a mi experiencia le sumamos los miles de casos que se han denunciado, muchos de ellos con pruebas médicas de lesiones mejor documentadas, la conclusión es ineludible: los secuestros ocurren.

Pero, ¿existen casos en los que la gente no regresa?

Resulta difícil cuantificar el número exacto de personas que desaparecen cada año en zonas silvestres de Estados Unidos. Como ha informado David Paulides en sus escritos y entrevistas, el Servicio de Parques Nacionales no muestra especial interés en dar visibilidad a estos casos cuando ocurren en los parques nacionales. Deja la investigación en manos de las autoridades policiales locales.

La falta de un seguimiento fiable de estos casos ha llamado la atención del Congreso de los Estados Unidos, y el nombre de uno de los congresistas que ha liderado los esfuerzos para mejorar la situación, en mi opinión, es muy significativo.

En septiembre de 2022, los representantes Joe Neguse y Tim Burchett copatrocinaron la Ley TRACE, cuyo objetivo era mejorar el intercambio de información sobre personas desaparecidas en terrenos federales, exigiendo al Departamento de Justicia que añadiera categorías a la base de datos NamUs (National Missing and Unidentified Persons), específicamente para casos en terrenos federales. Burchett y Neguse presentaron la ley ante el Congreso en junio de 2023, pero no se promulgó. Poco después, en agosto de 2023, Burchett creó el Caucus de Fenómenos Anómalos No Identificados y, junto con sus colegas, envió una carta al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia solicitando más información sobre la situación de los FANIs. Esto se produjo tras el testimonio ante el Congreso del denunciante David Grusch, quien afirmó que el Pentágono estaba llevando a cabo un programa secreto de recuperación e ingeniería inversa de OVNIs.

¿Su interés surgió originalmente del hecho de que descubrió unas misteriosas desapariciones, que tal vez se mantenían en secreto, en 2022?

En ocasiones se ha afirmado —creo que por personas bastante románticas— que los diversos accidentes de OVNIs son en realidad donaciones, y que lo que pretenden es que descifremos sus tecnologías. Para mí, ese tipo de romanticismo no es más que una ilusión de personas que jamás han tenido un encuentro cara a cara con nuestros visitantes.

Así pues, tenemos a Jacinta, posiblemente víctima de un secuestro por parte de INH, motivado por el deseo de impedir que sus colegas descubrieran algo que ella había descubierto pero aún no había explicado, y probablemente también para obstaculizar el progreso de su trabajo. En cualquier caso, dado que era experta en materiales, creo que es razonable suponer que este trabajo tuvo algo que ver con su secuestro. Desde 2023, por lo que sé, no hay más información sobre sus responsabilidades o proyectos en ninguna fuente. Para mí, esto significa que probablemente trabajaba de alguna manera en el ámbito tecnológico de INH.

En el caso del general McCasland, si fue secuestrado, se puede especular razonablemente que fue raptado después de que se extrajera información de Jacinta que, de alguna manera, lo incriminaba. Si, como dije anteriormente en Dreamland, fue secuestrado para obtener información sobre otras personas que trabajan en algún programa que preocupa a la INH, entonces podríamos ver más secuestros misteriosos en áreas relacionadas. Creo que lo mismo se aplicaría a las personas cuyas actividades Melissa Casias conocía. Y por favor, dejemos de lado la idea de que la INH es todopoderosa y omnisciente. Esto no es cierto. Pueden interrogar telepáticamente. Pueden controlar mentes. Pero creo que son incapaces de desentrañar la vasta maraña del pensamiento humano. Probablemente evolucionaron para experimentar pensamientos individuales a nivel colectivo. Si es así, ¿cómo podrían esperar desentrañar lo que es esencialmente una infinidad de pensamientos que se desarrollan al mismo tiempo y en gran medida al azar? Por lo tanto, buscan individuos que puedan darles una pista sobre aquellos cuyo trabajo temen. Por lo tanto, como los secuestros de Neill McCasland y Melissa Casias, suponiendo que eso sea lo que les haya ocurrido.

Cabe añadir que, desde la dimisión de Neill McCasland, ha habido seis oficiales al mando del AFRL (Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea). Si no me equivoco, existe la posibilidad de que su puesto esté en peligro, aunque lo dudo. La INH es demasiado cautelosa como para que su implicación sea tan evidente. Lo más probable es que hayan contratado a McCasland porque era el único que necesitaban.

También existe la posibilidad de que esté involucrado un actor estatal hostil. En el caso de Reza, esto parece poco probable, como ya he mencionado. Pero no necesariamente en los demás. Durante su servicio activo como general al mando del AFRL, McCasland habría contado con un importante apoyo de seguridad. Se sabe que los oficiales de su nivel, en particular aquellos que supervisan la investigación de materiales clasificados y los programas de vehículos espaciales, son objetivos prioritarios para los servicios de inteligencia extranjeros, especialmente los rusos y chinos. Esto no es especulativo; las sesiones informativas de contrainteligencia del Departamento de Defensa para el personal de su nivel abordan explícitamente la probabilidad de que estén siendo estudiados, contactados y potencialmente vigilados por la inteligencia adversaria. Durante su carrera en servicio activo, habría recibido sesiones informativas periódicas de contrainteligencia, se habría sometido a polígrafos sobre su estilo de vida y habría tenido restricciones en sus contactos y viajes al extranjero.

La AFOSI, Oficina de Inteligencia Especial de la Fuerza Aérea, es el principal organismo que proporciona servicios de protección al personal de alto rango de la Fuerza Aérea. Para un general de dos estrellas al mando del AFRL en Wright-Patterson —una instalación profundamente integrada en los programas más sensibles de la industria aeroespacial y de defensa de EE. UU.— la AFOSI habría participado activamente en la gestión de su seguridad. Pero cuando se convirtió en el Sr. McCasland, retirado y ahora particular, no habría contado con dicha protección en Albuquerque. Por lo tanto, habría sido bastante fácil secuestrarlo. Sin embargo, dejó todos sus dispositivos de rastreo en casa. En otras palabras, abandonó todo lo que pudiera ayudar a los rescatadores a encontrarlo. La conclusión: no quería ser encontrado o es política de los implicados dejar estas cosas atrás, como también ocurrió en el caso de Melissa Casias.

Ahora mismo, si me pidieras que apostara, diría que la INH estuvo involucrada, no un actor estatal, y que varias explicaciones comunes serían la segunda opción más probable. La participación de un Estado hostil ocuparía el tercer lugar.

Así pues, la situación sigue sin resolverse, y debo decir que espero que nuestro propio sistema de seguridad esté al tanto y sea consciente de la posibilidad de que la INH esté involucrada, y que no la descarte porque organizaciones como el FBI, que participarán en estas investigaciones, no hayan sido informadas debido a las restricciones de confidencialidad. No debemos perjudicarnos a nosotros mismos en aras del secreto.

Existen pruebas suficientes de que Estados Unidos, y probablemente otros países, están llevando a cabo programas con un nivel de secreto incluso superior al del Proyecto Manhattan para resolver el problema de las armas nucleares especiales, incluidas las armas psicotrónicas, la propulsión, etc., con el fin de que podamos obtener una capacidad de acción efectiva y, con ella, el control sobre nuestro propio destino, algo que no tenemos actualmente.

Una última reflexión. Entiendo en parte cómo funcionan sus conflictos internos, por qué nos temen, qué esperan de nosotros y cómo pretenden conseguirlo. Estoy dispuesto a brindarles la información y el consejo que pueda, con el fin de fortalecer nuestra relación y que ambos nos beneficiemos de ella.

Es perfectamente posible. Simplemente debemos ser precisos al establecer límites que consideren útiles y desarrollar políticas significativas. Por lo tanto, es hora de que la ciudadanía tenga acceso a la información clave para involucrar directamente al ámbito político. También es hora de que dejen de intentar aislarme, como lo están haciendo, y aprovechen el valor que represento.

Mi preocupación radica en que quienes custodian los secretos podrían estar infiltrados por INH, lo que podría llevarlos a tomar decisiones, sin darse cuenta, que en realidad no redundan en su propio beneficio ni en el de la humanidad en su conjunto.

Esperemos que dentro de cinco o diez años la humanidad siga siendo libre, y que dentro de cincuenta años seamos una parte respetada y consolidada del coro de la vida que llena este universo.

Este material ha sido extraído, en parte, de una obra en proceso, Reunion.



Congresista Eric Burlison exige investigación sobre científicos desaparecidos vinculados a FANIs
“Existe tecnología extremadamente avanzada que se protege con gran secreto”, advierte el representante de Missouri, mientras respalda las preocupaciones de Tim Burchett y solicita acceso a videos clasificados.
por Luis Emilio Annino



En la entrevista, el congresista Eric Burlison aborda las misteriosas desapariciones y muertes de científicos y militares estadounidenses vinculados a tecnologías avanzadas, posiblemente relacionadas con programas clasificados de armas espaciales, materiales aeroespaciales y fenómenos FANI (fenómenos anómalos no identificados).

Se destacan dos casos principales:
  • Monica Reza, científica aeroespacial especializada en una superaleación patentada (Mondaloy) que buscaba reducir la dependencia de tecnología rusa en cohetes, desapareció en junio de 2025 mientras hacía senderismo en Los Ángeles.
  • El general de división retirado William Neil McCasland, ex supervisor de programas clasificados en el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea y vinculado a temas UAP/OVNIs, desapareció el 27 de febrero de 2026 de su casa en Nuevo México, dejando atrás sus dispositivos electrónicos.

Burlison menciona que ya son varios casos (hasta ocho según algunos conteos, incluyendo posibles asesinatos-suicidios) de personas conectadas a laboratorios como Los Álamos, investigación en materia nuclear, materia oscura o tecnologías avanzadas. Su oficina envió una carta al FBI solicitando investigación sobre el sospechoso suicidio de un colega de denunciantes como David Grusch y Jake Barber.

El congresista expresa preocupación por el patrón, pero evita especulaciones excesivas (por ejemplo, sobre posibles relaciones sentimentales entre desaparecidos). Deja claro que, más allá de la hipótesis extraterrestre, existe tecnología “extremadamente avanzada” demostrada por videos y testimonios de pilotos, que podría estar en manos de adversarios extranjeros o contratistas privados, y que se protege con gran secreto.

Sobre la desclasificación, Burlison defiende que si se confirma que “no estamos solos en el universo”, esa información no debería ser ocultada a la humanidad. Sin embargo, la tecnología avanzada que sirva para la seguridad nacional sí merece protección. Explica que muchos videos clasificados se mantienen en secreto no solo por el contenido, sino porque la propia tecnología de captura (cámaras) es sensible. Ha solicitado formalmente acceso a docenas de archivos a través de la oficina de Tulsi Gabbard, el Departamento de Defensa, Estado y Energía, y vigila que no sean alterados. También menciona contactos con otros denunciantes.

En resumen, Burlison apoya una investigación seria, prioriza la transparencia donde sea posible y enfatiza la necesidad de proteger la ventaja tecnológica de EE.UU., sin descartar ninguna hipótesis pero sin afirmarla.




Periodista 1: Sí, los científicos están desapareciendo misteriosamente, y ahora los congresistas estadounidenses buscan respuestas. En un lapso de ocho meses, dos figuras clave del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea desaparecieron sin dejar rastro. Monica Reza, científica aeroespacial, desapareció mientras hacía senderismo en Los Ángeles en junio, y el general de división retirado de la Fuerza Aérea, William Neil McCasland, quien supuestamente supervisaba programas clasificados de armas espaciales y ha sido descrito como un experto en OVNIs, desapareció de su casa el 27 de febrero.

Mientras tanto, otros tres científicos fueron asesinados o encontrados muertos en los últimos tres meses, incluyendo un astrofísico al que se le atribuye el descubrimiento de agua en un planeta distante, y un científico del MIT cuya investigación, según se informa, podría estar relacionada con tecnología secreta de OVNIs. El congresista de Tennessee, Tim Burchett, declaró al Daily Mail que observa un patrón claro en estas desapariciones y muertes, señalando que su trabajo se ha vinculado a teorías sobre naves espaciales extraterrestres. Aquí nos acompaña el congresista de Missouri, Eric Burlison, miembro del Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales.

Congresista, gracias por acompañarnos. Mucha gente, al oír hablar de OVNIs extraterrestres, se burlará. Así que vamos a abordarlo desde este punto de vista.

Estos son algunos de los nexos que estas personas, creo que ya son ocho, con dos o tres casos que podrían ser de asesinato-suicidio, pero creo que son hasta ocho que tienen algún tipo de conexión con lugares específicos, como Los Álamos, el laboratorio de allí. Y, como mínimo, se trata de personas que trabajaban, o que recientemente fueron administradores, en tecnología que aún intentaba determinar si se trataba de materia nuclear o materia oscura, o como quieran verlo, desde cualquier perspectiva. Tenían algo en común, y ahora han desaparecido misteriosamente o han muerto.

Representante Eric Burlison: Sí, es sorprendente que el general McCasland aparentemente saliera de su casa, dejara todos sus dispositivos y nunca regresara. Y Monica Reza, ella también estaba de excursión y desapareció misteriosamente. Y he oído hablar de otros; ya enviamos una carta. Cuando llegué, supe de otro caballero, y mantendré su nombre en reserva por respeto, que envió una carta al FBI investigando el sospechoso suicidio de otra persona que había trabajado junto a otros denunciantes como David Grush y Jake Barber, quienes se habían presentado.

Así que su colega se suicidó misteriosamente. Ya enviamos la carta al FBI para que investiguen eso, y es una investigación en curso. Así que estas son otras cosas sobre las que probablemente nos pondremos en contacto con el FBI para ver si tienen algo al respecto, y si no, les pediremos que lo hagan.

Periodista 2: Sí, por supuesto. Congresista, estoy totalmente convencido de las discusiones sobre extraterrestres. Veo un documental que menciono a menudo en este programa, llamado La Era de la Revelación; estoy seguro de que lo conoce.

Pero en ese documental, quienes lo han visto saben que los denunciantes que hablan sobre actividad OVNI o actividad extraterrestre temen represalias, castigos, o lo que sea, por revelar actividad extraterrestre o, ya sabe, cualquier cosa relacionada con ello. Entonces, ¿cuánto le preocupa esto?  Podría no ser que los extraterrestres mismos estén haciendo esto, sino alguien que posiblemente quiera silenciar a la gente. Eso es lo que me preocupa.

Representante Eric Burlison: A mí también me preocupa. Miren, dejemos de lado el tema de los extraterrestres. Existe tecnología claramente demostrada que es extremadamente avanzada, y he visto videos, hemos tenido muchos informes, hemos tenido pilotos que se han encontrado con estos objetos.

Hay un tipo de tecnología tan vanguardista y avanzada que, ya sea que esté en manos de una entidad extranjera o de un contratista privado en los Estados Unidos, lo que está claro es que están haciendo un gran esfuerzo para mantener el secreto de esa tecnología bajo estricta vigilancia. Y también, probablemente, nuestros adversarios están haciendo un gran esfuerzo para intentar descubrir qué es esta tecnología.

Periodista 3: El corresponsal Kevin Corke está con ustedes. Si eres de St. Louis, te preguntaría a qué escuela secundaria fuiste, pero sé que eres del gran estado de Missouri y apreciamos tu tiempo esta noche. Quiero preguntarte sobre dos partes de esta pregunta.

Primero, ¿es posible que existiera una relación sentimental entre las dos personas desaparecidas, o han investigado ese aspecto? Y supongo que la segunda parte de mi pregunta se refiere a los descubrimientos, ya sean extraterrestres o cuerpos espirituales; es algo increíblemente fascinante para millones de personas en todo el mundo. ¿Es descabellado pensar que podría haber, para usar una frase común, más por ahí?

Representante Eric BurlisonRespecto a su primera pregunta, yo también lo había pensado, pero dejaré que los investigadores lo determinen. No quiero especular porque, al fin y al cabo, estas personas desaparecidas tienen seres queridos y familiares a quienes no queremos, no quiero, ya sabe, enturbiar su situación. Pero respecto a su segunda pregunta, mire, eso es precisamente lo que estamos investigando.

Estoy tratando de averiguar qué está sucediendo, qué está volando en nuestro espacio aéreo, qué está sobrevolando algunas de nuestras ubicaciones, ya sean bases militares o silos de misiles. Hay mucha actividad reportada y documentada, y es importante que identifiquemos y averigüemos qué está pasando. Ahora bien, en mi investigación, lo que he dejado muy claro es que si descubro que no estamos solos en este universo, eso no es algo que ningún político ni ningún gobierno deba ocultar a la humanidad. Es decir, eso no es alto secreto y no debería serlo.

Pero, ya sabe, cualquier tipo de tecnología avanzada que nos mantenga a salvo es algo que probablemente deberíamos proteger.

Periodista 4: Congresista, soy Nicole Saphier. Es una pregunta doble. Primero que nada, pienso en los científicos desaparecidos.

Cuando leía sobre ellos y sus antecedentes, Reza tenía una superaleación patentada con la que se esperaba eliminar la dependencia de Estados Unidos de la tecnología de cohetes rusa. Y luego esta empresa se vendió por 4.700 millones de dólares. Cuando escucho cifras como esas y luego oigo hablar de algunos de los problemas de seguridad internacional, me pregunto: ¿hay alguna razón para que haya desaparecido y no sea por el tema de los OVNIs?

¿Hay algo más en juego? ¿Tiene algo que ver con su patente y todo este dinero? Pero, en segundo lugar, lo que quiero decir es que, aprovechando lo que acabas de mencionar, Christopher Mellon, ex subsecretario adjunto de inteligencia de defensa durante las administraciones de Clinton y Bush, declaró a The Post la semana pasada que el gobierno federal posee una cantidad asombrosa de fotos y videos.

Si eso es cierto, ¿cuál es el motivo para ocultárselo al pueblo estadounidense? ¿Es para evitar el pánico generalizado? ¿Por qué harían eso?

Representante Eric BurlisonNo sé por qué lo han mantenido en secreto durante tanto tiempo. Muchos de estos videos que mantienen clasificados fueron grabados con tecnología que no queremos que nuestros adversarios sepan que tenemos la capacidad de capturar. En otras palabras, las cámaras en sí mismas son información altamente clasificada.

Y por eso, no queremos publicar las imágenes. Ahora bien, eso no significa que el Congreso no deba poder ver esto, por eso, como saben, tenemos muchos denunciantes que se han presentado. Me han dado una lista de entre dos y tres docenas de estos archivos y he presentado una solicitud, una solicitud oficial a la oficina de Tulsi Gabbard, al Departamento de Guerra, al Secretario de Estado y al Departamento de Energía para poder ver estos archivos.

Y tengo contacto con otros denunciantes. Habrá más archivos. Así que tenemos gente dentro vigilando para ver, según una solicitud, si estos archivos se han movido, borrado o modificado de alguna manera para evitarlo.

Bueno, estamos en el camino correcto y esperamos que el Congreso pueda al menos revisar estos videos y brindar información al pueblo estadounidense.

Periodista 1: Congresista Eric Burlison, gracias por acompañarnos. Gracias por aportar algunas respuestas. Espero que encuentren algunas respuestas y las hagan públicas.

Representante Eric Burlison: Lo haremos. Gracias. Sí.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 29 de marzo de 2026

Algo extraño sobrevoló Helsinki de noche: "No es un fenómeno natural"

Finlandia
Algo extraño sobrevoló Helsinki de noche: "No es un fenómeno natural"
Bolas luminosas sobrevolaron Helsinki a medianoche. La policía ha recibido un aviso sobre el incidente.
por Henni Rantamäki


Se calcula que una veintena de bolas de luz, que se movían lenta y constantemente, sobrevolaron el cielo de Helsinki el sábado a medianoche.

—Volaban muy bajo. No se oía ningún sonido. No eran fenómenos naturales —declaró el testigo presencial Niko Bredbacka a Iltalehti.

Su amigo sospechaba que los objetos eran drones. Las fuentes de luz parecían apagarse en el mismo punto, tras lo cual parecían desvanecerse hacia abajo, describe Bredbacka.

La policía de Helsinki informó a Iltalehti a primera hora de la mañana que había recibido una denuncia sobre el incidente. El centro de mando policial no tenía constancia de ningún otro contacto durante la mañana del domingo.

Iltalehti aún no ha recibido respuesta sobre qué fue exactamente lo que ocurrió.


Un testigo ocular estimó a Iltalehti que volaron 25 bolas de luz. Foto del lector.

Iltalehti no ha recibido confirmación de qué eran las esferas de luz. Foto del lector .





Modificado por orbitaceromendoza

Bill Maher: “Si no crees en extraterrestres ahora, tú eres el conspiranoico”

Bill Maher: “Si no crees en extraterrestres ahora, tú eres el conspiranoico”
El monólogo donde el comediante más racional de la TV admite que los extraterrestres nos observan y les pide ayuda.
por Luis Emilio Annino




En un claro y estructurado monólogo de Bill Maher (segmento “New Rule: The Disclosure Moment” de Real Time, emitido recientemente), argumenta que, ante la creciente evidencia de avistamientos de FANIs (fenómenos aéreos no identificados) por parte de personal militar serio y creíble, quien aún niega la posibilidad de que haya extraterrestres observándonos es, en realidad, quien parece un teórico de la conspiración.

Evolución de su opinión
  • Antes era escéptico pero abierto (comparación con una universitaria liberal cuya compañera de cuarto es lesbiana).
  • Hoy su postura ha cambiado porque la información cambió: ya no se trata de anécdotas de “paletos abducidos y sondados analmente”, sino de testimonios de pilotos militares, gente con “corte de pelo de Mike Pence” y autorizaciones de seguridad máxima.
  • Estos objetos realizan maniobras imposibles (Mach 10, parada en seco, etc.) que no corresponden a drones, tecnología china ni nada terrestre conocido. Ni siquiera Elon Musk dice que sean suyos.

Evidencia que menciona
  • La postura oficial del gobierno es “no sabemos qué son”, pero en privado admiten que “en serio, no tenemos ni idea”.
  • Audiencias históricas del Congreso en 2022 sobre UAP (antes llamados OVNIs).
  • Testimonios y apoyo de figuras políticas serias: Chuck Schumer, Harry Reid, Marco Rubio, Kirsten Gillibrand, Jimmy Carter, George W. Bush, Barack Obama (“los extraterrestres son reales, pero no los he visto”), y exdirectores de Inteligencia Nacional como James Clapper.
  • Incidentes graves, como el de la Base Malmstrom en 1967, donde un objeto no identificado desactivó diez ojivas nucleares.

Mensaje directo a los extraterrestres

Maher se dirige a ellos en tono humorístico y sarcástico como “la persona más racional de la Tierra”:
  • Les da la bienvenida y les pide que no nos maten (aunque podrían hacerlo fácilmente).
  • Se disculpa por el ataque con un misil Hellfire a una esfera que rebotó (fue una estupidez humana).
  • Reconoce que la humanidad es una mezcla absurda: capaz de edición genética y computación en la nube, pero también de idioteces monumentales (internet roto por el culo de una chica, manósfera, progresistas extremos, etc.).
  • Admite que somos autodestructivos (IA, calentamiento global, ganadería industrial, armas nucleares) y compara a la humanidad con Britney Spears: probablemente necesitamos una tutela.
  • Les pide que intervengan más: desactiven armas nucleares, nos saquen del petróleo, nos liberen de los teléfonos y nos ayuden a evitar nuestra propia extinción.

Tono y conclusión

El monólogo mezcla escepticismo racional, humor ácido típico de Maher y un llamado a aceptar la “era de la Revelación” (juega con títulos de películas y documentales sobre el tema). Termina con la idea de que los extraterrestres probablemente ya están aquí, vinieron en esferas, y deberíamos acostumbrarnos… y tal vez hasta agradecer que nos estén vigilando, porque solos no parecemos capaces de salvarnos de nosotros mismos.

En resumen: Maher pasa de escéptico a casi convencido de que los extraterrestres están aquí observándonos, critica la negación actual como conspiranoica, y con ironía le pide a los extraterrestres que nos salven de nuestra propia estupidez. Todo con su estilo característico: irreverente, políticamente incorrecto y muy divertido.


Bill Maher: Finalmente, Newell, dado el creciente número en los últimos años de avistamientos por parte de personal militar serio de aeronaves desconocidas que operan fuera de nuestras capacidades actuales, si a estas alturas no crees que los extraterrestres estén aquí y nos observen, tal vez seas tú el teórico de la conspiración. Ahora bien, en el pasado, cuando se trataba de vida extraterrestre, era como una universitaria liberal cuya compañera de cuarto es lesbiana. No estaba convencida, pero estaba abierta a la posibilidad.

Bueno, mira, mi opinión cambia cuando cambia la información. Sí, hubo un tiempo en que el único contacto real que teníamos sobre extraterrestres era de gente rural que había sido abducida y sometida a sondas anales. Pero ya no se oye hablar de eso.

¿Por qué? Supongo que los extraterrestres reunieron toda la información que necesitaban sobre nosotros que pudieron obtener a través de nuestro trasero. Ahí es donde yo miraría. Pero ahora parecen estar en otra fase.

Parecen querer ser descubiertos. ¿Por qué si no este constante juego del escondite con nuestros militares? Y ahora son personas serias. No hippies ni paletos, sino personas serias.

Gente con el corte de pelo de Mike Pence que dice que sigue viendo cosas moverse por el aire y el océano de maneras que desafían nuestras leyes de la física. Pilotos militares que dicen: "Sí, vi algo a Mach 10 y luego se detuvo en seco y desapareció". Eso no es un dron.

Eso no es algo de otro país. Incluso Elon dice: "Yo no". Ahora, la postura oficial del gobierno es que no sabemos qué son estas cosas.

Pero en privado, lo que dicen es: no, en serio, no tenemos ni idea de qué demonios son estas cosas. Pero no se filtraron de un laboratorio en China. Por eso, en 2022, el Congreso celebró audiencias históricas, las primeras de su tipo, sobre lo que el Departamento de Defensa llama fenómenos aéreos no identificados, antes conocidos como OVNIs.

Pero no los llamen por su nombre anterior. Y repito, no son bichos raros ni barbudos los que dicen esto. Son los tipos con el pelo rapado y con autorización de seguridad los que están soltando la sopa y políticos que no crees que estén locos, como Chuck Schumer, Harry Reid, Marco Rubio, Kirsten Gillibrand.

No lo están negando. Jimmy Carter dijo que vio un OVNI. George W. Bush dijo: sí, hay secretos sobre los extraterrestres.

Y no, no te lo voy a contar. Barack Obama recientemente fue noticia cuando dijo que los extraterrestres, cito textualmente, son reales, pero que no los ha visto. El exdirector de la Inteligencia Nacional, el general James Clapper, está de acuerdo.

Y nuestra actual directora de la Inteligencia Nacional ha indicado que cree en la posibilidad de vida extraterrestre. También que votó ilegalmente por Joe Biden en Georgia. Si no me creen ahora, lo harán en junio cuando se estrene la película de Steven Spielberg titulada El Día de la Revelación.

Esto después del documental del año pasado titulado La Era de la Revelación. Ya lo entienden. Revelación.

Estamos en el momento de la revelación en la historia de la humanidad. Así que, ¿podemos dejar de andarnos con rodeos? Están aquí. Vinieron en una esfera.

Acostúmbrense. Así que, si me lo permiten, quisiera dirigirme directamente a los extraterrestres en mi calidad de la persona más racional de la Tierra, algo que estoy seguro de que saben. Estoy seguro de que lo saben todo sobre mí.

Si descubrieron los viajes intergalácticos, supongo que tienen televisión por cable. Y como representante de todos los humanos, lo primero que quiero decirles es: hola, por favor, no nos maten, aunque podrían. Probablemente con solo presionar un botón.

Y supongo que piensan en ello cada vez que ven el podcast de Jake Paul. Los hemos visto pasar de cero a "¿qué demonios fue eso?" en medio segundo. Ya lo entendemos.

No tiene sentido intentar pelear con ustedes. Hace dos años, uno de nuestros drones lanzó un misil Hellfire contra una esfera de alta velocidad, la impactó y rebotó. En primer lugar, me gustaría ofrecer una disculpa en nombre de toda la humanidad.

Fue culpa nuestra. Fue una estupidez. Y sí, aquí hay mucha gente estúpida.

Imbéciles, cabezas huecas, cretinos, idiotas de la manósfera, cabezas huecas. Y eso solo hablando de los conservadores. Ni me hagan hablar de los progresistas.

Así que sería comprensible que decidieran que somos demasiado estúpidos para vivir. Debe ser exasperante estudiarnos porque obviamente somos capaces de avances que no son del todo vergonzosos, como la edición genética y la computación en la nube. Pero también somos idiotas.

Somos la especie que creó Internet, pero también la que una vez lo rompió con el culo de esta chica. Así que. Así que no sé qué podemos ofrecerte.

Lo que creemos que hace que vivir aquí sea genial, supongo que ya vas mucho más allá del sexo, la buena comida y emborracharte. dudo que te importe eso. ¿Minerales? Los tenemos.

No sé si eso todavía te interesa. Quizás ya los conozcas o tal vez los nuestros estén obsoletos. Aunque, ¿has oído hablar del carbón limpio? Pero bueno, no sé qué tenemos aquí para ti.

¿Clima? Creemos que el nuestro es bastante agradable en todo el universo, pero quién sabe qué clima tienes tú. Pero para que lo sepas, el nuestro tiene billones de virus, y eso fue lo que mató a los extraterrestres en La Guerra de los Mundos. Solo te lo menciono como amigo.

Porque me gustaría pensar que somos amigos. Después de todo, si quisieras que estuviéramos muertos, ya lo estaríamos. La verdad es que quizás estés aquí para salvarnos, no para matarnos.

En 1967, un capitán de la Fuerza Aérea y el comandante de una tripulación nuclear que estaban allí revelaron un incidente en el que algo no identificable sobrevoló la Base Aérea Malmstrom en Montana, y luego, milagrosamente, diez armas nucleares quedaron repentinamente inutilizadas. ¿Acaso algo iba a salir terriblemente mal e interviniste? Sea lo que sea, por favor, haz más cosas así. Siéntete libre de convertir nuestras espadas en arados, porque claramente, no lo vamos a hacer.

Sácanos del petróleo. Sácanos de nuestros teléfonos. ¿Y la IA? El padre de la IA dijo que había entre un 10 y un 20 por ciento de probabilidades de que fuera un evento de extinción, y sin embargo seguimos avanzando a toda velocidad con ella, como hacemos con el calentamiento global y la ganadería industrial que causa pandemias.

Mira, sería genial si pudiéramos evitar comportamientos autodestructivos, pero la verdad es que deberías pensar en la raza humana como Britney Spears. Sería bueno si no necesitáramos una tutela, pero en realidad, sí la necesitamos.


https://x.com/billmaher/status/2037732741203255327

Modificado por orbitaceromendoza