"La Ufología no tiene Ontología": Jacques Vallee en el Taller CAIPAN 2014
por red pill junkie
por red pill junkie
 |
| Dr. Jacques Vallée (Crédito: theozfiles.blogspot.com.au) |
El
año pasado, en la época en que unos reporteros dieron una mirada al
lamentable estado de las convenciones de OVNIs en los Estados Unidos, y
se preguntaron si la ufología como campo por fin había llegado a su
fin, algunas de las mejores mentes del mundo se reunían a puertas
cerradas en el otro lado del Atlántico, teniendo serias discusiones sobre un
tema que todavía se considera como una forma de entretenimiento
desquiciado por la mayoría de los medios de comunicación.
Aquellos que fueron invitados a participar no tienen que perder tiempo en convencer a la audiencia acerca de la realidad del fenómeno; ni fue esta una reunión de charlatanes "verdaderos creyentes" del contacto con los benévolos Hermanos del Espacio o los malévolos invasores extraterrestres (y NO eran ciertamente diapositivas Kodachrome de momias de niños que se muestran en vitrinas de cristal barato!). El equipo multinacional de científicos y miembros de las fuerzas armadas se reunieron en el taller CAIPAN, patrocinado por la agencia espacial francesa CNES, en la ciudad de París, en la segunda semana de julio de 2014, porque estaban convencidos que los OVNIs son más que alimento para los tabloides de supermercado. Pero más que eso, eran muy conscientes de una realización totalmente vergonzosa para aquellos que dicen ser 'ufólogos profesionales': que casi 70 años después del avistamiento seminal de Kenneth Arnold en junio de 1947, todavía no sabemos una m$% # sobre lo que *son* los OVNIs.
Lo cual era precisamente el punto de la participación de Jacques Vallée durante el taller CAIPAN. "Supongamos que la llamada Divulgación sucediera mañana" propone Vallée al comienzo de su presentación titulada "Una estrategia para la investigación" (A Strategy for Research); si fuera que eso ocurriera, y la prensa en realidad comenzara a tomar en serio el tema y consultara a los ufólogos para obtener información sobre el fenómeno, "seríamos incapaces de responder a una serie de preguntas muy básicas."
Aquellos que fueron invitados a participar no tienen que perder tiempo en convencer a la audiencia acerca de la realidad del fenómeno; ni fue esta una reunión de charlatanes "verdaderos creyentes" del contacto con los benévolos Hermanos del Espacio o los malévolos invasores extraterrestres (y NO eran ciertamente diapositivas Kodachrome de momias de niños que se muestran en vitrinas de cristal barato!). El equipo multinacional de científicos y miembros de las fuerzas armadas se reunieron en el taller CAIPAN, patrocinado por la agencia espacial francesa CNES, en la ciudad de París, en la segunda semana de julio de 2014, porque estaban convencidos que los OVNIs son más que alimento para los tabloides de supermercado. Pero más que eso, eran muy conscientes de una realización totalmente vergonzosa para aquellos que dicen ser 'ufólogos profesionales': que casi 70 años después del avistamiento seminal de Kenneth Arnold en junio de 1947, todavía no sabemos una m$% # sobre lo que *son* los OVNIs.
Lo cual era precisamente el punto de la participación de Jacques Vallée durante el taller CAIPAN. "Supongamos que la llamada Divulgación sucediera mañana" propone Vallée al comienzo de su presentación titulada "Una estrategia para la investigación" (A Strategy for Research); si fuera que eso ocurriera, y la prensa en realidad comenzara a tomar en serio el tema y consultara a los ufólogos para obtener información sobre el fenómeno, "seríamos incapaces de responder a una serie de preguntas muy básicas."
Para volver a lo básico, Vallée está estableciendo una serie de preguntas muy sencillas y lógicas destacando nuestra monumental ignorancia sobre el fenómeno:
- ¿Hay patrones globales en los datos?
- ¿Cuáles son los hechos físicos del fenómeno?
- ¿Hay lugares especiales donde se manifiesta?
- ¿Cuáles son los factores sociales y culturales?
- ¿Cuál es el impacto en los seres humanos?
- ¿Qué metodología es aplicable?
El aspecto más impactante de la estrategia propuesta por Vallée, es el hecho de que todas estas cuestiones se pueden investigar hoy con las herramientas disponibles para la ciencia moderna. La Ufología no requiere de un enfoque ambicioso en el que tengamos que esperar pacientemente al desarrollo de nuevas tecnologías, en la esperanza de que algún día comience a ponerse al día con el fenómeno difícil de alcanzar. Analizando las bases de datos ya recogidas por los pocos grupos civiles que realizan investigaciones --o los archivos dejados por las organizaciones desaparecidas, como APRO-- podría comenzar a arrojar algo de luz sobre los patrones observados por los OVNIs en la historia.
Entonces ¿por qué no lo estamos haciendo?
"La Ufología no tiene Ontología" dice Vallée, como una frase destinada a encapsular el estancamiento de un campo que ya sufre de reumatismo, a pesar de que apenas ha dado sus primeros pasos. Con OVNIs tratamos de estudiar los casos solo por exclusión - "no era un avión o un globo, o Venus, o un meteorito, ergo es una incógnita" - y hasta que nos encontremos con una metodología útil carente de ideología, con la que podamos ir más allá de lo que los OVNIs no son, y se empiece a describir lo que los OVNIs son, otros 70 años más van y vienen, y los hijos de nuestros hijos todavía se preguntarán acerca de esas luces molestas en el cielo.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario