viernes, 8 de octubre de 2010

Sistema de clasificación Hynek





Dr. J. Allen Hynek
Testigos de OVNIs informan de las diversas formas y tamaños de los mismos. De los discos a los cigarros, a los triángulos y a casi cualquier cosa que te puedas imaginar. A pesar de las variadas formas y tamaños, los investigadores han tratado de organizar estas observaciones en pequeñas categorías.


En realidad, esto no se puede hacer. Sin embargo, se han desarrollado dos sistemas que son lo más próximo que se puede llegar para la categorización de los informes de avistamientos. Uno de ellos es el sistema de Jacques Vallée, que es bastante extenso. El otro es el sistema del Dr. J. Allen Hynek, que es con mucho el más utilizado, y a partir del cual el término "encuentros cercanos" fue acuñado.

Segun el Dr. Hynek: 

Este es el método tradicional de describir un evento como un encuentro lejano o cercano del primer, segundo o tercer tipo. El investigador debe tener en cuenta que, a menos que el reporte de un caso pueda razonablemente descartar las fuentes naturales y artificiales, el Hynek racional lo declara ser un no-caso, por lo que ningun valor se le es otorgado.

Encuentros Lejanos (EL) - Encuentros Cercanos (EC)
EL-1 - Luces Nocturnas
EL-2 - Discos Diurnos
EL-3 - Radar-visual
EC-1 - Luz/Objeto en Proximidad
EC-2 - Rastros Físicos
EC-3 - Ocupantes
Los reportes de OVNIs difieren en muchos detalles. Pero hay una serie de similitudes que se repiten en características tales como forma, la maniobrabilidad, la apariencia, la desaparición, el sonido y el color. Hay varias categorías básicas de observación en la que los informes de avistamiento se pueden clasificar.

A. Avistamientos relativamente distantes

1. Luces Nocturnas: son avistamientos de luces bien definidas en el cielo nocturno cuya apariencia y/o  movimientos no son explicables en términos de fuentes de luces convencionales. Las luces más frecuentes son rojas, azules, anaranjadas o blancas. Constituyen el mayor grupo de reportes de OVNIS.
2. Discos Diurnos: los avistamientos a la luz del día son generalmente de forma oval o de disco, son objetos de apariencia metálica. Pueden aparecer a gran altura o cerca del suelo, a menudo se los reporta flotando. Parecen desaparecer a una velocidad asombrosa.
3. Casos Radar-Visual: de especial significancia son los "blips" no identificados sobre las pantallas de los radares que coinciden y confirman avistamientos simultáneos por los mismos u otros testigos. Estos  casos son infrecuentes.

B. Avistamientos relativamente cercanos (menos de 200 metros)

1. Encuentros Cercanos del Primer Tipo (EC-I): aunque el testigo observa al OVNI en la cercanía, no parece haber interacción ni con el testigo ni con el entorno.
2. Encuentros Cercanos del Segundo Tipo (EC-II): incluyen detalles de interacción entre el OVNI y el entorno, que puede variar desde la interferencia a los sistemas de encendido y los cambios electrónicos de un automóvil, a marcas o quemaduras en el suelo y efectos físicos en plantas, animales y humanos.
3. Encuentros Cercanos del Tercer Tipo (EC-III): en esta categoria, los ocupantes de un OVNI -entidades que son como los humanos ("humanoides") o que no lo son en su apariencia- han sido reportados. Usualmente no hay contacto o comunicación directa con los testigos. Sin embargo, en años recientes, reportes de incidentes involucrando contactos muy cercanos -incluso con la detención de los testigos- se han incrementado.
4. Encuentros Cercanos del Cuarto Tipo (EC-IV): esta categoria ha sido creada recientemente y es un paso más allá del "Tercer Tipo" de Hynek. Se refiere a los secuestros extraterrestres y/o comunicación con los seres.

Los tipos de evidencia

Además de los informes de los testigos, evidencia científica de la presencia de algo muy inusual cae en estas categorias:

1. Rastros Físicos: vegetación comprimida y deshidratada, ramas de árboles rotas y huellas en el suelo han sido reportadas. A veces una muestra de suelo tomada de un área en la que un OVNI había sido visto cerca del suelo determinará, a través del análisis de laboratorio, si fue objeto del calentamiento u otro cambio químico respecto de la muestra de control.
2. Registros Médicos: verificación médica de quemaduras, inflamaciones oculares, ceguera temporal y otros efectos fisiológicos atribuidos a encuentros con OVNIS -incluso la mejora de las condiciones previas- pueden también constituir evidencia, especialmente cuando ninguna otra causa para estos efectos puedan ser  determinados por el examinador médico.
3. Fotos de Radarscopio: la película de una pantalla de radar en la que aparece un "blip" de un OVNI es un poderoso complemento de los avistamientos, debido a que puede ser estudiado durante el momento en que se produce el avistamiento en tiempo real.
4. Fotografías: si bien puede parecer que las fotografías son la mejor evidencia de OVNIS, esto no ha sido el caso. Los fraudes pueden ser expuestos con mucha facilidad. Pero incluso las fotos que pasan la prueba del análisis instrumental y/o su mejora empleando computadoras, a menudo no muestran nada más que un objeto de naturaleza desconocida, por lo general a cierta distancia de la cámara, y muy a menudo fuera de foco.
Para el correcto análisis de una foto, el negativo debe estar disponible y el fotógrafo, los testigos y las circunstancias deben ser conocidos. 

http://www.ufocasebook.com/Hynek.html
Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario