¿Existen los multiversos - universos paralelos?
"Otros universos están tirando sobre el nuestro": Nuevos datos de la nave Planck encienden la controversia
"Otros universos están tirando sobre el nuestro": Nuevos datos de la nave Planck encienden la controversia
 |
| La galaxia más lejana detectada hasta ahora, situada a 13,2 mil millones de años luz (Crédito: NASA/dailygalaxy.com) |
 |
| Misión espacial Planck (Crédito: ESA) |
"Estas ideas pueden sonar locas ahora, al igual que la teoría del Big Bang, hace tres generaciones", dice George Efstathiou, profesor de astrofísica en la Universidad de Cambridge. "Pero tenemos pruebas y ahora se ha cambiado por completo la manera en que pensamos sobre el universo".
Los científicos habían predicho que debería estar distribuido uniformemente, pero el mapa muestra una concentración más fuerte en la mitad sur del cielo y un "punto frío" que no puede ser explicado por la comprensión actual de la física. Laura Mersini-Houghton, física teórico de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, y Richard Holman, profesor de la Universidad Carnegie Mellon, predijeron que las anomalías en la radiación existieron y fueron causadas por la atracción de otros universos en 2005.
La Dra Mersini-Houghton cree que su hipótesis ha sido probada a partir de los datos de Planck que se han utilizado para crear un mapa de la luz de cuando el universo tenía sólo 380.000 años de antigüedad. "Estas anomalías fueron causadas por otros universos que tiran en nuestro universo cuando se formó durante el Big Bang", dice ella. "Son la primera evidencia de la existencia de otros universos que hemos visto".
El matemático de la Universidad de Columbia, Peter Woit, escribe en su blog, Not Even Wrong, que en los últimos años ha habido muchas afirmaciones de "evidencia" de un multiverso, supuestamente encontrado en los datos del CMB. "Tales afirmaciones a menudo viene con la observación de que los datos de Planck CMB serían convincentes para resolver el caso. Cuando los datos de Planck fueron presentados hace dos meses, miré a través de la cobertura de la prensa y de los documentos de Planck para encontrar cualquier señal de noticias sobre lo que los nuevos datos dijeran sobre estas afirmaciones acerca de la evidencia del multiverso. Había muy poco allí;. posiblemente los científicos de Planck consideraron que esas alegaciones serían tan descabelladas que no valía la pena el tiempo para estudiar lo que los nuevos datos tenían que decir sobre ellos".
"Una excepción", añade Woit, "fue este trabajo, donde Planck buscó pruebas de "flujo oscuro". No encontraron nada, y un artículo de New Scientist resumió la situación:."El artículo del equipo Planck parece descartar las pretensiones de Kashlinsky y sus colaboradores", dice David Spergel de la Universidad de Princeton, quien no participó en el trabajo. Si no hay flujo oscuro, no hay necesidad de explicaciones exóticas para esto, tales como otros universos, dice Elena Pierpaoli, miembro del equipo Planck, de la Universidad del Sur de California, Los Angeles. "Usted no tiene que pensar en alternativas".
"Flujo oscuro" suena como una nueva serie de SciFi Channel. ¡No lo es! El flujo oscuro es controversial debido a que la distribución de la materia en el universo observado no puede dar cuenta de ello. Su existencia sugiere que alguna estructura más allá del universo visible -fuera de nuestro "horizonte"- está tirando sobre la materia en nuestra vecindad.
 |
| El borde del universo y el "flujo negro" (Crédito: erraticario.com) |
En la Edad Media, los mapas mostraban imágenes aterradoras de dragones de mar en los límites del mundo conocido. Hoy en día, los científicos han observado nuevo y extraño movimiento en los límites del universo conocido -una suerte de donde se esperaría encontrar cosas nuevas, pero todavía no me esperaba esto. Una gran porción de los cúmulos galácticos parecen dirigirse a un punto de acceso cósmico y nadie sabe por qué.
Los cosmólogos consideran el trasfondo de microondas -un destello de luz emitida 380.000 años después de formarse el universo- como el marco de referencia cósmico final. En relación con ello, todo el movimiento a gran escala no debería mostrar ninguna dirección preferida. Un estudio de 2010 siguió al misterioso "flujo oscuro" cósmico al doble de la distancia notificada originalmente. El estudio fue dirigido por Alexander Kashlinsky en el Goddard Space Flight Center de la NASA, en Greenbelt, Maryland.
"Esto no es algo que nos pusimos a buscar, pero no se puede hacer que se vaya", dijo Kashlinsky. "Ahora vemos que persiste a distancias mucho mayores, hasta 2,5 mil millones de años luz de distancia", agregó.
El flujo oscuro describe un posible componente no aleatorio de la velocidad peculiar de los cúmulos de galaxias. La velocidad medida real es la suma de la velocidad predicha por la Ley de Hubble además de una pequeña y sin explicación (u oscura) velocidad que fluye en una dirección común. De acuerdo con los modelos cosmológicos estándares, el movimiento de los cúmulos de galaxias con respecto al fondo cósmico de microondas se reparten al azar en todas las direcciones. Sin embargo, el análisis de los datos WMAP de tres años utilizando el efecto cinemático Sunyaev-Zel'dovich, los autores del estudio encontraron evidencia de un flujo de cúmulos "sorprendentemente coherente" de 600-1000 km/s hacia un parche de 20 grados en el cielo entre las constelaciones de Centauro y Vela.
Los clústeres parecen estar moviéndose a lo largo de una línea que se extiende desde nuestro Sistema Solar hacia Centaurus/Hydra, pero la dirección de este movimiento es menos segura. Las pruebas indican que los cúmulos se dirigen hacia fuera a lo largo de este camino, lejos de la Tierra, pero el equipo aún no puede descartar el flujo contrario.
"Detectamos movimiento a lo largo de este eje, pero ahora mismo nuestros datos no pueden afirmar con tanta fuerza como nos gustaría si los cúmulos van o vienen", dijo Kashlinsky.
El movimiento inexplicable tiene cientos de millones de estrellas que estrallan hacia una cierta parte del cielo a más de ochocientos kilómetros por segundo. No es mucha velocidad en términos cósmicos, pero la dirección preferida sin duda es: los modelos cosmológicos tienen cosas moviéndose en todas direcciones por igual en los bordes extremos del universo. Algo que podría hacer a las cosas objeto de un punto específico en una escala tan masiva como no se ha imaginado antes. Los científicos mantienen la estrategia astrofísica probada de llamar a cualquier cosa que no entienden "oscura", calificando el movimiento extraño de un "flujo oscuro".
Un agujero negro no puede explicar las observaciones de objetos que acelerarían en el agujero, mientras que los científicos de la NASA ven movimiento constante en una vasta extensión de mil millones de años luz. No tienes ni idea de lo grande que es. Este es el gigante en una escala en la que no sólo que no podemos ver lo que está haciendo, es que la totalidad de la composición del universo tal como lo entendemos no puede estar bien si esto está ocurriendo.
El gas caliente que emite rayos X dentro de un cúmulo de galaxias dispersa los fotones del fondo cósmico de microondas (CMB). Debido a que los cúmulos de las galaxias no siguen precisamente la expansión del espacio, las longitudes de onda de los fotones dispersados cambian de una manera que refleja el movimiento individual de cada cluster.
Esto se traduce en un cambio de minutos de la temperatura del fondo de microondas en la dirección del cúmulo. El cambio, que los astrónomos llaman efecto cinemático Sunyaev-Zel'dovich (KSZ), es tan pequeño que no se ha observado en un solo cúmulo de galaxias.
Pero en 2000, Kashlinsky, trabajando junto a Fernando Atrio-Barandela, de la Universidad de Salamanca, España, demostró que era posible engañar la señal sutil del ruido de la medición mediante el estudio de un gran número de cúmulos.
En 2008, armado con un catálogo de 700 cúmulos reunidos por Harald Ebeling en la Universidad de Hawai y Dale Kocevski, ahora en la Universidad de California, Santa Cruz, los investigadores aplicaron la técnica a los datos WMAP publicados de tres años. Fue entonces cuando el misterioso movimiento salió a la luz por primera vez.
 |
| Misión WMAP (Crédito: NASA) |
El nuevo estudio se basa en el anterior mediante el uso de los resultados de cinco años de WMAP y duplicando el número de cúmulos de galaxias."Se requiere, en promedio, alrededor de una hora de tiempo de telescopio para medir la distancia a cada clúster que trabajamos, por no hablar de los años necesarios para encontrar estos sistemas en primer lugar", dijo Ebeling. "Este es un proyecto que requiere considerable seguimiento".
Según Atrio-Barandela, que se ha centrado en la comprensión de los posibles errores en el análisis del equipo, el nuevo estudio proporciona evidencia mucho más fuerte de que el flujo oscuro es real. Por ejemplo, los cúmulos más brillantes a longitudes de onda de rayos X tienen la mayor cantidad de gas caliente para distorsionar fotones del CMB. "Cuando es procesado, estos mismos cúmulos también muestran la más fuerte firma KSZ, algo poco probable si el flujo oscuro fuese simplemente una casualidad estadística", dijo.
Además, el equipo, que ahora también incluye a Alastair Edge, en la Universidad de Durham, Inglaterra, ordenó el catálogo de cúmulos en cuatro "cortes" que representan diferentes rangos de distancia. Entonces examinaron la dirección de flujo preferido para los cúmulos dentro de cada corte. Aunque el tamaño y la posición exacta de esta dirección muestran alguna variación, las tendencias generales entre los cortes presentan notables acuerdos.
Los investigadores están trabajando para ampliar su catálogo de cúmulos con el fin de rastrear el flujo oscuro a casi el doble de la distancia actual. Mejoras del modelado de gas caliente en los cúmulos de galaxias ayudará a refinar la velocidad, eje y dirección del movimiento.
Los planes futuros buscarán probar los resultados en contra de los nuevos datos publicados por el proyecto WMAP y la misión Planck de la Agencia Espacial Europea, que también está actualmente mapeando el fondo de microondas.¡Lo cual es fantástico!
Tales descubrimientos obligan a un nuevo conjunto de ideas sobre la mesa que, incluso si resultan ser malos, son las mejores maneras de avanzar en la ciencia y el conocimiento de todo. Una de las explicaciones que ya se ha ofrecido es que nuestro universo pasó por un período de hiperinflación a principios de su existencia, y todo lo que pensamos sobre que el universo es vasto e infinito es en realidad un pequeño rincón debajo del sofá de la extensión real de la realidad. Lo que sería un increíble, pero humillante descubrimiento.
La imagen en la parte superior de la página muestra el objeto más distante que jamás hemos observado con gran confianza, de acuerdo con Wei Zheng, el astrónomo líder del equipo de la Universidad Johns Hopkins, quien dio cuenta de aquella galaxia en múltiples imágenes de los telescopios espaciales Hubble y Spitzer. A 13,2 mil millones de años luz, estamos viendo técnicamente esta galaxia cuando era muy joven, pero su luz sólo está alcanzando la Tierra ahora.
Modificado por orbitaceromendoza
interesante blog el tuyo Emilio, siempre me pregunto sobre la desaparición de personas en el mundo, esos que de un dia para el otro desaparecen sin dejar rastros.
ResponderBorrarque noticias tienes sobre la autocombustion humana?...
Gracias por tu comentario. Debo decir que no manejo información sobre el tópico mencionado, pero sugiero indagar con El Ojo Crítico, tal vez allí tengan datos al respecto.
BorrarSaludos cordiales!