Los OVNIs existen y todos necesitan ajustarse a ese hecho
Los OVNIs no son lo mismo que la vida extraterrestre. Pero deberíamos empezar a pensar en esa posibilidad.
Por Daniel W. Drezner
 |
Las imágenes de 2004 muestran un encuentro entre un avión de combate estadounidense y "vehículos aéreos anómalos", que es una jerga militar para los OVNIs. (To The Stars Academy of Arts and Science)
|
El término "OVNI" desencadena automáticamente la burla en la mayoría de los sectores de la sociedad educada. Una de las mejores sátiras de Christopher Buckley, "Little Green Men", se basa en un experto de George F. Will, que cree que ha sido secuestrado por extraterrestres, con resultados divertidos. Los OVNIs han sido históricamente asociados con ideas extravagantes como Big Foot o teorías de conspiración que involucran círculos de los cultivos.
La razón obvia para esto es que el término "OVNI" generalmente se supone que es un sinónimo de "vida extraterrestre". Si lo piensas, esto es extraño. OVNI significa literalmente "objeto volador no identificado". Un OVNI no es necesariamente un extraterrestre de otro planeta. Es simplemente un objeto volador que no puede explicarse por medios convencionales. Sin embargo, debido a que los OVNIs se crían solo para hacer bromas, han sido desestimados durante décadas.
Una de las presentaciones de papel de trabajo más audaces que he presenciado fue Alexander Wendt y Raymond Duvall presentando una versión preliminar de “Sovereignty and the UFO”. En ese documento, publicado finalmente en la revista Political Theory, Wendt y Duvall argumentaron que la soberanía del estado, como entendemos es antropocéntrica, o "constituida y organizada por referencia solo a los seres humanos". Argumentaron que la verdadera razón por la que los OVNIs han sido desestimados es por el desafío existencial que plantean para una cosmovisión en la que los seres humanos son las formas de vida más avanzadas tecnológicamente:
Los OVNIs nunca han sido investigados sistemáticamente por la ciencia o el estado, porque se supone que se sabe que ninguno es extraterrestre. Sin embargo, de hecho, esto no se sabe, lo que hace que el OVNI sea desconcertante ante la posibilidad de ET ... El enigma se explica por los imperativos funcionales de la soberanía antropocéntrica, que no pueden decidir una excepción OVNI al antropocentrismo al tiempo que preservan la capacidad de hacer tal decisión. El OVNI puede ser "conocido" solo por no preguntar qué es.
Cuando Wendt y Duvall hicieron este argumento, había muchos títulos en la audiencia. Yo también me reí entre dientes. No obstante, su artículo hace un caso persuasivo de que los OVNIs ciertamente existen, incluso si no son necesariamente ETs. Para ellos, la clave es que ninguna autoridad oficial toma en serio la idea de que los OVNIs pueden ser extraterrestres. Como señalan, "se hace un gran trabajo para ignorar a los OVNIs, constituyéndolos como objetos de ridículo y desprecio".
En los últimos años, sin embargo, ha habido un cambio sutil que plantea algunas preguntas interesantes para su argumento. Por un lado, la discusión de los OVNIs reales ha sido el tema de una cobertura mediática seria. Helene Cooper, Ralph Blumenthal y Leslie Kean publicaron el artículo del New York Times de diciembre de 2017 sobre el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Departamento de Defensa, que se encargó de catalogar los OVNIs registrados por pilotos militares. Los funcionarios del DoD confirmaron su existencia. Aunque esta historia generó cierto escepticismo justificado, representó la primera vez que el gobierno de los Estados Unidos reconoció la existencia de tal programa.
Luego, hubo informes en noviembre pasado sobre Oumuamua, "un misterioso objeto interestelar con forma de cigarro [que] cayó a través de nuestro sistema solar a una velocidad extraordinaria", según Eric Levits de Nueva York. La forma y trayectoria de Oumuamua eran lo suficientemente inusuales para que algunos astrofísicos genuinos publicaran un artículo que sugería la posibilidad de que fuera una construcción artificial basada en una vela solar. Nuevamente, esto provocó reacciones escépticas, pero incluso esos escépticos no pudieron descartar completamente la posibilidad de que hubiera actividad extraterrestre involucrada.
Luego, el lunes, el New York Times publicó otra historia de los mismos reporteros que rompieron la historia de 2017:
Los objetos extraños, uno de ellos como una peonza que se movía contra el viento, aparecieron casi a diario desde el verano de 2014 hasta marzo de 2015, en lo alto de los cielos de la costa este. Los pilotos de la Marina informaron a sus superiores que los objetos no tenían motores visibles o columnas de escape infrarrojas, pero que podían alcanzar los 30.000 pies y velocidades hipersónicas.
"Estas cosas estarían allí todo el día", dijo el teniente Ryan Graves, un piloto del Super Hornet F/A-18 que ha estado con la Marina durante 10 años, y que reportó sus avistamientos al Pentágono y al Congreso. “Mantener un avión en el aire requiere una cantidad significativa de energía. Con las velocidades que observamos, 12 horas en el aire son 11 horas más de lo que esperábamos".
Nadie en el Departamento de Defensa está diciendo que los objetos eran extraterrestres, y los expertos enfatizan que generalmente se pueden encontrar explicaciones terrenales para tales incidentes. El teniente Graves y otros cuatro pilotos de la Marina, que dijeron en entrevistas con The New York Times que vieron los objetos en 2014 y 2015 en maniobras de entrenamiento desde Virginia a Florida desde el portaaviones Theodore Roosevelt, no hacen ninguna afirmación de su procedencia.
Los reporteros del Times abrieron nuevos caminos al entrevistar a los pilotos. Lo interesante de este último ciclo de noticias, sin embargo, es que los funcionarios del Departamento de Defensa no se están comportando como Wendt y Duvall predecirían. De hecho, Bryan Bender, de Politico, informó el mes pasado que "la Marina de los EE.UU. está elaborando nuevas pautas para que los pilotos y otro personal informen sobre los encuentros con 'aeronaves no identificadas', un nuevo paso significativo para crear un proceso formal para recopilar y analizar los avistamientos inexplicables, y destígmatizarlos". La colega de mi publicación, Deanna Paul, siguió informando que "Luis Elizondo, un antiguo oficial de inteligencia, le dijo a The Post que las nuevas directrices de la Marina formalizaron el proceso de informes, facilitando el análisis basado en datos y evitando el estigma de hablar de OVNIs, llamándolo 'la decisión más grande que la Marina ha tomado en décadas'”.
Lo que parece estar sucediendo es que los órganos oficiales del estado ahora están reconociendo que los OVNIs existen, incluso si no están usando literalmente el término. Lo están haciendo porque hay suficientes pilotos que están reportando OVNIs y casi colisiones en el aire para garantizar un mejor mantenimiento de los registros. No están diciendo que estos OVNIs son extraterrestres, pero están tratando de desestigmatizar la información OVNI.
Sin embargo, el hecho mismo de que se haya dado este paso debilita un poco la tesis de Wendt y Duvall. Este fue siempre un proceso de dos pasos: (a) Reconocer que existen OVNIs; y (b) considerar que los OVNIs podrían ser ETs.
En los últimos años, la burocracia de seguridad nacional de los Estados Unidos ha cumplido con el primer criterio. ¿Qué sucede con nuestra comprensión del universo si los grandes poderes se encuentran con el segundo?
Daniel W. Drezner es profesor de política internacional en la Escuela de Derecho y Diplomacia de Fletcher en la Universidad de Tufts y colaborador habitual de PostEverything.
Los OVNIs han salido del borde y entran en la corriente principal
Por Nick Pope
Tendrías que estar viviendo en otro planeta para no haber escuchado una de las noticias más importantes de los últimos tiempos: después de años de negación, resulta que el gobierno de los EE.UU. Tiene un programa secreto que estudia e investiga OVNIs.
Los teóricos de la conspiración tenían razón todo el tiempo.
La historia apareció en diciembre de 2017 y generó una cobertura sin precedentes en los medios de comunicación del fenómeno OVNI, que continúa hasta hoy, a medida que la historia continúa desarrollándose. Esta cobertura incluye la nueva serie documental de The Post, "The Basement Office", que profundiza en esta historia como parte de una investigación más amplia del misterio OVNI.
El programa secreto de OVNIs del Pentágono se llamaba AATIP -Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas. El título empañó hábilmente las líneas entre las amenazas de aviación de próxima generación y los fenómenos que realmente estaban estudiando. Tal vez como una consecuencia no intencional, pero tal vez por diseño, el título críptico también mantuvo el programa oculto a las numerosas personas que realizan solicitudes de Ley de Libertad de Información sobre "OVNIs". AATIP se creó en 2007, en gran parte por iniciativa del entonces líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid. Cuando se reveló la existencia de AATIP, Reid tuiteó: "La verdad está ahí fuera. Seriamente."
Revelaciones relacionadas y desarrollos vinieron gruesos y rápidos. Se dieron a conocer detalles de múltiples eventos en los que los OVNIs se rastrearon en el radar y fueron perseguidos por aviones militares, incluido un incidente de noviembre de 2004 en el que el grupo de ataque del portaaviones USS Nimitz fue zumbado por múltiples OVNIs. Los videos de tres de estos espectaculares encuentros en el aire se han hecho públicos, aunque muchos más aún no se han publicado. El Comité de Servicios Armados del Senado investigó el incidente del USS Nimitz el año pasado y entrevistó a algunos de los pilotos y operadores de radar. También el año pasado, la Agencia de Inteligencia de la Defensa informó al Congreso sobre el trabajo de AATIP.
En una carta a John McCain del 9 de enero de 2018, copiada a otras figuras del congreso y a comités clave, el DIA reveló que habían investigado antigravedad, unidades de urdimbre, agujeros de gusano y otros conceptos teóricos de física necesarios para los viajes interestelares, como parte de un esfuerzo por comprender lo que denominaron "amenazas de armas aeroespaciales avanzadas extranjeras". Se planteó la pregunta "¿qué tan extranjero es lo extranjero?", ¿se referían a Rusia, China o a algún lugar considerablemente más lejano?
En abril de este año, la Armada anunció que emitiría una nueva guía para los pilotos que se encontraron con OVNIs, luego de un reciente aumento en las "incursiones" de "aviones no identificados". Luego, apenas la semana pasada, The Post obtuvo una admisión impresionante del DoD que AATIP investigó “fenómenos aéreos no identificados”, una frase que previamente habían tenido mucho cuidado de evitar. Esta revelación fue la prueba final de que nunca se trató de aviones, misiles y aviones no tripulados rusos o chinos. Fenómenos aéreos no identificados (UAP) es el término aceptado por el gobierno, los militares y la comunidad de inteligencia para lo que el público llama OVNIs.
Cuando trabajé en este tema para el Ministerio de Defensa del Reino Unido, usamos “UAP” en nuestras discusiones de política interna, evitando así el bagaje de la cultura popular que venía con el término “OVNI” y replanteando la discusión como un problema de defensa y seguridad nacional. Así es como los que hemos visto el fenómeno desde dentro del gobierno lo vemos.
OVNIs finalmente han salido del borde y entran en la corriente principal. Múltiples historias han aparecido en los principales medios de comunicación. Hay interés en el Congreso. Pilotos, operadores de radares y oficiales de inteligencia involucrados en estos encuentros e investigaciones van a ser registrados, llamando a la acción. Es difícil evitar la conclusión de que hay una imagen más amplia aquí. El ritmo de los eventos se está acelerando, y parece que nos estamos preparando para algo. Algo esta pasando. Algo nuevo. Algo grande.
Nick Pope trabajó para el Ministerio de Defensa del Reino Unido durante 21 años. De 1991 a 1994, fue enviado a una división donde sus tareas incluían estudiar e investigar fenómenos aéreos no identificados.
https://nypost.com/2019/05/29/ufos-have-come-out-of-the-fringe-and-into-the-mainstream/?fbclid=IwAR0NJZsKHF2DSSMrAAsFEpyDx79NLkjBp-woTWZTluEehIDzo2iYrb2qy4g
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario