La comunidad de ciencias oceánicas debe anteponer la ciencia al estigma de los fenómenos anómalos
Por el contraalmirante (retirado) Tim Gallaudet, Ph.D., y Christopher Mellon
 |
| Credito: espaciomisterio.com |
Si bien el globo espía chino captó la atención mundial, un ex piloto de combate de la Marina de los EE. UU. llamado Ryan Graves publicó discretamente un sorprendente artículo de opinión sobre un tema que debería generar un interés mucho mayor. Graves describió sus repetidos encuentros con fenómenos aéreos o anómalos (UAP) no identificados, anteriormente conocidos como OVNIs, frente a la costa este entre 2014 y 2015. Las características de rendimiento de estos objetos eran imposibles de replicar para los aviones modernos. Resultaron en numerosas casi colisiones en el aire con los compañeros pilotos del autor, lo que generó preocupaciones urgentes sobre la seguridad de los vuelos por parte de los altos mandos de la Marina. La Marina parecía ignorar estos increíbles eventos hasta que The New York Times informó en 2017 sobre los datos de video del avión de la Marina involucrado.
Desde entonces, el Congreso ha aprobado leyes que ordenan al Departamento de Defensa (DOD) que establezca una oficina dedicada a investigar tales fenómenos anómalos. La recién creada Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios dentro de la Oficina del Secretario de Defensa ha comenzado a realizar estas investigaciones, y la asignación de un físico y oficial de inteligencia altamente calificado, Sean Kirkpatrick, como su primer director parece indicar que el Pentágono está tomando el asunto en serio.
Aún más extraordinario, durante una entrevista de 2021 en CBS 60 Minutes, los ex pilotos de la Armada David Fravor y Alex Dietrich brindaron una descripción detallada de su encuentro con un UAP mientras realizaban un entrenamiento previo al despliegue con el grupo de ataque del portaaviones USS Nimitz en 2004. Mientras volaba su avión F/A-18F Super Hornet, inicialmente observaron un área de aguas bravas turbulentas en la superficie del océano debajo de ellos. Justo encima de eso había un UAP de "aspecto blanco de Tic Tac". El agua blanca puede haber indicado la presencia de un UAP más grande debajo, o que el UAP que estaban observando había emergido recientemente del mar debajo de ella, lo que indica la ocurrencia de fenómenos submarinos no identificados (unidentified undersea phenomena o UUP).
Las implicaciones de estas observaciones son profundas. La sociedad puede estar a punto de responder una de las preguntas más importantes sobre nuestra existencia: ¿estamos solos? Sin embargo, la gran mayoría de los científicos establecidos en todo el mundo han mostrado poco interés, y este sigue siendo el caso de la comunidad de ciencias oceánicas.
¿Cómo es que estas observaciones anómalas no se han elevado al nivel de otras prioridades científicas, como el cambio climático? En pocas palabras, estigma. La atención prestada por muchos entusiastas marginales no científicos a la arena UAP ha contaminado el tema, rechazando a aquellos que buscan correctamente mantener su integridad científica y reputación profesional. Además, el gobierno de EE. UU. frustró el análisis objetivo de los UAP debido a la preocupación de que los adversarios las usarían como una herramienta de guerra psicológica para sembrar la histeria y el pánico masivos.
A pesar del gran progreso en la investigación de UAP por parte del DOD, la NASA y organizaciones científicas como el Proyecto Galileo de la Universidad de Harvard y la Coalición Científica para Estudios de UAP, no existe un esfuerzo científico correspondiente para investigar anomalías similares que se han detectado en los océanos del mundo. Tres acciones inmediatas remediarían el descuido científico de anomalías similares en el vasto y vital dominio marítimo:
1) El Comité de Política Oceánica dirigido por la Casa Blanca debe modificar las Oportunidades y Acciones para la Ciencia y Tecnología Oceánica (2022-2028) para agregar la investigación UUP como una séptima área de oportunidad inmediata. Este documento pone en marcha las prioridades de las ciencias oceánicas de los departamentos del Poder Ejecutivo, así como de las instituciones científicas y académicas financiadas por el gobierno. Este cambio creará instantáneamente interés en UUP por parte de la comunidad de ciencias oceánicas en los EE. UU.
2) La Junta de Estudios Navales de las Academias Nacionales debe realizar un estudio de las observaciones submarinas anómalas y hacer recomendaciones para un programa nacional de investigación sobre UUP. El estigma que Graves, el piloto de la Marina, identificó como una causa para suprimir los informes de UAP por parte de otros pilotos probablemente tenga el mismo efecto para la evidencia de UUP en datos de sensores oceánicos clasificados y no clasificados. Una encuesta en instituciones de investigación oceánica federales, estatales, privadas y públicas proporcionará una línea de base para la ocurrencia de UUP, respaldará el aspecto submarino de la misión de AARO y servirá para dar forma a los elementos de un esfuerzo de investigación nacional al respecto.
3) La Década de las Naciones Unidas (ONU) de Ciencias Oceánicas para el Desarrollo Sostenible debería respaldar una Acción de la Década de los Océanos para crear un esfuerzo internacional para investigar los UUP. Este programa emblemático de colaboración internacional para la ciencia oceánica está impulsado por los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, muchos de los cuales podrían beneficiarse de los avances tecnológicos resultantes de dicha investigación.
Esta primavera, el profesor de Harvard, Avi Loeb, encabezará una expedición para recuperar los fragmentos del primer meteoro interestelar que impactó contra la Tierra en el mar de Bismarck frente a Papua Nueva Guinea. Esta búsqueda es una extensión de su Proyecto Galileo que busca estudiar científicamente fenómenos anómalos. La fuerza material estimada del meteoro es mucho mayor que la de los que se originan dentro del sistema solar, por lo que Loeb ha especulado que podría ser de origen artificial. Como oceanógrafo de carrera, me parece un poco extraño que una expedición oceánica tan potencialmente revolucionaria esté dirigida por un astrofísico. La comunidad de ciencias oceánicas haría bien en aportar su experiencia para influir en lo que podrían ser los descubrimientos submarinos más importantes que nuestra especie haya visto jamás.
El contralmirante (retirado) Tim Gallaudet, Ph.D., es el director ejecutivo de Ocean STL Consulting, LLC y afiliado de investigación del Proyecto Galileo de la Universidad de Harvard. Es ex administrador interino y adjunto de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), subsecretario interino y subsecretario de Comercio, y oceanógrafo en la Marina.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario