miércoles, 3 de diciembre de 2025

El polígrafo fallido de Chris Bledsoe: ¿emboscada televisiva o prueba legítima?

El polígrafo fallido de Chris Bledsoe: ¿emboscada televisiva o prueba legítima?
Documento detallado sobre la controvertida prueba ordenada por MUFON y sus consecuencias en el caso Cape Fear.
por Luis Emilio Annino




Introducción

Este reporte examina la prueba de polígrafo a la que fue sometido Chris Bledsoe en el contexto de su experiencia reportada de avistamiento de OVNIs y posible encuentro cercano en Fayetteville, Carolina del Norte, el 8 de enero de 2007. La investigación fue liderada por la Mutual UFO Network (MUFON), una organización dedicada al estudio de fenómenos OVNI. La prueba formó parte de una indagación más amplia que incluyó exámenes psicológicos, regresiones hipnóticas y análisis de evidencia, y fue documentada en el episodio "The Fayetteville Incident" del programa de televisión UFOs Over Earth transmitido por Discovery Channel en 2008. 

El propósito de este reporte es recopilar y analizar la información disponible sobre quién realizó la prueba, los resultados obtenidos y las controversias asociadas, basándose en fuentes públicas como investigaciones de MUFON, testimonios de Bledsoe y discusiones en foros y redes sociales.

Antecedentes del caso

Chris Bledsoe, un contratista de Carolina del Norte, reportó un encuentro con objetos voladores no identificados (OVNIs) junto al río Cape Fear en 2007, acompañado por su hijo Chris Jr. y otros testigos. El incidente involucró luces anómalas, posibles entidades y efectos físicos en los participantes. MUFON, bajo la dirección de James Carrion (director internacional en ese momento) y Rich Lang (investigador principal), inició una investigación exhaustiva que incluyó entrevistas, visitas al sitio y pruebas científicas. 

La prueba de polígrafo fue incorporada para validar las declaraciones de Bledsoe y los testigos, aunque su validez científica es debatida, especialmente en casos de trauma o estrés emocional. 

Detalles de la prueba

La prueba fue administrada por Bob Drdak (también referido como Mr. Dyrdek o DrDak), un analista retirado del FBI especializado en polígrafos. Drdak fue contratado por MUFON y el equipo de producción de Discovery Channel para evaluar la veracidad de las declaraciones

La prueba se llevó a cabo en un hotel en Fayetteville. Según Bledsoe, fue una "emboscada": él y su esposa fueron citados para firmar papeles, pero al llegar encontraron la sala equipada con cámaras y el equipo de polígrafo sin previo aviso. La sesión duró varias horas (entre 4 y 6), con preguntas repetidas para verificar consistencia. 

Se formularon aproximadamente 34 preguntas simples relacionadas con aspectos clave del incidente, como avistamientos de luces, entidades y eventos en el río. Las preguntas se repitieron múltiples veces. 

La prueba también se aplicó a otros testigos, aunque los detalles específicos sobre ellos son limitados en las fuentes.

Resultados

Los resultados de la prueba son controvertidos y varían según las fuentes:

Según informes de MUFON y Drdak, Bledsoe mostró indicios de engaño en algunas respuestas, lo que generó dudas iniciales sobre su credibilidad. 

En testimonios posteriores de Bledsoe, él afirma haber aprobado 33 de 34 preguntas, fallando solo en una relacionada con si vio una entidad cerca de un árbol durante el incidente (a la que respondió "sí"). Atribuye el fallo a nerviosismo o trauma. 

Fuentes como el episodio de UFOs Over Earth y discusiones en foros destacan que, a pesar de los indicios de engaño, el caso cuenta con múltiples testigos y evidencia corroborativa, lo que no descarta la veracidad general del relato

En general, la prueba se considera inconclusiva, ya que los polígrafos no son infalibles y pueden verse afectados por factores emocionales. 

Controversias y análisis

Sensación de traición: Bledsoe ha expresado públicamente que se sintió traicionado por MUFON y el equipo de producción, alegando que la prueba fue un montaje para desacreditar su historia en el programa de TV. Afirma que James Carrion orquestó la emboscada, lo que causó daño emocional a su familia. 

Posibles manipulaciones: Algunas fuentes sugieren que los resultados podrían haber sido influenciados por manipulación psicológica relacionada con el fenómeno OVNI, similar al caso de Travis Walton, donde pruebas iniciales fallidas fueron seguidas por aprobaciones posteriores tras recuperación emocional. 

Credibilidad continua: A pesar de la controversia, el caso de Bledsoe ha ganado apoyo en círculos OVNI, con respaldos de figuras como Luis Elizondo (exdirector de AATIP) y apariciones en libros, podcasts y documentales. No se reportan pruebas de polígrafo adicionales. 

Conclusión

Chris Bledsoe fue sometido a una prueba de polígrafo por MUFON en 2007-2008, administrada por Bob Drdak, como parte de la investigación del incidente de Fayetteville. Los resultados indican engaño en al menos una respuesta, pero son interpretados de manera variada, con Bledsoe defendiendo su veracidad. La prueba destaca las limitaciones de los polígrafos en contextos de experiencias anómalas y ha generado debates sobre la integridad de la investigación de MUFON. Para una comprensión completa, se recomienda revisar el episodio de UFOs Over Earth y testimonios directos de Bledsoe.



Chris Bledsoe: Dormí por ansiedad, en fin, es parte de ello. 
Bob Drdak: Sí, solo intenta estar lo más relajado posible. Bien, ¿listos para irnos? 
Chris Bledsoe: Sí, señor. 
Bob Drdak¿Inventó alguna información sobre lo que vio en el cielo la noche en cuestión? 
Chris Bledsoe: No. 
Bob Drdak¿Ha conspirado con alguien para proporcionar información falsa sobre lo que sucedió la noche en cuestión? 
Chris Bledsoe: No. 
Bob Drdak¿Inventó alguna información sobre la entidad que dijo haber visto la noche en cuestión? 
Chris Bledsoe: No. 
Bob DrdakDiría que no pasó la prueba. Les diré que sus respuestas engañosas se centraron en cosas que realmente vio esa noche. 
Rich Lang: ¿No estaba siendo sincero sobre la entidad? 
Bob DrdakNo lo creo. 
Chris Bledsoe: Sé lo que pienso. ¿Recuerdas que te dije que hay como dos partes en mí? 
Hay una parte interior que dice que esto estaba ahí, y hay una parte exterior que dice que tal vez sí, tal vez no. Y estaba ahí. Apostaría mi vida por ello. 
Rich LangFue duro. Fue duro no creerle. Era tan sincero y tan firme en lo que decía. 
Chris Bledsoe: Sé lo que vi. No tengo ninguna duda de lo que vi. Lo que diga esta máquina, no lo sé. 
Y no me importa.



Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario