AARO
AARO roto: aumentan las preguntas sobre la investigación OVNI "Go Fast"
Crecen las preocupaciones sobre el análisis de un supuesto caso FANI resuelto por la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del gobierno de los EE. UU., encargada de investigar incidentes con FANIs.
por Christopher Sharp
 |
| US Navy - DoD |
Ayer, durante una audiencia del Subcomité de Servicios Armados del Senado sobre Amenazas y Capacidades Emergentes, el Dr. Jon Kosloski, el nuevo Director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), afirmó que el video "Go Fast", filmado en enero de 2016 y que parece mostrar un FANI sobre el océano frente a la costa este de los EE. UU., según lo registrado por una asustada tripulación de la Marina de los EE. UU., había sido explicado.
Pero, en declaraciones a Liberation Times, el ex teniente aviador naval Ryan Graves y fundador de Americans for Safe Aerospace, declaró que la AARO ni siquiera ha hablado con el oficial de sistemas de armas que presenció el FANI y grabó el video de Go Fast.
Graves le dijo a Liberation Times:
“Hablé con el oficial de sistemas de armas, que grabó el video hace un par de semanas y confirmó que nadie de la AARO habló con él”.
Graves agregó:
“Creo que es importante plantear el punto de que la falta de conversación de la AARO con los testigos en los videos que están tratando de resolver indica que simplemente están encontrando tecnicismos para 'resolver' la evidencia del video en lugar de buscar la verdad.“Piden que los testigos se presenten, pero ¿por qué lo harían si no consideran su testimonio?”
Esto ha generado grandes preocupaciones sobre cómo la AARO lleva a cabo sus investigaciones sobre FANIs.
El ex analista de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE. UU. y abogado en ejercicio, Sean Munger, dijo a Liberation Times:
“De la presentación en la audiencia del Senado de ayer por parte del Dr. Kosloski, me parece que AARO no resolvió el evento FANI comúnmente conocido como “Go Fast”.“Quedan preguntas sin respuesta: ¿Cuál era el objeto, dónde se originó, adónde fue, etc.?”“En cambio, AARO simplemente se refirió al nombre del archivo, ‘Go Fast’, y concluyó que no iba rápido per se. Además, tengo entendido que AARO no se comunicó con la tripulación de vuelo que tomó el video, lo que implica que los investigadores de AARO carecen de un conocimiento completo de la situación del incidente”.“En cualquier investigación adecuada, es imperativo que el investigador de los hechos, en este caso AARO, conozca la totalidad de las circunstancias que llevaron al video grabado, así como los eventos que ocurrieron después”.“Espero leer cualquier material publicado que AARO pueda proporcionar para explicar la pregunta que intentaban responder y los métodos aplicados”.
Los hallazgos de AARO sobre el caso Go Fast, que se mostraron en una pantalla durante la audiencia, fueron los siguientes:
"Tras un análisis computacional en profundidad de las características de vuelo de las aeronaves de la Armada y las lecturas de los sensores, AARO, en coordinación con socios de S&T, evalúa con gran confianza que el FANI no demostró ninguna velocidad o característica de vuelo anómala".
Kosloski agregó:
“El Go Fast captó la atención del público y del Congreso cuando se hizo público en 2017. Parece un objeto que vuela muy rápido sobre el agua, muy cerca del agua. A través de un análisis de inteligencia geoespacial muy cuidadoso, utilizando trigonometría, evaluamos con gran confianza que el objeto no está realmente cerca del agua, sino más bien más cerca de 13.000 pies”.“[El] diagrama aquí muestra que la plataforma está volando y capturando el objeto. Si está más cerca de la plataforma a mayor altitud, un truco del ojo llamado paralaje hace que parezca que el objeto se está moviendo mucho más rápido. Por eso hemos escrito un artículo detallado sobre el paralaje y lo hemos publicado en nuestro sitio web para que el público pueda comprobar literalmente nuestras matemáticas en este análisis”.
El objeto Go Fast se registró a los pocos minutos de otro avistamiento de UAP grabado en vídeo en la costa este de Estados Unidos, conocido como Gimbal, que muestra un objeto sin alas que gira contra el viento y está acompañado de otros objetos desconocidos.
Al hablar del contexto más amplio del FANI Go Fast, Graves añadió:
“Los pilotos ciertamente no encontraron el objeto interesante debido a su velocidad. En todo caso, la AARO simplemente ha desacreditado su propio etiquetado de las imágenes".“Lo anómalo del objeto no es su velocidad, sino el hecho de que se haya grabado a solo unos minutos del vídeo de Gimbal, lo que destaca aún más que había varios objetos operando en la zona, mucho más de lo que revela el vídeo inicial por sí solo".“He hablado con la tripulación de vuelo recientemente y afirmaron que Go Fast era parte de una formación de cuatro objetos que volaban en línea de frente con una separación de aproximadamente una milla entre ellos”.
En última instancia, tras el análisis de la AARO, quedan preguntas clave como qué representa el vídeo de Go Fast, cómo encaja en el contexto más amplio de los objetos vistos por la Marina de los EE. UU. durante ese tiempo, de dónde se originó y quién lo controlaba.
Aunque la AARO considera que el caso está resuelto, no está más cerca de determinar qué objetos (o posibles adversarios extranjeros) han penetrado en el espacio aéreo restringido y continúan haciéndolo hasta el día de hoy, según varias fuentes de Liberation Times.
Un aspecto crucial, según Graves, es que esta actividad en curso sigue planteando un riesgo para la seguridad de las tripulaciones aéreas militares, lo que sugiere que los esfuerzos de la AARO han hecho poco para mejorar la seguridad de los miembros del servicio.
El sistema de vigilancia aérea de caza de OVNIs del ejército se detalla en un informe
Se está utilizando por primera vez un sistema GREMLIN para establecer datos de referencia de la actividad aérea alrededor de un sitio sensible para que las anomalías se puedan detectar mejor en el futuro.
por Howard Altman
 |
Documento del Departamento de Defensa |
El Pentágono proporcionó nuevos detalles hoy sobre cómo su conjunto de sensores desplegables y fácilmente reconfigurables llamado GREMLIN funciona para ayudar a preparar el escenario para descubrir qué objetos no identificados en nuestros cielos son y no son, si es que aparecen.
En su informe anual publicado el jueves, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) compartió un gráfico que nos da la mejor visión hasta ahora de lo que es su sistema GREMLIN. Fue desarrollado por el Instituto de Investigación de Georgia Tech específicamente para ayudar a recopilar datos sobre los llamados fenómenos anómalos no identificados, o FANIs. Esa es la nueva jerga del Departamento de Defensa para lo que solía llamarse OVNIs.
Cuando la AARO habló por última vez de GREMLIN en marzo, la oficina dijo que el sistema estaba diseñado para proporcionar "vigilancia hiperespectral para intentar capturar estos incidentes". Sin embargo, no se dieron detalles sobre qué tipo de sensores se estaban utilizando para capturar datos en diferentes áreas del espectro electromagnético simultáneamente.
Ahora implementado, GREMLIN incluye radares 2D y 3D, sensores electroópticos/infrarrojos de largo alcance, GPS, comunicaciones por satélite, sistemas de seguimiento de aeronaves y monitoreo del espectro de radiofrecuencia. Todo alimenta un nodo central donde los datos se pueden fusionar para obtener una mejor idea de lo que hay ahí fuera. El sistema es una especie de aparato de defensa aérea integrado "en una caja", que permite capturar múltiples tipos de sensores y datos de código abierto sobre objetivos individuales dentro de su campo de visión.
AARO comenzó a utilizar GREMLIN "para detectar, rastrear y caracterizar FANIs", señaló el informe. “GREMLIN demostró su funcionalidad y recopiló datos con éxito durante un evento de prueba en marzo de 2024. El siguiente paso para GREMLIN es una recopilación de patrones de vida de 90 días en un sitio de seguridad nacional”.
 |
Logotipo oficial de AARO. (DoD) |
Una de las primeras misiones de AARO para GREMLIN es ayudar a establecer una línea de base para lo que se consideraría una actividad normal, especialmente porque se han informado muchos FANIs a través de sensores cerca de instalaciones militares o por pilotos. Según el informe de hoy, casi la mitad de los 485 avistamientos de FANIs informados desde el 1 de mayo de 2023 hasta el 1 de junio de 2024 provinieron de ubicaciones cercanas a activos militares y sensores de EE. UU. en el país y en el extranjero. Esto podría deberse a que los objetos están encargados de vigilar esas ubicaciones o al sesgo del sensor, ya que estas áreas están más monitoreadas que otras, o más probablemente a una combinación de ambos.
Los mares del este de Asia fueron el punto más crítico, proporcionando 100 informes de los cuales AARO resolvió 40 como globos o drones. AARO colocó los casos restantes en el Archivo Activo debido a la falta de información para facilitar el análisis, afirma el informe.
“En este momento tenemos este sesgo geográfico en el que recibimos informes cerca de los sitios de seguridad nacional, pero también tenemos un sesgo de los pilotos y otro personal de seguridad”, dijo hoy a los periodistas el nuevo director de AARO, Jon Kosloski. “Por lo tanto, queremos tener una mejor comprensión de cómo es la normalidad cerca de esos sitios de seguridad nacional, y luego, eventualmente, ampliaremos nuestras investigaciones de referencia a otras áreas de los EE. UU. para ver cómo es la normalidad fuera de los sitios de seguridad nacional”.
 |
Kosloski se negó a divulgar dónde se encuentra GREMLIN. AARO |
“Actualmente está desplegado”, explicó. “Preferimos no decir exactamente dónde está, porque queremos que sea una prueba imparcial y no queremos invitar a la gente a que venga y haga vuelos y pruebe el sistema”.
La ubicación fue elegida, agregó, “debido al entorno. Esperamos que haya mucha variedad en los tipos de cosas que vamos a ver. Y ha habido informes de FANIs en esa área general. Y estamos tratando de construir una línea de base”.
Una vez que se establezca un patrón de vida, el informe sugirió que AARO podría usarlo para revisar algunos de los 444 casos colocados en el Archivo Activo “porque carecían de datos suficientes para facilitar el análisis”.
En total, AARO encontró que 49 casos durante el período del informe eran objetos como globos, pájaros y drones. “Se recomendó el cierre de 243 casos adicionales a partir del 1 de junio de 2024, en espera de una revisión por pares”, señaló el informe. “Estos casos también se resolvieron como objetos prosaicos que incluyen globos, pájaros, UAS, satélites y aeronaves”.
“AARO determinó que 21 casos merecen un análisis más profundo por parte de su IC [comunidad de inteligencia] y socios de ciencia y tecnología (S&T)”, reconoció el informe.
 |
| AARO |
Una cosa que AARO no encontró fue ninguna indicación de que los FANIs sean extraterrestres o de un adversario aquí en la Tierra.
“AARO no ha descubierto evidencia verificable de seres, actividad o tecnología extraterrestres”, dijo Kosloski. “Ninguno de los casos resueltos por AARO ha apuntado a capacidades avanzadas o tecnologías innovadoras”.
El hecho de que no se haya encontrado evidencia de tecnología innovadora no significa que la posibilidad no exista, enfatiza.
“Definitivamente hay anomalías”, explicó Kosloski. “No hemos podido establecer el vínculo con los extraterrestres”.
“No lo descartamos”, agregó.
Aunque el informe encontró que hubo 18 incidentes de drones cerca de la infraestructura nuclear, las armas y los sitios de lanzamiento de EE. UU., Kosloski dijo que no hay indicios de que esos FANIs o los reportados pertenecieran a adversarios.
“No hemos podido correlacionar ninguna actividad de FANIs con actividades de recolección adversarias o tecnologías avanzadas”, postuló.
El informe tampoco cubrió las incursiones con drones sobre la Base Aérea Langley en diciembre pasado, de las que fuimos los primeros en informar en marzo.
"Se sabía que se trataba de actividad de vehículos aéreos no tripulados, por lo que estábamos allí en un papel de apoyo, pero no era nuestra responsabilidad abordar eso", afirmó Kosloski.
 |
Jon Kosloski, nuevo director de AARO (imagen del Departamento de Defensa) |
Como ha sucedido desde que los OVNIs irrumpieron por primera vez en la conciencia del público en la década de 1950, el estigma de informar sobre ellos sigue impidiendo que la gente se presente y diga lo que ha visto. Kosloski dijo que le preocupa que esto pueda dar a los adversarios una oportunidad para recopilar datos sobre ubicaciones sensibles. Esto es algo que TWZ ha destacado durante mucho tiempo como un importante fracaso de concienciación estratégica.
A Kosloski le "preocupa que alguien pueda usar el estigma potencial para intentar aprovecharse de eso. Si existe un estigma asociado con la denuncia de FANIs, entonces esa es una oportunidad para que el adversario tal vez realice operaciones de recolección y no haga que la gente informe al respecto. Pero aún no hemos visto evidencia de eso”.
En un esfuerzo por ayudar a disminuir el estigma de denunciar FANIs, Kosloski dijo que AARO está trabajando con socios de la comunidad de inteligencia y otras agencias gubernamentales para rebajar las calificaciones de clasificación de los incidentes para que estén más disponibles para el público. El 19 de noviembre se publicará un video de algunos de los casos que AARO ha discutido públicamente.
“Pero hay casos interesantes que yo, mi formación en física e ingeniería y el tiempo que pasé en la IC, no entiendo, y no conozco a nadie más que los entienda”, dijo.
“La esperanza es que podamos publicar la mayor cantidad posible de ese contenido para que podamos obtener ayuda para resolverlos”, comentó Kosloski.
La esperanza para GREMLIN también es que se pueda identificar de manera más rápida y precisa cuáles son algunos de los objetos.
La AARO ha sido objeto de fuertes burlas por parte de algunos defensores de la acción de los FANIs, con afirmaciones de que es parte de un encubrimiento y no ha cumplido con sus deberes de buena fe. Kosloski ha asumido el control de la oficina de su anterior director, el Dr. Sean Kirkpatrick, quien ha defendido repetidamente las investigaciones y los métodos de su oficina.
AARO’s recent report on the history of the US government and UAP was perhaps the worst government report I've ever seen. Adding insult to injury, its findings were uncritically reported by the mainstream press. To help set the record straight, I consulted a group of UAP…
— Christopher K. Mellon (@ChrisKMellon) April 12, 2024
The fact that AARO has not shared satellite imagery of UAP with Congress is itself evidence of an effort to keep Congress in the dark. #uaphearing
— Christopher K. Mellon (@ChrisKMellon) July 26, 2023
La publicación del último informe de la AARO también se produce un día después de que se celebrara otra operación sobre FANIs en el Capitolio, con testigos que hicieron afirmaciones que parecen estar en desacuerdo con los hallazgos anteriores de la AARO, especialmente en lo que respecta a los programas secretos de recuperación de FANIs.
Otra audiencia del Congreso el 19 de noviembre pondrá a la AARO y sus últimos hallazgos específicamente en el centro de atención.
CONGRESS UFO/UAP UPDATE
— D. Dean Johnson (@ddeanjohnson) November 14, 2024
Senate Armed Services Cmte posts notice of closed hearing, followed by open hearing, Nov. 19, 2024, "to examine the activities of the All-domain Anomaly Resolution Office," in Emerging Threats & Capabilities Subcmte. Sen. Kirsten Gillibrand (D-NY), chair. pic.twitter.com/l0Y0q6wyal
‘Lo verdaderamente anómalo’: el nuevo jefe de AARO revela el análisis anual de la carga de casos de FANIs del Pentágono, nuevos esfuerzos
El nuevo director de la oficina, Jon Kosloski, detalló esas y otras actualizaciones durante una conferencia de prensa fuera de cámara en el Pentágono el jueves.
Por Brandi Vincent
 |
| Credito: executive.gov |
Mientras continúan investigando y resolviendo una creciente carga de casos de cientos de informes de funcionarios gubernamentales actuales y anteriores sobre encuentros con fenómenos anómalos no identificados (FANIs), el personal de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Pentágono también está lanzando nuevos proyectos y recursos para desclasificar materiales, promover la transparencia y mejorar las capacidades de recopilación.
El nuevo director de la oficina, Jon Kosloski, detalló esas y otras actualizaciones durante una conferencia de prensa fuera de cámara en el Pentágono el jueves, lo que marca su primer compromiso abierto con los periodistas en esta capacidad desde que asumió el cargo en agosto.
“AARO ha tomado medidas significativas para mejorar la recopilación y retención de datos, impulsar el desarrollo de sensores, clasificar eficazmente los informes de FANIs y reducir el estigma de informar un evento FANI. En el próximo año, AARO dará prioridad a la creación de asociaciones, la promoción de una mayor transparencia y la ampliación del trabajo de la oficina”, dijo Kosloski.
‘Avistamientos interesantes’
En su declaración de apertura antes de responder las preguntas de los periodistas, Kosloski confirmó que su equipo informó al personal del Congreso esta semana y entregó el Informe Anual Consolidado del año fiscal 2024 previamente obligatorio sobre FANIs.
El documento recién publicado, de casi 20 páginas, incluye explicaciones y múltiples gráficos para mostrar los hallazgos basados en datos de los funcionarios y las tendencias notables sobre estas posibles anomalías que podrían amenazar la seguridad nacional de los EE. UU.
Kosloski dijo que AARO ha recibido más de 1.600 informes de FANIs hasta la fecha. Entre ellos se incluyen los 757 nuevos informes que se presentaron entre el 1 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024, el período de tiempo que cubre este análisis.
“AARO ha resuelto con éxito cientos de casos en sus posesiones sobre objetos comunes como globos, pájaros, drones, satélites y aviones. Mientras tanto, más de 900 informes carecen de datos científicos suficientes para el análisis y se conservan en nuestro archivo activo. Estos casos pueden reabrirse y resolverse si surge información adicional que respalde el análisis”, dijo a los periodistas.
En respuesta a las preguntas de seguimiento, señaló que su equipo ha podido sacar ciertos casos de ese archivo basándose en la nueva información que obtuvieron a través de su divulgación y esfuerzos. Algunos casos resultaron ser, en última instancia, no FANIs, sino sucesos asociados con la constelación de satélites Starlink de SpaceX que permite el acceso a Internet.
“Tuvimos varias personas durante el período, creo que fueron varios meses, [que] vieron una actividad interesante en el cielo. Y descubrimos que, debido a que estamos continuamente mirando hacia atrás en ese archivo activo y buscando correlaciones entre esos incidentes, pero también nuevos incidentes que llegan, encontramos algunas de esas correlaciones en el tiempo, la dirección en la que miraban y la ubicación, y podemos evaluar que, en todos esos casos, estaban mirando llamaradas de Starlink”, explicó Kosloski.
Ofreciendo una rápida mirada a los procesos detrás de escena, dijo que una vez que los expertos de AARO resuelven un caso FANI como un dron u otro objeto creado por el hombre, lo pasan a la concientización y a estudios adicionales en los sitios militares cerca de los cuales aparecieron, como la Base de la Fuerza Aérea Langley, que nombró explícitamente.
"Entonces, esas investigaciones las lleva a cabo otra persona, y nos estamos centrando en lo verdaderamente anómalo donde no entendemos la actividad", dijo Kosloski.
Varias veces durante la sesión informativa, subrayó las inclusiones dentro del informe, afirmando que en este punto la oficina "no ha descubierto evidencia de seres, actividad o tecnología extraterrestres", o confirmaciones de que las actividades FANI sean atribuibles a adversarios extranjeros.
Con respecto a las incursiones específicas del Departamento de Defensa, los funcionarios de AARO escribieron en el informe que "las tripulaciones aéreas militares estadounidenses proporcionaron dos informes que identificaron problemas de seguridad de vuelo, y tres informes describieron a los pilotos siendo acompañados o seguidos por FANIs".
Además, el informe también sugiere que, hasta el momento, la oficina no tiene indicios verificados de que algún gobierno extranjero potencialmente adversario pueda haber logrado una capacidad innovadora.
“Mucha gente, muchas organizaciones, tienen definiciones diferentes. La definición de trabajo que hemos estado usando informalmente dentro de nuestra oficina —y estamos trabajando en definiciones más formales para los diferentes dominios, para el espacio, el dominio aéreo y el dominio submarino— pero la definición general es ‘más allá del estado de la técnica actual, y más allá de donde creemos que podríamos llegar en los próximos años’”, dijo Kosloski a DefenseScoop en la sesión informativa.
El jefe de la AARO señaló que se siente atraído por problemas científicos difíciles como la misión de su oficina, y por lo tanto estaba interesado en unirse como jefe después de más de dos décadas en la Agencia de Seguridad Nacional, donde realizó investigaciones avanzadas en las áreas de óptica, computación y criptomatemáticas.
“Hay casos interesantes que yo, con mi formación en física e ingeniería y mi experiencia en [la comunidad de inteligencia], no entiendo y no conozco a nadie más que los entienda”, dijo Kosloski a los periodistas.
Su equipo está reuniendo información de testigos oculares, imágenes de vídeo y otras fuentes de datos para dar sentido a los incidentes, que según él ocurrieron bastante recientemente y en repetidas ocasiones en el último año y medio.
“Hasta que no se apruebe la información para su publicación, preferiría no decir dónde se produjeron esos avistamientos, pero [son] definitivamente avistamientos interesantes”, dijo Kosloski.
Próximos movimientos de AARO
Según Kosloski, AARO emplea actualmente a unas “docenas de personas”, pero el “poder de la oficina” también se deriva de sus asociaciones con la comunidad de inteligencia, el Departamento de Defensa y quizás el mundo académico en un futuro próximo.
Sus comentarios en la sesión informativa y en varias secciones del nuevo informe no clasificado destacan varias nuevas actividades e investigaciones que se están concretando bajo su liderazgo.
Por ejemplo, confirmó que el prototipo del sistema de sensores de AARO para detectar, rastrear y caracterizar FANIs, conocido como Gremlin, está realizando una recopilación de patrones de vida de 90 días en un sitio de seguridad nacional.
“Actualmente está desplegado. Preferimos no decir exactamente dónde está, porque queremos que sea una prueba imparcial y no queremos invitar a la gente a que venga a sobrevolar y hacer pruebas con el sistema. Elegimos esa ubicación específica debido al entorno. Esperamos que haya mucha variedad en los tipos de cosas que vamos a ver. Y ha habido informes de FANIs en esa área general”, dijo Kosloski a DefenseScoop.
En este momento, su equipo de expertos reconoce que tienen “este sesgo geográfico en el que recibimos informes cerca de los sitios de seguridad nacional, pero también tenemos un sesgo de los pilotos y otro personal de seguridad”, por lo que necesitan construir una línea de base para referencia.
“Queremos tener una mejor comprensión de cómo se ve lo ‘normal’ cerca de esos sitios de seguridad nacional. Y luego, eventualmente, ampliaremos nuestras investigaciones de referencia a otras áreas de los EE. UU. para ver cómo se ve lo ‘normal’ fuera de los sitios de seguridad nacional”, dijo.
Los funcionarios de AARO también tienen como objetivo ampliar las asociaciones internacionales de la oficina con algunos de los aliados más cercanos de Estados Unidos el próximo año, para tratar de acceder a más datos e información para informar sus investigaciones.
Entre otros esfuerzos, están planeando organizar lo que Kosloski llamó un "taller de desclasificación" para garantizar que el personal se sienta equipado y preparado para implementar las mejores prácticas de todo el Departamento de Defensa y la CI.
Aprovechando el impulso de las campañas de participación en curso, los funcionarios quieren seguir con campañas de educación, como dijo Kosloski, "para que a medida que aumentamos el número de relatos que nos llegan, no solo obtengamos más ruido y tratemos de mantenerlo enfocado en lo interesante".
También confirmó la intención de AARO de publicar el segundo volumen de su informe de registro histórico dirigido por el Congreso en los próximos meses.
Cabe destacar que la sesión informativa del jueves se llevó a cabo un día después de la última audiencia que organizaron los legisladores para destacar las necesidades contemporáneas de supervisión de FANIs. En cuanto a las preocupaciones planteadas allí en torno a la transparencia del Pentágono sobre las revisiones en curso de la AARO y su trabajo en gran medida secreto, Kosloski dijo que su equipo está abierto a interactuar con “todo el mundo”.
“Nos hemos reunido con una variedad de personas, desde denunciantes hasta miembros del personal. Y alentamos a cualquier persona que tenga información directa a que se acerque a nosotros, vaya a nuestro mecanismo de denuncia seguro en el sitio web, y cuando la obtengamos, nos comunicaremos con ellos y programaremos una reunión en el [centro de información compartimentada sensible o SCIF]. Y el Congreso nos ha permitido recibir toda la información sensible, independientemente de la clasificación o los acuerdos de confidencialidad que puedan haber firmado. Recibimos esa información y hacemos un seguimiento de cada pista que nos brindan”, dijo a DefenseScoop.
Modificados por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario