Un nuevo estudio ha encontrado un posible vínculo entre los FANIs y las pruebas nucleares
En un nuevo artículo preimpreso que utiliza datos de VASCO y POSS-I, los Dres. Stephen Bruehl y Beatriz Villarroel encontraron varios miles de transitorios desconocidos que podrían correlacionarse con pruebas nucleares.
por Baptiste Friscourt
 |
Stephen Bruehl, Beatriz Villarroel. Algunos transitorios en el sondeo del cielo del Observatorio Palomar (POSS-I) podrían estar asociados con pruebas nucleares en superficie e informes de fenómenos anómalos no identificados, 24 de julio de 2025, preimpresión (versión 1) disponible en Research Square [https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-6347224/v1] |
En un artículo largamente esperado, que ahora está disponible como preimpresión en Research Square, los autores presentan nueva evidencia en apoyo de su hipótesis sobre la presencia de objetos desconocidos en la órbita de la Tierra.
Para probar esto, utilizaron el Palomar Observatory Sky Survey (POSS-I) y examinaron dos placas fotográficas astronómicas del cielo tomadas en diferentes momentos, utilizando el proyecto VASCO, un esfuerzo de ciencia ciudadana en el que se pidió a voluntarios que verificaran las diferencias entre ellas.
Para evitar errores de identificación, sólo utilizaron datos anteriores al lanzamiento del primer satélite creado por el hombre en 1957.
Los resultados revelaron asociaciones significativas (p = .008) entre las pruebas nucleares y los transitorios observados, siendo los transitorios un 45 % más probables en fechas dentro de +/- 1 día de las pruebas nucleares.
A partir de un recuento inicial de 107 875 transitorios detectados entre 1949 y 1957, los autores observaron que:
De los 2718 días de este período, se observaron transitorios en 310 (11,4%). En la muestra general, el número de transitorios por fecha osciló entre 0 y 4528 (en múltiples ubicaciones y placas), con una media recortada del 5 % de 10,09 y una mediana de 0,0.
Dado que varios observatorios podrían registrar el mismo supuesto objeto en la misma posición a medida que la Tierra gira, o el mismo supuesto objeto moviéndose alrededor de la Tierra y deteniéndose temporalmente, lo que aumenta el número de transitorios de una fuente, la cifra de 4528 no puede interpretarse como el número de objetos en el espacio simultáneamente. Sin embargo, el hecho de que se detectara un mínimo de 0 indica que existe un fenómeno distinto.
 |
Cuatro exposiciones de la región celeste de 3 × 3 minutos de arco centrada en el triple transitorio identificado en julio de 1952. Arriba a la izquierda: Imagen roja de POSS I del 19 de julio de 1952 a las 8:52 (UT), que contiene el triple transitorio justo encima del centro. Arriba a la derecha: Imagen azul de POSS I con una exposición de 10 m de la misma región, tomada inmediatamente después, sin evidencia del triple transitorio. Abajo a la izquierda y a la derecha: Imágenes roja (izquierda) y azul (derecha) de POSS I tomadas dos meses después (14 de septiembre de 1952), que muestran que el transitorio aún no se ha detectado. Adaptado de Solano et al. (2024). |
Los autores plantearon la hipótesis de que tanto las consecuencias de las pruebas nucleares como los fenómenos aéreos no identificados (FANI) que reflejan la luz solar podrían ser los responsables. En su artículo, explican:
La cantidad de informes de FANIs fue significativamente mayor dentro de una ventana de pruebas nucleares (media recortada del 5 % = 3,68) que fuera de una ventana de pruebas nucleares (media recortada del 5 % = 3,31; U de Mann-Whitney = 447 057, p = 0,008), lo que sugiere cierto grado de asociación entre estos dos resultados.Los transitorios ocurrieron significativamente con mayor frecuencia dentro de una ventana de pruebas nucleares que fuera de ella, Chi-cuadrado (1) = 6,94, p = 0,008. Observamos que el 15,6 % de las fechas de pruebas nucleares se asociaron con al menos un transitorio, mientras que solo el 10,8 % de las fechas fuera de una ventana de pruebas nucleares se asociaron con un transitorio. Nuestros hallazgos indicaron que la razón de riesgo relativo de que ocurriera un transitorio dentro de una ventana de pruebas nucleares (en relación con estar fuera de ella) fue de 1,45 (IC del 95 %: 1,10-1,90). Por lo tanto, un transitorio tuvo un 45 % más de probabilidad de observarse en fechas dentro de una ventana de pruebas nucleares en comparación con fuera de ella.
 |
Diagrama de dispersión del número total de transitorios identificados según el número total de informes independientes de FANI para las fechas en las que se produjo al menos un transitorio (n=310). Ambas variables se han transformado en log10 para mejorar la escala y mayor claridad. |
Los autores también observan un cambio de comportamiento a partir de 1956:
La última fecha en la que se observó un transitorio dentro de una ventana de pruebas nucleares en este conjunto de datos fue el 17 de marzo de 1956, a pesar de que hubo 38 pruebas nucleares adicionales sobre la superficie en los 13 meses posteriores del período de estudio.Un estudio previo de las asociaciones entre los informes de FANIs y los sitios de producción y ensamblaje relacionados con armas nucleares (excluidas las pruebas de armas nucleares) concluyó que la actividad elevada de FANIs en dichos sitios comenzó en 1948, aumentó drásticamente y continuó hasta 1952, pero luego disminuyó drásticamente en 1953 y se mantuvo baja hasta 1975 (final de su período de estudio).Esta disminución repentina y sostenida de los informes sobre FANIs en las instalaciones de producción nuclear en 1953 ocurrió a pesar de que importantes nuevas instalaciones de producción y ensamblaje de armas nucleares entraron en funcionamiento durante ese período (por ejemplo, los sitios de Savannah River y Pantex).
Uno podría preguntarse si la reducción de los transitorios al comienzo de la era espacial fue una reacción de los supuestos objetos para evadir la recopilación de datos de las plataformas espaciales.
Detectamos una pequeña correlación positiva, más allá del azar, entre el número de transitorios observados y el número de FANIs informados en una fecha determinada.Otros análisis indicaron que por cada FANI adicional reportado en una fecha determinada, se observó un aumento del 8,5 % en el número de transitorios en esa fecha. En general, los hallazgos de este estudio respaldaron nuestra hipótesis especulativa de que los transitorios presentan cierto grado de asociación tanto con las pruebas nucleares como con los reportes de FANIs.
Los autores advierten contra la sobreinterpretación de sus resultados.
Nuestros hallazgos brindan respaldo empírico adicional a la validez del fenómeno FANI y su posible conexión con la actividad de armas nucleares, aportando datos que van más allá de los informes de testigos presenciales.No se puede descartar la posibilidad de que algunos transitorios puedan representar eventos FANIs capturados en placas fotográficas antes del lanzamiento del primer satélite artificial.Aún queda por determinar la importancia final de las asociaciones informadas en el trabajo actual para mejorar la comprensión de los transitorios y los FANIs.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario