Los principales senadores creen que Estados Unidos recuperó OVNIs en secreto
Por Marik von Rennenkampff
¿Ha recuperado en secreto el gobierno de Estados Unidos naves exóticas de origen “no humano”? Los documentos recientemente desclasificados, junto con una legislación extraordinaria, ilustran cómo dos líderes sucesivos de la mayoría demócrata del Senado parecen haberlo creído.
En particular, el senador Chuck Schumer (D-N.Y.) y el fallecido senador Harry Reid (D-Nev.) no fueron los únicos que se centraron en los OVNIs. Los pesos pesados demócratas recibieron apoyo y aliento críticos de un grupo bipartidista de senadores de alto perfil a lo largo de los años, incluido el ex piloto de combate y famoso astronauta John Glenn (D-Ohio); Ted Stevens (R-Alaska), quien observó un OVNI como piloto de la Segunda Guerra Mundial; Daniel Inouye (D-Hawái), entonces presidente del Subcomité de Asignaciones para Defensa del Senado; el candidato presidencial republicano de 2008, el senador John McCain (republicano por Arizona); el vicepresidente de Inteligencia del Senado, Marco Rubio (republicano por Florida); Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York) y Joe Lieberman (demócrata por Connecticut).
A finales de 2011, por ejemplo, el principal científico del Departamento de Seguridad Nacional se reunió con Lieberman, entonces presidente del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado, y con Reid para discutir el establecimiento de un programa OVNI ultrasecreto.
Como se describe con notable detalle en documentos recientemente publicados, la intención del programa propuesto era "obtener acceso e inventariar" los OVNIs en secreto bajo "investigación en Laboratorios Nacionales, organizaciones gubernamentales y/o contratistas".
A partir de ahí, el programa se dedicaría a la “experimentación de laboratorio” y la “investigación científica” para fomentar la “explotación tecnológica” de los materiales recuperados.
En resumen, Reid y Lieberman abogaban, “con cierto sentido de urgencia”, por el establecimiento de un programa formal de ingeniería inversa OVNI.
Por sorprendente que parezca, la noción de que elementos oscuros del gobierno de Estados Unidos o contratistas de defensa poseen en secreto OVNIs recuperados se trata como un hecho en los documentos.
En particular, la propuesta respaldada por Reid y Lieberman incluía una “Iniciativa de Historia Oral” para entrevistar a una “lista previamente identificada de individuos retirados, anteriormente en altos cargos gubernamentales, de las fuerzas armadas, contratistas y de la comunidad de inteligencia” con conocimiento de la “ubicación de tecnología aeroespacial avanzada y muestras biológicas”.
A pesar de que el principal científico del Departamento de Seguridad Nacional estaba abogando por el establecimiento del programa OVNI y la “ciencia muy seria involucrada en él”, el liderazgo del departamento finalmente anuló la propuesta a finales de 2011.
Más recientemente, Schumer y un grupo bipartidista de otros cinco senadores introdujeron una legislación extraordinaria alegando la existencia de “programas heredados” subrepticios que recuperan y buscan aplicar ingeniería inversa a OVNIs de origen “no humano”.
En comentarios sorprendentes en el pleno del Senado, Schumer dijo que el gobierno “ha recopilado una gran cantidad de información sobre [los OVNIs] durante muchas décadas, pero se ha negado a compartirla con el pueblo estadounidense”.
Fundamentalmente, según Schumer, “múltiples fuentes creíbles” han alegado que elementos del gobierno de Estados Unidos han ocultado ilegalmente información relacionada con OVNIs al Congreso.
Aunque un legislador clave de la Cámara de Representantes eliminó con éxito los elementos más extraordinarios de la legislación liderada por Schumer, Schumer y el principal copatrocinador de la legislación, el senador Mike Rounds (R-S.D.), prometieron “seguir trabajando para cambiar el status quo”.
Los elementos centrales de la sorprendente legislación de Schumer y Rounds coinciden con las acusaciones del veterano de la Fuerza Aérea y ex funcionario de inteligencia David Grusch, quien testificó bajo juramento sobre la existencia de esfuerzos de recuperación de OVNIs y de ingeniería inversa no sujetos a la supervisión del Congreso.
Una legislación separada, patrocinada por Rubio y Gillibrand, miembro del Comité Senatorial de Inteligencia y Servicios Armados, corta la financiación de programas ilícitos de OVNIs. El lenguaje que acompaña a la legislación describe, con notable detalle, los diversos elementos que tal programa implicaría, incluidos los procedimientos de recuperación de OVNIs, el análisis científico, la ingeniería inversa y los esfuerzos de seguridad y contrainteligencia. El presidente Biden promulgó la legislación de Gillibrand y Rubio en diciembre.
En enero, Sean Kirkpatrick, ex director de la oficina de análisis OVNI del Pentágono, se embarcó en una inusual gira mediática para echar agua fría sobre las crecientes acusaciones de programas OVNI secretos y no reportados. Pero el comentario público de Kirkpatrick parece haber tenido poco efecto en el Capitolio. En marzo, Rounds indicó dos veces que la legislación extraordinaria liderada por Schumer que alega la existencia de programas OVNI no reportados se reintroduciría este año.
Gillibrand señaló que dos personas conocedoras con las que se reunió “se negaron a reunirse” con Kirkpatrick o su oficina. Las dudas de estos denunciantes pueden estar bien fundadas. En los últimos meses, la oficina OVNI del Pentágono ha perdido gran parte de su credibilidad tras una serie de informes erróneos y profundamente engañosos.
Fundamentalmente, otro conjunto de documentos recientemente publicados indica que funcionarios actuales y anteriores de alto nivel con aparente conocimiento de programas ilícitos de OVNIs se negaron a reunirse con Kirkpatrick.
En una entrevista de junio de 2023 con NewsNation, Rubio hizo una serie de comentarios sorprendentes relacionados con los OVNIs. Según Rubio, “personas inteligentes, educadas, con altas autorizaciones y puestos muy importantes en nuestro gobierno” han informado al Congreso de la existencia de programas secretos de OVNIs.
Como revelan los documentos, Kirkpatrick quedó sorprendido por los comentarios de Rubio. Posteriormente, un miembro del personal del Comité de Inteligencia del Senado informó a Kirkpatrick que los altos funcionarios descritos por Rubio estaban entre los que se negaron a hablar con su oficina.
Como señala Christopher Mellon, ex alto funcionario de inteligencia civil del Departamento de Defensa, muchos denunciantes de OVNIs no confían en el proceso del Pentágono y prefieren hablar con el Congreso y el organismo de control interno de la comunidad de inteligencia.
Esto coloca al Pentágono en una posición particularmente incómoda. Si el director de la oficina OVNI estaba consciente de que funcionarios de alto nivel que alegaban la existencia de programas OVNI no reportados se negaron a hablar con él, ¿cómo pueden él y su oficina negar de manera creíble la existencia de tales programas?
Además, en respuesta a las “negaciones generales del gobierno con respecto a la posesión de tecnología extraterrestre”, Mellon publicó recientemente un intercambio de 2020 que describe cómo un “alto funcionario del gobierno” descubrió la “estructura de gestión y los sistemas de control de seguridad” de un programa de recuperación de OVNIs. El funcionario también afirmó haber identificado al "guardián" que controla el acceso a los esfuerzos secretos OVNI de la Fuerza Aérea.
En otro giro fascinante, Kirkpatrick le dijo a Mellon que el Departamento de Justicia está en posesión de la denuncia del denunciante de Grusch que alega la existencia de programas ilegales de OVNIs "ya que es parte de una investigación criminal".
Los organismos de control de agencias como el que recibió la denuncia de Grusch normalmente involucran al Departamento de Justicia cuando se fundamentan las acusaciones de actividad criminal. ¿Implica esto que en algún momento podrían ofrecerse cargos penales relacionados con OVNI?
Marik von Rennenkampff se desempeñó como analista en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de Estados Unidos, así como también fue designado por la administración Obama en el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario