El presidente anti-Estado profundo y las sombras cada vez más profundas: Epstein, los drones y el encubrimiento OVNI
por Christopher Sharp
 |
| Imagen ilustrativa. |
El presidente Donald Trump se posicionó como el candidato contrario al Estado profundo: alguien que desafiaría el poder arraigado de las burocracias ocultas y los intereses especiales.
El sitio web de la Casa Blanca incluso se refiere a la actual administración de Trump como la "administración más transparente de la historia" .
Sin embargo, desde casi el primer día, la promesa de transparencia comenzó a desvanecerse.
En enero de 2025, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, restó importancia a los informes sobre drones misteriosos, incluidos los observados cerca de instalaciones militares sensibles en Nueva Jersey, afirmando que eran simplemente drones de investigación aprobados por la Administración Federal de Aviación (FAA).
Esto ocurrió a pesar del hecho de que la FAA había impuesto restricciones en respuesta directa a estos incidentes.
Los observadores que monitoreaban las incursiones con drones notaron que Trump se había retractado de su promesa anterior de entregar un informe (supuestamente honesto) sobre los misteriosos vuelos, que habían ocurrido sobre instalaciones sensibles de los Estados Unidos y la OTAN en América del Norte y Europa durante noviembre, diciembre y enero.
Ahora, la renuencia de Trump a brindar transparencia y enfrentar el secretismo institucional se está volviendo inequívocamente clara.
Después de que Trump y varios aliados clave insinuaran durante la campaña de 2024 que su administración publicaría la largamente rumoreada lista de clientes de Jeffrey Epstein, un delincuente sexual convicto con vínculos con élites poderosas, la Casa Blanca ha minimizado desde entonces el asunto, y Trump desestimó los pedidos de divulgación como un "engaño".
Meses antes, se le preguntó a su Fiscal General, Pam Bondi, si el Departamento de Justicia podría publicar la lista de clientes de Jeffrey Epstein. ¿De verdad sucederá? Ella respondió: "La tengo en mi escritorio ahora mismo, para revisarla".
Aunque Trump nunca ofreció un compromiso claro y oficial de "publicar los archivos de Epstein", su retórica de campaña de 2024 -y las promesas de aliados clave como Pam Bondi y JD Vance- ayudaron a fomentar la expectativa pública de que una divulgación completa era inminente.
Ahora, según una encuesta reciente de Reuters/Ipsos, el 69% de los estadounidenses cree que la administración de Trump está ocultando información crítica sobre la red de Epstein, y sólo el 17% aprueba cómo Trump ha manejado el asunto.
Las credenciales de Trump para enfrentarse a poderosos intereses creados han sufrido un duro golpe.
Con esto en mente, el congresista Eric Burlison, un firme defensor de una mayor transparencia en torno a los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI), ha declarado que el presidente Trump ha sido informado sobre el tema de la inteligencia no humana. Fuentes han afirmado a Liberation Times que Trump conoce la verdad.
Esta semana, la publicación italiana L'Espresso afirmó que Trump había sido informado sobre un supuesto programa secreto conocido como Proyecto Preservar el Destino, aunque fuentes de Liberation Times no pueden confirmarlo.
Según el sargento retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos Dan Sherman, el programa, dirigido por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), fue diseñado para facilitar las comunicaciones con inteligencias no humanas.
La afirmación de Sherman sobre la estructura de secreto de un programa dentro de un programa -informada recientemente por Liberation Times y corroborada por una fuente de defensa- refleja un informe filtrado de la NSA sobre Sentry Eagle, un nombre clave general que protege los secretos más confidenciales de la agencia.
Según documentos de Snowden destacados por WIRED, estas operaciones ultrasecretas están dirigidas por la NSA y, en el caso de Sentry Osprey, llevadas a cabo conjuntamente con la CIA, el FBI, la Agencia de Inteligencia de Defensa y la inteligencia del Ejército.
El informe divide Sentry Eagle en seis compartimentos: Sentry Osprey, que despliega equipos clandestinos de inteligencia humana para apoyar la inteligencia de señales, y Sentry Raven, que colabora con empresas comerciales para debilitar el cifrado con fines de explotación. Por su parte, Sentry Owl se describe como un programa que implica la colaboración con empresas privadas.
Tras conversaciones con fuentes, Liberation Times preguntó a la NSA: "¿Tiene la NSA alguna información de inteligencia extranjera que haya recopilado (inteligencia de señales) con respecto a los FANIs y, más específicamente, comunicaciones interceptadas de otros países que responden a un incidente FANIs?"
Un portavoz de la NSA respondió: «No tenemos nada que ofrecerle al respecto». Posteriormente, añadió: «En general, no hacemos comentarios sobre cuestiones operativas».
Fuentes dijeron a Liberation Times que gran parte de la conspiración para ocultar FANIs e inteligencia no humana opera directamente bajo las narices de Trump, protegida por elementos dentro del Consejo de Seguridad Nacional y por funcionarios de carrera integrados en dos oficinas de la Casa Blanca.
Las fuentes dijeron que los nombres de estas oficinas no pueden ser revelados por razones de seguridad.
Estas preocupaciones respaldan lo que el defensor de los FANIs y aclamado científico, Garry Nolan, afirmó en marzo de este año, cuando dijo:
"Ya lo he dicho públicamente, así que lo repito: me amenazaron personalmente porque sabía de una conversación que tuvo lugar en algún lugar, y la mencioné de forma elíptica en una transmisión pública. Un par de días después, recibí una llamada de un amigo que me dijo: «XYZ, de la Casa Blanca, está muy cabreado contigo y no deberías volver a decir algo así, porque se aplica el Título 18…».Dije: "¿Qué significa eso?". "¡Se puede usar fuerza letal!". No bromeo. Colgué el teléfono y... la verdad es que casi rompo a llorar. Llamé a un amigo periodista y... básicamente para informarle, para decirle: "Esto me acaba de pasar. Me acaban de amenazar"."
El asesor de seguridad nacional de Trump, Marco Rubio, ha sido un defensor de la divulgación de FANIs y ha sido fundamental en los intentos anteriores del Senado de brindar transparencia a través de la legislación.
Rubio y su jefe, el presidente Trump, podrían desempeñar un papel clave en los próximos meses.
Está previsto que la Ley de Divulgación de UAP se vuelva a presentar en el Congreso, con el objetivo de asegurar su inclusión en la versión final de la próxima Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA).
Presentada originalmente en 2023 por el entonces líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y el senador republicano Mike Rounds, la legislación fue un audaz intento de transparencia respecto a los FANIs. Sin embargo, fue finalmente desmantelada en 2023 tras la supuesta resistencia de la Cámara de Representantes y no logró incorporarse a la NDAA final, aprobada el año pasado.
Desde principios de este año, se han producido conversaciones entre funcionarios de la Casa Blanca y defensores de la divulgación de FANIs, incluido el contralmirante retirado Tim Gallaudet, ex administrador interino de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), quien se reunió con dichos funcionarios en febrero de 2025.
Desde entonces, al menos públicamente, no se ha logrado ningún avance.
Ante una ardua lucha para lograr la aprobación de la UAPDA, el apoyo de la Casa Blanca será crucial para lograrlo este año, especialmente ahora que tanto el Senado como la Cámara de Representantes están bajo control republicano.
Con una revuelta gestándose por Epstein, Trump ahora se encuentra superado, incluso por adversarios políticos de larga data como los senadores Chuck Schumer y Adam Schiff, cuando se trata de la transparencia sobre el secreto de los FANIs.
La presión sobre la administración Trump está aumentando para que demuestre que la Casa Blanca está realmente comprometida a enfrentar el secretismo, en lugar de preservar el status quo.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario