¿Por qué la NASA ayudó a Ridley Scott a crear la película 'The Martian'?
Por Ryan Bradley
Por Ryan Bradley
Matt Damon como Mark Watney, un astronauta que se queda varado en Marte. (Crédito: 20th Century Fox) |
Crédito: saundersfamilylibrary.org |
El marciano es un sencillo cuento mortal de un astronauta llamado Mark Watney (interpretado por Matt Damon) tratando de sobrevivir y, finalmente, escapar de Marte después de haber estado varado allí. Pero el hecho más importante de El marciano no es todos los primeros planos extremos en la hermosa taza del astronauta Matt Damon (hay muchas!). Es que El marciano es ciencia ficción muy reciente. Se presenta en una versión del futuro que no es distante o fantástica, sino familiar y posible. Y la premisa de la historia se basa en sólo el tipo de misión que la NASA está planeando. Por esta razón, por encima de todos los demás, la NASA estaba en la luna sobre El marciano.
Como el libro estaba entre tantas listas de bestsellers, el organismo invitó a Weir, que investigó su novela casi en su totalidad en línea, a su Centro Espacial Johnson y al Jet Propulsion Laboratory (JPL). Scott, a diferencia de Weir en el momento en que estaba escribiendo el libro, tiene significativo poder, influencia y fama. Cuando empezó a trabajar en la película, él llamó a la NASA directamente y la organización saltó, no sólo porque era Ridley Scott, sino debido a que estaba haciendo una película del libro que hizo a la NASA parecer impresionante, y real a una misión a Marte. Los horarios fueron absueltos. Las reuniones reservadas. Y Jim Green, director de ciencias planetarias de la NASA, respondió Scott y a las preguntas de su equipo sobre cohetes, y los hábitats y vehículos de exploración, y luego fueron todos invitados a ver algunos de los hábitats y prototipos de cosas reales que la NASA estaba construyendo para exactamente lo que estaba tratando Scott de representar.
Conveniente, pues, que los hombres que caminaron al escenario antes de Ridley Scott o Matt Damon, antes de que se proyectaran los primeros 49 minutos de la película (que llega a los cines el 2 de octubre) sean Charles Elachi, director del JPL, y Jim Green.
Conveniente, pues, que los hombres que caminaron al escenario antes de Ridley Scott o Matt Damon, antes de que se proyectaran los primeros 49 minutos de la película (que llega a los cines el 2 de octubre) sean Charles Elachi, director del JPL, y Jim Green.
Elachi
hizo algunas críticas sobre cómo iban vestidos los ingenieros del JPL en
la película tan descuidadamente. "Estamos en el JPL prestando más atención
a la inteligencia, y no a la moda", dijo; y
también que la película presenta "una representación bastante razonable
de lo que está por venir." Green recorrió a través del plan para llevar
a los seres humanos a Marte y regresar, en los próximos veinte años. El rover Mars 2020 tiene un experimento a bordo para recoger el dióxido de carbono y convertirlo en oxígeno y almacenarlo. "Podemos utilizarlo para respirar, pero también para combustible de cohetes", dijo. Cualquier viaje de la NASA será un viaje de regreso.
Vimos una especie de vista previa, con un montón de CGI (imágenes generadas por computadora) y hashtags (#journeytomars) de la NASA y de las misiones a Marte del JPL, pasadas y futuras, terminando por supuesto sin un rover recogiendo muestras de tierra, sino un hombre. Entonces la película en curso proyectó la primera escena de ella reflejando perfectamente el anuncio de la NASA. Me pregunté que había llegado primero, pero rápidamente se perdió esa línea de pensamiento, porque, hombre, hay una gran cantidad de estrellas en esta película a pesar de ser prácticamente sólo sobre Matt Damon/Mark Watney. Kristen Wiig actúa como una dura relaciones públicas de la NASA, lo que es un gran casting. Jessica Chastain actúa como otro astronauta, el comandante de la misión, y también es un gran casting. Jeff Daniels interpreta al jefe de la NASA, que es un casting obvio. Chiwetel Ejiofor interpreta, con confianza extrema, al súper brillante símbolo del tipo negro en una película del espacio. La mejor parte de la película es, obviamente, Matt Damon, que no es sólo muy bueno en ser astronauta, sino que es divertido, y es agradable de verlo llegar a hacer eso, porque él es bueno en eso también. Es una película divertida, en partes. Te vas a reír en voz alta, probablemente. También tendrás una mueca, desde el principio, cuando Mark Watney elimina quirúrgicamente una varilla de metal de su abdomen.
Tras la proyección, Sir Ridley Scott y Matt Damon, así como Jim Green y Drew Feustel, un astronauta de la vida real -valientemente vestido con su mono azul de la NASA- llegaron al escenario para aceptar preguntas. Había un montón de preguntas embarazosas dirigidas a Matt Damon, acerca de su destreza y comprensión de la vida y la mente del astronauta después de tanta experiencia en un traje espacial. Sabiamente restó importancia a estas preguntas o los desvió hacia Feustel, el verdadero astronauta. Alguien le preguntó si -Scott y Damon- habían pensado en la interpretación de la gravedad en Marte, donde hay un 40 por ciento menos de ella. Comenzaron a explicar, pero luego preguntó Damon, "Espera, ¿cuánto sabes?", Y el hombre de la audiencia dijo: "Bueno, yo soy un astrofísico", y hubo una fantástica pausa "oh mierda" mientras Damon y Scott respiraron y luego lanzaron su razonamiento, que era, más o menos, que la magia del cine no ha encontrado una buena manera de representar el 40 por ciento de la gravedad, que cinematográficamente no es tan satisfactorio como la gravedad cero, por lo que lo ignoraron.
Vimos una especie de vista previa, con un montón de CGI (imágenes generadas por computadora) y hashtags (#journeytomars) de la NASA y de las misiones a Marte del JPL, pasadas y futuras, terminando por supuesto sin un rover recogiendo muestras de tierra, sino un hombre. Entonces la película en curso proyectó la primera escena de ella reflejando perfectamente el anuncio de la NASA. Me pregunté que había llegado primero, pero rápidamente se perdió esa línea de pensamiento, porque, hombre, hay una gran cantidad de estrellas en esta película a pesar de ser prácticamente sólo sobre Matt Damon/Mark Watney. Kristen Wiig actúa como una dura relaciones públicas de la NASA, lo que es un gran casting. Jessica Chastain actúa como otro astronauta, el comandante de la misión, y también es un gran casting. Jeff Daniels interpreta al jefe de la NASA, que es un casting obvio. Chiwetel Ejiofor interpreta, con confianza extrema, al súper brillante símbolo del tipo negro en una película del espacio. La mejor parte de la película es, obviamente, Matt Damon, que no es sólo muy bueno en ser astronauta, sino que es divertido, y es agradable de verlo llegar a hacer eso, porque él es bueno en eso también. Es una película divertida, en partes. Te vas a reír en voz alta, probablemente. También tendrás una mueca, desde el principio, cuando Mark Watney elimina quirúrgicamente una varilla de metal de su abdomen.
Tras la proyección, Sir Ridley Scott y Matt Damon, así como Jim Green y Drew Feustel, un astronauta de la vida real -valientemente vestido con su mono azul de la NASA- llegaron al escenario para aceptar preguntas. Había un montón de preguntas embarazosas dirigidas a Matt Damon, acerca de su destreza y comprensión de la vida y la mente del astronauta después de tanta experiencia en un traje espacial. Sabiamente restó importancia a estas preguntas o los desvió hacia Feustel, el verdadero astronauta. Alguien le preguntó si -Scott y Damon- habían pensado en la interpretación de la gravedad en Marte, donde hay un 40 por ciento menos de ella. Comenzaron a explicar, pero luego preguntó Damon, "Espera, ¿cuánto sabes?", Y el hombre de la audiencia dijo: "Bueno, yo soy un astrofísico", y hubo una fantástica pausa "oh mierda" mientras Damon y Scott respiraron y luego lanzaron su razonamiento, que era, más o menos, que la magia del cine no ha encontrado una buena manera de representar el 40 por ciento de la gravedad, que cinematográficamente no es tan satisfactorio como la gravedad cero, por lo que lo ignoraron.
The Martian (Crédito: 20th Century Fox)
|
Crédito: vignette4.wikia.nocookie.net |
Luego, la estrella de cine y el director abandonaron el escenario y a todos nos metieron en transportes y fuimos al campus del JPL, para una gira. Allí vimos a Mars Yard. Vimos un Low Density Supersonic Decelerator, que es una forma elegante de decir un paracaídas para futuros aterrizajes en Marte. Vimos una réplica exacta del rover Curiosity que actualmente se está probando para modificar, tal vez, la técnica de perforación real del Curiosity. Después de esto, nos dieron el almuerzo y la oportunidad para algunas entrevistas altamente escenificadas y formales de uno contra uno con Andy Weir y Jim Green.
Weir
es en persona exactamente quién desea para él ser, y usa la expresión y
entonaciones del nerd más afortunado del mundo. Cuando él cuenta su historia, la historia de su libro, él usa la palabra Cenicienta, a menudo. Le pregunté a Green sobre por qué es que la NASA parecía ser todo en esta película en particular. Me
habló de la llamada de Ridley Scott, lo genial que era, y lo increíble
que era llevar a su escenógrafo, el mismo tipo que hizo las arenas
en Gladiator, alrededor de las viviendas que estaban construyendo para
Marte, qué preguntas inteligentes preguntó, el número de detalles que él quería hacer bien, y estaban en lo cierto, en la película. Había
algo mágico acerca de ver el trabajo de uno reflejado en la pantalla
grande y, por supuesto, tener emocionado al público, también. "Después de todo", dijo, "estamos para el público."
El espacio -y una misión tripulada, salvajemente cara, arriesgada, y larga a Marte, en particular, no puede ser simplemente genial. Debe ser convincente. Debe ser parte de la conversación. Lo suficiente para que tal vez desee escribir a su congresista o, al menos, enojarse por la disminución del presupuesto de la NASA. Tiene que ser más que una idea, también. Todo es publicidad y todo es político, en particular en un organismo público financiado por nuestros impuestos. Así que si usted quiere entender por qué es que a la NASA le gusta The Martian y es tan Gung Ho (entusiasta) para esta película, hay que darse cuenta de que esta película más o menos presenta exactamente su visión de futuro, menos todo el drama.
El espacio -y una misión tripulada, salvajemente cara, arriesgada, y larga a Marte, en particular, no puede ser simplemente genial. Debe ser convincente. Debe ser parte de la conversación. Lo suficiente para que tal vez desee escribir a su congresista o, al menos, enojarse por la disminución del presupuesto de la NASA. Tiene que ser más que una idea, también. Todo es publicidad y todo es político, en particular en un organismo público financiado por nuestros impuestos. Así que si usted quiere entender por qué es que a la NASA le gusta The Martian y es tan Gung Ho (entusiasta) para esta película, hay que darse cuenta de que esta película más o menos presenta exactamente su visión de futuro, menos todo el drama.
The Mars Yard (Crédito: Ryan Bradley) |
La noche antes de ver la película y visitar al JPL, mencioné el viaje y la película a un grupo de amigos con los que estaba, y la conversación rápidamente derivó en la ridiculez de los viajes espaciales. Uno de ellos citó el argumento de Steven King, que podría ser mejor quedarse en nuestro rincón del universo, a fin de no alertar a las formas de vida más avanzadas, las que, si nos encuentran, casi con toda seguridad nos eliminarían, basado en nuestra propia miserable historia de la humanidad, de unas civilizaciones más avanzadas que encuentran, y rápidamente destruyen, a las menos avanzadas. Alguien mencionó cuán loco era gastar tanto dinero en visitar a un planeta diferente al nuestro que era mucho más hospitalario. Un amigo diferente cambió la música para la gran canción de Gil Scott Heron, “Whitey on the Moon.” A rat done bit my sister Nell/ With Whitey on the moon/ Her face and arms began to swell/ And Whitey’s on the moon.
Por supuesto, a la mañana siguiente, viendo al Matt Damon "MacGyver" en su camino a través de Marte, que me olvidé de todos los problemas muy caros aquí, donde se puede respirar, y eso es hermoso. Sobre todo, cuando lo vi, lo que estaba pensando era, "¿no es increíble que los seres humanos puedan hacer esto?" Y sí, era sólo una película -pero también, sí, podemos.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario