OVNIS. Armas nucleares. Descubrimientos revolucionarios, ocultos a simple vista

OVNIS. Armas nucleares. Descubrimientos revolucionarios, ocultos a simple vista. ¿Intentó el gobierno contrarrestarlos utilizando la propia Tierra?

Lo que podría ser una de las investigaciones más profundas, aunque poco exploradas, sobre los FANIs. El hallazgo no provino de un nuevo denunciante ni de una filtración clasificada, sino de la tierra.

por Gene Sticco

Introducción

En la geología estratificada no lejos del ahora desmantelado Depósito del Ejército de Seneca en el norte del estado de Nueva York (que en su día albergó una de las mayores reservas conocidas de armas nucleares al este de las Montañas Rocosas), se descubrió una combinación de materiales físicos, ubicación estratégica y firmas energéticas suprimidas que parecen sugerir algo más que un mero secretismo militar.

Sugiere intención.

No para estudiar lo desconocido. No para combatirlo. Sino para contenerlo.

Lo que comenzó como una muestra de suelo se convirtió en una hipótesis científica. El resultado fue una correlación sistemática entre las instalaciones nucleares de la Guerra Fría, la actividad regional de FANIs, la resonancia geológica y el posible uso estratégico de materiales naturales como protección energética, lo que ahora conocemos como Sistemas de Supresión Geológica (SGS).

Este informe representa el primer intento de exponer el marco completo de esa hipótesis, correlacionarla con estudios de casos internacionales (incluido Chernóbil) y establecer los riesgos científicos, históricos y políticos de lo que puede ser el aspecto inexplorado más importante de la infraestructura de seguridad nacional de la posguerra.

Y todo empezó con un cuaderno soviético.

Sección I: El origen—Černohajev y la ciencia soviética de la resonancia

En 2019, la hija del difunto ingeniero aeroespacial soviético Valerij Černohajev descubrió póstumamente un conjunto de notas de ingeniería. Estas notas, traducidas y publicadas en Engineering Infinity: Earth's First Interstellar Blueprint, describían una teoría poco ortodoxa, pero matemáticamente consistente, sobre la propulsión de campo, los gradientes de presión electromagnética y las interacciones basadas en resonancia entre vehículos avanzados y la estructura energética geofísica del planeta. Todo ello dentro de un contexto unificado que describe la ingeniería inversa de un OVNI.

Černohajev postuló que ciertos materiales —cuarzo, arcilla estratificada, sustratos ferromagnéticos y terreno saturado de agua— podrían utilizarse no solo para mejorar la propulsión, sino también para controlar la interacción del campo. Básicamente, esto:

"Un objeto de diseño avanzado responderá a las armonías del terreno, y el terreno puede ajustarse para resistir o recibir".

Su obra, escrita en la década de 1980, permaneció inactiva durante décadas. Lo que no esperábamos era que las ideas de Černohajev se relacionaran directamente con los patrones conocidos de encuentros con FANIs en la Guerra Fría.

Sección II: Séneca— El sitio que sacudió el patrón

El Depósito del Ejército Seneca en Romulus, Nueva York, albergó una de las mayores instalaciones subterráneas de almacenamiento nuclear del este de Estados Unidos. Durante su vida útil (1941-2000), fue testigo de repetidos informes de fenómenos aéreos no identificados, entre ellos:

• 1952: El objeto desciende al lago Séneca, presenciado por varios pueblos.
• 1968: Las fuerzas del orden de dos condados informan de luces multicolores suspendidas sobre el lago.
• 1979: La policía militar de la base observa un orbe en zigzag cerca de iglúes nucleares.
• 1983: Investigadores de OVNIs con sede en Rochester documentan un aumento en los avistamientos durante la movilización de la OTAN.

Después del cierre y la desnuclearización del depósito, los informes no desaparecieron, pero cambiaron.

Donde antes había naves estructuradas e interferencia física, ahora había luces y orbes fugaces. Los avistamientos eran menos frecuentes, más breves y notablemente carentes de interacción con la base.

Un amigo de la zona, que estaba probando el terreno para un nuevo proyecto no relacionado, encontró y comenzó a mapear algo inesperado:

• Piedras superficiales y subterráneas que contienen cuarzo, especialmente en las crestas
• Manchas de óxido de hierro y materiales ferromagnéticos, visibles en zanjas expuestas
• Arcilla estratificada y lodo, formando barreras dieléctricas
• Saturación persistente de aguas subterráneas, creando láminas horizontales semiconductoras

Esto no era solo geología. Era arquitectura. Como un sistema de modulación energética multimaterial oculto a simple vista.

Cuando lo compartió conmigo comencé a investigar la infraestructura histórica y científica de Séneca, que reveló:

• Ubicación geológica estratégica: El depósito se ubicó entre dos líneas ferroviarias sobre un lecho rocoso de pizarra densa para evitar la propagación de explosiones. Las subcapas de pizarra y erosionadas por los glaciares ofrecen características de atenuación electromagnética relevantes para los modelos modernos de amortiguamiento de campo.
• Instalación LORAN-C: Séneca fue la estación maestra de la cadena LORAN-C del noreste de EE. UU. (GRI 9960), utilizando un mástil de 1000 kilovatios y 742 pies que transmitía señales ELF/VLF, una infraestructura electromagnética integrada en una zona de almacenamiento nuclear.
• Integración del Área Nuclear-Q: Los sistemas electromagnéticos se integraron físicamente con el Área Q (el depósito de componentes nucleares más grande de EE. UU.), lo que demuestra la ubicación conjunta de la transmisión EM avanzada con la infraestructura de armas estratégicas.
• Vínculos con el Proyecto Manhattan: Los materiales radiactivos vinculados al Proyecto Manhattan se almacenaron en iglús seleccionados y luego fueron examinados en 1985 por equipos RADCON del Ejército.
• Alineación geofísica: El terreno de Finger Lakes, dominado por las formaciones de lutita Marcellus y Utica, presenta propiedades piezoeléctricas y magnetoestrictivas ideales para la interacción terreno-campo.
• Continuidad de DARPA: En 2007, los equipos de robótica de Cornell afiliados a DARPA reanudaron la investigación y las pruebas en la aislada red de caminos internos de Séneca, lo que subraya la relevancia científica y de defensa a largo plazo del sitio.

Por lo tanto, Séneca no es solo una coincidencia casual con la hipótesis GSS. Es potencialmente un caso práctico de infraestructura de ingeniería del terreno que integra geología, almacenamiento nuclear y sistemas electromagnéticos integrados, décadas antes de la concienciación pública.

Sección III: Un patrón de interferencia y un cambio

A nivel mundial, el fenómeno está bien documentado. Antes de 1986, la actividad de FANIs en torno a instalaciones nucleares seguía un patrón inconfundible:

• Base de la Fuerza Aérea Malmstrom (1967): 10 misiles balísticos intercontinentales se apagaron tras la observación de un objeto rojo
• Base de la Fuerza Aérea Minot (1968): Se observa una nave estructurada sobre la base; confirmación por radar
• Base Aérea Vandenberg (1964): Se informa que un misil de prueba fue interceptado por un disco.
• Byelokoroviche, URSS (1982): Los misiles entraron en secuencia de lanzamiento durante 15 segundos después de que el disco apareció en lo alto.

No eran luces en el cielo. Eran interrupciones a nivel de sistemas de la infraestructura armamentística más segura y compartimentada de la Tierra.

Luego vino un cambio.

Después de 1986, los incidentes continuaron (la Base Aérea FE Warren (2010), el USS Roosevelt (2014-15), los avistamientos de orbes en Fukushima y Chernóbil), pero ninguno incluyó paradas confirmadas ni anulaciones de comando.

Fue como si el fenómeno hubiera pasado de ser una interferencia a una observación.

O como si algo en la Tierra hubiera logrado suprimir el ciclo de retroalimentación.

Sección IV: Chernóbil: el punto de inflexón global

En abril de 1986, se produjo el peor desastre nuclear del mundo en Chernóbil. Durante las semanas y días que rodearon la fusión, se reportaron múltiples avistamientos de naves silenciosas, oscuras y con forma de disco sobre el emplazamiento del reactor.

Según testigos presenciales y documentos soviéticos publicados posteriormente por Robert Hastings, durante la crisis se vio un objeto "con forma de cigarro" flotando sobre el Reactor 4.

En los meses siguientes, se disolvió el Instituto 22 —el equivalente soviético del Proyecto Libro Azul—. Se aceleró la reforma nuclear. Los tratados de control de armamentos entre Estados Unidos y la Unión Soviética cobraron impulso.

Chernóbil marca un punto de inflexión importante en la línea de tiempo del comportamiento de los FANIs: donde una vez hubo patrones claros de interferencia en los sitios nucleares, después de Chernóbil comenzamos a observar un cambio hacia la no interferencia, la observación pasiva y la interrupción mínima.

Si la actividad de los FANIs reflejaba una forma de vigilancia o preocupación ambiental, la catástrofe de Chernóbil puede haber representado una consecuencia no intencional de la interferencia de la tecnología de vigilancia y los límites de la respuesta humana a tal interferencia, porque después de eso la postura del fenómeno hacia la infraestructura nuclear se volvió menos confrontativa y más vigilante.

Sección V: La geología de la supresión

Sección VA: Doctrina del terreno electromagnético de la Guerra Fría

LORAN y el sistema de señalización acoplada al terreno

LORAN (Long Range Navigation - Navegación de largo alcance) no fue sólo un gran avance en la navegación militar: fue una de las aplicaciones prácticas más avanzadas de la ingeniería electromagnética basada en el terreno durante la Guerra Fría.

• Qué hacía: LORAN utilizaba pulsos sincronizados de baja frecuencia transmitidos por tierra y mar. Las señales viajaban mediante la propagación de ondas terrestres, siguiendo la curvatura de la Tierra e interactuando con el terreno.
• El terreno como componente: su evolución hacia el Proyecto ELF utilizó explícitamente el propio lecho de roca como parte del sistema de antena, con corriente fluyendo a través de formaciones geológicas, lo que demostró que el terreno no era solo un medio, sino un elemento funcional de la arquitectura de la señal.
• Función de Séneca: La estación LORAN-C en Séneca era un transmisor maestro con un mástil de 1000 kilovatios y 742 pies, integrado en el mayor depósito de almacenamiento nuclear del Ejército. Fue la primera en utilizar electrónica de estado sólido, lo que la convirtió en un referente de la transmisión moderna acoplada al terreno.
• Sinergia geológica: La geología de Séneca, rica en esquisto y estabilizada por el lecho rocoso, era ideal tanto para la contención nuclear como para la propagación de señales de baja frecuencia, uniendo las prioridades geofísicas y electromagnéticas del ejército en un solo lugar.

Aunque LORAN nunca se describió como un sistema de interferencia de anomalías, constituye una prueba de concepto para una infraestructura electromagnética a gran escala que dependía y explotaba características geológicas. Demuestra que el terreno no era pasivo: estaba activado, diseñado y era crucial para la misión.

Convergencia del Proyecto ELF y la Teoría de Campos de Černohajev

Los trabajos de resonancia de campo de Černohajev de la década de 1980 postulan que el terreno (específicamente las estructuras geológicas en capas) podrían reflejar o absorber campos armónicos generados por vehículos.

Mientras tanto, el Proyecto ELF (1982-2004) utilizó el propio lecho de roca como conductor electromagnético, canalizando intencionalmente corrientes de baja frecuencia a través de formaciones geológicas para crear comunicaciones de longitud de onda ultralarga.

Los dos sistemas, aunque diseñados para fines muy distintos, reflejan un reconocimiento subyacente común: que el terreno no es neutral. Es un medio electromagnético activo, capaz de moldear la propagación, la contención y la retroalimentación del campo.

Ya sea por la teoría soviética o por el despliegue estadounidense, la conclusión es la misma: la Tierra puede ser sintonizada.

La hipótesis de la supresión basada en el terreno deja de ser especulativa cuando se la sitúa en el contexto histórico más amplio del diseño de infraestructura electromagnética de la Guerra Fría. Entre 1950 y 2000, las organizaciones científicas militares y de defensa estadounidenses —incluidas DARPA, Sandia, la Agencia Nuclear de Defensa y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU.— ejecutaron programas que investigaron y aplicaron a fondo estrategias de interacción entre el terreno y el campo electromagnético en emplazamientos estratégicos.

Las características clave documentadas de este esfuerzo a escala nacional incluyen:

• Materiales de blindaje subterráneo: Investigaciones validaron que los materiales ricos en silicato, como el cuarzo, la arcilla roja, la caolinita y los suelos saturados de agua, poseen potentes propiedades piezoeléctricas, dieléctricas y magnetoestrictivas. Estas se estudiaron sistemáticamente para la atenuación de señales y la amortiguación de campos.
• Diseño Integrado de Terreno-EM: Los sitios del Complejo Cheyenne Mountain y del Proyecto ELF (p. ej., Clam Lake, Wisconsin) utilizaron lechos rocosos y características geológicas metamórficas para moldear o absorber la radiación electromagnética. El sistema ELF incluso utilizó el terreno como una antena funcional, creando una modulación del campo electromagnético a escala kilométrica sin necesidad de hardware directo.
• Programas de Gestión de Firmas: Las iniciativas de gestión de firmas de DARPA en las décadas de 1970 y 1990 optimizaron el sigilo de radares y EM mediante la modelación del terreno y sistemas de cuadrícula enterrados. Los informes documentan la manipulación del plano de tierra basada en malla y la supresión conforme al terreno para reducir la visibilidad EM de la infraestructura nuclear y de comando.
• Experimentos LORAN y VLF: Sistemas como LORAN-C (que tenía un nodo maestro en Séneca) fueron bancos de pruebas para la propagación de campo de precisión a través del terreno, con Lincoln Labs y las instalaciones de la Marina estudiando activamente los efectos de las capas del suelo en la fase de las olas y los coeficientes de pérdida.
• Estándares militares y protocolos de blindaje: los estándares de supervivencia EMP de la Guerra Fría (por ejemplo, MIL-STD-188/125) incorporaron terreno natural y hormigón eléctricamente conductor para crear “zonas nulas” endurecidas y filtrar estructuras a nivel geológico.

Este conjunto de investigaciones demuestra que Estados Unidos invirtió considerablemente en el uso de la geología para el blindaje electromagnético, la atenuación de señales y la modulación de campo. Si bien estos programas nunca se describieron explícitamente como contramedidas ante fenómenos aéreos anómalos, los efectos técnicos de su implementación reflejan posibles patrones de supresión para las naves que describió Černohajev.

Desde esta perspectiva, Séneca ya no se encuentra sola. Se convierte en un nodo de una red nacional de infraestructura estratégica diseñada según el terreno : un lugar donde la geología, la disuasión nuclear y la ciencia electromagnética se entrecruzaban de forma compleja y deliberada.

A partir de la teoría del campo de resonancia de Černohajev y las muestras del campo Séneca, ahora proponemos el primer modelo funcional de un Sistema de Supresión Geológica (GSS):

Materiales clave:

• Cuarzo: para sintonización piezoeléctrica y reflexión vibracional
• Óxido de hierro: para deformar los campos magnéticos locales
• Arcilla estratificada: como aislante dieléctrico o acústico
• Agua subterránea/lodo: para amortiguar la conductividad electromagnética y el blindaje térmico

Configuraciones clave:

• Capas horizontales alternas (cizallamiento resonante)
• Geometría de cuenca natural (deflexión por interferencia)
• Infraestructura metálica integrada (respuesta ajustable)
• Transmisores de radiofrecuencia (es decir, LORAN-C) en proximidad

Sospechamos que se puede encontrar evidencia en los alrededores de sitios activos y desmantelados en otros lugares con actividades nucleares. Estamos analizando imágenes satelitales, revisando registros históricos de construcción y evaluando los estudios geológicos disponibles para determinar si existen estrategias de supresión comparables, intencionales o incidentales, en otros lugares.

Si bien estas correlaciones siguen bajo investigación, los primeros indicadores sugieren patrones que vale la pena explorar. La presencia de estas características en múltiples sitios de importancia geográfica y estratégica no solo respaldaría la hipótesis de la GSS, sino que redefiniría radicalmente el panorama de la arquitectura de defensa nacional de la era de los FANIs.

Esta línea de investigación permanece abierta y sin confirmar, y alentamos a otros investigadores a compartir datos de campo o colaborar en estudios comparativos de sitios.

Sección VI: Una hipótesis de trabajo

No afirmamos tener pruebas. Afirmamos tener un patrón.

Proponemos que el ejército estadounidense, posiblemente ya en la década de 1950, inició una estrategia deliberada de modificación del terreno en emplazamientos nucleares con actividad FANI recurrente o en sus inmediaciones. No se trataba de ocultamiento. Podría tratarse de contramedidas: un intento preventivo de minimizar la exposición energética, la interferencia por resonancia o las incursiones de naves mediante sistemas de supresión geológica (SGS) .

Si esto es cierto la pregunta obvia sigue: ¿Cómo lo supieron?

¿Cómo llegaron los ingenieros militares de la Guerra Fría a comprender que la saturación de cuarzo, arcilla, hierro y aguas subterráneas podía modular los fenómenos aéreos? ¿Experimentaban a ciegas o tenían acceso al mismo conjunto de conocimientos que Černohajev codificaría en sus notas de la era soviética sobre resonancia y armónicos del terreno?

Esa pregunta por sí sola replantea toda la historia de la participación de los FANIs militares, desde los testimonios de los testigos y los informes de radar hasta las decisiones de construcción enterradas que no han sido examinadas hasta ahora.

Esto nos lleva a líneas críticas de investigación:

• ¿Qué contratistas de defensa o laboratorios de investigación estadounidenses en las décadas de 1950 y 1970 pueden haber descubierto el principio de interacción terreno-campo?
• ¿Existen patentes estadounidenses, estudios de sitio o experimentos de ingeniería acústica que sugieran una modulación energética basada en la Tierra?
• ¿Estados Unidos redescubrió de forma independiente la ciencia que Černohajev formalizó más tarde, o algunos fragmentos de ella llegaron antes a Occidente?
• ¿Podría esta teoría explicar la ubicación específica, la construcción y las redes de cableado subterráneo en lugares como Séneca y otros puntos críticos?

Las implicaciones son enormes. Si se practicó la supresión geológica, esto sugiere:

• Conciencia institucional directa de la relación terreno-nave
• Una base científica (no espiritual ni especulativa) para las contramedidas contra los FANIs
• Un reconocimiento operativo de la vigilancia no humana vinculada a los activos nucleares

También plantea cuestiones éticas y ambientales. ¿Qué sucede cuando manipulamos los campos naturales de la Tierra para perturbar a observadores desconocidos? ¿Qué más se ve afectado, redirigido o activado en el proceso?

Esta hipótesis no es definitiva, pero es comprobable. Invita a una nueva generación de investigadores a mirar no solo el cielo, sino también el suelo que se esconde tras las historias.

La Guerra Fría puede haber sido el primer conflicto humano que se libró no sólo con armas, sino con resonancia, terreno e intenciones.

Sección VII: Llamado a la acción

Ahora estamos invitando a investigadores, geólogos, ingenieros e investigadores de todo el mundo para que nos ayuden a responder lo siguiente:

• ¿Otros sitios nucleares desmantelados muestran modificaciones geofísicas similares?
• ¿Se implementaron de forma encubierta estrategias de amortiguación del campo electromagnético en la década de 1980?
• ¿Podemos modelar cómo dichos sistemas afectarían la transparencia del radar, la manifestación de FANIs o la amplitud del campo de resonancia?
• ¿La ciencia soviética de Černohajev se correlaciona con las patentes de defensa o los campos de pruebas de Estados Unidos?

Es de código abierto, comprobable y medible.

Lo que hemos enterrado, literalmente, puede ser lo que nos ayude a entender por qué vinieron y por qué cambiaron.

Cierre

No se trata solo de divulgación. Se trata de diseño. De ciclos de retroalimentación entre geología, tecnología e inteligencia.

Si enterramos algo, no fue solo una ojiva. Pudo haber sido un mensaje o una respuesta. Y ahora, por primera vez, estamos listos para leerlo.

Apoya la investigación. Envía tus datos. Haz las preguntas correctas.

La Tierra recuerda lo que intentamos ocultar y siempre se muestra reticente a cooperar para proteger esos secretos.

Cronología de la investigación complementaria: Terreno-Sistemas electromagnéticos (1945-2025)

Una descripción cronológica de los principales avances en la investigación del terreno electromagnético, la infraestructura nuclear y la convergencia teórica con el trabajo de Černohajev.

• 1945 Se lanza la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki; inicio de la era nuclear.
• 1947 El incidente de Roswell.
• 1949–1953 Comienzan los estudios iniciales de comunicación y blindaje VLF/ELF de la era de la Guerra Fría (Marina de los EE. UU., Sandia).
• El estudio de selección de bases aéreas estratégicas de RAND de 1954 incluye análisis del terreno y de vulnerabilidad electromagnética.
• 1957–1963 El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. comienza la construcción de silos para misiles balísticos intercontinentales con prioridades de blindaje geofísico.
• 1961–1967 Complejo Cheyenne Mountain construido a 2000 pies de profundidad en granito con objetivos de aislamiento electromagnético.
• 1962 LLNL publica Materiales terrestres para blindaje contra radiación de fondo baja: establece métricas de atenuación para silicatos.
• Incidente de parada de misiles balísticos intercontinentales de la Base de la Fuerza Aérea Malmstrom, 1964-1967.
• 1965–1970 Los proyectos PANDORA y BIZARRE de DARPA exploran la modulación del campo electromagnético a través del terreno y las interfaces biológicas.
• Los programas de gestión de firmas de DARPA de la década de 1970 y los ensayos de conductividad del terreno de Sandia maduran.
• 1976+ La primera y probable introducción de Cernohajev a los estudios soviéticos sobre OVNIs; sus principales trabajos se desarrollan entre los años 1980 y finales de los 1990.
• 1977 Construcción de la estación maestra LORAN-C en el depósito del ejército de Séneca.
• Evento de activación del misil Byelokoroviche (URSS) de 1982; el Proyecto ELF comienza a utilizar el terreno como antena.
• Desastre de Chernóbil de 1986; se observa un cambio en el comportamiento de los FANIs; se disuelve el Instituto Soviético 22.
• Se formalizan las normas de blindaje electromagnético de EE. UU. en la década de 1990; continúan los estudios del terreno en Sandia y Livermore.
• Más de 2000 años después, se acelera la integración civil y militar del modelado de terreno EM, incorporando los sistemas de IA de DARPA.
• El equipo del Desafío Urbano Cornell de DARPA 2007 reanuda la investigación de campo en el Depósito del Ejército de Séneca.

https://genesticco.substack.com/p/ufos-nukes-groundbreaking-discoveries

Modificado por orbitaceromendoza