Revisitando el vacío que nunca estuvo vacío: El vacío estructurado de Černohajev
Černohajev vio estructura en el vacío. ¿Lo vio también el gobierno estadounidense? Si tenía razón, aunque fuera en parte, lo saben desde hace mucho tiempo, y jamás lo admitirán.
por Gene Sticco
25/07/25
🚨 ACTUALIZACIÓN: ¿Correlación confirmada?
Justo cuando estaba terminando este ensayo para publicarlo mañana, apareció una preimpresión científica que puede marcar un punto de inflexión en la conversación.
Los astrofísicos Beatriz Villarroel y Stephen Bruehl acaban de publicar evidencia estadísticamente significativa de que los transitorios inexplicables fotografiados en la década de 1950 por el Observatorio Palomar están correlacionados con pruebas nucleares sobre la superficie y con informes de avistamientos de FANIs.
Reflexionen sobre esto: las anomalías fotográficas (objetos brillantes que parecen puntos que no deberían existir) aparecen con mayor frecuencia en el cielo en un plazo de aproximadamente un día tras las detonaciones nucleares estadounidenses. Y aparecen con mayor frecuencia cuando se reportan OVNIs en tierra.
Esto no es una conjetura. Son datos. Y recuerda inquietantemente algo que Černohajev dijo hace décadas.
El borrador original sigue…
Introducción: El medio descartado
A mediados del siglo XX, la ciencia occidental pronunció la muerte del éter.
Desde Michelson-Morley hasta Donald Menzel, el consenso se consolidó: el espacio es vacío, la gravedad es geometría y nada sustancial llena el vacío entre las estrellas. Pero en los últimos días de la Guerra Fría, un ingeniero aeroespacial soviético llamado Valerij Černohajev esbozó discretamente una imagen completamente diferente, una que tal vez requiera una revisión a fondo.
Lo que describió no era metafísico ni poético. Era matemático, medible y, en sus palabras, «sin masa» solo en comparación con los átomos. Un medio de vacío estructurado. Un sustrato de materia electrón-positrón. Algo que podíamos medir, calcular y, insistía, diseñar.
El medio de vacío estructurado (SVM)
En Ingeniería del Infinito: El Primer Plano Interestelar de la Tierra, los documentos recuperados de Černohajev describen lo que él llama «éter», pero no en el sentido del siglo XIX. Describe un Medio de Vacío Estructurado (MVS) compuesto por pares electrón-positrón, un equilibrio dinámico con masa y carga. En lenguaje moderno, esto podría llamarse un sustrato de vacío cuántico. Según sus notas:
“El éter es una sustancia electrón-positrón… un 'vacío' técnico con densidad ρ ≈ 10⁻⁵ kg/m³.”
Esto no es una metáfora. Es un campo computable, con densidades de carga definidas, coeficientes de interacción y efectos medibles en el tiempo, la luz y la masa.
Y no es tan ajeno a la investigación estadounidense como podría parecer. De hecho, los programas del gobierno estadounidense han dado vueltas a esta idea repetidamente:
- El DOE y el SLAC exploraron la producción de pares de vacío y el efecto Casimir
- Estudios de fluctuación de energía de punto cero apoyados por DARPA
- Los proyectos de propulsión de vacío cuántico (QVT) de la NASA probaron la propulsión en vacío estructurado
Teoría de campos duales: gravedad y carga en tensión
Una de las desviaciones más radicales de Černohajev fue su rechazo a la velocidad fija de la luz de Einstein. Citó anomalías experimentales para argumentar que el tiempo es una variable local, al igual que la luz. Más críticamente, afirmó que la gravedad y el electromagnetismo coexisten como tensiones opuestas mediadas a través del SVM.
Existimos en dos campos de energía: el campo gravitacional (atractivo) y el campo de carga (repulsivo). El tiempo fluye a ritmos diferentes según el equilibrio entre ellos.
No es curvatura. No es fuerza. Es tensión de campo en un medio estructurado.
¿Y en programas clasificados? El AFRL y los estudios electrogravíticos tradicionales exploraron las interacciones de los campos de carga y masa durante décadas. Incluso la NASA experimentó con la cosmología de velocidad variable de la luz a finales de los 90.
Campos instantáneos y propagación neutrino-magnética
También propuso un tercer modo de propagación: el flujo neutrino-magnético, o Vm. A diferencia de la luz basada en fotones o los campos de carga oscilantes, se decía que este tercer canal se propagaba instantáneamente. Afirmaba que gobernaba las interacciones de cuerpos grandes y los armónicos gravitacionales.
“El flujo neutrino-magnético es una aplicación del Tiempo... los cambios de carga gravitacional ocurren en tiempo cero a través del vacío.”
Para los oídos modernos, esto suena extraño. Pero desde la perspectiva del reconocimiento de patrones, sugiere un canal de comunicación o de fuerza aún no comprendido del todo.
Los laboratorios militares estadounidenses, especialmente NAVSEA y DTRA, han lanzado investigaciones sobre plataformas de comunicación basadas en neutrinos, capaces de penetrar la Tierra con un retraso mínimo. Ninguna se ha hecho pública en su totalidad. Pero el rastro existe.
Satélites misteriosos y comportamiento no balístico
¿Qué tiene todo esto que ver con los llamados satélites misteriosos? Durante décadas, observadores clasificados y rastreadores de código abierto han reportado satélites en órbitas no newtonianas. Objetos sin historial de lanzamiento. Plataformas que se mantienen en posición sin propulsión.
Černohajev propuso una solución:
“El empuje de estos vehículos se basa en la generación de fuerza solenoidal y la modulación del flujo electrón-positrón… creando un acoplamiento gravitacional dentro del medio”.
Si existe SVM, entonces los comportamientos de estos objetos pasan de ser imposibles a ser diseñados.
Y no sería la primera vez. Los programas NIAC de la NASA y las divisiones de conceptos avanzados de Lockheed han investigado conceptos orbitales no balísticos. El X-37B clasificado de la Fuerza Aérea exhibe comportamientos que nadie ha explicado públicamente.
Más allá de los programas públicos, los registros internos y la documentación de defensa apuntan a una mayor concienciación. NORAD y el Comando Espacial han rastreado objetivos no correlacionados (UCO) con trayectorias orbitales erráticas, sin atribución de lanzamiento. Documentos desclasificados de la Fuerza Aérea se refieren a estos como objetos espaciales "no cooperativos". Algunos aparecieron y desaparecieron sin ninguna señal de propulsión cinética.
La NRO, responsable de algunos de los sistemas de vigilancia orbital más avanzados de la Tierra, ha mantenido un silencio absoluto sobre varios objetos de clase satelital detectados en órbitas retrógradas, lo que podría violar las limitaciones de los presupuestos energéticos newtonianos. Ese silencio en sí mismo podría ser el dato más revelador.
Mientras tanto, los registros de conocimiento de la situación espacial de STRATCOM incluyen etiquetas de anomalías filtradas que se correlacionan estrechamente con los tipos de movimiento que describió Černohajev: reposicionamiento solenoidal, vuelo estacionario estático de campo y direccionalidad basada en plasma.
En pocas palabras: si el marco SVM se mantiene, ya hemos presenciado su aplicación. Silenciosamente. De forma persistente. Y a plena vista de sistemas diseñados para rastrear todo lo que no debería moverse así.
Cómo se suponía que funcionaría la propulsión solenoidal de Černohajev
Comprender el sistema de propulsión de Černohajev requiere adentrarse en la mente de un ingeniero que rechazó la dependencia inercial en favor del movimiento mediado por campos. En el núcleo de su diseño se encuentra un generador de fuerza solenoidal: una estructura electromagnética anillada o helicoidal capaz de moldear dinámicamente los campos magnéticos y de carga mediante modulación de pulsos.
Imagine un sistema de bobinas firmemente enrolladas alrededor de una cámara de plasma toroidal. Černohajev describe secuencias donde los vectores del campo magnético rotan u oscilan, no para expulsar materia como un cohete, sino para crear tensión asimétrica en el sustrato de vacío circundante. Las bobinas, correctamente secuenciadas, podrían inducir gradientes direccionales en el SVM, generando movimiento neto sin expulsar masa.
Se centró en la resonancia armónica de campo: la correspondencia de frecuencias entre los intervalos de pulso solenoidal y la oscilación natural de la red de carga del vacío. El resultado: un gradiente de presión inducido por el campo en el que el vehículo podría caer. No propulsión, sino traslación sesgada por el campo.
Sus notas sugieren la cancelación inercial al rodear la cabina con bucles de campo contrarrotatorios. El consumo de energía no se correlaciona con la velocidad, sino con la intensidad de la maniobra. Incluso describe "barras gravitacionales": columnas de campo verticales ancladas a nodos de energía planetarios o artificiales que permiten el vuelo estacionario.
En el Trabajo 8, detalla un sistema de control de retroalimentación con sensores de densidad de vacío. Esto implica una especie de piloto automático de flotabilidad, donde la nave ajusta los armónicos en tiempo real para mantener la sustentación y la posición.
Que se acepte o no la física es irrelevante. Al fin y al cabo, no intentaba proponer nuevas ideas. Estaba explicando sus observaciones en el proceso de ingeniería inversa de un OVNI, una nave de inteligencia no humana construida en un lugar quizás distinto a la Tierra.
El modelo predictivo oculto a simple vista
Černohajev no ofreció una filosofía. Ofreció un plan, uno diseñado para ser construido, probado y volado. Sus esquemas incluyen geometrías del casco, dinámica del flujo de propulsión y una pila conceptual para el acoplamiento multicampo.
El sistema de empuje solenoidal crea un movimiento dirigido al polarizar las tensiones del campo de vacío. ¿Demasiado improbable? Entonces, ¿por qué se repite décadas después en:
- El motor EM de la NASA
- Modelos de empuje Casimir de DARPA
- Patentes de propulsión Skunk Works de Lockheed
- El “Dispositivo de reducción de masa inercial” de Salvatore Pais
Los diagramas de los Trabajos 4 y 10 de Ingeniería Infinita se alinean con patentes no reconocidas de Lockheed. La superposición predictiva no es hipotética, sino diagramática. Esto no era una teoría marginal. Era el diseño inicial de sistemas.
Interés del gobierno de EE. UU. en la propulsión al vacío estructurada (1980-2000)
Entre 1980 y 2000, las agencias estadounidenses exploraron la propulsión basada en la interacción del vacío, a menudo rebautizada como “propulsión de campo”, “sustentación electromagnética” o “empuje de fluctuación de punto cero”.
- El Proyecto Falcon de DARPA exploró el vuelo sostenido por plasma y la modulación del campo inercial.
- El Programa de Física de Propulsión Innovadora (BPP) de la NASA respaldó el acoplamiento al vacío, la velocidad de la luz variable y los propulsores sin propulsor.
- El Laboratorio Phillips de la Fuerza Aérea financió experimentos de protección gravitacional, lo que presupone un medio para manipular.
- Las propuestas de propulsión MHD de Lockheed reflejan los esquemas solenoidales de Černohajev.
Cada uno debió asumir, al menos implícitamente, que el espacio no está vacío. Y Černohajev construyó para ese mundo, aunque nadie lo admitiera.
Reflexiones sobre visionarios imperfectos
La ciencia está llena de pensadores que acertaron por razones equivocadas, o que fueron demasiado pronto para ser reconocidos. Puede que Černohachev no haya resuelto por completo la mecánica cuántica del vacío, pero ¿los comportamientos que describió?
Se están midiendo ahora. Son visibles en el cielo. Están grabados en nuestra investigación de presupuesto negro.
No está claro si Černohajev comprendía la matemática completa que sustentaba sus conceptos. Pero su sistema, si bien no era perfecto, era internamente consistente y notablemente predictivo de fenómenos que apenas ahora empezamos a medir. A veces la ciencia no empieza con la verdad, sino con un patrón que alguien más notó primero.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario