miércoles, 6 de agosto de 2025

¿Está la verdad ahí fuera? La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard: «Sí, lo está»

¿Está la verdad ahí fuera? La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard: «Sí, lo está»
En una entrevista con el podcast "Pod Force One" del New York Post, la Director de Inteligencia Nacional (DNI) del presidente Trump respondió a las preguntas de Miranda Devine sobre los OVNIs.
por Baptiste Friscourt


Credito: aol.com

En una rara entrevista con la actual Directora de Inteligencia Nacional, la periodista del New York Post Miranda Devine presionó para obtener respuestas sobre las plataformas avanzadas.

La función del DNI es supervisar 18 agencias diferentes de Estados Unidos, incluyendo la CIA, la DIA, la NSA, la NGA, la NRO, los servicios de inteligencia de las fuerzas armadas, el DOE, el DHS y el DOJ. Cabe destacar que, bajo la autoridad tanto de la Oficina del Secretario de Defensa como de la Oficina del DNI, se encuentra la AARO, la Oficina OVNI del Pentágono.

Hace dos semanas, en una acción notable, la ODNI despidió al exdirector interino de la AARO, Tim Philips. A pesar de los numerosos intentos de aclarar la situación, la ODNI ha guardado silencio. Cabe imaginar que las recientes entrevistas públicas de Tim Philips, en las que afirmó que Estados Unidos poseía imágenes de triángulos negros, fueron la razón de su despido.


MD: OVNIs. Ha habido muchos...

DNI Gabbard: Mi marido está en la esquina, para que quede constancia, levantando el puño en este momento, porque usted está haciendo esta pregunta.

MD: Bueno, ¿hay algo? Hemos desclasificado algunos videos muy extraños que parecen ser, ya sabes, objetos voladores no identificados. ¿Hay algo en los archivos que creas que podrías encontrar o que ya hayas encontrado?

DNI Gabbard: No hay nada de lo que esté preparada para hablar hoy.

MD: ¿Entonces, está atento a este espacio?

DNI Gabbard: Um, seguimos... Sólo voy a decir esto, um, sí, seguimos buscando la verdad, uh, y compartiendo esa verdad con el pueblo estadounidense.

MD: La verdad está ahí afuera.

DNI Gabbard: Sí, lo está.

MD: Entonces ¿crees que podría haber… extraterrestres?

DNI Gabbard: Honestamente… me gustan mis creencias personales. Tengo mis propias opiniones. En este puesto, debo ser cuidadosa con lo que comparto.

MD: Muy interesante.

DNI Gabbard: Mi esposo se ríe en la esquina porque tenemos estas mismas conversaciones y, obviamente, no comparto ninguna información clasificada fuera de mi edificio con aquellos que tienen autorizaciones, pero es divertido que él esté aquí para ver esto ahora mismo.

MD: Porque es muy interesante. Creo que es una de esas cosas candentes con las que crecimos.

DNI Gabbard: Hay muchas preguntas y se han planteado muchas cosas, pero todavía estoy analizando qué sabemos y qué no sabemos.

MD: ¿Y los objetos extraños de Nueva Jersey eran drones?

DNI Gabbard: Todavía tengo muchas preguntas al respecto. He escuchado la versión oficial. Personalmente, aún tengo muchas preguntas sin respuesta, porque no solo ocurrió en Nueva Jersey. Ocurrió en diferentes partes del país.

MD: ¿En serio? Teníamos el globo espía chino. ¿Quién sabe qué podrían estar enviando los chinos?

DNI Gabbard: Sí, hay mucha información clasificada sobre eso.


Estas respuestas difieren enormemente de las declaraciones de uno de sus predecesores. En una entrevista con Fox News, John Ratcliffe, ahora director de la CIA, declaró:

Cuando hablamos de avistamientos, hablamos de objetos avistados por pilotos de la Marina o la Fuerza Aérea, o captados por imágenes satelitales, que, francamente, realizan acciones difíciles de explicar.

En estos tiempos, cuando lanzamos sondas e invertimos miles de millones de dólares en exploradores y telescopios para encontrar vida extraterrestre, ¿la mención de "extraterrestre" sigue siendo tan radiactiva?

Luego, la DNI Avril Haines hizo una declaración interesante sobre los FANIs:

Siempre surge la pregunta de '¿hay algo más que simplemente no entendemos, que podría venir de forma extraterrestre?

Recientemente, la ODNI se ha distanciado de las actividades de la AARO. El infame informe histórico publicado por la AARO no contaba con el sello de aprobación de la ODNI. ¿Podría deberse a que sabían que contenía numerosos errores factuales y faltaban fuentes?

Tulsi Gabbard también ha estado en el centro de atención estos últimos días después de recuperar bolsas quemadas del FBI que contenían documentos que aparentemente implican a ex líderes demócratas en afirmaciones de que Rusia manipuló las elecciones a favor de Donald Trump.

Con semejante aura de caballero blanco, ¿puede la ODNI aún descartar los FANIs?

Es importante señalar que, como todos los cargos políticos, el líder de la ODNI tiene una libertad de expresión limitada, ya que está bajo la autoridad directa del poder ejecutivo y del presidente. Sería impensable que alguien en este cargo hablara sobre un tema tan polémico sin la aprobación directa de su superior, ya que ello alteraría la postura política de Estados Unidos.

El hecho de que el ICIG no haya accedido a los detalles del programa de recuperación de accidentes, denunciado por el denunciante David Grusch, pero validado por el representante Burlison, es un claro indicio de que este supuesto programa está bajo la autoridad del poder ejecutivo. A menos que el presidente Trump permita que se discuta el tema, es probable que los funcionarios designados políticamente nunca puedan responder a las preguntas de los periodistas.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario