"The Phenomenon" presentado

"The Phenomenon" presentado

por Bill Chalker

“The Phenomenon” es un manual excelente para que las personas comprendan bien la naturaleza del misterio OVNI. Utiliza una visión general creíble de la controversia, reuniendo una impresionante variedad de material histórico, gran parte de él sorprendente, incluso para los investigadores e historiadores de OVNIs desde hace mucho tiempo. El resultado final es un testimonio convincente de la realidad de los OVNIs, o UAP/FANI, para utilizar el término más reciente para cualquier cosa que esté en el corazón inexplicable de la controversia. Desde diciembre de 2017, cuando el New York Times incorporó de manera efectiva el debate sobre los OVNIs, con su historia que se centró en los avistamientos de objetos tipo "tic-tac" observados haciendo cosas imposibles durante las maniobras del grupo de batalla del USS Nimitz frente a la costa de California durante 2004, y la existencia de un programa OVNI secreto del Pentágono, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), gran parte de la discusión y los comentarios se habían centrado en estos dos aspectos, ignorando en gran medida la extraordinaria historia de lo que había sucedido antes. “The Phenomenon” proporciona un enfoque conciso sobre la vasta base histórica de la controversia OVNI. Sorprendentemente, va más allá del imperativo de la amenaza, presentando una fascinante trayectoria histórica dirigida hacia la premisa del contacto extraterrestre.

Cuando James Fox, el director del documental, me permitió ver la edición final de su nuevo documental "The Phenomenon" en marzo de 2020, le dije que estaba realmente impresionado con lo que él y su equipo habían logrado.

En mi blog y Facebook publiqué el 9 de marzo de 2020:

“Tuve la oportunidad de ver el nuevo documental de James Fox," The Phenomenon ", que saldrá a la venta en septiembre... Se presenta el caso de la escuela Westall de 1966 y, en cierto modo, se completa el libro con el fascinante caso de Ruwa, Zimbabwe, de 1994, con su tema de "contacto" con algunos de los niños de la escuela Ariel - una forma potente de terminar el documental. A continuación, aparecen créditos extendidos, con una serie de cortes intercalados de importantes comentarios de video. "The Phenomenon" es un fuerte documental OVNI/FANI, uno de los mejores, creo, que no solo captura importantes aspectos clave del actual renacimiento de la credibilidad OVNI, sino que también ofrece un poderoso resumen de algunas de las piedras de toque clásicas de la realidad OVNI. Mediante el uso inteligente de la extraordinaria historia de la controversia OVNI como una trayectoria empoderadora a través de un enigma complejo y problemático, una declaración entretenida, atractiva y poderosa sobre la realidad OVNI/FANI Asegúrese de ver "El Fenómeno" cuando aterrice en un teatro o plataforma accesible para usted".

Con el impacto de Covid, nada iba a salir bien. Como casi todo lo que conocemos y tratamos, este documental sobre OVNIs se vio afectado. Me contuve en una revisión extensa, particularmente cuando parecía haber dificultades de distribución. Sin embargo, ahora, por fin, está disponible para que todos lo vean.

Aquí comparto algunas opiniones personales sobre el desarrollo y el contenido del documental, ya que resonaron en mí, dada mi amplia experiencia con la investigación, la indagación y la historia de los OVNIs. Para mí estaba claro que James Fox y su equipo trabajaron increíblemente duro para lograr una excelente producción final.

A principios de agosto de 2019, James compartió conmigo su versión inicial del caso de la escuela australiana Westall de 1966, donde una gran cantidad de niños, principalmente escolares, algunos maestros y lugareños habían visto OVNIs en o cerca de la escuela. Algunos también los vieron a corta distancia, otros vieron OVNIs en el suelo.

Comenté: “Hola James, gracias por compartir esto. Has hecho un buen trabajo con Westall en particular consiguiendo a ___ (el profesor de ciencias que había presenciado parte del avistamiento y que posteriormente fue presionado para no hablar de ello) y a ____ (un ingeniero/hombre de negocios de Melbourne que había tomado una intrigante foto de OVNI 4 días antes, que muchos pensaban que era similar o idéntico a lo que se veía en la escuela) para hablar."

"La única preocupación que tengo es que en tu comentario (sé que dices que tu voz es temporal, pero presumiblemente alguien estará haciendo narraciones de comentarios) justo cuando estás diciendo que _____ pidió que no se identificara, estás flotando en (un artículo del periódico) centrando su imagen, su nombre en negrita para la imagen y su nombre está en el texto de la historia directamente debajo de la leyenda de la foto. Además, en su propia entrevista, él mismo se identifica en su voz de la estudiante que se apresura a entrar su salón de clases diciendo "Sr. ____, Sr. ____ ". Dado que (él) todavía no quiere ser identificado, creo que la (historia del periódico) no debería usarse así y su propia autoidentificación inadvertida debería "cortarse". Sospecho que... No te alegrarás de ver ese nivel de identificación, especialmente cuando reconoces que no quiere ser identificado. ¿Probablemente "el profesor de ciencias" sería suficiente? De todos modos, has hecho un gran trabajo. Espero ver el producto final . Saludos cordiales, Bill."

James Fox entrevistando al profesor de ciencias de la escuela Westall.

James advirtió: “Eso se solucionará en la post (producción). Absolutamente respetaré eso. Es solo un corte preliminar. Difuminaré el nombre y cuando diga su nombre también. Seguro que se manejará al 110%".

De hecho así fue. Ese segmento aparece como un momento poderoso en el relato del evento de Westall, cuando el profesor de ciencias afirma: “No fue un espejismo. Había algo físico en el cielo. Era plateado, podía flotar, podía moverse lentamente, podía moverse muy rápidamente. Finalmente, se alejó al otro lado del óvalo detrás de algunos pinos. En ese entonces, ni nunca he podido utilizar mi conocimiento del mundo, ni mi formación científica, para dar una explicación racional”. Añadió: “Hubo un golpe en la puerta una noche, dos hombres mayores, uno de uniforme, me pidieron una descripción de lo que había visto. Luego me dijeron que no había visto nada, que lo había inventado todo, posiblemente porque estaba borracho, y que tendrían que informar eso al departamento de educación y yo perdería mi trabajo. Después de eso me dijeron que sería procesado bajo la ley de secretos oficiales, y me dijeron que no había nada allí, cuando sabía que sí, y que tenía que guardar silencio al respecto. ¿Por qué tuve que quedarme callado?"

Al principio, James Fox me envió una breve edición de 23 segundos de mí mismo hablando sobre el evento de Westall de 1966, indicó que estaba incluido en el documental.

Edición de James de mí mismo y una vista de dron del área de Westall Grange.

James Fox y Bill Chalker en Sydney el 14 de septiembre de 2017 durante el rodaje de "The Phenomenon"

Me hizo decir: “Todo un complejo de eventos ocurrió alrededor de esta escuela en Westall, y supongo que hoy, representa uno de los casos más extraordinarios en los que hay más de cien escolares, lugareños en el área, maestros y otros, informando que observaron actividad OVNI en la escuela". En última instancia, para la versión final del documental, mis entrevistas, que incluyeron a Westall, el caso Sea Fury de 1954 y el caso del reverendo William Gill de 1959, no llegaron. Tales ediciones eran sensatas, dados los límites de tiempo. En la mayoría de los casos, los propios testigos dan un excelente relato de los eventos y no necesitan que los investigadores agreguen comentarios.

Imágenes arriba y abajo de "The Phenomenon.

Terry Peck demostrando el tamaño del objeto que 

ella vio en el suelo (vista aérea)

Terry Peck dibujando lo que vio para "The Phenomenon".

En el caso del evento de Westall, el relato de Terry Peck de encontrarse con el OVNI de cerca en el suelo frente a ella es sorprendente, y cuando ella dijo que se levantó y giró sobre su borde, antes de partir a gran velocidad, puede ser una impresionante validación de la foto OVNI del hombre de negocios de Melbourne tomada unos días antes en la cercana Balwyn. Lo había capturado al límite. Hablé de su experiencia con él en varias ocasiones. Fue genial verlo hablando de eso con James Fox y mostrando la foto Polaroid original.

De las interacciones con los oficiales de la fuerza aérea que lo entrevistaron y le mostraron otras imágenes de OVNIs, concluyó que lo que había visto y fotografiado en abril de 1966 "no provenía de la Tierra".

En un toque agradable adicional, que abarca generaciones, en el documental de James Fox, jóvenes estudiantes del cuerpo estudiantil actual de Westall intervinieron como extras para recrear la emoción de los eventos de 1966, mientras algunos de los estudiantes testigos originales miraban para describir lo que habían visto.

Durante noviembre de 2019, una de las publicaciones de James Fox me extrajo los siguientes comentarios: “Felicitaciones, James por el Fenómeno. Tu foto frente a la torre OVNI: ¿Dalian China? Tengo mi propia oportunidad allí... Estoy deseando que veas tu versión del Fenómeno. Mis mejores deseos de parte de OZ, Bill".

No puedo encontrar la imagen que muestra a James en el sitio de la "torre OVNI" de Dalian, pero aquí está mi foto en el mismo sitio tomada durante mi visita en 2005.

Él respondió: "Voy a incluir a todos (nombres e imágenes) durante la lista de créditos que jugaron un papel clave para ayudar a hacer realidad esta película. Tuvimos que recortar más de una hora el año pasado".

“Gracias James… Me alegro de que su lanzamiento preliminar se llevará a cabo este año (2020), 50 años desde 1969, lo que para mí, y supongo que para mucha gente, fue un año increíblemente formativo. Están sucediendo tantas cosas: el informe Condon trató de enterrar el tema. Leerlo para mí fue transformador. En ese entonces estaba claro que había una gran desconexión entre la realidad y las conclusiones del informe: Jack (Nicholson) lo recuperó en 1969 con Easy Rider: https://www.youtube.com/watch?v=1gSUNHive-o

"Easy Rider habla de encubrimiento de OVNIs" (incluso si fue un poco asistido químicamente)"

“Cubrimos a Condon (Dr. Edward Condon). ¡Con el propio Condon en cámara!"

"Buena".

"Saunders" (David Saunders, quien fue retirado del personal de estudio de la universidad, cuando expuso algunos de los problemas profundos con el estudio OVNI de la Universidad de Colorado - publicaría su propio informe disidente “UFOs? Yes! Where the Condon Committee went wrong” ("¿OVNIs? ¡Sí! ¿Dónde salió mal el Comité Condon?").

"Aun mejor".

"James McDonald también".

"Estoy deseando que llegue".

"Jacques Vallée estuvo muy involucrado ayudándonos a guiarnos en el camino".

"Acabo de hacer una revisión de su última Ciencia Prohibida llamándola Murmuraciones del Colegio Invisible".

Para el 16 de diciembre de 2019:

“Hola James, New Dawn me pidió que hiciera una pieza para su próximo especial de OVNIs. Quieren que haga algo en la escena china. Pensé que esta sería una forma interesante de conectar también su documental cuando fue allí y también asistió a la reunión de China en Chongqing en julio de 2018 y también entrevistó a mi amigo Zhang Jingping. ¿Elaboró ​​sobre la historia de 1997 Datong "UFO Crash"? ¿Qué podemos esperar en términos de qué casos en China puede estar cubriendo? Mi fecha límite es de solo un par de días, así que agradecería cualquier aporte. Mis mejores deseos y manténganos informados sobre los tiempos de lanzamiento y la disponibilidad, Bill".

Mi amigo Zhang Jingping con el testigo del "accidente OVNI" de Datong en 1997 (foto de Zhang Jingping)

El equipo de Phenomenon entrevista a Zhang Jingping en China.

“Bill, me duele el corazón decir (a la hora 11) que abandonamos la mayor parte de China. Simplemente no había espacio. Podemos incluir algunas declaraciones generales solo al final. Fue otro momento de "mata a tus queridos". PD: escribiendo esto desde una habitación oscura de hotel sin gafas".

“Gracias James por la actualización. Parece que podría haber muchos "extras" en el lanzamiento del DVD -…. ¿Recuerda si Zhang Jingping mencionó el accidente de Datong de 1997 en conversaciones con usted, o se perdió un poco en la traducción? Parece que la iniciativa China/Rusia "todavía nació" con una resurrección parcial a través de Gary Heseltine de la revista UFO Truth. Me dijo que lo de Moscú/China, impulsado por el evento de Chongqing de julio de 2018, no se cumplió, por lo que las partes no principales de China, incluida la ufóloga Moon Fong de Hong Kong... han hecho nuevas alianzas. La iniciativa original, impulsada por... el serio Jan Fan y su hijo, una Coalición Mundial de Contactos ET (World ET Contact Coalition - WECC), parecía reflejarse en lo que experimenté en la conferencia mundial OVNI de Jan Fan en Dalian en 2005... Algo puede surgir de la nueva iniciativa Contact, pero el ego y el orgullo se dañarán si precedió sin conexiones a tierra principales".

Mi artículo de New Dawn surgió como "¿Perdidos en la traducción o el dragón devorador?" cubriendo estos y otros aspectos de la historia OVNI china.

Parte del material editado se intercala entre los créditos finales. Estos y los créditos merecen su atención. Están llenos de detalles fascinantes. Así que mire el documental hasta el final.

Escribí además: "Parece que estabas dibujando cosas buenas... un trabajo de edición difícil".

James indicó: “Haré una miniserie de 10 partes con todas, ya que todas terminaron en el piso de la sala de edición, lo que me mató. La película era demasiado larga y tuvimos que tomar algunas decisiones difíciles".

En marzo de 2020 le escribí a James: “Entiendo y aprecio que es un gran momento para ti. Tengo muchas ganas de ver lo que tú y tu equipo han reunido. En los últimos años he visto la visión del fenómeno sesgada y reducida a través de la nueva lente "UAP" y enfocada en torno a la narrativa de "amenaza" del Nimitz/AATIP/TTSA".

James respondió: “NO te decepcionará. Recuerde que Jacques Vallée estuvo íntimamente involucrado".

Le respondí: “Espero que su documental amplíe esa narrativa actualmente sesgada y restaure la narrativa mundial y su rica y compleja historia. Admiré la participación de Jacques en "Testigo de otro mundo", un documental brillante, pero por supuesto que se centró en la experiencia individual de un hombre, pero muy bien hecho".

Dada mi experiencia en ciencias físicas y química, me complació ver que el documental de James Fox cubría aspectos de la cuestión de si los casos arrojan evidencia física. El Dr. Jacques Vallée y el Dr. Garry Nolan son filmados discutiendo su trabajo en muestras de material relacionado con OVNIs recolectadas por Vallée, que utilizó el generador de imágenes de haz de iones multiparámetro de la Universidad de Stanford (Facultad de Medicina), que parece estar dando resultados intrigantes, que se enfocan en lo que parece ser una utilización fabricada específica de proporciones de isótopos de elementos inusuales. Sus palabras fueron comprensiblemente cautelosas y esperan una revisión por pares y una eventual publicación detallada. Si bien es tentador, no se proporcionó información o datos reales sobre este trabajo de muestras, pero se puede ver en parte de la identificación de las muestras, que incluye Council, Bogota, Muestra, Sierra & Gateau, que se están examinando algunos casos intrigantes.

Imágenes de "The Phenomenon" que tratan de las pruebas de materiales de Vallée / Nolan.

El mejor caso de esta categoría, cubierto en el documental, se describe como “el caso que lo cambió todo”, es decir, el caso de 1964 del policía Lonnie Zamora en Socorro. La controversia acecha este caso, pero merece atención. Se abordan varios aspectos, pero no se menciona en el documental la controversia sobre el “material” recuperado en el sitio de Socorro. Mi viejo amigo Ray Stanford abordó algo de esto en su investigación, pero se perdió material, incluyendo algunos que estaban disponibles para su análisis. James Fox insinúa que siguió este ángulo y parece que tal vez el propio Lonnie Zamora pudo haber tenido parte del material y tal vez parte de él pueda estar disponible para un análisis adicional, esta vez de una manera más controlada. Ojala.

Ray Stanford me proporcionó este llamativo dibujo del evento de Zamora (dibujo de John Lucas y coloreado por Ray Stanford)

El OVNI de Socorro recreado en "El Fenómeno".

Lonnie Zamora en el sitio del evento Socorro.

La poderosa conexión de la "amenaza" nuclear se presenta con cierto detalle con el debido crédito dado a la destacada investigación de Robert Hastings, haciendo referencia a su libro "OVNIs y armas nucleares". El hilo de la "amenaza" continúa con el enfoque más reciente en el caso Nimitz.

Se cubre la letanía de “oportunidades perdidas” para una ciencia seria realmente abierta y enfocada. Es un área que he abordado a menudo, como recientemente en UFO Truth, "1969: The Great UFO Daze of Oz", y ampliado en mi blog OZ Files: http://theozfiles.blogspot.com/2020/09/1969-great-ufo-daze-of-oz.html

Aquí hubo un enfoque en el Informe Condon que intentó enterrar el misterio OVNI en 1969.

"The Phenomenon" aborda esto con entrevistas y comentarios del coronel William Coleman (un ex oficial de información pública del Proyecto Bluebook de la USAF), una gran entrevista contemporánea con el Dr. James McDonald, el Dr. Jacques Vallée y el Coronel Robert Friend (director del Proyecto Bluebook (1958-1962)). El impacto colectivo de su comentario fue que el Informe Condon era una farsa.

Como señalé en mi párrafo inicial, es notable que sea la fascinante trayectoria histórica del documental, dirigida hacia la premisa del contacto extraterrestre, la que probablemente dejará el mayor impacto. Reforzada por la cobertura del caso Socorro de 1964 y el caso de la escuela Westall de 1966, la trayectoria del contacto nos lleva al "enigma del contacto", precedido brevemente con una inclinación a los fascinantes avistamientos del Reverendo Gill en Boianai, Papúa Nueva Guinea de 1959, que luego termina con los sorprendentes acontecimientos de Zimbabwe en 1994 en la escuela Ariel.

La cobertura de la escuela Ariel es poderosa y emotiva. Recuerdo al Dr. John Mack y su asociado Dominque Callimanopulos mostrándonos a Peter Khoury y a mí, en Australia, el metraje sin cortes de la entrevista que acababan de obtener en Zimbabwe.

Lisel y John Mack.

Boceto de Lisel.

Lisel en "El Fenómeno".

Fue notable entonces, y todavía lo es ahora, con la impresionante yuxtaposición del entonces y el ahora, ya que muchos de los jóvenes estudiantes son entrevistados nuevamente, revelando que todavía están profundamente afectados por los eventos de 1994. Es maravilloso saber que pronto saldrá a la luz el tan esperado documental de Randall Nickerson "Ariel School Phenomenon".

Dr. John Mack, Peter Khoury, Bill Chalker y Dominque Callimanopulos.

“The Phenomenon” bien merece su atención y, lo que es más importante, merece su contemplación y confrontación más profundas con el hecho más que suficiente de que los OVNIs (o UAP) merecen una atención seria. Es gratificante que el documental esté surgiendo en un momento en el que esa atención seria está cobrando un impulso y una tracción significativos en la corriente principal.

https://theozfiles.blogspot.com/2020/10/the-phenomenon-unveiled.html

Modificado por orbitaceromendoza

"UFOS: The Ultimate Abduction" profundiza en las conexiones entre abducciones, avistamientos de OVNIs, la vida después de la muerte y más allá

Lanzado el nuevo libro 

"UFOS: The Ultimate Abduction" profundiza en las conexiones entre abducciones, avistamientos de OVNIs, la vida después de la muerte y más allá

“UFOS: The Ultimate Abduction”, de Raymond E. Fowler, ha sido lanzado en todo el mundo. Este libro de 372 páginas se basa en años de investigación del autor y aborda enormes preguntas formadas a través de una amplia investigación de OVNIS y fenómenos paranormales relacionados.

Dice Fowler:

"Este libro aborda una cuestión desenfrenada dentro de la ufología, si los OVNIs son de naturaleza física o psíquica. En mis primeros días como investigador de OVNIs, arrojé informes que contenían fenómenos paranormales en la papelera proverbial. Mi posición, grabada en los pasillos del Congreso, era que los OVNIS eran naves físicas similares a máquinas de otro sistema estelar. Con el paso del tiempo, observé consternado cómo varios investigadores respetados de OVNIs pasaban de una interpretación física a psíquica del fenómeno OVNI. Poco sabía que mi propia visión también se perfeccionaría lentamente para acomodar niveles cada vez más profundos de los componentes psíquicos desencadenados por la experiencia OVNI.

Unidos por sincronicidades, me obsesioné con las abducciones OVNI, las experiencias extracorporales, las experiencias cercanas a la muerte, las comunicaciones posteriores a la muerte, la física cuántica y el fenómeno del deslizamiento del tiempo. Los estudios de estos fenómenos llevaron a la sorprendente conclusión de que ellos, y los OVNIS, están interconectados y forman parte de un metafenómeno que los abarca. Concluí que los OVNIS se originan a partir de la dimensión que describen las ECM y que somos ciudadanos transitorios de ese mundo de Luz que barajamos entre una dimensión de partícula y una dimensión de onda (luz) a través de la reencarnación.

Las abducciones de OVNIs reflejan entidades que cuidan de la forma de la partícula humana en preparación para su metamorfosis por experiencias extracorporales en un nuevo cuerpo de luz en la dimensión de la otra vida. Las entidades de apariencia humana vestidas con túnicas que saludan en las experiencias cercanas a la muerte en el mundo de la luz parecen estar controlando este proceso y estar relacionadas genéticamente con los humanos. PLES, por otro lado, refleja a los humanos físicos que regresan y repiten este proceso por reencarnación como parte de un intercambio natural constante entre la materia y la energía, entre la partícula y la onda. El análisis es que los OVNIS representan un secuestro final para la vida actual y que somos propiedad.

Esta es la historia de por qué y cómo llegué a esta sorprendente conclusión. Incluye las personas, lugares, historia y experiencias que contribuyen a ello. La vida de todos es una historia. La pregunta es: ¿Quién escribe la historia?"

Sobre el autor

Raymond E. Fowler es una autoridad internacional en objetos voladores no identificados. Ha aparecido en muchos documentales de televisión y en numerosos programas de televisión, incluido Good Morning America. Raymond ha escrito 11 libros sobre OVNIs y experiencias cercanas a la muerte, se ha desempeñado como director de investigaciones para Mutual UFO Network y ha contribuido con informes para audiencias del Congreso, Time Life Books, publicaciones militares y revistas profesionales. Está jubilado en Kennebunk, Maine, donde imparte cursos de educación para adultos sobre OVNIs, astronomía y sobre una variedad de fenómenos paranormales.

http://www.digitaljournal.com/pr/4864551

Modificado por orbitaceromendoza

España: Medio siglo del OVNI de Minguela

España

Medio siglo del OVNI de Minguela

En 1970, el peluquero vigués se hizo famoso tras avistar un platillo volante ‘del tamaño de un vitrasa’.

por Eduardo Rolland

“Era como un Vitrasa grande, que brillaba”. Con estas palabras definía el peluquero vigués Juan Minguela el avistamiento OVNI más famoso de la historia de Vigo. Aquel encuentro en la tercera fase cumple ahora cincuenta años y supuso una conmoción hace medio siglo, ocupando portadas de revistas y diarios, incluso con un programa especial en el que el popular presentador José María Íñigo llevó a televisión a nuestro protagonista.

Aquel 27 de marzo de 1970, los OVNIs comenzaron a medirse en vitrasas. “Un OVNI a 37 kms. de Vigo”, tituló a toda plana El Pueblo Gallego, junto a una foto de las rocas de Oia donde supuestamente se había posado la nave alienígena. En otra noticia de primera, aparece el señor Minguela junto a sus canes con este titular: “Quise enfrentarme con él a tiros mientras los perros no dejaban de ladrar”.

Aunque el peluquero sacó su escopeta, aquello no llegó a la Guerra de los Mundos. Porque su narración era mucho más pedestre: “Cuando me incorporé, vi al lado de mi casa, sobre las rocas, algo como un Vitrasa de grande, que brillaba. Cogí la escopeta de caza que tenía, pero de inmediato la dejé. No sé, noté como que alguien me decía que no tuviera miedo. Me metí en la cama y dormí. Al día siguiente pensaba que había sido un sueño, pero mi perro había desaparecido y en las rocas había quedado una marca de que algo se posó encima. No era un sueño”. Meses antes, el chapapote del petrolero Polycommander había anegado esa misma costa. Mingela sostenía que las turbinas del plato volador habían hecho evaporar el fuel en las rocas donde se posó.

A la crónica, se sumaba otro dato sobrecogedor: “Una anciana que vivía por la zona recuerda que despertó en medio de la noche y sintió un raro calor interior”. Esta última frase tanto valdría para Cuarto Milenio como para La Isla de las Tentaciones…

Todas estas escenas ocurrieron en la casa que el peluquero vigués tenía en Viladesuso, en Oia. Semanas más tarde, entrevistado por Íñigo en su programa ‘Estudio Abierto’, Minguela explicaría que se había desplazado a su segunda vivienda “a plantar patatas”. Aquello no produjo el mismo impacto que el mentalista Uri Geller doblando cucharas, pero dio fama estatal al ‘Expediente X’ vigués. Hasta el punto de que Minguela fue invitado a un viaje a los Estados Unidos para hablar de su OVNI con los grandes expertos en ufología. Y hay crónicas de aficionados a los OVNIs que lo visitaron, incluyendo unos que en el verano de 1971 organizaron un ‘congreso’ en el cámping de Mougás del que da cuenta El Pueblo Gallego.

Pero el Expediente Minguela no fue el único caso OVNI vivido en nuestra ría. Un OVNI frente a Vigo “del tamaño de la isla de Gran Canaria”. Así recogía el programa Cuarto Milenio el testimonio de un piloto de Iberia que en 1997 declaró haber avistado a 92 kilómetros de las islas Cíes un objeto volante “de tamaño descomunal”. La noticia no pasó de chascarrillo, pero sí hubo una época en la que la gente veía OVNIs. El punto culminante de esta moda comenzó en 1947, con el llamado caso Roswell y el presunto accidente en Nuevo México de una nave extraterrestre con un alienígena a bordo. El fenómeno duró cinco décadas y declinó a la finales del siglo XX, con el fin de la Guerra Fría (y sus paranoias) junto a la aparición de las cámaras de los teléfonos móviles, que complicaban justificar cualquier visión alucinógena, iniciándose un dramático declive de fantasmas, OVNIs y apariciones de carácter religioso.

Además, el Ministerio de Defensa de España dio carácter oficial a algunos fenómenos OVNI. Al igual que otros gobiernos del mundo, sospechaban que aquello, de tan repetido, podría constituir una amenaza. En 2016, el ministerio desclasificó las 1.900 páginas de sus ‘expedientes X’.

Además del caso Mingela, el Ministerio de Defensa también desclasificó el llamado ‘OVNI de Becerreá”, un avistamiento “en el kilómetro 476 de la carretera Madrid-Ferrol”, por un conductor a las 20.00 horas de 2 de abril de 1969. El hombre envió una carta al Ejército del Aire en Madrid declarando que había visto un objeto “redondo, de un diámetro más o menos de dos metros con una punta finalizada en forma de obús y la otra plana”, que “estaba en su totalidad iluminado por una luz fantástica; parecía que su exterior era de partículas, como si fuera gresite en múltiples colores”.

También se investigó un avistamiento en Ferrol en 1966, donde dos pescadores “observan en el cielo un objeto voluminoso de luz opaca que varía de forma cada cinco minutos aproximadamente”.

Crédito: uniliber.com

Pero la palma se la llevan los abducidos en A Coruña. En el libro “Secuestrados por los OVNIs”, del periodista gallego Manuel Carballal, ya aparecen dos hermanos de Monte Alto, en A Coruña: Olga Lombao Iglesias y su hermano Manuel, que relatan cómo en 1969 entraron en un plato volador lleno de luces, en el que había “tres seres totalmente vestidos de blanco, manipulando una especie de paneles de mandos” en lo que parecía ser “un mapa estelar“. Los alienígenas explicaron que venían de la estrella Aldebarán, a 65 años luz de la Tierra.

Más tarde, el escritor Jesús María Reiriz, en su libro “Galicia oculta y negra” (Ed. Arenas, 2010), relata cómo un concejal coruñés de la primera corporación democrática, y que responde a las siglas de A.M. P., fue ‘contactado’ por alienígenas en varias ocasiones, hasta el punto de conocer a uno de ellos por su nombre (“Antar”) y de considerarlos ya como sus “hermanos cósmicos”. Un testimonio sorprendente, por más que todos hayamos conocido a más de un concejal un poco marciano…

Pero, en Vigo, el Encuentro en la Tercera Fase por antonomasia es el de Minguela, cuya peluquería sigue abierta en la calle Carral con la Porta do Sol. Se cumple ahora medio siglo de aquel avistamiento, en una época en la que ya no vemos OVNIs como los de antes. Pero no es raro: al fin y al cabo… ¿cuánto tiempo hace que nadie ve la Santa Compaña?

https://www.vigoe.es/vigo/mas-vigo/medio-siglo-del-ovni-de-minguela/?fbclid=IwAR1rmzvOYPOJ-iT-iE-Vi7PzGA_1Bb2frg2nJ9lz8RTc4W5jIhUGN1KxjYk

Visualización remota: "Espía y telépata, pirateé OVNIs"

Visualización remota: "Espía y telépata, pirateé OVNIs"

"Ovnis et télépathe, j'ai hacké les Ovnis" describe la asombrosa historia del grupo de piratas cerebrales de la DGSE dedicados a esta investigación, sus actos, su mentalidad, su violencia, su crueldad. Un documento elaborado a partir del visionado de diarios difundidos de 2013 a 2019, agendas en las que anotamos palabras escuchadas, imágenes recogidas dentro o fuera de sesiones de "trabajo". Ficción o realidad, depende de todos decidir.

Por Pierre-Gilles Bellin

Más que un diálogo, más que una entrevista, un cuestionamiento y una profundización de la realidad misma: una entrevista que se aleja del laberinto donde nos perdimos, a costa de una reversión de todo nuestros valores morales. © Anonymous

Era necesario llamar la atención de todo este testimonio, sin todas las verificaciones imposibles de realizar en el universo de la defensa secreta: yo tenía este material, recopilado, llegado en circunstancias increíbles, a veces incluso más improbables que las que son informadas allí. Pero me faltaron las confirmaciones de los hombres y mujeres del arte; los conozco sin embargo, estos "espejos mentales" con los que navegué a regañadientes en "sintonía", llevados en la misma frecuencia cerebral, ellos me conocen, de vista, nombre y apellido, yo los conozco por el nombre más a menudo y, a veces, a simple vista. Esto es lo que hicieron. Solo el futuro dirá si lo hicieron bien, solo el futuro dirá si tuve razón al dar este testimonio. Valor militar fundamental, obedecer, no te pone más allá del alcance de tu responsabilidad moral: a los ojos de algunos, me encontré con esta pregunta no hace mucho tiempo, que surge de su humanidad. Yo no los juzgo.

Notas introductorias

Ahora debe comprender plenamente lo que es trabajar con la DGSE, o cualquier servicio de inteligencia, para el personal externo, fuera de los ejecutivos administrativos de categoría A, B o C, con días de recuperación, celos internos, bonificación de jubilación, etc.: en definitiva, qué es ser "fuente". La Fuente, dicen boulevard Mortier, debemos tratarla bien porque, después, se difundirá que las maltratamos, y las demás fuentes se negarán a colaborar. Existe toda una metodología para la captación de fuentes: una vez detectada, los agentes vienen a verla para entregarle sus postes, a veces sin ocultar su afiliación. Allí, la fuente se retracta, o va allí... A partir de ese momento, le asociaremos un oficial asistente, y el contenido de su relación obedecerá a esta palabra clave: "manipulación", o relación "maestro-discípulo", aquí llamada relación. "Maestro-esclavo". En cuanto a los agentes, se llaman a sí mismos "señores" y "matones" cuando tienen cartas. Pero entre esta situación y la cooperación amistosa, que a veces conduce a fuertes amistades, hay gradaciones matizadas. Por mi parte, solo accedí a aportar información sobre mi propia investigación de vez en cuando, y se hicieron contactos con agentes de bajo nivel en circunstancias públicas, festivales, conferencias, etc. para que nunca se hiciera una cita. Solo un agente joven y superdotado ocupó mi apartamento en París antes de partir a Bruselas, el nido de espías de Bruselas, como todo el mundo (no) sabe. No importa si la gente me cree; créales, parecen aún más difíciles en el improbable caso de que acepten al grupo para responder. Porque, como ve, dado que los OVNIs ahora existen oficialmente según el ex director Alain Juillet, no son un problema y los Servicios Secretos de ninguna manera pueden tener una estructura vinculada a su estudio, especialmente compuesta por telépatas, algo que en otros lugares es rigurosamente imposible, como lo prueba la opinión pública. Además, y ésto lo prueba, existe la mitomanía, así como un severo afecto, la paranoia, que además se puede confundir con esquizo, cuando se escuchan voces. En resumen, ¿qué hacer?

Respete y no le importe: aquí están las "confesiones" del telépata-espía. Yo, el hombre que entrevista a Anónimo, por ejemplo, tenía derecho a un registro de mi local (al menos lo afirmo), una visita nocturna a mi tierra en el verano de 2019 (a las 3 a.m. los 2 anillos en cada extremo resuenan... se dirá que es la casualidad), y quizás a un segundo recientemente (al parecer, lo grabamos en una de las hojas en un lugar determinado). Entonces no cuento las cartas, incluida una certificada por un profesional. Hoy estamos estudiando una denuncia con mi abogado, pero los detalles siguen siendo confidenciales. Por tanto, esta información tiene algún valor, aparentemente, y sería una pena que desapareciera antes de su publicación, incluso en Amazon y Kindle.

Esto representa para Anonymous y para mí una garantía de que esta información sobrevivirá, al valor atestiguado por esta conmoción de seguridad, mientras espera encontrar una editorial en papel y que la encuentre en su librería favorita. La urgencia, que se apodera de repente. Intuición, que de repente empuja a actuar. La vida, como colgando de un hilo.

En 2006, creé una pequeña editorial digital, que publicó: "Crónica de un activista por la causa animal", de un autor cuyo nombre en clave era "Arquetipo", y precedido por el propio director Yan Kounen, inclusive. Antes de decidir publicar «Espion et télépathe, j’ai hacké les Ovnis» ("Espía y telépata, pirateé OVNIs"), había trabajado mucho en la publicación: siete años en Gallimard-Jeunesse, reescritor de docenas de libros (incluido uno sobre ovnis), autor de ensayos y libros prácticos sobre bioconstrucción en Eyrolles. Luego esta serie de OVNIs-Papers, a la que presté especial atención, rebotando en las revelaciones del Pentágono sobre la realidad de los dispositivos "no humanos", para usar la expresión de Alain Juillet, ex director de la DGSE (que cito y recito, pero qué quieres, cuando tenemos un depósito, lo chupamos con especial cuidado). Lo que había prendido fuego a los polvos de la “revelación” había sido el artículo del New York Times de diciembre de 2017. Para quien no lo sepa, desde el momento en que un tema sea decidido por este excepcional periódico, ser el fruto de un inmenso trabajo interno, bajo el fuego de una crítica incesante, de una prudencia existencial, resultando en una redacción cuidadosa, un cuestionamiento y una redacción minuciosa. Un método que recuerda el trabajo de Mediapart, lamentablemente con menos recursos. Por lo tanto, este manuscrito recopila temas e información sin fuente, en un juego de diálogo entre un entrevistado, Anónimo, y yo.

Más que una epopeya increíble, para los entendidos, el libro también detalla las técnicas de percepción remota "militarizada", que van desde el espionaje pasando por la percepción remota y la telepatía, hasta cosas menos geniales, que son como guerras, batallas campales de un nuevo tipo. Luego revisa las teorías estándar de la "ufología", que anula o especifica sobre la base de esta información. En este mundo orwelliano, Anonymous nos dice que hemos encontrado una verdad revolucionaria, entre conciencia, evolución, relatividad general y depredación.

https://blogs.mediapart.fr/pierre-gilles-bellin/blog/241020/remote-viewing-espion-et-telepathe-jai-hacke-les-ovnis

Modificado por orbitaceromendoza

Brasil: El mortífero encuentro OVNI de Joao Prestes Filho

Brasil

El mortífero encuentro OVNI de Joao Prestes Filho

por Marcus Lowth

Aunque muy bien podría haber muchas otras razones para la repentina y agonizante muerte de Joao Prestes Filho, de 44 años, en Brasil, en marzo de 1946, el relato sombrío y áspero tiende a permanecer predominantemente en los círculos OVNI. Quizás debido a otros casos similares que tendrían lugar en Brasil durante las décadas que siguieron.

El encuentro permaneció relativamente desconocido para el resto del mundo hasta que la revista francesa "Phenomenes Spatiaux" publicó una historia sobre el incidente en 1971. La pieza fue obra del profesor Felipe Machado Carrion y del ufólogo Irineu Silveira. Muchos otros investigadores de OVNIs han examinado el caso, tanto antes como después, y sigue siendo uno de los más misteriosos que se hayan registrado.

De hecho, como veremos más adelante, esta parte del mundo parece tener más que su parte justa de esos encuentros mortales del tipo OVNI.

El incidente Aracariguama

Después de un día de pesca en el río Tiete, cerca de la pequeña aldea de Aracariguama, en Brasil, el 4 de marzo de 1946, Joao Prestes Filho y Salvador dos Santos empacaron sus equipos en su carro tirado por caballos y comenzaron su viaje a casa. Filho se llevaría a Santos a casa primero, despidiéndose de su amigo antes de dirigirse a su propia casa.

Sus alrededores eran un manto de oscuridad. Aracariguama aún tenía que disfrutar de los beneficios de la electricidad. Además, la mayor parte del pueblo (incluidos su esposa y sus cinco hijos) había viajado a San Roque, a unas siete millas de distancia, para celebrar la temporada de carnaval. Filho odiaba tales festividades y así decidió pasar el día pescando con su amigo de ideas afines.

Sin embargo, cuando finalmente regresó a casa, se dio cuenta de que su esposa había olvidado dejarle una llave para ingresar a la propiedad. Cansado y hambriento, buscó un lugar en la propiedad para poder entrar. Vio una ventana abierta y logró pasar a través de ella. Tan pronto como lo hizo, un extraño sentimiento impregnó su cuerpo. Tenía la intensa sensación de que alguien lo estaba mirando.

Se giró rápidamente para mirar por la ventana, esperando ver a alguien mirándolo. Sin embargo, en lugar de una persona, una luz brillante y caliente golpeó su cuerpo.

Un atacante "¡no de este mundo!"

Crédito: fenomenum.com.br

Filho instintivamente se llevó las manos a la cara. Todo el incidente duró unos segundos, pero sintió que una sensación de ardor se extendía por todo su cuerpo. Se las arregló para abrir la puerta principal y salió corriendo de su propiedad descalzo, dirigiéndose a la casa de su hermana María.

Para cuando llegó, sus pies estaban ensangrentados por las afiladas rocas que dispersaban su ruta. Una ruta con la que tenía que tratar en la oscuridad. Se quejó a María de que "lo habían quemado" y ella le informó debidamente a la policía local.

Joao Malaquias, el jefe de policía de la aldea, llegó poco después para investigar. Filho le diría en términos inequívocos que "su atacante no había sido de este mundo". Mientras hablaba con el hombre herido, notó que la carne alrededor de su pierna se estaba alejando del hueso y se parecía a la "¡carne que había sido dejada hervir por un rato!"

Varios miembros de la familia de Filho llegaron poco después. Todos notaron cuán gravemente enfermo se veía. Su piel generalmente clara ahora era de un color "rojo tostado". Sus manos estaban particularmente deformadas por el asalto, torcidas y quemadas. Extrañamente, su rostro mostraba marcas de quemaduras, pero su cabello aparentemente no se veía afectado y estaba completamente intacto. También luchaba por hablar, tal vez debido a un daño en la lengua.

Temían lo peor para Filho.

Una muerte agonizante

Idealmente, Malaquias quería que Filho fuera llevado al hospital principal de Sao Paulo. Sin embargo, los caminos de salida eran traicioneros para comenzar, incluso más por la noche. Decidirían llevarlo al hospital Santana de Parnaiba, cercano. Cuando fue trasladado al camión que esperaba para el viaje, todo su cuerpo estaba "verdaderamente arruinado" con "quemaduras graves por todas partes".

Después de su admisión, los médicos no sabían qué causó tales quemaduras y deterioro tan rápidos. Sus últimas horas, si los relatos son precisos, fueron realmente tortuosas y horribles. El médico y el ordenado que estuvo con Filho en estas últimas horas dirían más tarde que era como si estuviera "descomponiéndose vivo". La carne continuó cayendo lejos del hueso. Cuando el tejido alrededor de su mandíbula cayó, ya no pudo comunicarse.

Murió poco tiempo después. La causa oficial de muerte fue el paro cardíaco.

Aunque el caso está estrechamente relacionado con los encuentros con OVNIs, hay varias otras teorías sobre los extraños eventos de esa fatídica velada. La leyenda brasileña habla de la palabra Boitata, una antigua palabra tupi (antigua lengua brasileña) que significa "serpiente ardiente". Esta bestia brillantemente iluminada había acechado esta parte del mundo durante siglos, y parecería, al menos para algunos, que Filho fue su última víctima.

Otras más leyendas locales, echarían la culpa a los pies de los "Assombraçoes", espíritus fantasmales con ojos brillantes que vagaban por la zona. Las teorías más conservadoras y retrospectivas sugieren que fenómenos como el rayo en bola o incluso la combustión humana espontánea son los culpables. Quizás también vale la pena señalar, particularmente con este último punto en mente, que así como el cabello de Filho, ninguna de sus ropas, ni nada en su hogar sufrió ningún daño.

Otros casos mortales en Brasil

Hemos escrito antes sobre el caso de las máscaras de plomo que tuvo lugar dos décadas después del incidente con Joao Prestes Filho. También hemos escrito sobre el Hombre del Reservorio de Guarapirango, un hombre desconocido cuyo descubrimiento reveló lo que parecía ser sorprendentemente similar a las mutilaciones de ganado. En resumen, además de ser un punto caliente de la actividad OVNI, muchos de estos avistamientos brasileños han resultado en la muerte del testigo.

Solo un caso más para examinar sería el de Rivalino Mafre Da Silva, cuyo encuentro en agosto de 1962 en Diamantino sigue sin resolverse. Rivalino, junto con sus tres hijos pequeños, se despertó con el sonido de pasos fuera de su casa una noche de verano. De acuerdo con los informes que los niños darían más tarde, la familia miraría por la ventana solo para ver "sombras con forma humana" dirigiéndose en su dirección. Parecían flotar mientras se acercaban cada vez más.

Mientras que el enfoque de la familia estaba en estas entidades oscuras y flotantes, uno de los jóvenes notó dos esferas negras, que también flotaban a varios pies del suelo como las sombras. Él le advirtió a su padre de las bolas negras, quien le dijo a sus hijos que permanecieran adentro mientras él iba a investigar.

Tan pronto como Rivalino abrió la puerta principal de su propiedad, las dos esferas negras se fusionaron en un solo objeto. Mientras lo hacían, una niebla amarilla extraña y amenazadora emanaba del objeto ahora único. Esta sustancia misteriosa pareció apoderarse de Rivalino, sujetándolo dentro de su agarre invisible. Se hizo más y más grueso hasta que, en un instante, la niebla, el globo y Rivalino desaparecieron en el aire.

¿Secuestro? ¿O asesinato?

Al escuchar la historia de los niños, a la policía, quizás de manera comprensible, le resultó difícil creerlo. En particular, sospechaban que el hijo de 12 años de Rivalino, Raimundo, era el principal testigo de los extraños sucesos. En un momento, incluso establecieron un "cuerpo en escena" e informaron al joven sobre el "descubrimiento" del cadáver de su padre. Raimundo, molesto más allá de las lágrimas, no cambió ni un poco su historia, e insistió en que el globo negro debería haber devuelto a su padre.

Nunca se presentaron cargos contra ninguno de los niños. La comunidad, sin embargo, parecía dividida en cuanto a creer el relato extravagante. Algunos creían que el padre soltero, por razones desconocidas, simplemente había abandonado a sus hijos (aunque eso no explica la historia de los niños). Un rumor aparentemente persistente era que Rivalino fue asesinado y el crimen fue presenciado por los niños. El shock total que resultó en un engaño grupal para protegerlos de la realidad horrible.

Los investigadores de OVNIs que han examinado el caso y han hablado con los lugareños en el área descubrieron al menos un avistamiento de OVNIs en la noche en cuestión. Aunque deseaban permanecer en el anonimato, dos de los compañeros de trabajo de Rivalino, mientras caminaban por su casa justo antes de la supuesta desaparición, fueron testigos de dos criaturas humanoides, cada una de aproximadamente tres pies de altura. Poco después de esto y después de haber caminado de alguna manera, un OVNI rojo brillante apareció en el cielo sobre ellos. Parecía haber venido del área alrededor de la casa de Rivalino.

Hubo un descubrimiento de huesos aparentemente ocultos en octubre de 1963 cerca de la casa de Rivalino. Aunque las autoridades los "confirmaron" para que fueran suyos, muchos sospechan que la identificación es sospechosa.

¿Extraterrestre?, ¿experimentos secretos?, ¿o fenómenos naturales?

Entonces, ¿qué podría ser sobre esta parte del mundo y los encuentros mortales de OVNIs aparentemente más altos que el promedio? ¿Podría ser, como algunas personas creen, que más de una raza de alienígenas está presente en la Tierra? Si es así, ¿podría esta civilización en particular ser hostil a los humanos?

¿Es posible que los avistamientos no sean de naturaleza extraterrestre, sino experimentos secretos de armas del gobierno? No está más allá de la posibilidad de imaginar, por ejemplo, la participación de los militares de los Estados Unidos. Disfrutan de una base naval en Sao Paulo. ¿Podrían decidir a probar la tecnología de alto secreto fuera de casa en el (relativamente) desierto Brasil?

¿O quizás la ubicación en sí misma es la clave de estos incidentes intrigantemente macabros? ¿Podría ser que algunos fenómenos naturales están actuando? Quizás lo que es particularmente extraño de los dos incidentes que hemos visto aquí es que los involucrados no vieron un OVNI "real". Hubo, en cambio, la presencia de luces brillantes, y en el caso de Rivalino, niebla extraña.

Quizás un día las piezas de estos casos más notables encajen y los verdaderos eventos se revelen. Hasta entonces, sin embargo, permanecen poco claros y sin resolver.

https://www.ufoinsight.com/the-bone-chilling-deadly-ufo-encounter-of-joao-prestes-filho/?fbclid=IwAR2uNMnoV4cPli2xRTkhD0M0yacCTkV-N375_kVShIMbEop3KWqERZAI2yM

Modificado por orbitaceromendoza

Las dudas sobre una "posible señal de vida" en Venus muestran cómo funciona la ciencia

Las dudas sobre una "posible señal de vida" en Venus muestran cómo funciona la ciencia

Más búsquedas de indicios de fosfina reportados han resultado vacías.

Por Lisa Grossman

Venus, el vecino planeta de la Tierra, que se muestra aquí en la impresión de un artista, está bajo el microscopio después de un informe controvertido de fosfina en sus nubes. M. KORNMESSER / ESO, CALTECH / JPL / NASA

Era una de esas historias "grande, si es verdadera". En septiembre, los científicos informaron que la atmósfera de Venus parece estar mezclada con fosfina, un posible signo de vida.

Ahora hay un énfasis creciente en el "si". A medida que los científicos revisan los datos detrás del anuncio de Venus y agregan otros conjuntos de datos a la mezcla, la afirmación original de cantidades inexplicables de fosfina se pone en duda. Y eso es algo bueno, dicen muchos científicos.

"Así es exactamente como debería funcionar la ciencia", dice el científico planetario Paul Byrne de la Universidad Estatal de Carolina del Norte en Raleigh, quien estudia Venus pero no participó en ninguno de los artículos sobre fosfina. "Es demasiado pronto para decir de una forma u otra qué significa esta detección para Venus".

A continuación, se muestran más de cerca los esfuerzos para pasar de "si" a "verdadero":

El gran anuncio

El 14 de septiembre, la astrónoma Jane Greaves, de la Universidad de Cardiff en Gales y sus colegas informaron que habían visto signos de fosfina en las nubes de Venus utilizando dos telescopios diferentes. La fosfina parecía ser demasiado abundante para existir sin algún tipo de fuente que la reponga. Esa fuente podría ser extraños microbios que viven en las nubes, o alguna extraña química venusiana desconocida, dijo el equipo.

Greaves y sus colegas detectaron fosfina por primera vez con el telescopio James Clerk Maxwell, en Hawai, y siguieron con el poderoso conjunto de telescopios ALMA en Chile. Pero esos datos de ALMA, y en particular la forma en que se manejaron, ahora están siendo cuestionados.

Los científicos utilizaron ALMA, un poderoso conjunto de radiotelescopios en Chile, para confirmar la detección de fosfina de Venus. Ahora esos datos están siendo cuestionados. ALMA (ESO, NAOJ, NRAO)

Leyendo los datos: ¿Moléculas reales o meneos aleatorios?

Las observaciones clave de Venus fueron espectros o gráficos de la luz proveniente del planeta en un rango de longitudes de onda. Diferentes moléculas bloquean o absorben la luz en longitudes de onda específicas, por lo que la búsqueda de caídas en un espectro puede revelar las sustancias químicas en la atmósfera de un planeta.

La fosfina apareció como una caída en el espectro de Venus de aproximadamente 1,12 milímetros, una longitud de onda de luz que se pensaba que absorbía la molécula. Si el espectro de Venus pudiera trazarse como una línea recta en todas las longitudes de onda de la luz, la fosfina formaría un valle profundo en esa longitud de onda.

Pero los datos reales nunca son tan fáciles de leer. En la vida real, otras fuentes, desde la atmósfera de la Tierra hasta el funcionamiento interno del telescopio, introducen ondulaciones o "ruido" en esa bonita línea recta. Cuanto mayores son los meneos, menos creen los científicos que las inmersiones representan moléculas interesantes. Cualquier inmersión en particular podría ser, en cambio, un meneo aleatorio extra grande.

Ese problema empeora aún más cuando se mira un objeto brillante como Venus con un telescopio poderoso como ALMA, dice Martin Cordiner, astroquímico del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland. Cordiner usa ALMA para observar otros objetos en el sistema solar. como Titán, la luna de Saturno, pero no participó en el trabajo de Venus.

“La razón por la que esos golpes y meneos están aquí es por el brillo intrínseco de Venus, lo que dificulta obtener una medición confiable”, dice Cordiner. "Podría pensar en ello como si estuviera deslumbrado por una luz brillante: si hay una luz brillante en su visión, entonces su capacidad para distinguir detalles más débiles se reduce".

Entonces, los astrónomos hacen algunas cosas diferentes para suavizar los datos y dejar que las señales reales brillen. Una estrategia es escribir una ecuación que describa las sacudidas causadas por el ruido. Luego, los científicos pueden restar esa ecuación de los datos para resaltar la señal que les interesa, como difuminar el fondo de una foto para dejar que el sujeto de un retrato resalte. Esa es una práctica estándar, dice Cordiner.

Pero es posible escribir una ecuación que se ajuste demasiado bien al ruido. La ecuación más simple que uno podría usar es simplemente una línea recta, también conocida como polinomio de primer orden, descrita por la ecuación y = mx + b. Un polinomio de segundo orden agrega un término con x al cuadrado, de tercer orden con x al cubo, y así sucesivamente.

Greaves y sus colegas usaron un polinomio de duodécimo orden, o una ecuación con doce términos (más una constante, el + b en la ecuación), para describir el ruido en sus datos de ALMA.

“Esa fue una señal de alerta de que esto debía analizarse con más detalle y que los resultados de ese ajuste polinomial podrían no ser confiables”, dice Cordiner. Llegar hasta la potencia de 12 podría significar que un investigador sustrae más ruido del que es realmente aleatorio, lo que le permite encontrar cosas en los datos que realmente no están allí.

Para ver si los investigadores estaban un poco exagerados en su ajuste polinomial, el astrofísico Ignas Snellen, de la Universidad de Leiden en los Países Bajos, y sus colegas volvieron a aplicar la misma receta de reducción de ruido a los datos de ALMA en Venus y no encontraron ningún signo estadísticamente significativo de fosfina, informan en un artículo publicado en arXiv.org el 19 de octubre.

Luego, los investigadores probaron el mismo filtrado de ruido en otras partes del espectro de Venus, donde no deberían encontrarse moléculas interesantes. Encontraron cinco señales diferentes de moléculas que realmente no están allí.

"Nuestro análisis ... muestra que al menos un puñado de características espúreas se pueden obtener con su método, y por lo tanto [nosotros] concluimos que el análisis presentado no proporciona una base sólida para inferir la presencia de [fosfina] en la atmósfera de Venus", escribió el equipo.

Buscando otros datos y sin recibir ayuda todavía

Mientras tanto, los científicos de ALMA descubrieron un problema separado no especificado en los datos que se utilizaron para detectar la fosfina y tomaron esos datos del archivo público del observatorio para analizarlos y reprocesarlos, según un comunicado del Observatorio Europeo Austral, del cual ALMA es un parte.

"Esto no sucede muy a menudo", dice Martin Zwaan del Centro Regional ESO ALMA en Garching, Alemania, pero no es la primera vez. Cuando se descubren problemas, es una práctica estándar reprocesar los datos. “En muchos casos, no afecta significativamente el resultado científico”, dice Zwaan. "En el caso de la fosfina en Venus, este [resultado] aún no se ha establecido".

¿Qué pueden hacer los científicos mientras esperan? Una de las mejores formas de confirmar la fosfina es ver una señal equivalente en una longitud de onda diferente en el espectro de Venus. Desafortunadamente, las noticias tampoco son buenas allí. En un artículo que aparecerá en Astronomy & Astrophysics, la astrónoma Thérèse Encrenaz del Observatorio de París y sus colegas (incluidos Greaves y algunos otros autores del artículo original) analizaron los datos archivados de un espectrógrafo infrarrojo llamado TEXES que opera en Hawai. Esas observaciones podrían haber detectado fosfina en las cimas de las nubes de Venus, una parte del cielo más baja de lo que podía ver ALMA.

Greaves y sus colegas se habían acercado a Encrenaz para buscar fosfina en longitudes de onda infrarrojas antes de que saliera el artículo original, pero esas observaciones fueron canceladas por la pandemia de COVID-19. Entonces Encrenaz revisó los datos que había recopilado entre 2012 y 2015 y no encontró nada.

“Al nivel de las cimas de las nubes, no hay [fosfina] en absoluto”, dice Encrenaz. Eso no significa necesariamente que no haya fosfina más arriba en el cielo, simplemente no hay una explicación clara de cómo llegaría allí. “El razonamiento en el artículo de Jane Greaves fue que la fosfina provenía de las nubes”, dice Encrenaz. "Así que hay un gran problema".

"Así es como se ve la ciencia"

Todavía hay formas de que la fosfina de Venus se recupere. Si varía con el tiempo, por ejemplo, es posible que algunas veces los astrónomos miren y otras no. Sin embargo, es demasiado pronto para invocar ese escenario, dice Cordiner. "No tiene sentido hablar de la variabilidad temporal de una señal si no está allí".

Pero esto no es una crisis, dice Clara Sousa-Silva, astroquímica del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica en Cambridge, Massachusetts, y coautora del artículo original. Otros grupos que cuestionen el hallazgo "es completamente normal y lo que esperaba (no, quería) que suceda", escribió en un correo electrónico. "Esta suele ser una fase de un proyecto que disfruto, y espero que la gente se dé cuenta de que así es como se ve la ciencia".

El lado positivo de todo esto es que ha entusiasmado a la gente con Venus, dice Byrne, que es miembro del Grupo de Análisis de Exploración de Venus de la NASA.

"Estos documentos proporcionan mucho valor y una evaluación necesaria de estas extraordinarias afirmaciones", dice. “Al menos, ha arrojado luz sobre lo poco que entendemos sobre Venus. Y la única forma de obtener esas respuestas es si vamos a Venus".

https://www.sciencenews.org/article/venus-phosphine-possible-sign-life-doubts-how-science-works?fbclid=IwAR39PdZQ0uMZstFJjL4_QZ6B0eJYyLT5zaybNT4dFlGhYse1yEp4L_EI5jk

Modificado por orbitaceromendoza