sábado, 24 de octubre de 2020

Cómo los miembros de la comunidad de inteligencia de EE. UU. obtuvieron la atención del Senado con respecto a los OVNIs

Cómo los miembros de la comunidad de inteligencia de EE. UU. obtuvieron la atención del Senado con respecto a los OVNIs
Cuando no pudieron obtener datos creíbles sobre los OVNIs frente al Secretario de Defensa, dos expertos de inteligencia tramaron un plan para que el mundo prestara atención y lo lograron.
de Alejandro Rojas


Los miembros de To The Stars (desde la izquierda) Tom DeLonge, Luis Elizondo y Christopher Mellon posan para una foto mientras filman la temporada 2 de Unidentified. (Foto de Damien Maloney / A & E Networks).


El Comité Selecto de Inteligencia del Senado (Senate Select Committee on Intelligence - SSCI) ha solicitado que el Director de Inteligencia Nacional organice la investigación de los Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP/FANI, también conocido como OVNI) y proporcione un informe público sobre lo que se ha hecho hasta ahora. Es un movimiento extraordinario que legitima aún más un tema que históricamente ha sido relegado a historias mitológicas como Bigfoot y el monstruo del lago Ness. Sin embargo, el público no sabía que había personas en las comunidades militares y de inteligencia de los EE. UU. que se tomaban el tema en serio y querían hacer más para descubrir qué son esos OVNIs.


Verborrea a continuación del informe del comité explicativo de la SSCI.


"Tenemos una comunidad de inteligencia por una razón, en parte para apoyar a nuestros militares, en parte para evitar sorpresas estratégicas, y la comunidad de inteligencia estaba fallando en ambos aspectos", dijo el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia Chris Mellon a OpenMinds.tv en un reciente entrevista. “La comunidad de inteligencia no respondió por completo, dejó caer la pelota por completo. Quiero decir, podría ser ruso, podría ser chino, podría ser otra cosa".

Mellon se desempeñó durante diez años como director de personal del SSCI. De 1998 a 1999, se desempeñó como Subsecretario Adjunto de Defensa para Seguridad y Operaciones de Información, y de 1999 a 2002, fue Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia.

En una entrevista reciente para un documental llamado The Phenomenon, Mellon dice que su interés profesional en el tema de los UAP comenzó con una solicitud del astronauta Gordon Cooper.

Cooper fue parte de los famosos Mercury Seven, los primeros siete astronautas estadounidenses en ir al espacio. Afirma haber tenido dos incidentes OVNI. El primero fue en 1951. Afirma que su escuadrón de aviones de combate persiguió un grupo de objetos redondos que podían detenerse en el aire y hacer giros instantáneos de 90 grados. También afirmó que en 1957 una tripulación que dirigió en la base de la Fuerza Aérea Edwards filmó un objeto en forma de platillo que aterrizó en el lecho de un lago seco y luego despegó nuevamente. Revisó la película y la informó. La Fuerza Aérea envió un mensajero para recogerla. Nunca volvió a ver la película.




Según Mellon, el secretario de Defensa de Bill Clinton, Michael Cohen, le encargó que investigara el asunto.

"El astronauta Cooper había hablado con el presidente", dice Mellon en The Phenomenon. "En una reunión del gabinete, planteó esto al secretario Cohen, y luego la oficina de Cohen me llamó y me pidió que siguiera adelante y lo persiguiera".

“El coronel de la Fuerza Aérea con el que hablé se frustró mucho y cuando le pregunté qué pasó con todos estos registros”, explicó Mellon. “Él dijo: 'Bueno, todo eso fue limpiado o tirado para ahorrar espacio'. Algo así. Sonaba ridículo, pero eso es lo que me dijo".

El interés de Mellon en el tema OVNI fue el tema central de un artículo en The Huffington Post en mayo de 2016 titulado ¿Existe un encubrimiento OVNI? Un informante del gobierno habla. El artículo fue escrito por Leslie Kean y trataba de que Mellon se uniera a un grupo de científicos interesados ​​en desarrollar un sistema de monitoreo de OVNIs llamado UFODATA.

Kean también fue una de los autores de The New York Times, junto con Ralph Blumenthal y Helen Cooper, quienes dieron la noticia en diciembre de 2017 de que el Pentágono había ejecutado un programa secreto de OVNIs de 2007 a 2012 llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). La fuente principal del artículo fue Luis Elizondo, un exoficial de inteligencia militar que afirma que se retiró para llamar más la atención sobre lo que consideraba información importante sobre los OVNIs. También afirmó que AATIP no terminó en 2012 y que continúa hasta el día de hoy.

Junto con las afirmaciones de Elizondo, el artículo de The New York Times también incluyó dos videos que supuestamente mostraban imágenes de cámaras infrarrojas de aviones de combate F-18 de un fenómeno aéreo no identificado. Aunque Elizondo fue quien consiguió que esos videos fueran aprobados para su publicación, ha sostenido que no fue la fuente de los videos para The New York Times.

Como aparece en un artículo reciente de Vice, y cubierto por el blogger Danny Silva, en un adelanto de The Phenomenon (que se ve a continuación), Mellon admite que él fue la fuente de los videos. Afirma: “Recibí los videos, los videos ahora famosos en el estacionamiento del Pentágono de un funcionario del Departamento de Defensa. Todavía tengo el embalaje".

"Este es un caso en el que alguien dobló un poco las reglas, y lo hizo por el bien mayor, y estamos absolutamente mejor por eso", continuó Mellon.




Mellon dice que nunca fue parte de AATIP. En nuestra entrevista con OpenMinds.tv, reveló que creía que en algún momento de 2017 descubrió la existencia de AATIP. Aunque no dijo cómo se enteró de AATIP, Mellon dice que se sorprendió cuando lo encontró.

"Me sorprendió porque estaba involucrado, tenía mi mano en casi todas las cosas espeluznantes cuando estuve allí", dice Mellon. “No parecía haber nada sucediendo en este tema en particular. Y era algo que siempre me había interesado. Por eso, me sorprendió ver que tenían algo organizado".

Mellon rápidamente ofreció su apoyo a Elizondo, quien estaba tratando de hacer llegar sus hallazgos con respecto a los encuentros de UAP, como el encuentro del Nimitz Strike Carrier Group que aparece en el artículo del New York Times, al Secretario de Defensa.

"Lo que me motivó en gran medida, y Lou, estaba indignado, simplemente indignado, de que estos pilotos militares no recibieran más apoyo", explicó Mellon. "Como miembro de la comunidad de inteligencia y alguien que se preocupa por la seguridad nacional, estaba consternado y decidido a ver si podía hacer algo para ayudar a solucionar ese problema".

El problema era que la Oficina del Secretario de Defensa (OSD) no quería agravar el problema.

“La gente todavía tenía miedo de tocarlo y tenía miedo de dejar que el secretario se enterara del problema”, dice Mellon. "Tenían miedo de que incluso una simple sesión informativa para él de alguna manera lo manchara o comprometiera su reputación de Sterling".

“Lo que traté de hacer fue presentar a Lou a algunas personas de alto rango en el departamento con las que sabía que tenía conexiones y que estaban muy cerca del secretario de defensa”, relató Mellon. “Traté de ayudarlo. Primero trabajaron a través del sistema, y ​​se llevaron a cabo algunas reuniones, y se llevaron a cabo más reuniones informativas, etc., pero al final resultó imposible presentar esto frente al secretario."

Este fue el punto en el que Mellon y Elizondo comenzaron a considerar medidas más drásticas.

"Cuando eso no funcionó, en última instancia, Lue se enfrentó a la elección entre esencialmente, vivir con un programa inadecuado o tirar la toalla o hacerlo público para tratar de informar al público y al Congreso y ayudar a que algo suceda".

Renunciar y hacerse público fue el camino que eligió Elizondo. Pero antes de irse, Elizondo y Mellon tramaron su plan.

"Teníamos una estrategia desde el principio y un plan antes de que se fuera", dijo Mellon. "Discutimos cómo se vería eso y lo hemos estado ejecutando desde entonces".

Elizondo y Mellon comenzaron a acercarse a los periodistas con sus videos, documentos y datos OVNI. En una entrevista en Open Minds UFO Radio, Bryan Bender, de Politico, dice que se le acercó a mediados de 2017 y pudo confirmar la existencia de AATIP con sus fuentes "en la colina" (nde: Capitolio).

En una entrevista separada de Open Minds UFO Radio, Kean dice que fue invitada a una reunión con Elizondo celebrada el 4 de octubre de 2017, "organizada por algunos de los colegas de Elizondo" que la conocían.

"Bajé y fui a Washington, y pasamos tres o cuatro horas juntos", dice Kean. “Me mostraron los videos que finalmente se lanzaron con nuestra historia. Y luego, ya sabes, conté todo sobre Harry Reid, me mostraron documentos sobre la participación de Harry Reid y simplemente la historia me fue presentada en esta reunión".

“En ese momento me di cuenta de que era una historia a nivel del New York Times, dada la documentación que estaba disponible para el programa y para las personas involucradas y todo lo demás”, continuó Kean. "Y así fue como empezó todo".

Mientras Kean y Bender trabajaban en el desarrollo de sus historias de AATIP, el mundo conoció a Elizondo el 10 de octubre de 2017, con el lanzamiento de la To the Stars Academy of Arts and Science de Tom DeLonge (originalmente TTS/AAS, ahora conocida como TTSA). El anuncio se lanzó con el artículo de Kean en The Huffington Post titulado Inside Knowledge About Unidentified Aerial Phenomena Could Lead To World-Changing Technology ("Conocimiento interno sobre fenómenos aéreos no identificados que podrían conducir a una tecnología que cambie el mundo"). TTSA también celebró una conferencia de prensa organizada por DeLonge con miembros del equipo, incluidos Elizondo y Mellon.

“Tenía especial curiosidad por conocer a Luis Elizondo porque dirigía un programa en el DoD que involucraba el estudio de amenazas aéreas anómalas”, escribió Kean en el artículo. "Luis había renunciado a este puesto literalmente el día antes de que nos conociéramos".

DeLonge recibió a la mayoría de la prensa con respecto al lanzamiento de TTSA, pero nadie pareció darse cuenta del tipo que afirmó que dirigía un programa OVNI a pesar de que el gobierno nos dijo durante décadas que no tenían interés en el tema.

Luego, el 16 de diciembre de 2017, The New York Times y Politico publicaron sus artículos sobre AATIP y la historia se globalizó. Elizondo, Mellon, DeLonge y los testigos del encuentro OVNI del Nimitz, incluido el piloto de caza a reacción y el comandante de ala David Fravor, fueron inundados con solicitudes de entrevistas a lo largo de 2018. El 9 de marzo de 2019, The Washington Post publicó un artículo de opinión de Mellon titulado The military keeps encountering UFOs. Why doesn’t the Pentagon care? ("Los militares siguen encontrando OVNIs. ¿Por qué no le importa al Pentágono?") En 2019, se anunció que TTSA y AATIP aparecerían en un programa de History Channel llamado Unidentified.




Pero se produjo un hito significativo para Elizondo y Mellon cuando la Marina admitió que se tomaban en serio los OVNIs y anunció nuevas pautas para informarlos. La historia fue revelada por Bender para Politico en un artículo titulado US Navy drafting new guidelines for reporting UFOs ("US Navy redactando nuevas pautas para informar sobre OVNIs").

“Desde que comenzó nuestro programa Unidentified, desde que apareció el artículo de The New York Times, mi artículo de opinión en The Washington Post con otro video y demás, que en primer lugar, involucró a la Marina y requirió que la Marina reconociera el hecho de que este era real”, dice Mellon. “Ya no podían negarlo. Cuando tenían pilotos en servicio activo y otros en el registro, eso también llevó a las reuniones informativas para el Congreso".

Un artículo de Bender sobre las sesiones informativas del Senado sobre OVNIs se publicó en junio de 2019, titulado Senators get classified briefing on UFO sightings ("Los senadores reciben información clasificada sobre avistamientos de OVNIs"). Unidentified presentó a Elizondo y Mellon llevando testigos a Washington D.C. para reuniones informativas.

El artículo de opinión de Mellon sugirió: "El Congreso debería exigir un estudio de todas las fuentes por parte del secretario de defensa mientras se promueve la investigación de nuevas formas de propulsión que podrían explicar cómo estos vehículos logran una potencia y maniobrabilidad tan extraordinarias".

TTSA publicó verborrea sugerida para tal esfuerzo, y sus ideas no pasaron desapercibidas. El Senado tomó medidas.

Bender publicó esta historia el 23 de junio de 2020, en un artículo titulado Senators want the public to see the government’s UFO reports ("Los senadores quieren que el público vea los informes OVNI del gobierno"). Fue un tweet de Steve McDaniel, fundador y desarrollador líder de software de Sky Hub, quien descubrió la solicitud de SSCI UAP en un informe del comité exploratorio de SSCI, que alertó al bloguero Danny Silva sobre el asunto. Escribió un blog que llamó la atención de Bender y Bender informó al mundo.



“En última instancia, este requisito de información es un reconocimiento de que algo está sucediendo con las ramificaciones de seguridad nacional”, dice Mellon. “Es una función de fuerza que, con suerte, obligará a la rama ejecutiva a actuar en conjunto y reunir toda la inteligencia, independientemente de en qué tubo de escape se encuentre, qué organización la tiene, y establece cierta responsabilidad y los obliga a tomar una posición en blanco y negro, en lugar de simplemente dar algunos informes".

En menos de tres años, la estrategia de Mellon y Elizondo ha dado como resultado que el gobierno de los Estados Unidos admitiera que se toman en serio los UAP, revirtiendo sus negativas de décadas del hecho, y que el comité de Inteligencia del Senado se haya dado cuenta de que solicita más información.

"Es un gran paso adelante", dijo Mellon. “Independientemente de lo que resulte ser el fenómeno al final. Al menos ahora podemos tener algo de fe en que se hará un esfuerzo serio para almacenar y analizar los datos, probablemente implementar una nueva estrategia de recopilación... Así que tiene muchas ramificaciones potenciales, todas ellas positivas".

La noticia ha estado encendida con titulares de OVNIs, y detrás de todo esto estaban las manos ocultas de Mellon y Elizondo de TTSA.

"No tengo ninguna duda de que ese requisito de informe no estaría allí, no existiría si no hubiéramos participado en traer testigos y defender esto y escribir sobre ello y así sucesivamente", explica Mellon. “Además, este es mi antiguo comité. Trabajé en esa comunidad durante más de una década. Todavía conozco gente en la colina, por lo que hay algunas personas que todavía están allí desde que serví. Y, como trabajamos juntos y somos amigos y no abusaba del privilegio, estaban dispuestos a atender mis llamadas y escuchar lo que teníamos que decir. Y entonces, creo que no hubiera sucedido sin nosotros".

Es difícil discutir con ese punto de vista. Pero Mellon también afirma que todo lo que hizo fue poner la información en manos de la SSCI. Ellos se encargaron de determinar si los datos que se les presentaron justificaban una acción adicional.

"Fue en gran parte simplemente porque los senadores y el personal se han mantenido en la oscuridad", dice Mellon. “Una vez que obtuvieron la información, creo que eso los llevó naturalmente a un lugar donde reconocen que necesitan obtener más información. Aquí hay algunas preguntas importantes sin respuesta".




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 23 de octubre de 2020

Ex funcionario de Inteligencia dice que él fue la fuente de los videos OVNI del Pentágono

Ex funcionario de Inteligencia dice que él fue la fuente de los videos OVNI del Pentágono
Chris Mellon es miembro de la To The Stars Academy de Tom DeLonge y afirma que obtuvo los videos "en el estacionamiento del Pentágono".
Por MJ Banias


Crédito: History Channel


En el documental sobre OVNIs recientemente publicado The Phenomenon, Chris Mellon, el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, declaró que él fue la fuente que proporcionó al New York Times los tres videos de OVNIs que publicó en 2017.

Mellon, quien actualmente es miembro de la To the Stars Academy de Tom DeLonge, le dijo al cineasta James Fox en una entrevista en cámara que se reunió con una persona anónima en el estacionamiento del Pentágono y le entregaron un paquete que contenía los tres videos que formaban la base del artículo OVNI más importante en muchos años.

“Recibí los videos, los videos ahora famosos en el estacionamiento del Pentágono de un funcionario del Departamento de Defensa. Todavía tengo el empaque”, dijo Mellon. "Este es un caso en el que alguien dobló un poco las reglas, y lo hizo por un bien mayor y estamos absolutamente mejor por eso".

Motherboard no ha podido verificar de forma independiente que Mellon fue la fuente de los videos, pero su historia sigue con todo lo que sabemos sobre ellos. Sabemos que To the Stars Academy finalmente publicó los videos, y Mellon fue uno de los primeros miembros de ese grupo.

Una de las periodistas del New York Times que trabajó en esa historia, Leslie Kean, también aparece en el documental. En esa historia, el Times reveló un programa secreto OVNI del Pentágono llamado Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, o AATIP, y publicó videos filmados por pilotos de la Marina que interceptaron un objeto extraño frente a la costa de San Diego el 14 de noviembre de 2004. Los pilotos lograron grabar un video del objeto con la cámara de su F-18. Se lanzaron otros dos videos grabados el 21 de enero de 2015 que muestran otro vehículo aéreo anómalo girando mientras está en vuelo y otro objeto volando rápidamente sobre el agua debajo.

Meses antes, a fines de agosto de 2017, el exjefe de AATIP, Luis Elizondo, trabajó con la Oficina de Prepublicación y Revisión de Seguridad de la Defensa para desclasificar los tres videos. El 4 de octubre, Kean se reunió con Elizondo y con otras personas donde le informaron sobre el programa secreto de OVNIs. Elizondo le dijo a Motherboard que Chris Mellon también estaba en la habitación y mostró videos de Kean en una computadora portátil. Elizondo cree que los videos que se le mostraron a Kean eran los tres videos de UAP en cuestión, pero no pudo confirmarlo por completo porque no estaba mirando la computadora durante ese tiempo.

Ese mismo día, Elizondo renunció a su cargo en el Pentágono. Solo unos días después, Elizondo junto con Mellon aparecerían en el escenario con el ex rockero punk de Blink 182 Tom DeLonge y anunciarían una nueva organización de investigación de OVNIs llamada "To The Stars Academy of Arts and Science".

Como resultado, los OVNIs se han convertido en un tema candente. Públicamente, el Departamento de Defensa estableció una nueva Fuerza de Tarea UAP el 4 de agosto de 2020 para continuar investigando los informes de OVNIs realizados por personal militar. Sin embargo, declaraciones anteriores del Pentágono contradicen esto y parecen indicar que la Oficina de Inteligencia Naval junto con la Oficina del Secretario de Defensa ha tenido un grupo de trabajo de este tipo mucho antes de agosto de 2020.

Motherboard se acercó a Kean y declaró que debido a las políticas sobre la identidad de la fuente en el New York Times, no podía comentar. Mellon tampoco pudo comentar en este momento y declinó una entrevista. Un portavoz del New York Times le dijo a Motherboard que “el Departamento de Defensa era la fuente registrada de los videos de nuestra cobertura. No planeamos comentar más allá de eso ".




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 22 de octubre de 2020

Piloto de Copa Airlines narró extraordinaria experiencia OVNI vivida mientras sobrevolaba el norte de Chile

Piloto de Copa Airlines narró extraordinaria experiencia OVNI vivida mientras sobrevolaba el norte de Chile


Crédito: forbes.com.mx


Fue durante el programa que emite -todos los domingos a través de Youtube- el periodista e investigador del misterio español, Josep Guijarro, que el piloto Luis Enrique Araya, de Copa Airlines, con más 6 mil horas de vuelo, narró una increíble experiencia vivida mientras sobrevolaba el norte de Chile.

El encuentro se registró en 2017 en un vuelo entre Panamá y Santiago de Chile. Cuando sobrevolaban la ciudad de Antofagasta avistaron una misteriosa luz a la derecha del avión (Boeing 737-600) y a unos 50 mil pies de altura.

“Recuerdo que ese día salimos hacia Santiago de Chile en el último vuelo que llega a eso de las 02.30 de la madrugada. Es uno de mis vuelos favoritos ya que las condiciones climatológicas a lo largo de la ruta son fenomenales… como apasionado de los temas del espacio y de los OVNI siempre busco estos vuelos para ir viendo mientras los demás duermen. En mis más de 6 mil horas de vuelo jamás logré ver nada… hasta ese día”, dijo el piloto.

El piloto recordó que tras pasar la frontera aérea entre Perú y Chile, les pidieron hacer contacto con el control de Antofagasta, ya en territorio chileno o su espacio aéreo.

“En ese momento y estando cerca de nuestro descenso, proceso a cargar la aproximación en la computadora de vuelo… como procedimiento estándar las aproximaciones las dejamos para el final debido a cualquier cambio que pueda ocurrir, ya sea cambio de pista, de aproximación… le digo al capitán Samul Sitton, panameño, si procedo a cargar la aproximación y me dice que claro… bajo mi cabeza y comienzo a cargarla en la computadora que tengo a mi lado cuando él me grita y me dice en su jerga panameña… ¡Chuzo Luis mira esa luz!… me alerta y me quedo viendo hacia donde me señala, pero no veo nada”, recordó Araya.

Estadio gigante

Más adelante el piloto indicó que “en un vuelo recto y nivelado, teniendo el horizonte y el mar hacia la vista, pudimos calcular que estaba a unos 50 mil pies de altura. Nosotros viajábamos a 36 mil pies, unos 11 mil metros de altura, aproximadamente… por la posición que logramos ver la luz, calculamos que era unos 50 mil pies, nunca menos de eso. Yo no la ví en el primer momento cuando el capitán me dijo y me quedé esperando haber si podía ver otra cosa. Pasados un minuto y medio a dos, me quedo viendo y se enciende la luz y nos dejó petrificados... es la palabra que puedo utilizar”.




El piloto describió lo que vió como “la luz de un estadio gigante, redonda… como esos reflectores grandes que usan cuando construyen carreteras… se enciende muy muy fuerte, un destello que era imposible no verlo y se apaga otra vez. Los dos nos quedamos sin palabras y nos preguntamos qué fue aquello… cuando pasa esto usamos testigos y el capitán tomó el “telefonito” que tenemos para hablar con el sobrecargo y le pide que venga a la cabina… el jefe de cabina llega a la cabina y pasados unos minutos vuelve a encenderse la luz y ahí quedamos los tres sin habla”.

Es muy importante conocer lo que dijo el capital del vuelo, ante las consultas del sobrecargo sobre el origen de aquella luz. “No tenemos idea que es…. lo que si le podemos decir es que no es un avión…primero está estático, no se está moviendo y segundo, a esa altura entiendo que los jets ejecutivos más livianos pueden llegar allá…. un avión del ejército puede que si lleguen a esa altura, pero se vería en movimiento y la luz estaba estática”.

Finalmente, el piloto aseguró que el vuelo nunca sufrió peligro de colisión, pues la misteriosa luz estaba a mucha distancia de la aeronave.

Zona caliente

El periodista español, Josep Guijarro, destaca que este encuentro ocurra en esa zona de Chile. “Esa zona en los últimos años ha venido reportando un increíble actividad ufológica, algo debe debe de tener para atraer la atención de este extraño fenómeno y de otro, la derivada que supone el no informar de estos casos, porque el capitán del vuelo le preguntó a Luis (Araya) si creía oportuno que informar a la torre de control de Antofagasta de la presencia de esas luces, y dado que entendían que el vuelo no había corrido ningún riesgo, ni habían tenido que desviar de su ruta, decidieron no informar”, afirmó.



miércoles, 21 de octubre de 2020

Demi Lovato publicó un video mostrando su contacto con extraterrestres

EE.UU.
Demi Lovato publicó un video mostrando su contacto con extraterrestres
Demi Lovato contó su experiencia de avistamientos y contacto con extraterrestres y lo acompañó de un video y tres fotos generando asombro en sus seguidores.


Crédito: diariouno.com.ar


Demi Lovato sorprendió a sus más de 93 millones de seguidores en Instagram con una publicación en la que cuenta su experiencia de avistamientos y contacto con extraterrestres. La cantante y actriz publicó un video y tres fotos que atestiguaban su historia. “Estas son solo algunas de las pruebas que ya no se pueden ignorar y deben compartirse de inmediato”.

“Durante los últimos dos meses he profundizado en la ciencia de la conciencia y he experimentado, no sólo paz y serenidad como nunca antes había conocido, sino que también he sido testigo de los avistamientos más increíblemente profundos tanto en el cielo como a metros de mí", explicó Demi Lovato al hablar sobre unos retiros que ha realizado en el Parque Nacional de Joshua Tree, ubicado en California.

Varios usuarios de Instagram se burlaron de ella e hicieron chistes al respecto, pero Demi Lovato está convencida de lo que cuenta. “Este planeta está en un camino muy negativo hacia la destrucción, pero nosotros podemos cambiar eso juntos. Si logramos que el 1% de la población medite y establezca contacto, obligaríamos a nuestros gobiernos a reconocer la verdad sobre la vida extraterrestre entre nosotros y cambiar nuestros hábitos destructivos que destruyen nuestro planeta”.

Lovato terminó su posteo recomendando a sus seguidores a que prueben a contactar con los alienígenas utilizando aplicaciones móviles. En septiembre, la cantante ya habló sobre su acercamiento con extraterrestres y agradeció su conocimiento al Dr. Greer, conocido en el mundo de los OVNIs.




Ver esta publicación en Instagram

The past few days I’ve spent in Joshua Tree with a small group of loved ones and @dr.steven.greer and his CE5 team. Over the past couple months I have dug deep into the science of consciousness and experienced not only peace and serenity like I’ve never known but I also have witnessed the most incredibly profound sightings both in the sky as well as feet away from me. This planet is on a very negative path towards destruction but WE can change that together. If we were to get 1% of the population to meditate and make contact, we would force our governments to acknowledge the truth about extraterrestrial life among us and change our destructive habits destroying our planet. This is just some of the evidence from under the stars in the desert sky that can no longer be ignored and must be shared immediately 💞💫☄️ to make contact yourself you can download the CE5 app and it will teach you the protocols to connect to life form beyond our planet!! (Ps, if it doesn’t happen on the first try - keep trying - it took me several sessions to tap into a deep enough level of meditation to make contact!) Happy communicating 💞🙏🏼

Una publicación compartida por Demi Lovato (@ddlovato) el





La gente quiere ver a Kristen Welker preguntarle a Trump y Biden sobre los OVNIs durante el debate del jueves

EE.UU.
La gente quiere ver a Kristen Welker preguntarle a Trump y Biden sobre los OVNIs durante el debate del jueves
Por Kelly Wynne


Crédito: teleprogreso.tv


2020 ha sido un año impactante, por decir lo menos, entonces, ¿es realmente poco realista que el tema de los OVNIs pueda surgir en el próximo debate presidencial? Lo crea o no, algunos estadounidenses quieren que el presidente Donald Trump y el exvicepresidente Joe Biden aborden el tema de la seguridad nacional de una manera totalmente nueva el jueves por la noche.

Bryce Zabel, escritor y productor de Dark Skies de NBC, publicó un artículo en Medium el lunes que cuestiona si la moderadora del debate y reportera de NBC, Kristen Welker, podría plantear el tema de los OVNIs durante el debate presidencial final antes de las elecciones de 2020.

La publicación de Zabel hace referencia a algunos eventos actuales en los que el Departamento de Defensa reconoció tres videos legítimos de fenómenos aéreos no identificados (UAP), que fueron filmados por la Marina de los Estados Unidos. Un comunicado de prensa del Departamento de Defensa confirmó la existencia de los videos en abril.

Al citar otros informes del gobierno estadounidense que investiga encuentros similares inexplicables, Zabel plantea una posible pregunta para que Welker haga en el evento del jueves. "Dado todo esto, y los continuos avistamientos en todo el mundo por parte de los militares de otras naciones, además de un historial significativo de más de 70 años de avistamientos por testigos creíbles, ¿cuál será la política de su Administración hacia este problema, en particular los encuentros militares, y garantizará proporcionar al pueblo estadounidense con una revisión transparente de la información sin recurrir a una clasificación indebida?", escribió.

Si bien Zabel es sin duda uno de los estadounidenses más francos que espera que surja la conversación extraterrestre, no es el primero en hacer esas preguntas, ni en serio ni en broma.

Joe Rogan como moderador del debate presidencial pregunta:
¿Legalizarás la marihuana?
¿Crees en los alienígenas?
¿Quién mató realmente a Jeffrey Epstein?
Quiero ver tu mejor patada circular
Entonces, ¿alguna vez has hecho DMT?

- George (@Crannage_) 14 de agosto de 2019

Si fuera moderador del debate presidencial, lo primero que preguntaría sería si desclasificarían toda la buena mierda alienígena.

- Cassandra Scarebanks🎃 (@CassandraRules) 7 de octubre de 2020

La verdadera pregunta que falta en los debates presidenciales: ¿Qué harías si los extraterrestres aterrizaran?

- John Gladwaller (@JGladwaller) 5 de octubre de 2020

Entonces, ¿cuáles son las probabilidades de que esto suceda realmente? Muy bajas, parece, aunque no es imposible. A Trump ya se le ha preguntado sobre la existencia de extraterrestres, y aparentemente lo va a investigar. Durante una reciente entrevista de Fox News, Trump habló un poco sobre los OVNIs.

La presentadora Maria Bartiromo le hizo una pregunta directa a Trump, preguntando si realmente hay OVNIs. "Bueno, voy a tener que comprobar eso", respondió. "Quiero decir, he escuchado eso. Escuché eso hace dos días, así que lo comprobaré. Le daré una buena mirada a eso".

BARTIROMO: "Señor Presidente, ¿hay OVNIs?"
TRUMP: "Bueno, voy a tener que comprobar eso... Les diré esto, ahora hemos creado un ejército como nunca antes habíamos tenido, en términos de equipamiento". #wut pic.twitter.com/JqecgqE7FQ

- Aaron Rupar (@atrupar) 11 de octubre de 2020

Por el momento, todos los que sintonizan el debate deben esperar escuchar a Trump y Biden hablar sobre una variedad de temas, que incluyen seguridad nacional, COVID, familias estadounidenses, raza en Estados Unidos, liderazgo y cambio climático, según CNN. Tendremos que esperar y ver si los OVNIs hacen una aparición repentina.



La única pregunta que Kristen Welker debería hacer a Trump y Biden
La reportera de NBC ya es una moderadora controvertida para el debate presidencial final. Bien podría ir con todo y saltar a los libros de historia.
por Bryce Zabel


Kristen Welker de NBC es la moderadora del debate presidencial final el 22 de octubre.


A pesar de haber sido twitteada y atacada por el presidente de los Estados Unidos en los últimos días, la corresponsal y presentadora de NBC, Kristen Welker, seguirá haciendo la mayoría de las preguntas el jueves por la noche en su papel de moderadora del debate final presidencial entre Donald Trump y Joe Biden.

La pregunta es, ¿tendrá las agallas para hacer La Pregunta?

El tema

El debate de Nashville durará 90 minutos sin cortes comerciales. Se dividirá en seis segmentos, cada uno de los cuales durará unos 15 minutos. Welker y la Comisión de Debates Presidenciales han publicado los temas.
  • "Luchando contra COVID-19"
  • "Familias americanas"
  • "Raza en Norteamérica"
  • "Cambio climático"
  • "Seguridad nacional"
  • "Liderazgo"
Los candidatos tienen dos minutos para responder después de que Welker abra cada segmento. ¿Trump volverá a molestar a Biden? ¿Hará una prueba de Covid? ¿Quién sabe?

Debe haber alguna forma de inyectar dramatismo en el debate, en sustancia, en lugar de ver simplemente cómo se comportan los candidatos.

Kristen Welker debería dar un paso adelante en la sección de “Seguridad Nacional” y enmarcar una discusión sobre uno de nuestros mayores desafíos y misterios, un fenómeno real que nunca ha sido cuestionado en ningún debate presidencial que se remonta al primer debate moderno en 1960.

Incluso en 1976, cuando Gerald Ford y Jimmy Carter debatieron, nadie le preguntó a Ford sobre su llamado a audiencias sobre OVNIs a mediados de los sesenta o sobre el avistamiento real de OVNIs de Carter. Pero los tiempos han cambiado en este tema desde finales de la década de 2010.

Imagínese que una hora después del debate del jueves, Kristen Welker convierta la discusión en "Seguridad Nacional", con solo un giro:
Si bien el mundo se ha centrado legítimamente en Covid en 2020, se siguen produciendo noticias en otras áreas. Solo este año, el Departamento de Defensa ha confirmado que tres videos de la Marina de los EE. UU. de encuentros de pilotos de F-18 con fenómenos aéreos no identificados son legítimos, y ha admitido además que tienen una Fuerza de Tarea UAP establecida dentro de la Oficina de Inteligencia Naval para buscar en ello. Al mismo tiempo, el Comité de Inteligencia del Senado ha pedido que se produzca un informe completo a la comunidad de inteligencia en 180 días. Y el New York Times ha escrito una serie de artículos que afirman, entre otras cosas, que el gobierno de los Estados Unidos está en posesión de los restos de accidente de estos vehículos aeroespaciales avanzados. Muchos de estos avistamientos militares han ocurrido cerca de los activos nucleares de nuestra nación.

Dado todo esto, y los continuos avistamientos en todo el mundo por parte de los militares de otras naciones, además de un historial significativo de más de 70 años de avistamientos por testigos creíbles, ¿cuál será la política de su Administración con respecto a este problema, particularmente los encuentros militares y garantizará al pueblo estadounidense con una revisión transparente de la información sin recurrir a una clasificación indebida?

En sus respuestas, incluya si ha recibido informes sobre el tema y si ha visto las versiones completas y de alta resolución de los videos de la Marina.




Los seguimientos

Las preguntas específicas que Welker podría hacer después de que Trump y Biden tomen un giro para responder este tema podrían incluir:
  • ¿Qué criterios aplicará para la desclasificación de datos OVNI/UAP?
  • ¿Posee Estados Unidos restos de accidentes de vehículos de "fuera del mundo"? ¿Qué crees que sucedió en Roswell, Nuevo México en 1947?
  • Dado que estos vehículos UAP han mostrado en repetidas ocasiones un interés en los arsenales nucleares del mundo, incluidos los silos de misiles, los barcos de propulsión nuclear e incluso las centrales eléctricas, ¿qué crees que explica esto?
  • ¿Existen sistemas con otras potencias mundiales para que no se cometan errores en un encuentro de los UAP con las fuerzas militares que podrían conducir a hostilidades con China o Rusia? Si no es así, ¿los configurará ahora?

¿Lo hará ella?

En una palabra, no. Al menos no es probable.

Kristen Welker está en una trayectoria profesional que podría convertirla en la principal presentadora de la cadena NBC en unos pocos años. Ella sabe que hablar de UAP, para el estadounidense promedio, es lo mismo que hablar de OVNIs. Y sabe que las personas que hablan de OVNIs están marginadas. Al menos así ha sido siempre.

Sin embargo, las cosas han ido cambiando. El mismo Trump ha hablado sobre el tema OVNI con su hijo Don Jr. y la multitud de la cadena Fox que incluye a Tucker Carlson, Lou Dobbs y Maria Bartiromo. Y George Stephanopoulos de ABC incluso ha preguntado al presidente mientras estaba de pie en la Oficina Oval. El tema claramente no es tan marginal como solía ser, particularmente cuando los militares de Estados Unidos están confirmando la realidad de que estos objetos imposibles no los fabricamos nosotros y están bastante seguros de que Rusia y China tampoco los están haciendo.

Welker es una hija de la cultura de Washington, D.C. y la capital de la nación está zumbando sobre los OVNIs hoy con la mayor intensidad desde que los avistamientos de OVNIs de 1952 asustaron a todos, incluido Harry Truman. Ella sabe que este tema está despegando y que recibirá una verdadera tracción pública en los próximos años. Al preguntar ahora, garantiza que estará a la vanguardia de este importante tema. Entonces, es posible.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 20 de octubre de 2020

El misterio de los pilotos de rally transportados por un OVNI en Pedro Luro

¿Teleportación?
El misterio de los pilotos de rally transportados por un OVNI en Pedro Luro
Sucedió en 1978, durante la Vuelta a América del Sur. Después de dejar Viedma, un Citroën GS de tripulación chilena se vio invadido por una luz brillante. Un minuto después estaban en Luro… a 70 kilómetros de distancia del punto inicial. ¿Fueron abducidos o fabularon el encuentro?
Por Marcelo Metayer


Infografía: DIB


A treinta kilómetros al norte de Viedma la noche que cubría la ruta 3 era clara y sin Luna, colmada de estrellas. A las tres de la madrugada del 23 de septiembre de 1978, el piloto chileno Carlos Acevedo, al volante de un Citroën GS, buscaba recorrer los últimos mil kilómetros que lo separaban de la meta de la extenuante Vuelta a la América del Sur; a su lado estaba el copiloto, Miguel Ángel Moya, de la misma nacionalidad. En ese momento Acevedo vio una luz en el espejo retrovisor, que él tomó por los faros de otro auto y se corrió para dejarlo pasar. Pero esa luz se acercó más y más, y lo que sucedió después resultó ser la historia más extraña que se haya contado de esa carrera: los ocupantes del vehículo aseguraron haber sido “llevados” durante unos 70 kilómetros, hasta cercanías de Pedro Luro, durante dos horas, sin que ellos hayan recordado nada. ¿Los secuestró un OVNI, fueron teletransportados o mintieron deliberadamente para ganar tiempo en la carrera? Al día de hoy continúa siendo un enigma sin resolver.

Aquel año fue prolífico para los fanáticos de los OVNIs. El 9 de marzo se había estrenado “Encuentros cercanos del tercer tipo”, de Steven Spielberg, y se sucedían por doquier avistamientos, fotografías y testimonios de encuentros con presuntos ocupantes, en lo que más tarde se llamaría “la gran oleada de 1978”. Fue un año también de dos grandes acontecimientos deportivos: el Mundial de Fútbol y la Vuelta a América del Sur, una competencia automovilística de 29.000 kilómetros a lo largo de 10 países.

“Fue una carrera única”, le contó el expiloto y conductor del programa A Todo Motor, Rubén Daray, a este cronista. “Por la longitud que tuvo, fue la carrera más larga de la historia, 29.000 kilómetros en treinta días, con etapas que a veces superaban los mil kilómetros por día. Y se corrían con autos normales, por decirlo así, no eran autos especiales que tiene una carrera como el Dakar, éstos eran autos de calle preparados para correr”. Entre los detalles rocambolescos de la carrera se cuenta la participación del escritor Jorge Asís, quien cubrió la Vuelta para el diario Clarín mientras manejaba cientos de kilómetros por día en un Citroën Ami 8.

Nota de tapa

La tapa de Somos nº 106. Al lado, Moya y Acevedo. (DIB)


A una semana del acontecimiento la revista Somos, dedicada a temas políticos, salió en su tapa con una ilustración del vehículo iluminado por un supuesto OVNI y el título “El extraño caso del auto volador”. La nota incluye un reportaje a Acevedo y a Moya, donde repiten el relato que le hicieron a un policía en la estación de servicio de Pedro Luro. “Acevedo se agarraba la cabeza con desesperación; estaba a punto de llorar. Moya, en cambio, no conseguía articular palabra, parecía paralizado”, aseguró el oficial inspector Jorge Osimi, quien había sido convocado al lugar por el sereno de la estación.

El piloto comenzó diciendo que “a treinta kilómetros de Viedma vi por el espejo retrovisor que se acercaba una luz densa de color amarillo y violeta. Primero pensé que se trataba de un coche y, por la velocidad que traía, tenía que andar a unos 300 kilómetros por hora. Intenté darle paso y me corrí hacia la izquierda. Entonces la luz inundó todo el habitáculo y no pudimos ver más allá del capot del auto. Miré por la ventanilla y comprobé que nos encontrábamos a dos metros del piso. Creí que era un lomo de burro, pero continuamos subiendo, y entonces tomé conciencia de que algo completamente distinto estaba sucediendo”. Moya estaba aterrado. “Tiré de las perillas pero las puertas no se abrieron”, aseguró. Un minuto más tarde descendieron y la luz se alejó. Manejaron un poco más y descubrieron que estaban EN Pedro Luro, apenas minutos después de haber pasado por un punto a 70 kilómetros de distancia.

Pero acá no había terminado el misterio, porque según Acevedo “en Viedma llené el tanque y cargué 40 litros más en uno suplementario ubicado en la parte trasera. Una vez en Luro, quise volver a reponer lo que había gastado y me encontré con que los 40 litros del tanque adicional habían desaparecido”. El sereno de la estación de servicio comentó con cierto escepticismo que “quizás a los marcianos les guste tomar nafta”.

Un cono amarillo

El incidente de los pilotos en Cuarta Dimensión y UFOPress. (DIB)


En otra publicación de la época, UFOpress, hay más detalles de la narración de Acevedo y Moya. El piloto contó que una vez que “aterrizaron”, “la luz dejó el habitáculo y observé que hacia el oeste se alejaba. Algo así como un cono de luz amarilla, pero que no terminaba en punta sino que estaba como truncado. No sé, sería como de cuatro o cinco metros en la base y dos o tres en la cúspide, y de unos seis metros, quizá siete, de altura. La base iluminaba el terreno, aunque en realidad no se veía que era lo que iluminaba, o sea no se veía a través de la luz. Unos segundos después la luz se, ¿cómo podría decirlo?, se retrajo… o se levantó como una cortina, de abajo hacia arriba, y lo único que quedo a la vista fue una luz blanco-amarillenta, ovalada, que siguió rumbo al oeste hasta desaparecer en la distancia”.

¿Qué era esa luz? ¿Qué había ocurrido con los pilotos, por qué habían “perdido” tiempo y combustible, y “ganado” kilómetros? El caso es que en las crónicas de la Vuelta a la América del Sur se recuerda el hecho con extrañeza y hasta con sorna. “Fue incomprobable”, dicen algunos. Otros afirman que los chilenos fueron descalificados por haber querido hacer trampa en la competencia. Acevedo aseguró que tanto la firma Citroën como una organización francesa dedicada a estudiar OVNIs querían hacer tests con el auto, pero nunca se supo nada de eso. El incidente también fue nota en otra revista que hizo historia en este campo, Cuarta Dimensión. Allí se lo relacionó con otro incidente similar ocurrido en Brasil.

Luces en un pasillo

Aquí terminaba todo lo que se conocía sobre este tema. Hasta que en el año 2000 el periodista chileno Patricio Bañados entrevistó para su exitoso ciclo OVNI a Miguel Ángel Moya (Acevedo había fallecido en un accidente en 1987). El copiloto contó en esa oportunidad que cuando la luz levantó el auto “apareció un pasillo largo con puertas a ambos lados. Nosotros íbamos avanzando. Por esas puertas se cruzaban luces. Sabía que Carlos estaba ahí porque lo escuchaba gritar. Llegamos al final del pasillo y había una cúpula. De allí colgaba un tablero, de donde salían luces dando vueltas. Dos se nos acercaron. Carlos me dijo ‘¿Qué pasa?’ Y le contesto ‘parece que nos agarraron los marcianos, huevón’. Ahí toda la escena desapareció y volvimos a estar en el auto”.

Desclasificación

Una de las páginas del expediente policial original. (Cefora)


Finalmente, allá por 2012 el investigador del tema OVNI Daniel Lecomte, de Pigüé, se puso en contacto con Silvia Pérez Simondini, directora de la Comisión de Estudios del Fenómeno OVNI de la República Argentina (Cefora) y le contó que un policía retirado le regaló expedientes que estaban a punto de ser tirados a la basura. Entre ellos estaba la denuncia original del caso de los pilotos. De esta forma, se convirtió por casualidad en el primer archivo OVNI desclasificado de la Argentina.

Final sin final

En 1961 Betty y Barney Hill fueron presuntamente secuestrados por alienígenas en New Hampshire (EE.UU.), lo que constituye el primer y famoso caso de abducción de personas en un automóvil. A nivel local tuvimos el caso del matrimonio Vidal, en 1968, del que suponen que fue una pantalla publicitaria para el bizarro filme “Che, ovni”, de Aníbal Uset. El caso de los pilotos secuestrados en el rally sería uno más en una serie que seguramente no ha terminado aún. Un misterio más de las noches en la ruta. 



lunes, 19 de octubre de 2020

Polonia: Jan Wolski y el encuentro extraterrestre en Emilcin

Polonia
Jan Wolski y el encuentro extraterrestre en Emilcin
por Marcus Lowth


Crédito: ufoinsight.com


No solo es el encuentro de Jan Wolski en Emilcin en mayo de 1978, el caso más famoso de abducción extraterrestre de Polonia, sino que es el primer registro de un incidente de este tipo en territorio polaco. Aunque en ese momento el relato de Wolski recibió muy poca atención, en particular de las plataformas de medios fuera de Polonia, ha demostrado ser tranquilamente uno de las más interesantes e incluso más importantes que se hayan registrado. No solo por el aislamiento de Polonia de gran parte del mundo occidental en ese momento. Aunque todavía estaba bajo el control soviético, Polonia fue el primer país del "mundo comunista" en permitir "movimientos civiles de OVNIs", incluso para académicos y eruditos.

Sin embargo, la plena liberación de Polonia de las garras de la Unión Soviética estaba todavía a más de una década. Cuando llegó, también lo hizo la atención al relato de Wolski. Jan Wolski, que tenía 71 años en el momento del incidente, moriría solo unos meses después de la caída del Muro de Berlín el 8 de enero de 1990. Sin embargo, había concedido una extensa entrevista a dos investigadores de OVNIs, Henryk Pomorski y Krystyna Amadczyk en julio de 1978. La entrevista permanecerá privada por un tiempo considerable. Sin embargo, es a partir de esta entrevista que proviene la mayoría de lo que sabemos del incidente.

El encuentro extraterrestre de Emilcin dividiría a la comunidad OVNI a lo largo de los años después de que Internet ayudara a distribuirla a lo largo y ancho. Algunos señalan varios detalles que reflejan otros casos similares y, a su vez, la posición anexa del mundo de Polonia como prueba de que es un relato genuino. Otros citan la naturaleza extravagante de las afirmaciones, que se encuentran en medio de una ola de avistamientos OVNI globales, y el hecho de que el propio Wolski fue el único testigo de los eventos que probablemente no sean ciertos.

El bosque cerca de Emilcin, Polonia

A las 8 de la mañana del 10 de mayo de 1978, Jan Wolski conducía su carro tirado por caballos a través del bosque cerca de Emilcin. De repente notaría dos figuras extrañas en la distancia delante de él. No pasó mucho tiempo antes de que estuviera casi sobre ellos. Cuando fue a pasar, las dos criaturas extrañas "saltaron a su carro", sentándose ligeramente detrás de él. Cada una tenía aproximadamente cinco pies de altura y cada una adornaba un "traje negro" que cubría todo menos su rostro. Sus caras (y cualquier otra piel, como sus manos) tenían un claro tono de verde. Todo el tiempo estaban hablando entre sí. Sin embargo, estaba en un lenguaje desconocido para Wolski, quien lo describiría como muchas palabras "cortas y rápidas".

Afirmaría en un documental polaco poco conocido en 1978 que "Hablaban en voz baja, algo desconocido para mí. ¡No entendí nada de eso!"

Sin sentir ningún peligro y sin saber qué haría, incluso si lo hiciera, Wolski continuó avanzando. Toda la escena fue tan suave como si hubiera estado esperando recoger a las dos figuras extrañas allí todo el tiempo. Entonces, cuando el bosque se despejó un poco, otro espectáculo fascinante lo saludaría.

"Salí de detrás de estos arbustos y ahí está, bueno, ¡un auto flotando en el aire!", dijo varios meses después del incidente. El objeto, una forma oblonga "como un autobús" y blanco brillante, flotaba alrededor de un metro desde el suelo. En cada esquina había "barriles con barras verticales negras que los atravesaban". Cada una de las barras giraría continuamente mientras también emitía varios colores.

Un objeto sin costuras brillante

Se dio cuenta de un zumbido que parecía emanar del objeto. Cuanto más se acercaba a la nave, más intenso era el zumbido, como los "abejorros" enojados. Este último punto es interesante, no solo por la frecuencia con la que se reporta un sonido de "zumbido". Muchos informes a menudo continúan afirmando que este zumbido aumenta cuando el testigo se acerca. Además, muchos testigos usan la misma frase exacta de "abejas" o "abejorros" para describir este ruido aparentemente único.

Otro detalle ofrecido por Wolski que se encuentra a menudo en otros informes fue la clara falta de costuras en el objeto. Como si todo estuviera hecho de una sola pieza de material. Cuando salió de su carro y caminó hacia el objeto brillante y liso, un "elevador" emergió del costado de la nave. Parecía estar sujeto por cables delgados. Una de las figuras se subía al ascensor y luego se giraba y le hacía un gesto a Wolski para que lo siguiera. Lo hizo y, como lo muestran las dos figuras, tomó uno de los cables. Casi tan pronto como lo hizo, la superficie se elevó a una velocidad considerable.

Lo siguiente que pudo ver Wolski fue una entrada que lo invitaba a ingresar.

Una habitación grande con paredes negras

Una de las criaturas de piel verde entraría primero en la nave. Wolski lo siguió y se encontró dentro de una habitación rectangular con paredes negras. Cuando las tocó, tenían la sensación de cristal, pero parecían mucho más fuertes y densas. Había varios asientos contra las paredes, cada uno sostenido en su lugar con cables similares a los que sostenían el ascensor.

Wolski no pudo ver ninguna luz en el interior y asumió que la luz del día iluminaba la habitación. Dos más de las criaturas humanoides encapuchadas estaban dentro de la habitación. Cada una estaba vestida con el mismo traje de una pieza "similar a la goma" que los dos que habían subido a su carro momentos antes. Se dio cuenta de que no había cierres ni cinturones en ningún lugar con estos trajes extraños. También notó que las piernas de la criatura eran más grandes de lo que deberían ser para su estructura. Y cómo un "bulto" era visible en sus espaldas debajo de los trajes de una sola pieza. Sus ojos también eran más grandes de lo normal y "parecían no tener ningún blanco".

Además, notó lo que parecían ser varias "aves paralizadas" en el piso de la habitación. Wolski no estaba seguro de si eran cuervos o grajos. Sabía que todavía estaban vivos, ya que podía ver movimientos en sus alas, cabezas, piernas y ojos. A pesar de esto, sin embargo, permanecieron quietos y de costado en el suelo.

Independientemente de su entorno y de la naturaleza surrealista del desenvolvimiento del encuentro, Wolski aún no sentía miedo. No estaba seguro de si esa era su propia conducta o alguna influencia de las criaturas que lo rodeaban. Levantó la vista y pudo ver que su atención estaba sobre él.


Crédito: ufoinsight.com


Dispositivos en forma de disco gris

Sus anfitriones indicaron que Wolski debería desvestirse, lo que comenzó a hacer. Al hacerlo, notó que una de las figuras frente a él se acercaba. En sus manos había dos "objetos grises en forma de disco". A Wolski le pareció que algún tipo de "ventosas de succión" sujetaba estos discos a las manos de la criatura. Podía escuchar un zumbido y ver los propios discos vibrando.

Cuando la figura que sostenía los discos se encontraba frente a él, dos de las otras criaturas lo giraron como si estuviera posando para una foto policial. Por turnos, expondrían su espalda y frente, y ambos lados de su cuerpo a los dispositivos. A Wolski no se le informó qué dispositivos eran ni cuál era el propósito del procedimiento. Lo que es interesante es que otros encuentros similares a veces hablan de objetos similares que parecen dispositivos de rayos X.

Tras el procedimiento, un olor a "azufre quemado" de repente lo golpeó. Era algo que él diría que se quedó con él durante varios días, tal era la fuerza del aroma. Una vez más, este es un pequeño detalle dado a menudo por los secuestrados como una idea de último momento. Ciertamente parecería ser un detalle de importancia.

Entonces, justo así, las figuras lo llevarían de regreso a la entrada y le hacían un gesto para que retrocediera en el ascensor. Se inclinó hacia ellos en un adiós mientras lo hacía, un gesto que regresaron. Luego, el ascensor lo bajó y pisó el suelo.

Huellas pero no nave

Una vez que llegó a su carro donde su caballo estaba pacientemente, se dio la vuelta para enfrentar la nave. Dos de las criaturas estaban paradas en la entrada mirándolo. Subió a bordo y continuó a casa.

Una vez allí entró a la casa con entusiasmo buscando a sus dos hijos. Su esposa le informó que estaban en el campo. Los ubicaría y los dirigiría al claro en el bosque y ellos "verían un objeto en el cielo" en esa dirección. Un vecino escucharía el intercambio y se uniría a los dos jóvenes en su búsqueda.

Para cuando Wolski había regresado a la escena, la nave había desaparecido y ninguno de los equipos de búsqueda improvisada había presenciado nada. Sin embargo, sí descubrieron numerosas "huellas rectangulares" y evidencia de que se había realizado un "muestreo de suelo". También saldría a la luz que un niño también había visto un objeto similar en el bosque casi al mismo tiempo que el encuentro de Wolski. A lo largo de los años, varias personas se han adelantado para decir que también vieron un objeto extraño en el cielo esa mañana. Parece que solo Jan Wolski encontró las entidades de cerca.

El área en sí pronto se vio invadida por espectadores interesados ​​e incluso por la policía. No hace falta decir que pisotearían las huellas más allá de cualquier reconocimiento. No existen moldes ni fotografías de ellos. Esto es quizás importante. Como veremos en un momento, Wolski se enfrentaría a acusaciones de ser parte de un engaño o de imaginar el evento. Si asumimos por un momento que ese era el caso, entonces ¿por qué se molestaría en mencionar las huellas si luego permitiera que fueran pisoteadas antes de obtener una "prueba" de ellas?

Otros encuentros de entidades de “piel verde”

Si bien muchos consideran que el relato es extravagante, hay otros encuentros similares de criaturas de piel verde en el registro.

El encuentro de goblins de Kentucky de 1957, por ejemplo, contó con un enfrentamiento durante toda la noche entre dos familias y "entidades verdes brillantes". El relato es uno de los incidentes más famosos de Kentucky en un estado que tiene varios para elegir.

Incluso George Washington, antes de la famosa batalla de Valley Forge en 1777, afirmaría haber recibido visitas de "guerreros de piel verde". Además, estos visitantes le recomendarían posiciones de batalla británicas y dónde colocar sus propias tropas. También le mostrarían una visión del futuro de los Estados Unidos.

Incluso desde mediados de los años 1100 hay un relato de "niños verdes" en el pueblo de Woolpit en Inglaterra. Si bien no hay nada que indique que este encuentro, si es que tiene algo de verdad, fue de naturaleza extraterrestre, a menudo surge en los círculos OVNI. Y ciertamente no está fuera del alcance de la posibilidad de que dos extraterrestres de piel verde hayan buscado refugio en una comunidad pequeña en un momento así, bien podrían ser percibidos como niños.

Inicialmente, parecería que el encuentro de Jan Wolski en 1978 pronto sería de interés solo para los entusiastas de los OVNIs. Entonces, las cosas cambiaron un poco. De repente, las autoridades polacas (entonces leales a la Unión Soviética) se interesarían por el caso.

¿Descrédito intencionado?

Según un informe en ese momento, un maestro de escuela local, después de dar una conferencia con niños de la escuela en un intento por calmar sus nervios sobre el "aterrizaje de los marcianos", se frustraría porque "no aceptarían el trabajo de buenos científicos soviéticos". En última instancia, informó a la "Milicia Ciudadana", la policía local, alegando que no podía permitir la contemplación de "ideas no científicas".

La policía local entrevistaría a Wolski, así como a varios de los niños de la escuela local. Según sus hallazgos, “¡El abuelo se durmió y soñó todo!” Wolski, quizás ya cansado de la “existencia campesina” bajo el control soviético, estaba más que resentido con sus hallazgos a propósito burlones.

Sin embargo, muchos otros dudan del incidente también. Algunos creen que es simplemente demasiado extravagante, mientras que otros han tratado de demostrar un engaño para obtener ganancias financieras, incluso sugiriendo que el investigador de OVNIs, Zbigniew Blania-Bolnar, conoció a Jan Wolski antes del incidente, a través de su hijo. Sin embargo, no hay evidencia real de esto, y debemos tratar las reclamaciones con la misma inquietud que el avistamiento en sí.

Por otro lado, muchos detalles han surgido en muchos relatos no conectados en todo el mundo. El propio Wolski sufriría un continuo ridículo, incluidas acusaciones de alcoholismo.

Independientemente de la verdad del incidente, en 2005, veinticinco años después de su muerte, se erigió una estatua en el lugar del encuentro. En ella está la inscripción, “El 10 de mayo de 1978, en Emilcin, aterrizó un objeto OVNI. La verdad nos asombrará en el futuro”.


Crédito: ufoinsight.com


A pesar de la cantidad de detalles documentados, todavía hay debate sobre la autenticidad del incidente de Emilcin. Quizás a través de otros relatos, con el tiempo sabremos esa autenticidad de la verdad de una manera u otra.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 18 de octubre de 2020

¿OVNIs estrellados? Las notas de Wilson/Davis; datos más recientes

¿OVNIs estrellados? Las notas de Wilson/Davis; datos más recientes
por Keith Basterfield





Actualizaciones

Desde la publicación en línea de las notas de Wilson/Davis el año pasado, ha habido una gran cantidad de opiniones sobre la cuestión de la autenticidad de estas notas. En los últimos meses, varios investigadores han agregado piezas de información que responden a esta pregunta. A mí, como a muchos otros, me ha resultado difícil mantenerme al día con este flujo de datos adicionales. Pensé que podría ser útil recapitular lo que se ha presentado desde junio de este año para los lectores del blog.

15 de junio de 2020

Billy Cox, periodista del periódico estadounidense Sarasota Herald-Tribune, escribió un artículo titulado "Eric Who? - the Admiral". Cox entrevistó a Thomas Wilson para el artículo, que comenzó con:
"El almirante en el centro de notas controvertidas que describen su incapacidad para acceder a un programa de investigación OVNI clasificado dice que los documentos son falsos. Además, dice que el supuesto autor de esas notas, el físico Dr. Eric Davis, nunca lo entrevistó".
Las entrevistas de Cox con Wilson se remontan a 2008. Otras personas que se han puesto en contacto con Wilson han recibido declaraciones negativas similares de Wilson.

19 de junio de 2020

En un "Podcast Mystery Wire", el periodista de Las Vegas George Knapp hizo una declaración. Dijo que estaba bastante seguro de que las notas son:
"... una representación precisa de una reunión que realmente sucedió... Se redactó no para distribuir al público, sino para compartir con el grupo muy reducido de profesionales de la junta asesora científica del NIDS. Entre ellos estaba el Dr. Edgar Mitchell. Parece que el Dr. Edgar Mitchell después de su muerte, sus papeles personales llegaron a manos de miembros de su familia y luego se filtraron a la comunidad OVNI, y creo que de aquí es de donde vino esto".
21 junio 2020

El bloguero estadounidense Joe Murgia publicó una serie de artículos en cuatro partes sobre las notas de Wilson/Davis. Murgia describió cómo se enteró por primera vez de la existencia de las notas en abril de 2019. Murgia se acercó al Dr. Eric Davis, quien respondió con un "sin comentarios". Davis luego hizo el mismo "sin comentarios" en respuesta a las consultas de otros investigadores.

La serie detalla la exploración de Murgia de varios aspectos de las notas; a través de comentarios de Will Miller; Richard Dolan; Giuliano Marinkovic; el difunto Dr. Edgar Mitchell y otros. La serie de blogs es una lectura imprescindible para cualquiera que siga la saga. Murgia sostiene que las notas son genuinas.

29 de junio de 2020

En una página de Facebook, el investigador estadounidense Christian Lambright llamó la atención de la gente sobre una anomalía en las notas. Con el permiso de Christian reproduzco sus palabras:
"Algo extraño en los documentos de Davis/Wilson:

En la página 7 hay una discusión que menciona a Paul Kaminski y Mike Kostelnik. Kostelnik se describe como un general de brigada y como miembro de la oficina de Kaminski en OUSDAT. También se dice que Kostelnik es el director de SAPCO y miembro y secretario ejecutivo del Comité de Supervisión de SAP, entre algunas otras cosas.

Pero de acuerdo con la biografía de la AF de Kostelnik (en af.mil), ocupó los puestos anteriores desde junio de 1994 hasta septiembre de 1995, luego se trasladó al Comando de Material Aéreo. En 1997, cuando se dice que Wilson había estado hablando con estos hombres en la oficina de Kaminski, ¡Kostelnik era vicecomandante en el Comando de Material Aéreo de la Sede en la Base Aérea Wright-Patterson en Ohio!

Además, no era un Brigadier General en 1997, ¡habiendo sido ascendido a mayor general a finales de 1996!

No es para causar problemas, pero esto parece merecer una explicación".

Paul Kaminski (Wikipedia)


Le pregunté a Christian si alguien había podido resolver satisfactoriamente esta anomalía en las notas, que señaló en junio de 2020. Él respondió que no. Él y yo estaríamos encantados de saber de cualquier lector de blogs que pueda ayudar con esto.

En diciembre de 2019, Billy Cox habló con Kaminski. Kaminski dijo: "No creo que conociera al almirante Wilson. No recuerdo haberlo conocido".

2 de julio de 2020

En la página de Facebook de Dave Scott, el presentador de "Spaced Out Radio", el Dr. Bob McGwier, hizo los siguientes comentarios:
"Lo más interesante que he leído es el correo contemporáneo de Thomas Wilson a otra persona confirmando la reunión y el contenido de la reunión ANTES de que se distribuyera ampliamente".
Luego:
"Creo que hay pruebas suficientes de que la reunión se realizó... me inclino por aceptar la reunión y el contenido ..."
Después de estas declaraciones, le envié un correo electrónico a McGwier y le hice una serie de preguntas, a las que respondió:

P1. ¿Fue la comunicación de Wilson a otra persona, un correo electrónico, una carta o alguna otra forma de comunicación? ¿Cuáles?

R1. Correo.

P2. ¿Cuáles fueron las circunstancias que le permitieron ver esta comunicación?

R2. ¿Casualidad, serendipia, sincronicidad? Estaba trabajando en la comunidad de inteligencia y un amigo recibió el correo. Me lo mostró y me dijo lo que pensaba que significaba. Nunca podría olvidar al almirante Wilson. Así que esta es una confianza personal pero no vino de Wilson. No volví a pensar en ello hasta que todo volvió a estallar.

P3. Le mencionaste a Joe que pensabas que esto era en 2004/2005. Sin embargo, ¿dónde estaba específicamente cuando vio la comunicación?

R3. Dentro de una instalación gubernamental del USG. A la persona le preocupaba que el correo pudiera estar clasificado. Puede ser.

P4. En ese momento, ¿qué pensó al ver el contenido de la comunicación?

R4. En ese momento yo era un científico duro que actuaba regularmente como ingeniero/MacGyver en el gobierno de los Estados Unidos y pensé que probablemente era una mierda. Lo olvidé de mi mente hasta hace poco.

P5. ¿Qué recuerda del contenido de la comunicación?

R5. Wilson se quejaba de programas relacionados con OVNIs y accidentes a los que no tenía acceso.

P6. ¿Recuerda quién fue el destinatario de la comunicación?

A6. Si. Lo recuerdo. Eso es lo que estoy protegiendo por el momento.


18 julio 2020

El periodista de investigación Giuliano Marinkovic localizó una referencia en una entrevista con la revista H +, publicada el 18 de octubre de 2010. En esa entrevista el Dr. Mitchell dijo:
"... otro contacto mío, que debe permanecer en el anonimato porque está en programas clasificados, se encontró con el Almirante en Las Vegas, donde había estado buscando y tratando de entrar en los llamados "programas de acceso estratégico" en torno al incidente OVNI. y se le había negado".
22 julio 2020

Crédito: goodreads.com
El investigador Chris Jensen alertó a Giuliano Marinkovic sobre las similitudes entre el contenido de una novela de Jacques Vallée de 2006 "Stratagem" y el contenido de las notas de Wilson/Davis. En una publicación de blog, Giuliano enumera estas similitudes y concluyó:
"Mi opinión es que las similitudes enfatizadas de "Stratagem" van más allá de la casualidad. Esto podría indicar que Vallée probablemente tuvo su propia copia de la filtración de Wilson al menos desde 2005, y probablemente antes".
3 de octubre de 2020

En la página 7 de las notas de Wilson/Davis, hay una declaración, atribuida a Wilson, que dice "Me encontré con Bill Perry en mayo de 1997 y habló de esto en voz baja; sugirió lo mismo" (revisando los archivos de grupos de registros).

En un video de Youtube, el usuario de Twitter It's [redactado] informa sobre una respuesta que recibió de una organización sin fines de lucro operada por el exsecretario de Defensa de Estados Unidos [1994-1997] William J. Perry sobre las notas de Wilson/Davis. Decía:
"El Dr. Perry miró el documento y no recuerda ninguna reunión como la descrita, ni tiene ningún recuerdo de una persona con ese nombre [refiriéndose al almirante Thomas Wilson]. Aunque admite que han pasado muchos años desde entonces y por lo tanto es difícil decir si lo recordaría si se hubiera producido tal reunión".
7 de octubre de 2020

Giuliano Marinkovic escuchó 120 horas de entrevistas de radio/podcast con el Dr. Edgar Mitchell, buscando una cita específica. La encontró en un episodio del programa de radio titulado "No estamos solos" que se emitió el 5 de octubre de 2010. El Dr. Mitchell dice:
"... uno de mis otros colegas se encontró con este caballero, este almirante en Las Vegas, donde presumiblemente estaba investigando los Programas de Acceso Especial... Y este almirante no estaba muy contento con la respuesta de que realmente no tenía necesidad saber."
¿Una pistola humeante?

¿Qué información adicional nos ayudaría a resolver la cuestión de la autenticidad, es decir, si estas notas son o no una representación precisa de una reunión entre Wilson y Davis?

1. Una declaración directa del Dr. Davis, en la línea de "Sí, hubo tal reunión y estas son mis notas de esa reunión" ciertamente ayudaría. Sin embargo, basado en su anterior declaración de "sin comentarios", esto es poco probable.

2. Una copia de un memorando del National Institute of Discovery Science (NIDS), escrito por el Dr. Davis a los miembros de la Junta Asesora Científica del NIDS (SAB) con el texto "Chicos, aquí se adjunta una copia de mis notas sobre una reunión reciente con Wilson y conmigo", sería útil.

¿Existe tal memorando en los documentos inéditos de los archivos OVNI del difunto Dr. Mitchell, en poder del australiano James Rigney? Me comuniqué con James el 10 de octubre de 2020 y le pregunté "... ¿ha oído o visto un memorando de Eric Davis adjuntando las notas de la reunión, ya sea para miembros selectos del NIDS SAB, o de hecho para alguien?"

James respondió amablemente "Desearía tener ese documento, pero lamentablemente no, debe haber existido. Si lo tuviera, sin duda lo habría publicado".

Más tarde, en un correo electrónico de seguimiento, escribió:
"... se me acaba de ocurrir que pueden haber sido distribuidos en una reunión de NIDS, en cuyo caso tal memorando introductorio puede no existir. Sería interesante saber cuándo ocurrió la primera reunión de NIDS después de la reunión de Davis/Wilson... Quizás llamaron a una reunión especial para discutir las Nota ... "
Es posible que tengamos que esperar la publicación de "Forbidden Science: Volume Five" de Jacques Vallée, que debería cubrir la era de 2001, para ver si Vallée, un miembro del NIDS SAB, hace algún comentario en este sentido.

Resolución

¿Estamos más cerca de resolver la cuestión de la autenticidad de estas notas, es decir, son una representación precisa de una reunión real entre Wilson y Davis? Algunos investigadores señalarán las desventajas, por ejemplo, que los comentarios de Kaminski y Perry sugieren que al menos algunas partes de las notas no son correctas, y que Wilson dice que las notas no son genuinas. Otros sugerirán que las notas tienen procedencia; y eran conocidas al menos por Vallée y Mitchell. Aún otros, leen en el "sin comentarios" de Davis la creencia de que esto significa que son genuinos, ya que Davis no dijo que no lo fueran. Otros, como Christian Lambright, señalan anomalías, que hasta la fecha no se han resuelto. No creo que en este momento podamos decir categóricamente si las notas son genuinas o no.




Modificado por orbitaceromendoza