domingo, 1 de noviembre de 2026

El State of the World Forum y la Era de la Multi-Inteligencia: hacia una nueva arquitectura planetaria

El State of the World Forum y la Era de la Multi-Inteligencia: hacia una nueva arquitectura planetaria
Una guía completa para comprender a los pioneros, proyectos y galardones que están liderando el salto hacia la coexistencia con inteligencias no humanas y sintéticas.
por Luis Emilio Annino



Explorando la frontera de la multi-inteligencia: una mirada profunda al State of the World Forum

Vivimos en una época de transición donde los parámetros tradicionales que definen la condición humana, el pensamiento y la tecnología están colapsando y reconfigurándose simultáneamente. La emergencia de la Inteligencia Artificial (IA) avanzada, la revalorización de la sabiduría en los sistemas naturales, el reconocimiento de inteligencias no humanas (INH) a través del estudio de los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) y la necesidad de recuperar una consciencia planetaria convergen en un punto crítico de inflexión.

Para abordar esta transformación civilizatoria, el histórico State of the World Forum (Foro del Estado del Mundo) convoca a su cumbre virtual internacional. Este artículo divulgativo profundiza en los ejes temáticos de este evento, los participantes de primer nivel que forman parte de la iniciativa y los roles y capacidades que cada uno aporta para redefinir el futuro de la inteligencia en nuestro planeta.

1. Contexto e historia del foro: del diálogo global a la inteligencia planetaria

Fundado originalmente bajo el impulso de líderes globales y visionarios (como el actual presidente del foro, Jim Garrison, quien también fundó la Fundación Gorbachov en EE. UU.), el State of the World Forum nació con la misión de tejer una red global de pensadores, científicos y tomadores de decisiones dedicados a guiar la civilización hacia la sostenibilidad y la regeneración.

En la actualidad, bajo el paraguas del Center for Planetary Intelligence, el Foro ha evolucionado para responder a lo que se define como las cuatro grandes verdades y rupturas de nuestro tiempo:
  • La aceleración de la crisis ecológica planetaria.
  • La creciente inestabilidad en los asuntos humanos.
  • La liberación de la Inteligencia Artificial exponencial.
  • El descubrimiento y acercamiento a las Inteligencias Cósmicas y No Humanas (INH) en la Tierra.

El planteamiento central del foro parte de una premisa radical: la inteligencia no es una cúspide o una propiedad exclusiva que debamos reclamar o comercializar mediante tokens, sino una relación profunda que debemos recordar.

2. Los ejes temáticos: repensar el modelo del mundo

El programa del evento se estructura a través de jornadas intensivas que atacan directamente los dogmas de la modernidad científica y proponen un nuevo paradigma multidisciplinar:

Más allá del Cogito, Ergo Sum (Día 1): Cuestiona el axioma cartesiano tradicional. Si la capacidad de computar y procesar pensamiento abstracto ya es fabricada a escala industrial por las máquinas, la identidad humana basada estrictamente en "ser el pensador" se desmorona. El foro explora cómo conservar la autonomía de la consciencia humana sin caer en un juego de suma cero frente a la IA.

En el Borde de Nuestro Modelo del Mundo (Día 2): Explora los límites de lo que la ciencia convencional puede explicar. Desde células vivas que operan con capacidad de planificación sin un cerebro central, hasta nuevas arquitecturas de IA y la instrumentación científica rigurosa para auditar los cielos en busca de FANI/UAP.

De las Ideas a los Proyectos Vivos y Premiación (Día 3): Enfocado en la transición de la teoría a la práctica tangible, evaluando proyectos reales que ya están operando al servicio de los valores humanos y de la regeneración planetaria.

3. Las cuatro dimensiones de la Inteligencia

Para comprender la magnitud del debate, el foro desglosa el concepto de inteligencia en cuatro pilares fundamentales:

Inteligencia Humana: Repensada más allá del rendimiento cognitivo estricto, integrando la autoconsciencia, la ética y la capacidad de habitar colectivamente una realidad compartida.

Inteligencia de la Naturaleza: Reconocida a través de la biología regenerativa, la ecología profunda y las cosmovisiones indígenas que entienden el entorno natural como un sujeto consciente y vivo, no como un mero inventario de recursos.

Inteligencia Artificial (IA): Analizada desde la urgencia de su alineación con los valores humanos, impulsando laboratorios de código abierto y gobernanza participativa (como la Constitución Global para la AGI).

Inteligencia Cósmica / No Humana (INH): Integrando la investigación de fenómenos aeroespaciales anómalos y la apertura institucional hacia realidades que trascienden el marco estrictamente terrestre.

4. Participantes, roles y capacidades en el Foro

La cumbre reúne a una constelación de científicos de vanguardia, filósofos culturales, tecnólogos y pioneros espirituales. A continuación, se detallan sus perfiles, roles y capacidades específicas dentro de esta iniciativa:

Convocatoria, dirección y liderazgo institucional
  • Dr. Jim Garrison: Presidente del State of the World Forum y presidente de Ubiquity University. Su rol es articular la visión macro del foro y conectar las redes globales de liderazgo para la transformación civilizatoria.
  • Dr. Thomas Eddington: Vicepresidente del Foro y asesor de ejecutivos en Silicon Valley. Actúa como facilitador de sesiones, integrando el liderazgo consciente y la transformación organizacional con los desafíos tecnológicos del siglo XXI.
  • Georg Boch: Fundador de la iniciativa AI × NHI dentro del foro. Su rol es preparar a líderes e instituciones para la coexistencia con inteligencias no humanas y los cambios geopolíticos derivados de la divulgación FANI.

Pioneros en Biología, Física y Nuevos Modelos Científicos
  • Dr. Michael Levin: Biólogo del desarrollo y sintético de la Universidad Tufts. Aporta una capacidad revolucionaria al demostrar que la cognición y la intencionalidad están presentes en la arquitectura celular y tisular mucho antes de la aparición de un cerebro, disolviendo la barrera entre lo mecánico y lo vivo.
  • Dr. Anita Goel: Física y médica formada en Harvard-MIT-Stanford, pionera en nanobiofísica. Su rol consiste en aplicar la convergencia entre física cuántica y nanotecnología para resolver problemas biomédicos globales complejos.
  • Dr. Beatriz Villarroel: Astrónoma del Nordic Institute for Theoretical Physics (Nordita). Lidera el proyecto VASCO, buscando estrellas desaparecidas y "transitorios múltiples" anómalos mediante ciencia ciudadana y automatización astronómica.

Expertos en Consciencia, Sabiduría Ancestral y Filosofía
  • Dr. Apela Colorado: Académica indígena y fundadora de la Worldwide Indigenous Science Network. Su capacidad radica en tender puentes entre la ciencia moderna y la milenaria sabiduría nativa para la sanación ambiental.
  • Dr. Rupert Sheldrake: Biólogo e investigador de la consciencia. Aporta sus audaces teorías sobre la resonancia mórfica y la mente extendida para expandir la comprensión de la biología más allá del materialismo clásico.
  • Charles Eisenstein: Filósofo cultural y autor. Examina las narrativas de la civilización, el dinero y la evolución cultural humana, abogando por un cambio de paradigma hacia la interdependencia.
  • Dr. Joan Borysenko: Bióloga, psicóloga y escritora espiritual. Integra la resiliencia mental y corporal con la búsqueda de orientación espiritual en tiempos de cambio radical.
  • Lynne Twist: Activista global y cofundadora de la Pachamama Alliance. Aporta su pericia en justicia social, filantropía transformadora y la psicología de la abundancia frente al extractivismo.

Innovadores en Inteligencia Artificial y Arquitectura de Sistemas
  • Dr. Anneloes Smitsman: Científica de sistemas y pionera en alineación de IA. Como fundadora de EARTHwise y arquitecta del EARTHwise Alignment Benchmark, aporta capacidades metodológicas para hacer medibles y supervisables los sistemas agénticos de IA a escala global.
  • Indy Johar: Arquitecto y emprendedor social (Dark Matter Labs, Open Systems Lab). Su rol se centra en el rediseño radical de infraestructuras cívicas y sistemas abiertos de código compartido (como WikiHouse).
  • Stacey Lawson: Co-fundadora de Positive AI Labs. Su capacidad une la inversión en energías limpias con la gobernanza ética y la tecnología al servicio del bien público.
  • Ian Browde: Tecnólogo y emprendedor. Diseñador de plataformas de IA privadas y locales centradas en la colaboración simbiótica entre humanos y máquinas.

Investigación Avanzada de Fenómenos y Tecnologías de Detección (FANI/Plasma)
  • David Dominguez Hooper: Ingeniero eléctrico (UC Berkeley) y fundador de ELDÆON. Su rol técnico es el diseño y despliegue de redes tácticas de detección automatizada de FANIs en el campo.
  • Susan A. Manewich: Investigadora especializada en inteligencia emocional, física de plasmas y tecnologías emergentes aplicadas al sector aeroespacial.
  • Julian D. Michels: Cibernetista e investigador de IA en Sophontic Labs. Explora arquitecturas compactas y adaptativas de aprendizaje automático que van más allá de la carrera armamentista por el tamaño de los modelos masivos.

5. El Premio Multi-Inteligencia ($100.000 USD) y sus finalistas

Uno de los puntos culminantes del foro es la entrega del Multi-Intelligence Award, un reconocimiento dotado con 100.000 dólares patrocinado por el Center for Planetary Intelligence para iniciativas que demuestren haber construido herramientas funcionales orientadas al valor humano y regenerativo, evaluadas por un panel de jueces expertos (que incluye al experienciador Chris Bledsoe y a los practicantes de capacidades psi Dalia y Lidu Burgoin). Los finalistas son:
  • Dr. Saskia von Diest (Ecofluency): Investigadora de la comunicación con la naturaleza y la agricultura intuitiva.
  • Eduard Müller: Rector de la Universidad para la Cooperación Internacional (UCI) en Costa Rica, promotor del desarrollo regenerativo global.
  • Alexander Stefan: Entrenador de estados alterados y capacidades psicocinéticas extraordinarias.
  • Veda Austin: Investigadora del agua y artista, conocida por sus descubrimientos sobre la consciencia y capacidad de respuesta del agua mediante fotografía cristalográfica.
  • Ian Browde: Creador de infraestructuras descentralizadas de IA privada para potenciar la resiliencia comunitaria.

Conclusión

El State of the World Forum trasciende el formato tradicional de las conferencias académicas o tecnológicas. Se posiciona como un ágora civilizatoria indispensable para procesar el shock del futuro. Al reunir bajo un mismo espacio virtual a biólogos celulares, físicos cuánticos, investigadores de inteligencia artificial, expertos en tecnologías de detección aeroespacial y custodios de la sabiduría ancestral, el foro ofrece una brújula intelectual y práctica sumamente rigurosa para navegar la era de la multi-inteligencia.




Modificado por orbitaceromendoza

Los demócratas se preparan para arrebatarle al Partido Republicano el tema de la divulgación de información sobre OVNIs después de las elecciones de mitad de mandato

EE.UU.
Los demócratas se preparan para arrebatarle al Partido Republicano el tema de la divulgación de información sobre OVNIs después de las elecciones de mitad de mandato
Por Shane Galvin



Según un líder de la Cámara de Representantes, los demócratas se están preparando para arrebatarles a los republicanos y a la administración Trump el tema de la divulgación de información sobre OVNIs, acusándolos de demorar el cumplimiento de sus promesas de transparencia.

Según fuentes internas consultadas por The Post, los demócratas se están preparando para formar su propio grupo parlamentario sobre OVNIs y un comité especial para reemplazar al Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales, liderado por la republicana de Florida Anna Paulina Luna, si logran el control de la Cámara de Representantes tras las elecciones de mitad de mandato.

El representante Andre Carson (demócrata por Indiana), quien presidió la primera audiencia del Congreso sobre OVNIs en 2022, ha presionado durante mucho tiempo para que el tema se convierta en un asunto de interés general en el Capitolio.


El representante Andre Carson (demócrata por Indiana) afirmó que la administración Trump está ocultando información crucial sobre el tema de la divulgación de información sobre OVNIs. Mattie Neretin – CNP

“Lamentablemente, la administración actual no ha sido completamente transparente con respecto a los FANIs y ha retrasado varios de los requisitos legales que el Congreso estableció para la divulgación de información sobre FANIs”, dijo Carson en un comunicado a The Post.

“Por ejemplo, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios del Departamento de Defensa se creó para recibir, analizar y resolver los informes sobre FANIs, pero ha retrasado la publicación de un informe histórico clave sobre FANIs durante casi dos años.”

Carson afirmó que el informe podría arrojar luz sobre décadas de investigaciones gubernamentales sobre avistamientos de ovnis, incluyendo si se ocultaron programas clasificados al Congreso.

“Pido la publicación inmediata de este informe, que se espera que proporcione hallazgos adicionales de las investigaciones militares y de inteligencia históricas sobre FANIs, incluyendo cómo se investigaron los incidentes, el papel de los programas clasificados y si las actividades relevantes se divulgaron adecuadamente al Congreso”, concluyó el comunicado.


Una recreación digital elaborada por el FBI en 2026 muestra un incidente reportado que podría estar relacionado con un fenómeno anómalo no identificado cerca de Colorado Springs. Departamento de Guerra de los Estados Unidos.

La oficina de Carson no aclaró a qué archivo específico se referían, qué plazo legal se había incumplido ni dónde se encuentra.

Fuentes republicanas temen que los demócratas puedan eclipsar lo que podría ser un logro clave de la administración Trump al apropiarse del tema de la divulgación de información.

David Grusch, el informante sobre OVNIs, ha advertido que la administración Trump debe actuar con rapidez si quiere garantizar la divulgación completa de la información.

“Tiene que suceder antes de que Trump deje el cargo porque simplemente no confío en que otro presidente cumpla con la directiva del presidente”, dijo Grusch al presentador de podcasts Joe Rogan en una aparición el 30 de septiembre.

La representante Luna no respondió a la solicitud de comentarios.



¿Cómo abordarán los demócratas los avistamientos de OVNIs si recuperan la mayoría?
Por Ford McCracken y Tara Suter


Imagen ilustrativa.

Los objetos voladores no identificados (OVNI) han fascinado durante mucho tiempo a los estadounidenses, la mayoría de los cuales, según encuestas recientes, cree que el gobierno oculta información sobre este fenómeno. El debate también ha llegado al Capitolio.

En los últimos años, los debates en torno a los OVNIs, a los que el gobierno ahora denomina fenómenos anómalos no identificados (FANI), se han intensificado en ambos lados del espectro político del Congreso.

En 2022, bajo una mayoría demócrata, un subcomité de Inteligencia de la Cámara de Representantes celebró la primera audiencia del Congreso sobre OVNIs en más de cinco décadas. Dos funcionarios que dirigían el grupo de trabajo del Pentágono sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) testificaron, y uno de ellos dejó claro que estaban alentando a los pilotos a reportar avistamientos.

Los estadounidenses siguen desconfiando de la gestión gubernamental de estos fenómenos. Una encuesta de Gallup realizada en agosto reveló que, si bien casi la mitad de los estadounidenses se muestran escépticos sobre el origen extraterrestre de los OVNIs, el 78 por ciento cree que el gobierno sabe más sobre los avistamientos de lo que revela al público.

En consonancia con la fascinación del público, la segunda administración Trump desclasificó archivos sobre OVNIs y creó una nueva junta directiva para coordinar las investigaciones sobre los informes de avistamientos.

Algunos legisladores han participado activamente exigiendo transparencia gubernamental sobre el tema. Y, dado que es probable que los demócratas recuperen el control de la Cámara de Representantes el próximo año, The Hill ha analizado cómo los defensores de la transparencia en el tema de los OVNIs dentro del partido podrían abordar las investigaciones y la desclasificación de documentos.

El Partido Republicano mantiene las riendas del Caucus de los FANIs

El liderazgo demócrata ha respaldado anteriormente los esfuerzos para aumentar la transparencia en torno a las investigaciones federales sobre OVNIs. El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), probable candidato demócrata a la presidencia de la Cámara si el partido recupera el control de la cámara baja y el actual presidente, Mike Johnson (republicano por Luisiana), dimite, declaró en 2023 que apoyaba compartir datos sobre el fenómeno con el público siempre que fuera posible.

“Apoyo la transparencia en la medida en que esta información que se pueda hacer pública sea esclarecedora, de una forma u otra, y tal vez pueda desmentir algunas de las teorías de la conspiración que existen cada vez más en nuestra sociedad”, dijo Jeffries en julio de 2023, según informó NewsNation, socio de transmisión de The Hill.

Pero el Congreso también cuenta con un grupo parlamentario dedicado a investigar y desclasificar información sobre OVNIs.

En 2023, el representante Tim Burchett (republicano por Tennessee) fundó el Caucus UAP, del que actualmente forma parte él mismo, así como los representantes Jared Moskowitz (demócrata por Florida), Anna Paulina Luna (republicana por Florida), Nancy Mace (republicana por Carolina del Sur), Eric Burlison (republicano por Misuri) y Andy Ogles (republicano por Tennessee).

Según su sitio web, el grupo parlamentario está "dedicado al estudio, la divulgación y el desarrollo de políticas relacionadas con" los OVNIs, y espera ampliarlo para incluir al Senado.

Moskowitz es el único demócrata del grupo parlamentario y se enfrenta a una dura batalla por la reelección después de que los republicanos de Florida rediseñaran los distritos congresionales del estado. Otros dos miembros abandonarán el grupo, ya que Mace se retira y Ogles no logró la reelección.

Pero el grupo también incluye "menciones honoríficas": miembros, incluidos senadores, que técnicamente no forman parte del grupo, pero que son "fundamentales" para apoyar sus objetivos.

Los demócratas reciben una mención honorífica y apoyan la causa

El medio The Hill contactó a los demócratas de la Cámara de Representantes que se postulan para la reelección y que figuran como miembros o "menciones honoríficas" del Caucus UAP.

El representante Andre Carson (demócrata por Indiana), uno de los miembros destacados del grupo parlamentario, acusó a la administración Trump, en un comunicado enviado a The Hill, de haber obstaculizado los esfuerzos de transparencia en la investigación y la presentación de informes sobre OVNIs. En concreto, mencionó un informe histórico sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) y exigió su publicación inmediata.

“Pido la publicación inmediata de este informe, que se espera que proporcione hallazgos adicionales de las investigaciones militares y de inteligencia históricas sobre FANIs, incluyendo cómo se investigaron los incidentes, el papel de los programas clasificados y si las actividades relevantes se divulgaron adecuadamente al Congreso”, dijo Carson.

Durante la audiencia de la Cámara de Representantes de 2022, Carson impulsó la eliminación del estigma asociado a los informes de OVNIs para pilotos y otros oficiales militares. El demócrata de Indiana afirmó en ese momento que el estigma en torno al fenómeno había "obstaculizado la elaboración de informes de inteligencia de calidad", ya que, según él, algunos pilotos "eran objeto de burla" cuando informaban sobre aeronaves no identificadas.

Carson es miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Otros demócratas de la Cámara que figuran en la lista de "menciones honoríficas" del Caucus UAP incluyen a las representantes Alexandria Ocasio-Cortez (NY), Ro Khanna (Calif.) y Jamie Raskin (Md.).




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 31 de octubre de 2026

Un astronauta de la NASA revela la razón por la que está convencido de la existencia de extraterrestres y advierte sobre una posible guerra en el espacio

Un astronauta de la NASA revela la razón por la que está convencido de la existencia de extraterrestres y advierte sobre una posible guerra en el espacio
Por Chris Melore



Un astronauta de la NASA afirmó públicamente que existe vida extraterrestre durante una entrevista en la que advirtió sobre un posible enfrentamiento militar en el espacio.

Winston Scott, que participó en dos misiones del transbordador espacial en la década de 1990, declaró a Jesse Watters en el programa Primetime que confiaba en que los humanos no eran la única forma de vida inteligente en el cosmos.

«Creo que existe vida en algún otro lugar del universo. Ahora bien, si nos visita aquí en la Tierra o no, es tema de debate. Creo que los extraterrestres están ahí fuera, en algún lugar», dijo Scott.

Scott explicó que las matemáticas que rodean la búsqueda de extraterrestres favorecen abrumadoramente su existencia, simplemente porque hay miles de millones de planetas en el universo; algunos deben haber evolucionado de forma similar a la Tierra.

«No podemos ser los únicos que tengamos vida inteligente», añadió.

Las declaraciones de Scott se produjeron días después de que el Pentágono publicara un nuevo lote de archivos desclasificados sobre OVNIs, incluidos informes de testigos que afirmaron haber visto seres conocidos como "skinwalkers" y agentes del gobierno que rastrearon una misteriosa nave sobre Estados Unidos.

El astronauta también lanzó una sombría advertencia sobre el estado actual de la carrera espacial de Estados Unidos con China y Rusia, señalando que ya se han colocado armas en órbita alrededor de la Tierra y que podrían ser necesarias en una guerra entre las potencias mundiales.

«Vivimos en un mundo donde debemos estar preparados para defendernos militarmente. Esperamos no ver conflictos ni combates en el espacio, pero no lo descarto», admitió Scott.


El astronauta de la NASA Winston Scott durante sus misiones en el transbordador espacial en la década de 1990.

Fotografías publicadas por el Pentágono muestran un supuesto OVNI sobrevolando el oeste de Estados Unidos en 2026.

Scott expresó su esperanza de que la exploración espacial pudiera ser un factor de unión. Sin embargo, también señaló las tensiones reales entre los países, que de hecho siguen colaborando en ciertos proyectos relacionados con el espacio.

"Rusia es nuestro socio en lo que respecta a la Estación Espacial Internacional, pero no son nuestros "aliados"", declaró a Fox News el miércoles.

El astronauta describió entonces la situación entre Estados Unidos y China como más "orientada a lo militar", y añadió que la Fuerza Espacial estadounidense ya confirmó que este año puso armas en órbita específicamente para contrarrestar las acciones de su antiguo rival.

Un portavoz militar declaró al Daily Mail que Estados Unidos se enfrenta a crecientes amenazas que podrían provenir de satélites hostiles en órbita terrestre y comparó el vasto vacío que existe a pocos kilómetros sobre la superficie del planeta con un verdadero campo de batalla.

Estados Unidos ha advertido sobre las pruebas y la puesta en funcionamiento de armas rusas y chinas desde 2007. Debido a sus acciones, "Ya no cabe duda de que el espacio es un dominio bélico", declaró el portavoz.

En septiembre, el mismo mes en que la Fuerza Espacial lanzó al espacio múltiples cargas útiles de alto secreto, el Pentágono publicó un nuevo y escalofriante plan para preparar a todas las bases militares para que sobrevivan por sí solas durante al menos 90 días en caso de un ataque importante contra Estados Unidos.

Agentes veteranos del FBI han afirmado que el plan, denominado FORTRESS America, es una clara respuesta a la amenaza de un ataque nuclear de gran envergadura en territorio estadounidense.

El Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967, que Estados Unidos firmó y ratificó, establece que los países no pueden colocar dispositivos nucleares u otras armas similares en órbita terrestre, en la Luna o en cualquier otro lugar del espacio. Sin embargo, no prohíbe el despliegue de armas convencionales, inhibidores de señales, interceptores de misiles ni satélites militares.


Estados Unidos ha desplegado un arma espacial en la órbita terrestre por primera vez, según informó la Fuerza Aérea.

Aunque Scott advirtió sobre el potencial del espacio para convertirse en el próximo campo de batalla, con los interceptores de misiles estadounidenses descendiendo desde la órbita para destruir los cohetes enemigos, añadió que seguía siendo optimista sobre la carrera a la Luna y más allá.

Scott respaldó firmemente la competencia entre SpaceX, de Elon Musk, y Blue Origin, de Jeff Bezos, para construir los vehículos que llegarán a la superficie lunar en 2028.

'Competencia", esa es la manera estadounidense", declaró Scott.

En comparación con hace 50 años, cuando la NASA era la única organización estadounidense que construía naves espaciales, el astronauta afirmó que las empresas espaciales privadas han hecho que la exploración espacial sea más barata, más eficiente y más productiva.

A pesar de sus argumentos sobre por qué deben existir los extraterrestres, el gobierno estadounidense ha sostenido que nunca se ha descubierto en la Tierra ninguna prueba física de OVNIs o seres extraterrestres.

Antiguos militares, astronautas de la NASA y científicos han afirmado que esto no es cierto, alegando que tuvieron encuentros directos con vida extraterrestre que se estrelló en la Tierra durante los últimos 80 años.

Esto incluyó un informe en elEl 23 de octubre, el Pentágono publicó un comunicado que detalla el testimonio del oficial del ejército estadounidense Walter G. Haut, quien afirmó bajo juramento haber visto los restos y los cadáveres del infame incidente OVNI de Roswell de 1947.




Modificado por orbitaceromendoza

Un investigador asegura haber descubierto la entrada a una "base alienígena" frente a las costas de Canadá

Un almirante retirado de la Armada estadounidense afirma que los OVNIs podrían estar ocultos en nuestros océanos... mientras que un investigador asegura haber descubierto la entrada a una "base alienígena" frente a las costas de Canadá
Por Stacy Liberatore




La humanidad aún no ha contactado con extraterrestres, y un almirante retirado de la Armada estadounidense ha propuesto una razón radical para ello: se esconden en nuestros océanos.

Tim Gallaudet, ex administrador interino de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), explicó recientemente por qué las profundidades oceánicas de la Tierra podrían ser el escondite perfecto.

En declaraciones al podcast Hang Out with Sean Hannity, Gallaudet dijo: "Si tuvieran que ir a algún lugar donde básicamente no fueran detectados durante un período de tiempo... ¿a dónde querrían ir?".

'Lo que querrías es ir... a la zona más inexplorada del mundo, y esa es el océano.'

Tras décadas estudiando el océano, Gallaudet cree que sus profundidades, en gran parte inexploradas, podrían ocultar fenómenos que hasta ahora han pasado desapercibidos.

«Solo hemos explorado con drones, boyas o flotadores alrededor del 10 por ciento del volumen del océano», dijo Gallaudet. «Así que todavía hay mucho por descubrir».

Sus declaraciones se producen en un momento en que un investigador de OVNIs afirma haber encontrado una entrada a una base alienígena submarina frente a las costas de Canadá.

Scott C. Waring descubrió un misterioso agujero en las aguas que rodean Nunavut, que según él tenía más de 3.000 pies de diámetro y se encontraba a unos 32 pies por debajo de la superficie.


Un almirante retirado de la Armada estadounidense afirmó que los OVNIs podrían estar ocultos bajo el océano terrestre, en medio de la afirmación de que se ha identificado una base alienígena en aguas frente a la costa de Canadá.

Durante la entrevista, Gallaudet destacó un vídeo que, según él, mostraba objetos misteriosos moviéndose bajo el agua antes de saltar a la superficie.

«Se vierte al océano sin causar ninguna alteración», le dijo Gallaudet a Sean Hannity durante el podcast.

"Tengo conocimiento de otro vídeo que muestra algo similar, pero desde arriba... así que sí, han logrado crear algo que no tenemos ni idea de cómo reproducir", añadió.

Gallaudet afirmó que los objetos podían romper la barrera del sonido sin el estruendo atronador que normalmente acompaña al vuelo supersónico, una hazaña que, según él, desafía toda explicación con la tecnología actual.

Testificó bajo juramento ante el Congreso en 2024, alegando que hubo un incidente en 2015 que involucró casi colisiones en el aire con OVNIs durante un ejercicio de un grupo de ataque de portaaviones y la posterior desaparición de un informe urgente por correo electrónico sobre el evento.

El ex almirante también afirmó que la Tierra es visitada por inteligencias no humanas que utilizan tecnología avanzada con extraordinarias capacidades de vuelo y transmedia.

Aunque Gallaudet nunca ha proporcionado ubicaciones donde podrían esconderse bases de OVNIs, Waring cree haber encontrado la entrada a una de ellas.

'Encontré una entrada a una base alienígena submarina, y está en la zona más remota del norte de Canadá a la que uno podría ir', publicó Waring en su sitio web UFO Sightings Daily.


Tim Gallaudet, ex administrador interino de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), explicó recientemente por qué las profundidades oceánicas de la Tierra podrían ser el escondite perfecto.

"Es un túnel enorme para que los extraterrestres entren y salgan, totalmente invisible en una zona tan remota."

Waring sugirió que un dron submarino autónomo u operado a distancia podría explorar el túnel sospechoso y registrar cualquier señal de vida extraterrestre.

La misión propuesta podría durar varios días antes de que la nave regresara con las grabaciones.

Según argumentó, dicha tecnología podría alcanzar profundidades demasiado peligrosas para que los seres humanos las exploraran en persona.

Waring afirmó que la iniciativa incluso podría abrir una línea de comunicación directa entre el público y los extraterrestres.

Afirmaciones similares sobre OVNIs submarinos han sido presentadas por David Grusch, un ex oficial de inteligencia que ahora asesora a legisladores en materia de transparencia sobre los OVNIs.

Grusch también testificó bajo juramento en 2023 que el gobierno de Estados Unidos posee programas secretos de varias décadas de antigüedad para recuperar y aplicar ingeniería inversa a naves espaciales no tripuladas estrelladas.

A principios de este mes, le dijo a Joe Rogan que las autoridades tienen conocimiento de al menos una instalación submarina gigante utilizada por extraterrestres como "base de operaciones" para sus naves.

"Voy a tener cuidado porque entra en contacto con información sensible de la Armada sobre sistemas submarinos", dijo Grusch.

«Claramente hay una base de operaciones en ciertos lugares. Es grande. No sé cuándo llegó allí... Es como si ocupara varias manzanas enteras».

Añadió que "las cosas van y vienen" de la base.

Grusch también afirmó que su información provenía de archivos sobre programas ultrasecretos, vídeos y confesiones de personas con información privilegiada del gobierno y del ejército.

Sin embargo, tanto el ejército estadounidense como la Casa Blanca han sostenido durante décadas que no se ha encontrado ninguna evidencia física que demuestre la existencia de OVNIs y vida extraterrestre.



Un almirante retirado de la Armada advierte sobre un encubrimiento de décadas sobre FANIs y señala las profundidades del océano como el escondite definitivo
Tim Gallaudet, ex administrador interino de la NOAA, señala que la mayor parte del lecho marino permanece sin cartografiar.
Por Taylor Penley


Imagen ilustrativa.

Los fenómenos aéreos no identificados (FANIs) sumergidos son protagonistas, según detalla el contralmirante retirado Timothy Gallaudet, oficial de inteligencia naval, al hablar de fenómenos oceánicos inexplicables. El USS Omaha fue uno de los primeros buques en observar un FANI esférico flotando sobre el agua antes de sumergirse sin dejar rastro. Estos objetos avanzados demuestran capacidades de ingeniería que desafían la reproducción moderna.

Un contralmirante retirado de la Armada está desvelando lo que él cree que es un encubrimiento gubernamental de OVNIs de 80 años, explicando por qué las profundidades del océano podrían ser el escondite definitivo para los fenómenos anómalos no identificados (FANI).

"Si tuvieran que ir a algún lugar donde básicamente no fueran detectados durante un período de tiempo... ¿a dónde querrías ir?", preguntó el contralmirante retirado Tim Gallaudet a Sean Hannity en su podcast "Hang Out with Sean Hannity" .

"Lo que querrías es ir... a la zona más inexplorada del mundo, y esa es el océano."


Según Marine Technology News, uno de los testimonios más convincentes de Enigma involucra la observación submarina desde una embarcación de dos objetos luminosos desconocidos. (iStock)

Gallaudet, ex administrador interino de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), apareció en el episodio del martes del podcast para hablar sobre los misterios de las profundidades oceánicas y lo que podría acechar bajo la superficie.

Sus décadas de experiencia estudiando el océano le han llevado a preguntarse qué podrían contener sus profundidades, sobre todo teniendo en cuenta la gran cantidad de lecho marino que aún no ha sido cartografiado, según investigadores de cartografía oceánica.


El contralmirante retirado de la Armada de los Estados Unidos, Tim Gallaudet, habla sobre su creencia de que el gobierno ha ocultado información sobre OVNIs y por qué las profundidades oceánicas podrían ser un escondite para fenómenos anómalos no identificados (FANI) en el programa "Hang Out with Sean Hannity". (Hang Out With Sean Hannity/Captura de pantalla)

"Solo hemos explorado con drones, boyas y flotadores alrededor del 10% del volumen del océano", dijo Gallaudet. "Así que todavía hay mucho misterio por descubrir".

Sus declaraciones se producen en un momento en que personal de la Armada ha informado de encuentros con objetos no identificados que, según afirman, pueden desplazarse entre el aire y el agua sin ninguna alteración aparente.

Gallaudet describió un vídeo que, según él, muestra un objeto misterioso moviéndose rápidamente bajo el agua antes de emerger sin perturbar la superficie, flotando brevemente y luego acelerando hacia el cielo.

"Se va al océano sin causar ninguna alteración", dijo Gallaudet.

"Tengo conocimiento de otro vídeo que muestra algo similar, pero desde arriba... así que sí, hay algo que han logrado diseñar y que no tenemos ni idea de cómo reproducir", añadió.

Gallaudet también describió los objetos como silenciosos, afirmando que pueden acelerar más allá de la velocidad del sonido sin producir un estampido sónico, una capacidad que, según él, sería difícil de explicar con la tecnología conocida.

Más allá de los avistamientos misteriosos, Gallaudet y Hannity también hablaron sobre las afirmaciones de que el gobierno ha intentado recuperar y estudiar naves de origen no humano, las acusaciones de décadas de secretismo gubernamental en torno a los encuentros con FANIs y los esfuerzos por aumentar la transparencia sobre el conocimiento que tiene el gobierno estadounidense de los fenómenos no identificados.




Modificado por orbitaceromendoza

Alerta OVNI en Granada

España
Alerta OVNI en Granada
En verano de 1983 la 'movida espacial' llegó hasta Andalucía y reunió a unas doscientas personas en Sierra Nevada.
por Amanda Martínez


Credito: ideal.es

Si los extraterrestres invadiesen la tierra lo harían en verano. Llevarán años observándonos y saben que a estas alturas los humanos o están en la playa o los que se han quedado en la ciudad andan aletargados en un sofá, con las persianas bajadas y el aire acondicionado puesto. Cuando salgamos en septiembre nos encontraremos con el mundo controlado por unas extrañas criaturas verdes, cabezonas y de grandes ojos almendrados.

Afortunadamente, habrá un periodista de guardia dispuesto a contarle todos los detalles de la invasión. Y es que, uno de los temas que más veces ha salvado a la redacción de las sequías informativas (que no todos los veranos hay un presidente convocando elecciones), es el asunto OVNI. Llámelo 'clickbait', pero el lector de vacaciones puede andar mirando al cielo y debe de saber distinguir entre las señales del más allá y los satélites de Elon Musk.

Y no hace falta remontarse a muchos años atrás en el tiempo. En julio del año pasado un exoficial de Inteligencia de la Fuerza Aérea norteamericana aseguró que Estados Unidos oculta al mundo restos de platillos volantes estrellados y de sus tripulantes. Bajo juramento, dijo en una audiencia en el Congreso que existe, desde hace décadas, un programa de ingeniería inversa a partir de tecnología alienígena. Dejó caer que otros militares quieren destapar la conspiración y que temen por sus vidas.

De que los americanos tienen cadáveres alienígenas criogenizados en algún lugar llevan los periódicos informando desde 1947 cuando el 8 de julio se anunció la recuperación de un platillo volante en Roswell, Nuevo México. En el verano de 1995 se difundió una película de una autopsia de uno de los extraterrestres que viajaban en esa nave. Los forenses y técnicos en efectos especiales que la vieron concluyeron que era un montaje, no podía ser de otro modo porque los médicos no llevaban guantes, ni trajes anticontaminación, el cadáver está en una camilla y no en una mesa de autopsias... en fin, una 'fake' bastante cutre hasta para el mes de agosto.

El verano del 83 en Granada

En verano de 1983 la 'movida espacial' llegó hasta Andalucía y reunió a unas doscientas personas en Sierra Nevada, convocadas por el programa de Radio Popular 'Alerta Ovni'. Estas citas se prolongaron durante varios veranos hasta que llegó la fecha mágica del 17 del 7 de 1987. Esa noche, en el Llano de la Perdiz y en el pico del Veleta, muchos observadores, «algunos incrédulos» apuntaron en antena, aseguraron haber divisado objetos volantes no identificados que se movían en dirección norte-sur y realizaban bajadas verticales a una velocidad inusual. En Granada, el Equipo Raudive mantuvo la tradición y durante varios años continuó convocando a aficionados en una jornada de observación que reunía a familias en torno a las estrellas. Envueltos en el ambiente del más allá, con lo hoteles medio vacíos, señores alienígenas, aprovechen la ciudad, que estamos de temporada baja y no hay colas en el Ávila.



viernes, 30 de octubre de 2026

Demonios o ángeles: La radical teoría de Peter Thiel sobre la civilización extraterrestre

Demonios o ángeles: La radical teoría de Peter Thiel sobre la civilización extraterrestre
En un análisis que roza lo absurdo, el empresario tecnológico expone por qué el hiperespacio solo puede ser alcanzado por mentes fusionadas o seres sin egoísmo.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

¿Demonios o Ángeles Cósmicos? La provocadora teoría de Peter Thiel sobre la tecnología alienígena y el fin del libre albedrío

En una reciente y comentada aparición, el inversor tecnológico y cofundador de PayPal, Peter Thiel, ha puesto sobre la mesa una de las hipótesis más extrañas, oscuras y fascinantes sobre la vida extraterrestre. Más allá de los debates tradicionales sobre la Paradoja de Fermi o la búsqueda de señales de radio, Thiel plantea un dilema existencial puramente militar y sociopolítico: si una civilización extraterrestre ha dominado el viaje más rápido que la luz (propulsión warp), su sociedad debe estar gobernada obligatoriamente por el totalitarismo absoluto o por el altruismo perfecto.

El dilema militar del hiperespacio

El razonamiento de Thiel parte de una premisa tecnológica implacable. Si los viajes interestelares se logran mediante velocidad warp o curvatura espacial, las implicaciones para la guerra galáctica cambian de forma radical.

A diferencia de las narrativas de ciencia ficción donde las naves se desplazan con batallas visibles, un arma propulsada a velocidad warp golpearía su objetivo antes de que la luz del ataque pueda siquiera alcanzar a los sensores de defensa.

"No hay defensa contra un arma de velocidad warp. Y podrías tomar el control de todo el universo antes de que alguien pudiera verte venir", argumentó Thiel.

Este desequilibrio estratégico absoluto genera una pregunta inevitable: ¿cómo evita una civilización avanzada que un solo individuo o facción rebelde destruyera mundos enteros con un arma imposible de interceptar? Para Thiel, la respuesta reduce las opciones a solo dos escenarios extremos.

Las dos únicas salidas: ¿Demonios o Ángeles?

Lejos de imaginar una galaxia habitada por democracias moderadas o sociedades pluralistas similares a la nuestra, el empresario sostiene que la propia tenencia de esta tecnología exige un control cultural y político radical. Las dos alternativas que propone rozan lo mitológico:

1. El control totalitario demoníaco

La primera opción es una distopía de control absoluto. Thiel describe una sociedad donde existe una especie de fusión mental parapsicológica colectiva entre todos los individuos.

En este escenario, nadie posee un libre albedrío individual ni puede actuar de manera independiente del resto. Al estar las mentes conectadas y vigiladas en una colmena totalitaria, ningún ciudadano puede concebir o ejecutar de manera aislada el lanzamiento de un arma warp destructiva. Son "demonios" en términos de libertad, pero su estructura social impide la aniquilación mutua.

2. El altruismo angélico perfecto

Como contraparte, la segunda opción elimina el control coercitivo mediante una evolución moral absoluta. Las civilizaciones en cuestión tendrían que estar formadas por seres perfectamente altruistas, completamente desprovistos de egoísmo o intereses particulares.

Para Thiel, estos seres funcionan esencialmente como "ángeles", donde la ausencia de maldad o ambición personal es la única garantía de que una tecnología capaz de doblar el espacio-tiempo no sea utilizada como herramienta de exterminio.

Una perspectiva perturbadora

Para Thiel, ambas opciones resultan profundamente inquietantes y rozan lo absurdo. Sin embargo, su reflexión fuerza un paralelismo incómodo para nuestra propia humanidad: a medida que nuestra tecnología avanza y el poder destructivo individual o estatal se multiplica, los márgenes de error se reducen drásticamente.

Si las civilizaciones avanzadas del cosmos se enfrentan inevitablemente a la disyuntiva de aniquilarse a sí mismas o renunciar por completo a la libertad individual a cambio de la supervivencia colectiva, el viaje interestelar deja de ser una simple aventura científica para convertirse en el filtro moral definitivo del universo.





Modificado por orbitaceromendoza

Brandon Fugal y el misterio de Skinwalker Ranch: "No puedo borrar de mi mente lo que vi"

Brandon Fugal y el misterio de Skinwalker Ranch: "No puedo borrar de mi mente lo que vi"
En una reveladora entrevista, el magnate inmobiliario detalla el encuentro cercano con un objeto en forma de disco que desafió la física convencional.
por Luis Emilio Annino


Imagen ilustrativa.

De escéptico a testigo: la impresionante revelación de Brandon Fugal sobre Skinwalker Ranch y el Fenómeno FANI

El magnate de bienes raíces comerciales y actual propietario de Skinwalker Ranch, Brandon Fugal, protagonizó una reveladora entrevista en el pódcast Keeping It Real with Jillian Michaels, donde compartió detalles escalofriantes sobre su transición de un completo escéptico a un experimentador directo del fenómeno.

Fugal adquirió en 2016 los conocidos 512 acres de terreno en el noreste de Utah con el propósito inicial de desacreditar los mitos paranormales y ovnis que rodeaban al lugar. Sin embargo, una experiencia personal en plena luz del día alteró su perspectiva para siempre.

El avistamiento: un objeto plateado de 50 pies

Durante la entrevista, Fugal relató el momento exacto en que presenció un objeto volador no identificado (UAP, por sus siglas en inglés) sobre la meseta del rancho:

"Un objeto en forma de disco de alrededor de 40 a 50 pies de largo, de color gris plateado, apareció sobre la cresta y permaneció totalmente inmóvil... Estaba justo frente a nosotros, claro como el día", expresó Fugal.

El avistamiento duró aproximadamente 20 segundos, tiempo durante el cual el disco cambió de posición en varias ocasiones de una manera desconcertante. Según el propietario del rancho, el objeto desapareció de forma súbita: o bien se camufló a la perfección o aceleró a una velocidad imposible de explicar mediante la propulsión y la física convencional.

¿Quiénes estaban allí y existen registros?

Fugal no se encontraba solo durante el suceso; estaba acompañado por varios testigos a bordo de un vehículo todoterreno UTV abierto (un Polaris Ranger) que también observaron azorados el fenómeno sin poder apartar la mirada.

A pesar de la magnitud del avistamiento a plena luz del día, Fugal no especificó en esta entrevista la existencia de una fotografía o video público de este evento puntual en 2016, señalando que la zona opera como un laboratorio científico viviente fuertemente instrumentado donde se documentan anomalías constantemente, pero donde la naturaleza elusiva del fenómeno desafía de forma recurrente los equipos de grabación y las leyes físicas conocidas.

Un misterio que desafía la ciencia

El caso de Skinwalker Ranch —anteriormente investigado por el multimillonario Robert Bigelow y financiado en su momento por programas secretos del Pentágono— continúa en el centro del debate sobre la seguridad nacional y la presencia de inteligencias no humanas en el espacio aéreo estadounidense. Para Fugal, lo que ocurre en el rancho va mucho más allá de las leyendas nativas americanas sobre los "skinwalkers" o las mutilaciones de ganado; representa una realidad tan compleja como inquietante que obliga a la humanidad a replantearse su lugar en el universo.

Fuente del video analizado:





Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 29 de octubre de 2026

Encuesta internacional: La mayoría espera contacto con extraterrestres

Encuesta internacional: La mayoría espera contacto con extraterrestres
Una encuesta internacional en línea realizada a más de 6.400 personas investigó cómo la humanidad imagina un posible contacto con inteligencia extraterrestre y qué reacciones considera apropiadas en diferentes escenarios.
por Andreas Müller


Imagen ilustrativa.

Los resultados de la encuesta, publicados con antelación en el servidor de preimpresiones "SocArXiv", muestran una actitud mayoritariamente abierta hacia tal evento. Sin embargo, al mismo tiempo, las respuestas también revelan tensiones considerables en relación con cuestiones de defensa militar, derechos humanos y poder de decisión política.

El artículo publicado es una versión preliminar de un capítulo de acceso abierto del volumen editado «La vida humana después del contacto con civilizaciones extraterrestres: perspectivas interdisciplinarias sobre las consecuencias del primer contacto», que será publicado por Routledge en 2027 y editado por los autores y la estudiante de doctorado de Durham, Amber Dagnall.

Más de tres cuartas partes esperan contacto

El estudio fue realizado en el verano de 2024 por Michael Bohlander de la Facultad de Derecho de Durham, Andreas Anton del Instituto de Áreas Fronterizas de Psicología y Salud Mental (IGPP) en Friburgo y John Elliott de la Universidad de St Andrews. La encuesta estuvo disponible en línea en inglés, francés, alemán y español de julio a octubre de 2024. Las respuestas de 6492 participantes de 88 países se incluyeron en el análisis ahora publicado.

El 77,6 % de los encuestados coincidió con la afirmación de que la humanidad eventualmente contactará con inteligencia extraterrestre. El 59,5 % también creía que los extraterrestres ya habían visitado la Tierra. Curiosamente, la concordancia con la creencia en visitas pasadas disminuyó a medida que aumentaba el nivel educativo.

Cuando se les preguntó si la humanidad debería enviar señales al espacio para contactar con extraterrestres tecnológicamente avanzados —un enfoque conocido como "Mensajería a Inteligencia Extraterrestre" (METI)— las opiniones no estuvieron tan claramente divididas: el 47,7 por ciento apoyó el envío de mensajes, mientras que el 35 por ciento se opuso.

La ciencia, en lugar de los gobiernos, como responsables de la toma de decisiones

Una cuestión central del estudio fue quién debería decidir si iniciar el contacto o responder a una señal recibida. El 71,1 % de los encuestados se mostró a favor de dejar la decisión sobre el contacto activo en manos de las asociaciones científicas. Organizaciones internacionales como las Naciones Unidas o la UE obtuvieron el 67,7 % de apoyo, mientras que un referéndum mundial consiguió el 60,1 %. Los gobiernos nacionales, por otro lado, quedaron en último lugar con el 13,8 %, incluso por detrás de las empresas comerciales.


Datos estadísticos sobre las respuestas a preguntas acerca de reacciones ante diversos escenarios extraterrestres: una señal del espacio (arriba), artefactos en la Luna (en el medio) y una nave espacial extraterrestre en órbita terrestre (abajo). Fuente: Bohlander, Anton, Elliott, SocArXiv 2026

Señales, naves espaciales y artefactos en la Luna

Las asociaciones científicas también se situaron claramente a la cabeza cuando se les preguntó quién debería responder a una señal recibida en nombre de la humanidad: el 67,7 por ciento se mostró a favor de su participación, seguido de un referéndum mundial con el 58 por ciento y las organizaciones internacionales con el 44,6 por ciento.

Las reacciones personales ante posibles escenarios de contacto fueron mayoritariamente positivas: el 74,5 % afirmó que inicialmente se sentiría entusiasmado ante una señal indescifrable de origen extraterrestre, confirmada científicamente; el 23,9 % se sentiría preocupado. En el caso de un artefacto extraterrestre en la Luna, la proporción de quienes se mostraron entusiasmados aumentó al 78,3 %.

Una nave espacial en órbita terrestre que no establezca contacto no provocaría inicialmente un cambio fundamental en el comportamiento de la mayoría de las personas: el 63,3 % seguiría las noticias y continuaría con su vida cotidiana. Sin embargo, el 45,4 % afirmó que consideraría almacenar alimentos en ese caso.

¿De dónde vienen los OVNIs?

Otra pregunta abordó el posible origen de los OVNIs. La explicación de que los OVNIs provienen del espacio exterior fue la que recibió mayor apoyo, con un 73 por ciento. En segundo lugar, con un 59,2 por ciento, se ubicaron los objetos secretos fabricados por el hombre, como tecnologías militares. Casi empatada, con un 58,9 por ciento, se encontraba la idea de que los OVNIs podrían originarse en otra dimensión.

El 42% de los encuestados citó fenómenos naturales desconocidos como posible explicación. El 40,1% sospechaba un origen en otra época. La idea de que los OVNIs pudieran provenir de regiones inexploradas de la Tierra —posiblemente en relación con la llamada hipótesis criptoterrestre— ocupó el último lugar con un 31,9%.

Los resultados reflejan principalmente las opiniones de los encuestados. No aportan pruebas que respalden ninguna de las hipótesis planteadas sobre el origen. Además, dado que se permitían múltiples respuestas, los porcentajes presentados no son mutuamente excluyentes.

Se prefiere el contacto pacífico

Si una nave espacial extraterrestre aterrizara en la Tierra, el 82,2 por ciento la observaría y esperaría inicialmente. El 81,3 por ciento enviaría un mensaje de bienvenida e intentaría establecer contacto. Sin embargo, solo el 13,4 por ciento se mostraría a favor de destruir la nave espacial de antemano.

Los resultados difieren significativamente en lo que respecta a posibles encuentros hostiles: solo el 28,8 por ciento apoyó un fortalecimiento preventivo de las defensas espaciales militares; el 54,2 por ciento lo rechazó. Al mismo tiempo, el 66,4 por ciento estuvo de acuerdo con la afirmación de que se debería permitir a la humanidad violar las normas del derecho internacional humanitario aplicables a la guerra humana en caso de una amenaza existencial por parte de extraterrestres.

Derechos humanos y libertades bajo escrutinio

La encuesta también examinó la disposición a renunciar a derechos fundamentales en favor de tecnología extraterrestre. En el escenario hipotético, dicha tecnología podría resolver problemas de energía y alimentación, y erradicar la pobreza. El apoyo a la mayoría de las restricciones propuestas se mantuvo en cifras de un solo dígito. Sin embargo, alrededor de una cuarta parte de los encuestados consideró "aceptables" las restricciones a la libertad religiosa o ciertos métodos invasivos de aplicación de la ley. Casi el 11% aceptó medidas por parte de actores extraterrestres para controlar los nacimientos humanos. El 6,2% incluso abogó por entregar a seres humanos contra su voluntad para realizar experimentos.

La importancia de la declaración está claramente delimitada

Los autores destacan que los resultados no son representativos a nivel mundial. Alemania representó el 54,7 % de las respuestas, y Francia otro 14,7 %. Alemania, Francia, Estados Unidos y Gran Bretaña, en conjunto, representaron el 81,6 % de la participación ajustada. Además, el 75,2 % de los encuestados eran hombres. Es probable que la encuesta abierta en línea resultara especialmente atractiva para quienes ya estaban interesados ​​en el tema.

Si bien los resultados no permiten extraer conclusiones fiables sobre las actitudes de la población mundial, los autores consideran que, no obstante, ofrecen puntos de partida para futuros debates sobre la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI) y la METI, así como sobre cómo abordar posibles revelaciones de OVNIs o FANIs y las consecuencias sociales de un contacto confirmado. En general, las respuestas sugieren que muchos encuestados perciben un encuentro con seres extraterrestres como menos amenazante de lo que se suele suponer, y esta percepción se cita como una posible razón del secretismo que rodea la supuesta información existente sobre OVNIs y extraterrestres.

«Nuestra relación con posibles extraterrestres reales, como demuestra una vez más nuestra encuesta, se caracteriza por la ambivalencia», concluye Andreas Anton. «La mayoría de la gente espera reaccionar ante un primer contacto con alegría y entusiasmo, pero muchos también esperan sentir preocupación y miedo. Probablemente solo sabremos cuál de estas reacciones está más justificada si algún día se produce el contacto con una civilización extraterrestre. Lo que sí es seguro es que esto representaría uno de los mayores desafíos, si no el mayor, al que se enfrenta la humanidad».




Modificado por orbitaceromendoza

A 53 años del Caso Llanca: la presunta abducción que marcó la historia de la ufología argentina

A 53 años del Caso Llanca: la presunta abducción que marcó la historia de la ufología argentina



Han pasado exactamente 53 años desde aquella madrugada del 28 de octubre de 1973 en que Dionisio Llanca, un camionero argentino de 25 años, protagonizó una experiencia que terminaría convirtiéndose en uno de los grandes clásicos de la casuística OVNI latinoamericana.

Llanca había salido de Bahía Blanca conduciendo un camión Dodge 600 cargado con materiales de construcción y con destino hacia el sur de Argentina. Al advertir problemas en uno de los neumáticos, decidió detenerse en la Ruta Nacional 3, en las cercanías de Villa Bordeu.

Mientras se encontraba junto al vehículo, según su posterior relato, observó una intensa luminosidad amarillenta. Lo que inicialmente habría parecido la luz de otro vehículo terminó transformándose, en su testimonio, en la presencia de un extraño objeto y tres seres.

Tres misteriosos ocupantes

Llanca describió a tres entidades, dos de apariencia masculina y una femenina. Según su relato, durante el encuentro uno de ellos realizó una pequeña incisión o pinchazo en su mano, aparentemente para extraerle sangre.

A partir de ese momento, sus recuerdos se volvían confusos.

El camionero fue encontrado posteriormente lejos del lugar donde había quedado su vehículo y llegó al Hospital Municipal de Bahía Blanca desorientado y sin recordar siquiera su identidad.

Los registros posteriormente divulgados del caso consignan que ingresó como NN y que presentaba un cuadro de amnesia. El episodio rápidamente llamó la atención de periodistas, médicos e investigadores del fenómeno OVNI.

La “Operación Bordeu”

Uno de los investigadores que se involucró directamente fue el reconocido ufólogo Fabio Zerpa.

La investigación sería conocida como “Operación Bordeu” y reunió inicialmente a profesionales de distintas especialidades médicas de Bahía Blanca. Posteriormente Llanca también fue examinado en Buenos Aires.

En un intento por reconstruir las horas que permanecían borradas de su memoria, fue sometido a sesiones de hipnosis y también se utilizó pentotal sódico, sustancia popularmente conocida en aquella época como “suero de la verdad”.

Fue durante estos procedimientos que surgieron algunos de los elementos más extraordinarios del relato, incluida la afirmación de que habría sido llevado al interior del objeto.

Fabio Zerpa mantuvo durante décadas que se trataba de un caso extraordinario. En una retrospectiva publicada en su sitio se recordó que Llanca repitió su historia durante diferentes sesiones de hipnosis y pentotal.

El otro lado del Caso Llanca

Pero con el paso de los años la historia adquirió una dimensión mucho más compleja.

El debate dejó de concentrarse exclusivamente en determinar si Dionisio Llanca había sido realmente víctima de una abducción extraterrestre y comenzó a mirar también lo ocurrido con el testigo después de aquella noche.

Llanca se alejó durante largos períodos de la exposición pública y posteriormente habló sobre las consecuencias que, según él, tuvieron las investigaciones, interrogatorios y procedimientos a los que fue sometido.

Esa dimensión humana constituye precisamente uno de los aspectos que las investigaciones y producciones más recientes han vuelto a examinar: no solamente qué ocurrió aquella madrugada en la Ruta 3, sino qué ocurrió después con el hombre que quedó en el centro de uno de los mayores enigmas ufológicos de Argentina.

Un caso que llegó al cine

Más de medio siglo después, la historia continúa despertando interés.

Fuente: amazon.com
En 2026 fue presentado el largometraje documental “El Caso Llanca”, dirigido y escrito por Leandro Bartoletti. La producción reconstruye los acontecimientos de 1973, pero también recupera los testimonios que Llanca entregó durante los últimos años de su vida y aborda las consecuencias personales que siguieron al episodio.

La película ha contribuido a que una nueva generación conozca un expediente que durante décadas circuló en libros, revistas, archivos y encuentros dedicados al fenómeno OVNI.

El legado de Dionisio Llanca

Dionisio Llanca falleció el 31 de mayo de 2024, cerrándose así la vida de uno de los protagonistas más reconocidos de la historia de la ufología argentina.

Sin embargo, el misterio permanece.

¿Fue víctima de una auténtica experiencia de contacto con seres desconocidos? ¿Cuánto de su relato original pudo verse condicionado posteriormente por la hipnosis y los métodos de investigación utilizados en aquellos años? ¿Qué ocurrió realmente durante las horas que Llanca no podía recordar?

A 53 años de aquella madrugada del 28 de octubre de 1973, el Caso Llanca continúa generando investigaciones, documentales y posiciones enfrentadas.

Y quizás allí radique una de las razones de su permanencia: detrás del OVNI, de los tres misteriosos seres y de la supuesta abducción existió un hombre real cuya vida cambió para siempre después de detener su camión a un costado de una solitaria carretera argentina.




Modificado por orbitaceromendoza