Estrellas enanas: Las erupciones estelares podrían expandir las zonas habitables

Astrobiología

Estrellas enanas: Las erupciones estelares podrían expandir las zonas habitables

Hasta ahora, las estrellas enanas, especialmente las llamadas enanas rojas, se consideraban una amenaza para las atmósferas y, por ende, para la vida en los planetas que las orbitan, debido a su intensa actividad solar. Sin embargo, un estudio reciente muestra que las probabilidades de que existan condiciones favorables para la vida alrededor de estas estrellas enanas podrían ser mayores de lo que se creía.

por Andreas Müller

Representación gráfica de un planeta rocoso orbitando una estrella enana roja (ilustración). Fuente: NASA/JPL-Caltech/R. Hurt (Caltech-IPAC)

La búsqueda de vida extraterrestre se ha centrado tradicionalmente en sistemas planetarios alrededor de estrellas similares al Sol, las llamadas estrellas de tipo G, como nuestro Sol. Sin embargo, las estrellas más pequeñas y frías están cobrando cada vez más importancia para la astrobiología: las estrellas de tipo K y, sobre todo, las de tipo M. Estas no solo son significativamente más abundantes en el universo, sino que también pueden vivir mucho más tiempo. Dado que también son menos brillantes, los planetas en dichos sistemas resultan particularmente interesantes para la búsqueda de planetas similares a la Tierra y, por lo tanto, para la búsqueda de vida e inteligencia extraterrestres. El problema, sin embargo, es que la zona potencialmente habitable alrededor de estas estrellas se encuentra más cerca de la estrella. Los planetas dentro de esta "zona verde" orbitan sus estrellas más cerca de lo que la Tierra orbita el Sol. Para empeorar las cosas, las enanas rojas suelen ser mucho más activas, lo que significa que los planetas cercanos están más expuestos directamente a las erupciones y a la radiación dañina asociada de sus estrellas que la Tierra.

Desde hace algún tiempo, existe un debate latente entre astrobiólogos y científicos planetarios sobre si las enanas rojas son un lugar adecuado o inadecuado para la búsqueda de vida. En el centro de estas discusiones suele estar la cuestión de cómo definir las "zonas habitables" alrededor de estas estrellas. Hasta ahora, la clásica "zona habitable" —la distancia de una estrella a la que podría existir agua líquida en la superficie de un planeta— se ha considerado crucial. Esta región también se conoce como la "Zona Habitable de Agua Líquida" (LW-HZ). Sin embargo, existe una segunda zona importante: la denominada UV-HZ, la región donde la radiación ultravioleta de una estrella podría promover los procesos químicos necesarios para el surgimiento de la vida.

La radiación ultravioleta como posible origen de la vida

Tal como informó recientemente el equipo liderado por Dong-Yang Gao de la Escuela de Astronomía y Ciencias Espaciales de la Universidad de Nanjing en la revista "The Innovation" (DOI: 10.1016/j.xinn.2026.101265), investigaron cómo las llamaradas estelares, es decir, las fuertes erupciones de radiación de alta energía, afectan la vida potencial en dichos planetas.

Esta radiación es problemática porque puede dañar las superficies planetarias. Por otro lado, también podría ser un desencadenante crucial para la química prebiótica. En particular, está relacionada con la formación de precursores de ARN, bloques de construcción químicos considerados la base de la vida primitiva.

Los investigadores desarrollaron varios modelos para examinar cómo el aumento de la actividad de las llamaradas afecta a la zona habitable ultravioleta (ZUV). El objetivo era determinar si la ZUV se superpone con la zona clásica de hábitat acuático, ya que solo allí coexistirían agua líquida y suficiente radiación ultravioleta para el surgimiento de la vida.

El equipo examinó nueve exoplanetas conocidos que orbitan estrellas de tipo K o M: Kepler-438 b, Kepler-155 c, Kepler-1512 b y varios candidatos de los catálogos Kepler y KOI. Casi todos estos mundos se consideran planetas rocosos, con la excepción de Kepler-1540 b, que se asemeja más a un planeta tipo Neptuno.

Solo tres candidatos cumplen ambas condiciones

El resultado fue significativamente más restrictivo que muchas estimaciones anteriores. Si bien las frecuencias UV y LW pueden superponerse, según el estudio, solo tres de los nueve exoplanetas estudiados se encuentran realmente en esta zona compartida: KOI-8012.01, KOI-8047.01 y KOI-7703.01.

Para los otros tres candidatos –Kepler-1540 b, Kepler-438 b y Kepler-155 c– se necesitan observaciones adicionales para evaluar mejor sus temperaturas superficiales y, por lo tanto, su habitabilidad real.

Los investigadores recalcan que las afirmaciones estadísticas sobre exoplanetas por sí solas son insuficientes. Es fundamental un examen detallado de cada mundo. Solo reevaluando las diferentes zonas habitables se puede obtener una mejor estimación de qué planetas podrían ofrecer condiciones realmente propicias para la vida.

Su conclusión: los planetas rocosos ubicados tanto en la zona de agua líquida como en una zona ultravioleta favorable tienen probabilidades significativamente mayores de dar origen a la vida.

https://www.grewi.de/zwergsterne-sternenflares-koennten-lebensfreundliche-zonen-erweitern/

Un rover descubre un cúmulo inusual de moléculas orgánicas en Marte

El rover Curiosity de Marte ha detectado, por primera vez, una mezcla sorprendentemente diversa de compuestos orgánicos en el Planeta Rojo mediante un novedoso experimento químico. Entre ellos se encuentran moléculas consideradas componentes fundamentales para el surgimiento de la vida en la Tierra.

por Andreas Müller

Vista de la cámara del rover Curiosity mostrando sus propias operaciones de perforación en la región de Glen Torridon en Marte. Fuente: NASA/JPL-Caltech/MSSS

Tal como informó recientemente el equipo liderado por Amy J. Williams de la Universidad de Florida (UF) en la revista "Nature Communications" (DOI: 110.1038/s41467-026-70656-0), los resultados aún no proporcionan pruebas de vida en Marte, pero sí aportan más evidencia de que el planeta alguna vez tuvo condiciones propicias para la vida.

El nuevo método proporciona información detallada por primera vez

El descubrimiento se basa en un experimento pionero realizado en otro planeta: mediante el instrumento SAM (Análisis de Muestras Instrumentales en Marte), los científicos analizaron muestras de roca de la superficie marciana. El objetivo era detectar y descomponer moléculas orgánicas complejas. Se utilizó una sustancia química especial para descomponer los compuestos orgánicos de mayor tamaño en componentes más pequeños, que posteriormente pudieron examinarse en detalle. Debido a la cantidad limitada de este reactivo a bordo del rover, el experimento tuvo que planificarse cuidadosamente y llevarse a cabo en una ubicación especialmente prometedora.

El análisis reveló más de 20 moléculas orgánicas diferentes. Cabe destacar la detección de un compuesto nitrogenado cuya estructura se asemeja a las moléculas precursoras del ADN, un hallazgo nunca antes realizado en Marte.

Evidencia de sustancias orgánicas antiguas

Las muestras examinadas procedían de la región de Glen Torridon, en el cráter marciano, una antigua zona lacustre considerada especialmente prometedora para la búsqueda de vestigios de vida pasada. Los minerales arcillosos hallados allí son conocidos por su capacidad para preservar materia orgánica durante largos periodos de tiempo.

Según los investigadores, los compuestos orgánicos descubiertos podrían tener hasta 3.500 millones de años. Esto los situaría en una época en la que Marte era considerablemente más húmedo y potencialmente más propicio para la vida que en la actualidad.

Además del compuesto similar al ADN, el equipo también identificó benzotiofeno, una sustancia compleja que contiene azufre y que suele ser transportada a los planetas por meteoritos. Estos impactos podrían haber aportado importantes componentes químicos tanto a la Tierra como a Marte.

Al mismo tiempo, los investigadores enfatizan explícitamente que la detección de moléculas orgánicas por sí sola no es prueba de vida. Dichos compuestos también pueden surgir a través de procesos puramente geológicos o ser introducidos desde el exterior, por ejemplo, mediante meteoritos.

https://www.grewi.de/rover-entdeckt-ungewoehnliche-ansammlung-organischer-molekuele-auf-dem-mars/

Modificado por orbitaceromendoza

“El universo rebosa de vida”: el contundente mensaje de David Grusch desde el National Space Symposium

Entrevista a David Grusch realizada por Jeremy Corbell y Mike Gold en el National Space Symposium 

“El universo rebosa de vida”: el contundente mensaje de David Grusch desde el National Space Symposium

El ex oficial de inteligencia confirma la existencia de tecnología no humana y advierte sobre los riesgos de seguir ocultando la información.

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

David Grusch, ex oficial superior de inteligencia de la Fuerza Aérea, NRO (Oficina Nacional de Reconocimiento) y NGA (Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial), con amplia experiencia en programas espaciales clasificados como el X-37B y en contrainteligencia, explica que durante su último destino en la Comunidad de Inteligencia se enfrentó a amenazas transmedios y actividad anómala desconocida (FANIs) en el aire, el espacio y bajo el mar.

Grusch denuncia la falta de integración y compartimentación de la información: programas “aislados” o “desorganizados” que no comparten datos ni siquiera con oficinas del Pentágono creadas para el tema, ni con analistas que lo necesitan para su trabajo. Afirma que el gobierno de EE.UU. posee décadas de información y material recuperado de origen no humano (FMA/FME), pero que no se ha informado adecuadamente al Congreso.Su motivación para convertirse en denunciante en 2022 fue combatir un problema similar al del 11-S: retención indebida de inteligencia crítica. Presentó una denuncia ante el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) y luego informó en entornos clasificados a los comités de inteligencia del Congreso.

Grusch enfatiza que la falta de transparencia y la excesiva compartimentación representan una amenaza real a la seguridad nacional, ya que impiden una respuesta adecuada, desperdician recursos de los contribuyentes y aumentan el riesgo de errores de identificación (falsa bandera) que podrían escalar tensiones geopolíticas o incluso nucleares (mencionando el tratado EE.UU.-URSS de 1971 sobre FANIs y activos NC3).

Se muestra optimista respecto al progreso: audiencias en el Congreso, declaraciones públicas del Presidente, del Secretario de Estado y de la Directora de Inteligencia Nacional. Espera que la Casa Blanca cumpla con la promesa de febrero de revelar todo lo que se sabe sobre “conjuntos de firmas anómalas” y material recuperado y explotado en las últimas décadas. Menciona que ha asesorado a la actual administración y que el congresista Eric Burlison y otros presionarán desde el legislativo para lograr mayor transparencia.En su mensaje final al público, Grusch afirma con claridad:

“Hay señales verdaderamente anómalas en el cielo. El gobierno de EE.UU. entiende que representan una forma de inteligencia no humana sensible”.

Agrega que el universo parece “rebosante de vida” y que la información que posee el gobierno podría inspirar a las nuevas generaciones, aunque habrá “verdades difíciles de aceptar”. Considera que revelar esto marcará una nueva era positiva para la humanidad y su comprensión del lugar en el cosmos.

Tanto Corbell como Gold agradecen a Grusch su valentía, sacrificio y defensa de la transparencia.

David Grusch: Sí, los veo, si me escuchan.

Jeremy Corbell: ¡Magia! La tecnología funciona. Este es mi buen amigo, un tipo al que admiro mucho, David Grush. David, ¿tienes unos minutos para explicarnos brevemente por qué estás aquí hoy? Luego te haremos algunas preguntas.

David Grusch: Claro, gracias por la oportunidad de estar aquí, Jeremy, y también a Mike Gold. Irónicamente, antes de este tema que me ha dado tanta notoriedad pública, trabajé 15 años en la comunidad de inteligencia espacial. Puede que haya trabajado con algunas personas del público en el pasado en ciertas misiones. Pero trabajé 15 años en la comunidad de inteligencia antes de convertirme en miembro del personal del Congreso. 

Dicho esto, mis opiniones son personales, no representan las del Congreso. Serví en la Fuerza Aérea, la NRO y la NGA como oficial superior de inteligencia. Irónicamente, también fui jefe de la división de integración de inteligencia del Programa de Seguridad y Defensa Espacial aquí en Colorado Springs, hace aproximadamente una década.

Dediqué muchos años a brindar apoyo en contrainteligencia y protección de programas para el vehículo de prueba orbital X-37B. Por lo tanto, tengo una amplia experiencia en pruebas, trabajé en numerosos programas espaciales, en muchos programas cibernéticos ofensivos y en programas clasificados de ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento). Pero, lo más relevante para el tema que vamos a tratar hoy, en mi último destino en la Comunidad de Inteligencia, me enfrenté a amenazas transmedia y actividad anómala desconocida en nuestros cielos, en nuestro dominio espacial y bajo el mar. 

Creo que estamos entrando en una era en la que, como saben, la mayoría de las amenazas importantes podrían no presentarse de maneras familiares. Algunas presentarán características únicas. Algunas maniobrarán de maneras no convencionales.

Algunas explotarán las transiciones a través de nuestro entorno aéreo, espacial y de la atmósfera superior, que nuestros sistemas de sensores y análisis tradicionales aún tratan como problemas separados. Y sé que esto es algo que el Programa Cúpula Dorada, que es la prioridad del presidente, está tratando de abordar. Pero debido a algunos de estos sistemas aéreos no tripulados avanzados y detecciones anómalas, nuestro panorama de amenazas ha cambiado.

Y ciertamente la comunidad de inteligencia es consciente de esto. Y había programas tradicionales que abordaban esto, y los llamaré sistemas aislados o desorganizados. Y gran parte de esos datos no se compartieron conmigo ni con mi equipo en la NGA.

E irónicamente, ni siquiera con la oficina aeroespacial que se ha creado en el Pentágono para abordar este problema desde una perspectiva global. Así que, en realidad, lo único que quería comentar, y obviamente podemos hablar de ello después de que lo mencione, es si esas fuentes, ya saben, un avance de un adversario de igual nivel, algún tipo de plataforma no reconocida o conjuntos de firmas genuinamente sin resolver, ya saben, los requisitos estratégicos seguirán siendo los mismos. Y eso significa que la detección persistente, la atribución rápida, las redes resilientes y los datos de calidad para la toma de decisiones, la velocidad de las máquinas, serán realmente necesarios para abordar este conjunto de problemas en el futuro.

Así que reducimos la sorpresa estratégica y ayudamos a construir nuestra arquitectura de defensa espacial a la altura del entorno de amenazas y probablemente de los descubrimientos científicos que están por venir. Ahora que el presidente, como saben, prometió en febrero publicar todo lo que sabemos sobre algunos de estos conjuntos de firmas anómalas y, ya saben, cosas que hemos recuperado y explotado en las últimas dos décadas.

Jeremy Corbell: Sí. Me encanta. Cuando hablas de esto, lo dices con mucha naturalidad: diste un paso al frente, denunciaste la situación, rompiste con lo establecido.

¿Cuál fue tu motivación para hacerlo? ¿Por qué sentiste que este era un tema tan importante que la gente común debía conocer? ¿Hay alguna razón por la que necesitamos saber esto ahora y por la que estás luchando con tanto ahínco con el Congreso para que esta información llegue al público?

David Grusch: Sí. Tras pasar 15 años en la Comunidad de Inteligencia (CI) al más alto nivel, donde me encargaba del informe diario presidencial, tenía acceso a la mayoría de los programas de acceso especial del Departamento de Defensa. Observé un problema de intercambio de información dentro de ese ecosistema, pero también un problema de intercambio de inteligencia similar al del 11-S, donde ciertos centros de excelencia estaban reteniendo esta información y el gobierno estaba empezando a invertir capital en este problema abiertamente.

Pero resultó que el gobierno tenía décadas y décadas de información y material recuperado de FMA y FME. Y pensé que eso era un problema grave. Y, una vez más, no se estaba informando al Congreso.

Así que, en 2022, acudí a la Oficina del Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) con personas que trabajaban en esos programas para denunciar la situación. Y posteriormente informé, ya saben, a los Comités de Inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes en un entorno clasificado, en un entorno compartimentado sobre esos detalles.

Jeremy Corbell: Entonces, si esto es tan cierto, y usted realmente ha luchado y puesto su propia persona en juego aquí. Lo que quiero entender de usted es básicamente que es importante que esto salga a la luz ahora. Pero, ¿cuál es su esperanza?

¿Cuál es su esperanza? ¿Es la integración de este conocimiento en la sociedad cotidiana? ¿Cuál es su esperanza en este momento?

¿Y es usted optimista con respecto a todo lo que ha hecho en los últimos años?

David Grusch: Sí, creo que debería haber una estrategia de reconocimiento público. Parte de esto debe provenir de la Casa Blanca en cuanto a cuánto reconocemos y revelamos al público. Pero me gustaría ver una mayor integración de este problema en nuestras arquitecturas.

Mucho de esto estaba, digamos, oculto como una cebolla. En muchas de las arquitecturas espaciales, muchos de los presentes están familiarizados, tanto con la información clasificada como con la que se mantiene en secreto. Pero necesitamos administrar mejor el dinero de los contribuyentes e integrar esto abiertamente, agregarlo a la lista del Marco Nacional de Prioridades de Inteligencia.

Y asignar abiertamente esta tarea a nuestros centros analíticos, ya sean NASIC, DI, MISIC, etcétera. Así, crearemos un grupo más amplio e informado de personas que aborden este problema. Porque es muy interesante y, como saben, existe cierto estigma al respecto. Pero me gustaría ver una mayor integración para que administremos mejor el dinero de los contribuyentes.

Mike Gold: Hola, David, soy Mike Gold. Y antes que nada, quiero decirte, de exfuncionario del gobierno a otro, gracias. Gracias por ser un defensor de la transparencia, de la rendición de cuentas y por estar dispuesto a sacrificarte por esto, por soportar todas las críticas que has recibido, que sé que son absolutamente importantes.

Así que, antes que nada, gracias. Estamos aquí en el Simposio Espacial Nacional, y tenemos a mucha gente uniformada alrededor, muchas conversaciones sobre seguridad nacional. Me encantaría escuchar sus opiniones sobre cómo el encubrimiento, la falta de transparencia y la falta de información representan una amenaza para la seguridad nacional de los EE. UU., y cómo creen que este problema afecta la seguridad nacional, tanto en lo que puede ser negativo como en lo que podríamos mejorarla si fuéramos más transparentes y si pudiéramos lograr que las personas más importantes trabajaran en estos temas.

David Grusch: Sí, quiero decir, el impacto es simple: la compartimentación de la seguridad, y eso no debería sorprender a muchos de los presentes que han estado en entornos de programas de acceso especial o de acceso controlado. Saben, muchos amigos míos de alto rango me decían: "Oye, Dave, ¿por qué no me informan?". Esto existe.

Saben, debería saberlo. Y ese es un gran problema. En los puestos que he ocupado, ya saben, en el centro de operaciones de la NRO, en el programa de seguridad y defensa espacial, trabajando para el Estado Mayor Conjunto, trabajando en la NGA como responsable del tema transmedio de FANIS, ya saben, tenía la necesidad de estar completamente autorizado para acceder a esos programas.

Y, ya saben, la política, las personalidades y la mentalidad de "derechos" bloquearon nuestro acceso como equipo en la mayoría de los casos. Y creo que eso nos perjudica mucho, como decía antes, ya que deberíamos estar aprovechando, ya saben, la infraestructura nacional y otras partes de nuestra red nacional de inteligencia en este tema. Pero la usamos, ya saben, en secreto, a escondidas, como parte del trabajo nocturno de cierto analista en NASIC que también trabaja para el programa anterior que también analiza estas cosas sin decírselo a su jefe.

Así es esencialmente como el programa ha manejado esto a lo largo del tiempo. Y creo que eso es una verdadera farsa. Y creo que poder integrarlo abiertamente en la arquitectura también previene problemas de falsa bandera.

De hecho, hubo un famoso tratado de 1971 entre la URSS y los EE. UU. Pueden buscarlo. No es clasificado. Se firmó en septiembre de 1971. Y verán el Artículo 3. Les preocupaba que el problema de los FANIs desencadenara una escalada nuclear debido a la identificación errónea de actividad anómala cerca de los activos NC3. Así que creo que eso reducirá la tensión en posibles problemas geopolíticos si también abordamos el tema abiertamente.

Esa es una consecuencia secundaria, más prosaica e inesperada, de una mayor transparencia.

Mike Gold: David, si eres un oyente habitual y activo, como yo, siempre ves optimismo en mi amigo Jeremy y pesimismo en George Knapp. Para mí, hemos logrado un progreso asombroso en relativamente poco tiempo. Una vez más, gracias a personas como tú y a tu valentía, David. 

El simple hecho de que se celebraran audiencias en el Congreso, creo, fue extraordinario y ayuda a combatir el estigma. Así que aquí estamos. Tenemos una declaración del Presidente de los Estados Unidos.

Tenemos al Secretario de Estado hablando públicamente sobre este tema en Age of Disclosure. Tenemos a la Directora de Inteligencia Nacional hablando de ello en su audiencia de confirmación. Se han identificado 49 archivos, en parte, gracias a su excelente trabajo.

¿Qué cree que sucederá después, David? ¿Cuáles son sus esperanzas, particularmente a corto plazo, este año, el próximo año? ¿Qué cree que sucederá que podría hacernos avanzar? ¿Qué cree que debe suceder?

David Grusch: Sí, por supuesto. El secretario Rubio recibió toda la información clasificada que le entregué cuando trabajaba en la comunidad de inteligencia a través del Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG). El secretario Rubio está muy bien informado.

Recomendaría que la Casa Blanca se comunicara con el Consejo Asesor de Inteligencia del Presidente. El Sr. Devin Nunes es el presidente y, de hecho, está elaborando un plan con el Gabinete basado en el desglose de las diferentes áreas de misión que cada miembro del Gabinete tendrá que abordar en este asunto, incluyendo las preocupaciones de salud pública y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), así como las preocupaciones de seguridad nacional y defensa con Tulsi Gabbard y Pete Hegseth. Y creo que obtendremos una confirmación básica para cumplir con la intención del Presidente, según su tuit de febrero.

¿Será todo lo que el público quiere? No lo sé. Sin duda, abogaré por ello. Y sé que el Congreso desea fervientemente que el poder ejecutivo sea transparente y revele todo lo que sabe. Y sé que los miembros a quienes apoyo, incluido el congresista Eric Burlison, quien hablará aquí más tarde, presionarán para que así sea. Así que creo que el poder legislativo contrarrestará las acciones del ejecutivo para garantizar la transparencia que el público estadounidense desea.

Ciertamente he asesorado a la administración durante el último año, y he dedicado mucho tiempo a reunirme con altos funcionarios que trabajan para el Presidente para brindarles mi valioso consejo al respecto. Y lo dejaré aquí para mantener la confidencialidad de algunas de mis conversaciones delicadas. Pero espero que haya una gran expectativa de que el Presidente cumpla con lo prometido.

Y creo que si revela todo con lo que tuve contacto, pasará a la historia como una figura histórica importante, independientemente de la ideología política y la opinión personal que se tenga del Presidente.

Jeremy Corbell: Bueno, sí, supongo que esta es la última pregunta. Nuestra audiencia no se limitará a la gente de aquí. Serán millones de personas fuera de aquí cuando publiquemos este episodio.

En pocas palabras, ¿qué quieres que la gente entienda de tu experiencia sobre los FANIs, sobre su presencia aquí en la Tierra? Es decir, ¿qué quieres que la gente sepa, David Grush?

David Grusch: Hay señales verdaderamente anómalas en el cielo. El gobierno de EE. UU. entiende que representan una forma de inteligencia no humana sensible. Sé que suena muy a Star Trek, al estilo de Gene Roddenberry y la serie de ciencia ficción de su padre.

Pero es cierto. Y quiero que el público estadounidense se sienta reconfortado al saber que el universo rebosa de vida, al parecer, y que está listo para ser explorado. Y el gobierno de EE. UU. tiene mucha información que creo que inspirará a la Generación Alfa, a la Generación Z y a la población estadounidense en general. Y será una nueva era. Será un poco incómodo. Habrá algunas verdades difíciles de aceptar.

Pero creo que, en definitiva, es bueno que esto se sepa. Y creo que la gente del mundo y el público estadounidense estarán muy contentos de comprender su lugar en el universo, por así decirlo. Sin sonar demasiado como Carl Sagan.

Jeremy Corbell: Bueno, quiero agradecerte muchísimo. Nos conocemos desde hace años.  Has recibido muchas críticas por este tema.

Te has expuesto de verdad. Luchas tras bambalinas, además de hacer cosas como esta. Así que solo quiero agradecerte por lo que has hecho por este tema y por la verdad.

Y realmente te has arriesgado. Y todos te apoyamos. Y sé que veremos cosas buenas a medida que avancemos.

Así que muchas gracias, David Grush. Agradecemos mucho que estés aquí con nosotros hoy. 

Mike Gold: Gracias, David. Lo aprecio. Un fuerte aplauso para David Grush.

Jeremy Corbell: Gracias, hermano. Gracias, chicos.

https://x.com/wow36932525/status/2048136885579436473

Modificado por orbitaceromendoza

Amenazas y secretos: La entrevista de Luis Elizondo con Chris Cuomo

Amenazas y secretos: La entrevista de Luis Elizondo con Chris Cuomo

Por qué el FBI debe investigar la muerte prematura de expertos vinculados a la seguridad nacional y los fenómenos aéreos.

por Luis Emilio Annino

En esta entrevista con Chris Cuomo, Luis Elizondo denuncia un patrón alarmante de muertes prematuras y desapariciones de científicos, ingenieros y altos mandos militares vinculados al fenómeno FANI (UAPs). El exoficial de inteligencia destaca que estas personas poseían credenciales de seguridad de máximo nivel y que, en varios casos, fallecieron de forma sospechosa justo antes de testificar ante el Congreso o reunirse con investigadores clave, comparando la gravedad de la situación con el espionaje ocurrido durante el Proyecto Manhattan.

Elizondo comparte testimonios personales sobre individuos específicos, como un ingeniero que iba a reunirse con Christopher Mellon y un agente de alto rango del Departamento de Energía que planeaba denunciar la existencia de archivos secretos de FANIs. Ambos murieron de forma repentina y sin causas claras, a pesar de ser personas sanas y jóvenes. Según el entrevistado, estas tragedias no parecen ser coincidencias, sino que sugieren una posible campaña de silenciamiento que debe ser investigada a fondo por el FBI.

Finalmente, el diálogo subraya que el Congreso de Estados Unidos ya tiene conocimiento de amenazas dirigidas a quienes intentan revelar la verdad sobre el tema. Elizondo hace un llamado urgente a la transparencia gubernamental, instando a que se tome en serio la seguridad de los informantes. El objetivo no es alimentar teorías conspirativas, sino exigir respuestas inmediatas sobre el destino de aquellos que, por intentar esclarecer el fenómeno FANI, terminaron desaparecidos o muertos en circunstancias inexplicables.

Chris Cuomo: ¿Qué estamos entendiendo mal? ¿Por qué debemos seguir analizándolo?

Luis Elizondo: Bueno, miren, cada vez que expertos en seguridad nacional desaparecen o, en algunos casos, mueren prematuramente de forma no necesariamente natural, debemos examinarlo con mucha atención. Podemos remontarnos incluso a la década de 1940, durante el Proyecto Manhattan, cuando sabíamos que Rusia intentaba reclutar a muchos de nuestros científicos para obtener algunos de nuestros secretos atómicos. Esto no es nada nuevo.

Lo que sí es nuevo es que tenemos a estos científicos, ingenieros y altos mandos militares completamente desaparecidos. Algunos de ellos tenían autorizaciones de seguridad de alto nivel, incluso de alto secreto (SCI). Si esto ocurriera en cualquier otro país, como Rusia o China, obviamente sería un problema. 

Esto está ocurriendo aquí en Estados Unidos, y existen vínculos comunes muy interesantes entre al menos algunas de estas personas, y, curiosamente, ese vínculo es el tema de los FANIs.

Chris Cuomo: Usted dice que no se refiere a la cultura ni a la historia. Dice que habló con algunas de estas personas y que lo que sucedió no tiene sentido.

Luis Elizondo: Sí, es totalmente correcto. De hecho, con varias de las personas que aparecen en su lista, que usted mostró, hablé personalmente hace años, y la conversación giró en torno al tema de los FANIs y su trabajo en ese ámbito. Pero también hay algo que usted mencionó, y es totalmente cierto.

Hay otras personas que no están en esa lista, de las que tengo conocimiento personal, que podrían estar relacionadas con el tema. Hay una persona con la que alguien que conoces, Chris Mellon, quien ya estuvo en tu programa, iba a hablar hace unos dos años y medio o tres. Estaba a pocos días de reunirse con esta persona.

Era ingeniero, aparentemente trabajaba en el antiguo programa de investigación de fenómenos aéreos no identificados (FANI) del gobierno estadounidense, y falleció misteriosamente justo antes de la reunión. Hay otra persona con la que hablé. Él se puso en contacto conmigo.

Voy a proteger su identidad por el bien de su familia, pero tuvo un final prematuro. Era agente especial sénior del Departamento de Energía y trabajaba específicamente en la Oficina del Inspector General. Era el agente especial de mayor rango del Departamento de Energía. 

Me estaba hablando de presentarse ante el Congreso para contarle lo que sabía sobre el Departamento de Energía y los archivos, los archivos de FANIs que guardan. Estaba muy molesto y se sentía como un denunciante, así que estaba gestionando una reunión entre esta persona y ciertos miembros del Congreso. Su esposa, que es médica en el Departamento de Asuntos de Veteranos, entró una noche después del trabajo y lo encontró muerto en el sofá.

Esto ocurrió durante la pandemia de COVID-19, pero, según tengo entendido, nunca hubo ninguna conexión directa entre la COVID-19 y su muerte. Era relativamente joven. No era un anciano.

No estaba particularmente enfermo. Estaba sano. Era atlético.

Hay más personas involucradas, y sin duda creo que el FBI debería hacer exactamente lo que dijo que iba a hacer. Hay personas como Ana Paulina Luna que trabajan arduamente tras bambalinas, tratando —la tuviste recientemente en tu programa— de esclarecer aún más este asunto. Había otra persona con la que Dave Bruce solía trabajar.

Su indicativo era Quake, e iba a hablar públicamente con el Congreso. Desafortunadamente, se encontraba en un hotel de Washington, D.C., y también lo encontraron muerto. Quiero tener cuidado de no asustar a la gente y decir que todo esto se trata de OVNIs y de una conspiración para silenciarnos, pero puedo decirles, de hecho, que yo mismo y otras personas que conozco —y el Congreso puede confirmarlo— hemos recibido amenazas anteriormente.

Ya es hora de que el gobierno se tome esto muy, muy en serio. Ya sea que estén desaparecidos, quieran tomarse unas largas vacaciones o estén muertos, necesitamos respuestas, y las necesitamos ahora.

Chris Cuomo: Tenemos que saberlo.

https://x.com/NewsNation/status/2047492435823960503

Oficial fallecido de la Fuerza Aérea vinculado a un supuesto programa OVNI heredado

Según Liberation Times, el difunto oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Matthew Sullivan, quien falleció en 2024 antes de poder, según el representante Eric Burlison, testificar en un caso federal de denuncia de OVNIs, habría estado involucrado en un supuesto programa de OVNIs heredado.

por Christopher Sharp

Imagen ilustrativa.

Según fuentes consultadas por Liberation Times, Sullivan supuestamente estuvo directamente involucrado en los aspectos tecnológicos del programa sobre el legado de los OVNIs, que se cree que está relacionado con un vehículo exótico que se sospecha es de origen no humano.

Según ha podido saber Liberation Times, Sullivan realizó este trabajo para una corporación privada que colaboraba con una agencia de inteligencia estadounidense, aunque se entiende que su participación en el supuesto programa OVNI histórico comenzó durante su etapa como oficial de la Fuerza Aérea.

El representante Burlison declaró: “Él [Sullivan] tenía programada una entrevista. Dos semanas después, se suicidó en circunstancias sospechosas”.

Burlison ha declarado que le preocupan seriamente las circunstancias en las que la muerte de Sullivan parece "sospechosa" , sugiriendo que el veterano oficial de inteligencia pudo haber sido silenciado antes de que pudiera revelar lo que sabía.

Sullivan había sido contactado por David Grusch, informante sobre fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) y mayor retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, antes de la repentina muerte del oficial de inteligencia, que, según se informa, dejó a Grusch sumamente consternado.

Imagen ilustrativa.

«Grusch le estaba ayudando a denunciar las irregularidades», declaró Burlison al Daily Mail la semana pasada.

Según ha podido saber Liberation Times, Grusch y Sullivan habían servido juntos anteriormente en la Fuerza Aérea.

Como oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Sullivan prestó sus servicios en varias instituciones de alto nivel, entre ellas el Centro Nacional de Inteligencia Aeroespacial, la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia de Inteligencia de la Fuerza Aérea.

También fue desplegado en el Comando Central de los Estados Unidos y en el Comando Indo-Pacífico de los Estados Unidos, y su obituario indica que recibió una Estrella de Bronce por su valor durante la Operación Libertad Duradera.

Cabe destacar que al funeral de Sullivan asistió el general de división David Abba, quien se desempeñó entre 2021 y 2024 como director de Programas Especiales y jefe de la Oficina Central del Programa de Acceso Especial del Departamento de Defensa.

Abba describió a Sullivan como "el teniente de inteligencia más brillante que jamás haya conocido" y trabajó como su supervisor en la base aérea de Langley.

Abba dijo que Sullivan cargaba con "el peso que solo unos pocos en esta nación tienen: el de comprender verdaderamente lo que está sucediendo", y agregó que soportaba ese peso todos los días.

«No hay mucha gente con la que puedas compartir eso», dijo. «Pero quienes cargan con ese peso lo saben y lo entienden, y todos tenemos que apoyarnos mutuamente. Vi a ese joven teniente, a pesar de todas las travesuras, madurar hasta convertirse en uno de los pensadores más destacados en temas verdaderamente difíciles con enormes implicaciones para nuestro país. Le frustraba enormemente que tan a menudo no pudiéramos superar nuestros propios obstáculos».

La muerte de Sullivan ha salido a la luz en medio de una mayor cobertura mediática sobre once científicos y figuras vinculadas a la defensa en Estados Unidos que, según se informa, han muerto o desaparecido, muchos de ellos relacionados con programas aeroespaciales y de defensa clasificados.

Entre los casos más notables se encuentra la desaparición del general retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, William “Neil” McCasland, quien desapareció de su casa en Albuquerque en febrero.

McCasland fue comandante del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea en la Base Aérea Wright-Patterson, lo que lo situó en el centro de algunas de las investigaciones aeroespaciales más avanzadas del Pentágono.

Tras dejar el ejército, se involucró con el músico de Blink-182, Tom DeLonge, y sus iniciativas relacionadas con los UAP (fenómenos aéreos no identificados), lo que ayudó a sentar las bases para la iniciativa moderna del Congreso de divulgar información sobre los FANIs.

https://www.liberationtimes.com/home/late-air-force-officer-linked-to-alleged-legacy-ufo-program

Modificado por orbitaceromendoza

Un avión comercial chocó con un "pequeño objeto lineal" a 35.000 pies sobre el Atlántico Norte

Un avión comercial chocó con un "pequeño objeto lineal" a 35.000 pies sobre el Atlántico Norte

Según la advertencia, un vuelo reportó que otra aeronave había chocado con un "pequeño objeto lineal" al nivel de vuelo 350, con actividad adicional reportada en algún lugar entre 3.000 y 5.000 pies por encima de esa altitud.

por Americans for Safe Aerospace

Imagen ilustrativa.

Resumen

Un avión comercial impactó contra un "pequeño objeto lineal" a 35.000 pies de altura sobre el Atlántico Norte. El Centro de Información de Tráfico Aéreo (AIRNC) de Nueva York emitió un aviso en la frecuencia HF de 8846 kHz alertando al tráfico aéreo sobre el incidente, que ocurrió en las proximidades de la intersección NOSID dentro del espacio aéreo oceánico de Nueva York. El aviso se transmitió a varios vuelos, incluyendo los de United, WestJet y otras aerolíneas que operan en la región.

Ubicación

• Intersección NOSID (33°24'N, 069°75'W), Espacio Aéreo Oceánico de Nueva York
• Duración: Aproximadamente 3 minutos (duración recomendada)
• Número de objetos: 1
• Número de observadores: 2

Antecedentes del testigo

Tripulación de vuelo comercial operando en el corredor transatlántico. El informe se transmitió mediante aviso de radio ARINC a todo el tráfico en la frecuencia.

Narrativa del evento

El 22 de mayo de 2025, a las 22:57 UTC, el ARINC de Nueva York emitió un aviso en la frecuencia HF de 8846 kHz, alertando a todas las aeronaves en un radio de 50 millas náuticas de la intersección NOSID.

Según el aviso, un vuelo informó que otra aeronave había impactado contra un "pequeño objeto lineal" a nivel de vuelo 350, y se reportó actividad adicional en algún punto entre 3000 y 5000 pies por encima de esa altitud. El controlador declaró que no tenía "más información sobre este objeto ni sobre las consecuencias del impacto".

Varios vuelos confirmaron haber tenido en cuenta la advertencia, entre ellos United 3024, United 665, United 1820, United 1526, WestJet 2461 y Quebec Echo 208.

Medios de comunicación

Notas de los analistas

Este incidente consiste en una supuesta colisión física entre un avión comercial y un objeto no identificado a altitud de crucero sobre el Atlántico Norte.

El espacio aéreo oceánico de Nueva York gestiona miles de vuelos transatlánticos diariamente, y la intersección NOSID es un punto de referencia estándar para las travesías oceánicas. El incidente se consideró lo suficientemente grave como para que ARINC emitiera un aviso a todas las aeronaves en la frecuencia.

https://www.safeaerospace.org/reports/com-2025-790

Modificado por orbitaceromendoza

Fundamentos cognitivos de escépticos y creyentes: por qué los estereotipos y los clichés a menudo no se sostienen

Fundamentos cognitivos de escépticos y creyentes: por qué los estereotipos y los clichés a menudo no se sostienen

Las perspectivas y actitudes hacia lo paranormal suelen reducirse a dos categorías básicas: escépticos y creyentes. Un estudio reciente demuestra que, si bien estas mentalidades difieren, estas diferencias no pueden encajar en patrones estereotipados. Por lo tanto, la racionalidad no es una etiqueta («escéptico» frente a «creyente»), sino un método.

por Andreas Müller

Imagen ilustrativa.

Como explica el equipo de investigación liderado por Neil Dagnall de la Facultad de Psicología de la Universidad Metropolitana de Manchester en la revista "Frontiers in Psychology" (DOI: 10.3389/fpsyg.2026.1699045), por primera vez han investigado sistemáticamente cómo difieren el escepticismo científico y las creencias paranormales en sus fundamentos cognitivos. La pregunta central es si ambas visiones del mundo pueden explicarse mediante estilos de pensamiento diferentes, y en qué medida difieren realmente.

Los investigadores analizaron datos de 300 participantes y combinaron diversos instrumentos de medición psicológica. El objetivo era determinar la relación entre la creencia en la ciencia, las creencias paranormales y las preferencias de pensamiento individuales.

Dos visiones del mundo opuestas

Los resultados revelan un patrón claro: las creencias científicas y las creencias paranormales contrastan marcadamente. Las personas con una fe sólida en las explicaciones científicas tienden a ser menos propensas a creer en fenómenos sobrenaturales, y viceversa. Con base en esto, los investigadores identificaron dos grupos principales:

• Pensamiento basado en evidencias superiores (HET): Individuos con una gran confianza en la ciencia y una baja tendencia a las suposiciones paranormales.
• Pensamiento basado en evidencias bajas (LET): Personas con poca confianza en la ciencia y mayor apertura a las explicaciones paranormales.

Estos grupos difieren no solo en sus creencias, sino sobre todo en su forma de procesar la información. Mientras que el grupo HET piensa de manera más analítica y racional, el grupo LET recurre con mayor frecuencia a formas de pensamiento intuitivas y basadas en la experiencia.

Racional vs. intuitivo: una comparación de dos modos de pensamiento

De este modo, el estudio se distancia explícitamente de un "escepticismo dogmático" que excluye fundamentalmente los fenómenos nuevos o inusuales.

Por lo tanto:

• Las creencias paranormales se correlacionan positivamente con el pensamiento intuitivo.
• La orientación científica se correlaciona positivamente con el pensamiento analítico.

En otras palabras, quienes se guían más por la intuición, las experiencias personales y las valoraciones intuitivas son más susceptibles a las interpretaciones paranormales. Por el contrario, quienes piensan de forma sistemática, lógica y basada en la evidencia se inclinan más por las explicaciones científicas.

Los investigadores destacan que no se trata de una cuestión de "correcto" o "incorrecto" en el sentido literal, sino más bien de diferentes preferencias cognitivas. Ambas formas de pensar son fundamentales para el procesamiento de la información humana; sin embargo, se les otorga diferente importancia.

Sorpresa: el dogmatismo no es un argumento de venta único

Una conclusión clave del estudio contradice una suposición generalizada: ni los escépticos ni los creyentes difieren significativamente en su rigidez cognitiva.

Características tales como:

• Dogmatismo.
• Necesidad de cierre.

No se observaron diferencias entre los grupos.

Esto significa que las creencias firmemente arraigadas, ya sean científicas o paranormales, suelen ir acompañadas de cierta firmeza. Sin embargo, esto no está ligado exclusivamente a una cosmovisión particular.

Este estudio, por lo tanto, pone en perspectiva la imagen frecuentemente difundida del "creyente dogmático" frente al "escéptico abierto". Ambos grupos pueden ser igualmente propensos a tener convicciones firmes.

El escepticismo como método, no como actitud

Los autores también hacen hincapié en que el escepticismo científico en el verdadero sentido de la palabra no debe confundirse con un rechazo absoluto.

Se le define como:

• Proceso de revisión abierto y basado en la evidencia.
• Las declaraciones solo se aceptan si existen pruebas suficientes.

De este modo, el estudio se distancia explícitamente de un "escepticismo dogmático" que excluye fundamentalmente los fenómenos nuevos o inusuales.

https://www.grewi.de/kognitive-grundlagen-von-skeptikern-und-glaeubigen-warum-stereotype-klischees-oft-nicht-greifen/

Modificado por orbitaceromendoza

Luz en lugar de cohetes: Nuevas perspectivas para los viajes espaciales interestelares

Luz en lugar de cohetes: Nuevas perspectivas para los viajes espaciales interestelares

Incluso un viaje al sistema estelar y planetario más cercano, Alfa Centauri, tomaría varios cientos de miles de años con la tecnología de cohetes convencional actual. Este es un argumento que se usa a menudo contra la idea de un origen extraterrestre para los OVNIs/fenómenos aéreos no identificados. Sin embargo, un equipo de investigación de Texas ha presentado un enfoque que podría cambiar radicalmente este escenario: propulsión utilizando únicamente luz.

por Andreas Müller

Una metasuperficie “Metajet” se mueve bajo iluminación láser, demostrando maniobras impulsadas por luz. Fuente: Dr. Shoufeng Lan

El estudio, publicado recientemente en la revista «Newton» (DOI: 10.1016/j.newton.2026.100471), se centra en la idea de utilizar radiación láser no solo para elevar objetos, sino también para dirigirlos con precisión en diferentes direcciones, todo ello sin contacto mecánico ni combustible. Como explica el equipo liderado por el Dr. Shoufeng Lan de la Universidad de Texas A&M, esta tecnología podría acortar drásticamente los tiempos de viaje interestelar a largo plazo e incluso, teóricamente, hacer posibles los vuelos a Alfa Centauri en tan solo unas décadas.

“Metajets” microscópicos como sistemas de prueba

Los experimentos se basan en los llamados metajets: estructuras de tamaño micrométrico que reaccionan específicamente a la luz. Estos consisten en las denominadas metasuperficies, es decir, materiales ultrafinos con nanoestructuras dispuestas de forma especial. Dichas estructuras permiten manipular la luz con precisión y transferir su momento de forma selectiva a un objeto.

El principio físico subyacente es simple pero efectivo: la luz posee momento. Al reflejarse o refractarse, transfiere parte de este momento a la superficie, de forma similar a los pequeños impactos que pueden mover un objeto. Los investigadores aprovecharon este efecto diseñando la estructura del material de tal manera que los rayos de luz se dirigieran en direcciones definidas.

El resultado: Bajo irradiación láser, los Metajets no solo pudieron moverse linealmente, sino que, por primera vez, también maniobraron de forma controlada en tres dimensiones. Esta completa capacidad de control espacial se considera un avance crucial con respecto a los sistemas de propulsión óptica anteriores.

Del nanolaboratorio a la visión interestelar

Si bien los sistemas experimentales actuales, que miden apenas unas decenas de micrómetros, siguen siendo extremadamente pequeños —mucho más delgados que un cabello humano—, los principios físicos subyacentes son escalables. El factor crucial no es el tamaño del objeto, sino la potencia lumínica disponible. Con fuentes láser suficientemente potentes, teóricamente se podrían aplicar los mismos mecanismos a sistemas de mayor tamaño.

Una diferencia clave con respecto a conceptos anteriores radica en que el control no se logra mediante la forma o la modulación del haz de luz, sino que está directamente integrado en la estructura del material. Esto permite un control del movimiento más flexible y potencialmente más eficiente.

Sin embargo, la fabricación de estas metasuperficies requiere una precisión extremadamente alta a nanoescala. La forma, la orientación y la posición de cada elemento estructural deben definirse con exactitud para lograr los efectos deseados. Los experimentos se realizaron en un medio líquido para reducir la influencia de la gravedad y observar mejor el movimiento inducido por la luz.

Paralelamente a este desarrollo, otros grupos de investigación en todo el mundo trabajan en conceptos similares para la propulsión mediante luz, por ejemplo, para estabilizar sistemas de velas láser o para utilizar estructuras difractivas. Sin embargo, el presente trabajo constituye una importante contribución, ya que describe sistemáticamente y demuestra experimentalmente los mecanismos físicos subyacentes.

Visiones del futuro

Los investigadores planean ahora ampliar sus experimentos a entornos de microgravedad para investigar los efectos en condiciones espaciales más realistas. Al mismo tiempo, los resultados ya se están incorporando a la formación y están contribuyendo a aumentar el interés por la investigación de sistemas de propulsión basados ​​en la luz.

A largo plazo, esta tecnología podría dar lugar a una nueva clase de sistemas de propulsión en los que la luz misma se convierta en la fuerza motriz, desde dispositivos microscópicos hasta sondas espaciales que naveguen por el espacio sin combustible convencional.

https://www.grewi.de/licht-statt-raketen-neue-perspektiven-fuer-die-interstellare-raumfahrt/

Modificado por orbitaceromendoza

“Hay algo que se deslizó hacia el océano”: Beatriz Villaroel y la Anomalía del Mar Báltico

“Hay algo que se deslizó hacia el océano”: Beatriz Villaroel y la Anomalía del Mar Báltico

La astrofísica cuestiona la descalificación apresurada del objeto y pide análisis físico riguroso de este posible artefacto artificial.

por Luis Emilio Annino

En la entrevista, la Dra. Beatriz Villaroel analiza la conocida Anomalía del Mar Báltico, un objeto extraño descubierto cerca de la costa sueca que muchos han comparado con un OVNI estrellado o una estructura artificial. Según sus palabras, el objeto parece haberse “deslizado” hacia el océano y presenta características muy inusuales: está cubierto de material biológico quemado, algo particularmente extraño dado que en esa zona no existe actividad volcánica que pueda explicar tal quemadura. Villaroel destaca que este hallazgo representa uno de los candidatos más interesantes para un posible artefacto no humano.

La astrofísica enfatiza la falta de un análisis científico riguroso del objeto. Critica que el científico que lo descartó públicamente como “solo una roca” nunca estudió las muestras reales, y que no existe ningún informe técnico ni datos abiertos disponibles. Además, señala que no se pudieron obtener fragmentos del objeto porque era extremadamente duro, lo que impidió un examen más profundo. Para Villaroel, esta forma de desechar el caso mediante una simple declaración a los medios, sin evidencia física ni documentación, no es la manera correcta de proceder en ciencia.

Finalmente, tanto la Dra. Beatriz Villaroel como el entrevistador Jesse Michels coinciden en la necesidad de estudiar seriamente este tipo de anomalías. Villaroel considera que, a pesar de las dificultades para obtener pruebas físicas (y su escepticismo sobre la disposición de los gobiernos a publicarlas), el objeto del Mar Báltico merece una investigación adecuada porque podría tratarse de uno de los mejores candidatos reales de tecnología o artefacto no humano encontrados hasta la fecha.

Dra. Beatriz Villaroel: Hay algo que parece haberse deslizado hacia el océano. Encontraron este objeto que parecía un OVNI estrellado o una estructura artificial cerca de la costa sueca. Descubrieron que estaba cubierto de material biológico quemado, lo cual es muy extraño porque no hay actividad volcánica en esa zona.

Necesitamos pruebas físicas, y no creo que ningún gobierno esté dispuesto a publicarlas. Pero el científico que afirmó que era solo una roca nunca estudió las muestras. No hay ningún informe ni datos abiertos.

Solo hay una declaración de esos científicos a los medios. Y yo pienso: esta no es la forma correcta de analizar algo. No hay muestras de ese objeto porque era tan duro que no pudieron extraer ningún fragmento. 

Así que sigo pensando que es algo que debería analizarse porque podría ser uno de los mejores candidatos de un artefacto no humano que se puedan encontrar.

Jesse Michels: ¡Guau! 

Dra. Beatriz Villaroel: Y realmente creo que debemos estudiar seriamente este tipo de objetos.

Jesse Michels: Sí, absolutamente.

https://x.com/InterstellarUAP/status/2046535666033717703

Testimonio naval y amenazas de silencio: el relato de Tim Burchett

Un veterano describe una nave circular silenciosa y la intimidación posterior por parte de hombres de traje.

El Representante Tim Burchett relató una llamada que recibió de un veterano de la Marina después de que lo vieran en un programa sobre extraterrestres. El hombre, también de origen rural como Burchett, le contó que durante su servicio en un barco, una nave circular del tamaño aproximado de dos manzanas de ciudad voló silenciosamente sobre la cubierta y se alejó sin producir ruido ni perturbación alguna. La descripción enfatizó lo extraño y pacífico del encuentro, contrastando con las expectativas habituales de un evento de este tipo.

Al regresar a puerto, dos hombres vestidos de traje y con maletines subieron al barco, interrogaron al personal presente y les advirtieron con severidad que si hablaban del incidente pasarían el resto de sus vidas “picando rocas”, si tenían suerte. En aquella época, nadie rompió el silencio: no existían incentivos como contratos editoriales o la búsqueda de atención en internet, por lo que el evento quedó oculto durante décadas.

Posteriormente, al comenzar Burchett a hablar públicamente sobre OVNIs, recibió múltiples llamadas similares. Una de ellas provino de un exoficial de la Fuerza Aérea que describió un objeto con características casi idénticas (forma, color y portales). Además, en una sesión reciente en un SCIF (instalación de información sensible), Burchett recibió información que reveló la existencia de al menos tres o cuatro tipos diferentes de fenómenos: los clásicos platillos voladores, entidades similares a plasma, objetos en forma de cuña y otras formas completamente desconocidas.

Representante Tim Burchett: Tomó el teléfono y dijo: «Timbo, te vi en un programa de extraterrestres». Pensé que iba a hacerme alguna broma al respecto. Y dijo que, cuando estaba en la Marina, describió una situación en la que estaban en la cubierta de un barco, y una nave voló sobre ellos y despegó sin hacer ruido ni causar ninguna molestia. La describió como algo... bueno, él es un chico de campo.

Y yo también soy más o menos un chico de campo. La describió como algo parecido a dos manzanas de la ciudad. Dijo que era circular en su forma. 

Y luego dijo que, al regresar a puerto, dos hombres, vestidos de traje y con maletas o maletines, subieron al barco con ellos, los interrogaron y les dijeron que si hablaban de eso, se pasarían el resto de sus vidas picando rocas, si tenían suerte.

Y ninguno habló de ello. Es decir, eso era en aquella época. Nadie buscaba un contrato para publicar un libro ni existía internet para conseguir clics.

Y entonces, cuando empecé a hablar de todo esto con la gente, recibía llamadas, y una de ellas fue de un exoficial de la Fuerza Aérea que describió de forma inquietante algo de la misma forma, del mismo color, con los mismos portales. Y, ya sabes, es que, y justo la semana pasada, estuve en un SCIF, recibiendo información sobre algunas cosas que no se parecían en nada a eso. Hay, hay, hay como tres o cuatro grupos diferentes que se ven.

Están, están estos platillos voladores clásicos. Hay algo que tú y yo tal vez, o la comunidad científica, describiríamos como plasma. Y luego hay otras cosas desconocidas ahí fuera, o cosas con forma de cuña.

https://x.com/UAPReportingCnt/status/2046747951930757593

Modificado por orbitaceromendoza

Un enigma más oscuro surge en torno a los científicos muertos y desaparecidos

Un enigma más oscuro surge en torno a los científicos muertos y desaparecidos

El suicidio del general Sullivan, dos semanas después de haber sido llamado a testificar sobre el caso de los FANIs, ha reavivado la ya tristemente célebre investigación sobre la desaparición de figuras de alto perfil.

por Lucianna Henry

Imagen ilustrativa.

Como ya informó Sentinel News, la desaparición de científicos que trabajaban en tecnologías espaciales ha obligado al presidente Trump a tomar medidas. ¿Se trata de una ilusión estadística o de una conspiración?

El 28 de agosto de 2025, Steven Garcia, de 48 años, salió de su casa en Albuquerque, Nuevo México, con un arma y nunca regresó. El Sr. Garcia era contratista del gobierno con autorización de seguridad de alto nivel en el Campus de Seguridad Nacional de Kansas City, una importante instalación de armas nucleares de EE. UU. con un papel encubierto en la defensa nacional estadounidense. Al igual que el general McCasland, Garcia trabajaba en un puesto de muy alto nivel, supervisando todos los activos, cuyo valor se estima en cientos de millones de dólares. Los rumores de un posible intento de suicidio y de enfermedad mental han sido desmentidos, y se han establecido paralelismos con la desaparición del general McCasland, también en el mismo sector y con las más altas responsabilidades, quien también salió de su casa con un arma, también en Albuquerque, y nunca regresó.

El 16 de abril, el Daily Mail publicó un artículo sobre otra científica fallecida. Se trataba de Amy Eskridge, de 34 años, quien trabajaba en tecnología antigravedad, objeto de estudio de investigadores de OVNIs que explican que esta es al menos una de las formas en que los OVNIs se desplazan como lo hacen. En 2020, Eskridge anunció que planeaba presentar un trabajo fundamental e innovador sobre la antigravedad, pero necesitaba la aprobación de la NASA.

Aunque el gobierno estadounidense niega la existencia de OVNIs recuperados y, por lo tanto, considera imposible trabajar en ellos, numerosos científicos, políticos, militares y oficiales de inteligencia que participaron en el documental "La era de la revelación" afirmaron que el gobierno se equivoca. El secretario de Estado, Marco Rubio, incluso explicó que el asunto es tan confidencial que ni siquiera los presidentes de Estados Unidos tienen conocimiento al respecto, ya que los proyectos se gestionan bajo el principio de "necesidad de saber".

En las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia, el principio de "necesidad de saber" restringe el acceso a datos considerados altamente confidenciales y sensibles. Incluso si una persona cuenta con todas las autorizaciones necesarias para acceder a programas de alta confidencialidad, no puede acceder a datos sujetos a esta restricción.

Se ha informado que la causa de la muerte de Amy Eskridge fue suicidio. Sin embargo, se afirma que ella misma advirtió previamente que su vida corría peligro. Desde su fallecimiento, algunos detalles, incluyendo una entrevista con la propia Eskridge que salió a la luz y hallazgos independientes presentados al Congreso, han apuntado a la posibilidad de que su muerte no fuera un suicidio, sino parte de una elaborada conspiración de asesinato. El padre de Eskridge, un científico de plasma retirado de la NASA que cofundó el Instituto de Ciencia Exótica con su hija, rechaza las acusaciones de asesinato e insiste en que su hija se suicidó. La misión declarada del instituto es hacer que la ciencia especulativa sea accesible al público en lugar de mantenerla oculta en programas secretos.

Esto eleva a once el número de científicos fallecidos o desaparecidos relacionados con la investigación nuclear, espacial o sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP).

Antes del anuncio de la desaparición de Eskridge, el 15 de abril, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, al ser preguntada sobre los diez científicos desaparecidos, declaró estar al tanto de los informes, pero no pudo confirmar que se estuviera llevando a cabo una investigación. Prometió recabar respuestas de los organismos pertinentes y, de ser ciertos los informes, esperaba que se investigaran.

Algunos miembros del grupo parlamentario de los UAP han expresado abiertamente su preocupación por las coincidencias que vinculan todos estos casos. Los representantes Tim Burchett y Jared Moskowitz sospechan que se trata de un crimen y exigen investigaciones exhaustivas e incluso audiencias en el Congreso sobre el asunto. En una entrevista con News Nation, emitida el 17 de abril, Burchett llegó a afirmar que, si retrocedemos lo suficiente en el tiempo, son más de diez los científicos que han fallecido en circunstancias sospechosas.

El representante Eric Burlison declaró que el asunto llegó a su conocimiento el año pasado, cuando el general Matthew Sullivan (aún no incluido en la infame lista) aparentemente se suicidó dos semanas después de haber sido convocado a una entrevista con el grupo de expertos en fenómenos aéreos no identificados (UAP), a la cual no asistió. Se envió un informe a la oficina del Inspector General, quien lo consideró "urgente y creíble" y lo remitió al FBI. Burlison agregó que el grupo había intentado contactar al general McCasland en dos ocasiones para entrevistarlo sobre su investigación acerca de los FANIs. No respondió y desapareció misteriosamente. Burlison insistió en que la desaparición de científicos tan importantes para la seguridad nacional resultaba sospechosa. Por ejemplo, las circunstancias son demasiado similares. Recordó que Monica Reza, Stephen Garcia, Anthony Chavez, Melissa Casias y el general McCasland salieron de sus casas sin teléfono y desaparecieron. Es demasiada coincidencia para ser inocente.

Cuando se le sugirió que China, Rusia e Irán podrían estar involucrados por ser los principales competidores de Estados Unidos en los campos de la energía nuclear, el armamento avanzado y la carrera espacial, Burlison coincidió en que, efectivamente, es una posibilidad. Pide una investigación a cargo de los mejores investigadores del FBI y de todas las agencias. También reveló que varios científicos han reportado algún tipo de amenaza. Añadió que se trata de un llamamiento bipartidista y que tanto él como sus colegas en el Congreso instan a una investigación inmediata.

El llamamiento a la acción fue escuchado y el jueves 16 de abril, el presidente Trump declaró a los periodistas que ordenaría una investigación sobre el asunto.

El viernes 17 de abril, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó en X que la Casa Blanca estaba colaborando activamente con el FBI y todas las agencias pertinentes para identificar posibles similitudes entre los casos de varios científicos y funcionarios gubernamentales desaparecidos o fallecidos en los últimos meses. Leavitt mencionó las "preguntas recientes y legítimas sobre estos casos preocupantes" y afirmó que se haría todo lo posible en esta colaboración entre varias agencias.

En una entrevista el domingo 19 de abril, el general de brigada retirado de la Fuerza Aérea de EE. UU. y exrepresentante militar adjunto ante la OTAN, Blaine Holt, declaró que dos casos podrían considerarse una coincidencia, pero que no lo cree cuando se trata de once, y afirmó que no son coincidencias. Dijo que necesitamos entender en qué trabajaban exactamente estos científicos y encontrar el denominador común. También preguntó por qué la Casa Blanca inició la investigación cuando el FBI, la CIA, la NSA y la DIA no lo han hecho y no lo consideran una anomalía. Añadió que en el poder ejecutivo existe una gran división entre quienes consideran que es un asunto preocupante y quienes no, y que cree que es muy revelador. No dio más detalles al respecto, pero se unió al coro de voces que exigen que el asunto se trate con el máximo nivel de investigación.

Al preguntársele si cabía sospechar de injerencia extranjera, el copresentador, el capitán retirado de la Marina estadounidense Brent Sadler, añadió que no descartaba la posibilidad, pero insistió en que los investigadores debían basarse en las pruebas. Asimismo, considera que debe llevarse a cabo una investigación debido a las grandes similitudes entre ambos casos. Lamentó que la Casa Blanca, en lugar de alguna agencia, tuviera que ser quien impulsara la investigación.

El asunto está cobrando fuerza e incluso ha llegado a tierras europeas, con el periódico 'Le Parisien', uno de los primeros en tomarse en serio el tema de los OVNIs, informando al respecto.

https://www.sentinel-news.org/p/a-darker-puzzle-emerges-around-dead

Modificado por orbitaceromendoza