Trump habla de desclasificar archivos OVNI y los astronautas de Artemisa II reaccionan

La incómoda reacción de los astronautas de Artemisa ante las insinuaciones de Trump de que los archivos clasificados sobre OVNIs se publicarán "pronto"

Por Stacy Liberatore

El miércoles, en el Despacho Oval, los astronautas de la NASA Victor Glover, Reid Wiseman y Christina Koch, junto con el astronauta canadiense Jeremy Hansen, parecían divertidos mientras los periodistas presionaban a Trump sobre cuándo los estadounidenses podrían finalmente ver los documentos gubernamentales tan esperados.

La tripulación del Artemisa II sonrió con sorna mientras el presidente Donald Trump respondía a las preguntas sobre sus tan esperados archivos sobre OVNIs durante su visita a la Casa Blanca el miércoles.

De pie detrás del presidente en el Despacho Oval, los cuatro astronautas escucharon mientras los periodistas presionaban a Trump sobre cuándo los estadounidenses podrían finalmente ver los tan esperados documentos gubernamentales.

Trump había invitado a la tripulación, los astronautas de la NASA Victor Glover, Reid Wiseman y Christina Koch, junto con el astronauta canadiense Jeremy Hansen, a celebrar su histórico viaje alrededor de la Luna a principios de este mes, elogiándolos como héroes de una misión que marcó un hito importante en el regreso de la NASA al espacio profundo.

El momento dio un giro inesperado cuando las preguntas pasaron de los vuelos espaciales a los objetos voladores no identificados, provocando reacciones visibles de los astronautas mientras Trump comenzaba a hablar de la tan esperada revelación.

Cuando se le preguntó sobre la revelación de información sobre OVNIs que había prometido, Trump sugirió que los archivos largamente esperados podrían hacerse públicos pronto.

«Creo que publicaremos todo lo que podamos en un futuro próximo», respondió el presidente. «Por alguna razón, y supongo que es solo eso, una razón, es algo que ha estado en la mente de la gente durante mucho tiempo. Quieren saber sobre los OVNIs y todo lo relacionado con ellos o material afín».

Trump anunció por primera vez la divulgación prevista en febrero, ordenando al Pentágono que publicara todos los archivos gubernamentales relacionados con OVNIs y extraterrestres.

Sin embargo, meses después, los estadounidenses aún no han visto ni un solo documento o vídeo de la publicación prometida, lo que alimenta la creciente curiosidad sobre lo que podrían revelar los archivos.

"Creo que a algunas personas les resultará interesante", añadió Trump.

«He entrevistado a gente, sobre todo durante mi primer mandato, a algunos pilotos. Gente muy íntegra, y me dijeron que vieron cosas increíbles.»

Los astronautas permanecieron serenos detrás de él mientras hablaba, aunque sonrisas sutiles y risas contenidas añadieron un toque de humor a una discusión, por lo demás seria, sobre la transparencia gubernamental y los fenómenos aéreos no identificados.

"Van a leer sobre ello", dijo Trump, dando a entender que pronto podrían hacerse públicos nuevos detalles.

Durante la conversación, el presidente miró al administrador de la NASA, Jared Isaacman, quien en voz baja dijo "sí, señor presidente" y asintió con la cabeza ante la declaración de Trump sobre el deseo del público de conocer la verdad sobre los OVNIs.

Trump dio la orden de divulgación apenas unas horas después de arremeter contra Barack Obama por supuestamente compartir información clasificada cuando parecía confirmarlo.que los extraterrestres existen mientras hablaba en un podcast.

«En vista del enorme interés demostrado, ordenaré al Secretario de Guerra... que inicie el proceso de identificación y publicación de archivos gubernamentales relacionados con vida alienígena y extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (OVNI)», escribió Trump en Truth Social en febrero.

En los últimos meses, legisladores y funcionarios de defensa han reiterado sus llamamientos a una mayor transparencia en torno a décadas de material clasificado relacionado con avistamientos aéreos inexplicables.

Trump ordenó la divulgación de información sobre OVNIs en febrero, pero los estadounidenses aún no han visto un solo documento o video de la publicación prometida, lo que alimenta la creciente curiosidad sobre lo que los archivos podrían revelar.

Trump ha guardado silencio sobre sus planes de publicar archivos gubernamentales relacionados con OVNIs y vida extraterrestre. Sin embargo, la guerra con Irán comenzó poco después de anunciarlo en febrero. Pero otros funcionarios del gobierno no lo han olvidado.

La representante republicana Anna Paulina Luna escribió una carta al Secretario de Defensa de Estados Unidos el 1 de abril, ordenando a Pete Hegseth que entregara 46 clips específicos a más tardar el 14 de abril.

Los legisladores afirmaron que los vídeos podrían revelar patrones de actividad cerca de instalaciones militares sensibles y ayudar a determinar si los objetos representan una posible amenaza para la seguridad nacional.

Las imágenes solicitadas incluyen docenas de grabaciones militares que muestran objetos esféricos, con forma de cigarro y parecidos a caramelos Tic Tac avistados sobre zonas de guerra, océanos y espacio aéreo sensible en todo el mundo.

Luna, sin embargo, dijo el 1 de abril en X que "nadie del Pentágono había respondido hasta que nos pusimos en contacto con ellos, y parece que alguien no hizo llegar la carta a las autoridades competentes".

«Qué conveniente», añadió la representante de Florida, señalando que, si bien considera a Hegseth un amigo y partidario del presidente Trump, «el presidente ha autorizado la liberación, así que quienquiera que esté tratando de hacerse el gracioso en el Pentágono puede irse a paseo».

https://www.dailymail.com/sciencetech/article-15776933/trump-ufo-files-release-artemis.html

Encuentro en la Casa Blanca: Trump y la NASA frente al fenómeno FANI

El mandatario confirma la próxima publicación de archivos y material relacionado.

por Luis Emilio Annino

El 29 de abril de 2026, en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el presidente Donald Trump reafirmó su compromiso con la transparencia gubernamental respecto a los fenómenos anómalos no identificados (FANI/OVNI). Durante un evento en el que estuvo acompañado por astronautas y personal de la NASA, el mandatario fue consultado sobre la actualización de los archivos clasificados.

Los puntos principales de sus declaraciones y el contexto del encuentro incluyen:

• Promesa de desclasificación: Trump aseguró que su administración liberará "todo lo que podamos" en un futuro cercano, reconociendo el interés persistente del público en este material.
• Testimonios militares: El presidente mencionó haber entrevistado a pilotos militares durante su primer mandato, describiéndolos como personas serias que presenciaron objetos "que no creerías".
• Marco estratégico: Este intercambio se produjo tras la directiva presidencial de febrero de 2026, que ordenó al Pentágono identificar y liberar archivos sobre vida extraterrestre, y tras la creación del portal aliens.gov en marzo del mismo año.
• Colaboración técnica: La presencia de la NASA en la reunión subraya el uso de tecnología avanzada e inteligencia artificial para el estudio formal de estos fenómenos.

Este evento refleja un momento de alta relevancia en la Astropolítica actual, donde la presión legislativa y la demanda de transparencia sobre la soberanía del espacio ultraterrestre han llevado el tema FANI al centro de la agenda ejecutiva.

Periodista: Sr. Presidente, tengo dos preguntas para usted. Primero, sobre el tema del espacio: ¿tiene alguna actualización sobre los archivos de OVNIs y cuándo podríamos verlos?

Donald Trump: Bueno, creo que vamos a liberar todo lo que podamos en el futuro cercano. Por alguna razón, y supongo que es una razón que ha estado en la mente de la gente durante mucho tiempo, quieren saber sobre los OVNIs y cualquier cosa relacionada con el material de los OVNIs. Y vamos a liberar muchas cosas que tenemos, y creo que algunas de ellas van a ser muy interesantes para la gente.

https://x.com/clashreport/status/2049553609247903782

Modificado por orbitaceromendoza

Informantes sobre OVNIs emiten una escalofriante advertencia después de que un oficial de la Fuerza Aérea fuera hallado muerto antes de poder testificar

Informantes sobre OVNIs emiten una escalofriante advertencia después de que un oficial de la Fuerza Aérea fuera hallado muerto antes de poder testificar

Por Stacy Liberatore

Los denunciantes de avistamientos de OVNIs se enfrentan a supuestos intentos de silenciarlos mientras intentan revelar lo que creen que son algunos de los secretos mejor guardados de Estados Unidos.

El periodista de investigación Jeremy Corbell, quien ha ayudado a llevar a varios denunciantes ante el Congreso, advirtió que los riesgos que enfrentan estas personas van mucho más allá del escrutinio público.

«Están renunciando a su autorización de seguridad, están renunciando a su seguridad, están poniendo en riesgo a sus familias, se están poniendo en riesgo a sí mismos, aunque solo sea por el estigma», declaró Corbell, quien detalla varios casos en su próxima película Sleeping Dog, al Daily Mail.

Uno de los casos centrales que aparecen en la película involucra al veterano de la Fuerza Aérea Dylan Borland, quien testificó ante el Congreso en 2025 sobre el encuentro con una nave triangular de 30 metros cerca de la Base de la Fuerza Aérea Langley en Virginia, mientras estaba destinado allí.

«Desde entonces, mi familia, mis antiguos compañeros de trabajo, mis amigos y yo hemos sufrido un nivel de acoso que nunca antes habíamos experimentado», declaró Borland al Daily Mail.

"Desconozco qué nos depara el futuro, ya que algunas facciones dentro del gobierno estadounidense parecen estar trabajando abierta y conscientemente para encubrir esto."

Alegó que, tras su testimonio, se crearon documentos falsos y se generaron informes de inteligencia bajo su nombre.

Corbell también mencionó la muerte del ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Matthew Sullivan, de 39 años, quien falleció en 2024 antes de poder testificar en una audiencia de denunciantes relacionada con programas sobre OVNIs.

Uno de los casos centrales que se muestran en la película involucra al veterano de la Fuerza Aérea Dylan Borland, quien testificó ante el Congreso en 2025 sobre el encuentro con una nave triangular de 30 metros cerca de la Base de la Fuerza Aérea Langley en Virginia mientras estaba destinado allí.

"Su muerte es tan sospechosa en tantos aspectos que la gente ni siquiera se imagina que el FBI y el Congreso estén involucrados", dijo Corbell.

Sullivan había trabajado en puestos relacionados con la inteligencia militar y programas de tecnología avanzada, y según se informa, tenía previsto prestar testimonio sobre asuntos clasificados relacionados con los OVNIs antes de su repentina muerte.

Corbell dijo que el momento planteaba serias preocupaciones, diciendo: "Esto es muy inusual en muchos sentidos de lo que está sucediendo, y el momento en que se produce eses muy malo."

«Quizás estaba tan angustiado que se quitó la vida. Yo no estaba allí, no lo sé. Pero sí sé que el FBI, el Congreso y las personas que lo conocían muy bien consideran esto extremadamente sospechoso y se está investigando».

Si bien las autoridades no han divulgado todos los detalles sobre las circunstancias de la muerte de Sullivan, la participación de investigadores federales ha aumentado los temores entre algunos denunciantes sobre los riesgos que conlleva denunciar los hechos.

Borland afirmó que decidió testificar porque creía que la seguridad pública estaba en riesgo.

"Yo y otros con conocimiento directo de los programas legados no humanos y las operaciones de inteligencia han sido objeto de crímenes y acciones perturbadoras destinadas a silenciarnos o intimidarnos", afirmó.

El Congreso necesitaba saber que esto era real, y que, en el mejor de los casos, habían sido engañados, y en el peor, les habían mentido deliberadamente.

El ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Matthew Sullivan, de 39 años, falleció en 2024 antes de poder testificar en una audiencia para denunciantes sobre programas relacionados con OVNIs. Aquí aparece con su esposa.

"Hice pública la información para asegurarme de que la verdad ya no pudiera ocultarse y para exigir que se rindan cuentas por los crímenes cometidos contra quienes sabían demasiado."

Borland declaró que la nave que vio en 2012 tenía la apariencia de un triángulo metálico negro con lo que describió como un "fluido dorado similar al plasma de lava" que se movía por su superficie.

Él dijo que el objeto se mantuvo suspendido en el aire en silencio antes de acelerar instantáneamente hacia arriba hasta alcanzar la altitud de un avión comercial.

Borland también informó de efectos físicos inusuales durante el encuentro, afirmando que su teléfono se sobrecalentó y se congeló, mientras que la electricidad estática llenaba el aire y un olor similar al de una tormenta eléctrica permanecía en las cercanías.

Durante la audiencia del Congreso de 2025, alegó que varias agencias gubernamentales bloquearon oportunidades de empleo, falsificaron documentos y manipularon su autorización de seguridad después de que denunciara los hechos.

Posteriormente, Borland dijo que le pidieron que compareciera ante la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) para testificar sobre fenómenos anómalos no identificados (FANIs), incluyendo lo que presenció hace más de una década.

Afirmó haber aportado documentos clasificados y no clasificados, historiales médicos y correos electrónicos que, según él, respaldaban sus afirmaciones.

«A las pocas semanas de mi comparecencia, un empleado de la ODNI me informó de que había "mentido bajo juramento"», declaró Borland. «Ese empleado me acusó de decir y hacer cosas que no dije ni hice».

Afirmó que las acusaciones reforzaban sus temores de que los registros de inteligencia hubieran sido manipulados para contradecir su testimonio.

Tras solicitar acceso a sus registros para revisar cómo se estaban utilizando sus declaraciones, Borland afirmó que la comunicación con los funcionarios cesó por completo.

Corbell afirmó que el temor en torno a los denunciantes ha aumentado en los últimos años.

"En la película se ve que Borland tiene mucho miedo por su seguridad personal, y ese es el estado en el que se encuentran todos ahora mismo", dijo.

Sienten que no les queda a dónde acudir. Están muy nerviosos, y con razón. Les han sucedido cosas horribles.

Corbell afirmó haber hablado con cientos de personas que aseguran tener conocimientos relacionados con programas OVNI, aunque solo un pequeño número ha testificado formalmente.

Matthew Brown, quien se presentó en mayo de 2025 afirmando la existencia de un programa secreto llamado "Constelación Inmaculada", dijo que ha sufrido allanamientos de morada e intentos de desacreditarlo.

"He tenido informantes en todas las agencias que puedo nombrar", dijo.

Una de esas fuentes fue Matthew Brown, quien se presentó en mayo de 2025. Afirmaba la existencia de un programa secreto llamado "Constelación Inmaculada", que, según él, recopilaba datos clasificados de FANIs (fenómenos aéreos no identificados).

Anteriormente, Brown ocupó cargos de asesor de alto nivel en el Departamento de Defensa y en el Departamento de Estado.

"Me presenté como denunciante ante el Congreso y el pueblo estadounidense en relación con los fenómenos aéreos no identificados porque mi juramento de apoyar y defender la Constitución así lo exigía", dijo.

Alegó que, desde que hizo pública su denuncia, ha sufrido incidentes perturbadores.

«Algunas de las experiencias más perturbadoras incluyen el allanamiento de mi casa mientras dormía, la infiltración de agentes de inteligencia en mis redes sociales y los intentos de desacreditar el testimonio del denunciante de FANIs», dijo Brown.

Corbell advirtió que la intimidación no siempre es física.

Según él, muchas de las batallas ahora tienen lugar en línea, donde campañas coordinadas intentan desacreditar a los denunciantes mediante la desinformación y los ataques públicos.

El interés por los fenómenos aéreos no identificados ha aumentado considerablemente en los últimos años, y los legisladores exigen una mayor transparencia y acceso a material clasificado.

Los informes de informantes sobre OVNIs se remontan a décadas atrás, con personas que alegan que el gobierno de EE. UU. ha ocultado pruebas de tecnología no humana.

El número de testigos de alto nivel ha aumentado drásticamente desde 2017, incluyendo pilotos militares, funcionarios de inteligencia y otros que afirman estar involucrados en programas secretos.

Corbell dijo que las apuestas siguen aumentando. Mientras más testigos sopesan la decisión de presentarse.

«Lo hacen porque creen que el público merece saberlo», dijo.

'Y para muchos de ellos, el precio lo es todo'.

https://www.dailymail.com/sciencetech/article-15773223/ufo-whistleblowers-warning-air-force-death.html

“‘Tocó la evidencia física’: Burlison revela detalles sobre el denunciante FANI que murió antes de testificar”

El congresista describe a Sullivan como un insider de alto nivel del programa de legado. Grusch y Jacob Barber sospechan juego sucio.

por Luis Emilio Annino

El congresista republicano Eric Burlison describe a Matthew James Sullivan (también referido como James Sullivan) como un testigo clave y de alto valor que el Congreso intentaba contactar para hablar sobre programas FANI (fenómenos anómalos no identificados).

Según Burlison:

• Sullivan había formado parte del “programa de legado” (legacy program), había tocado, visto y presenciado evidencia física, incluyendo naves y cuerpos no humanos.
• Tenía un alto nivel de autorización de seguridad y acceso a información sensible de inteligencia.
• David Grusch estaba trabajando con él (y con Matthew Sullivan) para traerlo a hablar con miembros del Congreso. Ya se había programado una reunión informal (no una audiencia pública formal), que habría sido una de las primeras de este tipo.
• Sullivan murió en mayo de 2024 de una sobredosis (mezcla de alcohol y medicamentos), poco antes de poder testificar.
• Burlison destaca que no hay evidencia de que Sullivan fuera consumidor habitual de drogas o tuviera adicción. Personas que trabajaron con él, incluyendo David Grusch y el denunciante Jacob Barber, le tenían gran confianza y le otorgaban autoridad seria.
• Tanto Grusch como Barber creen firmemente que hubo juego sucio (“foul play”) en su muerte.

Burlison presenta a Sullivan como el tipo de testigo directo y creíble que el Congreso ha estado buscando: alguien con acceso real a la evidencia física del tema FANI, cuya muerte repentina genera sospechas de interferencia. 

Will Cain: ¿Qué información tenía Sullivan para ofrecerles a ustedes o a una investigación del Congreso? ¿A qué información supuestamente tenía acceso? ¿Información sobre FANIs?

¿Qué información sensible tenía?

Representante Eric Burlison: Él es el tipo de testigo que hemos estado tratando de contactar. Alguien que ha formado parte del programa de legado, que ha tocado, visto, presenciado la evidencia física, visto la nave, visto los cuerpos. Ese era James Sullivan.

David Grush estaba trabajando con Matthew Sullivan para traerlo. Ya habían programado una hora para que pudiera venir a hablar con los miembros del Congreso. Esta no era una audiencia programada.

Iba a ser la primera versión de lo que se convertiría en una audiencia. Murió sospechosamente de una sobredosis. Por lo que puedo ver, no hay evidencia de que fuera consumidor de sustancias, de que tuviera algún tipo de adicción.

Cuando hablas con las personas que trabajaron con él, que interactuaron con él, se le otorgó una autoridad seria y la capacidad de acceder a parte de nuestra inteligencia. El hecho de que se confiara en él a ese nivel, en sí mismo, hace difícil creer que tuviera un problema de abuso de sustancias. (1:40) Cuando hablas con David Grush, que trabajó con Matthew Sullivan, y con Jacob Barber, que también es un denunciante, ambos creen firmemente que hubo juego sucio en lo que respecta a su amigo, Matthew Sullivan.

https://x.com/UAPJames/status/2049194020019278259

https://x.com/UAPJames/status/2049200368647647272

Modificado por orbitaceromendoza

Triángulos negros: ¿tecnología secreta o fenómeno no humano?

Triángulos negros: ¿tecnología secreta o fenómeno no humano?

Colm Kelleher revela investigaciones de NIDS y el impactante caso de un hombre irradiado por un rayo azul en Georgia.

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

Fuente: amazon.com

En la entrevista del 10 de enero de 2022 en el Eric Norcross Podcast, Colm Kelleher (exdirector de investigaciones de NIDS y coautor de Skinwalkers at the Pentagon) analiza en profundidad el fenómeno de los triángulos negros (Black Triangles), grandes objetos triangulares silenciosos reportados en todo el mundo, especialmente en el Valle del Río Hudson (Nueva York), Illinois y Bélgica.

Kelleher dedica un capítulo completo de su libro a este tema. Destaca que el NIDS investigó cientos de casos tanto en Estados Unidos como en Europa. El caso más emblemático ocurrió en Illinois en 2001, donde al menos cuatro policías de diferentes comisarías observaron y persiguieron durante más de dos horas un enorme triángulo negro que volaba a muy baja altitud (a veces apenas por encima de las copas de los árboles) y a velocidades muy lentas (30-40 mph), antes de acelerar de forma extrema y desaparecer en segundos.

Características principales según Kelleher:

• Objetos triangulares gigantes, silenciosos y muy iluminados.
• Vuelan a baja altitud sobre zonas urbanas y autopistas densamente pobladas.
• Capacidad de pasar de velocidad casi nula a aceleraciones extremas en uno o dos segundos.
• Frecuentes fallos electrónicos en cámaras y celulares cuando se acercan.

Kelleher y su equipo concluyeron que es muy improbable que estos objetos pertenezcan a un programa secreto del gobierno estadounidense. Argumenta que sería extremadamente imprudente y sin sentido operativo volar aeronaves experimentales tan grandes, tan bajas y tan visibles sobre barrios residenciales y carreteras principales en cientos de ocasiones.

El caso del rayo azul en Georgia

Uno de los testimonios más impactantes que menciona es el de un hombre en una zona rural de Georgia. Al salir de su casa alertado por su perro, vio un triángulo negro gigantesco (del tamaño de un campo de fútbol) estacionado sobre su propiedad. Cuando intentó iluminarlo con una linterna potente, recibió inmediatamente un rayo de luz azul desde la parte inferior del objeto. Sintió un fuerte ardor en la piel y la nuca.

Al día siguiente presentó:

• Dolor de cabeza intenso
• Quemaduras tipo “quemadura de sol” en la nuca
• Sabor metálico en la boca
• Caída masiva de cabello
• Bajos recuentos de glóbulos rojos y blancos
• Desarrollo posterior de múltiples tumores

El hombre fue monitoreado durante más de un año por médicos-científicos contratados por NIDS (con experiencia en lesiones por radiación). Sufrió un grave deterioro de salud consistente con una posible exposición a radiación no ionizante, pero finalmente se recuperó casi por completo después de aproximadamente un año.

Kelleher enfatiza que este tipo de respuestas agresivas (reaccionar con un rayo ante una simple linterna) no parecen propias de una operación militar o de inteligencia estadounidense, sino más bien de algo “no humano” o de una tecnología con protocolos de respuesta automatizados o muy distintos a los humanos.

Eric Norcross: ¿Puedes hablar un poco sobre los triángulos negros? Porque te digo, hermano, que he estado obsesionado con estas cosas desde la secundaria. De hecho, probablemente fue en la escuela intermedia cuando salió el episodio de "Misterios sin resolver" sobre eso.

Eso fue en los 90. Y a veces, dependiendo de la fuente, dicen que son diferentes de los chevrones que se vieron en el valle del río Hudson, pero algunos dicen que son lo mismo.  Y solo quería saber tu opinión, porque tienes un capítulo entero dedicado a los triángulos negros.

Colm Kelleher: Exacto, hay un capítulo entero en "Skinwalkers of the Pentagon" dedicado a los triángulos negros, sí. Bueno, la organización de la que hablaba, que investigaba anomalías y realizaba cálculos, NIDS, también investigó triángulos negros. Tuvimos la gran fortuna de que en 2001, en Illinois, se produjo un caso muy conocido en el que cuatro policías distintos presenciaron el paso de este triángulo negro por encima de sus cabezas.

Algunos tomaron fotografías, que no eran de muy buena calidad, pero desplegamos un equipo, incluyendo un agente retirado del FBI y un agente retirado de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea, en Illinois, y entrevistamos a todos los testigos. Más de una docena de testigos habían visto el recorrido de este triángulo negro que volaba a baja altura. Comenzó alrededor de las 4 de la mañana. El último avistamiento se produjo después de las 6 de la mañana. Estuvo en el aire durante más de dos horas, en diferentes comisarías. Cuatro comisarías diferentes lo habían visto, lo habían rastreado y lo habían perseguido con sus vehículos. Fue un caso realmente importante y se convirtió en una especie de leyenda en las investigaciones de triángulos negros.

Así que el NIDS se convirtió en una especie de centro de intercambio de datos para todo este fenómeno. Recibimos literalmente cientos de casos e informes de estos triángulos negros de todo el país, de Estados Unidos y también de Europa. Hubo muchos casos famosos que surgieron en Europa, particularmente en Bélgica y Francia.

Así que tuvimos acceso a gran parte de estos datos. Y la característica principal de este fenómeno era que estos enormes objetos triangulares, silenciosos y generalmente muy iluminados, volaban a velocidades muy bajas, a veces de 30 o 40 millas por hora, muy bajo sobre barrios poblados y autopistas interestatales. Y cuando digo baja altitud, hablamos a veces de una altura apenas superior a la de las copas de los árboles.

Es decir, no hablamos de unos miles de pies de altura, sino de muy baja altitud. Tuvimos varios testigos que nos dijeron que este objeto volaba tan bajo mientras se acercaba que empezaron a correr porque estaban seguros de que iba a estrellarse contra el vecindario. Les pareció muy extraño.

Así que, con los años, acumulamos, como dije, cientos de estos casos. Todos eran muy, muy similares, y todos involucraban vecindarios densamente poblados, volando peligrosamente bajo y en silencio. Y luego eran capaces de alcanzar niveles extremos de aceleración, pudiendo acelerar desde una posición prácticamente estática hasta desaparecer en uno o dos segundos.

Así que tenían estas características de rendimiento de muy alto nivel. Y así, la gran pregunta siempre estuvo en la mente de todos desde principios de la década de 1980 hasta aproximadamente 2010, cuando estos triángulos volaban por todas partes, ¿era este un programa de acceso especial de los Estados Unidos o era esto de algún otro lugar, entre comillas? Y durante todo el tiempo que investigamos estos casos y todo ello, literalmente entrevistamos a cientos de testigos de estas cosas, llegamos a la conclusión de que realmente había muy pocas posibilidades de que el gobierno de los Estados Unidos fuera tan temerario como para volar estas aeronaves experimentales extremadamente grandes,  muy bajo, muy iluminadas, sobre vecindarios densamente poblados y autopistas interestatales densamente pobladas.

¿Con qué propósito? Es decir, no se trataba de un solo vuelo de un avión ultrasecreto. Eran cientos de vuelos diferentes por todo Estados Unidos y Europa.

Así que llegamos a la conclusión de que no eran nuestros. No eran nuestros. Y en uno de los capítulos de Skinwalkers en el Pentágono, hablamos específicamente de este caso en el que un hombre de un pequeño pueblo de Georgia, en la Georgia rural, sale porque su hijo y sus amigos están durmiendo en una tienda de campaña.

Tiene un hijo de 10 años y amigos. Y el perro ladra como loco. Entonces sale y ve una de estas enormes cosas triangulares que está literalmente aparcada sobre su propiedad.

Y se mueve muy, muy despacio, pero es gigantesca. Es del tamaño de un campo de fútbol.  Entonces intenta grabar un video con su celular.

Su celular no funciona. Todos los componentes electrónicos del celular se apagan, lo cual es muy común en estos casos. En resumen, entra, agarra una linterna potente, sale corriendo y alumbra el objeto con la linterna.

Enciende la linterna al instante. Recibe un rayo de luz azul de la parte inferior de la gigantesca nave. Siente un ardor en la piel casi de inmediato, se da la vuelta y se agacha para alejarse.

Siente un ardor en la nuca. Así que se mete dentro. Está realmente asustado. Pero ese rayo azul que salía de ese objeto le estaba haciendo mucho daño. Así que pasó el resto del tiempo en su casa. El objeto finalmente despegó a una velocidad increíble.

Pero al día siguiente se despertó con un fuerte dolor de cabeza. Tenía quemaduras en la nuca, quemaduras de sol. Empezó a perder el pelo con el tiempo.

Nuestra organización, con el contrato de la Agencia de Inteligencia de Defensa, tenía dos médicos científicos contratados, doctores en medicina y doctores en filosofía. Tenían mucha experiencia en la investigación de lesiones médicas. Así que enviamos a uno de ellos, quien dedicó mucho tiempo a entrevistar a este hombre.

Este hombre tenía un sabor metálico en la boca. Empezó a perder el pelo. El médico científico le tomó fotografías. Otros investigadores le tomaron fotografías. Es decir, se le caía el pelo. Le hicieron varios análisis de sangre en el hospital local.

Tenía recuentos muy bajos de glóbulos rojos y blancos. Si no lo hubiéramos sabido, habríamos pensado que sufría algún tipo de lesión por radiación, una lesión por radiación no ionizante. Tuvimos la suerte de contar con estos profesionales médicos, doctores en medicina y en filosofía, que pudieron seguir este caso de lesión médica durante semanas y meses.

Durante esas semanas y meses, este hombre desarrolló un montón de tumores extraños. Se puso muy enfermo. Y luego, poco a poco, después de aproximadamente un año, empezó a recuperarse.

Pero pudimos tomarle varias muestras de sangre a lo largo del tiempo y documentar todo con gran detalle. Y todos estos datos médicos estaban protegidos por las leyes HIPAA, que son las leyes de privacidad. Y nuestros médicos científicos operaban estrictamente bajo la HIPAA.

Así que la identidad de este hombre nunca podrá ser revelada. Pero el hecho es que pudimos monitorear su estado de salud y su salud se deterioró drásticamente después de este encuentro con este enorme triángulo sobre su casa cuando fue alcanzado por este extraño rayo azul. Ahora bien, de nuevo, ¿era uno de los nuestros o era uno de los suyos?

Es decir, ¿por qué una aeronave experimental de los Estados Unidos estaría irradiando a un ciudadano estadounidense en su propia propiedad sin otra razón que el hecho de que le apuntaran con una linterna? Es decir, ¿cuál es el propósito de eso? De nuevo, analizamos todo este ejercicio para determinar cuál es la intención detrás de algo así. 

Y de nuevo, concluimos que las probabilidades de que una aeronave desplegada por el gobierno de Estados Unidos nunca fuera tan imprudente como para desplegar algo así sobre la propiedad de alguien, irradiarlo, causarle una lesión médica, radiación no ionizante, que le haga perder el pelo y que finalmente se recupere, pero que enferme gravemente durante mucho tiempo como resultado de este encuentro. Así que, de nuevo, eso es una especie de código para el fenómeno del triángulo negro. No siempre es saludable.

No siempre es bueno para la salud tener encuentros como este. 

Eric Norcross: Bueno, ya sabes, quiero decir, lo que pasa con eso, parece que tampoco me convence la idea de que sea el gobierno, porque me parece exagerado por apuntar con una linterna. Es como si fuera algo que haría alguien que no piensa a nuestro nivel.

Colm Kelleher: Exacto, quiero decir, si tuvieras un dron o un robot programado para reaccionar de cierta manera, tal vez podrías entender esa reacción exagerada, que fuera una respuesta preprogramada, pero no tiene ningún sentido. Es ilógico que alguien, si se tratara de una aeronave tripulada y experimental del gobierno de Estados Unidos, reaccionara de esa manera; simplemente, es ilógico.

https://x.com/anonymoushadoww/status/2048873440598454285

Modificado por orbitaceromendoza

Edgar Fouche y el TR-3B: el triángulo negro que no era extraterrestre

Edgar Fouche y el TR-3B: el triángulo negro que no era extraterrestre

Testimonio de un insider sobre el programa Aurora, el MFD de plasma de mercurio y la reducción del 89% de la masa gravitatoria.

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

Edgar Fouche (1948-2017), ex técnico de guerra electrónica de la Fuerza Aérea de EE.UU. con experiencia en programas clasificados, ofreció en 1998 una de las presentaciones más detalladas y citadas sobre tecnología secreta estadounidense. En ella afirma haber trabajado en sistemas de prueba automática de equipos electrónicos desde principios de los años 80, en proyectos tan avanzados que ya buscaban evitar que técnicos humanos revisaran directamente los sistemas.

El núcleo de su testimonio es el TR-3B (también llamado Astra en su fase prototipo), una plataforma aeroespacial triangular de propulsión nuclear desarrollada bajo el programa ultrasecreto Aurora. Según Fouche:

• El prototipo medía unos 61 metros de diámetro; el modelo operativo posterior alcanzaba los 183 metros.
• Su sistema principal es el MFD (Magnetic Field Disrupter) o disruptor de campo magnético: un anillo acelerador circular que contiene plasma de mercurio presurizado a 250.000 atmósferas y enfriado a 150 K, acelerado a 60.000 rpm. Este genera un vórtice magnético que reduce en un 89 % los efectos de la gravedad sobre la masa del vehículo (no es antigravedad propiamente dicha, sino reducción de masa inercial).
• Gracias a esta reducción de masa, el TR-3B se vuelve extremadamente ligero y puede alcanzar velocidades de Mach 9 en cualquier dirección (horizontal o vertical), con tiempo de permanencia prácticamente indefinido en gran altitud.
• Cuenta con tres propulsores multimodo en las esquinas del triángulo que operan con reactor nuclear en atmósfera, hidrógeno en atmósfera superior y combinación hidrógeno-oxígeno en órbita.
• La “piel” exterior es un polímero reactivo a la estimulación eléctrica que, combinado con contramedidas electrónicas, puede cambiar su reflectividad radar, absorción y hasta su apariencia visual (haciéndolo parecer una aeronave pequeña, un cilindro o generar ecos falsos).
• Fouche vincula muchos avistamientos de “triángulos negros” en Bélgica, Inglaterra, Arizona y otros lugares a este vehículo (y a otras variantes del programa Aurora), y no a naves extraterrestres.
• Menciona que la tecnología fue desarrollada en laboratorios como Sandia y Livermore, posiblemente con elementos de ingeniería inversa, aunque enfatiza que el gobierno protegerá esta tecnología por todos los medios.

Fouche también habla de la confusión deliberada creada por la nomenclatura militar (TR-3, TR-3A “gominola/murciélago”, TR-3B, TR-3C, niveles 2/3/4, etc.) para desinformar. Afirma que su amigo vio aterrizar uno en Papoose (sur de Groom Lake/Area 51) y que una foto original del TR-3B fue tomada durante una misión de apoyo con un C-130 de operaciones especiales.

Su testimonio mezcla detalles técnicos muy específicos (que algunos consideran plausibles para tecnología black project) con afirmaciones extraordinarias sobre reducción de gravedad y plasma superconductor. Fouche siempre insistió en que no era antigravedad total y que el vehículo seguía necesitando algún tipo de propulsión convencional complementaria. Murió en 2017 sin que se haya presentado evidencia documental concluyente que corrobore sus afirmaciones más espectaculares.

Edgar Fouche: Sé con certeza que estaban desarrollando un sistema robótico de reparación de equipos electrónicos ya en el 81, porque trabajé en un programa para que no quisieran que los técnicos revisaran el equipo. Recuerden, yo estaba a la vanguardia de los equipos de prueba automáticos cuando ni siquiera tenían una computadora para automatizar nada. Finalmente, he guardado lo mejor para el final: el modelo operativo del TR-3B.

Un amigo mío dijo que jamás olvidaría la imagen del TR-3B, de aspecto alienígena, aterrizando en Papoose, al sur de Groom. El TR-3B, negro azabache y de forma triangular, rara vez se menciona, y solo en susurros. Siguiente diapositiva. 

El prototipo original del TR-3B medía 61 metros de diámetro. Su nombre en clave era Astra. Jeff Rents me informó durante su programa de radio que Astra tiene conexiones con los vehículos voladores indios de hace miles de años, lo cual es interesante. Por eso le pusieron el nombre en clave Astra.

El primer vuelo del TR-3B de reconocimiento táctico fue a principios de los 90. La plataforma aeroespacial triangular de propulsión nuclear se desarrolló bajo el programa ultrasecreto Aurora. Para 1994, existían modelos operativos con un valor superior a los 3 mil millones de dólares.

Este modelo operativo mide 183 metros de diámetro. Este triángulo volador no es ficción. Si no me creen, pregúntenles a las decenas de miles de personas que ya han visto una u otra versión desde Bélgica hasta Inglaterra.

Ken puede contarles sobre personas que lo han visto desde Inglaterra hasta Arizona. El revestimiento exterior del vehículo TR-3B es reactivo a la estimulación eléctrica del radar y puede cambiar su reflectividad, su capacidad de absorción de radar y su color. La piel de polímero, cuando se usa junto con contramedidas electrónicas y ECCM, puede hacer que el vehículo parezca una aeronave pequeña, un cilindro volador, o incluso engañar a los receptores de radar para que detecten falsamente una variedad de aeronaves, una aeronave en otra ubicación.

Varias aeronaves no son aeronaves en absoluto. El anillo acelerador de campo de plasma circular, llamado disruptor de campo magnético, rodea un compartimento giratorio para la tripulación. Está muy por delante de cualquier cosa que hayas imaginado en cuanto a tecnología.

Los laboratorios Sandia y Livermore desarrollaron un MFD mediante ingeniería inversa. Y creo que el gobierno hará lo que sea necesario para proteger esta tecnología. Pero no vas a poder construir uno de estos, por lo que te digo, ni yo tampoco. Así que el gobierno hará lo que sea necesario.

Créeme, el plasma en este acelerador está basado en mercurio. Se presuriza a 250 000 atmósferas a una temperatura de 150 grados Kelvin, superconductividad y se acelera a 60 000 revoluciones por minuto para crear un plasma superconductor con energía gravitatoria resultante. El MFD genera un campo de vórtice magnético que interrumpe y neutraliza los efectos de la gravedad sobre la masa cercana en un 89 %.

No me malinterpreten. Esto no es antigravedad. La antigravedad se puede usar como fuerza propulsora. La masa del acelerador circular y toda la masa dentro del acelerador, como el compartimento de la tripulación, la aviónica, los sistemas MFD, los combustibles, los sistemas ambientales y el reactor nuclear se reducen en un 89%. Esto provoca que la aeronave sea extremadamente ligera y capaz de superar a cualquier aeronave construida hasta ahora, excepto, por supuesto, aquellas que no construimos. El TR-3B es una plataforma de reconocimiento furtiva de gran altitud con tiempo de permanencia indefinido.

Una vez que alcanza la velocidad necesaria, no requiere mucha propulsión para mantener la altitud. Con la masa del vehículo reducida en un 89%, el vehículo puede viajar a Mach 9 vertical u horizontalmente. Así que para aquellos que han visto cosas haciendo giros a la derecha, y obviamente no son giros a la derecha perfectos.

Nada puede hacer un giro a la derecha perfecto. Va en contra de las leyes de la física. Pero desde la distancia parece un giro a la derecha.

Para aquellos que lo han visto, así es como lo hacen. El TR-3B utiliza tres propulsores multimodo montados en cada esquina de la plataforma triangular. Iba a hablar de combustible líquido, hidrógeno, oxígeno, motores de cohete y todo eso en la siguiente diapositiva, pero no voy a tener tiempo aquí.

El sistema de propulsión multimodo puede operar en la atmósfera con el empuje proporcionado por el reactor nuclear, en la atmósfera superior con propulsión de hidrógeno y en órbita con propulsión combinada de hidrógeno y oxígeno. La fotografía original del TR-3B se tomó con una cámara digital. Fue transportada en un C-130 de operaciones especiales desde Herbert Field.

Estaba realizando misiones de apoyo al TR-3B. La fotografía actual, por cierto, que se desarrolló en un estudio 3D a partir de esa fotografía digital, cuelga en la bóveda negra de Lockheed. Eso es todo lo que puedo decirles al respecto.

Mínimo de cuatro. Siguiente diapositiva. Por cierto, el avión que pilotaba era un C-130.

Muchos avistamientos de OVNIs no son vehículos extraterrestres, sino TR-3B ultrasecretos u otros vehículos Aurora. Siguiente diapositiva. Esa era la foto digital original.

Siguiente diapositiva. ¿Tuve tiempo? Bueno, me estoy saltando muchas cosas. ¿En serio? Hay mucha confusión, como que el programa Aurora sea un avión.

También hay mucha confusión. Tuve esta conversación con un piloto que me decía que un TR-3B tenía que parecerse a un TR-3A. Por cierto, antes era así. El TR-3B fue modificado. El TR-3 era un vehículo conceptual. Fue modificado al TR-3A, que parece un vehículo plano, con forma de gominola, con forma de ala de murciélago.

Creo que Bill Sweetman lo ilustró en el libro de Aurora. Pero el TR-3B no tiene nada en común con el TR-3A. No se parece en nada a lo que ilustró Bill Sweetman.

Luego están los niveles 2, 3 y 4. También está el TR-3C. Luego están los niveles 3 menos y los niveles 3 más. Cada uno de estos son vehículos claramente diferentes.

El gobierno ha hecho esto. Es su juego de trileros con la nomenclatura. Si ves un TR-3A y ves un TR-3B y empiezas a compararlos, no viste lo mismo.

Si has oído a alguien de nomenclatura y estás comparando, sí, eso suena como el TR-3, te refieres a tu TR-3, entonces no coincide. Apestan, ¿verdad? Antes de que Gerald muriera, tuvimos una larga conversación. Estaba seguro de tener documentación que podía probar la existencia de ingeniería inversa de tecnología alienígena.

Hablamos de muchas cosas, pero no sé. He publicado casi todo que me dieron o me transmitieron. No sé qué más sabía.

Estaba obsesionado con los cuasicristales, y no voy a entrar en detalles porque no soy físico.

https://x.com/anonymoushadoww/status/2048772145833230716

Modificado por orbitaceromendoza

Maniobras evasivas de un E-2C Hawkeye ante objeto no identificado en Virginia

Maniobras evasivas de un E-2C Hawkeye ante objeto no identificado en Virginia

Un piloto de la Armada reporta un riesgo de colisión a 7000 pies con un objeto invisible al radar cerca de la Base Langley.

por Americans for Safe Aerospace

Imagen ilustrativa.

Resumen

Fecha de ocurrencia: 1 de agosto de 2019. Un piloto de un E-2C Hawkeye que ascendía desde KNGU hacia KLFI estuvo a punto de colisionar con un objeto no identificado a unos 7000 pies de altitud. El piloto realizó una maniobra evasiva inmediata para evitar la colisión. El objeto parecía una semiesfera irregular con un palo que sobresalía de la parte inferior y una pequeña caja rectangular adjunta. Ni el control de tráfico aéreo ni el radar de la aeronave pudieron detectarlo. Varios días después, otra tripulación se topó con un objeto similar cerca del corredor de aproximación de KLFI.

Ubicación

• Cerca de KLFI (Base Aérea de Langley), Virginia / Área de la Bahía de Chesapeake
• Duración: ~60 segundos
• Número de objetos: 2 (incidentes separados)
• Número de observadores: 4

Antecedentes del testigo

Piloto de un E-2C Hawkeye, Armada de los Estados Unidos. Otros miembros de la tripulación presenciaron el segundo encuentro varios días después.

Narrativa del evento

El testigo pilotaba un E-2C Hawkeye bajo reglas de vuelo instrumental (IFR), ascendiendo desde KNGU hacia KLFI a aproximadamente 7000 pies de altitud. El piloto vislumbró un objeto por el rabillo del ojo, lo observó e inmediatamente elevó el ala izquierda para evitar una colisión.

El objeto tenía forma de media esfera irregular, con un palo que sobresalía de la base y una pequeña caja rectangular unida a él. Era de color gris con un ligero aspecto metálico y medía aproximadamente 1,5 metros. Parecía moverse lentamente o permanecer inmóvil en la zona de la bahía de Chesapeake.

El control de tráfico aéreo no obtuvo ninguna señal de radar, ni primaria ni secundaria, del objeto. El radar de la propia aeronave tampoco pudo detectarlo.

Varios días después, otra tripulación avistó visualmente un objeto similar cerca del corredor de aproximación del aeropuerto KLFI. Ambos tripulantes lo observaron y sobrevolaron la zona en un radio de aproximadamente una milla durante un minuto. Nuevamente, ni el control de tráfico aéreo ni el radar de la aeronave pudieron detectarlo. La tripulación tuvo que regresar a la base debido a las limitaciones de espacio aéreo y combustible, y no pudo realizar una investigación más exhaustiva.

El testigo comentó los encuentros con amigos que también vieron el objeto, pero no consideraron denunciarlo hasta que se enteraron de la actividad más reciente de drones cerca del aeropuerto KLFI.

Notas de los analistas

Este informe documenta dos encuentros separados con objetos similares cerca de la Base de la Fuerza Aérea de Langley, ambos relacionados con objetos invisibles al radar en espacio aéreo militar controlado.

El primer incidente requirió maniobras evasivas inmediatas para evitar la colisión. El segundo incidente involucró a una tripulación diferente que pudo observar y orbitar el objeto durante aproximadamente un minuto antes de que las limitaciones de combustible y espacio aéreo los obligaran a retirarse.

Ambos encuentros comparten una característica destacable: los objetos fueron avistados visualmente, pero no pudieron ser detectados por el radar de control de tráfico aéreo ni por el radar a bordo del E-2C Hawkeye.

La base aérea de Langley (KLFI) alberga la 1.ª Ala de Caza y el cuartel general del Comando de Combate Aéreo (ACC). La zona de la bahía de Chesapeake y la región de Hampton Roads concentran una gran cantidad de instalaciones militares, entre las que se incluyen la Estación Naval de Norfolk, la Estación Aeronaval de Oceana y el Centro de Investigación Langley de la NASA.

https://www.safeaerospace.org/reports/mil-2026-211

Modificado por orbitaceromendoza

Nuevos cálculos demuestran que un viaje a Marte es posible en 33 días

Tecnología espacial

Nuevos cálculos demuestran que un viaje a Marte es posible en 33 días

Un viaje a Marte es uno de los mayores desafíos tecnológicos de la exploración espacial. Incluso con la tecnología actual, un viaje de ida y vuelta lleva muchos meses, a veces más de un año. Nuevos cálculos basados ​​en datos orbitales de asteroides podrían acortar drásticamente el viaje a Marte.

por Andreas Müller

En 2031, surgiría la oportunidad de completar un viaje de ida y vuelta de la Tierra a Marte en tan solo seis meses. Fuente: Marcelo de Oliveira Souza, Acta Astronautica (2026)

Esto supone un problema particular para las misiones tripuladas: las largas estancias en el espacio implican una mayor exposición a la radiación, un mayor consumo de combustible y mayores riesgos médicos. Un nuevo estudio publicado en la revista "Acta Astronautica" (DOI: 10.1016/j.actaastro.2026.04.018) propone un enfoque inusual para acortar significativamente las misiones a Marte: una especie de atajo interplanetario que utiliza datos orbitales de asteroides antiguos. En el mejor de los casos, el viaje de ida y vuelta podría reducirse a tan solo 153 días, varios cientos de días menos que con los perfiles de vuelo convencionales.

La idea surgió de Marcelo de Oliveira Souza, de la Universidad Estatal del Norte de Río de Janeiro (UENF). En su estudio, investigó si las órbitas primitivas, aún imprecisas, de los asteroides podrían proporcionar pistas sobre rutas de transferencia particularmente rápidas entre la Tierra y Marte.

La oposición de Marte como un momento crucial

Para las misiones interplanetarias, la geometría exacta entre los planetas es crucial. La llamada oposición de Marte es particularmente importante. Ocurre aproximadamente cada 26 meses, cuando la Tierra y Marte se encuentran en el mismo lado del Sol y la Tierra está directamente entre el Sol y Marte.

En esta configuración, Marte se encuentra particularmente cerca de la Tierra, lo que hace que los lanzamientos sean más eficientes energéticamente. Por lo tanto, muchas misiones a Marte se programan específicamente para que coincidan con estas ventanas de lanzamiento. Normalmente, esta planificación se basa en datos orbitales muy precisos de los planetas. Los asteroides no suelen influir en esto, especialmente sus datos orbitales iniciales, que a menudo son imprecisos y se corrigen posteriormente.

Oliveira Souza vio esto como una oportunidad. Su razonamiento: incluso las órbitas preliminares de los asteroides podrían proporcionar una orientación geométrica para descubrir ventanas de transferencia ocultas que se pasan por alto fácilmente con los métodos clásicos.

El asteroide “2001 CA21” como ayuda a la navegación

Para su estudio, el investigador eligió el asteroide "2001 CA21", cuya órbita, calculada inicialmente, cruzaba las órbitas de la Tierra y Marte antes de que datos posteriores determinaran con mayor precisión su trayectoria exacta. Fundamentalmente, el asteroide en sí no era el destino, sino el plano de su órbita. Oliveira Souza buscó rutas de vuelo a Marte que se encontraran a menos de cinco grados de este plano orbital. Dicha trayectoria permitiría a la nave espacial utilizar una ruta más directa a través del sistema solar.

Luego analizó las oposiciones de Marte de 2027, 2029 y 2031 para determinar qué ventana de lanzamiento ofrecía las mejores condiciones para viajes de ida y vuelta particularmente rápidos. El resultado fue sorprendentemente claro: solo la oposición de Marte de 2031 mostró una alineación suficientemente favorable entre la Tierra, Marte y el plano orbital del asteroide.

Viaje de ida y vuelta en menos de seis meses

Según el estudio, incluso en 2031 sería posible realizar dos viajes de ida y vuelta completos en un solo año. En el escenario más rápido, el viaje de ida podría durar solo 33 días, y el de vuelta unos 90 días. Esto daría como resultado una duración total de la misión de tan solo 153 días. Un escenario más realista, aunque igualmente rápido, prevé un viaje de ida de 56 días y un viaje de vuelta de 135 días, también significativamente más rápido que las misiones convencionales a Marte.

A modo de comparación: las rutas de traslado convencionales suelen tardar entre seis y nueve meses solo en el vuelo de ida. En el caso de misiones tripuladas, ese ahorro de tiempo sería enorme.

Menos tiempo en el espacio interplanetario significa menor exposición a la radiación cósmica, sistemas de suministro más pequeños y, potencialmente, menores costos de misión. Esto podría ser crucial, especialmente para futuras misiones tripuladas.

No se trata de un vuelo a lo largo de un asteroide, sino de un nuevo método

El estudio no propone explícitamente que las futuras misiones deban seguir el asteroide "2001 CA21". Más bien, la determinación temprana de su órbita sirve como herramienta metodológica. La idea es utilizar las órbitas preliminares de cuerpos celestes pequeños como una especie de instrumento de selección para identificar geometrías de vuelo favorables desde el principio. De este modo, los asteroides se convierten no en puntos de referencia en el sentido estricto, sino en indicadores de posibles rutas rápidas a través del sistema solar.

Oliveira Souza considera que este es un nuevo enfoque para la planificación de misiones. En lugar de depender únicamente de las trayectorias de transferencia clásicas, las agencias espaciales podrían analizar sistemáticamente los datos iniciales de los asteroides en el futuro para encontrar "atajos" interplanetarios previamente ocultos.

Aún está por verse si esto dará lugar a futuras misiones a Marte. Sin embargo, el estudio ya muestra que la ruta más rápida hacia el Planeta Rojo podría no estar donde hemos estado buscando hasta ahora.

https://www.grewi.de/neue-berechnungen-zeigen-reise-zum-mars-in-33-tagen-moeglich/

Luz en lugar de cohetes: Nuevas perspectivas para los viajes espaciales interestelares

Incluso un viaje al sistema estelar y planetario más cercano, Alfa Centauri, tomaría varios cientos de miles de años con la tecnología de cohetes convencional actual. Este es un argumento que se usa a menudo contra la idea de un origen extraterrestre para los OVNIs/fenómenos aéreos no identificados. Sin embargo, un equipo de investigación de Texas ha presentado un enfoque que podría cambiar radicalmente este escenario: propulsión utilizando únicamente luz.

por Andreas Müller

Una metasuperficie “Metajet” se mueve bajo iluminación láser, demostrando maniobras impulsadas por luz. Fuente: Dr. Shoufeng Lan

El estudio, publicado recientemente en la revista «Newton» (DOI: 10.1016/j.newton.2026.100471), se centra en la idea de utilizar radiación láser no solo para elevar objetos, sino también para dirigirlos con precisión en diferentes direcciones, todo ello sin contacto mecánico ni combustible. Como explica el equipo liderado por el Dr. Shoufeng Lan de la Universidad de Texas A&M, esta tecnología podría acortar drásticamente los tiempos de viaje interestelar a largo plazo e incluso, teóricamente, hacer posibles los vuelos a Alfa Centauri en tan solo unas décadas.

“Metajets” microscópicos como sistemas de prueba

Los experimentos se basan en los llamados metajets: estructuras de tamaño micrométrico que reaccionan específicamente a la luz. Estos consisten en las denominadas metasuperficies, es decir, materiales ultrafinos con nanoestructuras dispuestas de forma especial. Dichas estructuras permiten manipular la luz con precisión y transferir su momento de forma selectiva a un objeto.

El principio físico subyacente es simple pero efectivo: la luz posee momento. Al reflejarse o refractarse, transfiere parte de este momento a la superficie, de forma similar a los pequeños impactos que pueden mover un objeto. Los investigadores aprovecharon este efecto diseñando la estructura del material de tal manera que los rayos de luz se dirigieran en direcciones definidas.

El resultado: Bajo irradiación láser, los Metajets no solo pudieron moverse linealmente, sino que, por primera vez, también maniobraron de forma controlada en tres dimensiones. Esta completa capacidad de control espacial se considera un avance crucial con respecto a los sistemas de propulsión óptica anteriores.

Del nanolaboratorio a la visión interestelar

Si bien los sistemas experimentales actuales, que miden apenas unas decenas de micrómetros, siguen siendo extremadamente pequeños —mucho más delgados que un cabello humano—, los principios físicos subyacentes son escalables. El factor crucial no es el tamaño del objeto, sino la potencia lumínica disponible. Con fuentes láser suficientemente potentes, teóricamente se podrían aplicar los mismos mecanismos a sistemas de mayor tamaño.

Una diferencia clave con respecto a conceptos anteriores radica en que el control no se logra mediante la forma o la modulación del haz de luz, sino que está directamente integrado en la estructura del material. Esto permite un control del movimiento más flexible y potencialmente más eficiente.

Sin embargo, la fabricación de estas metasuperficies requiere una precisión extremadamente alta a nanoescala. La forma, la orientación y la posición de cada elemento estructural deben definirse con exactitud para lograr los efectos deseados. Los experimentos se realizaron en un medio líquido para reducir la influencia de la gravedad y observar mejor el movimiento inducido por la luz.

Paralelamente a este desarrollo, otros grupos de investigación en todo el mundo trabajan en conceptos similares para la propulsión mediante luz, por ejemplo, para estabilizar sistemas de velas láser o para utilizar estructuras difractivas. Sin embargo, el presente trabajo constituye una importante contribución, ya que describe sistemáticamente y demuestra experimentalmente los mecanismos físicos subyacentes.

Visiones del futuro

Los investigadores planean ahora ampliar sus experimentos a entornos de microgravedad para investigar los efectos en condiciones espaciales más realistas. Al mismo tiempo, los resultados ya se están incorporando a la formación y están contribuyendo a aumentar el interés por la investigación de sistemas de propulsión basados ​​en la luz.

A largo plazo, esta tecnología podría dar lugar a una nueva clase de sistemas de propulsión en los que la luz misma se convierta en la fuerza motriz, desde dispositivos microscópicos hasta sondas espaciales que naveguen por el espacio sin combustible convencional.

https://www.grewi.de/licht-statt-raketen-neue-perspektiven-fuer-die-interstellare-raumfahrt/

Modificado por orbitaceromendoza

Dr. Eric Haseltine explica el impulso de Alcubierre, la energía negativa y la importancia de estudiar OVNIs para descubrir lo inesperado

El motor de curvatura y por qué la NASA lo financia

Dr. Eric Haseltine explica el impulso de Alcubierre, la energía negativa y la importancia de estudiar OVNIs para descubrir lo inesperado.

por Luis Emilio Annino

En la conversación, el Dr. Eric Haseltine destaca que lo más interesante en el ámbito de la propulsión avanzada es el motor de curvatura (warp drive). Aunque la NASA ha financiado investigaciones sobre este concepto, nadie sabe con certeza si es posible o imposible.

Haseltine explica el principio teórico del impulso de Alcubierre: se basa en la creación de una burbuja de espacio-tiempo que se mueve más rápido que la luz. Para lograrlo se requiere energía negativa (distinta de la energía oscura), que genera repulsión gravitacional. Delante de la nave se colocaría energía/masa positiva y detrás energía negativa, creando una “ola” en el espacio-tiempo. El vehículo se mantendría estacionario dentro de esa burbuja, similar a un surfista sobre una ola, sin experimentar aceleración. Esto es posible teóricamente dentro de la relatividad general, siempre y cuando exista la energía negativa (la misma que se necesitaría para mantener abiertos agujeros de gusano).

Fuente: amazon.com

Haseltine reconoce que es un problema de ingeniería extremadamente difícil y que aún no se ha confirmado la existencia de energía negativa. Sin embargo, lo considera muy emocionante porque aparece como elemento central en su novela The Shadow of Time.

Finalmente, enfatiza una idea más profunda: el estudio serio de los OVNIs/FANIs es importante no solo por lo que podrían ser, sino porque los mayores descubrimientos científicos siempre son inesperados. La ciencia avanza cuando observamos algo que no podíamos imaginar previamente. Apuntar a las estrellas puede llevarnos a la Luna… o a lugares aún más interesantes e imprevistos. Por eso, investigar fenómenos anómalos nos pone en posición de descubrir “B, C, D y E” cuando buscábamos “A”.

Dr Eric Haseltine: Lo más interesante de todo es el motor de curvatura. Bien. Ahora bien, aquí es donde entra en juego que la NASA lo ha financiado. Bien. Aunque no saben que es posible, tampoco saben que es imposible.

Jesse Michels: Bien.

Dr Eric Haseltine: Algunos físicos han postulado lo que llaman energía negativa, que no es lo mismo que la energía que vemos, la energía oscura. No es lo mismo que la energía oscura. Energía negativa, porque la energía y la masa son básicamente lo mismo.

Crean efectos gravitacionales. Así que la energía pura tiene un efecto gravitacional, y así sucesivamente. Eh, ralentiza el espacio, el tiempo, todo eso.

Pero lo que sucede con esta energía es que crea una repulsión. Entonces, el impulso de Alcubierre, ¿verdad?, es básicamente que tienes una enorme masa o energía delante, que es positiva, y tienes una enorme negativa detrás, y así creas una onda de espacio-tiempo que se mueve. Entonces, la forma en que funciona el motor de curvatura es imaginar a un surfista que está sobre una ola y está estacionario con respecto a la ola, la ola se mueve, y sabemos que el espacio tiempo puede moverse más rápido que la velocidad de la luz debido a la hiperinflación que ocurrió después del Big Bang, o algunos creen que ocurrió, eh, lo cual es una evidencia bastante buena de ello es que el espacio-tiempo mismo puede moverse más rápido que la velocidad de la luz, lo que significa que si estás en una burbuja de espacio-tiempo que se mueve más rápido que la velocidad de la luz, no vas a experimentar ninguna aceleración ni desaceleración porque no te estás moviendo en ese marco.

Jesse Michels: Sí. Parece un problema de ingeniería realmente difícil.

Dr Eric Haseltine: Oh, sí. Bueno, para empezar, no sabemos si existe la energía negativa. Es el mismo tipo de energía que se necesitaría para mantener abierto un agujero de gusano.

Jesse Michels: Sí, claro.

Dr Eric Haseltine: La única forma en que un agujero de gusano funciona es si hay energía negativa en el centro para evitar que las cosas colapsen.

Jesse Michels: Pero es interesante porque Miguel Alcubierre demostró que, teóricamente, incluso dentro de la relatividad general, se podría viajar más rápido que la luz si existe la energía negativa. Y entonces... 

Dr Eric Haseltine: Sí, sí. Entonces, de nuevo, eh, y en nuestro libro, The Shadow of Time, exploramos esto como un punto clave de la trama, ¿sabes? Y, eh, eso es lo que me parece emocionante. Y esto es más o menos lo que creo que va a pasar. Alguien seguirá investigando y no encontrará nada. Resultará que no es posible o que no es cierto, pero descubrirán otra cosa.

Jesse Michels: Sí, exacto.

Dr Eric Haseltine: Y por eso el estudio de los OVNIs es tan importante.

Jesse Michels: Sí.

Dr Eric Haseltine: Sabes, si no vamos a mencionar nada más, quiero destacar esto. Que en toda la ciencia, los mayores descubrimientos son, por definición, los que no esperamos. ¿Y por qué?

Sabes, si te pido que imagines un color que nunca has visto, es muy difícil, ¿verdad? Pero si lo vieras, podrías reconocerlo. Y porque cuando imaginamos algo, tenemos que hacerlo a partir de los elementos básicos de nuestra experiencia.

Si no tenemos experiencia, no podemos imaginarlo. Pero si nos ponemos en una posición para observar algo nuevo, podemos ver algo que jamás hubiéramos imaginado. Y de ahí casi siempre surgen los mayores descubrimientos.

Me propuse hacer A, miré con la visión periférica mientras lo hacía y vi B y pensé: «¡Oh, esto es más interesante!». Y creo que la razón por la que la gente debería tomarse en serio el estudio de lo que está sucediendo aquí es que vamos a ver B, C, D y E. 

Jesse Michels: Mmm. Apuntamos a las estrellas. Aterrizas en la Luna y la Luna es genial. 

Dr Eric Haseltine: Llegas a un lugar inesperado.

Jesse Michels: Sí.

Dr Eric Haseltine: Y recuerda, ahí es donde debe ocurrir el descubrimiento.

https://x.com/AlchemyAmerican/status/2048480112656503206

“Fuego en el cielo”: la inquietante tecnología de plasma que podría explicar (y crear) FANIs

Eric Haseltine revela que los plasmas generados por láser se parecen a los Tic Tac del Nimitz y podrían usarse en operaciones de desinformación.

En el contexto del famoso incidente del USS Nimitz de 2004 frente a San Diego (donde se detectaron objetos “Tic Tac” con radar, testigos presenciales, imágenes infrarrojas de FLIR y CCTV), Jesse Michels pregunta al Dr. Eric Haseltine (ex director de investigación de la NSA) si una tecnología de bolas de plasma generadas por láser podría explicar todas las observaciones.

Haseltine responde que cinemáticamente sí es posible: los plasmas creados con láseres enfocados no forman una bola perfecta, sino una “cáustica” o cuerda de energía que, con la dispersión atmosférica, podría asemejarse a un Tic Tac. Admite que visualmente podría coincidir en algunos casos, aunque no sería su primera hipótesis, porque los pilotos describieron los objetos como hechos de “plástico blanco” o material sólido, y los plasmas normales no se ven así.

Además, destaca que estos plasmas son extremadamente ruidosos y visualmente perturbadores (generan una sensación de “fuego en el cielo” que resulta inquietante). Cuenta una anécdota con Mike Leisner (ex CEO de Disney), quien rechazó usar la tecnología por lo perturbadora que era.

Finalmente, ambos coinciden en que esta capacidad tendría un alto valor como operación psicológica (psyop): crear “fuego en el cielo” o bolas de plasma proyectadas podría usarse para confundir o intimidar en territorios extranjeros. Haseltine lo vincula incluso a la idea de que, en una “teoría de la simulación”, estos fenómenos podrían generarse a propósito para desorientar.

En resumen: Haseltine considera que la tecnología humana de plasmas controlables por láser (similar a “rayos bola” o ball lightning artificial) podría explicar parte del comportamiento cinemático de los Tic Tac, pero no todas las características visuales ni la falta de ruido en algunos reportes. Ve en ella un potencial arma de guerra psicológica más que una explicación completa para todos los FANIs.

Jesse Michels: En 2004, teníamos al Nimitz frente a la costa de San Diego. Teníamos el Grupo de Ataque de Portaaviones solitario. Teníamos radar. Teníamos, ya saben, observación de testigos presenciales. Y luego estaban las imágenes térmicas que se habían publicado, este infrarrojo de visión frontal.

Dr Eric Haseltine: Y también circuito cerrado de televisión (CCTV).

Jesse Michels: Y circuito cerrado de televisión (CCTV). ¿Podría esta configuración de bola de plasma explicar todo eso?

Dr Eric Haseltine: Sí, desde un punto de vista cinemático. Pero las imágenes no coinciden.  Son Tic Tacs. Y los plasmas en realidad pueden parecer un Tic Tac porque no son bolas reales, como se suele hacer, a menos que seas un experto en óptica adaptativa. Pero generalmente, lo que sucede con estos plasmas es que un rayo láser se enfoca. Y lo que sucede es que, en lugar de una simple bola, se tiende a obtener la cáustica real de la energía incidente, así.

Así que verás una especie de cuerda de energía como esta. Y eso podría parecer un Tic Tac.  Y luego, si se tiene en cuenta la dispersión atmosférica y demás, diría que posiblemente.

No sería mi primera hipótesis porque ellos lo definen. Parece que está hecho de plástico blanco o algo así. En condiciones normales, estos plasmas no se verían de esa manera. 

Jesse Michels: De acuerdo.

Dr Eric Haseltine: Pero también son más ruidosos que el infierno. De hecho, cuando le mostré estas cosas por primera vez a Mike Leisner, el director ejecutivo de Disney, dijo: «Oh, no vamos a hacer esto». Es realmente impresionante, pero no lo vamos a hacer.

Y le pregunté: «¿Por qué?». Me dijo: «Eric, hay algo profundamente inquietante en el aire sobre tu cabeza, en llamas». Pero lo que yo hago, lo que hacemos en el libro es... 

Jesse Michels: Pero eso suena como una capacidad bastante buena para una operación psicológica o algo así.

Dr Eric Haseltine: Bueno, lo es. 

Jesse Michels: Si quieres hacer algo en tierras extranjeras, ya sabes, ser un as en la tecnología antigua o lo que sea, fuego en el cielo y, ya sabes, algunas bolas de proyección de plasma por todas partes y cosas así.

Dr Eric Haseltine: Bueno, es cierto. Es decir, volvamos a la teoría de la simulación.  Alguien no lo está haciendo y tú te das cuenta. Lo hacen a propósito para confundirte.

https://x.com/AlchemyAmerican/status/2048472997942497497

La exopsicóloga Chris Gilbert desafía todos nuestros prejuicios: ¿y si los alienígenas son IA digitales o células que flotan en el espacio?

La Dra. Chris Gilbert explora seres hechos de materia oscura, inmortales, sin lenguaje ni emociones y que quizá ni siquiera viven en planetas.

Fuente: drchrisgilbert.com

En su intervención sobre exopsicología, la Dra. Chris Gilbert invita a imaginar formas de vida extraterrestre radicalmente distintas de todo lo que conocemos. Propone que los extraterrestres podrían estar hechos de materia oscura y alimentarse de energía oscura, no derivar de animales ni plantas, no necesitar comida ni agua, ser inmortales y no reproducirse sexualmente. Podrían carecer por completo de lenguaje hablado o escrito, no formar vínculos emocionales, no ser una especie social, no sentir curiosidad y ni siquiera ser agresivos (si ya disponen de todos los recursos que necesitan).  

Sugiere además la posibilidad de que sean colecciones de células individuales que viven y se desarrollan directamente en el espacio (no en planetas), que utilicen formas de propulsión completamente desconocidas para nosotros o, incluso, que sean inteligencias artificiales digitales hiperavanzadas. El núcleo de su mensaje es claro: debemos pensar en todo aquello que nuestro cerebro no puede predecir ni procesar, en lo verdaderamente inimaginable.

Dra. Chris Gilbert: Además, en el libro sobre exopsicología, imaginamos cómo sería un  extraterrestre, ¿qué sería? Podría estar hecho de materia oscura y alimentarse de energía oscura. Podría ser, y dijimos que podría ser cualquier cosa que no pudiéramos imaginar. Entonces, ¿qué es lo que no podemos imaginar? ¿Qué no podríamos predecir? No podemos predecir que no deriven de formas animales, que no deriven de plantas, que no necesiten comida ni agua para sobrevivir, que tal vez sean inmortales, que tal vez no se reproduzcan sexualmente.

Imaginamos que se reproducen sexualmente, tal vez no. Tal vez no tengan lenguaje escrito ni hablado. Tal vez no establezcan vínculos emocionales con otros. Tal vez no sean una especie social. Tal vez no sean curiosos. 

Creemos que son agresivos. Tal vez no sean agresivos. ¿Y si tienen todos los recursos que puedan necesitar? ¿Y si existe una colección de células individuales que se originan, se desarrollan y viven en el espacio y no en el planeta? Tal vez simplemente estemos rodeados en el espacio, pero no las vemos. ¿Y si usan un tipo de propulsión que desconocemos? Pensamos en todas las formas posibles de moverse, pero hay, estoy seguro de que hay formas que no tenemos ni idea de que existen.

¿Y qué son? ¿Y si no derivan directamente de la biología y son IA digitales hiperavanzadas? Quiero decir, estamos tratando de pensar en todos los elementos que están completamente fuera de lo común, que nadie podría pensar, que nadie puede siquiera imaginar, que nuestro cerebro ni siquiera podría procesar.

https://x.com/digijordan/status/2048619671939637453

Modificado por orbitaceromendoza