viernes, 10 de abril de 2026

Reconstruyendo el mundo de Bob Lazar: la colaboración de "S4" da vida a la historia original

Reconstruyendo el mundo de Bob Lazar: la colaboración de "S4" da vida a la historia original
Por George Knapp


(Cortesía de “S4”)

La historia básica es bien conocida por nuestros televidentes, ya que hemos informado sobre Bob Lazar en numerosas ocasiones a lo largo de las décadas. Una cosa es segura: la sola mención de su nombre sigue provocando discusiones, ataques personales y reacciones exageradas.

Visualmente impresionante, el documental titulado "S4" lleva la historia a un nuevo nivel, gracias a la tecnología de realidad virtual que no existía en aquel entonces.

“DENNIS”: Hay nueve platillos voladores, discos voladores…

Una entrevista en directo con un personaje misterioso en mayo de 1989 desató una avalancha que aún continúa. Meses después, cuando el público conoció el nombre de Bob Lazar, la historia cobró vida propia, dando lugar a excursiones en autobús, programas de televisión, películas, una autopista temática de ET, un equipo de béisbol, canciones, recuerdos, chistes y un ejército de personas dedicadas a desenmascarar a Lazar durante décadas.

Lazar afirmó haber trabajado en S4, un conjunto de hangares construidos en la ladera de una colina cerca del lago seco Papoose y diseñados para mimetizarse con el terreno desértico. Ahora, existe una nueva imagen que lo representa de forma sorprendente.


Imagen de S4 de la nueva película (Cortesía de “S4”).

LUIGI VENDITTELLI: Es surrealista. Más que nada. Creo que si tuviera que describirlo con una sola palabra, sería esa. No... es surrealista.

Luigi Vendittelli es un experto en marketing canadiense, no un cineasta. Durante el confinamiento por la COVID-19, se sumergió en la historia de Bob Lazar y tuvo la idea de crear una réplica a escala realista del platillo volador en el que Lazar afirmó haber trabajado, a la que bautizó como "el modelo deportivo".

Hacia el final de su período de seis meses trabajando en S4, Lazar llevó a unos amigos a ver los vuelos de prueba de la aeronave y los grabó en vídeo, dos veces.

Vendittelli logró contactar con Lazar, y así comenzó una colaboración que duró cuatro años y medio.

VENDITTELLI: Es como una compañía automotriz que fabrica un automóvil. Bueno, teníamos un libro sobre cómo fabricar un modelo deportivo. De acuerdo. Y trataba sobre todos los detalles.

Decidieron crear primero una versión virtual y consultaron a algunos de los mejores diseñadores 3D del mundo, lo que dio lugar a la idea de recrear el interior del hangar donde Lazar dijo que trabajaba... lo que a su vez derivó en una idea más ambiciosa: recrear toda la instalación S4 como un entorno de realidad virtual que cualquiera pudiera visitar.


Luigi Vendittelli (KLAS).

VENDITTELLI: Uno de los chicos con los que trabajaba me dijo: "Podrías hacer una experiencia de realidad virtual con esto". Y yo le dije: "Vale, bueno, ahora sí que hablamos en serio. Al menos hay una forma de monetizarlo, porque es mucho dinero para invertir".

Esto dio inicio a muchos meses de intercambios de ida y vuelta, en los que se intentaba extraer y reproducir los recuerdos de Lazar basándose en sus dibujos anteriores y en gráficos de décadas de antigüedad.

VENDITTELLI: Dije que esta es una oportunidad increíble para no solo crear algo que sea una pieza de entretenimiento, sino también un documento visual histórico. ¿Y si pudiéramos crear algo que sea fiel a lo que una persona recuerda?

Fue un proceso minucioso, y en cada paso, revivía los recuerdos de Lazar. El color de la pintura en un pasillo o la ubicación de una puerta o un banco de trabajo. ¿Y cuando terminó?

BOB LAZAR: Realmente me puso los pelos de punta. Que, que, que él alcanzara ese nivel de realidad para mí.


Luigi Venditelli y Bob Lazar trabajando juntos (Cortesía de “S4”).

Lazar no quería formar parte de otro documental y no le entusiasmaba la idea de conceder entrevistas para promocionarlo. Cada vez que ha asomado la cabeza fuera de la trinchera durante casi cuatro décadas, lo han atacado tachándolo de mentiroso, estafador, criminal o, peor aún, de alguien que ansía llamar la atención.

LAZAR: Pero sí. Atención. Si haces una afirmación como esa, claramente no sabes nada de mí.

Durante los cuatro años y medio que duró el proceso de incubación, la resistencia instintiva de Lazar disminuyó, principalmente porque era divertido colaborar y porque el producto final se parecía mucho a lo que, según él, realmente sucedió en aquel entonces.

LAZAR: Para empezar, no tenía intención de hacer un documental. Pero, una vez que empecé, empecé a ver los gráficos, que eran y seguían siendo realmente vanguardistas. No. Guau. Eso sería genial. Porque no importa cuántas veces cuentes una historia, puedes contársela a 100 personas, incluso con una explicación detallada de lo que intentas transmitir, y aun así obtendrás 40 o 50 imágenes o versiones diferentes en su mente.

La película "S4" ya es un éxito, en parte gracias a que el presentador de podcasts Joe Rogan ayudó a lanzarla a su audiencia mundial.

Los detractores también están aprovechando la oportunidad para sacar a relucir los mismos argumentos que ya han utilizado anteriormente.

Aunque la película está disponible en varias plataformas, Luigi creó su propio sitio web donde se puede acceder a material adicional no incluido en la película. Encuentra la película en cualquiera de estos sitios web:




“Apostar contra Lazar es perder”: la visión de Robert Bigelow
Tras meses de conversaciones y pruebas, el fundador de Bigelow Aerospace concluye que Bob Lazar probablemente dijo la verdad en la mayoría de sus afirmaciones.
por Luis Emilio Annino



Robert Bigelow afirma que nunca consideró a Bob Lazar un fraude en relación con sus declaraciones sobre el Área 51. Tras pasar mucho tiempo conversando con él y montar juntos un pequeño negocio durante aproximadamente cuatro meses, Bigelow tuvo la oportunidad de poner a prueba su credibilidad. Intentó verificar si Lazar repetía consistentemente sus historias y buscó posibles inconsistencias, pero encontró muy pocas razones para dudar de él. Aunque reconoce que no todo fue perfecto, concluye que Lazar probablemente experimentó gran parte de lo que afirma.

Bigelow evalúa la veracidad de Lazar en términos probabilísticos, como corresponde a alguien de Las Vegas. Considera que las probabilidades favorecen ampliamente que Bob Lazar haya dicho la verdad en general. Afirma que apostar en contra de su honestidad sería ir en contra de probabilidades muy altas y que, con mayor probabilidad, quien lo haga terminará perdiendo. Destaca además la inteligencia, el conocimiento y la creatividad de Lazar, reforzando su impresión positiva.

Respecto al Elemento 115 y al aerogel, Bigelow descubrió que el material que Lazar le mostró como algo especial era en realidad aerogel, un aislante inventado en la década de 1930, que había visto por casualidad en una revista. Reconoce que Lazar pudo haberlo asociado erróneamente con el Elemento 115 por estar físicamente cerca, sin necesariamente saber su verdadera naturaleza. Le otorga el beneficio de la duda y prefiere no acusarlo de engaño deliberado. También menciona que sometió a Lazar a una prueba de tentación económica, ofreciéndole dinero de forma sutil, y este no mostró ningún interés, lo que reforzó su percepción de que no estaba motivado por el lucro.



George Knapp: En 1989, Bob Lazar aparece en escena y tú quisiste conocerlo. Lo conociste. Salíamos juntos. Salíamos y charlábamos durante horas. Íbamos a Rachel, salíamos al desierto. Se ha escrito mucho sobre ti y Bob, sobre su relación.

Tuviste un negocio juntos por un tiempo. Cómo lo consideras un fraude. Se lo inventó todo. Se separaron. Fue una ruptura conflictiva. ¿Puedes hablar un poco sobre eso?

Robert Bigelow: Nunca consideré a Bob un fraude en lo que respecta al Área 51 y todo eso. Pasé bastante tiempo conversando con él. Montamos un pequeño negocio y tratamos de hacer algo durante unos cuatro meses.

Tuve la oportunidad de ponerlo a prueba, como cualquiera lo haría. Ver si repetía lo mismo y se aferraba a sus historias. ¿Qué tipo de cosas podría encontrar que no fueran ciertas?

No encontré mucho. No diría que fue cero. Pero no encontré mucho que me hiciera decir: «Oh, no, este tipo está completamente equivocado en lo que me está contando».

Así que no diría que no haya experimentado muchas de las cosas que afirma haber experimentado. 
George Knapp: ¿Crees que sí? 
Robert Bigelow: Creo que las probabilidades, lo vería en términos de probabilidades. Esto es Las Vegas, ¿verdad? Así que diría que lo más probable es que Bob Lazar, en general, haya dicho la verdad en todo lo que ha dicho. Esas son las probabilidades.

Y diría que si apuestas en contra de eso, estás apostando en contra de probabilidades muy altas. Y lo más probable es que pierdas. Si crees que ha estado mintiendo, lo más probable es que pierdas.

George Knapp: También está la acusación sobre el Elemento 115. ¿Crees que el Elemento 115 existió y que él tuvo una parte en algún momento? ¿Y trató de engañarte con el 115 y el aerogel? 
Robert Bigelow: Descubrí que el aerogel no era lo que decía ser. Y, por casualidad, me topé con que este hermoso cristal ahumado y muy ligero era aerogel. Totalmente por casualidad.

Estaba hojeando una revista. Y pensé: «¡Dios mío!, vi una foto de este material en la revista». Investigué más y descubrí que era a base de alcohol.

Era aerogel. Se inventó en la década de 1930 y podía usarse como material aislante. Pesaba cinco veces más que el aire y era precioso.

Parecía una gema. Vaya, uno querría ponérselo en el dedo de una mujer porque se ve precioso como un anillo grande. Eso fue lo único que realmente sentí como algo físico.

Así que no tengo opinión sobre el Elemento 115. Creo que Bob era fascinante porque sabía muchísimo. Es un tipo inteligente.

No es ningún tonto. Es un hombre inteligente. Es un tipo inteligente.

Y muy creativo. Por lo tanto, repito, la mayor parte de la evidencia me favorece. Que, en general, es legítimo. 
George Knapp: Me había dicho que ese aerogel llegó con el 115. Era como material de embalaje y no sabía qué era. Pero luego, supongo que inventó una historia que te contó sobre lo que creía que era.

Pero no llegó a decir que era el 115. 
Robert Bigelow: Bueno, eso no significa que necesariamente supiera cuál era la custodia original del material. El hecho de que esté asociado con algo no significa que esta botella de agua, que está junto a otra cosa peculiar, estén conectadas. Así que significa que tal vez llegó a la conclusión de que el aerogel, por estar asociado, físicamente cerca o lo que sea, con el 115 estaba de alguna manera conectado y simplemente no sabía qué era. 
Así que le daría el beneficio de la duda porque no tengo nada más concreto. Prefiero no decir que él sabía lo contrario.

George Knapp: Una de las pruebas que hiciste fue para ver si lo motivaba el dinero. Y lo que me has dicho es que no creías que lo hiciera.

Robert Bigelow: Lo tenté. De diferentes maneras, recuerdo una conversación que tuvimos, y probablemente ni siquiera se dé cuenta de que lo hice. Pero le ofrecí dinero.

Ahora no recuerdo las circunstancias, pero no lo tentó en absoluto. Así que pensé: bueno, o es terriblemente peculiar.



Modificado por orbitaceromendoza

Hacia una propulsión psiónica: la conciencia humana vinculada con la ingeniería del espacio-tiempo para posibilitar el transporte superlumínico

Hacia una propulsión psiónica: El sesgo de redes de entrelazamiento mediante la conciencia coherente
por Luis Emilio Annino



Este documento del astrofísico Massimo Teodorani propone un modelo teórico que vincula la conciencia humana con la ingeniería del espacio-tiempo para posibilitar el transporte superlumínico. 

El autor sugiere que, en lugar de utilizar energía física convencional, una red de información integrada y coherente podría alterar el entramado de entrelazamiento cuántico para generar burbujas de curvatura tipo Alcubierre. Mediante la aplicación de conceptos como la conjetura ER=EPR, el texto argumenta que la actividad mental colectiva podría reducir la brecha energética necesaria para estos fenómenos. 

Finalmente, el estudio analiza cómo este marco especulativo podría explicar las maniobras imposibles observadas en ciertos fenómenos anómalos no identificados (FANIs). 

El trabajo busca transformar un problema de ingeniería de energía en uno de ingeniería de información cuántica bajo condiciones físicas estrictas.


Este es un resumen en español del artículo titulado "Consciousness as a Geometric Operator: A Speculative Framework for Psionic Warp Bubble Formation via Entanglement Network Biasing", escrito por el astrofísico Massimo Teodorani.

Resumen general

El documento propone un marco teórico que conecta la ingeniería del espacio-tiempo, la teoría de la información cuántica y los modelos de la conciencia. 

El objetivo central es investigar si la conciencia podría, en principio, actuar como la fuente de la "energía exótica" (densidad de energía negativa) necesaria para crear una burbuja de curvatura, como la descrita en la métrica de Alcubierre.

Pilares teóricos y mecanismo propuesto

El autor construye su hipótesis sobre cuatro pilares fundamentales:

  • Métrica de Alcubierre: Define la geometría necesaria para el viaje superlumínico, la cual requiere energía negativa.
  • Espacio-tiempo emergente: La idea de que la geometría surge de la estructura de entrelazamiento de un sistema cuántico subyacente (fórmula de Ryu-Takayanagi).
  • Conjetura ER = EPR: Sugiere que la conectividad geométrica y el entrelazamiento cuántico son dos descripciones del mismo fenómeno.
  • Hipótesis de Penrose-Hameroff: Propone que la conciencia implica coherencia cuántica a un nivel físico fundamental.

La tesis principal es que un campo de conciencia (denominado campo Ψc) con alta información integrada (Φ) y coherencia de fase podría inducir un "sesgo" en la red de entrelazamiento cuántico a escala de Planck. Este sesgo reduciría la entropía de entrelazamiento local, lo que, según la relación de Ryu-Takayanagi, se traduce efectivamente en una densidad de energía negativa en el espacio-tiempo emergente. De este modo, la ingeniería de información reemplazaría a la ingeniería de energía clásica.

El "triángulo de formación psiónica"

Para que la formación de una burbuja de curvatura sea viable, deben cumplirse tres condiciones simultáneamente:

  • Longitud de coherencia (λc): Debe ser mayor que el grosor de la pared de la burbuja.
  • Información integrada (Φ): Debe superar un umbral crítico establecido por la energía requerida.
  • Estabilidad de fase (τc): Debe ser mayor que el tiempo que tarda la luz en cruzar la burbuja.

La brecha biológica y la amplificación

El autor reconoce que la energía producida por un cerebro humano es infinitesimal comparada con los niveles astronómicos requeridos para una burbuja de Alcubierre (una brecha de 32 órdenes de magnitud para una burbuja de 1 mm). Sin embargo, argumenta que la densidad extrema de grados de libertad cuánticos a escala de Planck proporciona un factor de amplificación de red de aproximadamente 1029. Esto reduce la brecha residual a solo 3 órdenes de magnitud, la cual podría cerrarse mediante la coherencia colectiva superradiante de unos 30 sistemas de información integrada (personas) perfectamente sincronizados.

Conexión con los Fenómenos Aéreos No Identificados (FANIs)

El marco teórico ofrece explicaciones cualitativas para las características observadas en ciertos reportes de FANIss, tales como:

  • Aceleración instantánea sin inercia: El interior de la burbuja es localmente inercial.
  • Ausencia de explosión sónica: La geometría desplaza el medio de forma fluida.
  • Transición transmedio (aire/agua): La geometría de la burbuja es independiente del medio.

Conclusiones

Aunque el trabajo es altamente especulativo y enfrenta desafíos masivos como la decoherencia cuántica y la causalidad, Teodorani sostiene que al expresar estas ideas mediante ecuaciones y condiciones físicas (como la emisión de ondas gravitacionales), la hipótesis psiónica se vuelve falsable en principio y entra en el dominio del discurso científico.




Modificado por orbitaceromendoza

Documentos recientemente publicados revelan incursiones de drones, incluyendo un objeto triangular con foco, sobre instalaciones nucleares estadounidenses

Documentos recientemente publicados revelan incursiones de drones, incluyendo un objeto triangular con foco, sobre instalaciones nucleares estadounidenses
El periódico Liberation Times ha obtenido documentos que detallan incidentes con drones en las inmediaciones de instalaciones nucleares sensibles de Estados Unidos. Los documentos señalan una oleada de actividad en torno a infraestructuras críticas entre septiembre de 2022 y febrero de 2023.
por Kyle Warfel y Christopher Sharp


Imagen ilustrativa.

Entre los casos más llamativos se encuentra un incidente ocurrido en la central termoeléctrica de Susquehanna, en Pensilvania, una planta nuclear, donde se informó de la presencia de un objeto triangular que parecía transportar un gran foco dentro del espacio aéreo y el perímetro de las instalaciones durante más de dos horas.

El material, proporcionado por la Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos (NRC) en virtud de la Ley de Libertad de Información, se refiere a los registros que la NRC envió a la oficina del Pentágono dedicada a los Fenómenos Anómalos No Identificados, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), entre el 1 de enero de 2020 y el 24 de noviembre de 2025.

En total, se documentaron 22 incidentes relacionados con drones.

La central nuclear de Susquehanna registró ocho incidentes en poco más de un mes. En contraste, la central eléctrica de Columbia, en el estado de Washington, registró nueve incidentes en un período de casi tres meses.


Arriba: Central hidroeléctrica Columbia, Washington.

En conjunto, esos dos lugares representaron 17 de los 22 incidentes.

Varios incidentes ocurridos en los alrededores de Susquehanna involucraron a múltiples drones que se aproximaban desde diferentes direcciones.


Arriba: Central eléctrica de vapor de Susquehanna.

Algunos informes describen drones que sobrevolaban el perímetro y luego se adentraban periódicamente en el espacio aéreo protegido antes de retirarse de nuevo.

Dos incidentes son especialmente destacables.

El 26 de septiembre de 2022, el registro indica que ocho drones entraron en el espacio aéreo de la planta y que la interacción duró aproximadamente dos horas y 45 minutos.

El 3 de octubre de 2022, otro evento en el que participaron varios drones tuvo una duración de dos horas y ocho minutos.

El informe del incidente del 3 de octubre de 2022 describe al menos cuatro drones que entraron en el espacio aéreo desde múltiples direcciones, tres de los cuales parecían ser cuadricópteros y un cuarto descrito como más grande, de forma triangular y que aparentemente llevaba un gran foco.

Según el informe, los drones tenían luces rojas, verdes y blancas, y al menos uno parecía tener luces azules.

Otra anotación, fechada el 29 de octubre de 2022, registra cinco drones tipo cuadricóptero operando cerca de la planta.

En los alrededores de la central eléctrica de Columbia, la mayoría de los incidentes involucraron drones individuales en lugar de enjambres.

Desde noviembre de 2022 hasta principios de febrero de 2023, el lugar fue escenario de repetidas apariciones de drones, algunos de los cuales fueron descritos como de gran tamaño, y en un caso, la Patrulla de Hanford del Departamento de Energía siguió a un dron hacia el este, en dirección a la ciudad de Richland, antes de perderlo de vista.

En otro incidente, se calculó que el dron tenía entre ocho y diez pies de diámetro y que contaba con luces intermitentes blancas y rojas.

Las centrales nucleares de Comanche Peak en Texas, Monticello en Minnesota y Peach Bottom en Pensilvania aparecen de forma más episódica en el conjunto de grabaciones publicadas.

Comanche Peak registró tres incidentes con drones individuales. Monticello registró un caso en el que se vio a un presunto operador en la carretera al oeste del área protegida, quien supuestamente le dijo al personal de la planta que tenía la intención de fotografiar un río cercano. Incluso en ese caso, el dron cruzó el área protegida. Para cuando se envió al personal de seguridad de la planta a hablar con el operador, aproximadamente 30 minutos después, el individuo había desaparecido.

Peach Bottom aparece una sola vez, con un breve sobrevuelo.

La Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2022, específicamente asigna a la AARO la tarea de trabajar con la NRC; establece que la Oficina de FANIs debe, en sus informes anuales, registrar incidentes y descripciones de FANIs o drones de origen desconocido vistos sobre sitios de la NRC:

«En consulta con el Presidente de la Comisión Reguladora Nuclear, se ha recopilado el número de incidentes notificados y sus descripciones, de fenómenos aéreos no identificados o drones de origen desconocido asociados con centrales nucleares, depósitos de combustible nuclear u otros emplazamientos o instalaciones regulados por la Comisión Reguladora Nuclear».

En 2023, un portavoz del NRC declaró a Liberation Times que la agencia se tomaba "en serio" las posibles amenazas de los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) y que "coordinaba continuamente" estas preocupaciones con sus socios federales de inteligencia y de las fuerzas del orden.

El portavoz del NRC declaró que:

“La Comisión Reguladora Nuclear se toma muy en serio las posibles amenazas que puedan suponer cualquier aeronave, sistema aéreo no tripulado (UAS) o fenómeno anómalo no identificado (UAP, por sus siglas en inglés), y exige a los operadores de centrales nucleares y a otros licenciatarios que informen de cualquier actividad sospechosa en el espacio aéreo sobre sus instalaciones."

“La agencia coordina continuamente estas y otras posibles preocupaciones con sus socios federales de inteligencia y de las fuerzas del orden, y puede tomar medidas inmediatas y apropiadas para abordar cualquier amenaza a la seguridad de nuestras instalaciones autorizadas.”

La zona que rodea la central eléctrica de Columbia, en el estado de Washington, tiene un historial de actividad anómala que se remonta a la década de 1940.

En un correo electrónico enviado en 2009 al investigador de fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), Robert Hastings, el exmilitar Clarence R. “Bud” Clem recordó un aparente encuentro en tiempos de guerra que involucró un objeto desconocido sobre la ultrasecreta fábrica de municiones de Hanford en el estado de Washington.

Hanford, ahora fuera de servicio, se estableció en 1943 como parte del Proyecto Manhattan y está ubicada aproximadamente a cuatro millas de la Central Eléctrica Columbia.

Clem, ex oficial de la Reserva Naval de los Estados Unidos y piloto de caza F6F Hellcat asignado al Grupo Aéreo 50 a bordo del USS Cowpens, dijo que en 1945, durante la Segunda Guerra Mundial y meses antes de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, los operadores de radar detectaron un objetivo no deseado sobre el sitio altamente clasificado de Hanford.

El avistamiento provocó una rápida respuesta del personal de la cercana Base Aeronaval de Pasco.

Según el relato de Clem, un teniente comandante llamado Richard Brown despegó rápidamente en un avión armado y persiguió lo que se describió como una brillante bola de fuego, pero no pudo alcanzarla antes de que se alejara a toda velocidad hacia el noroeste y desapareciera del radar.

Credito: autorhouse.com
Tal y como documenta Robert Hastings en su libro UFOs and Nukes, los incidentes inusuales continuaron ocurriendo en Hanford después de la guerra.

Un informe de inteligencia de la Fuerza Aérea, ahora desclasificado, afirma que en mayo de 1949, el personal que trabajaba en el lugar vio un objeto "plateado, con forma de disco" flotando sobre Hanford.

Edward Ruppelt, el oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que dirigió el Proyecto Libro Azul, el estudio formal del gobierno estadounidense sobre OVNIs realizado entre 1952 y 1969, también documentó un caso cerca de Hanford en diciembre de 1952.

En el incidente, un piloto y un observador de radar de un F-94 que patrullaba a 26.000 pies de altura, primero divisaron una luz y luego vieron un objeto grande, redondo y blanco con un tenue resplandor rojizo que salía de dos "ventanas".

Tras perder el contacto visual, el piloto logró fijar el objetivo mediante radar y se vio obligado a cambiar de rumbo varias veces para evitar una colisión. En el momento del incidente, Hanford era el mayor productor mundial de plutonio apto para armas nucleares.

La central nuclear de Peach Bottom fue testigo de un avistamiento de un fenómeno aéreo no identificado (UAP, por sus siglas en inglés) en 1970, cuando, en la noche del 15 de octubre, un gran número de residentes de Delta, un municipio de Pensilvania, afirman haber visto un objeto rojo y azul intermitente que sobrevolaba los cielos a menos de una milla de la central nuclear de Peach Bottom.


Arriba: Central nuclear de Peach Bottom.

Uno de los testigos fue William Ramsay, conductor de autobús del Distrito Escolar del Sureste, quien afirmó haber presenciado el suceso. Declaró: "Tenía luces giratorias", dijo, "y seguía apareciendo y desapareciendo".

La información recién obtenida surge tras una serie de incursiones recientes de misteriosos drones no identificados sobre Estados Unidos.

El mes pasado, se avistó una serie de drones no identificados sobrevolando Fort McNair en Washington, D.C., donde residen el secretario de Guerra, Pete Hegseth, y el secretario de Estado, Marco Rubio. El incidente llevó a la Casa Blanca a considerar su reubicación.

En otro incidente alarmante ocurrido el mes pasado, se avistó un gran número de drones no autorizados sobrevolando la base aérea de Barksdale en Luisiana, sede de bombarderos B-52 de largo alcance capaces de transportar armas nucleares, lo que provocó un confinamiento.

En declaraciones a Liberation Times, Marik Von Rennenkampff, ex analista del Departamento de Estado de EE. UU. y nombrado por la administración Obama en el Departamento de Defensa (ahora Departamento de Guerra), afirmó:

Las descaradas incursiones de "drones" desconocidos sobre infraestructura nuclear sensible, descritas en estos informes, son realmente alarmantes, especialmente después de que "múltiples oleadas" de objetos desconocidos sobrevolaran con total impunidad durante varios días la Base Aérea de Barksdale, en Luisiana. Cabe destacar que Barksdale alberga el cuartel general del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea, que supervisa los misiles balísticos intercontinentales y las armas nucleares lanzadas desde el aire de Estados Unidos.

'Inicialmente, se produjeron incursiones descaradas y misteriosas durante casi tres semanas sobre la Base Aérea de Langley, sede del Comando de Combate Aéreo, y la Base Aérea de Wright-Patterson, sede de la inteligencia de la Fuerza Aérea, el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea y el Comando de Material de la Fuerza Aérea.

En resumen, un actor desconocido está imponiendo sistemáticamente su dominio sobre las instalaciones militares más críticas y sensibles de Estados Unidos. Que estos impactantes incidentes no hayan generado mayor alarma en el debate público resulta desconcertante y constituye un riesgo inherente para la seguridad nacional."



Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 9 de abril de 2026

Funcionario estadounidense: Un testigo declara haber tenido contacto con vida extraterrestre

Funcionario estadounidense: Un testigo declara haber tenido contacto con vida extraterrestre
En una entrevista con TMZ, el representante Tim Burchett reveló información trascendental proporcionada por una fuente durante una investigación oficial.
por Baptiste Friscourt


Imagen ilustrativa.

Como ya informó Sentinel News, el representante Burchett ha estado en el centro de una tormenta mediática desde que declaró:

He recibido información de prácticamente todas las agencias gubernamentales. Y les diré algo: si publicaran lo que he visto, no podrían dormir, estarían despiertos por la noche preocupados o pensando en ello.

Eso habría revolucionado el mundo. Creo que este país se habría desmoronado si hubieran escuchado todo lo que yo escuché.

En una nueva entrevista con TMZ, se le hicieron más preguntas sobre sus declaraciones.

No puedo entrar en muchos detalles, pero se trataba de profundizar en algunos puntos que habíamos solicitado. Era importante reunir a esta persona en un entorno seguro para poder hacerle estas preguntas. Había alguien en la reunión con nosotros. Uno de mis colegas, supongo, estaba allí básicamente para complicar las cosas y sabotear el acuerdo. Y cada vez que esta persona formulaba una pregunta, las respuestas ya estaban disponibles: proporcionaban detalles, direcciones, fechas, horas y nombres de los asistentes. Esto se extendió hasta el poder ejecutivo de presidentes anteriores, no solo al actual.

Aunque los funcionarios electos llevan años investigando el supuesto encubrimiento de los OVNIs, lo que descubrieron exactamente durante sus reuniones informativas clasificadas sigue siendo un misterio. La única persona que puede desclasificar la información, el presidente Donald Trump, se ha negado hasta ahora a hacerlo.

Según Burchett, estas reuniones secretas apuntan al poder ejecutivo, demostrando hasta qué nivel llega el supuesto encubrimiento y poniendo en entredicho a los numerosos presidentes, incluido Barack Obama, que negaron haber recibido información sobre OVNIs. Si incluso el poder ejecutivo cuenta con individuos que mienten o desobedecen al presidente de Estados Unidos, resulta difícil imaginar cómo se gestiona realmente la principal potencia militar del mundo.

Una situación aún peor sería que los presidentes estadounidenses hubieran mentido a su propia población para preservar el orden social.

Luego se le preguntó sobre la naturaleza de lo que supuestamente se había recuperado: ¿mecánico o biológico? Respondió con un rotundo:

Yo diría que se podría afirmar que ambas cosas son ciertas.

Si bien informantes como David Grusch han aludido a la recuperación de "materiales biológicos" durante las operaciones de rescate tras accidentes espaciales, el tema sigue siendo tabú y a menudo objeto de burla por parte de los medios. Según Tim Burchett, ahora es un hecho que Estados Unidos ha recuperado tanto naves espaciales no humanas como cuerpos.

Luego explicó que, a pesar de la aparente brecha tecnológica entre nosotros, no estaba preocupado.

No creo que corramos peligro de que eso ocurra.

Podrían habernos destruido en un abrir y cerrar de ojos. Simplemente no lo veo posible.

Creo que poseen la tecnología y las capacidades de algo que no podemos comprender o que no podemos captar.

Luego se le preguntó si había interacción con personas por parte de estas INH. Él respondió:

Sí, la tienen, es bastante loco. Te lo digo, no te voy a mentir, si quieres ponerme en la prueba del polígrafo, lo haré. Pero, ya sabes, esto es lo que me dijo el tipo.

Esta declaración sin precedentes, a pesar de carecer de pruebas contundentes o testimonios directos, resuena en el mundo de la ufología, donde los rumores de acuerdos gubernamentales con INH son ya legendarios. Si la declaración de Burchett refleja el estado actual de la investigación del Congreso sobre los FANIs, cabe preguntarse hasta qué punto es extenso el supuesto encubrimiento.




Modificado por orbitaceromendoza

Un estudio demuestra que las moléculas orgánicas pueden ser sorprendentemente estables incluso en Venus

Astrobiología
Un estudio demuestra que las moléculas orgánicas pueden ser sorprendentemente estables incluso en Venus
Los componentes básicos de la vida podrían ser significativamente más estables de lo que se creía, incluso bajo las condiciones extremas de la atmósfera ácida de Venus. Por lo tanto, las moléculas orgánicas complejas podrían persistir en las nubes de Venus durante períodos prolongados.
por Andreas Müller


Imagen de Venus tomada por la sonda japonesa Akatsuki. Fuente: JAXA/ISAS/DARTS/Kevin M. Gill

Tal como informa el equipo liderado por Sara Seager del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en la revista "Life" (DOI: 10.3390/life14050538), las nubes de Venus están compuestas predominantemente de ácido sulfúrico altamente concentrado. Durante mucho tiempo se consideró que este medio era fundamentalmente hostil para la vida. Sin embargo, los resultados de experimentos que simulan las condiciones dentro de estas nubes ponen en entredicho, al menos parcialmente, esta suposición.

Nuevas perspectivas para Venus

La superficie de Venus, con temperaturas cercanas a los 700 Kelvin, se considera hostil para la vida. Sin embargo, la situación es diferente en las capas superiores de la atmósfera: a altitudes comprendidas entre los 48 y los 60 kilómetros aproximadamente, las temperaturas son comparables a las de la Tierra.

El principal problema sigue siendo la extrema acidez de las nubes. Pero es precisamente aquí donde entran en juego los nuevos hallazgos: si los componentes básicos de la bioquímica se mantienen estables en estas condiciones, esto podría sentar las bases para procesos químicos más complejos.

Además, estas moléculas orgánicas podrían introducirse continuamente en la atmósfera de Venus a través de meteoritos. El estudio sostiene que estas sustancias podrían persistir durante largos periodos tras depositarse en las gotas de las nubes.

Las nucleobases permanecen intactas durante más de un año

En el experimento, los investigadores estudiaron componentes clave de la bioquímica terrestre: nucleobases como la adenina, la guanina, la citosina, la timina y el uracilo. Estas moléculas son esenciales para el ADN y el ARN, y se consideran componentes fundamentales de la vida.

Las muestras se almacenaron en ácido sulfúrico altamente concentrado (entre el 81 y el 98 por ciento) a temperatura ambiente durante un período de más de un año, condiciones que corresponden a las de las nubes venusinas.

El resultado es claro: «Las moléculas estudiadas conservaron su integridad estructural. Los análisis espectrales demostraron que su estructura química permaneció prácticamente inalterada en comparación con las mediciones a corto plazo. No se observaron indicios de descomposición ni de reacciones químicas relevantes».

Este estudio proporciona la primera evidencia experimental de que dichas moléculas orgánicas pueden permanecer estables en un medio tan extremo a largo plazo.
Anuncio

Explicable químicamente, pero apenas se ha notado hasta ahora

Desde una perspectiva puramente química, la estabilidad de las nucleobases en ácido sulfúrico concentrado no resulta del todo sorprendente. Estas moléculas poseen propiedades básicas y forman compuestos de sulfato estables en este entorno.

Sin embargo, este conocimiento apenas ha influido hasta ahora en la investigación planetaria. En particular, en astrobiología, el ácido sulfúrico concentrado se ha considerado durante mucho tiempo fundamentalmente destructivo para la química orgánica compleja.

Los resultados del estudio demuestran que esta evaluación era demasiado general, al menos para ciertas clases de moléculas. Es fundamental destacar que no solo importa la estabilidad a corto plazo, sino también la capacidad de permanecer químicamente intacta durante largos periodos, un factor clave para cualquier tipo de química compleja.

No hay pruebas de vida, pero sí posibilidades ampliadas

A pesar de las profundas implicaciones, los autores recalcan que sus resultados no aportan pruebas directas de vida en Venus. La estabilidad de las moléculas individuales es simplemente un requisito previo, no una prueba de procesos biológicos.

Lo fundamental es que el abanico de entornos químicos posibles en los que puede existir una química orgánica compleja podría ser más amplio de lo que se creía. Esto ejerce una presión adicional sobre la visión clásica, fuertemente geocéntrica, de las condiciones "habitables".

Incluso en entornos extremos y altamente ácidos, las moléculas clave para la vida podrían, por lo tanto, ser sorprendentemente estables durante períodos de al menos un año.

Esto abre la posibilidad de que en las nubes de Venus existan no solo procesos químicos orgánicos simples, sino también más complejos. Si de esto podrían surgir procesos biológicos sigue siendo una incógnita. Al menos, los requisitos químicos para tales escenarios parecen ser menos restrictivos de lo que se creía.



Los altos niveles de níquel indican la presencia de biofirmas en Marte
Nuevos análisis de datos rocosos del rover Perseverance de la NASA ofrecen pistas sorprendentes sobre posibles procesos biológicos en Marte. La atención se centra en un elemento que hasta ahora se había subestimado como posible biofirma: el níquel.
por Andreas Müller


Se han descubierto altos niveles de níquel y vetas de sulfato en el antiguo valle del río Neretva Vallis en Marte. Esta combinación sugiere posibles biofirmas. Sin embargo, aún existen alternativas no biológicas. (Fuente: Manelski et al., Nature Communications (2026)

Tal como informó recientemente el equipo liderado por Henry T. Manelski de la Universidad de Purdue en la revista "Nature Communications" (DOI: 10.1038/s41467-026-70081-3), se descubrieron concentraciones inusualmente altas de níquel en Neretva Vallis, un antiguo canal lleno de agua en el cráter Jezero, lo que podría indicar condiciones habitables en el pasado. El rover ya había medido niveles de níquel notablemente altos en ese lugar en 2024. El estudio ahora publicado analiza estos datos en detalle y discute su posible significado.

El níquel como posible biofirma

El níquel desempeña un papel fundamental en diversos procesos metabólicos microbianos en la Tierra. En particular, este elemento es esencial para ciertas enzimas implicadas en procesos como la producción de metano y la conversión de dióxido de carbono. Estos procesos se consideran rutas metabólicas ancestrales presentes en las primeras formas de vida.

En este contexto, la detección de altas concentraciones de níquel en Marte adquiere especial relevancia. Normalmente, la mayor parte del níquel se encuentra en el interior de un planeta. Por lo tanto, los notables enriquecimientos cerca de la superficie deben explicarse mediante procesos geológicos o químicos específicos.

Los valores medidos en Neretva Vallis son excepcionales: algunas muestras mostraron concentraciones de hasta el 1,1 por ciento en peso, los niveles de níquel más altos jamás detectados en rocas marcianas. En muchas otras muestras, el contenido de níquel también superó significativamente el nivel habitual.

Paralelismos con la Tierra primitiva

El entorno geológico en el que se halló el níquel resulta particularmente interesante. Los yacimientos suelen encontrarse asociados a minerales que contienen hierro y en vetas de sulfato. Estas estructuras se asemejan mucho a las formaciones geológicas de la Tierra primitiva, asociadas a procesos microbianos.

En la Tierra, sulfuros ricos en hierro similares se forman a menudo mediante la denominada reducción microbiana de sulfatos, un proceso en el que los microorganismos transforman los sulfatos liberando energía. Es posible que en la región marciana estudiada se dieran condiciones similares.

Además, en la misma región ya se habían detectado moléculas orgánicas y sulfuros que contenían hierro. Los investigadores consideran que la combinación de estos factores —materia orgánica, minerales adecuados y, ahora también, niveles elevados de níquel— constituye una "biofirma" potencialmente significativa.

Sin embargo, los autores enfatizan explícitamente que los datos actuales aún no proporcionan una prueba directa de vida. Más bien, son indicios consistentes con procesos biológicos conocidos.

Alternativas no biológicas

A pesar de las evidencias encontradas, siguen siendo posibles explicaciones alternativas no biológicas: por ejemplo, el níquel podría haber llegado a Marte a través de impactos de meteoritos y posteriormente haberse distribuido por las rocas mediante el agua. Otra hipótesis sugiere que la causa reside en la intensa meteorización química de ciertas rocas madre ricas en magnesio y hierro, que también pueden contener níquel. Estos procesos también podrían explicar las concentraciones observadas, sin la intervención de la vida.

Una de las principales incógnitas reside en las limitadas capacidades analíticas del rover. Para obtener una respuesta definitiva, serían necesarias investigaciones más detalladas, como análisis isotópicos, que actualmente solo son posibles en laboratorios terrestres.

Esperanza en futuros análisis de muestras

Por lo tanto, la evaluación final de los resultados solo podrá realizarse una vez que las muestras recogidas por el rover regresen a la Tierra. Allí, se podrán examinar con mucha mayor precisión sus propiedades químicas e isotópicas.

Hasta entonces, el descubrimiento sigue siendo otra pista prometedora, aunque aún no interpretada de forma definitiva. Sin embargo, demuestra que el cráter Jezero continúa siendo una de las regiones más fascinantes de Marte en la búsqueda de vestigios de vida pasada.

Los nuevos resultados aportan así otra pieza del rompecabezas en la cuestión de si Marte ofreció en el pasado condiciones propicias para la vida, y si realmente pudo haber existido vida microbiana allí.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 8 de abril de 2026

Dr. Jacques Vallée: "Carta abierta a Jean-Jacques Velasco"

Dr. Jacques Vallée: "Carta abierta a Jean-Jacques Velasco"
A continuación se presenta una reproducción y traducción autorizada de la carta de Jacques Vallée al autor de "Roswell, l'enquête qui change tout".


Imagen ilustrativa.


Jacques Vallée
PO Box 641650
San Francisco, CA. 94164

San Francisco, 2 de marzo de 2026


Carta abierta a Jean-Jacques Velasco

RE: 'ROSWELL'


Hola Jean-Jacques,

La editorial Éditions Trédaniel tuvo la amabilidad de enviarme su libro sobre Roswell, por lo que les agradezco. Su amable dedicatoria me hace creer que aún podemos comunicarnos, a pesar de los múltiples ataques personales contra mi integridad y mis capacidades como investigador científico e inversor de capital riesgo que contiene su libro.

Tras leerlo y analizarlo detenidamente, así como su contexto histórico, me siento sorprendido y desanimado (no me detendré en las insinuaciones de personas a las que usted pudo haber escuchado en Roswell).

No tengo comentarios sobre las observaciones e investigaciones del caso Roswell. Solo recuerde que tengo un archivo completo sobre este suceso desde mi trabajo con NIDS en los años 90, y con BAASS después. Un archivo confidencial que permanecerá guardado en un cajón, pero sobre todo lo demás me siento obligado a destacar pasajes de su libro que me dejaron impactado:


1. Usted menciona repetidamente una supuesta proximidad temporal entre este caso y el de Trinity, que estudié durante muchos años y con gran detalle: usted lo sabe, porque cita mi libro.

Página 238 de su libro: “un accidente ocurrido unos días después, en una zona (…) que sería el famoso caso relatado por J. Vallée”

Esto es falso: ¡Trinity ocurrió en julio de 1945, Roswell en 1947! Es un suceso de enorme importancia en Estados Unidos, tanto desde una perspectiva histórica como política. Sin entrar en detalles, el vasto despliegue mundial del ejército estadounidense aún no había terminado en 1945, mientras que la situación económica, social y política había cambiado drásticamente en 1947. Además, estos dos eventos, que no son cercanos en el tiempo, tampoco lo son geográficamente: ¡hay aproximadamente 279 kilómetros entre los sitios de Roswell y Trinity! 165 millas para llegar a la autopista estadounidense y más de 8 millas hasta el lugar del accidente de Trinity. Son al menos 3 horas en coche, a la velocidad máxima permitida (comparable al viaje de Bayona a Toulouse), seguidas de media hora, si se está dispuesto, recorriendo terreno abierto en un vehículo todoterreno.

Por lo tanto, la geografía local es completamente diferente entre ambos lugares. Nuevo México es un estado muy grande (121.590 millas cuadradas estadounidenses), comparable en tamaño a Polonia. El incidente de Trinity ocurrió dos años antes que el de Roswell y de ninguna manera lo ha imitado.


2. Usted insinúa una ausencia de testimonio en Trinity y una falta de rigor en mi trabajo:

Página 237: “Una región desértica habitada exclusivamente por tribus indígenas… No hay testigos formalmente identificados, ni una descripción precisa del lugar ni de las pruebas físicas recuperadas…”

Esto es falso:

¡La región no es un desierto! La cría de grandes rebaños es una práctica que se remonta a generaciones. Mi libro incluye fotos del lugar y detalles.

a. Las tribus indígenas que poblaron la región en los siglos XVIII y XIX emigraron a Arizona. La población actual (70 000 habitantes) es anglosajona e hispanoamericana. Cabe destacar que la familia de Rémé Baca, uno de los testigos directos, es española, de ascendencia europea, y no indígena ni mexicana.

b. En el rancho había dos pastores que presenciaron la llegada del objeto, oyeron su impacto contra una torre de comunicaciones militar y permanecieron durante horas junto al objeto estrellado. Estos dos testigos regresaron al lugar, donde cuidaban del ganado y las cercas, durante los siete días que el objeto permaneció allí y fue inspeccionado por el ejército.

c. Nuestro libro incluye transcripciones de largas entrevistas con las familias y los dos testigos. Uno de ellos, que aún vive, visitó el lugar y tomó medidas del interior.

d. Su libro me acusa explícitamente de haberme convertido a sabiendas en cómplice de un fraude, de ser un simple falsificador que copia datos de Roswell.

Página 237: “Es Jacques Vallée, el ufólogo franco-estadounidense, quien se presenta como el portavoz de este evento desconocido de “accidente”…”

Todos los detalles de mis investigaciones, día a día, se exponen en nuestro trabajo sobre Trinity (junto con observaciones en otros cuatro sitios en los que trabajé con profesionales en Nuevo México) en mi revista de varios volúmenes, Forbidden Science, publicada hace mucho tiempo y disponible en cuestión de minutos en Internet por unos pocos dólares.


3. Como saben, no hay testigos del accidente de Roswell. Los restos y los cuerpos se encontraron posteriormente. Los equipos de CUFOS, dirigidos en el lugar por la Sra. Hynek, con quien mantuve un estrecho contacto, tuvieron dificultades para localizar estos lugares importantes antes de concluir que el accidente fue real. La cuestión aún no está completamente resuelta y las controversias persisten. Las seguí en mis trabajos con Stanton Friedman, un físico experimentado, y con el Coronel Corso (quien vio los cuerpos después de Roswell) durante entrevistas de dos días de duración, organizadas confidencialmente por el Coronel Alexander en el NIDS, en Las Vegas.


4. Los nombres de las aves (Halcón, Perdiz, etc.) fueron inventados por William Moore, quien reconoció públicamente ser un testaferro de la desinformación del Departamento de Defensa. Lo admitió en una conferencia de MUFON a la que asistieron mil personas (entre ellas yo), por lo que no se trata de información confidencial. Lamentablemente, usted cayó en la trampa, como muchos otros. El Aviario era una organización falsa, creada en los años 70 para ridiculizar y desalentar a los investigadores mediante la desinformación (Moore recibió un pago por este "trabajo" y nos lo confesó). Esta información también está disponible en muchos libros, incluido el mío.

- :- :- :- :- :- :- :- :- :- :- :-

Podría olvidarme de todo esto, pero hay asuntos mucho más serios: me acusas directamente, con el pleno conocimiento de tu editor (quien, por cierto, debería haber revisado tu manuscrito con sus asesores editoriales), de ser un espía estadounidense en Francia. Obviamente, es como preguntarle a alguien si ha dejado de pegarle a su esposa. Jamás podríamos refutar semejante acusación, y la duda quedaría sembrada para siempre. Pero aquí, me acusas de traicionar a sabiendas a mi país.

Aunque sea imposible demostrar que alguien no es un espía, usted sabe que había personas en nuestro círculo que estaban en posición de verificarlo, y a quienes podría haber consultado fácilmente, dada su condición de exempleado de una institución gubernamental "sensible". Algunos de los individuos en cuestión figuran entre los funcionarios mencionados en esta carta. Usted los conoce tan bien como yo. Sin embargo, no ha realizado esta consulta tan obvia.

Me veo obligado a tener en cuenta esta grave acusación, ahora ampliamente difundida en Francia e internacionalmente por su editorial y los medios de comunicación, que me fue comunicada por sus propios lectores, con la sospecha y las posibles amenazas físicas que esto implica para mí y mi familia.

Por lo tanto, he dimitido del panel de expertos del CNES-GEIPAN y, con pesar, he escrito al Sr. Luc Dini del grupo Sigma 2 (comisión técnica 3F) para comunicarle que ya no realizaré ninguna actividad oficial relacionada con este tema en Francia.

Las múltiples insinuaciones de su libro son serias porque he desempeñado un papel de inversor financiero en empresas francesas e internacionales, una profesión que no tolera este tipo de acusaciones: implican disimulo e instrucciones extranjeras que pueden interferir con la estrategia e incluso con la razón de ser de una empresa.

Mi integridad e independencia profesional han sido la base de mi trabajo en fondos de inversión franceses, europeos y estadounidenses durante más de 40 años. Contribuí a la financiación de más de 60 empresas emergentes en los sectores de medicina, aeroespacial, inteligencia artificial y software empresarial en los cinco fondos que fundé con equipos internacionales, entre los que destacan la firma de capital riesgo de la NASA, «Red Planet Capital» (que seleccionó a mi equipo entre 45 candidatos), y tres fondos euroamericanos con socios financieros profesionales franceses, belgas, suizos, japoneses, canadienses y estadounidenses. He sido miembro, en dos ocasiones, de comités financieros europeos en Bruselas.

También fui uno de los inversores y miembro del Consejo de Administración de SANGSTAT, la empresa del Dr. Pouletty, la segunda compañía farmacéutica francesa que hemos logrado una exitosa salida a bolsa en el NASDAQ. Durante 10 años, formé parte del comité científico del gobierno francés que seleccionaba inversiones (de forma gratuita) para el Evry Génopole, junto con médicos franceses y representantes de las principales compañías farmacéuticas francesas: ¡un puesto ideal para un espía!

En términos generales, como socio general y miembro del consejo de administración de dichas empresas, siempre he respetado la máxima integridad y una responsabilidad que jamás ha estado en entredicho. Los inversores institucionales tienen los medios para verificar si están confiando millones de dólares o euros a un simple espía (¿con la arrogancia de quien se cree un ufólogo en su tiempo libre?).

Me veo obligado a recordarle que fui yo quien insistió en que lo invitaran a Pocantico como parte de la élite astronómica estadounidense; que logré convencer al profesor Hynek (a quien yo le había presentado) para que viniera a París a apoyar el GEPAN cuando la mayoría de los principales científicos franceses consultados habían recomendado su cierre; y que usted y yo hemos rehecho juntos la investigación de Trans-en-Provence, incluyendo el análisis de sus muestras, que no había sido realizado por el CNES.

Usted, al igual que yo, ha sufrido insinuaciones maliciosas y ataques ilegales contra nuestra vida privada. Sin embargo, es a través de su libro que me veo expuesto a una acusación de traición contra mi país y mis colegas. Comprenderá que esta desagradable sorpresa me resulta difícil de aceptar. Espero las decisiones que usted, junto con su editorial, tome para rectificar esta situación y, entonces, espero que podamos retomar una relación más cordial.

Jacques.

PD1: A diferencia de los partidos políticos, el debate científico no consiste en excluir las opiniones divergentes. Todo lo contrario, las fomenta. Mi interpretación del caso de Kenneth Arnold difiere de la de Pierre Lagrange, pero precisamente, no soy experto en sociología, y es esta diferencia la que me interesa. Lo respeto y lo escucho con atención. Del mismo modo, mi desacuerdo con Bruno Mancusi es real, pero ni él ni yo tenemos una solución demostrable al problema de las abducciones (usted tampoco). Si ambos estamos equivocados, ¿quizás encontremos una solución juntos? Así es como «avanza la ciencia»… no eliminando la crítica.

PS2: Tú escribes,

Página 239: “… anomalías isotópicas reales, solo indicios que pueden identificar si un material es de origen extraterrestre o no”.

Esto es científicamente erróneo. En ciencia, medicina y en el ejército, utilizamos materiales con anomalías isotópicas creadas en laboratorio para marcar sustancias inyectadas o mezcladas. Una anomalía como la de Ubatuba podría ser de origen terrestre y artificial (no olvidemos que, al igual que en Roswell, no hubo testigos presenciales del accidente). La composición isotópica natural no varía en el sistema solar, y posiblemente tampoco más allá: una muestra de aluminio lunar o marciano no difiere del aluminio estándar, o solo lo hace en una fracción mínima (<5%), al igual que las muestras geológicas terrestres.

Fin de la carta

Traducido por Kate Sellier, revisado por el Dr. Jacques Vallée.


Notas del editor:

  • Esta carta sigue a la publicación del libro de Jean-Jacques Velasco: “Roswell, l'enquête qui change tout”
  • Forbidden Science, vol. 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6
  • Trinity: El secreto mejor guardado, 2021
  • NIDS: Instituto Nacional para la Ciencia del Descubrimiento, 1995-2004, “fue el primer instituto profesional de investigación científica en los Estados Unidos dedicado a la exploración e investigación de FANIs y otros fenómenos anómalos”. Dr. Eric Davis.
  • BAASS: Estudios Espaciales Avanzados de Bigelow Aerospace
  • SANGSTAT: “SangStat, que cuenta con una filial en Nantes, desarrolla sus propias tecnologías, pero también posee la licencia exclusiva para Norteamérica de Pasteur-Mérieux Sérums et Vaccins para la timoglobulina, un tratamiento para las reacciones de rechazo.” Les Echos
  • GEPAN: Grupo de Estudio sobre Fenómenos Aéreos No Identificados, creado en 1977 por el CNES (Agencia Espacial Francesa).



Modificado por orbitaceromendoza

Alemania: La Secretaria de Estado de Investigación, Tecnología y Espacio reconoce la necesidad de investigar los FANIs

Alemania
Visita a IFEX: La Secretaria de Estado de Investigación, Tecnología y Espacio reconoce la necesidad de investigar los FANIs
por Andreas Müller



En el Centro Interdisciplinario de Investigación en Física Extraterrestre (IFEX) de la Universidad de Würzburg, además de las tecnologías espaciales, se investigan oficialmente los objetos voladores no identificados y los fenómenos anómalos (OVNI y FANI). Durante una reciente visita a IFEX, la Dra. Silke Launert, Secretaria de Estado Parlamentaria del Ministerio Federal de Investigación, Tecnología y Espacio, compartió el enfoque de IFEX para la investigación de FANI y explicó que se necesitan mejores datos, una mayor colaboración y financiación específica para la investigación.

Tal como la propia Dra. Launert informó en una publicación a través de LinkedIn, visitó el centro de control de la misión IFEX en la Universidad Julius-Maximilians de Würzburg a principios de abril de 2026.


La secretaria de Estado parlamentaria, Dra. Silke Launert, visita el centro de control de misiones del Centro Interdisciplinario de Investigación en Física Extraterrestre (IFEX) de la Universidad de Würzburg. Fuente: L. Launert vía LinkedIn

"Una visión fascinante del futuro de los viajes espaciales, el análisis de datos y la investigación interdisciplinaria: junto con el profesor Hakan Kayal y su equipo, pude intercambiar ideas sobre proyectos actuales y perspectivas in situ."

La secretaria de Estado quedó particularmente impresionada por el centro de control de la misión del pequeño satélite SONATE-2: «Aquí, los viajes espaciales "hechos en Alemania" se convierten en una experiencia tangible. Los estudiantes controlan un satélite a una altitud de aproximadamente 415 km desde Würzburg, un claro ejemplo de formación práctica y pericia tecnológica", declaró Launert. El proyecto local "NEAlight" también demuestra "el potencial de los pequeños satélites, no solo en órbita terrestre, sino también, en el futuro, para misiones a la Luna, asteroides o incluso Marte. Europa ofrece importantes oportunidades para implementar ideas innovadoras con nuevos programas como el ESA mini-F".

Silke Launert escribió sobre la investigación académica sobre FANIs, que es única (no solo) en Alemania:

El enfoque también se centró en la investigación de los denominados FANIs, es decir, fenómenos celestes que aún no se han explicado con claridad. El objetivo es investigar estos fenómenos utilizando métodos científicos rigurosos, aprovechar mejor los datos de los sensores existentes y desarrollar nuevos enfoques analíticos. Es evidente que la falta de explicación no implica automáticamente causas desconocidas; más bien, lo que se necesita son mejores datos, una mayor interconexión y financiación específica para la investigación.

 

El vicerrector de la universidad, Prof. Dr. Matthias Bode (izquierda), la secretaria de Estado, Dra. Silke Launert, el Prof. Dr. Hakan Kayal y el M.Sc. Clemens Riegler (derecha). Fuente: L. Launert vía LinkedIn.

En conclusión, la Secretaria de Estado declaró:

"En conclusión: investigaciones como la que se lleva a cabo en Würzburg combinan curiosidad, progreso tecnológico y perspectivas estratégicas para Alemania y Europa en el ámbito espacial. Necesitamos precisamente este tipo de proyectos para garantizar nuestra capacidad de innovación a largo plazo."



Modificado por orbitaceromendoza