Diana Pasulka explora el marco de "Ángeles y Demonios" en el asunto de los fenómenos aéreos no identificados

Diana Pasulka explora el marco de "Ángeles y Demonios" en el asunto de los fenómenos aéreos no identificados

Destaca una nueva investigación de Garry Nolan centrada en personas con experiencias negativas relacionadas con los FANIs.

por Luis Emilio Annino

Diana Pasulka explora el marco conceptual de demonios y ángeles como una lente para entender inteligencias no humanas, arraigado en tradiciones judías y cristianas, y similar a entidades en otras religiones. 

Recuerda una visita al sitio de "donaciones" en Nuevo México con el científico Garry Nolan, quien, al regresar en auto, comentó que hace 100 años tales fenómenos se atribuirían a demonios y ángeles; hoy, Nolan investiga los FANIs (fenómenos aéreos no identificados) aplicando este marco, motivado por su estudio sobre lesiones cerebrales graves en testigos de encuentros, presentado recientemente en Italia. Pasulka ve en este enfoque una distinción útil entre bien y mal, o efectos positivos y negativos, aunque etiquetar directamente a estas entidades como demonios o ángeles pueda sonar arcaico, priorizando en cambio sus impactos reales en las personas.

 

Diana Pasulka: Entonces, ¿el marco conceptual de demonios y ángeles, verdad?

Este marco conceptual de inteligencias no humanas que tienen un contexto específico, por ejemplo, dentro del judaísmo y el cristianismo. Se ven otros tipos de seres y diferentes religiones que parecen similares.

Bien, recuerdo cuando estuve en el sitio de donaciones, que es como Garry llama al sitio que visité en Nuevo México. Recuerdo que, mientras regresábamos en el auto, dijo: «Si esto hubiera ocurrido hace 100 años, los llamaríamos demonios y ángeles». Y me pareció interesante porque hoy tenemos a un científico, Garry Nolan, estudiando los FANIs y demás, haciendo investigación básica.

Utilizando este marco conceptual. Pero la razón por la que usaba ese marco teórico era porque la noche anterior me había mostrado su investigación, de la que habló en la conferencia de la Fundación Sol en Italia hace un par de días. Se trataba de una investigación sobre lesiones cerebrales que, ya sabes, cuando las personas tienen eventos con FANIs, a menudo no les va bien. Exacto.

Es grave. Les suceden cosas malas. Así que este marco teórico de demonios y ángeles, en cierto sentido, es un marco teórico del bien y del mal.

Exacto. O sea, efectos buenos y malos. En ese sentido, sí, creo que es un marco teórico útil, porque podríamos, aunque quizá no, ya sabes, podría ser arcaico decir que estas cosas que vemos son demonios o que estas cosas que vemos son ángeles.

Pero los efectos, hay efectos buenos y hay efectos malos.

https://x.com/The_Astral_/status/1984694458852503976

Leslie Kean ofrece una actualización sobre los comentarios realizados acerca de un futuro catastrófico en 2027

En el diálogo, Leslie Kean responde a una pregunta dirigida a ella durante un AMA en vivo con Diana Pasulka, sobre una afirmación que hizo hace unos años en el podcast de Curt Jaimungal, donde sugirió que la humanidad podría perder algo a lo que estamos acostumbrados en un futuro cercano, alrededor de 2027. Kean aclara de inmediato que no posee información privilegiada sobre invasiones alienígenas o catástrofes inminentes, y lamenta haber mencionado el tema, ya que ha provocado un acoso constante en redes sociales. En su lugar, explica que su comentario surgió de conversaciones con expertos en inteligencia, preocupados por la situación geopolítica global, lo que generó en ella un pesimismo general sobre el futuro del planeta, un sentimiento que considera compartido por muchos en la actualidad.

Kean profundiza en el contexto de su declaración original, revelando que se sentía abrumada por las tensiones internacionales y reflexionaba sobre si la "Inteligencia Natural" —posiblemente aludiendo a formas de inteligencia no humana o ecológica— podría desempeñar un rol en un escenario catastrófico, ya sea positivo o negativo. Sin embargo, enfatiza que no pretendía predecir eventos específicos ni actuar como profeta, sino solo expresar su inquietud personal en un momento de incertidumbre colectiva. Reconoce que su visión era más una reflexión emocional que una profecía informada, y evita especulaciones adicionales, insistiendo en que no tiene datos secretos sobre el futuro.

Finalmente, Kean desmiente rumores recientes en plataformas como Reddit, donde se alega que organizó una cena tras una conferencia y discutió catástrofes inminentes, afirmando que tales eventos no ocurrieron y que incluso verificó con participantes de una cena real en su apartamento, quienes negaron que haya hecho tales comentarios. Expresa su frustración por el tiempo dedicado a aclaraciones y su deseo de cerrar el tema definitivamente, solicitando amablemente pasar a otro asunto, ya que no ve valor en prolongar discusiones basadas en malentendidos o especulaciones infundadas. Diana Pasulka, por su parte, parece solo confirmar la selección de la pregunta al inicio del intercambio.

Diana Pasulka: ¿Este? Claro.

Leslie Kean: Bien, esta es una pregunta para mí. Hace unos años, usted dijo en el podcast de Kurt Jaimungal que creía que la humanidad perdería algo en un futuro cercano a lo que estamos acostumbrados, algo a lo que llevamos mucho tiempo acostumbrados. Nos hemos acostumbrado.

Me pregunto si aún lo cree y si, por casualidad, podría darnos más detalles sobre esta afirmación.

Solo quiero decir que, cuando estuve en este podcast hace algunos años, comenté que pensaba que alrededor de 2027 iban a ocurrir cosas muy malas. Y nunca antes me habían acosado con esto tantas veces en las redes sociales. Es como si quisiera dejar claro de una vez por todas que no tenía ninguna información privilegiada sobre una invasión alienígena inminente ni nada por el estilo.

Y probablemente nunca debí haberlo mencionado. Pero lo que sucedía en ese momento era que había hablado con algunos expertos en inteligencia que estaban muy preocupados por la situación geopolítica, lo cual es totalmente comprensible dada la situación actual, y todos podemos tener esa preocupación ahora, por supuesto. Y simplemente me sentía un poco pesimista sobre el futuro.

Y no sabía si la Inteligencia Natural podría tener algún papel en el futuro de nuestro planeta si llegáramos a una situación catastrófica, lo cual podría haber sido tanto negativo como positivo en términos del papel que la Inteligencia Natural pudiera desempeñar. Pero principalmente estaba comentando sobre el pesimismo que sentía acerca del futuro del planeta. Y lamento no poder añadir nada más.

No tengo ninguna información privilegiada sobre el futuro, absolutamente ninguna. Me preocupa un poco que alguien publicara recientemente, creo que en Reddit, que supuestamente organicé una cena después de una conferencia. Y que hice comentarios sobre catástrofes inminentes.

Esto no ocurrió. No recuerdo haber organizado ninguna cena ni haber hablado de eso. De hecho, en una ocasión, que sí fue una cena, pero con gente en mi apartamento cuando ayudé a organizar una conferencia en Nueva York, les pregunté a algunos de los asistentes si había dicho algo parecido.

Y me dijeron que no. Así que prefiero no seguir hablando de esto. Les pido que, por favor, dejen de lado este tema porque estoy harta.

No quiero perder el tiempo con esto. No hice estos comentarios más allá de lo que dije sobre Kurt Jaimungal. Y no pretendía insinuar que tengo información secreta sobre algo que sucederá en el futuro.

Así que, si pudiéramos dejarlo estar, se los agradecería mucho, porque no creo que valga la pena dedicarle tiempo. Fin de la historia. Pasemos al siguiente tema.

https://x.com/wow36932525/status/1984688779198652772

https://x.com/i/broadcasts/1mrxmBAMaMzKy

Modificado por orbitaceromendoza

Contrainteligencia en acción: Lacastki advierte sobre manipulaciones OVNI

"El artículo del New York Times de 2017 era totalmente inexacto"

James Lacatski se pronuncia sobre la desinformación del artículo del NYT de 2017 que afirmaba que Lue Elizondo era el director de AATIP.

por Luis Emilio Annino

El Dr. James Lacastki expresa su frustración por la inexactitud de un artículo del New York Times de 2017 sobre AAWSAP, afirmando que los autores conocían su identidad y cargo, pero no lo contactaron, a diferencia de otros medios como Washington Post y Politico que sí lo hicieron rápidamente. Critica al Pentágono por negar que AATIP (o AAWSAP) fuera un programa dedicado a OVNIs, cambiando su postura sin consultarlo directamente, optando por sus colegas en su lugar. Subraya que, pese a su reticencia a la exposición pública, los periodistas actuales no buscan su perspectiva como director del programa, ignorando así a la figura clave en investigaciones recientes sobre OVNIs.

Tras las menciones de George Knapp sobre su rol en AAWSAP durante audiencias congresionales en septiembre, Lacastki solo ha recibido contacto de un periodista escéptico, quien cuestionó su integridad, obligando a Knapp a defenderlo. Rechazó dos invitaciones de AARO para reunirse, citando facultades de seguridad especiales que permiten discusiones confidenciales sin autorización vigente, pero duda de sus intenciones al recibir un email ambiguo sobre temas de interés mutuo, excluyendo información del IG y prometiendo confidencialidad. Menciona que AARO está revisando sus libros, lo que considera innecesario, y celebra la aprobación de una solicitud de adopción, aunque lo ve como distracción.

Lacastki denuncia prejuicios en AARO, como las declaraciones del ex subdirector sobre "cazafantasmas" en Skinwalker Ranch y Kona Blue como depósito de "basura paranormal", violando confidencialidad y mostrando sesgo. Aclara que no hubo oposición fundamentalista cristiana significativa contra AAWSAP, que fue un éxito para la DIA. Advierte que solo se debe confiar en la información de los cuatro libros públicos o sus declaraciones y las de Colm Kelleher, ya que percibe una operación de contrainteligencia masiva y repetitiva por entidades desconocidas, manipulando narrativas sobre AAWSAP y Kona Blue, con un enfoque personal en él, incluyendo críticas a su apariencia, y urge al público a cuestionar su importancia.

Dr. James Lacastki: Volvamos al principio, pero el artículo del New York Times de 2017 era totalmente inexacto. Contrario a lo que algunos afirman, los autores conocían mi nombre y mi cargo en AAWSAP, pero nunca intentaron contactarme. De igual manera, el Washington Post y Politico me contactaron pocas horas después de la publicación de los artículos en los tres medios, solicitando mi opinión.

Sabían mi nombre. Tenían mi número de teléfono. ¿Por qué no me contactaron?

Ahora, el Pentágono afirma que AATIP, en realidad AAWSAP, no era un programa OVNI.  Han cambiado de opinión, pero el Pentágono nunca me ha preguntado nada. Me ignoraron y acudieron a mis colegas, pero no a mí. Periodistas me han llamado literalmente en la última semana, pero solo después de los hechos. No hay solicitudes de CNN, ni de Fox, ni de CBS, nada. A ver, no me gusta estar en el ojo público, pero seamos realistas, no están hablando con los directores del programa, es decir, conmigo, ni escribiendo una columna sobre los dos principales programas de OVNIs en el pasado relativamente reciente.

Jeremy Corbell: Pues sí.

Dr. James Lacastki: Pues sí. Y ahora mismo, básicamente lo limito a ustedes porque, después de que George mencionara mi nombre y mi puesto en AAWSAP dos veces en las recientes audiencias del Congreso en septiembre, nadie se ha puesto en contacto conmigo, excepto un periodista conocido por su postura contraria a la divulgación. En la segunda mención durante la audiencia, se cuestionó mi integridad y George tuvo que defenderla.

Me pidieron reunirme con AARO dos veces y me negué. La segunda vez me lo dijeron, y yo... mejoré un poco la gramática para poder leérselo. Celebrar una reunión con ustedes en un espacio seguro es muy fácil.

Bajo nuestras facultades, no necesita una autorización vigente. La ley también nos otorga facultades de seguridad adicionales. Bajo un programa especial, podemos mantener conversaciones a cualquier nivel, incluso entre humanos, ¿eh?

Eh, estoy muy interesado en hablar con usted. Esto es lo que dice el correo electrónico. Y conocer su opinión sobre en qué estamos trabajando actualmente.

¿Qué significa eso? Y no hay impedimentos legales con respecto a sus temas de interés, con respecto a los temas de interés de ellos. Bien, ¿cuáles son?

Cualquier información de investigación que posea el IG no sería un aspecto de información que nos interese. ¿Les han mentido y no les interesa? Entonces, ¿qué es exactamente lo que les interesa?

La entrevista y la información discutida también se mantendrán confidenciales. Como hemos demostrado con todas las personas que hemos entrevistado desde 2022, cuando esto comenzó. Ah, por cierto, debieron haber recibido una notificación el viernes pasado informándoles que su solicitud de adopción completó la dotación de personal.

Eso figura en los dos libros. Así que son buenas noticias. Ahora AARO está revisando los libros.

Jeremy Corbell: Vaya.

Dr. James Lacastki: Hmm. ¿Cuál es el propósito de eso ahora? Incorrecto.

Asumir autoridad no significa necesariamente tenerla. Tres meses después, descubrí que el ex subdirector de AARO estaba menospreciando a los FANIs en la Paranormal Connection, una clara violación de la confidencialidad sobre actividades que se discuten de forma confidencial. El entrevistador dijo entonces: «Esta es una pregunta capciosa: el programa no oficial de la DIA de cazafantasmas paranormales en Skinwalker Ranch, donde actuaron por su cuenta».

Bueno, ¿y ahora qué? Si eso no es un prejuicio, no sé qué lo sea. La respuesta del subdirector fue que buscaban hombres lobo. La segunda respuesta fue que Kona Blue se había establecido como el hogar de toda esta basura paranormal relacionada con los OVNIs.

Eso lo dijo el subdirector de AARO. Esa sí que es una visión muy objetiva de los OVNIs.

Esto puede sorprender a algunos, pero no existía ninguna oposición fundamentalista cristiana ni a AAWSAP.

Sé que existió, pero fue ineficaz, y lo sé con certeza. A ojos de la DIA, AAWSAP tuvo un éxito rotundo en el logro de sus objetivos. Recuerden, esto es importante y está casi al final.

Solo crean la información sobre AAWSAP y Kona Blue que lean directamente en los cuatro libros, que es información pública, o si escuchan declaraciones mías o de Colm Kelletter; algo grave está sucediendo. En mi opinión, todos ustedes están en medio de lo que solo puedo describir como una importante y repetitiva operación de contrainteligencia llevada a cabo por múltiples operadores u organizaciones desconocidas, por razones desconocidas. Gran pregunta: ¿qué tienen de importante AAWSAP o Kona Blue?

Ahora uso el pretérito. Para Kona Blue, no debería usar el pretérito. ¿Qué es tan importante?

No lo sé. En realidad, el público tiene que responder a eso. En mi opinión, nos están manipulando a todos, sobre todo a mí porque tardé en darme cuenta, pero hay demasiadas cosas que parecen estar demasiado centradas en mí, algo increíble.

Y le dije a George que incluso me han criticado por mi apariencia y mi comportamiento.

https://x.com/RedPandaKoala/status/1986231177800524153

Modificado por orbitaceromendoza

Dr. James Lacatski: "Podemos estar bastante seguros de que no estamos tratando con humanos"

Científico revela detalles de investigación ultrasecreta sobre OVNIs en Las Vegas

Por George Knapp

La mayor investigación sobre OVNIs jamás financiada por el gobierno estadounidense se llevó a cabo en total secreto aquí mismo en Las Vegas, y aunque la mayoría de los informes producidos por el programa siguen clasificados, el científico que logró programarlo está revelando parte de lo que sabe.

Las Vegas es conocida actualmente por albergar uno de los eventos de carreras más importantes del mundo. Sin embargo, la carrera más importante del planeta tuvo su sede aquí mismo.

Fue una carrera para ver qué nación sería la primera en descifrar el código y replicar el sistema de propulsión de las misteriosas máquinas que hemos visto durante décadas en nuestros cielos y océanos. La carrera es real y aún continúa.

El Dr. James Lacatski dijo que estamos “absolutamente” en una carrera por la tecnología.

Lacatski trabajaba para la DIA, la Agencia de Inteligencia de Defensa. Afirmó que el objetivo del programa era descifrar la tecnología OVNI y, algún día, construir la nuestra. Habló en exclusiva con George Knapp, investigador jefe de 8 News Now.

Durante más de 80 años, el gobierno estadounidense ha dicho al público que no se preocupe por las intrusiones de OVNIs porque casi todas tienen explicación.

Sin embargo, entre bastidores, las agencias de inteligencia y el Pentágono reconocen que existe una carrera feroz por descifrar la tecnología OVNI antes que Rusia o China. El senador de Nevada, Harry Reid, nos dijo antes de su muerte que esta carrera es real y que más nos vale ganarla, razón por la cual fue el principal patrocinador de una investigación secreta de 22 millones de dólares.

“No se trata de nuestras creencias, conjeturas ni opiniones de los autores”, dijo Lacatski. “Son hechos del programa. Provienen de fuentes oficiales, de lo que el público ha pagado”.

Lacatski dedicó la mayor parte de su carrera en la DIA a analizar la tecnología de los adversarios de Estados Unidos, armas que podrían potencialmente aniquilar al mundo. Era —y sigue siendo— un guardián de secretos y consideraba su juramento y su autorización de seguridad como algo sagrado.

Pero en la actualidad, comparte con cautela y meticulosidad todo lo que puede sobre AAWSAP, el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas. Se trata de la mayor investigación sobre OVNIs reconocida y financiada hasta la fecha por el gobierno estadounidense.

Lacatski diseñó y dirigió AAWSAP, inspirado por un libro que leyó sobre una zona con alta actividad OVNI en un rincón remoto de Utah, un lugar ahora conocido como Rancho Skinwalker. Testigos creíbles informaron haber visto objetos misteriosos de alta tecnología emerger de agujeros en el cielo. Lacatski creía que esto representaba una amenaza potencial y, a la vez, una oportunidad.

“Queríamos saber qué se podía usar como arma allí, y ese era básicamente nuestro trabajo en la DIA”, dijo Lacatski.

Lacatski visitó el rancho, acompañado por su propietario, el magnate de Las Vegas Robert Bigelow, y vivió una experiencia insólita. Posteriormente, convenció a la dirección de la DIA de que era necesaria una investigación. El líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, y dos de sus colegas estuvieron de acuerdo, y así nació AAWSAP.

El programa se desarrollaba en una filial de Bigelow Aerospace y contaba con un equipo de cincuenta investigadores a tiempo completo. Llevó a cabo una investigación sin precedentes con un secretismo casi absoluto. Lacatski y su equipo recopilaron una cantidad asombrosa de material, incluyendo 115 extensos documentos y el mayor repositorio de datos sobre OVNIs del mundo.

Credito: amazon.com

Catorce años después de la finalización del programa AAWSAP, la DIA aún no ha publicado ninguno de los materiales originales. Lacatski se ha encargado de ello. Su último libro, «Dentro del programa secreto del gobierno estadounidense sobre ovnis: Nuevas perspectivas», argumenta que los OVNIs y los fenómenos aparentemente paranormales relacionados con incidentes OVNI son generados por alguien o algo que no somos nosotros.

“¿Podemos decir que son humanos? No creo que se pueda, no”, dijo Lacatski. “Podemos estar bastante seguros de que no se trata de humanos. ¿Cómo podemos saber la respuesta definitiva?”

El material del libro proviene de archivos gubernamentales, recopilados por personal del gobierno en un programa financiado por el mismo. Puede que no se considere divulgación oficial, pero se encuentra en la misma categoría.

“Nuevas Perspectivas” incluye incidentes OVNI notables, casos en los que pilotos de aerolíneas fueron seguidos por enormes naves desconocidas que cambiaban de forma mientras estaban en el aire, testigos oculares que experimentaron cambios fisiológicos inexplicables después de encuentros cercanos, otros que sufrieron graves consecuencias médicas, brotes de extraños fenómenos paranormales y entidades en los hogares de docenas de personas que anteriormente habían visto orbes, triángulos u otras naves extrañas.

Los sucesos recientemente revelados en el rancho de Utah y sus alrededores son de pesadilla. Incluyen avistamientos de criaturas, mutilaciones macabras de animales e incluso un incidente con los extraños individuos conocidos como los hombres de negro. Lacatski admite rotundamente que el gobierno tiene en su poder al menos una aeronave recuperada de origen desconocido: una máquina voladora sin alas, sin motor, sin combustible y sin tanques de combustible.

—¿Cómo sabes que es una aeronave si no tiene combustible, ni tanque de combustible? —preguntó Knapp a Lacatski—. ¿La viste volar? ¿Estás convencido de que era algún tipo de aeronave o máquina?

—Sí —respondió Lacatski—. Y, por cierto, el senador Reid hizo la misma pregunta.

Al igual que el difunto senador, Lacatski no duda de que nuestros adversarios cuentan con sus propios programas para aplicar ingeniería inversa a la tecnología OVNI. El programa AAWSAP cumplió prácticamente con todos sus objetivos durante sus 27 meses de existencia. Tras ello, la financiación se interrumpió repentinamente.

Se barajaron varios posibles culpables, pero Lacatski ahora revela que el responsable fue el propio Reid. El senador le confesó a Lacatski que había un espía en su oficina de Washington que filtraba información para favorecer la candidatura de su rival en las elecciones de 2010, Sharron Angle. Se preveía que Reid perdería esas elecciones.

“Le preocupaba que si la historia salía a la luz, afectaría a su carrera y dejaría de ser senador estadounidense”, dijo Lacatski.

Sorprendentemente, Reid ganó esa elección con una facilidad pasmosa, pero después dejó de ser el líder de la mayoría en el Senado. Lacatski afirmó que Reid cumplió su promesa y consiguió financiación para que AAWSAP continuara de alguna forma. Analizaremos esa parte de la historia en un próximo informe.

A modo de aclaración, Knapp fue el único periodista al que se le permitió saber sobre AAWSAP mientras estaba en marcha, y más tarde fue uno de los coautores de dos libros anteriores de Lacatski y su colega Colm Kelleher, pero no tuvo ninguna participación en el nuevo libro.

https://www.8newsnow.com/investigators/scientist-reveals-details-of-top-secret-ufo-research-in-las-vegas/

Modificado por orbitaceromendoza

James Fox: “Los militares irrumpieron y se llevaron al ser (alienígena)”

“Los militares irrumpieron y se llevaron al ser (alienígena)”

James Fox relata la historia del médico que intentó tratar al extraterrestre antes de que el ejército brasileño se lo llevara y añade que algunos testigos afirman que el ejército estadounidense también estuvo involucrado.

por Luis Emilio Annino

En el diálogo, James Fox relata con detalle la experiencia del neurocirujano que examinó al ser extraterrestre en el hospital durante el incidente de Varginha en 1996. El médico describió una sensación abrumadora, como si lo hubieran arrastrado físicamente a la habitación donde se encontraba la criatura, y Fox insistió en capturar todos los pequeños detalles sensoriales y emocionales del encuentro. Tras aproximadamente cuatro minutos de interacción, el profesional salió brevemente para realizar una tarea, momento en el que irrumpieron los militares brasileños, tomaron posesión del ser aún vivo y amenazaron a todos los presentes con graves consecuencias si revelaban lo sucedido, antes de desaparecer con la entidad.

Ross Coulthart confirma con Fox que el ser permanecía vivo en ese instante, lo que subraya la urgencia y el secretismo de la operación militar. Fox aclara que se trató exclusivamente del ejército brasileño en esa fase inicial, sin la presencia de oficiales estadounidenses en el equipo, aunque menciona testimonios posteriores de otros involucrados que afirman contactos con personal de EE.UU. más adelante en el proceso. Esta distinción resalta la dinámica inicial de control local antes de una posible intervención internacional, manteniendo el enfoque en la captura inmediata y el traslado del ser desde el hospital donde el Dr. Italo había intentado asistirlo médicamente.

Finalmente, la conversación aborda el destino incierto del ser tras su remoción: Fox explica que terminó en instalaciones de la ESA (Escola de Sargentos das Armas) y definitivamente en Campinas, aunque los detalles exactos del trayecto siguen siendo un misterio. Un controlador aéreo testificó sobre un vuelo de la Fuerza Aérea de EE.UU. (USAF) que aterrizó sin autorización gubernamental brasileña, permitida solo por intervención de un alto funcionario local. Para investigar, el equipo de Fox presentó una solicitud FOIA por vuelos estadounidenses a Brasil entre el 13 y el 27 de enero, proceso que tomó tres años y culminó en una denegación de la CIA por motivos de seguridad nacional, clasificando la información y frustrando cualquier avance en la verificación oficial.

James Fox: Así que, como si me hubieran metido en esa habitación, ¿qué se sentía?, ya sabes, y quiero todos esos pequeños detalles, quiero oírlo todo. Y dijo después de unos cuatro minutos. Salió para hacer algo, los militares irrumpieron, tomaron el ser, amenazaron a todos con guardar el secreto y luego se fueron. 

Ross Coulthart: Así que el ser seguía vivo en ese momento. 

James Fox: Sí, el ser estaba vivo, los militares lo agarraron y se fueron. 

Ross Coulthart: Y este es el ejército brasileño. No había oficiales estadounidenses con ese equipo militar brasileño. 

James Fox: Hay otros que afirman, disculpen, que estuvieron en contacto con estadounidenses. Pero eso fue un poco más tarde.

Ross Coulthart: ¿Y sabemos de dónde sacaron al ser del hospital donde el Dr. Italo había intentado tratarlo?

James Fox: Desafortunadamente, sé que los seres terminaron en ESA y definitivamente en Campinas, pero no lo sé. Y luego, por supuesto, tenemos al controlador aéreo que dijo que el vuelo de la USAF, es decir, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, llegó y no tenía autorización del gobierno brasileño para aterrizar, y un funcionario de alto nivel del gobierno brasileño intervino y dijo que dejaran aterrizar el avión. Así que presentamos una solicitud de acceso a la información pública (FOIA) para todos los vuelos estadounidenses que llegaron a Brasil desde el 14.

Creo que fue del 13 al 27 o algo así, y nuestro equipo tardó tres años en obtener esa respuesta. Vino de la CIA y, básicamente, es un asunto de seguridad nacional. Está clasificado y su solicitud fue denegada.

https://x.com/The_Astral_/status/1985844457292374486

El testimonio del Dr. Italo Venturelli y el secreto desenterrado tras 29 años de silencio

James Fox revela el encuentro telepático que cambió la vida de un médico en el corazón del "Roswell brasileño".

En el testimonio del Dr. Italo Venturelli, un neurocirujano brasileño con más de 5000 cirugías a su haber, se revela su encuentro impactante con un ser extraterrestre en el Hospital Regional de Varginha en 1996. Al llegar para atender lo que creía ser un paciente humano, descubrió una entidad con cráneo y ojos en forma de gota, descrita como "maravillosa" y proveniente de un mundo desconocido. El ser no mostraba sufrimiento, sino una comprensión profunda y tranquila, mirándolo como si leyera sus pensamientos. Para Venturelli, este suceso fue transformador, abriendo su mente a la inmensidad del universo y confirmando que la humanidad no está sola, sino que coexiste con otras formas de vida inteligente.

James Fox, director del documental sobre el incidente de Varginha, narra cómo obtuvieron esta confesión exclusiva tras años de contactos confidenciales con personal hospitalario. Sabían que la criatura viva había sido llevada al hospital, donde el Dr. Marcos Vinicius, protegido de Italo, le realizó un procedimiento menor por lesiones antes de su muerte en 2018. Italo, quien recientemente sobrevivió a un infarto en la UCI, decidió romper el silencio por temor a llevar el secreto a la tumba, motivado por sus nietos y sin importar las consecuencias. Fox destaca la discreción de sus reuniones y cómo el coraje del médico, impulsado por una crisis personal, permitió capturar este relato histórico.

Ross Coulthart elogia la valentía de Venturelli como el tipo de denunciante esencial para la divulgación, mientras Fox detalla el tenso proceso de grabación: con ayuda de la traductora Aline Kras, se infiltraron en la UCI del hospital, donde Italo, aún recuperándose, comenzó a hablar. Sorprendidos grabando, fueron expulsados por el personal, temiendo perder su empleo, pero continuaron en una cafetería cercana. En un momento emotivo, todos lloraron; Fox indagó sobre la mirada del ser, y Italo describió una inteligencia superior, capaz de dominar la habitación pese al cautiverio, transmitiendo una conexión profunda que trascendía lo humano.

Dr. Italo Venturelli: Soy Italo Venturelli, estudié en São Paulo, me especialicé en neurología y neurocirugía, y realicé más de 5000 cirugías. Solo quería compartir este mensaje sobre lo que presencié. Un día fui a ver a un paciente, y no era un paciente, era un extraterrestre, claramente un extraterrestre.

El cráneo era en forma de gota, los ojos también. Fui a ver a un paciente, pensando que era humano, y vi allí a un ser maravilloso de un mundo que desconozco. Me pregunto si sufría, no sufría, si comprendía, comprendía.

Muy tranquilo, muy tranquilo, me miraba como si comprendiera todo lo que yo pensaba. Creo que es bueno hablar de esto, explicarle a la gente que hay muchas más cosas de las que imaginamos. Para mí fue muy importante verlo, porque vi la inmensidad de este universo; no somos los únicos aquí en este maravilloso mundo, sino que debe haber muchos otros, y el ser que estaba allí es prueba de ello. 

James Fox: Les contaré cómo sucedió esto, porque es extraordinario lo que pasó. Sabíamos, sabíamos que el extraterrestre vivo estaba en el Hospital Regional. Tenemos personas con las que nos mantenemos en contacto desde hace más de una década, que trabajan en ambos hospitales, con quienes nos reunimos en privado.

Cada vez que vamos a Varginha, todo es discreto, confidencial. Vienen y hay ciertos secretos de los que hablan durante la cirugía, y solo durante la cirugía. Sabíamos, y por otros testimonios, que esa criatura era la culpable.

El otro neurocirujano de guardia esa noche era una especie de protegido suyo. Eran el Dr. Italo y el Dr. Marcos Vinicius. El Dr. Marcos Vinicius le practicó un pequeño procedimiento a la criatura; al parecer tenía algunas lesiones, inflamación, algo sucedió. Le practicó un pequeño procedimiento a la criatura, y no quiero entrar en muchos detalles, porque es un caso que aún continúa. Luego sufrió un infarto y falleció en 2018. Ahora él también falleció, y su colega, el neurocirujano principal, el Dr. Italo, sufrió un infarto hace apenas unos meses. Está en la UCI, mirando al techo, pensando que iba a morir. Pensó: «No puedo creer que me lleve esto a la tumba». «Esto no está bien».

«Si sobrevivo a esto, lo haré público». Dijo: «Hago esto por mis nietos y no me importan las consecuencias».

«No me importa». Eso fue lo que dijo.

Ross Coulthart: ¡Qué acto de valentía tan admirable! Ese es el tipo de denunciantes que necesitamos, James. Todo el mérito es tuyo por haberlo convencido de que te lo contara.

Me quito el sombrero ante testigos como el Dr. Italo Venturelli por tener el valor de denunciar.

¿Tenía miedo de no hablar?

James Fox: Ah, sí. Lo que pasó fue, y quiero agradecer especialmente a Aline Kras, nuestra traductora principal y una de nuestras coproductoras.

Tiene una presencia muy tranquilizadora. Lo tranquilizó y nos coló en la parte de atrás del hospital. Nos coló.

Nos preguntábamos: ¿Qué está pasando? ¿Qué está pasando? Nos coló en la UCI, justo donde ocurrió.

Nos pusimos las mascarillas porque no se puede estar en la UCI sin ellas. Nos pusimos todas las mascarillas. No sé a dónde va esto.

De repente, empezó a contarlo todo. Fue extraordinario. Entonces el personal del hospital nos pilló grabando.

¿Qué hacen aquí? No se supone que esten grabando. Nadie tiene permiso.

Nos echaron, pero habíamos conseguido el material. Él dijo: Creo que acabo de perder mi trabajo. Nos echaron a todos.

Salimos del hospital y entramos en una cafetería. No sabíamos adónde íbamos. Entramos en una cafetería de al lado y grabamos allí.

Todos lloramos de repente. Le pregunté cómo se sentía después de 29 años al denunciarlo, cómo fue, cómo fue mirar a los ojos de esa criatura. Cuéntame cómo fue.

Me moría de ganas de saberlo. Dijo que era un nivel de inteligencia superior, mucho más elevado, más avanzado. Aunque estaba en cautiverio, tenía el control de la habitación.

https://x.com/UAPWatchers/status/1985866899612168648

El desafío de Fox a los denunciantes: testifiquen o confirmen el encubrimiento

La frustración de James Fox y la oferta de Eric Davis para romper el silencio clasificado.

En el diálogo presentado en el documental "Moment of Contact", James Fox confronta directamente la falta de evidencia concreta sobre afirmaciones extraordinarias en la comunidad OVNI, como la posesión de naves espaciales alienígenas y cadáveres por parte del gobierno de EE.UU. Expresa su frustración como cineasta y documentalista, destacando el caso de Dave Grusch en 2023, quien hizo declaraciones impactantes sin pruebas verificables públicas. Fox cuestiona cómo superar los obstáculos legales y de confidencialidad para validar estas revelaciones, enfatizando la necesidad de transparencia para calmar a la comunidad escéptica y avanzar en el debate.

El Dr. Eric Davis responde con claridad sobre las barreras que enfrenta: los estrictos acuerdos de confidencialidad TSSCI (Top Secret/Sensitive Compartmented Information), que protegen compartimentos de información clasificada. Explica que solo una orden ejecutiva presidencial que lo exima de estos compromisos, combinada con una citación del Congreso (de comités del Senado o la Cámara), le permitiría divulgar todo: desde investigaciones sobre recuperación de aeronaves no identificadas, ingeniería inversa de hardware hasta programas INH ("Inteligencia No Humana"). Davis afirma que, bajo esas condiciones, testificaría sin reservas, revelando tanto material clasificado como no clasificado.

Actualmente Fox concluye proponiendo una solución práctica y bipartidista: instar a testigos clave como Davis a solicitar inmunidad presidencial inmediata —incluso mencionando a Trump como ejemplo— para testificar bajo juramento ante legisladores. Argumenta que, si no hay nada que ocultar, este paso sería sencillo y liberador, y revela que muchos denunciantes han expresado disposición a cooperar. Esta llamada a la acción refleja su compromiso como narrador para "sortear" el secretismo, transformando la frustración en un plan concreto para la divulgación y verificación pública.

James Fox: ¿Dónde están las pruebas? Tenemos naves espaciales alienígenas en nuestro poder.  Tenemos cadáveres.

¿Dónde y por qué puedo obtener los detalles para verificar esas afirmaciones?

Dr. Eric Davis: Si el Presidente de los Estados Unidos emitiera una orden ejecutiva que me eximiera de todos mis acuerdos de confidencialidad TSSCI (acuerdos de no divulgación, los cuales debemos firmar para cada compartimento de nuestras autorizaciones SCI), si el Presidente me exime de la obligación de cumplir con esos acuerdos y recibo una citación del Congreso, de alguien en el Capitolio, de algún comité del Senado o de la Cámara de Representantes, o de ambos, para revelar todo lo que sé, tanto lo que aprendí de mis investigaciones (clasificadas como no clasificadas) sobre la recuperación de aeronaves no identificadas, la ingeniería inversa de hardware y los programas INH, lo haría. Si pudiera obtener una exención o absolución por orden presidencial, y si el Congreso me citara, sí, iría y les contaría todo lo que sé.

James Fox: Les hago esas preguntas específicas porque siento la frustración de la comunidad, de la gente que vio, por ejemplo, a Dave Grush en 2023 haciendo afirmaciones extraordinarias sin presentar públicamente las pruebas necesarias para verificarlas. Como cineasta, documentalista, pienso constantemente en cómo abordar estos temas. Bien, tienes a alguien con todas esas autorizaciones y firmaste acuerdos de confidencialidad.

¿Cómo lo sorteamos? Le he estado preguntando a mucha gente, como Eric Davis, si estarían dispuestos, bajo las circunstancias adecuadas, a solicitarle al presidente Trump, quienquiera que sea el presidente de los Estados Unidos, que haga magia y les conceda inmunidad, algo que pueden hacer de inmediato, a testificar bajo juramento ante un grupo bipartidista de legisladores y proporcionar los detalles necesarios para verificar las acusaciones. Y todos dicen que sí.

Así que hagámoslo. Y si no hay nada que ocultar, pues bien, no tienen nada que esconder.

https://x.com/TheUfoJoe/status/1985856262446465278

Modificado por orbitaceromendoza

Un estudio sugiere la búsqueda de “sondas de Von Neumann” extraterrestres en el sistema solar

Un estudio sugiere la búsqueda de “sondas de Von Neumann” extraterrestres en el sistema solar

Un estudio reciente investiga la posibilidad de que sondas espaciales extraterrestres autorreplicantes (las llamadas sondas de von Neumann) ya hayan llegado a nuestro sistema solar y hayan dejado rastros tecnológicos. El estudio concluye que la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) debería ampliarse para incluir estas tecno-firmas.

por Andreas Müller

Imagen simbólica (ilustración). Fuente: Pixabay.com

Como explica de antemano a través de ArXiv.org el ingeniero y astrobiólogo Alex Ellery del Centro de Investigación de Autorreplicación (CESER) del Departamento de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial de la Universidad de Carleton, el análisis de la estrategia a largo plazo de las civilizaciones inteligentes está al inicio de sus consideraciones: En vista de las enormes distancias galácticas, las sondas autorreplicantes se consideran una opción lógica para explorar el universo, ya sea de forma defensiva o exploratoria.

En este contexto, Ellery vincula la idea de dichas sondas con la conocida paradoja de Fermi: "Si una civilización avanzada hubiera desarrollado tecnología para la replicación autónoma, es probable que las galaxias se recorrieran sistemáticamente en unas pocas generaciones".

Enfoque en el sistema solar: recursos y huellas

En la parte principal de su estudio, Ellery se centra en el sistema solar, no principalmente como lugar para la colonización, sino como posible emplazamiento para la extracción o la fabricación industrial. En primer lugar, aclara que los asteroides, y especialmente la Luna, podrían representar objetivos lógicos para dichas sondas debido a su abundancia de materias primas (metales, tierras raras, etc.).

Un punto importante: si bien el procesamiento de minerales en asteroides es ciertamente concebible, la detección arqueológica directa de dicha actividad sería extremadamente difícil; es probable que los procesos naturales se superpongan a los industriales en un grado difícil de distinguir.

En cambio, según Ellery, la Luna ofrece una mejor oportunidad para la detección: "Precisamente porque es geológicamente bastante tranquila, los restos de la actividad industrial, como los de la construcción de reactores, podrían haberse erosionado más lentamente y, por lo tanto, ser más fáciles de detectar".

Se propusieron tecno-firmas específicas

Ellery propone varios indicadores mensurables que podrían señalar procesos artificiales:

– La construcción de un reactor nuclear (del tipo Magnox) a partir de materiales lunares sería plausible, y podrían darse proporciones isotópicas especiales, como una proporción inusual de torio-232 a neodimio-144 o bario-137.

Otra posible pista serían los artefactos incrustados que podrían haber sido considerados “regalos” a cambio de materias primas, teóricamente accesibles solo con un cierto nivel tecnológico.

Además, analiza un concepto desarrollado por el propio von Neumann sobre un constructor universal como objeto de intercambio comercial o transferencia de tecnología que podría haber sido dejado por una civilización extranjera, pero en una posición técnicamente sofisticada, no principalmente como un objeto obvio.

Importancia para la investigación SETI

Con este estudio, Ellery amplía el alcance de la búsqueda de tecno-firmas: el enfoque ya no se centra únicamente en estrellas distantes y ondas de radio, sino también en nuestro entorno cósmico inmediato. Dado el aumento de la actividad humana en la Luna y los asteroides, la búsqueda de artefactos en el sistema solar podría cobrar cada vez mayor importancia en el futuro.

Ellery subraya a este respecto: «Es crucial qué buscamos y dónde buscamos». Precisamente porque las actividades comerciales y científicas en el espacio están aumentando, la posibilidad de descubrir restos de tecnología alienígena —si es que existen— también está aumentando.

Aunque las propuestas se basan en la teoría de las firmas físicas y tecnológicas, aún faltan pruebas directas. El propio autor señala que muchos indicadores —como las zonas de extracción de metales en asteroides— serán difíciles de distinguir de los procesos naturales. Por lo tanto, la Luna sigue siendo uno de los pocos objetos que pueden analizarse de forma realista.

En lugar de buscar únicamente ondas de radio o señales de luz, las geologías y los patrones isotópicos del sistema solar también se están definiendo ahora como posibles pruebas de tecnología extraterrestre.

En resumen, Ellery presenta una tesis provocativa pero científicamente sólida: el propio sistema solar podría contener rastros de una (o más) civilizaciones avanzadas de exploración galáctica, pero encontrar estos rastros requiere una búsqueda específica de las tecno-firmas propuestas.

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/studie-schlaegt-suche-nach-ausserirdischen-von-neumann-sonden-im-sonnensystem-vor/?fbclid=IwY2xjawN4MItleHRuA2FlbQIxMABicmlkETE0MEhFWGd3VXBka21PMjNIc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHg9BR2UmcNtb9L_whewM8SxWCYAHbMcgVWgZ43I9ijn5_XK6HbUwLNPDw_ci_aem_wPM5s5rODPTBXTjPXWB0QQ

Modificado por orbitaceromendoza

Abducciones evolucionadas: la visión de la Dra. Gilda Moura

Abducciones evolucionadas: la visión de la Dra. Gilda Moura

Del genoma al espíritu: simbolismo, curaciones y portales en conversaciones profundas.

por Luis Emilio Annino

En el diálogo, Rony Vernet y la Dra. Gilda Moura exploran cómo los traumas personales, como rituales de magia negra o problemas no resueltos en el ámbito sexual y adicciones, pueden abrir "puertas" que permiten la influencia de entidades negativas o interdimensionales. Moura enfatiza que estos portales no solo se abren por acciones individuales, sino también por invasiones colectivas en el planeta, donde seres que "piden permiso" para entrar son inherentemente interdimensionales y no requieren autorización real, a diferencia de los seres de luz evolucionados. Se destaca la importancia de las leyes universales que mantienen un equilibrio cósmico, previniendo invasiones totales de fuerzas negativas, y se ilustra con una anécdota de una paciente cuya terapia energética resolvió sus encuentros con seres grises al tratar sus compulsiones sexuales.

Arthur Neto interviene para profundizar en el interés genético histórico de las abducciones, recordando estudios iniciales que vinculaban exámenes genitales y embarazos interrumpidos con experimentos reproductivos. Moura confirma que este enfoque fue parte de un experimento temporal con fines simbólicos y físicos, pero ahora el fenómeno ha evolucionado hacia un mayor énfasis en la sanación y el simbolismo espiritual, más allá de lo meramente científico. Explica que superar el trauma de la abducción transforma a la persona en un "contactado" receptivo a intuiciones y curaciones, y menciona que hasta el 50% de los casos involucran procesos curativos, según el FRI (posiblemente un índice o estudio relacionado).

El intercambio concluye subrayando la transición del fenómeno de abducciones de un enfoque reproductivo a uno holístico y simbólico, invitando a reinterpretar estas experiencias como oportunidades de trascendencia y equilibrio universal. Los participantes coinciden en que el tratamiento de traumas subyacentes no solo cierra portales negativos, sino que abre vías para interacciones positivas con entidades benevolentes, promoviendo una comprensión más profunda de las leyes cósmicas y el rol sanador de estos encuentros.

Rony Vernet: Resumiendo los traumas, otro ejemplo: si la persona realizó algún tipo de ritual de magia negra, pidiendo, no sé, algo material o poder, ¿cree que eso también podría influir en este tipo de...?

Dra. Gilda Moura: Por supuesto, por supuesto. Tendrán los dedos conectados a ello.

Rony Vernet: ¿Qué otras puertas? ¿Tiene alguna otra puerta que pudiera abrir este tipo de fenómeno?

Dra. Gilda Moura: Creo que ciertos portales... Otra cosa, algún portal, no sé cómo ni cuándo, no puedo decirle si es intuitivo, se abrió en el planeta y ese portal fue invadido. Esos seres que mencionaste, los que vi el otro día en nuestra transmisión en vivo, y que dices que tocan a la puerta para pedir permiso, un ser que toca a la puerta para pedir permiso es interdimensional; no tienes que darle permiso.

Los seres evolucionados, los seres de luz, los maestros, o lo que sean, no necesitan pedir permiso. Ni siquiera para ser abducidos.

Rony Vernet: Es como una ley universal, una ley cósmica, ¿verdad?

Dra. Gilda Moura: Sí, sí, sí.

Rony Vernet: Es una autoridad, ¿verdad?

Dra. Gilda Moura: Sobre todo porque he estado comentando... Es algo que Ramón solía decir: «Gente, obedezcan las leyes universales».

Rony Vernet: Incluso lo comenté en la transmisión en vivo con Gilda la semana pasada: si las fuerzas negativas pudieran entrar aquí libremente, habrían invadido este lugar hace mucho tiempo, ¿verdad? Así que esta ley debe existir precisamente para mantener este equilibrio. Ahora, Gilda, ¿crees que...? 

Dra. Gilda Moura: Déjame contarte otra pequeña historia que ilustra esto muy bien, ¿de acuerdo? Una joven me contactó hace un año, queriendo que le hiciera una regresión. No hago regresiones sin antes evaluar si la persona tiene traumas o algo que tratar.

Y ella estaba muy asustada; decía que la rodeaban seres grises todas las noches, seres grises encima de ella, que había muchos seres grises en la casa, seres grises actuando, seres grises molestándola. Así que hablé, hablé y llegué a la conclusión de que tenía muchos problemas a nivel sexual, que no había tratado. Le propuse un tratamiento y desapareció.

Desapareció durante seis meses. En esos seis meses no se trató conmigo, sino que probó una terapia energética que había encontrado. Hizo todo lo que creyó posible.

En resumen, los Grises desaparecieron.

Rony Vernet: ¿Y era un problema de compulsión sexual o de fertilidad y salud, por ejemplo?

Dra. Gilda Moura: No, era un problema no resuelto en el ámbito sexual, de compulsión.

Rony Vernet: O sea, por ejemplo, no solo sexual, sino adicciones, adicciones a algo, drogas, lo que sea. También podría ser una puerta, no lo veo.

Arthur Neto: ¿Puedo usar esto como introducción a la pregunta que iba a hacer antes, precisamente sobre eso? En el pasado, al comienzo de los primeros estudios planetarios sobre abducciones, corríjanme si me equivoco, había una corazonada, una intuición de que el interés en todos esos exámenes estaba directamente relacionado con cuestiones genéticas, cuestiones de procreación, porque los exámenes siempre se realizan en la zona genital, tanto de hombres como de mujeres. Está ese asunto del embarazo interrumpido en el tercer mes, que se muestra en la película, por cierto.

Dra. Gilda Moura: Sí, tengo un caso de eso.

Arthur Neto: Siempre ha existido la connotación de que habría algún tipo de interés genético por su parte en relación con nosotros para resolver un problema nuestro o suyo, pero estaba muy claro que se trataba de algo relacionado con la procreación, cuestiones genéticas. ¿Cómo lo ve hoy? ¿Se ha confirmado?

¿Es correcto? ¿Sigue estando confirmado? ¿O tiene ahora un punto de vista diferente, lo ha ampliado a otros?

Dra. Gilda Moura: Creo que esa era mi opinión ahora, no cuando estaba investigando. Mi opinión actual se basaba en un experimento de cierta época que ya terminó. Se hizo por una razón.

Y existía este interés en la reproducción. Lo que yo sentía era esto: como venía del unionismo, tenía una gran interpretación simbólica de todo. Cuando voy al MIT, donde está David Jacobs, y surge todo este tema de la reproducción, nuestras mentes se centran más en el aspecto físico de la reproducción.

Arthur Neto: Más científico.

Dra. Gilda Moura: Y creo que perdemos mucho del simbolismo. Ahora que ya no se trata solo de la reproducción, sino que es tan visible, el fenómeno ha cambiado, así que nos resulta más fácil comprender de nuevo su simbolismo. Creo que tenemos que aprender este simbolismo.

Tengo un caso... 

Arthur Neto: Solo para añadir, hoy se ve un poco más relacionado con la sanación ¿Veías problemas de sanación antes, y ves más o menos ahora? ¿Cómo funciona este componente curativo? 

Dra. Gilda Moura: Creo que sí, creo que tiene un componente curativo. Incluyendo el FRI, incluso se lo pasé a Rony para que le echara un vistazo. El FRI admite que el 50% se cura, el 50% se cura. 

No he investigado directamente las curaciones, así que no puedo decir personalmente cuántas personas se han curado o no gracias a este fenómeno. Pero desde el momento en que superas el trauma, trasciendes el trauma de la reducción, te conviertes en contactado. Y como contactado, recibirás intuiciones e incluso curaciones como cualquier otro contactado.

https://x.com/RonyVernet/status/1985081207466455081

Modificado por orbitaceromendoza

Ross Coulthart: hay zonas prohibidas bajo el mar

Secretos sumergidos: anomalías navales en las profundidades

Ross Coulthart desvela zonas restringidas y encuentros con OSNIs a velocidades supersónicas.

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

Ross Coulthart responde a la pregunta de Meagan Ourada sobre estructuras submarinas detectadas por armadas y zonas restringidas relacionadas con OSNIs (Objetos Sumergidos No Identificados). Revela que un miembro anónimo de la Real Armada Australiana le proporcionó información de segunda mano, basada en relatos de su padre, un exmilitar fallecido. Estos detalles describen áreas específicas frente a la costa australiana conocidas por la armada, lo que despierta el interés de Coulthart por investigarlas con un submarino y sonar. Destaca su fascinación por civilizaciones megalíticas sepultadas por movimientos tectónicos, como la posible Atlántida.

Coulthart menciona un caso intrigante de hace dos o tres años, en el que una pareja detectó con sonar de alta potencia pirámides y ciudades con calles rectas a unos 600 metros de profundidad frente a la costa de Cuba. Las imágenes sonar muestran formaciones no naturales, refutando intentos de explicación geológica por parte de un científico cubano, aunque la historia se desvaneció rápidamente. Además, alude a una forma extraña captada en Google Maps bajo el agua frente a California, que fue difuminada poco después de hacerse pública, y que interesó al contraalmirante retirado Tim Gallaudet. Anuncia un próximo programa especial en NewsNation dedicado a analizar estos objetos sumergidos en detalle.

Finalmente, Coulthart confirma la existencia de zonas restringidas en el Pacífico y Atlántico, gestionadas por personal de submarinos de Australia, EE.UU., Reino Unido y Francia, aunque muchas se justifican como campos de tiro militar, lo que podría servir de cobertura para secretos. Submarinistas de estos países le han reportado encuentros discretos con objetos enormes que se desplazan a velocidades supersónicas bajo el agua. Concluye especulando que el océano, cubriendo gran parte de la Tierra, sería un escondite ideal para una civilización no humana que vigilara a la humanidad sin ser detectada.

Meagan Ourada: Para Reality Check, ¿Ross conoce alguna estructura submarina que haya sido detectada por alguna Armada? ¿Sabe si existen zonas restringidas para la Armada en relación con posibles actividades submarinas de los OSNIs? ¡Excelente trabajo, como siempre, ambos!

Ross Coulthart: Es una muy buena pregunta. Sí, estoy al tanto. Un miembro de la Real Armada Australiana me contactó; prefiere permanecer en el anonimato, pero me dio información de segunda mano, aunque bastante fiable.

Su padre, que también estuvo en la Armada, le contó que hay zonas frente a la costa australiana que, ¿cómo decirlo?, son conocidas por la Armada Australiana. Fue muy interesante porque, lamentablemente, su padre falleció entretanto, pero me dio muchísimos detalles sobre un lugar frente a la costa australiana, y me encantaría ir a investigarlo. Si alguien tiene un submarino y un sonar, iremos a echar un vistazo.

Soy un gran admirador de la idea, la teoría, de que existen civilizaciones megalíticas, incluyendo quizás la Atlántida, que quedaron sepultadas por movimientos tectónicos en la Tierra. Y siempre me ha interesado un caso que ocurrió hace dos o tres años. Una pareja se presentó y, supuestamente, usando un sonar de alta potencia, descubrieron pirámides y ciudades enteras con calles bajo tierra, frente a la costa de Cuba.

Y como tantas otras historias similares, la noticia llegó y se fue, sin pena ni gloria. Pero hay unas imágenes de sonar increíbles que muestran lo que parecen ser, creo que a unos 600 metros bajo el océano, pirámides submarinas y calles rectas. No se trata de objetos naturales, como intentó sugerir un científico cubano en aquel entonces.

Así que sí, también me fascina la idea de las civilizaciones y estructuras megalíticas. Y no olvidemos esa extraña forma que apareció en Google Maps, que estaba bajo el agua. No entiendo muy bien cómo Google Maps pudo representar algo que estaba bajo el agua.

Estaba bajo el agua, justo frente a la costa de California. Y creo recordar que el contraalmirante retirado Tim Gallaudet mencionó que era un tema de su interés. Curiosamente, poco después de hacerse público, lo difuminaron discretamente en Google Maps. Les avisamos que en un próximo programa especial de NewsNation, analizaremos con mucho detalle los objetos sumergidos. Y oirán mucho más de nosotros sobre este tema. Hay zonas restringidas.

He hablado con personal de la Fuerza Submarina en Australia y en Estados Unidos. Hay zonas restringidas en partes del Pacífico y del Atlántico. Pero, en la mayoría de los casos, se trata de campos de tiro utilizados para prácticas de tiro y entrenamiento militar.

Claro que, una de las mejores maneras de ocultar algo que no se quiere que el público sepa es acordonarlo como zona militar segura. Así que sí, quizá haya algo ahí abajo. Simplemente no lo sabemos.

Varios submarinistas de los servicios de submarinos de EE. UU., Gran Bretaña, Francia y Australia me han contactado para contarme discretamente sobre encuentros con objetos enormes bajo el agua, que a menudo viajan, aunque parezca increíble, a velocidades supersónicas, lo cual es alucinante. Así que sí, me fascina la idea de que, si lo piensas, gran parte de la superficie terrestre esté cubierta de agua. Y si fueras una civilización no humana que intentara pasar desapercibida pero que también quisiera vigilar a estos simios primitivos en tierra firme, el agua sería un buen escondite.

https://x.com/UAPWatchers/status/1985006088748519843

Modificado por orbitaceromendoza

La guerra de drones que nadie puede detener: aeronaves misteriosas desafían las defensas de Europa

La guerra de drones que nadie puede detener: aeronaves misteriosas desafían las defensas de Europa

por Christopher Sharp

• El pasado fin de semana en Bélgica, se avistaron drones sobre la base aérea de Kleine Brogel, un lugar que alberga aviones F-16 y armas nucleares estadounidenses.
• El ministro de Defensa belga, Theo Francken, informó que la primera fase consistió en el uso de pequeños drones para probar frecuencias de radio; la segunda fase empleó grandes drones para desestabilizar la zona y a la población. Los intentos de interferencia fracasaron porque, según se informa, los drones cambiaron de frecuencia; las fuerzas armadas no utilizaron fuerza cinética debido al riesgo para los civiles.
• Incidentes similares ocurrieron en bases estadounidenses: la Base de la Fuerza Aérea Langley (Virginia) en diciembre de 2023 y la RAF Lakenheath (Reino Unido) en noviembre de 2024. Un informe interno de la USAF/FBI/NASA encontró una “dependencia excesiva” en sistemas de detección y bloqueo de señales basados ​​en radiofrecuencia que fallaron.
• En septiembre, fuerzas francesas abordaron un buque cisterna vinculado a Rusia tras las incursiones europeas; sin embargo, Emmanuel Macron afirmó que no se pudo establecer un vínculo claro entre el buque cisterna y los incidentes con drones.
• Las autoridades alemanas en el aeropuerto de Berlín Brandenburg (31 de octubre de 2025) y en la región de Ruhland (18 de octubre de 2025) documentaron formaciones de múltiples drones volando en patrones de cuadrícula.
• Documentos del FBI, divulgados por el periodista Ross Coulthart, muestran que los FANIs (Fenómenos Anómalos No Identificados) han sido clasificados como UxS (sistemas no tripulados), lo que implica un origen en drones o robots de uso militar. Esto plantea la posibilidad de que los drones tengan un origen extraordinario, dada su capacidad de adaptación, evasión de contramedidas y operación sobre instalaciones sensibles de seguridad nacional.

Drones no identificados sobrevuelan bases militares en toda Europa.

En septiembre de 2025, una oleada de incursiones causó graves trastornos.

El aeropuerto de Copenhague estuvo cerrado temporalmente.

Las bases militares danesas fueron vulneradas.

También se avistaron drones sobrevolando una central eléctrica, un hospital y una fábrica naval de ThyssenKrupp en Alemania.

Francia y Bélgica también se vieron afectadas.

Los países afectados parecían impotentes para detener los drones.

El sábado (1 de noviembre) y el domingo (2 de noviembre), se avistaron drones en dos ocasiones distintas sobre la base aérea de Kleine Brogel en Bélgica.

La base alberga aviones F-16 del 10º Ala Táctica de la Fuerza Aérea Belga.

Resulta alarmante que, en el marco del programa de intercambio nuclear de la OTAN, la base también almacene bombas nucleares de la serie B61.

El ministro de Defensa belga, Theo Francken, confirmó que drones entraron en la zona cercana a la base, en el noreste de Bélgica, las noches del sábado y el domingo en dos fases distintas.

Francken afirmó que la primera fase consistió en el uso de “pequeños drones para probar las frecuencias de radio” de los servicios de seguridad belgas. Posteriormente, aparecieron “drones grandes”, aparentemente “para desestabilizar la zona y a la población”, según declaró a la emisora ​​pública RTBF.

“Parece una operación de espionaje. ¿De quién? No lo sé”, dijo. “Tengo algunas ideas, pero prefiero no especular”.

Al igual que en septiembre, las fuerzas belgas parecían incapaces de derribar los drones. Francken explicó posteriormente por qué fracasaron los intentos de interferencia y por qué los militares optaron por no utilizar la fuerza bruta.

Francken afirmó que el inhibidor de los servicios de seguridad falló porque los drones se habían adaptado.

“El inhibidor no funcionó porque probaron nuestra frecuencia de radio y la cambiaron”, explicó. “Tienen sus propias frecuencias. Un radioaficionado no sabe cómo hacer eso”.

Al preguntarle por qué no se derribaron los drones, Francken dijo:

“Si están sobre una base militar, podemos derribarlas. Pero si están cerca, tenemos que tener mucho cuidado; podrían caer sobre una casa, un coche, una persona. Eso es completamente diferente.”

Añadió que la situación también planteaba cuestiones legales. «No está del todo claro. Tenemos que aclarar los fundamentos jurídicos».

Francken admitió que Bélgica todavía estaba intentando ponerse al día.

“Estamos persiguiendo la amenaza”, dijo. “Deberíamos haber comprado sistemas de defensa aérea hace cinco o diez años”.

En los últimos años se han producido fallos similares que ponen de manifiesto los límites de la tecnología antidrones, afectando a bases militares clave de Estados Unidos.

En diciembre de 2023, la base aérea de Langley en Virginia fue asediada por docenas de drones durante varias semanas, lo que provocó una importante alerta de seguridad.

En 2024, Liberation Times obtuvo veintidós declaraciones de testigos y un informe de incidentes a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información, tras las incursiones en la base.

Estas declaraciones provienen de miembros del 633.º Escuadrón de Fuerzas de Seguridad, responsables de la vigilancia de la Base Conjunta Langley-Eustis.

Testigos del 633.º Escuadrón de Fuerzas de Seguridad informaron haber observado los denominados 'drones' 'moviéndose a gran velocidad' y mostrando 'luces rojas, verdes y blancas intermitentes'.

Resulta preocupante que un testigo afirmara que su antidrones "no logró registrar" uno de los objetos, mientras que otro no pudo utilizar un antidrones "por no tener visión directa" .

Un informe interno de la Fuerza Aérea de EE. UU., el FBI y la NASA —que también cuenta con instalaciones en la zona afectada por las incursiones— concluyó que hubo una "dependencia excesiva en equipos de detección basados ​​en radiofrecuencia (que fallaron)" y una "dependencia excesiva en tecnología de mitigación de interferencias de señal (que falló)".

En noviembre de 2024, la base aérea de Lakenheath, en el Reino Unido, operada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, se vio afectada por incursiones similares.

Una fuente militar británica declaró al Daily Mail que los drones parecían estar controlados remotamente mediante frecuencias de radio fuera de las bandas normales utilizadas para drones militares o civiles.

«Los drones volaban sin luces. Cuando estaban cerca del lugar, encendían las luces y decían: "Aquí estoy", y que yo sepa, ninguno de nuestros equipos pudo derribarlos ni detectarlos», comentó la fuente.

La fuente añadió: «Acabamos utilizando equipo de las Fuerzas Especiales, y que yo sepa, nada funcionó. En ningún momento tuve la impresión de que supiéramos lo que estábamos haciendo o a qué nos enfrentábamos».

El patrón es claro: desde Europa continental hasta la base aérea de Lakenheath y Langley. Las interferencias han fracasado.

Si bien el fallo de la interferencia podría explicarse en algunos casos por la tecnología de fibra óptica "ininterferible" empleada por Rusia en Ucrania, aunque estén conectadas a su operador, la incapacidad de identificar a los controladores no tiene explicación, ni tampoco el comportamiento descarado de los drones, que conlleva el riesgo de una crisis diplomática si alguno fallara o fuera derribado y recuperado.

Los drones vuelan abiertamente, con las luces parpadeando desafiantes. Nadie sabe quién los envió, al menos en el ámbito no clasificado.

Todavía no se ha establecido ni un solo origen, ni un solo controlador.

Tras una oleada de incursiones con drones sobre Dinamarca y otros países europeos en septiembre, fuerzas francesas abordaron un petrolero vinculado a Rusia perteneciente a la denominada flota en la sombra, sospechosa de posible implicación. Posteriormente, se permitió al buque continuar su viaje.

Al ser preguntado sobre si podía establecerse una conexión entre el buque cisterna y la actividad de los drones, el presidente francés Emmanuel Macron dijo:

“No lo descarto en absoluto, pero en este momento no puedo atribuir ni establecer claramente un vínculo entre estos dos fenómenos.”

En Alemania, las continuas incursiones han generado nueva alarma. En el aeropuerto de Berlín-Brandeburgo, el 31 de octubre de 2025, los vuelos se suspendieron durante casi dos horas después de que un dron no identificado violara el espacio aéreo del aeropuerto.

Mientras tanto, en la región de Ruhland, las autoridades locales documentaron múltiples avistamientos de drones durante el fin de semana del 18 de octubre de 2025, con informes que describían lo que parecían ser hasta diez drones volando en formación lado a lado.

El director administrativo local, Christian Konzack, dijo: “Parecía que estaban volando sobre una cuadrícula”.

Curiosamente, documentos del FBI publicados por el periodista de investigación Ross Coulthart revelaron que los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs, por sus siglas en inglés) habían sido clasificados como una forma de UxS, abreviatura de "sistemas no tripulados", un término militar que abarca drones, aeronaves autónomas y otros vehículos operados a distancia.

De ser cierto, esto sugeriría que los drones que se infiltran en infraestructuras civiles y militares podrían tener un origen extraordinario, uno que explicaría su sofisticada capacidad para evadir los intentos de interferencia.

Desde los primeros informes sobre FANIs —antes conocidos como OVNIs o platillos voladores— los testigos a menudo han afirmado que pueden disfrazarse de objetos comunes, como globos.

Jean Kisling, que servía en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, fue la primera persona en disparar contra OVNIs, a pesar de haber creído inicialmente que eran globos, en 1945.

Más tarde recordó:

"En aquel entonces, los cielos del estado de Michigan eran cruzados regularmente por globos de origen desconocido. El trauma de Pearl Harbor aún estaba muy presente en la mente de los estadounidenses, y muchos los consideraban dispositivos de observación y espionaje de Japón".

“A petición del comandante de la base aérea de Selfridge, y ante la ausencia de otros candidatos, dados los trágicos resultados de algunos intentos recientes, me ofrecí voluntario para interceptar los globos y despegué inmediatamente".

“A bordo de mi P-47, a pesar de ascender para alcanzar mi objetivo, ¡la distancia entre mi avión y los globos se mantuvo sorprendentemente invariable! Habiendo alcanzado casi 55.000 pies, y a pesar de las dificultades de pilotaje —el frío y la altitud— logré lanzar una larga ráfaga con mis ocho ametralladoras de 12,7 mm hacia los globos.”

“Para mi gran sorpresa, los globos se transformaron en platillos voladores, se alejaron y desaparecieron a una velocidad excepcional, dejando tras de sí estelas similares a las de los aviones a reacción de gran altitud.”

En enero de 2025, Matthew Livelsberger, un operador de las Fuerzas Especiales estadounidenses en servicio activo, detonó su Tesla Cybertruck frente al Hotel Internacional Trump.

En un manifiesto publicado tras su muerte, Livelsberger alegó que los drones avistados a lo largo de la costa este de Estados Unidos a finales de 2024 estaban propulsados ​​por sistemas de propulsión gravitatoria, una tecnología aeroespacial avanzada que, según afirmó, ya estaba en uso operativo tanto por Estados Unidos como por China.

Además, afirmó que los submarinos chinos habían desplegado estas naves a lo largo de la costa atlántica como parte de una campaña de vigilancia a largo plazo.

Su advertencia fue contundente:

“Son la mayor amenaza para la seguridad nacional que jamás haya existido. Básicamente tienen una capacidad de carga útil ilimitada y podrían estacionarla sobre la Casa Blanca si quisieran. Es jaque mate.”

Sean cuales sean estos drones, la incapacidad para rastrearlos o interceptarlos conlleva implicaciones peligrosas, especialmente cuando aparecen sobre instalaciones de armas nucleares como la base aérea de Kleine Brogel en Bélgica.

https://www.liberationtimes.com/home/the-drone-war-no-one-can-stop-mystery-aircraft-defy-europes-defences

Modificado por orbitaceromendoza