El científico nuclear Max Zamilov tiene una explicación sencilla de cómo los antiguos egipcios movían piedras de varias toneladas

El científico nuclear Max Zamilov tiene una explicación sencilla de cómo los antiguos egipcios movían piedras de varias toneladas

Así es como podrían haber utilizado la carga estática de la Tierra para levitar y transportar piedras sin esfuerzo a lo largo de cientos de kilómetros.

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

Max Zamilov plantea una hipótesis fascinante para explicar cómo los antiguos egipcios pudieron transportar bloques de varias toneladas desde la cantera de Asuán hasta la meseta de Giza, a más de 800 km de distancia. Propone que la Tierra actúa como un enorme condensador eléctrico, con la superficie cargada negativamente y la ionosfera positivamente, generando un campo eléctrico natural muy intenso que se recarga constantemente con las tormentas. Este campo, aunque conocido, rara vez se considera como fuente de fuerza utilizable en ingeniería.

Para ilustrar que la naturaleza sí aprovecha este campo, Zamilov menciona el reciente descubrimiento de las arañas que practican “ballooning”: ciertas especies detectan la intensidad del campo eléctrico terrestre y liberan hilos de seda cargados negativamente. Al repelerse de la carga negativa del suelo, los hilos (y la araña) literalmente levitan y pueden viajar miles de kilómetros impulsados por el viento. Experimentos controlados han confirmado que, al aplicar un campo eléctrico suficientemente fuerte en laboratorio, las arañas empiezan a flotar.

Extrapolando este principio, Zamilov sugiere que una civilización avanzada podría haber reducido drásticamente el peso aparente de los megalitos cubriéndolos con isótopos radiactivos emisores beta (que liberan electrones y generan una enorme carga negativa). Esa carga negativa provocaría una fuerte repulsión electrostática contra el suelo también negativo, haciendo que la piedra “flotara” o perdiera gran parte de su peso. Una vez ingrávida o casi ingrávida, bastaría con empujarla manualmente, del mismo modo que un barco de miles de toneladas se puede mover con poco esfuerzo una vez está a flote.

El interlocutor, Danny Jones, pregunta cómo se controlaría el movimiento, y Zamilov responde que sería tan sencillo como empujar o guiar la piedra suspendida, comparándolo nuevamente con desplazar un barco pesado en el agua. Además menciona efectos secundarios posibles, como el ablandamiento temporal de la piedra por la disrupción de la red cristalina debido a la carga extrema, y señala lugares actuales como el desierto del Gobi donde el campo eléctrico natural es tan intenso que eriza el pelo y puede generar descargas peligrosas.

Finalmente, Zamilov relata una experiencia personal: al hacer circular aceite mineral por tubos dieléctricos en uno de sus reactores nucleares experimentales, generó accidentalmente cargas electrostáticas tan potentes que la superficie del aceite se curvó y saltaban chispas visibles. Esto le confirmó que es factible producir cargas masivas con tecnología relativamente simple, y planea experimentar pronto con levitación electrostática de objetos pesados como plan B si sus proyectos de fusión nuclear no avanzan. Todo el razonamiento, concluye, surge de conectar fenómenos naturales conocidos (arañas, nubes, campos eléctricos terrestres) con la ingeniería megalítica antigua.

Max Zamilov: Lo que realmente quería mencionar, casi lo olvido, es que en el caso de los isótopos nucleares, surge otra posibilidad. Ya saben, cómo se movieron estos bloques, porque esa es una gran pregunta. Tenemos estos bloques de varias toneladas.

¿Cómo diablos los movieron 800 kilómetros desde la cantera de Oswald, hasta la meseta de Giza? Y es que la Tierra no es solo un planeta. Es un planeta con un campo eléctrico.

Tenemos tormentas eléctricas, ¿verdad? Tesla se dedicó por completo a la electricidad. No es para nada controvertido que vivamos en un planeta que produce un campo eléctrico bastante fuerte. Esto significa que la superficie del planeta que pisamos está cargada negativamente de forma normal, y la ionosfera está cargada positivamente. Vivimos en este campo eléctrico tan intenso que se recarga durante las tormentas eléctricas.

Todos lo sabemos. Lo que no solemos apreciar es que podemos aprovechar este campo eléctrico. De hecho, existen especies de arañas en este planeta que pueden percibirlo. Dado que fluctúa durante el día, pero alcanza su máxima intensidad, las arañas lo detectan y despliegan la parte de la telaraña que está cargada negativamente. Las cargas negativas se repelen entre sí. Así, la carga del suelo, que es negativa, empuja la carga que despliega la araña, que también es negativa, y entonces la araña levita, literalmente.

El descubrimiento se produjo cuando se encontraron arañas en barcos, barcos transoceánicos, a miles de kilómetros de distancia. Era desconcertante para los científicos cómo llegaban allí. Recogieron varias y las metieron en una lata, básicamente, con campos eléctricos aplicados. Al aumentar la intensidad del campo, el comportamiento de las arañas cambió. Percibieron que el campo era lo suficientemente fuerte y comenzaron a desplegar sus telas.

Cuando el campo alcanzó la intensidad adecuada, comenzaron a flotar. Al desactivar el campo, las arañas cayeron al suelo. Sí, es un descubrimiento bastante reciente.

No es controvertido. Es muy conocido. Sí, esas son las arañas, exactamente. Sí. Como ves, la naturaleza aprovecha que la Tierra está cargada eléctricamente, y estas arañas tan listas la usan para flotar, desafiando la gravedad, aunque no de una forma espectacular. Simplemente se basan en la electricidad estática.

Cuando empecé a pensar en isótopos, lo primero que se me ocurrió fue: «¡Caramba!, tomas estos emisores beta, y lo que hacen es emitir una gran cantidad de carga negativa». Así que si produces estos isótopos y, digamos, los colocas en una nave, esta flotaría en la gravedad terrestre, simplemente porque la carga estática de la nave empuja contra la carga estática de la Tierra, y se produce esta repulsión de cargas de Coulomb, y la nave levitaría. Claro que, por supuesto, habría que reponer la carga.

Así que o bien tienes un generador, o bien tienes este isótopo radiactivo que emite partículas beta continuamente. Y entonces es posible, digamos, aplicar este isótopo a una piedra que quieras transportar. Y de repente, la piedra perdería peso.

Pero no por magia ni nada parecido, sino porque este isótopo se desintegra y carga la piedra con una inmensa carga negativa, de tal manera que el campo eléctrico de la Tierra la repele. Igual que en el caso de la araña. Solo que en el caso de la araña no se necesita ciencia nuclear, porque la araña pesa prácticamente nada, ¿verdad?

Pero un enorme bloque de piedra requeriría una carga considerable. Y puedes generar esa carga recubriendo, digamos, el bloque con este isótopo nuclear que produce partículas beta. Y las produce al desintegrarse.

Así que, en algún momento, el recubrimiento se desgastará y la piedra se asentará. 

Danny Jones: Entonces, podrías hacerlo, pero ¿cómo la moverías? 

Max Zamilov: Es decir, simplemente la empujas.

Danny Jones: ¿O sea que podrías mantenerla suspendida en el aire y empujarla? 

Max Zamilov: Exacto, básicamente. Algo así como un barco.

Un barco pesa quién sabe cuántas toneladas, y no es tan difícil empujarlo fuera del muelle. Así que creo que es la misma idea. Y tal vez, ya sabes, el efecto secundario fue que las piedras se estaban, ya sabes, volviendo más blandas en el proceso, simplemente porque la red cristalina se vio abrumada.

Pero creo que, ya sabes, si fantaseamos con alguna civilización avanzada que construyera megalíticas, creo que así es como lo harían. Porque es totalmente posible, y las arañas nos muestran cómo se hace.  Pero incluso hay lugares en la Tierra, como el desierto de Gobi, donde el campo eléctrico es tan fuerte de forma natural que si vas allí, se te erizará el pelo.

Gobi. Está en Mongolia.

Danny Jones: Ah, vale.

Max Zamilov: Es China, Mongolia. Creo que se escribe G-O-B-I. G-O-B-I.

Y hay vídeos que la gente sube cuando va allí. El campo es tan fuerte que se te eriza la piel y oyes crepitar. Y existe el peligro de que te caiga un rayo.

Danny Jones: ¿Ah, sí?

Max Zamilov: Sí. Porque, ya sabes, el campo es muy fuerte.

Danny Jones: ¿Es a una altitud muy elevada? 

Max Zamilov: No sé a qué altitud. Pero, ya sabes, es un fenómeno conocido, y se considera muy peligroso por la descarga que podría producirse y que te caiga un rayo.

Pero eso también ocurre durante una tormenta eléctrica, ¿verdad? Así que tienes estas cargas que se descargan de forma natural. Y, de hecho, parte de la razón por la que las nubes se mantienen suspendidas en el aire es que las gotitas están cargadas estáticamente.

Entonces, flotan en el campo eléctrico de la Tierra; toda esta nube es empujada hacia arriba por el campo eléctrico terrestre. Y la razón por la que llueve es porque estas cargas se cancelan entre sí, y de repente una nube cae y se convierte en lluvia. Todo esto forma parte de procesos naturales que conocemos, pero que, por alguna razón, no utilizamos en ingeniería.

Y eso es algo que me entusiasma mucho usar en ingeniería, porque de repente surge una idea de cómo hacer que las cosas floten, como en Star Wars, solo que sin magia.

Danny Jones: ¿Cómo realizaste las pruebas? 

Max Zamilov: De hecho, hay una manera, y curiosamente, durante mi investigación nuclear, una de las ramificaciones de mi desarrollo de reactores, trabajé con aceite. Creo que mencioné que mi reactor está lleno de aceite mineral. Y cuando se hace circular ese aceite por tubos dieléctricos, como de teflón, se produce fricción entre los dieléctricos.

Este es el principio del generador Van de Graaff, donde una correa roza contra un rodillo, las cargas se separan y se produce una acumulación masiva de carga. Y cuando, bueno, no era mi plan, pero, por primera vez, encendí mi reactor y necesité filtrar el aceite, este pasó por el filtro y por estos tubos. Se generó tanta carga que la superficie del aceite dentro de mi reactor se curvó como una media luna, dejando de ser plana. Era como una concavidad muy, muy pronunciada, porque el aceite se acumulaba en las paredes del recipiente metálico debido a la gran cantidad de carga que contenía.

Danny Jones: ¡Guau!

Max Zamilov: Y en algunas de mis conexiones, algunas de mis tuberías eran de metal y otras eran simples líneas hidráulicas de goma. Había tanta acumulación de potencial que saltaban chispas en la superficie exterior. No entendía qué pasaba, así que bombeaba y veía crujidos y destellos de luz. ¿Qué demonios estaba pasando?

Entonces me di cuenta: ¡Caramba! Estoy generando cargas electrostáticas muy fuertes solo al empujar aceite a través de un medio dieléctrico. Y pensé, caramba, podría usarlo para cargar algo, como acabo de describir, y ver si puedo vencer la gravedad compensándola con repulsión electrostática. Eso está en mi lista de cosas por hacer para intentarlo más adelante este año o quizás el próximo, porque es fácil si sabes cómo hacer circular aceite por tubos de plástico, básicamente.

Danny Jones: ¡Guau!

Max Zamilov: Así que sí, quizás logre que funcione la levitación si no consigo que funcione la fusión.  Pero, ya sabes, es una de las cosas que me interesan.

Y de alguna manera, todo esto encaja con la historia antigua, porque una cosa despierta el pensamiento en la otra dirección, y entonces empiezas a pensar, bueno, cómo podrían haber movido la piedra, y entonces te das cuenta, ah, podrían haber usado, ya sabes, electricidad estática. 

Danny Jones: Ajá.

https://x.com/JonesDanny/status/1991177144907547101

El ingeniero nuclear Max Zamilov tiene una nueva teoría sobre el funcionamiento de la Gran Pirámide 

Explica cómo podría haberse utilizado como dispositivo de comunicación para enviar mensajes al espacio.

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

Max Zamilov propone que la Gran Pirámide de Giza no era una tumba ni una central eléctrica, sino un dispositivo de comunicación espacial. Según él, la cámara del rey generaba una potente resonancia acústica o energética que, al alcanzar su punto máximo, rompía los pocos centímetros de granito que sellaban los conductos, liberando una señal dirigida al espacio. Esta función explicaría la extrema precisión de orientación norte-sur de la pirámide (con error de fracción de grado) y su alineación astronómica general.

Zamilov argumenta que, si la pirámide fuera solo una planta de energía, la orientación cardinal y la obsesión antigua por calendarios precisos (ciclos de Venus, equinoccios, etc.) carecerían de sentido práctico. En cambio, esas características son esenciales para la comunicación espacial de largo alcance, donde tanto la dirección exacta como la sincronización temporal son críticas para que la señal llegue al receptor previsto, similar a cómo hoy apuntamos antenas a naves como la Voyager teniendo en cuenta la rotación terrestre.

Respecto a los conductos de la cámara del rey y de la reina, Zamilov no cree que apuntaran a estrellas específicas (pues las estrellas se desplazan con el tiempo), sino a coordenadas predeterminadas en el espacio donde alguien sabía que estaría el receptor. Plantea la hipótesis de que la pirámide fue construida como una baliza de socorro (un “SOS” cósmico) por alguien varado en la Tierra, comparable al náufrago de Robinson Crusoe que construye una señal desesperada para ser rescatado.

Los interlocutores coinciden en que la presencia de pirámides en todo el mundo (Egipto, Sudamérica, China, etc.) sugiere que la historia humana no ha sido lineal. Introducen la teoría del culto a la carga: tras la Segunda Guerra Mundial, tribus del Pacífico que vieron llegar aviones y cargamento “mágico” del cielo construyeron imitaciones rituales de bambú y cocos cuando los americanos se fueron. De forma análoga, muchas pirámides posteriores podrían ser copias imperfectas realizadas por culturas que presenciaron tecnología avanzada sin comprenderla del todo.

Finalmente, ambos especulan que los constructores originales pudieron ser extraterrestres accidentados que viajaron por el planeta intentando escapar, o bien humanos extremadamente avanzados cuya civilización fue destruida por una catástrofe global mientras estaban ausentes (un clásico tropo de ciencia ficción). En cualquier caso, la Gran Pirámide sería el único dispositivo funcional que quedó, mientras que las demás estructuras similares serían intentos posteriores de replicar algo cuyo verdadero propósito ya se había perdido.

Max Zamilov: Y quiero terminar con este punto, ya saben, lo que pienso sobre la pirámide, porque mencioné que esta cámara funcionaba. Y creo que, ya saben, cuando alcanzó esta resonancia, rompió los pocos centímetros de granito que bloqueaban los conductos y la energía salió disparada de la pirámide. Así que creo que se usaba para comunicarse.

Y eso explicaría la alineación astronómica.

Danny Jones: Entonces, pero los extremos de esos conductos en la cámara de la reina no están rotos, esas puertas están intactas, tuvieron que perforarlas.

Max Zamilov: No, me refiero a la del rey.

Danny Jones: Ah, la cámara del rey. Ah, ¿entonces cree que originalmente estaba sellada?

Max Zamilov: Sí.

Danny Jones: De acuerdo, entiendo.

Max Zamilov: Entonces, creo que los pocos centímetros restantes de granito se rompieron, ya sabes, cuando la resonancia alcanzó la magnitud deseada, y estaba diseñado para romperse. De acuerdo. Y la energía se liberó.

Y creo que se usaba para la comunicación, porque eso explicaría la alineación astronómica y la obsesión de los antiguos por medir el tiempo. Así que, a lo largo de estas estructuras antiguas, o incluso, ya sabes, de la historia antigua, vemos una obsesión con los calendarios, con medir el tiempo y la alineación astronómica. Entonces, si estás construyendo una central eléctrica, ¿por qué demonios es importante que esté, digamos, orientada exactamente de norte a sur?

No importa si es una central eléctrica. Pero sí importa si es un dispositivo de comunicación, especialmente para la comunicación espacial. Porque, como saben, para enviar una señal al espacio, es necesario que todo esté alineado en el tiempo, todo con precisión, porque de lo contrario no llegará.

Así que, para mí, como ingeniero, esa es la única explicación que se me ocurre de por qué una estructura necesita estar alineada con precisión y por qué la sincronización es importante, porque así es como hacemos las comunicaciones espaciales ahora. Digamos que tenemos una nave espacial Voyager en el borde del sistema solar. La única forma de comunicarse con ella es si la antena apunta con precisión hacia ella.

Y como la Tierra gira, todo gira. No se trata solo de la orientación, sino también de la sincronización.  Y creo que las pirámides tienen la misma característica.

Están orientadas con precisión. Y luego está esa obsesión con el tiempo, ¿sabes?, la medición del tiempo en diferentes culturas antiguas, lo cual no tiene sentido, ¿sabes?, si eres un ser humano primitivo. Para tu calendario agrícola, no importan los ciclos de Venus ni nada de eso.

Puedes calcular cuántos días tiene un año y estar contento con eso. Entonces, ¿para qué necesitas los equinoccios y demás tonterías? Solo si quieres establecer tu reloj en la referencia cósmica desde donde quieres enviar señales a través del sistema solar.

Y entonces, para enviarlo, necesitas saber la hora y la orientación, porque de lo contrario, no va a llegar. Y vemos que, en las pirámides, está orientado con precisión. Sí, hombre, es solo una hipótesis, pero es a lo que me ha llevado mi razonamiento.

Danny Jones: Sí, entonces, ¿cómo es, cómo está orientado exactamente?

Max Zamilov: Apunta exactamente al norte, de norte a sur, con una precisión de una fracción de grado.

Danny Jones: Hmm. ¿Y los conductos, los conductos que salen de la cámara de la reina o del rey, están alineados astronómicamente?

Max Zamilov: Varias personas lo han examinado y han propuesto diversas hipótesis, pero no creo que sean válidas porque, ya sabes, hay muchísimas estrellas y las estrellas se desplazan. Pero, y, ya sabes, no pretendo tener razón. Es solo una idea descabellada.

Lo que digo es que, si quieres enviar una señal y sabes que cierta persona estará en un punto específico del espacio a una hora determinada, y quieres contactarla, pues ahí es donde apuntas. Así que creo que los conductos no apuntaban específicamente a ninguna estrella o planeta. Creo que simplemente apuntaban a un lugar de interés donde se suponía que se recibiría la señal.

Entonces, supongo que la hipótesis a la que me adhiero es la de Robinson Crusoe, el famoso libro.  Creo que alguien quedó varado en la Tierra y estaba desesperado por enviar una señal de auxilio. 

Danny Jones: ¿En serio?

Max Zamilov: Sí. Y la pirámide era su manera de hacerlo. Por eso tiene esa alineación geográfica y está colocada con tanta precisión. Y tienes esta cámara que genera resonancia, luego las placas se rompen y se libera la energía, y se comunica tu SOS. Así que creo que cumplió su propósito.

Danny Jones: Sí.

Max Zamilov: Bueno, también es interesante.

Danny Jones: Hay pirámides por todo el mundo, no solo allí. O sea, obviamente la Gran Pirámide de Keops es la más impresionante, con las enormes piedras megalíticas que la componen. Y con todas esas cámaras intrincadas que la hacen parecer una máquina, pero las pirámides están por todas partes: en toda Sudamérica, en China, en todo Egipto.

Y no sé, no sé, tío, creo que es totalmente posible que la historia de la humanidad no haya sido lineal. 

Max Zamilov: Sí. ¿Conoces la teoría del culto a la carga? 

Danny Jones: ¿El culto a la carga? Sí.

Max Zamilov: La teoría del culto a la carga. Sí. ¿Sabes de qué hablo?

La isla del Pacífico. 

Danny Jones: Recuérdame. 

Max Zamilov: Bueno, durante la Segunda Guerra Mundial, soldados estadounidenses lanzaron cargamento en una isla del Pacífico y creo que fue por error.

Quizás querían lanzarlo en otro lugar. Y había una tribu viviendo en esa isla. La experiencia de la tribu fue... ya sabes, les cayeron mercancías del cielo, luego cayeron frijoles y les dieron objetos mágicos.

Y luego curaron enfermedades y demás. Y cuando los estadounidenses se fueron, los polinesios, creo que eran polinesios, empezaron a imitar lo que habían visto. Construyeron un avión de madera.

Se ponían cocos en la cabeza, sí, para simular auriculares. Sí, sí. Fabricaban, ya sabes, gafas de bambú.

Incluso imitaban los rituales. Así que creo que tenemos esta experiencia de primera mano de cómo es un encuentro con una civilización tecnológicamente más avanzada. Ya sabes, gente que viene del cielo, trae tecnología que consideras mágica y luego la imita.

Y creo que vemos mucho de eso en todo el mundo. Por ejemplo, las pirámides; quizás algunas se construyeron con ese propósito, otras eran imitaciones. Y muchos objetos, incluso invasores, creo que imitan artefactos que no fueron producidos, digamos, por el pueblo al que se atribuyen dichos invasores. Así que creo que tiene sentido porque, mira, si no, ¿qué demonios es eso? Es que estamos intentando recrear algo que hemos visto. Realmente no conocemos su función.

Danny Jones: Desde luego, hay muchas pirámides en Egipto, alrededor de la Gran Pirámide, que no son impresionantes. No son tan impresionantes, ¿verdad? No son perfectas.

No tienen, ya sabes, bloques de granito de 10 toneladas perfectamente cortados a escuadra. No tienen todas las estructuras internas, los conductos internos, las cámaras y todo eso, pero están por todo el mundo. Sí.

Exacto. Ahí están. ¿Cómo es que llegaron a Perú, México, Centroamérica y hasta Egipto, al otro lado del mundo?

Es que... me parece una locura.

Max Zamilov: Bueno, creo que quienes se estrellaron en la Tierra viajaron por el planeta desesperados por escapar. Así que fueron a diferentes partes, y tal vez incluso había diferentes facciones dentro de ese grupo.

Danny Jones: Ni siquiera creo que tuvieran que estrellarse en la Tierra. Creo que podrían haber sido humanos. Creo que podrían haber sido humanos súper avanzados que fueron aniquilados.

Max Zamilov: Eso también es posible; creo que hay historias de ciencia ficción, incluso muchas, donde la trama se desarrolla así. Entonces la gente emprende un viaje interestelar, ¿sabes?, que dura años.  Luego regresan y alguna calamidad azota el planeta.

El planeta queda devastado. Así que vuelves a casa, pero ya no hay hogar. Está completamente destruido.

Así que es bastante posible.

https://x.com/JonesDanny/status/1990496157789827512

Modificado por orbitaceromendoza

Tu cerebro es telepático por naturaleza, según sugiere una investigación; esto significa que nuestras mentes están todas conectadas

Tu cerebro es telepático por naturaleza, según sugiere una investigación; esto significa que nuestras mentes están todas conectadas

La comunicación es en realidad “un único acto realizado por dos cerebros”, afirma un neurocientífico.

Por Emma Frederickson

Getty Images

¡Jinx, me debes un refresco!

Estos momentos suelen parecer extraños, algo más que una simple coincidencia en una conversación. La conexión que experimentas con las personas no es solo producto de tu imaginación, según sugieren las investigaciones. De hecho, podría provenir de una telepatía natural que, de forma silenciosa, moldea nuestra comunicación diaria e incluso puede ayudarnos a moldear el futuro.

Este fenómeno se denomina acoplamiento neuronal, y se produce cuando los cerebros de dos o más personas se sincronizan, es decir, muestran simultáneamente los mismos patrones de actividad. Sin embargo, el acoplamiento neuronal no es tan poderoso como la telepatía que vemos en las películas: sincronizarse con un amigo no significa que se puedan transmitir palabras directamente a su mente. Uri Hasson, doctor en filosofía y uno de los primeros investigadores en descubrir el acoplamiento cerebro a cerebro hace más de una década, describe nuestros cerebros como una especie de transmisor inalámbrico. Aunque al principio pueda parecer ciencia ficción, Hasson afirma que no hay nada místico en el proceso.

“No es un truco mental Jedi”, escribe en un comunicado. “Esto es la comunicación. Es lo que mejor sabemos hacer los humanos, y es algo único y asombroso”.

Hasson argumenta que su investigación demuestra que la comunicación es, en realidad, «un único acto realizado por dos cerebros». Cree que todos los cerebros se conectan de forma natural con el mundo exterior, reaccionando a cualquier estímulo que recibamos. Lo que distingue a los humanos es nuestra capacidad de conectarnos sin estímulos, según Hasson. Por ejemplo, si se les muestra un plátano a dos monos, sus cerebros probablemente reaccionarían de la misma manera, y lo mismo ocurre con los humanos. Sin embargo, si alguien te dice la palabra «plátano», tanto tú como quien te habla entenderían que se refiere a la fruta alargada y amarilla, aunque no esté físicamente presente. Esto es algo que no todos los animales pueden lograr, por lo que resulta tan fascinante para investigadores como Hasson.

Los estudios demuestran que la sincronización cerebral se produce en diversos contextos. Por ejemplo, los investigadores descubrieron que el acoplamiento neuronal puede darse durante partidas de ajedrez o sesiones de creación musical colaborativa, dos actividades que requieren concentración y creatividad. Por otro lado, un estudio de 2014 publicado en PLUS One halló que la sincronización puede ocurrir durante una actividad mucho más física: besarse. El experimento reveló una mayor conexión intercerebral cuando las parejas heterosexuales se besaban en los labios en lugar de besarse el dorso de las manos.

Pero no hace falta besar a nadie ni convertirse en un gran maestro para optimizar la sincronización cerebral; algunas investigaciones sugieren que la conexión neuronal también puede funcionar independientemente de la presencia física. Por ejemplo, un estudio de 2022 demostró que las parejas que jugaban juntas a un videojuego mostraban una mayor sincronización, a pesar de que su única interacción se producía a través de movimientos en pantalla. Sin embargo, otros expertos que estudian la conexión neuronal, aunque no estén relacionados con este tema, creen que la conectividad puede ser más fuerte cara a cara, ya que las acciones no verbales, como los gestos con las manos, facilitan nuestra comunicación, según Hasson.

Quizás lo más sorprendente es que la sincronización no depende de la edad ni del intelecto. Un estudio de 2019 publicado en la revista especializada Psychological Science reveló que los cerebros de bebés y adultos se sincronizan durante el juego. El estudio analizó la actividad cerebral de adultos y niños de entre nueve y quince meses de edad. Durante el experimento, un investigador adulto interactuó con cada bebé jugando con juguetes, cantando canciones infantiles y leyéndole un cuento. En una segunda etapa, el experimentador leyó un cuento a otro adulto mientras los niños permanecían sentados aparte con sus padres.

El equipo de investigación descubrió que, durante las interacciones cara a cara, los cerebros de los bebés se sincronizaban con los de los adultos, sobre todo en áreas relacionadas con la comprensión compleja del mundo. Por el contrario, esta sincronización desaparecía cuando los niños se separaban del investigador adulto. Según el equipo, esto podría estar influyendo subconscientemente en nuestra comunicación.

“También nos sorprendió descubrir que el cerebro infantil a menudo 'adelantaba' al cerebro adulto por unos segundos, lo que sugiere que los bebés no solo reciben información de forma pasiva, sino que pueden guiar a los adultos hacia lo siguiente en lo que se van a centrar: qué juguete coger, qué palabras decir”, dice Casey Lew-Williams, PhD, coautora del estudio, en un comunicado de prensa.

Los investigadores afirman que el acoplamiento neuronal no solo se produce constantemente, sino que incluso puede ayudarnos sin que nos demos cuenta. En un estudio de 2023 , la Dra. Suzanne Dikker y sus colegas investigaron cómo la sincronía cerebral beneficia a los estudiantes en el aula. El equipo descubrió que los estudiantes cuyas ondas cerebrales estaban más sincronizadas con las de su profesor y compañeros aprendían mejor y retenían más información.

Dikker utiliza la analogía de caminar al lado de alguien extremadamente alto: puede que tengas que dar pasos más largos, o que él dé pasos más cortos, pero al final se encuentran a un ritmo intermedio. Este tipo de negociación predice el aprendizaje, explica en una entrevista. Por ejemplo, si tu cerebro puede predecir lo que el profesor va a decir a continuación, en definitiva aprendes mejor.

Esto se debe a que somos seres rítmicos, siempre buscando algo con lo que sincronizarnos, según Dikker. Explica que las conversaciones tienen un flujo rítmico natural, por lo que, a través de esta coordinación social, podemos lograr interacciones fluidas que, en última instancia, profundizan nuestra comprensión mutua.

https://www.popularmechanics.com/science/a69442711/brains-sync-during-communication/

Modificado por orbitaceromendoza

“Apareció de la nada”: El activo psiónico Mike Battista y la manifestación instantánea de una nave triangular gigantesca

“Apareció de la nada”: El activo psiónico Mike Battista y la manifestación instantánea de una nave triangular gigantesca

“Ocupaba gran parte del cielo… como si hubiera estado oculta allí todo el tiempo o acabara de manifestarse”

por Luis Emilio Annino

En Cosmic Disclosure, entrevistaron a Mike Battista, un boina verde retirado del ejército estadounidense y operador psiónico, quien reveló cómo establece contacto con INH/FANI utilizando la conciencia. En este vídeo, describe un contacto con un enorme OVNI triangular.

Mike Battista relata que, de forma repentina y sin previo aviso, una enorme nave triangular apareció sobre sus cabezas ocupando gran parte del cielo, como si se hubiera materializado de la nada o hubiera estado camuflada. Según él, el objeto tenía un tamaño colosal, equivalente a varios campos de fútbol americanos, y surgió en un instante sin que se percibiera ningún movimiento previo de aproximación.

La nave presentaba una forma perfectamente triangular con tres luces en sus vértices: la luz frontal era la más brillante y las dos traseras algo más tenues. Además, Battista observó pequeñas esferas luminosas independientes que flotaban separadas del objeto principal y parecían hacer girar o impulsar la nave mientras se desplazaban lentamente. Tanto él como los testigos quedaron paralizados por el impacto visual y el tamaño del fenómeno, que permaneció visible durante lo que parecieron minutos, aunque podría haber sido menos tiempo, hasta que desapareció tan bruscamente como había aparecido.

El encuentro marcó un antes y un después en la vida de Mike Battista, quien afirma que el episodio lo cambió en todos los aspectos posibles. Actualmente se siente profundamente motivado por contribuir a que la gente conozca la verdad sobre estos fenómenos, especialmente para aquellas personas que han dedicado su vida a buscar evidencias de vida extraterrestre y necesitan algo concreto en lo que creer.

https://x.com/UFOelder/status/1988461560986300795

Modificado por orbitaceromendoza

Un cazador de tesoros de aguas profundas acaba de contarle a Jesse Michels que encontró un enorme OVNI en el Mar Báltico

Un cazador de tesoros de aguas profundas acaba de contarle a Jesse Michels que encontró un enorme OVNI en el Mar Báltico

por Luis Emilio Annino

Es un disco negro de 60 metros de diámetro. Tiene un triángulo inscrito. Interfería con el GPS, el sonar y las brújulas. ¿Y lo más loco? Un buzo experto bajó a examinarlo e informó que parecía casi como si estuviera “respirando”. Observó cómo partículas de polvo eran inhaladas y exhaladas repetidamente a través de agujeros en el OVNI. Y afirmó que la temperatura baja a 0 grados Celsius en su presencia, lo cual es “imposible” a esa profundidad. El equipo del cazador de tesoros Dennis Asberg confirmó que está “desprendido del fondo marino”, lo que significa que no se trata simplemente de una formación rocosa anómala.

Dennis Asberg relata que desde 2011 ha recibido numerosas cartas, correos y testimonios confidenciales de exoficiales de la Armada que, por miedo a represalias, le han confesado haber visto objetos anómalos hundidos en el mar. Por su parte, Jesse Michels menciona el caso del ingeniero estadounidense John Piña Craven y su libro La Guerra Silenciosa, donde se describen operaciones secretas de recuperación de objetos en el fondo oceánico, y señala que el famoso buque Glomar Explorer —oficialmente construido para extraer manganeso— pudo haber sido utilizado en realidad para recuperar este tipo de artefactos desconocidos.

Durante una de sus expediciones en el mar Báltico, Asberg y su equipo se encontraron rodeados repentinamente por varios buques de la OTAN (franceses, alemanes, estadounidenses y británicos) y, más cerca, por una corbeta sueca y otro navío de la Armada de Suecia que no tenía justificación para estar en esa zona. Estos barcos interferían directamente en su área de búsqueda y buceo; incluso tras ser advertidos por radio de que había buzos en el agua, solo se apartaron mínimamente y permanecieron vigilando la operación, lo que Asberg califica como una situación “de locura” y claramente intimidatoria.

Jesse Michels: Es decir, si enumeramos las anomalías, tenemos material biológico en un mar muerto, ángulos rectos, ya sabes. Tenemos un objeto de 180 metros, así que es enorme. Es duro.

Se ve que está desprendido del fondo marino. Está causando anomalías electromagnéticas. Y luego está el impacto de un rayo.

Creo que es algo extraordinario, y además hay un equipo de buceadores que llevan décadas explorando la zona, con muchísimos datos, y nunca han visto nada igual. Así que creo que merece la pena investigarlo. Entonces, algunos se preguntarán, porque lo describiste como un objeto redondo, pero también tenía ángulos rectos, ¿sabes?, y esquinas en ángulo recto y demás.

¿Cómo funciona exactamente?

Dennis Asberg: No es un disco plano, ¿sabes?, como muchos piensan; tiene una superficie bastante rugosa a su alrededor. Y luego están estos corredores y ángulos, así que, y no es redondo en las esquinas, es rugoso, quizás esté roto, lleve ahí un tiempo.

Jesse Michels: Entonces, la circunferencia es de 180 metros.

Dennis Asberg: Pero si lo miras desde arriba, es redondo, pero aun así...

Jesse Michels: Hay ángulos rectos irregulares y demás, ángulos rectos que no son solo una pequeña franja o algo así. Son como ángulos rectos más largos con una construcción artificial. 

Dennis Asberg: Sí.

Jesse Michels: Fascinante, tío.

Dennis Asberg: Sí, sin duda. ¿Has visto a todos los videntes remotos que han hecho todo lo relacionado con el mar Báltico? 

Jesse Michels: No, ¿los has visto?

Dennis Asberg: Remoto, sí.

Jesse Michels: Cuando estábamos en Suecia, llamé a Joseph McLonagle y Angela Ford y nos ayudaron con esto. Así que deberíamos hacerlo. No tenemos cobertura, ¿verdad?

Dennis Asberg: Ellos lo están haciendo. No tenemos ninguna conexión.

Jesse Michels: Iba a decir que podría llamarlos fácilmente. Bueno, ¿qué dijeron? ¿Qué dijeron los videntes remotos?

Dennis Asberg: Oh, eso es constructivo y algunos dicen que está hecho de oro. 

Jesse Michels: ¿En serio? 

Dennis Asberg: Sí. Es una especie de fuente de energía.

Jesse Michels: ¿En serio? 

Dennis Asberg: Sí.

Jesse Michels: ¿Fuente de energía para qué? 

Dennis Asberg: No lo sé. 

Jesse Michels: ¿Qué videntes remotos dicen eso?

Dennis Asberg: Hay muchos. Puedo enviarte el enlace.

Jesse Michels: Ah, sí. Pero por favor, voy a anotarlo.

Dennis Asberg: Pero lo genial es que cuando el finlandés, nuestro colega de Finlandia, estuvo aquí, mencionó: "Vale, esto es artificial, esto debe estar construido". Y yo... y parece que es algo de alto voltaje.

¿Alto voltaje? O sea, algo que emite alto voltaje, como una fuente de energía.

Jesse Michels: ¿Quién dijo eso?

Dennis Asberg: El finlandés.

Jesse Michels: ¡Guau!

Dennis Asberg: Y también lo tengo grabado.

Jesse Michels: ¡Qué increíble!

Dennis Asberg: Lo tengo grabado.

https://x.com/Holden_Culotta/status/1989810857274986973

El cazador de tesoros Dennis Asberg encontró lo que cree que podría ser un OVNI en el fondo del Mar Báltico. Una sección del mismo parece absorber y repeler el agua, como si el objeto estuviera vivo y respirara.

Dennis Asberg: Es imposible. 

Jesse Michels: Casi congelado. 

Dennis Asberg: Eso está causando problemas en su equipo.

Y luego va a un agujero de unos 20 centímetros de diámetro. Y se ve que, como si saliera de ese agujero, la leche entra y sale, entra y sale.

Jesse Michels: Algo se mueve. 

Dennis Asberg: Sí, respira. 

Jesse Michels: Casi como un organismo biológico.

Pero hay un agujero por donde entra y sale arena. Es fascinante. Las anomalías se intensifican a medida que nos acercamos.

Dennis Asberg: Sí, tenemos problemas con el equipo cuanto más nos acercamos. 

Jesse Michels: Y se observa una clara aceleración o aumento. 

Dennis Asberg: Sí, sí, sí.

Jesse Michels: De... ¡Oh, vaya!

Dennis Asberg: Llegan a Suecia y salen con el barco. Peter y yo estábamos, ya sabes, revisando lo que hacían con su equipo y viniendo al lugar. Bajan con el ROV y él está allí sentado.

Lo primero que piensa al bajar es: «Vale, esto es extraño». «Esto debe ser artificial». «Esto es una construcción».

https://x.com/AlchemyAmerican/status/1989366017940746270

Jesse Michels: ¿Están vivos los OVNIs? ¿Son ellos mismos organismos alienígenas?

Jesse Michels: Supuestamente, material OVNI cayó del cielo. Entrevisté a Harold Malmgren, quien prácticamente en su lecho de muerte afirmó haber sostenido en sus manos material OVNI proveniente de la columna de humo de la explosión de la Operación Bluegill Triple Prime. Se lo entregó al abuelo materno de Jeff Bezos, Lawrence Preston Gise, de los Laboratorios Nacionales Sandia en la Base Aérea Kirtland, Nuevo México.

Dennis Asberg: Increíble. 

Jesse Michels: Resulta que David Noble-Wright Crowe estaba destinado con otro compañero. Dijo que se lanzó en picado y vio un objeto que parecía tener vida propia.

Creo que Richard Dolan también hablará de esto. El objeto respiraba y era orgánico. Y no sabía por qué era así; ya sabes, en círculos de inteligencia, a menudo dicen: «Ve a buscar algo sin saber qué es lo que buscas».

Así que, al parecer, miró el objeto cuando estaba allí abajo y le impactó muchísimo. Fue ontológicamente impactante.

https://x.com/AlchemyAmerican/status/1989377649630650640

Personal de la Marina contactó a Denis Asberg cuando encontró un OVNI submarino en el fondo del Mar Báltico.

Credito: amazon.com

Dennis Asberg: Desde 2011, he recibido muchos correos electrónicos e incluso cartas con historias de objetos que se han hundido en el agua. También me han contactado antiguos oficiales de la Armada, quienes tienen mucho miedo de hablar públicamente, pero quieren contarme que han visto cosas similares en el mar.

Jesse Michels: En Estados Unidos, hay un hombre llamado John Piña Craven, autor del libro "La Guerra Silenciosa", donde habla de diversas operaciones encubiertas en EE. UU. y del hallazgo de objetos en el fondo marino. Se rumorea que el Glomar Explorer, de la Corporación Hughes, posiblemente se sumergió para encontrar objetos como estos, así que creo que existe una larga historia de recuperación de objetos hundidos en el océano.

https://x.com/AlchemyAmerican/status/1989797743083016662

Vídeo de buques de la OTAN rodeando la extraña Anomalía del Mar Báltico, un OVNI submarino con anomalías electromagnéticas en el fondo marino.

Dennis Asberg: Es la OTAN. Hay barcos franceses, alemanes, estadounidenses y británicos a nuestro alrededor. 

Jesse Michels: ¿En serio?

Dennis Asberg: Sí. Y luego una corbeta costera sueca se acercó bastante. De repente vimos a lo lejos que debía ser un barco de la Armada que se dirigía directamente hacia nosotros.

Resultó ser un barco de la Armada, y de hecho, sueco. Y no debería estar merodeando por esas aguas. Se detuvieron y se quedaron allí, y nosotros estábamos en una zona de búsqueda y nos estorbaban.

Llamamos por radio y dijimos: «Tenemos buzos en el agua, por favor, muévanse». Y lo hicieron. Pero seguían allí.

Es una locura.

https://x.com/AlchemyAmerican/status/1989784767143780815

Modificado por orbitaceromendoza

Ex piloto de combate revela un sorprendente encuentro con un OVNI: una "nave triangular de 15 metros"

Un destacado piloto de combate rompe un silencio de 45 años para revelar un sorprendente encuentro con un OVNI: una "nave triangular de 15 metros" en una base nuclear

Por Josh Boswell y Chris Sharp

Credito: dailymail.co.uk

Un expiloto de Top Gun se ha presentado como nuevo testigo vinculado a un incidente OVNI de 1980 apodado "el Roswell británico".

El condecorado piloto de combate estadounidense Dan Isbell, de 69 años, rompió un silencio de 45 años para revelar su encuentro con una nave triangular de 50 pies rodeada de luz de 'plasma' multicolor cerca de una base nuclear en la que estaba destinado en Inglaterra el 26 de diciembre de 1980.

El incidente es significativo porque ocurrió el mismo día en que personal de la Fuerza Aérea de EE. UU. en otra base nuclear inglesa, la RAF Woodbridge, en Suffolk, vio una nave similar descendiendo al cercano bosque de Rendlesham, y luego se acercó tanto que pudo tocar el objeto metálico.

El incidente OVNI de Rendlesham fue grabado en audio por un oficial de alto rango, recogido en informes publicados tres años después y se convirtió en el encuentro extraterrestre más famoso del Reino Unido.

El avistamiento de Isbell refuerza la teoría de los investigadores de OVNIs de que los extraños objetos tenían como objetivo bases militares que albergan armas nucleares, un patrón que ha sido destacado en informes de la oficina de monitoreo de OVNIs del Departamento de Defensa.

Aquella noche de 1980, Isbell, un teniente primero de 24 años, trabajaba en el turno de Navidad como piloto de aviones de combate con capacidad nuclear en la base aérea de Upper Heyford, en Oxfordshire, mientras sus superiores, que tenían familia, se tomaban un descanso.

En una entrevista con el Daily Mail, dijo que alrededor de las 10 de la noche del 26 de diciembre, conducía su Corvette rojo importado por una carretera rural entre la base aérea y el alojamiento de los militares estadounidenses cuando vio algo que no pudo explicar.

«Por el retrovisor vi unas luces multicolores extrañas que se desplazaban muy rápido, justo por encima de los árboles al borde de la carretera», dijo. «Pasó zumbando a mi lado y se detuvo de repente».

El piloto de combate estadounidense Dan Isbell habló públicamente por primera vez sobre su encuentro con un enorme OVNI mientras estaba destinado en la base aérea de Upper Heyford, en Oxfordshire, en 1980.

Isbell, fotografiado sentado en un F-16A modificado para pruebas de vuelo en el Museo Aeroespacial Hill en 2018, era un primer teniente de 24 años que trabajaba en un turno en la base nuclear cuando presenció el raro suceso.

Isbell dijo que se detuvo y observó lo que parecía ser una nave silenciosa, flotando, de 50 pies de eslora.

'Era triangular, pero tenía una especie de nariz curva. Alrededor de la base, tenía luces multicolores que cambiaban de color, casi como un plasma', dijo.

«Antes de ser declarados aptos para la misión, recibimos un entrenamiento exhaustivo sobre cómo identificar cada tipo de aeronave y helicóptero perteneciente a la OTAN o a la Unión Soviética. Estaba bastante claro que esto no era convencional.»

Isbell dijo que comenzó a cruzar un campo de golf al costado de la carretera en dirección al objeto, llegando a estar a unos 150 pies de distancia.

—Mientras me acercaba, comenzó a descender lentamente —dijo.

Pero entonces empecé a darme cuenta de que el estigma de un avistamiento de OVNIs era la muerte para la carrera de un piloto. Así que rápidamente cambié de rumbo.

'Regresé rápidamente a mi auto y me fui a casa. No se lo conté a nadie durante 45 años', agregó Isbell.

En las primeras horas del mismo día, a unas 110 millas de distancia, en la costa este de Inglaterra, en Suffolk, oficiales estadounidenses en otra base de la USAF que albergaba armas nucleares vieron un objeto similar.

El ex piloto de combate compartió un dibujo realizado por un artista forense del FBI sobre sus encuentros con OVNIs en 1980.

En el momento del supuesto avistamiento OVNI, Isbell trabajaba de noche en la base aérea de Upper Heyford (en la foto), una antigua base de la Real Fuerza Aérea y de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Oxfordshire, Inglaterra.

En la fotografía aparece Isbell durante su etapa como comandante del 514º Escuadrón de Pruebas de Vuelo entre junio de 1994 y junio de 1997.

Tras avistar una extraña luz descender sobre el bosque de Rendlesham, dos patrulleros de seguridad de la USAF fueron enviados a investigar.

Según un memorándum escrito por el teniente coronel Charles Halt, subcomandante de la base, vieron una aparente nave de nueve pies de largo, "de apariencia metálica y forma triangular", que "iluminó todo el bosque con una luz blanca".

"El objeto en sí tenía una luz roja pulsante en la parte superior y una o varias series de luces azules debajo", decía el memorándum de Halt, publicado en virtud de la Ley de Libertad de Información en 1983.

El objeto estaba suspendido en el aire o sobre patas. Cuando los patrulleros se acercaron, el objeto se movió entre los árboles y desapareció. En ese momento, los animales de una granja cercana entraron en frenesí.

Dos días después, mientras investigaba las marcas en los árboles y el suelo que se creía que habían sido dejadas por la nave, el propio Halt presenció luces extrañas y grabó su reacción en una cinta de audio, que también se entregó a los investigadores en 1984.

Los investigadores escépticos, entre ellos Ian Ridpath, afirman que las marcas en los árboles eran cortes de hacha de los silvicultores, las hendiduras en el suelo eran madrigueras de animales y las luces provenían de un faro cercano.

Pero uno de los patrulleros enviados el 26 de diciembre, el sargento Jim Penniston, afirma que vio la nave de cerca e incluso la dibujó en un bloc de notas unos días después.

En 2015, el otro patrullero, el aviador de primera clase John Burroughs, recibió prestaciones por discapacidad médica por una supuesta intoxicación por radiación relacionada con el incidente, con la ayuda del senador John McCain, después de una batalla de años con el Pentágono, que había clasificado extrañamente sus registros médicos.

El encuentro de Isbell habría ocurrido el mismo día en que personal de la Fuerza Aérea de EE. UU. en otra base, a 177 kilómetros de distancia, en la RAF Woodbridge, en la costa este de Inglaterra, informó haber visto una nave similar descendiendo en el cercano bosque de Rendlesham, donde ahora se encuentra una escultura del supuesto OVNI.

Esta fotografía muestra a la policía examinando el supuesto lugar de aterrizaje de otra 'nave triangular' en el bosque de Rendlesham, en Suffolk, Inglaterra, la mañana del supuesto avistamiento, el 26 de diciembre de 1980.

Se creía que las profundas marcas y hendiduras en los árboles y el suelo del bosque de Rendlesham habían sido dejadas por un OVNI; sin embargo, esto fue refutado por investigadores escépticos, entre ellos Ian Ridpath, quienes afirman que eran cortes realizados por los guardabosques.

Gary Heseltine, ex detective de la policía británica e investigador de OVNIs, quien escribió un libro sobre el incidente y ayudó a Isbell a dar un paso al frente, afirma que el avistamiento del piloto el mismo día que el incidente de Rendlesham en otra base nuclear del Reino Unido es significativo.

'Dan Isbell es un testigo tan creíble como uno podría desear', dijo Heseltine, autor del libro Non-Human: The Rendlesham Forest UFO Incidents, al Daily Mail.

Describió a Isbell como "alguien con una brillante carrera como piloto" que ofreció "un testimonio de alto nivel".

'Su relato ofrece un vínculo circunstancial notable con el caso más famoso de Gran Bretaña, el incidente del bosque de Rendlesham que ocurrió a finales de diciembre de 1980.'

Heseltine ahora administra un sitio para que los pilotos del Reino Unido informen incidentes de FANIs (fenómenos anómalos no identificados), ukpilotsreportinguap.co.uk.

Isbell dijo que era la primera, pero no la última, vez que tenía un encuentro con un OVNI.

Más adelante, en la década de 1980, se convirtió en piloto de pruebas en la Base de la Fuerza Aérea Edwards, en el sur de California. Una noche de 1990, condujo su motocicleta hasta una zona apartada cerca de la base para observar las estrellas.

—De repente, una gran forma de cuña empezó a tapar las estrellas que había sobre mi cabeza —dijo.

"No tenía luces por ninguna parte. Era completamente negro, pero enorme… Cientos de pies de diámetro".

En un memorándum de enero de 1981 sobre el incidente del bosque de Rendlesham, el teniente coronel Charles Halt, subcomandante de la base, documentó el avistamiento del 26 de diciembre (informado por Halt como el 27 de diciembre), describiendo la nave como "de apariencia metálica y forma triangular".

El investigador de OVNIs Gary Heseltine escribió un libro sobre el incidente OVNI del bosque de Rendlesham, titulado «No humano», que incluía el relato de Isbell.

"Sentí una ligera descarga electrostática en la piel".

—Desde luego que no iba a contárselo a nadie —añadió—. No me quedé el tiempo suficiente para ver el final.

Dos décadas después, en 2014, el ahora piloto retirado se encontraba en el jacuzzi del patio trasero de su casa en Silver Springs, Florida, cuando dijo que la noche se iluminó con un brillante resplandor azul verdoso.

«Me envolvía a mí y al jacuzzi», declaró Isbell al Daily Mail. «El haz de luz llegaba hasta un punto por encima de mí, probablemente a unos 60-90 metros de altura».

Dijo que la luz brillante le impidió distinguir el objeto. Pero entonces el supuesto encuentro se tornó aún más extraño.

'El haz se apagó, pero inmediatamente una gran esfera de plasma envolvió lo que fuera', dijo.

"La esfera duplicó su tamaño, luego lo cuadruplicó, y después desapareció", dijo.

'La aceleración fue tan rápida que simplemente desapareció', dijo Isbell.

Tras retirarse de la Fuerza Aérea, Isbell se convirtió en consultor con autorización de seguridad, trabajando en láseres y armas de energía dirigida.

Dijo que finalmente ha decidido contar sus historias sobre OVNIs ahora, después de dejar su puesto clasificado.

"No tengo nada más de qué preocuparme. Me he retirado de todo eso. Pueden quitarme mi autorización de seguridad, ya no importa", dijo.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15288005/US-fighter-pilot-reveals-close-encounter-50ft-UFO.html

Modificado por orbitaceromendoza

“Sonaron las alarmas”: Una nueva investigación analiza críticamente el estudio histórico sobre sectas OVNI “Cuando falla la profecía”

“Sonaron las alarmas”: Una nueva investigación analiza críticamente el estudio histórico sobre sectas OVNI “Cuando falla la profecía”

por Ryan Whalen

Credito: Unsplash/Wikimedia/The Debrief

Desde su publicación en 1956, "Cuando la profecía falla" (When Prophecy Fails), el clásico estudio psicológico de una secta OVNI estadounidense, se ha mantenido como un texto destacado de psicología social que sustenta la idea de la disonancia cognitiva.

Escrito por Leon Festinger, Henry Riecken y Stanley Schachter, Cuando la profecía falla relata las experiencias de los miembros de una secta OVNI después de que las predicciones de su líder no se cumplieran, lo que solo aumentó el fervor de los miembros.

Sin embargo, décadas después, una nueva revisión académica de la obra fundamental plantea importantes interrogantes sobre muchas de sus afirmaciones. En un artículo publicado en el Journal of the History of the Behavioral Sciences, el investigador independiente Thomas Kelly examina publicaciones periódicas de la época, una de las notas originales del autor sobre el estudio e investiga la vida posterior de los participantes, argumentando ahora que las conclusiones de la obra eran inexactas y se derivaban de la conducta poco ética de los investigadores originales.

Anatomía de una secta OVNI

Según se cuenta en "When Prophecy Fails", la historia narra cómo surgió una secta OVNI en torno a Dorothy Martin, una ama de casa de Chicago que afirmaba canalizar mensajes de extraterrestres. Sus colaboradores más cercanos, Charles Laughead y su esposa Lillian, la apoyaban, y la secta creció hasta convertirse en un pequeño círculo de seguidores incondicionales.

Después de que la predicción de Martin de que un gran diluvio destruiría gran parte de la Tierra el 21 de diciembre de 1954 apareciera en los periódicos, psicólogos de la Universidad de Minnesota se unieron al grupo como observadores participantes.

En el libro resultante, basado en sus experiencias, los autores de "Cuando la profecía falla" afirmaron que, al llegar y pasar la fecha señalada, los miembros de la secta comenzaron a experimentar disonancia cognitiva, la cual afrontaron reafirmando sus creencias e intensificando sus esfuerzos de proselitismo. La obra tuvo un éxito rotundo y, un año después, Festinger publicó "Una teoría de la disonancia cognitiva" ("A Theory of Cognitive Dissonance"), otra obra importante en el campo de la psicología, que definió de forma más amplia el fenómeno de la disonancia cognitiva e hizo numerosas referencias a los sucesos relacionados con la secta OVNI.

Reconsiderando cuando falla la profecía

El investigador Thomas Kelly es politólogo de formación, doctorado por la Universidad de California en Berkeley, y ha publicado anteriormente sobre política sanitaria. Explicó a The Debrief cómo, tras leer "Cuando la profecía falla" por interés personal, empezó a preocuparse por la veracidad de esta influyente obra.

“Cuando leí el libro, se me encendieron todas las alarmas porque los autores hacían afirmaciones categóricas al tiempo que ofrecían anécdotas que a menudo parecían contradecir su tesis principal”, explicó Kelly. “Por ejemplo, en un capítulo hablaban de cómo la secta rara vez hacía proselitismo, y en el siguiente presentaban a una editorial que esperaban que publicara un libro con sus enseñanzas”.

“A medida que leía más sobre el caso, cada documento hacía que When Prophecy Fails pareciera peor”, continuó Kelly. “Por ejemplo, el libro de Festinger, A Theory of Cognitive Dissonance, ofrecía una versión de los hechos de When Prophecy Fails, pero la alteró de varias maneras, a pesar de que solo se publicaron con un año de diferencia”.

Kelly señaló que su mayor sorpresa fue la frecuencia con la que los investigadores documentaron su apoyo activo a las creencias de la secta en momentos de duda, algo que descubrió en los documentos recientemente publicados por Festinger.

«Me sorprendió la forma tan activa en que los autores manipularon a los miembros de la secta: Henry fingiendo ser un emisario extraterrestre, Liz fingiendo recibir mensajes psíquicos, Liz y Frank involucrados en la investigación de bienestar infantil», expresó Kelley. «Si los autores se hubieran limitado a matizar o exagerar sus hallazgos, me habría sorprendido mucho menos».

La creencia persiste

“Según los criterios de [los autores], la mera creencia en OVNIs, médiums u ocultismo no es un ejemplo de creencia que persiste más allá de la desconfirmación”, escribe Kelly en el reciente estudio, y agrega que “solo la creencia en la profecía específica de Martin y su reinterpretación calificaría”.

Kelly sigue la trayectoria posterior de Martin como «Hermana Thedra», un período marcado por afirmaciones de que canalizaba tanto a Jesús como a seres extraterrestres. Al mismo tiempo, los Laugheads continuaron promoviendo sus creencias en profecías y contacto alienígena. Cuando Kelly señala que Martin finalmente se retractó, la realidad se presenta más compleja que una simple admisión de error. Martin sugirió que su creencia de que los seguidores serían llevados en una nave espacial podría no referirse a un ascenso literal, sino a una elevación espiritual, aunque posteriormente admitió que nadie puede hacer predicciones precisas con fechas específicas. Curiosamente, algunos de los seguidores posteriores de la Hermana Thedra parecen haber ignorado los eventos originales de 1954 que dieron origen a su notoriedad inicial.

Fundamentalmente, el trabajo de Kelly pone de manifiesto numerosas faltas éticas en "Cuando falla la profecía" y subraya el enfoque limitado de los autores en cómo los grupos responden a predicciones falsas. Sin embargo, no todos consideran que los argumentos de Kelly refuten por completo la investigación realizada durante décadas, y es importante señalar que su artículo ofrece una refutación relativamente específica y limitada de las ideas de "Cuando falla la profecía" y sus afirmaciones sobre la disonancia cognitiva.

“Creo que es una perspectiva interesante, que podría haberse desarrollado un poco más con ejemplos y pruebas adicionales”, comentó Aaron Gulyas, historiador especializado en OVNIs y creencias conspirativas, con respecto a las nuevas perspectivas de Kelly sobre la obra, aunque argumentó que tal vez no refute por completo el argumento principal de "Cuando la profecía falla".

“Me parece que centrarse en el aspecto del 'proselitismo' es un poco limitado”, dijo Gulyas a The Debrief. “Pensé que Kelly podría haber prestado más atención a cómo el compromiso de Martin y los Laugheads con la creencia en los OVNIs se profundizó a pesar del fracaso de la 'profecía'”.

«Siempre he tenido serias dudas sobre el aspecto de "infiltración" del estudio, y el artículo de Kelly indica que sin duda había cuestiones éticas en juego», admite Gulyas. «Al mismo tiempo, no creo que los fallos del estudio socaven el concepto de "disonancia cognitiva" tanto como parece sugerir Kelly».

Mitificar cuando falla la profecía

Sin embargo, Kelly sostiene que debería haberse realizado una crítica más rigurosa de "When Prophecy Fails" poco antes de su publicación. «Ni la líder de la secta, Dorothy Martin, ni sus principales seguidores, Charles y Lilian Laughead, eran desconocidos; se hablaba de ellos en periódicos de gran tirada y revistas especializadas en OVNIs», afirma Kelly.

Según él, habría sido fácil “para los partidarios de When Prophecy Fails entrevistarlos o conseguir un ejemplar de revistas ya publicadas que hubieran puesto en duda When Prophecy Fails tan pronto como se publicara”.

A pesar de la influencia de la obra, algunos críticos iniciales cuestionaron parte de su metodología. Tras una lectura directa de "When Prophecy Fails", incluso sin los artículos recientemente publicados por Festinger, muchos concluirían hoy que los investigadores estaban demasiado involucrados en las actividades de la secta, ya que los autores y otros observadores remunerados representaban un tercio de sus miembros. Además, la gran notoriedad pública del grupo y la atención mediática probablemente influyeron en su comportamiento, llevándolos a persistir en sus creencias sobre los OVNIs.

Esta no es la primera vez que se cuestionan los fundamentos de algunos de los estudios psicológicos más impactantes. En 2019, Thibault Le Texier publicó "Investigando el experimento de la prisión de Stanford: Historia de una mentira" (Investigating the Stanford Prison Experiment: History of a Lie). En su libro, Le Texier investigó cómo el famoso experimento psicológico de Philip Zimbardo de 1971, en el que los participantes representaban a guardias y reclusos en una prisión simulada, presentaba graves deficiencias y estaba diseñado explícitamente para producir un resultado determinado. A pesar de sus serios problemas, el estudio se convirtió en una obra de gran influencia en la psicología, llegando incluso a presentarse como prueba en el juicio de un antiguo guardia de la prisión de Abu Ghraib.

En general, la investigación de Kelly ofrece una nueva claridad con respecto a la metodología defectuosa presente en When Prophecy Fails, y una comprensión mucho mejor de los sujetos y sus vidas posteriores dentro de las comunidades OVNI y ocultistas.

“Los estándares y normas de cada campo de estudio cambian con el tiempo, y las reevaluaciones como esta son útiles”, dijo Gulyas.

El artículo, “Desmintiendo 'Cuando falla la profecía'”, apareció en el Journal of the History of the Behavioral Sciences el 4 de noviembre de 2025.

https://thedebrief.org/alarm-bells-went-off-new-research-takes-a-critical-look-at-the-landmark-ufo-cult-study-when-prophecy-fails/?fbclid=IwY2xjawODUqtleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe8TrZ7862zSG61Dp4ah7B7R44rQ_6H0uYRBn-si8MPtrEngVGjvb8aFHI1Qg_aem_zr6EDpKVNENnysQe2s5PUQ

Modificado por orbitaceromendoza