Revelación por omisión: el llamado tácito a la acción de James Lacatski

Revelación por omisión: el llamado tácito a la acción de James Lacatski

¿Qué está tratando de decir?

por Emile Kinley-Gauthier

Imagen ilustrativa.

Escuchar al Dr. James Lacatski produce un tipo de fatiga muy particular. Resulta agotador seguir a un orador que parece estar permanentemente al límite de lo permisible. Aborda un punto, utiliza las palabras suficientes para darle forma, y ​​luego deja que la frase se ajuste antes de revelar lo que la gente más espera de él. El oyente se queda con la sensación de que la esencia ya se ha reconocido en algún punto de la conversación, aunque la afirmación que resolvería el asunto nunca llegue. Este patrón sugiere que le interesa menos enunciar la conclusión que dirigir la atención hacia donde aún se puede reconstruir. Quizás el mensaje que deberíamos extraer de la última y críptica entrevista de Lacatski sea este: dejemos de tratar esto como un problema de espectáculo. Tratémoslo como un problema de custodia, registros, atención médica y supervisión.

Ese cambio sería importante porque, si la infraestructura oculta a la que alude existe, puede sortear el ridículo público, el ruido de internet y el interminable debate sobre ontología. Pero le resultaría mucho más difícil sobrevivir a una presión rigurosa por establecer cadenas de custodia y el procedimiento burocrático exacto que siguieron ciertas personas para trasladar material específico a compartimentos protegidos. Ahí es donde todo empieza a tambalearse.

La conclusión más contundente que se puede extraer de las insinuaciones de Lacatski es que, en su opinión, la cuestión de la recuperación ya se había convertido en una realidad institucional. En otras palabras: personas importantes dentro del sistema actuaban como si hubiera suficiente información para justificar el acceso protegido, las precauciones de contrainteligencia y los repetidos intentos de crear un compartimento más sólido alrededor del archivo. La carta del senador Harry Reid de 2009, en la que solicitaba protección de acceso especial para AAWSAP, y el propio relato de AARO sobre la posterior propuesta KONA BLUE, encajan con esta interpretación, aunque AARO rechaza las afirmaciones subyacentes sobre ingeniería inversa.

La pregunta pertinente es: "¿Quién intentaba gobernar esto y por qué?". Aquí es donde podría conducir esa línea de investigación.

1) El verdadero centro de gravedad puede ser la custodia, no la nave

La declaración más reveladora de Lacatski quizás sea la relativa a KONA BLUE: el intento de transferencia fue el “tercer intento”, y sabía que fracasaría. Lo que le sorprendió fue en qué “realmente se centraron”, que “no era en la transferencia de la tecnología recuperada”. Esto da a entender que el objeto en sí podría importar menos que el control sobre el archivo circundante.

Si esa interpretación es correcta, el verdadero objetivo es el sistema que protege el hangar, no el platillo volador que podría contener. Y ese sistema podría basarse en al menos cuatro capas:

• La capa de registros: quién custodia los expedientes archivados, los testimonios orales, las fotografías, las notas de la cadena de custodia, los informes de los contratistas y la correspondencia antigua del programa.
• La capa técnica: quién examina el material, los vehículos, las firmas o las afirmaciones inusuales.
• La capa médica/biológica: quien se encarga de los informes de lesiones, las reclamaciones por exposición, los supuestos productos biológicos, los datos de salud de los testigos y cualquier consecuencia derivada del contacto humano.
• La capa de control: quién decide quién accede a la información, bajo qué compartimento, con qué supervisión y qué puede transferirse legalmente entre agencias.

AARO afirma que la información relacionada con AAWSAP/AATIP permanece en los archivos de la DIA, y señala que KONA BLUE era un SAP prospectivo del DHS destinado a continuar el trabajo con materiales y tecnologías sensibles, vehículos aeroespaciales avanzados y muestras biológicas antes de su desaprobación. La política del DHS también deja claro que el Subsecretario preside el Comité de Supervisión de SAP y decide sobre las propuestas para establecer o modificar dichos SAP. Este es precisamente el tipo de mecanismo administrativo necesario si el tema en cuestión fuera la gobernanza y no la mera curiosidad.

¿Qué pondría en peligro ese sistema? Un mapa de custodia reconstruido y una cadena de control visible.

2) El aspecto médicamente sensible puede ser el verdadero obstáculo

Lacatski insiste en el impacto médico y afirma que es «bastante significativo». También reconoce que, según el estudio, la DIA es consciente del contacto cercano con seres no humanos. Esto es más que una simple indicación sobre el hardware. Implica una categoría de casos que podrían desencadenar obligaciones que el sistema quizás no quiera afrontar, especialmente en relación con los impactos en la salud, la responsabilidad y la obligación continua para con los afectados.

La solicitud de Reid al programa SAP en relación con AAWSAP hacía referencia explícita a los efectos relacionados con los seres humanos, y la propuesta KONA BLUE, tal como la describió AARO, incluía explícitamente muestras biológicas junto con tecnología aeroespacial avanzada, registros, fotografías y muestras físicas. Si estos dos aspectos confluyen en algún punto de la realidad, cabe preguntarse si existía un archivo médico y biológico oculto y quién lo controlaba.

En el momento en que surge una iniciativa creíble para la creación de un registro médico, el sistema oculto al que se alude comienza a enfrentar responsabilidades que no puede ignorar. Un registro implica un expediente estructurado que vincula a las personas con su historial clínico y supervisión. Además, crea un marco moral más difícil de ocultar que un misterio técnico.

3) La mayor vulnerabilidad puede ser el testimonio de personas mayores que trabajan dentro de la organización

Lacatski parece obsesionado con el deterioro de la memoria institucional. Afirma que la historia se está perdiendo, que el público debería comprender la misma estructura que KONA BLUE leyendo los libros, y que las generaciones más jóvenes deberían continuar con este legado. También menciona que hay grandes historias en los libros que nadie está investigando. Esto suena a un intento de incitar a otros a crear un archivo externo antes de que el interno desaparezca por completo.

Si ese es el llamado a la acción, entonces la medida obvia es: identificar a los funcionarios jubilados relacionados con el programa, contratistas, personal de seguridad, analistas, médicos, abogados y administradores; preservar los testimonios orales; establecer cronogramas precisos; y comparar los relatos en toda la DIA, DHS, DNI, los canales de contratistas y los componentes del servicio.

Esto cobra sentido porque la supuesta infraestructura parece basarse en la fragmentación, con el conocimiento distribuido entre distintos roles y compartimentos en lugar de concentrado en un solo lugar. El sistema funciona precisamente porque nadie posee la visión completa. Un esfuerzo coordinado de historia oral comenzaría a revertir esta situación.

4) El verdadero escándalo podría ser la gobernanza no autorizada más que el hardware oculto

Gran parte del debate público se queda estancado en el nivel de "¿Existe una nave?". Las insinuaciones de Lacatski empujan hacia una pregunta mucho más dañina:

¿Quién ejercía el control de facto sobre este tema sin una estructura de gobernanza estable, revisable y reconocida?

Ahí es donde sus comentarios sobre los teléfonos, la alarma interna y la oposición cobran importancia. Afirma que el descubrimiento de teléfonos seguros atrajo una intensa atención al proyecto, que un sector religioso se mostró molesto por su mera existencia y que hubo que contrarrestar esta oposición en tres organizaciones. También menciona que lidió con la DIA, el DHS y el DNI en lo que él denomina una "batalla campal".

Esto sugiere una guerra burocrática sobre si este tema se formalizaría, se ignoraría o se dejaría en el olvido. Más allá de la divulgación de hechos insólitos, nos enfrentamos a un vacío de gobernanza: acusaciones delicadas, posibles afirmaciones sobre materiales y biología, y efectos en la salud humana circulan por canales parcialmente ocultos sin una cadena clara de supervisión legal.

Si ese se convierte en el marco de referencia, el interés del Congreso y de la Inspección General podría ir más allá de demostrar el origen extranjero y centrarse en demostrar el manejo indebido o la compartimentación no autorizada.

5) El punto de presión puede ser la unión entre la inteligencia archivada y la explotación técnica

AARO afirma que la información relacionada con AAWSAP permanece en los archivos de DIA. Lacatski sigue insinuando que se están realizando esfuerzos posteriores para trasladar la información a una nueva estructura. Esto sugiere una brecha entre quienes custodiaban el archivo original y quienes deseaban un sistema protegido para continuar trabajando con él.

Si sigues esa línea divisoria, las preguntas probables son:

• ¿Quién en la DIA custodiaba los fondos archivados?
• ¿Quiénes solicitaron acceso tras la finalización de AAWSAP?
• ¿Quién en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y Ciencia y Tecnología apoyó a KONA BLUE, y quién lo canceló?
• ¿Qué papel desempeñó el DNI en la visibilidad o el bloqueo de la colaboración entre agencias?
• ¿Qué se esperaba transferir: registros, testimonios, muestras, autoridades o personal?
• ¿Quiénes necesitaban que se les leyeran las opiniones y quiénes las rechazaron?

Ese tipo de investigación puede plantear problemas reales porque amenaza con conectar compartimentos que pueden haber sobrevivido precisamente porque nunca se les obligó a encajar en un diagrama auditado.

6) La infraestructura a la que probablemente se refiere es híbrida, no monolítica

Siguiendo la lógica de las insinuaciones de Lacatski, probablemente no estemos ante un programa secreto omnisciente con control absoluto. Se trataría de un ecosistema más flexible:

· DIA como nodo de archivo y análisis.

AARO afirma explícitamente que la información de AAWSAP/AATIP permanece en los archivos de DIA.

· El DHS como un intento de nodo de supervisión y protección.

Según AARO, KONA BLUE era un posible Programa de Acceso Especial (SAP, por sus siglas en inglés) del DHS, y las normas del DHS hacen que el Subsecretario sea fundamental para la aprobación de dicho proyecto.

• Contratistas como intermediarios en la recaudación, la gestión de casos y, posiblemente, la manipulación de materiales.

Eso fue cierto en el caso de Bigelow Aerospace/BAASS durante el período AAWSAP.

• Los agentes de contrainteligencia y seguridad actúan como garantes del control una vez que el sujeto comienza a atraer la atención.

Lacatski describe la participación de los servicios de contrainteligencia y la preocupación por la vigilancia y las comunicaciones seguras.

• Infraestructura potencial de laboratorio de servicios o de prueba como nodos técnicos posteriores, en caso de que alguna explotación fuera más allá del mero archivo de inteligencia.

Públicamente, lugares como Patuxent River y NAWCAD representan precisamente el tipo de infraestructura real que existe para la investigación, la ingeniería, las pruebas, la evaluación, los campos de tiro, los laboratorios y el apoyo a aeronaves. Esto no prueba nada sobre las afirmaciones específicas de FANIs, pero muestra qué tipo de entorno institucional sería adecuado para la explotación técnica si existiera tal trabajo.

Un sistema híbrido de ese tipo es mucho más plausible que un único programa omnipotente, y mucho más difícil de descubrir a menos que alguien reconstruya las interfaces entre sus partes.

7) Lo que quizás quiera poner en marcha

Puede que Lacatski quiera que su público deje de perseguir la respuesta final y empiece a plantearse las respuestas intermedias.

Es posible que espere desencadenar cinco acontecimientos concretos.

1. Un cambio del debate metafísico al mapeo institucional.

No es "¿Qué son?", sino más bien "¿Quién tenía el archivo y quién lo bloqueó?".

2. Una campaña de preservación de documentos

Los archivos históricos, los expedientes de contratistas, los informes antiguos, las propuestas de transferencia, los registros de líneas seguras, los memorandos internos y las historias orales se convierten en prioridad antes de que las muertes y las jubilaciones borren el rastro.

3. Un impulso a la rendición de cuentas médica y biológica.

No se trata necesariamente de la divulgación pública de cada afirmación extraña. Más bien, se trata de: ¿hubo casos médicamente significativos?, ¿dónde están esos registros?, ¿y quién tenía la autoridad para mantenerlos ocultos?

4. Una nueva estructura de supervisión

Puede que crea que el fracaso inicial no se debió solo al secretismo, sino a la falta de un entorno institucional estable y duradero. Eso es precisamente lo que sugieren los repetidos intentos de protección similares a los de un programa de asistencia social.

5. Un archivo paralelo externo creado por periodistas, investigadores, funcionarios afines y ciudadanos comprometidos.

Puede que sus libros intenten sembrar la semilla de ese proceso, proporcionando suficientes detalles para que otros puedan deducir dónde excavar a continuación.

8) La conclusión más peligrosa para la infraestructura oculta

La única conclusión que probablemente desestabilizaría el sistema oculto sería esta:

Es posible que no existiera un marco jurídico y de supervisión estable que estuviera a la altura de la gravedad de las reclamaciones subyacentes.

Eso significaría que años de material sensible, testimonios, alegaciones biológicas, consecuencias médicas y preocupaciones de contrainteligencia podrían haber circulado a través de una estructura improvisada, controvertida y parcialmente negable que nadie quería regularizar porque la regularización habría creado autoridades susceptibles de ser descubiertas, registros auditables y rendición de cuentas formal.

Ese tipo de constatación puede hacer estallar la cadena de clasificaciones que la rodea, porque convierte toda la cuestión en un problema de fracaso de la gobernanza y legitimidad institucional.

En lugar de decir "créanme, tenemos una nave", Lacatski podría estar intentando generar suficiente presión informada para que la gente empiece a hacer las únicas preguntas que el sistema no puede responder cómodamente sin revelar cómo se gestionó realmente el archivo.

https://theclassifiedblindspot.substack.com/p/disclosure-by-omission-james-lacatskis

Modificado por orbitaceromendoza

La noche en la que José Trejo y otros cuatro soldados dispararon contra un «humanoide de tres metros»

La noche en la que José Trejo y otros cuatro soldados dispararon contra un «humanoide de tres metros»

Medio siglo después, el militar retirado recuerda lo ocurrido en una base militar extremeña. Sigue considerándose uno de los casos ufológicos más estudiados del país.

por Adrián García Durán

El soldado Trejo, entrevistado por ABC. (Ángel Márquez)

12 de noviembre de 1976. Franco había muerto un año atrás y, entre tambores de golpes de Estado, a las puertas de una democracia que todavía no terminaba de nacer, aquel día lo más noticiable en Extremadura era el viento, que soplaba algo más fuerte de lo habitual. En la base aérea militar de Talavera la Real, a apenas 15 kilómetros de Badajoz, los soldados encaraban, ya de madrugada, una guardia rutinaria.

El movimiento y la inquietud propios de la época no eran más que el contexto de una noche como tantas otras. Al menos para un soldado raso, como José Manuel Trejo. Era su turno. Ya pasada la medianoche. Él y su compañero, Juan Carrizosa, agotaban su guardia, sobre las 2.45 horas, deseosos ya de compartir un 'piti' cuando, casi de repente, un ruido les llamó poderosamente la atención. Es complejo definirlo en papel sin los gráficos gestos a los que recurre el ya jubilado Trejo, mientras se toma con total normalidad el segundo cortado de la tarde. Sería algo así como dibujar, a través de silbidos, un zigzag en el aire: «Una especie de corriente, fuerte, parecía que zumbaba». Justo después, recuerda, se produjo una especie de estallido que alumbró toda la base «como si fuese de día», justo antes de dejarlo todo a oscuras.

Los que estaban despiertos acudieron al punto en el que estaba la pareja de guardia. También les había llamado la atención esa «explosión» de luz. Intentaron entonces utilizar el teléfono que tenían en la garita, pero no funcionaba.

Fotografía histórica del interior de la base aérea de Talavera la Real, en Badajoz. (ARCHIVO HOY)

El cabo primero les da permiso a cinco soldados, entre ellos un perrero, para desplazarse hasta el lugar donde se encontraba el cuerpo de guardia con la intención de avisar de lo sucedido, porque la base seguía a oscuras, sin luz. El recorrido no era de más de un kilómetro. Mientras trataban de avanzar, el perro que les acompañaba se mostraba cada vez más inquieto, casi intratable. Ellos avanzaban en una dirección y el animal empujaba hacia la contraria. Viendo su insistencia, le dejan suelto y lo siguen.

El perro se adentra en una alameda de eucaliptos que bordeaba toda la base aérea con el fin de camuflar las pistas de aterrizaje. Caminan 15 o 20 metros, no más, y quedan paralizados: «Notamos un remolino, las hojas se movían en círculos, el perro nos protegía no sabíamos de qué. En un momento, se hace el silencio, no se escucha nada. Miro hacia atrás y veo un ser, un humanoide, de casi 3 metros, verde, fluorescente, con los brazos en cruz».

Es el perro el que, según la historia de Trejo, se abalanza sobre dicho ser y sale disparado por encima de los soldados, «como si hubiese una especie de campo magnético a su alrededor». La reacción de los soldados es inmediata: disparar. Disparan más de 120 balas. Todos menos él, menos Trejo, que se quedó inmóvil: «A mí esa figura me daba, no sé cómo decirlo, pero, cierta confianza. Si no me ataca, yo no ataco». Segundos después, dice sentir una descarga y cae al suelo, sin fuerza, casi sin conocimiento. Sus compañeros, incluso, llegan a darle por muerto.

Tras el carrusel de disparos, el ser, la figura o, como dice Trejo, «el humanoide», desaparece con un fundido a negro «como el de las televisiones antiguas, cerrándose en un punto». Tras lo sucedido, Trejo sufre una descomposición. No tiene fuerzas para levantarse, pero le ayudan sus compañeros. Su vida acaba de cambiar para siempre.

Al día siguiente, a las 8.00 horas, los cinco soldados, tres de ellos extremeños, van al calabozo. Allí, son interrogados por separado. Los cinco cuentan exactamente lo mismo. Trejo dice que le llegan a interrogar decenas de veces. Su versión nunca cambió. Ni la del resto. Por supuesto, les hacen pruebas. Drogas, alcohol o cualquier cosa que pudiese explicar una situación de histeria colectiva. Nada.

De hecho, cuando se le pregunta directamente si aquella madrugada tomó algo fuera de lo normal, Trejo responde con gracia: «Lo que está claro es que al menos uno no iba drogado: el perro». El perro, León de nombre, que tiene una historia en sí mismo: participó en la operación que terminó con la captura de Eleuterio Sánchez, «El Lute». Estaba condenado a muerte, o así lo recuerda Trejo, por atacar a un guardia que lo custodiaba, pero un sargento lo llevó a Talavera con la intención de abrir, dentro de la base, una perrera. «Era buenísimo -dice- y el testigo más fidedigno de lo que pasó». Casualidad o no, el perro falleció por inanición apenas unos días después.

Alto secreto militar

Los militares inspeccionaron la zona del supuesto encuentro y no encontraron ni un solo casquillo. Ni uno. Entre 50 o 60 soldados, en formación, buscan pistas y solo encuentran una serie de botellas de vidrio derretidas. Nada más. Trejo cuenta que él siguió encontrándose mal, física y psíquicamente. «No me podía tener en pie». Así continúa unos días hasta que su padre lo lleva a un hospital militar, en Madrid. Cuenta que permanece ingresado allí durante semanas y que llega a estar «13 días en coma». Sin embargo, ninguna investigación posterior ha podido demostrar ni encontrar ningún expediente sanitario que demuestre que Trejo estuvo allí.

José Manuel Trejo relata su historia para ABC. (Ángel Márquez)

El caso es declarado de alto secreto militar y todos los materiales de la investigación son clasificados: «Nos prohíben comunicarnos entre nosotros, había dos que no volví a ver nunca, un vasco y un catalán, que murieron atropellados, pero a Juan Carrizosa y José Hidalgo, que ambos eran de Azuaga (Badajoz), les abracé 25 años después, cuando me lo permitieron».

Credito: buscalibre.com

Los tres soldados extremeños cumplieron el mandato «a rajatabla». Fue después cuando el caso empezó a conocerse, primero por la insistencia del mítico J.J. Benítez y, después, del que fue su pupilo, Iker Jiménez, que, incluso llegó a publicar un libro de enorme éxito, 'La noche del miedo', que narra la historia de Talavera.

Desclasificado por Defensa

Medio siglo después, nadie sabe a qué o contra qué dispararon los soldados aquella noche. «Es uno de los expedientes X más increíbles de nuestro país», asegura el divulgador local Samuel Hernández, que ha realizado varios trabajos sobre el caso. Parte de los materiales de la investigación se desclasificaron en los años 90, aunque no aportan demasiado: «Hay mucho nombre tachado, mucha censura».

El caso de Talavera se considera de especial relevancia para los amantes de la ufología porque los supuestos hechos se producen en una base militar. Sin embargo, a lo largo de los años, ha habido investigadores que han seguido apuntando a una situación de histeria colectiva. En su día, Vicente Juan Ballester, que dedicó buena parte de su vida a investigar expedientes OVNIs, aseguró que el mando de la base nunca consideró lo ocurrido como tal y que la desclasificación se produjo por la solicitud de información al Ministerio de Defensa.

Fotografía históricas de la base aérea de Talavera la Real, Badajoz. (Diario HOY)

Sea como sea, tras una hora de charla, en una céntrica cafetería de Badajoz, muy cerca del famoso Paseo de San Francisco, entre café y café, Trejo no se despega del libro en el que su buen amigo Iker Jiménez cuenta «su historia». Porque para él, por encima de todo, es eso: su historia. Han pasado 50 años y no ha cambiado ni una coma. Ahora, con 69 años, da clases de guitarra.

Su vida no estuvo nunca en el servicio militar. Su vida fue la música. A ello se dedicó con dignidad durante décadas. Dice no tener miedo a que la gente piense que esté «loco». No se esconde al hablar de ello. Lo transmite con cierto orgullo, convencido no solo de la historia que relata, sino de que, por encima de todo, esa historia marcó, de una u otra manera, lo que es hoy.

La tripulación de un Boeing 737 encontró un gran OVNI esferoide oblongo y metálico

La tripulación de un Boeing 737 encontró un gran OVNI esferoide oblongo y metálico

Imagen ilustrativa.

Resumen

La tripulación de un Boeing 737 se topó con un gran esferoide metálico y oblongo mientras ascendía a 14.000 pies tras despegar del aeropuerto Hobby de Houston. El control de tráfico aéreo ordenó urgentemente a la aeronave que se nivelara, informando de un objetivo no identificado que se acercaba a su posición y que había estado apareciendo durante todo el día. El objeto, descrito como similar al mercurio fundido con una superficie cambiante, aceleró instantáneamente desde una posición estática y se alejó a gran velocidad. El encuentro duró aproximadamente siete segundos.

Ubicación: Houston, Texas (Salida de KHOU)

Duración: ~7 segundos

Número de objetos: 1

Número de observadores: 2

Antecedentes del testigo

El primer oficial es un piloto retirado de F-18 de la Infantería de Marina que ahora vuela para una importante aerolínea estadounidense. Ambos miembros de la tripulación avistaron el objeto y reportaron el encuentro al control de tráfico aéreo.

Narrativa del evento

Aproximadamente a las 19:35 (hora del centro de EE. UU.) del 8 de mayo de 2021, un Boeing 737 despegaba del Aeropuerto Houston Hobby, ascendiendo a 14 000 pies a una velocidad aproximada de 4 000 pies por minuto, con autorización para alcanzar el nivel de vuelo FL230 y dirigiéndose hacia el nor-noroeste siguiendo las instrucciones. El control de salidas de Houston emitió una instrucción urgente para nivelarse a 15 000 pies, informando a la tripulación sobre tráfico aéreo a su derecha, a dos millas de distancia y que se acercaba. El controlador señaló que el objetivo no se comunicaba y que había estado "apareciendo durante todo el día".

Ambos pilotos divisaron visualmente un gran esferoide oblongo a su altitud. El objeto no tenía alas, ventanas ni luces. Parecía metálico, semejante a una bola de mercurio fundido, con una superficie casi translúcida y cambiante que parecía pulsar y vibrar. El primer oficial calculó que tenía aproximadamente el tamaño de un Boeing 737 o un dirigible, unos 12 metros de largo.

Inicialmente, el objeto parecía estar inmóvil. Mientras el primer oficial maniobraba a la derecha para evitar una posible colisión, el FANI aceleró instantáneamente a lo largo de su ala izquierda, alejándose a gran velocidad. No se activó ninguna alerta del TCAS. El encuentro duró menos de 10 segundos, y el objeto pasó a una distancia estimada de 150 metros o menos.

Ambos pilotos quedaron perturbados por la experiencia y, posteriormente, la compartimentaron.

Notas de los analistas

La experiencia del primer oficial como expiloto de F-18 de la Infantería de Marina añade un peso significativo a la descripción visual y al juicio sobre las características de vuelo.

El comentario del control de tráfico aéreo (ATC) de que el objeto había estado "apareciendo todo el día" sugiere una actividad persistente no identificada en el corredor de salida de Houston en esa fecha. El testigo cree que aún existen grabaciones del ATC de este evento. El comportamiento observado del objeto, que incluye un vuelo estacionario seguido de una aceleración instantánea a velocidad extrema sin señales de propulsión visibles, coincide con las características documentadas en otros informes de FANIs de alta confianza.

https://www.safeaerospace.org/reports/com-2021-266

Modificado por orbitaceromendoza

¿Ha contactado Estados Unidos con extraterrestres? Un experto da su opinión

¿Ha contactado Estados Unidos con extraterrestres? Un experto da su opinión

En un nuevo panel publicado por la Fundación Sol, el Dr. Peter Skafish, director ejecutivo, confirmó los rumores de que Estados Unidos supuestamente se había puesto en contacto con representantes extraterrestres, según sus fuentes.

por Baptiste Friscourt

Muchos de nosotros, los cuatro, estamos familiarizados con afirmaciones muy, muy creíbles provenientes de personas en posición de saber, que dicen saber, que ha habido un evento de contacto, un evento de contacto muy explícito, ya saben, muy manifiesto, obvio.

Según el Dr. Skafish, no solo él, sino también los demás panelistas —la periodista Leslie Kean, el ex oficial de operaciones de la CIA Jim Semivan y el ex miembro del personal del Senado Kirk McConnell—, conocen fuentes fiables que han confirmado no solo que inteligencia no humana ha llegado a Estados Unidos, sino también que el gobierno estadounidense ha tenido contacto con estas entidades.

Si, como informó anteriormente Sentinel News, los informes de supuestos contactos con formas de vida no humanas han aumentado recientemente, la posibilidad de que Estados Unidos haya mantenido conversaciones, o incluso negociado un tratado, implicaría que el encubrimiento del fenómeno OVNI por parte de la CIA es mucho más extenso, tanto en alcance como en profundidad.

Nada que fuera liminal o esquivo, que, ya sabes, algo así como un aterrizaje y una interacción para mí, si eso sucedió, significa que muy probablemente hubo una interacción con algo bastante parecido a nosotros que sí tiene intereses políticos, que probablemente tiene leyes, probablemente tiene una ética que puede ser muy diferente a la nuestra en la que hay una gran asimetría de poder y tecnología.

Como señaló el Dr. Skafish, las conversaciones con una organización mucho más desarrollada que el país más avanzado del planeta probablemente habrían sido unilaterales. En un extraño giro de la historia, la inteligencia no humana bien podría haberle hecho a Estados Unidos lo que Estados Unidos le hizo a la población nativa americana.

Fuente: amazon.com

Esta simetría cultural no es algo insólito. En su fascinante libro Stalking the Herd, el fallecido Christopher O'Brien demostró que las mutilaciones de ganado eran prácticamente inexistentes en la India, donde las vacas son veneradas, mientras que eran extremadamente frecuentes en los Estados Unidos, donde se utilizan a escala industrial.

Y no sé cómo se puede narrar eso, quiero decir, diciendo la verdad, y no sé cómo se puede narrar, la forma en que se ha narrado es como si hubiera ocurrido solo una vez. Me cuesta mucho creer que si eso ocurrió una vez, no haya ocurrido varias veces. Pero la versión que todos hemos escuchado es que ocurrió una sola vez.

Como suele ocurrir en el estudio de los FANIs (fenómenos aéreos no identificados), la divulgación de una información a menudo tiene como objetivo ocultar un conjunto mucho mayor de datos. Como señaló el Dr. Skafish, ¿cómo podemos considerar que el contacto ocurrió una sola vez, sin que las vías de comunicación establecidas para la ocasión se volvieran a utilizar? ¿Acaso esto busca impedir futuras investigaciones sobre comunicaciones e intercambios que podrían involucrar a funcionarios aún con vida?

El silencio que siguió a las declaraciones del Dr. Skafish fue ensordecedor. Ninguno de los demás panelistas confirmó lo que él acababa de afirmar como un hecho, lo que demuestra lo delicadas que siguen siendo estas discusiones hoy en día.

https://www.sentinel-news.org/p/has-the-us-made-contact-with-aliens?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web&triedRedirect=true

Modificado por orbitaceromendoza

Reconstruyendo el mundo de Bob Lazar: la colaboración de "S4" da vida a la historia original

Reconstruyendo el mundo de Bob Lazar: la colaboración de "S4" da vida a la historia original

Por George Knapp

(Cortesía de “S4”)

La historia básica es bien conocida por nuestros televidentes, ya que hemos informado sobre Bob Lazar en numerosas ocasiones a lo largo de las décadas. Una cosa es segura: la sola mención de su nombre sigue provocando discusiones, ataques personales y reacciones exageradas.

Visualmente impresionante, el documental titulado "S4" lleva la historia a un nuevo nivel, gracias a la tecnología de realidad virtual que no existía en aquel entonces.

“DENNIS”: Hay nueve platillos voladores, discos voladores…

Una entrevista en directo con un personaje misterioso en mayo de 1989 desató una avalancha que aún continúa. Meses después, cuando el público conoció el nombre de Bob Lazar, la historia cobró vida propia, dando lugar a excursiones en autobús, programas de televisión, películas, una autopista temática de ET, un equipo de béisbol, canciones, recuerdos, chistes y un ejército de personas dedicadas a desenmascarar a Lazar durante décadas.

Lazar afirmó haber trabajado en S4, un conjunto de hangares construidos en la ladera de una colina cerca del lago seco Papoose y diseñados para mimetizarse con el terreno desértico. Ahora, existe una nueva imagen que lo representa de forma sorprendente.

Imagen de S4 de la nueva película (Cortesía de “S4”).

LUIGI VENDITTELLI: Es surrealista. Más que nada. Creo que si tuviera que describirlo con una sola palabra, sería esa. No... es surrealista.

Luigi Vendittelli es un experto en marketing canadiense, no un cineasta. Durante el confinamiento por la COVID-19, se sumergió en la historia de Bob Lazar y tuvo la idea de crear una réplica a escala realista del platillo volador en el que Lazar afirmó haber trabajado, a la que bautizó como "el modelo deportivo".

Hacia el final de su período de seis meses trabajando en S4, Lazar llevó a unos amigos a ver los vuelos de prueba de la aeronave y los grabó en vídeo, dos veces.

Vendittelli logró contactar con Lazar, y así comenzó una colaboración que duró cuatro años y medio.

VENDITTELLI: Es como una compañía automotriz que fabrica un automóvil. Bueno, teníamos un libro sobre cómo fabricar un modelo deportivo. De acuerdo. Y trataba sobre todos los detalles.

Decidieron crear primero una versión virtual y consultaron a algunos de los mejores diseñadores 3D del mundo, lo que dio lugar a la idea de recrear el interior del hangar donde Lazar dijo que trabajaba... lo que a su vez derivó en una idea más ambiciosa: recrear toda la instalación S4 como un entorno de realidad virtual que cualquiera pudiera visitar.

Luigi Vendittelli (KLAS).

VENDITTELLI: Uno de los chicos con los que trabajaba me dijo: "Podrías hacer una experiencia de realidad virtual con esto". Y yo le dije: "Vale, bueno, ahora sí que hablamos en serio. Al menos hay una forma de monetizarlo, porque es mucho dinero para invertir".

Esto dio inicio a muchos meses de intercambios de ida y vuelta, en los que se intentaba extraer y reproducir los recuerdos de Lazar basándose en sus dibujos anteriores y en gráficos de décadas de antigüedad.

VENDITTELLI: Dije que esta es una oportunidad increíble para no solo crear algo que sea una pieza de entretenimiento, sino también un documento visual histórico. ¿Y si pudiéramos crear algo que sea fiel a lo que una persona recuerda?

Fue un proceso minucioso, y en cada paso, revivía los recuerdos de Lazar. El color de la pintura en un pasillo o la ubicación de una puerta o un banco de trabajo. ¿Y cuando terminó?

BOB LAZAR: Realmente me puso los pelos de punta. Que, que, que él alcanzara ese nivel de realidad para mí.

Luigi Venditelli y Bob Lazar trabajando juntos (Cortesía de “S4”).

Lazar no quería formar parte de otro documental y no le entusiasmaba la idea de conceder entrevistas para promocionarlo. Cada vez que ha asomado la cabeza fuera de la trinchera durante casi cuatro décadas, lo han atacado tachándolo de mentiroso, estafador, criminal o, peor aún, de alguien que ansía llamar la atención.

LAZAR: Pero sí. Atención. Si haces una afirmación como esa, claramente no sabes nada de mí.

Durante los cuatro años y medio que duró el proceso de incubación, la resistencia instintiva de Lazar disminuyó, principalmente porque era divertido colaborar y porque el producto final se parecía mucho a lo que, según él, realmente sucedió en aquel entonces.

LAZAR: Para empezar, no tenía intención de hacer un documental. Pero, una vez que empecé, empecé a ver los gráficos, que eran y seguían siendo realmente vanguardistas. No. Guau. Eso sería genial. Porque no importa cuántas veces cuentes una historia, puedes contársela a 100 personas, incluso con una explicación detallada de lo que intentas transmitir, y aun así obtendrás 40 o 50 imágenes o versiones diferentes en su mente.

La película "S4" ya es un éxito, en parte gracias a que el presentador de podcasts Joe Rogan ayudó a lanzarla a su audiencia mundial.

Los detractores también están aprovechando la oportunidad para sacar a relucir los mismos argumentos que ya han utilizado anteriormente.

Aunque la película está disponible en varias plataformas, Luigi creó su propio sitio web donde se puede acceder a material adicional no incluido en la película. Encuentra la película en cualquiera de estos sitios web:

https://projectgravitaur.com/pages/documentary

https://www.wearenotalone.com/

https://www.8newsnow.com/mystery-wire/reconstructing-the-world-of-bob-lazar-s4-collaboration-brings-original-story-to-life/

“Apostar contra Lazar es perder”: la visión de Robert Bigelow

Tras meses de conversaciones y pruebas, el fundador de Bigelow Aerospace concluye que Bob Lazar probablemente dijo la verdad en la mayoría de sus afirmaciones.

por Luis Emilio Annino

Robert Bigelow afirma que nunca consideró a Bob Lazar un fraude en relación con sus declaraciones sobre el Área 51. Tras pasar mucho tiempo conversando con él y montar juntos un pequeño negocio durante aproximadamente cuatro meses, Bigelow tuvo la oportunidad de poner a prueba su credibilidad. Intentó verificar si Lazar repetía consistentemente sus historias y buscó posibles inconsistencias, pero encontró muy pocas razones para dudar de él. Aunque reconoce que no todo fue perfecto, concluye que Lazar probablemente experimentó gran parte de lo que afirma.

Bigelow evalúa la veracidad de Lazar en términos probabilísticos, como corresponde a alguien de Las Vegas. Considera que las probabilidades favorecen ampliamente que Bob Lazar haya dicho la verdad en general. Afirma que apostar en contra de su honestidad sería ir en contra de probabilidades muy altas y que, con mayor probabilidad, quien lo haga terminará perdiendo. Destaca además la inteligencia, el conocimiento y la creatividad de Lazar, reforzando su impresión positiva.

Respecto al Elemento 115 y al aerogel, Bigelow descubrió que el material que Lazar le mostró como algo especial era en realidad aerogel, un aislante inventado en la década de 1930, que había visto por casualidad en una revista. Reconoce que Lazar pudo haberlo asociado erróneamente con el Elemento 115 por estar físicamente cerca, sin necesariamente saber su verdadera naturaleza. Le otorga el beneficio de la duda y prefiere no acusarlo de engaño deliberado. También menciona que sometió a Lazar a una prueba de tentación económica, ofreciéndole dinero de forma sutil, y este no mostró ningún interés, lo que reforzó su percepción de que no estaba motivado por el lucro.

George Knapp: En 1989, Bob Lazar aparece en escena y tú quisiste conocerlo. Lo conociste. Salíamos juntos. Salíamos y charlábamos durante horas. Íbamos a Rachel, salíamos al desierto. Se ha escrito mucho sobre ti y Bob, sobre su relación.

Tuviste un negocio juntos por un tiempo. Cómo lo consideras un fraude. Se lo inventó todo. Se separaron. Fue una ruptura conflictiva. ¿Puedes hablar un poco sobre eso?

Robert Bigelow: Nunca consideré a Bob un fraude en lo que respecta al Área 51 y todo eso. Pasé bastante tiempo conversando con él. Montamos un pequeño negocio y tratamos de hacer algo durante unos cuatro meses.

Tuve la oportunidad de ponerlo a prueba, como cualquiera lo haría. Ver si repetía lo mismo y se aferraba a sus historias. ¿Qué tipo de cosas podría encontrar que no fueran ciertas?

No encontré mucho. No diría que fue cero. Pero no encontré mucho que me hiciera decir: «Oh, no, este tipo está completamente equivocado en lo que me está contando».

Así que no diría que no haya experimentado muchas de las cosas que afirma haber experimentado. 

George Knapp: ¿Crees que sí? 

Robert Bigelow: Creo que las probabilidades, lo vería en términos de probabilidades. Esto es Las Vegas, ¿verdad? Así que diría que lo más probable es que Bob Lazar, en general, haya dicho la verdad en todo lo que ha dicho. Esas son las probabilidades.

Y diría que si apuestas en contra de eso, estás apostando en contra de probabilidades muy altas. Y lo más probable es que pierdas. Si crees que ha estado mintiendo, lo más probable es que pierdas.

George Knapp: También está la acusación sobre el Elemento 115. ¿Crees que el Elemento 115 existió y que él tuvo una parte en algún momento? ¿Y trató de engañarte con el 115 y el aerogel? 

Robert Bigelow: Descubrí que el aerogel no era lo que decía ser. Y, por casualidad, me topé con que este hermoso cristal ahumado y muy ligero era aerogel. Totalmente por casualidad.

Estaba hojeando una revista. Y pensé: «¡Dios mío!, vi una foto de este material en la revista». Investigué más y descubrí que era a base de alcohol.

Era aerogel. Se inventó en la década de 1930 y podía usarse como material aislante. Pesaba cinco veces más que el aire y era precioso.

Parecía una gema. Vaya, uno querría ponérselo en el dedo de una mujer porque se ve precioso como un anillo grande. Eso fue lo único que realmente sentí como algo físico.

Así que no tengo opinión sobre el Elemento 115. Creo que Bob era fascinante porque sabía muchísimo. Es un tipo inteligente.

No es ningún tonto. Es un hombre inteligente. Es un tipo inteligente.

Y muy creativo. Por lo tanto, repito, la mayor parte de la evidencia me favorece. Que, en general, es legítimo. 

George Knapp: Me había dicho que ese aerogel llegó con el 115. Era como material de embalaje y no sabía qué era. Pero luego, supongo que inventó una historia que te contó sobre lo que creía que era.

Pero no llegó a decir que era el 115. 

Robert Bigelow: Bueno, eso no significa que necesariamente supiera cuál era la custodia original del material. El hecho de que esté asociado con algo no significa que esta botella de agua, que está junto a otra cosa peculiar, estén conectadas. Así que significa que tal vez llegó a la conclusión de que el aerogel, por estar asociado, físicamente cerca o lo que sea, con el 115 estaba de alguna manera conectado y simplemente no sabía qué era. 

Así que le daría el beneficio de la duda porque no tengo nada más concreto. Prefiero no decir que él sabía lo contrario.

George Knapp: Una de las pruebas que hiciste fue para ver si lo motivaba el dinero. Y lo que me has dicho es que no creías que lo hiciera.

Robert Bigelow: Lo tenté. De diferentes maneras, recuerdo una conversación que tuvimos, y probablemente ni siquiera se dé cuenta de que lo hice. Pero le ofrecí dinero.

Ahora no recuerdo las circunstancias, pero no lo tentó en absoluto. Así que pensé: bueno, o es terriblemente peculiar.

https://x.com/InterstellarUAP/status/2040239176977727771

Modificado por orbitaceromendoza

Hacia una propulsión psiónica: la conciencia humana vinculada con la ingeniería del espacio-tiempo para posibilitar el transporte superlumínico

Hacia una propulsión psiónica: El sesgo de redes de entrelazamiento mediante la conciencia coherente

por Luis Emilio Annino

Este documento del astrofísico Massimo Teodorani propone un modelo teórico que vincula la conciencia humana con la ingeniería del espacio-tiempo para posibilitar el transporte superlumínico. 

El autor sugiere que, en lugar de utilizar energía física convencional, una red de información integrada y coherente podría alterar el entramado de entrelazamiento cuántico para generar burbujas de curvatura tipo Alcubierre. Mediante la aplicación de conceptos como la conjetura ER=EPR, el texto argumenta que la actividad mental colectiva podría reducir la brecha energética necesaria para estos fenómenos. 

Finalmente, el estudio analiza cómo este marco especulativo podría explicar las maniobras imposibles observadas en ciertos fenómenos anómalos no identificados (FANIs). 

El trabajo busca transformar un problema de ingeniería de energía en uno de ingeniería de información cuántica bajo condiciones físicas estrictas.

Este es un resumen en español del artículo titulado "Consciousness as a Geometric Operator: A Speculative Framework for Psionic Warp Bubble Formation via Entanglement Network Biasing", escrito por el astrofísico Massimo Teodorani.

Resumen general

El documento propone un marco teórico que conecta la ingeniería del espacio-tiempo, la teoría de la información cuántica y los modelos de la conciencia. 

El objetivo central es investigar si la conciencia podría, en principio, actuar como la fuente de la "energía exótica" (densidad de energía negativa) necesaria para crear una burbuja de curvatura, como la descrita en la métrica de Alcubierre.

Pilares teóricos y mecanismo propuesto

El autor construye su hipótesis sobre cuatro pilares fundamentales:

• Métrica de Alcubierre: Define la geometría necesaria para el viaje superlumínico, la cual requiere energía negativa.
• Espacio-tiempo emergente: La idea de que la geometría surge de la estructura de entrelazamiento de un sistema cuántico subyacente (fórmula de Ryu-Takayanagi).
• Conjetura ER = EPR: Sugiere que la conectividad geométrica y el entrelazamiento cuántico son dos descripciones del mismo fenómeno.
• Hipótesis de Penrose-Hameroff: Propone que la conciencia implica coherencia cuántica a un nivel físico fundamental.

La tesis principal es que un campo de conciencia (denominado campo Ψc) con alta información integrada (Φ) y coherencia de fase podría inducir un "sesgo" en la red de entrelazamiento cuántico a escala de Planck. Este sesgo reduciría la entropía de entrelazamiento local, lo que, según la relación de Ryu-Takayanagi, se traduce efectivamente en una densidad de energía negativa en el espacio-tiempo emergente. De este modo, la ingeniería de información reemplazaría a la ingeniería de energía clásica.

El "triángulo de formación psiónica"

Para que la formación de una burbuja de curvatura sea viable, deben cumplirse tres condiciones simultáneamente:

• Longitud de coherencia (λc): Debe ser mayor que el grosor de la pared de la burbuja.
• Información integrada (Φ): Debe superar un umbral crítico establecido por la energía requerida.
• Estabilidad de fase (τc): Debe ser mayor que el tiempo que tarda la luz en cruzar la burbuja.

La brecha biológica y la amplificación

El autor reconoce que la energía producida por un cerebro humano es infinitesimal comparada con los niveles astronómicos requeridos para una burbuja de Alcubierre (una brecha de 32 órdenes de magnitud para una burbuja de 1 mm). Sin embargo, argumenta que la densidad extrema de grados de libertad cuánticos a escala de Planck proporciona un factor de amplificación de red de aproximadamente 1029. Esto reduce la brecha residual a solo 3 órdenes de magnitud, la cual podría cerrarse mediante la coherencia colectiva superradiante de unos 30 sistemas de información integrada (personas) perfectamente sincronizados.

Conexión con los Fenómenos Aéreos No Identificados (FANIs)

El marco teórico ofrece explicaciones cualitativas para las características observadas en ciertos reportes de FANIss, tales como:

• Aceleración instantánea sin inercia: El interior de la burbuja es localmente inercial.
• Ausencia de explosión sónica: La geometría desplaza el medio de forma fluida.
• Transición transmedio (aire/agua): La geometría de la burbuja es independiente del medio.

Conclusiones

Aunque el trabajo es altamente especulativo y enfrenta desafíos masivos como la decoherencia cuántica y la causalidad, Teodorani sostiene que al expresar estas ideas mediante ecuaciones y condiciones físicas (como la emisión de ondas gravitacionales), la hipótesis psiónica se vuelve falsable en principio y entra en el dominio del discurso científico.

https://www.researchgate.net/publication/403281006_Consciousness_as_a_Geometric_Operator_A_Speculative_Framework_for_Psionic_Warp_Bubble_Formation_via_Entanglement_Network_Biasing

Modificado por orbitaceromendoza

Documentos recientemente publicados revelan incursiones de drones, incluyendo un objeto triangular con foco, sobre instalaciones nucleares estadounidenses

Documentos recientemente publicados revelan incursiones de drones, incluyendo un objeto triangular con foco, sobre instalaciones nucleares estadounidenses

El periódico Liberation Times ha obtenido documentos que detallan incidentes con drones en las inmediaciones de instalaciones nucleares sensibles de Estados Unidos. Los documentos señalan una oleada de actividad en torno a infraestructuras críticas entre septiembre de 2022 y febrero de 2023.

por Kyle Warfel y Christopher Sharp

Imagen ilustrativa.

Entre los casos más llamativos se encuentra un incidente ocurrido en la central termoeléctrica de Susquehanna, en Pensilvania, una planta nuclear, donde se informó de la presencia de un objeto triangular que parecía transportar un gran foco dentro del espacio aéreo y el perímetro de las instalaciones durante más de dos horas.

El material, proporcionado por la Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos (NRC) en virtud de la Ley de Libertad de Información, se refiere a los registros que la NRC envió a la oficina del Pentágono dedicada a los Fenómenos Anómalos No Identificados, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés), entre el 1 de enero de 2020 y el 24 de noviembre de 2025.

En total, se documentaron 22 incidentes relacionados con drones.

La central nuclear de Susquehanna registró ocho incidentes en poco más de un mes. En contraste, la central eléctrica de Columbia, en el estado de Washington, registró nueve incidentes en un período de casi tres meses.

Arriba: Central hidroeléctrica Columbia, Washington.

En conjunto, esos dos lugares representaron 17 de los 22 incidentes.

Varios incidentes ocurridos en los alrededores de Susquehanna involucraron a múltiples drones que se aproximaban desde diferentes direcciones.

Arriba: Central eléctrica de vapor de Susquehanna.

Algunos informes describen drones que sobrevolaban el perímetro y luego se adentraban periódicamente en el espacio aéreo protegido antes de retirarse de nuevo.

Dos incidentes son especialmente destacables.

El 26 de septiembre de 2022, el registro indica que ocho drones entraron en el espacio aéreo de la planta y que la interacción duró aproximadamente dos horas y 45 minutos.

El 3 de octubre de 2022, otro evento en el que participaron varios drones tuvo una duración de dos horas y ocho minutos.

El informe del incidente del 3 de octubre de 2022 describe al menos cuatro drones que entraron en el espacio aéreo desde múltiples direcciones, tres de los cuales parecían ser cuadricópteros y un cuarto descrito como más grande, de forma triangular y que aparentemente llevaba un gran foco.

Según el informe, los drones tenían luces rojas, verdes y blancas, y al menos uno parecía tener luces azules.

Otra anotación, fechada el 29 de octubre de 2022, registra cinco drones tipo cuadricóptero operando cerca de la planta.

En los alrededores de la central eléctrica de Columbia, la mayoría de los incidentes involucraron drones individuales en lugar de enjambres.

Desde noviembre de 2022 hasta principios de febrero de 2023, el lugar fue escenario de repetidas apariciones de drones, algunos de los cuales fueron descritos como de gran tamaño, y en un caso, la Patrulla de Hanford del Departamento de Energía siguió a un dron hacia el este, en dirección a la ciudad de Richland, antes de perderlo de vista.

En otro incidente, se calculó que el dron tenía entre ocho y diez pies de diámetro y que contaba con luces intermitentes blancas y rojas.

Las centrales nucleares de Comanche Peak en Texas, Monticello en Minnesota y Peach Bottom en Pensilvania aparecen de forma más episódica en el conjunto de grabaciones publicadas.

Comanche Peak registró tres incidentes con drones individuales. Monticello registró un caso en el que se vio a un presunto operador en la carretera al oeste del área protegida, quien supuestamente le dijo al personal de la planta que tenía la intención de fotografiar un río cercano. Incluso en ese caso, el dron cruzó el área protegida. Para cuando se envió al personal de seguridad de la planta a hablar con el operador, aproximadamente 30 minutos después, el individuo había desaparecido.

Peach Bottom aparece una sola vez, con un breve sobrevuelo.

La Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para el año fiscal 2022, específicamente asigna a la AARO la tarea de trabajar con la NRC; establece que la Oficina de FANIs debe, en sus informes anuales, registrar incidentes y descripciones de FANIs o drones de origen desconocido vistos sobre sitios de la NRC:

«En consulta con el Presidente de la Comisión Reguladora Nuclear, se ha recopilado el número de incidentes notificados y sus descripciones, de fenómenos aéreos no identificados o drones de origen desconocido asociados con centrales nucleares, depósitos de combustible nuclear u otros emplazamientos o instalaciones regulados por la Comisión Reguladora Nuclear».

En 2023, un portavoz del NRC declaró a Liberation Times que la agencia se tomaba "en serio" las posibles amenazas de los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) y que "coordinaba continuamente" estas preocupaciones con sus socios federales de inteligencia y de las fuerzas del orden.

El portavoz del NRC declaró que:

“La Comisión Reguladora Nuclear se toma muy en serio las posibles amenazas que puedan suponer cualquier aeronave, sistema aéreo no tripulado (UAS) o fenómeno anómalo no identificado (UAP, por sus siglas en inglés), y exige a los operadores de centrales nucleares y a otros licenciatarios que informen de cualquier actividad sospechosa en el espacio aéreo sobre sus instalaciones."

“La agencia coordina continuamente estas y otras posibles preocupaciones con sus socios federales de inteligencia y de las fuerzas del orden, y puede tomar medidas inmediatas y apropiadas para abordar cualquier amenaza a la seguridad de nuestras instalaciones autorizadas.”

La zona que rodea la central eléctrica de Columbia, en el estado de Washington, tiene un historial de actividad anómala que se remonta a la década de 1940.

En un correo electrónico enviado en 2009 al investigador de fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), Robert Hastings, el exmilitar Clarence R. “Bud” Clem recordó un aparente encuentro en tiempos de guerra que involucró un objeto desconocido sobre la ultrasecreta fábrica de municiones de Hanford en el estado de Washington.

Hanford, ahora fuera de servicio, se estableció en 1943 como parte del Proyecto Manhattan y está ubicada aproximadamente a cuatro millas de la Central Eléctrica Columbia.

Clem, ex oficial de la Reserva Naval de los Estados Unidos y piloto de caza F6F Hellcat asignado al Grupo Aéreo 50 a bordo del USS Cowpens, dijo que en 1945, durante la Segunda Guerra Mundial y meses antes de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, los operadores de radar detectaron un objetivo no deseado sobre el sitio altamente clasificado de Hanford.

El avistamiento provocó una rápida respuesta del personal de la cercana Base Aeronaval de Pasco.

Según el relato de Clem, un teniente comandante llamado Richard Brown despegó rápidamente en un avión armado y persiguió lo que se describió como una brillante bola de fuego, pero no pudo alcanzarla antes de que se alejara a toda velocidad hacia el noroeste y desapareciera del radar.

Credito: autorhouse.com

Tal y como documenta Robert Hastings en su libro UFOs and Nukes, los incidentes inusuales continuaron ocurriendo en Hanford después de la guerra.

Un informe de inteligencia de la Fuerza Aérea, ahora desclasificado, afirma que en mayo de 1949, el personal que trabajaba en el lugar vio un objeto "plateado, con forma de disco" flotando sobre Hanford.

Edward Ruppelt, el oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que dirigió el Proyecto Libro Azul, el estudio formal del gobierno estadounidense sobre OVNIs realizado entre 1952 y 1969, también documentó un caso cerca de Hanford en diciembre de 1952.

En el incidente, un piloto y un observador de radar de un F-94 que patrullaba a 26.000 pies de altura, primero divisaron una luz y luego vieron un objeto grande, redondo y blanco con un tenue resplandor rojizo que salía de dos "ventanas".

Tras perder el contacto visual, el piloto logró fijar el objetivo mediante radar y se vio obligado a cambiar de rumbo varias veces para evitar una colisión. En el momento del incidente, Hanford era el mayor productor mundial de plutonio apto para armas nucleares.

La central nuclear de Peach Bottom fue testigo de un avistamiento de un fenómeno aéreo no identificado (UAP, por sus siglas en inglés) en 1970, cuando, en la noche del 15 de octubre, un gran número de residentes de Delta, un municipio de Pensilvania, afirman haber visto un objeto rojo y azul intermitente que sobrevolaba los cielos a menos de una milla de la central nuclear de Peach Bottom.

Arriba: Central nuclear de Peach Bottom.

Uno de los testigos fue William Ramsay, conductor de autobús del Distrito Escolar del Sureste, quien afirmó haber presenciado el suceso. Declaró: "Tenía luces giratorias", dijo, "y seguía apareciendo y desapareciendo".

La información recién obtenida surge tras una serie de incursiones recientes de misteriosos drones no identificados sobre Estados Unidos.

El mes pasado, se avistó una serie de drones no identificados sobrevolando Fort McNair en Washington, D.C., donde residen el secretario de Guerra, Pete Hegseth, y el secretario de Estado, Marco Rubio. El incidente llevó a la Casa Blanca a considerar su reubicación.

En otro incidente alarmante ocurrido el mes pasado, se avistó un gran número de drones no autorizados sobrevolando la base aérea de Barksdale en Luisiana, sede de bombarderos B-52 de largo alcance capaces de transportar armas nucleares, lo que provocó un confinamiento.

En declaraciones a Liberation Times, Marik Von Rennenkampff, ex analista del Departamento de Estado de EE. UU. y nombrado por la administración Obama en el Departamento de Defensa (ahora Departamento de Guerra), afirmó:

Las descaradas incursiones de "drones" desconocidos sobre infraestructura nuclear sensible, descritas en estos informes, son realmente alarmantes, especialmente después de que "múltiples oleadas" de objetos desconocidos sobrevolaran con total impunidad durante varios días la Base Aérea de Barksdale, en Luisiana. Cabe destacar que Barksdale alberga el cuartel general del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea, que supervisa los misiles balísticos intercontinentales y las armas nucleares lanzadas desde el aire de Estados Unidos.

'Inicialmente, se produjeron incursiones descaradas y misteriosas durante casi tres semanas sobre la Base Aérea de Langley, sede del Comando de Combate Aéreo, y la Base Aérea de Wright-Patterson, sede de la inteligencia de la Fuerza Aérea, el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea y el Comando de Material de la Fuerza Aérea.

En resumen, un actor desconocido está imponiendo sistemáticamente su dominio sobre las instalaciones militares más críticas y sensibles de Estados Unidos. Que estos impactantes incidentes no hayan generado mayor alarma en el debate público resulta desconcertante y constituye un riesgo inherente para la seguridad nacional."

https://www.liberationtimes.com/home/newly-released-records-reveal-drone-incursions-including-triangular-object-with-spotlight-above-us-nuclear-sites

Modificado por orbitaceromendoza