"Las conspiraciones de la NASA": No todo es controversial, dice Nick Redfern
Por Nagesh Narayan
 |
| Nick Redfern |
 |
En su libro Conspiraciones de la NASA ("NASA Conspiracies"), el periodista y escritor británico Nick Redfern ha planteado muchas preguntas sobre los esfuerzos de la agencia espacial en la exploración del espacio exterior, incluyendo los aterrizajes de las Apolo en la Luna, la polémica cara en Marte, los avistamientos de ovnis y otros programas espaciales secretos.
Redfern también ha ponderado las acusaciones de que la NASA tiene un programa espacial secreto que corre paralelo a sus misiones publicitadas y de que tiene acceso a tecnologías que son mucho más avanzadas que el transbordador espacial y la tecnología espacial. El descubrimiento informado por la NASA de algunas estructuras diseñadas inteligentemente en la superficie de la Luna y de Venus también forman parte de su libro. "Pero eso no es todo: detrás de las escenas, hay una muy diferente NASA, una oscura y sombría NASA", escribe.
Redfern, quien ha escrito por más de una década sobre temas como la visita de extraterrestres en México, monstruos de los lagos en Escocia, vampiros en Puerto Rico, hombres lobo en Inglaterra, extraterrestres, el Bigfoot y ovnis estrellados en los Estados Unidos, buscó que la NASA aclare al menos algunas cuestiones.
Redfern es una cara familiar en "Monster Quest" y "UFO Hunters" del History Channel, en "Paranatural" del National Geographic Channel, y en “Proof Positive” del Syfy Channel, y escribe para UFO Magazine, Fate, Fortean Times, y Paranormal Magazine.
Su investigación lo llevó a Puerto Rico en busca del Chupacabras, a Roswell, Nuevo México, para explorar la verdad detrás de la famosa caída del OVNI de 1947, y a Wisconsin en búsqueda del infame Mothman.
Originario de Inglaterra, dirige la oficina estadounidense del británico Centro de Zoología Forteana en Arlington, Texas. Su centro estudia a animales extintos o desconocidos tales como Bigfoot, el monstruo del Lago Ness, el Chupacabras, serpientes de mar y el hombre de las nieves.
En su nuevo libro, las Conspiraciones de la NASA, Redfern culpa de encubrimiento de alto nivel por parte de la Administración Nacional Aeronáutica y Espacial desde que fue establecida en 1958 e ilustra la forma en que no dicen la verdad al mundo acerca de sus misiones espaciales. "Al mismo tiempo, detrás de la cara abierta y amistosa de la NASA está un mundo oscuro, misterioso y siniestro, un mundo lleno de encubrimiento de alto nivel", dice.
Algunos de los "encubrimientos" que dijo que la NASA recurrió en el pasado incluyen algunas afirmaciones falsas en un esfuerzo por demostrar la superioridad tecnológica sobre la ex Unión Soviética, lo que fue conocido como la "crisis del Sputnik".
Cuando se le preguntó cómo la NASA va a responder a su libro, dijo: "No creo que la NASA tenga mucho comentario que hacer acerca de las Conspiraciones de la NASA. El libro no es, quiero subrayar, un ataque a la NASA Como lo señalo en el libro, estoy 100 por ciento apoyando la posición de la NASA de que fue a la Luna. Y no creo que ninguna de las teorías conspirativas sobre el accidente del transbordador espacial tenga algún valor para ellos. Y en donde se habla de incidentes OVNI con participación de la NASA, es posible que me haya basado en el testimonio de los testigos y en los documentos oficiales que han surgido a través de la Ley de Libertad de Información."
Aquí está una entrevista exclusiva con Nick Redfern:
1. ¿Acerca de qué se trata Conspiraciones de la NASA?
Las Conspiraciones de la NASA es un estudio de larga data acerca de la participación de la NASA en controversias tales como la cara de Marte, la cuestión de si los alunizajes de las Apolo eran falsos, los avistamientos de ovnis por los astronautas de la NASA, el conocimiento de la NASA de posibles incidentes de OVNIS estrellados; afirmaciones de que los desastres de los transbordadores espaciales Challenger en 1986 y Columbia en el 2003 fueron por sabotaje, y toda una serie de encubrimientos al estilo X-Files y de secretos relativos a la NASA y la vida extraterrestre.
2. ¿Han visto ovnis los astronautas en el espacio?
Muchos de los informes sobre astronautas que vieron ovnis en el espacio o en la Luna son apócrifos y no probados más allá de los rumores, pero han habido afirmaciones de astronautas que han encontrado ovnis en el espacio, tomado fotografías de ellos, e incluso filmados. El desafío para nosotros como investigadores, es tratar de apoderarse de los datos que probarían tal escenario.
3. ¿Fueron los alunizajes de las Apolo realmente falsos?
No, no creo que los alunizajes fueran falsificados en absoluto. Esta es una de las principales teorías conspirativas vinculadas con la NASA. Sin embargo, se trata de una teoría de la conspiración que creo que está totalmente carente de toda validez. Es muy claro que hay respuestas sólidas a las preguntas que se han planteado acerca de los aterrizajes en la Luna, y creo que fuimos a la Luna. En otras palabras, mi libro es un estudio de las teorías de conspiración en relación con la NASA, pero no creo que todas las teorías de la conspiración sean válidas. Y la controversia del alunizaje es un ejemplo perfecto.
4. ¿Es la llamada Cara de Marte evidencia de que ese planeta estuvo una vez habitado por una civilización marciana extinguida hace mucho tiempo?
Mi opinión personal es que la Cara de Marte es de hecho artificial. Aunque, ciertamente, no hay pruebas contundentes que lo demuestren. Sin embargo, una serie de reputados investigadores, incluyendo al fallecido Mac Tonnies, a quien entrevisté para las Conspiraciones de la NASA, han ofrecido argumentos sólidos que sugieren que la cara representa una estructura antigua tallada hace miles de años por los ahora extintos indígenas marcianos.
5.¿Qué es lo que NASA dice públicamente sobre el tema OVNI y la cara en Marte?
El punto de vista de la NASA sobre la Cara de Marte es que es simplemente una gran y natural meseta. La opinión predominante de la NASA es que el rostro no es artificial, y tienden a considerar la cuestión como algo similar a cuando la gente ve caras en las nubes. La posición de la NASA es que debido a que pueden haber semejanzas superficiales con el rostro humano, es así cómo el cerebro humano lo interpreta. Se trata de un fenómeno conocido como pareidolia, a los intentos del cerebro para atribuir significado a los estímulos al azar.
6. ¿La NASA es culpable de ocultar la verdad sobre las visitas de ovnis a la Tierra?
Yo creo que hay ciertos casos OVNI en que la NASA ha tenido participación, sobre los cuales todavía no tenemos la historia completa. Yo diría que la historia de la caída de un OVNI en Kecksburg en 1965 y un evento similar, que al parecer ocurrió en Bolivia en 1978, son indicativos de que la NASA tiene un conocimiento más profundo del fenómeno OVNI del que ha sido declarado públicamente.
http://www.ibtimes.com/articles/173509/20110703/nasa-conspiracies-face-mars-ufo-ufo-hunters-secret-space-programs-apollo-moon-landings-paranormal-pa.htm
Modificado por orbitaceromendoza
Redfern, quien ha escrito por más de una década sobre temas como la visita de extraterrestres en México, monstruos de los lagos en Escocia, vampiros en Puerto Rico, hombres lobo en Inglaterra, extraterrestres, el Bigfoot y ovnis estrellados en los Estados Unidos, buscó que la NASA aclare al menos algunas cuestiones.
Redfern es una cara familiar en "Monster Quest" y "UFO Hunters" del History Channel, en "Paranatural" del National Geographic Channel, y en “Proof Positive” del Syfy Channel, y escribe para UFO Magazine, Fate, Fortean Times, y Paranormal Magazine.
Su investigación lo llevó a Puerto Rico en busca del Chupacabras, a Roswell, Nuevo México, para explorar la verdad detrás de la famosa caída del OVNI de 1947, y a Wisconsin en búsqueda del infame Mothman.
Originario de Inglaterra, dirige la oficina estadounidense del británico Centro de Zoología Forteana en Arlington, Texas. Su centro estudia a animales extintos o desconocidos tales como Bigfoot, el monstruo del Lago Ness, el Chupacabras, serpientes de mar y el hombre de las nieves.
En su nuevo libro, las Conspiraciones de la NASA, Redfern culpa de encubrimiento de alto nivel por parte de la Administración Nacional Aeronáutica y Espacial desde que fue establecida en 1958 e ilustra la forma en que no dicen la verdad al mundo acerca de sus misiones espaciales. "Al mismo tiempo, detrás de la cara abierta y amistosa de la NASA está un mundo oscuro, misterioso y siniestro, un mundo lleno de encubrimiento de alto nivel", dice.
Algunos de los "encubrimientos" que dijo que la NASA recurrió en el pasado incluyen algunas afirmaciones falsas en un esfuerzo por demostrar la superioridad tecnológica sobre la ex Unión Soviética, lo que fue conocido como la "crisis del Sputnik".
Cuando se le preguntó cómo la NASA va a responder a su libro, dijo: "No creo que la NASA tenga mucho comentario que hacer acerca de las Conspiraciones de la NASA. El libro no es, quiero subrayar, un ataque a la NASA Como lo señalo en el libro, estoy 100 por ciento apoyando la posición de la NASA de que fue a la Luna. Y no creo que ninguna de las teorías conspirativas sobre el accidente del transbordador espacial tenga algún valor para ellos. Y en donde se habla de incidentes OVNI con participación de la NASA, es posible que me haya basado en el testimonio de los testigos y en los documentos oficiales que han surgido a través de la Ley de Libertad de Información."
Aquí está una entrevista exclusiva con Nick Redfern:
1. ¿Acerca de qué se trata Conspiraciones de la NASA?
Las Conspiraciones de la NASA es un estudio de larga data acerca de la participación de la NASA en controversias tales como la cara de Marte, la cuestión de si los alunizajes de las Apolo eran falsos, los avistamientos de ovnis por los astronautas de la NASA, el conocimiento de la NASA de posibles incidentes de OVNIS estrellados; afirmaciones de que los desastres de los transbordadores espaciales Challenger en 1986 y Columbia en el 2003 fueron por sabotaje, y toda una serie de encubrimientos al estilo X-Files y de secretos relativos a la NASA y la vida extraterrestre.
2. ¿Han visto ovnis los astronautas en el espacio?
Muchos de los informes sobre astronautas que vieron ovnis en el espacio o en la Luna son apócrifos y no probados más allá de los rumores, pero han habido afirmaciones de astronautas que han encontrado ovnis en el espacio, tomado fotografías de ellos, e incluso filmados. El desafío para nosotros como investigadores, es tratar de apoderarse de los datos que probarían tal escenario.
3. ¿Fueron los alunizajes de las Apolo realmente falsos?
No, no creo que los alunizajes fueran falsificados en absoluto. Esta es una de las principales teorías conspirativas vinculadas con la NASA. Sin embargo, se trata de una teoría de la conspiración que creo que está totalmente carente de toda validez. Es muy claro que hay respuestas sólidas a las preguntas que se han planteado acerca de los aterrizajes en la Luna, y creo que fuimos a la Luna. En otras palabras, mi libro es un estudio de las teorías de conspiración en relación con la NASA, pero no creo que todas las teorías de la conspiración sean válidas. Y la controversia del alunizaje es un ejemplo perfecto.
4. ¿Es la llamada Cara de Marte evidencia de que ese planeta estuvo una vez habitado por una civilización marciana extinguida hace mucho tiempo?
Mi opinión personal es que la Cara de Marte es de hecho artificial. Aunque, ciertamente, no hay pruebas contundentes que lo demuestren. Sin embargo, una serie de reputados investigadores, incluyendo al fallecido Mac Tonnies, a quien entrevisté para las Conspiraciones de la NASA, han ofrecido argumentos sólidos que sugieren que la cara representa una estructura antigua tallada hace miles de años por los ahora extintos indígenas marcianos.
5.¿Qué es lo que NASA dice públicamente sobre el tema OVNI y la cara en Marte?
El punto de vista de la NASA sobre la Cara de Marte es que es simplemente una gran y natural meseta. La opinión predominante de la NASA es que el rostro no es artificial, y tienden a considerar la cuestión como algo similar a cuando la gente ve caras en las nubes. La posición de la NASA es que debido a que pueden haber semejanzas superficiales con el rostro humano, es así cómo el cerebro humano lo interpreta. Se trata de un fenómeno conocido como pareidolia, a los intentos del cerebro para atribuir significado a los estímulos al azar.
6. ¿La NASA es culpable de ocultar la verdad sobre las visitas de ovnis a la Tierra?
Yo creo que hay ciertos casos OVNI en que la NASA ha tenido participación, sobre los cuales todavía no tenemos la historia completa. Yo diría que la historia de la caída de un OVNI en Kecksburg en 1965 y un evento similar, que al parecer ocurrió en Bolivia en 1978, son indicativos de que la NASA tiene un conocimiento más profundo del fenómeno OVNI del que ha sido declarado públicamente.
http://www.ibtimes.com/articles/173509/20110703/nasa-conspiracies-face-mars-ufo-ufo-hunters-secret-space-programs-apollo-moon-landings-paranormal-pa.htm
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario