OVNIs de la Era de la Guerra Fría y otros objetos misteriosos de origen militar
por Micah Hanks
por Micah Hanks
Crédito: mysteriousuniverse.org |
Es un pájaro... es un avión... es... es... ¿un OVNI?
Mientras que los pájaros y los aviones han sido confundidos con OVNIs con los años, hay cosas mucho más interesantes que se han confundido con platillos, también. Como lo ha demostrado la historia, muchos de estos misteriosos objetos en el cielo eran prototipos militares secretos y otras tecnologías, algunas de las cuales incluso estaban operando fuera de los límites de los tratados de prueba nuclear existentes.
Popular Mechanics recientemente presentó una pieza de Kyle Mizokami, que discutió las pruebas soviéticas a finales de los años 1960 que trataban con tales tecnologías. Los residentes de la Unión Soviética informaron de seis incidentes en los que apareció un extraño objeto en forma de media luna, aproximadamente el tamaño de la luna, en el cielo nocturno, y mucha atención de la prensa y grupos regionales de OVNIs.
Más tarde se reveló que estos "OVNIs" tenían una fuente muy terrestre:
Los avistamientos de "OVNIs" fueron en realidad lanzamientos de prueba del R-36 Orb, un misil espacial nuclear secreto. Desarrollado a partir del misil balístico intercontinental SS-9 Scarp, el R-36 Orb fue diseñado para dispararse hacia una órbita terrestre baja y desorbitar sobre los Estados Unidos. Lanzado en dirección sur, el arma podría pasar sobre el Polo Sur y luego llegar a los Estados Unidos desde la dirección de México, pasando por alto la red de radares de alerta temprana hacia el norte. El viaje sería más largo pero atraparía a los estadounidenses por sorpresa, permitiendo a los soviéticos la oportunidad de detonar un arma termonuclear de 2-3 megatones dondequiera que pudieran elegir.
Crédito: amazon.com |
Los
detalles escalofriantes acerca de esta tecnología demuestran hasta qué
punto el período de la Guerra Fría pudo haber sido, si alguna vez había
una situación que llevara al conflicto. Aquí,
también nos muestra uno de los muchos casos en que el desarrollo de
armas por las superpotencias militares han contribuido a avistamientos
de OVNIs. En
su libro The Demon Haunted World, Carl Sagan habló de manera similar
sobre cómo los programas U2 y Oxcart durante la misma era pusieron aeronaves a gran altitud en los cielos que, vistos cerca del atardecer por observadores en tierra,
estaban lo suficientemente altos para reflejar fácilmente la luz del sol desde una buena distancia. Idealmente, esto presentaría circunstancias donde estaba casi oscuro para
las personas en el suelo, y por lo tanto los objetos parecían muy
diferentes de los avionesmás convencionales de esa época.
Una de las situaciones más famosas que implicaban una operación militar que fue confundida con el fenómeno asociado con los OVNIs involucró a Paul Bennewitz, quien en los años 80 había interpretado las pruebas que se llevaban a cabo en la Base Aérea de Kirtland como evidencia de comunicación extraterrestre en la localidad. Bennewitz, que ya tenía antecedentes de enfermedad mental, se convirtió en uno de los objetivos de una campaña de desinformación, cuyos actores incluyeron a Richard Doty, un agente de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea de los EE.UU., así como al ufólogo William Moore y otros.
Hay innumerables otros ejemplos de ejercicios militares y varias tecnologías experimentales que se confunden con cosas como vehículos extraterrestres y otras cosas más esotéricas. Sin embargo, al reconocer esta verdad fundamental, se deben plantear preguntas en relación con si todos los informes de OVNIs pueden meramente ser atribuidos a una identificación errónea de fenómenos conocidos (incluyendo operaciones militares, etc.) o si hay fuentes extranjeras detrás de algunos informes de OVNIs.
En otro artículo reciente, escribí sobre mis experiencias personales con la visión de desechos espaciales, satélites Iiridium, y otros objetos reflejantes que a menudo se confunden con ser OVNIs, conduciendo a casa la importancia de ser capaces de detectar y discernir correctamente lo que estos objetos son. Parte de lo que me impulsa a hacer esto es el hecho de que, por ejemplo, he visto todo, desde los "destellos" Iridium, hasta el plancton bioluminiscente apareciendo en videos como los producidos por el "Disclosure Project" del Dr. Stephen Greer, en segmentos donde los participantes afirmaron haber estado comunicándose con inteligencias "alienígenas".
Una de las situaciones más famosas que implicaban una operación militar que fue confundida con el fenómeno asociado con los OVNIs involucró a Paul Bennewitz, quien en los años 80 había interpretado las pruebas que se llevaban a cabo en la Base Aérea de Kirtland como evidencia de comunicación extraterrestre en la localidad. Bennewitz, que ya tenía antecedentes de enfermedad mental, se convirtió en uno de los objetivos de una campaña de desinformación, cuyos actores incluyeron a Richard Doty, un agente de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea de los EE.UU., así como al ufólogo William Moore y otros.
Hay innumerables otros ejemplos de ejercicios militares y varias tecnologías experimentales que se confunden con cosas como vehículos extraterrestres y otras cosas más esotéricas. Sin embargo, al reconocer esta verdad fundamental, se deben plantear preguntas en relación con si todos los informes de OVNIs pueden meramente ser atribuidos a una identificación errónea de fenómenos conocidos (incluyendo operaciones militares, etc.) o si hay fuentes extranjeras detrás de algunos informes de OVNIs.
En otro artículo reciente, escribí sobre mis experiencias personales con la visión de desechos espaciales, satélites Iiridium, y otros objetos reflejantes que a menudo se confunden con ser OVNIs, conduciendo a casa la importancia de ser capaces de detectar y discernir correctamente lo que estos objetos son. Parte de lo que me impulsa a hacer esto es el hecho de que, por ejemplo, he visto todo, desde los "destellos" Iridium, hasta el plancton bioluminiscente apareciendo en videos como los producidos por el "Disclosure Project" del Dr. Stephen Greer, en segmentos donde los participantes afirmaron haber estado comunicándose con inteligencias "alienígenas".
Si bien es fácil saltar a la crítica, y comenzar a ridiculizar estos casos de identidad equivocada, siento una forma más noble (y digna) de involucrar a tales situaciones y es tratando de educar, en lugar de recurrir al cinismo. Los comentaristas que rutinariamente emplean el ridículo y el cinismo en sus argumentos traicionan la intención de presentarse como intelectualmente superiores, lo que revela una motivación basada más en el egoísmo que en la educación.
Desafortunadamente, las malas actitudes tomadas por muchos escépticos modernos son, para mí, evidencia de este cinismo egoísta; estos individuos pueden encontrarse carentes de fortaleza en alguna otra área de sus vidas, lo que puede impulsar a un deseo innato de encontrar áreas en donde se pueda establecer un control compensatorio, manifestándose así en ejercicios que intentan establecer un "terreno superior" intelectual, si no a través de hechos, a través del ridículo y el acoso. Sin embargo, una extrapolación adicional sobre los motivos y las frustraciones de tales escépticos requeriría profundizar profundamente en la psicología de estos individuos, y está por lo tanto fuera del alcance del presente argumento.
Crédito: mysteriousuniverse.org |
Como he dicho innumerables veces antes, hay muchos buenos escépticos, y luego hay algunos bribones... lo dejaremos en eso por ahora. Al final del día, lo que nos queda para tratar de discernir es si la mayoría de los incidentes que involucran objetos aéreos inusuales pueden ser explicados por actividades militares clandestinas (y a menudo en ausencia de datos confiables, debido al secreto que rodea a estos sujetos).
Por lo tanto, a veces nos resulta difícil evaluar qué tipo de tecnología se ha desarrollado y probado a lo largo de los años, en comparación con el tipo de cosas que parecen de otro mundo y, por lo tanto, percibidas como "suyas" (es decir, de los alienígenas).
Sin embargo, diría que, si tuviera que adivinar, probablemente haya muchas cosas detrás de la escena aquí en la Tierra, lo que puede explicar muchas de las cosas extrañas que hemos visto aparecer durante incidentes de OVNIs a lo largo de los años. La pregunta es, si no en virtud de la idea de la "revelación" todo santificada, entonces ¿cómo vamos a llegar al fondo de lo que realmente está pasando?
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario