miércoles, 17 de julio de 2019

Diferentes formas de OVNIs; diferentes funciones

Diferentes formas de OVNIs; diferentes funciones
por Danny Silva


Crédito: twitter.com/509thConductor

Mientras se ha hablado de los OVNIs, la gente se ha preguntado por qué supuestamente se han visto diferentes formas. Los eventos OVNI de la Marina trajeron nuevas formas de OVNIs a la vanguardia para ser debatidos y estudiados en el ámbito público. La investigación también puede llevarse a cabo detrás de las escenas.


Este diagrama se mostró durante el final de la temporada de "Unidentified" de TTSA.

Las formas que se han reportado durante los eventos del USS Nimitz y del USS Roosevelt son increíbles. Un nuevo giro en el cigarro clásico, ahora conocido como el Tic-Tac, el platillo firme (o alguna forma de él), el pequeño foo fighter circular o esfera, y luego una descripción algo nueva y desconcertante del "cubo en una esfera" o “cuadrado en un aura circular ”.

Casi todos los que siguieron las últimas noticias sobre OVNIs en el último año y 1/2 han oído hablar del evento del Nimitz y los Tic Tacs en la costa de San Diego. No voy a repetir demasiado de esa historia que no sea la parte que sobresalió de mí. Nos enteramos durante la entrevista de Jeremy Corbell con el Comandante. Dave Fravor que dijo que había apéndices en forma de L en la parte inferior del Tic Tac.

Corbell: ¿Y entonces me mencionaste que habían apéndices en forma de L debajo del vehículo, el tic-tac? 
Fravor: Sí, como si lo estuvieras viendo, ya sabes... vamos... No sé 20%, 25% menos y sale como una pequeña L, a la derecha, como un poco menos de 90 grados de pendiente. Casi parecen pequeños pies que sobresalen del fondo. Podrían ser antenas. 
Corbell: ¿Las dos formas en L iban a un lado o al otro o había dos simétricas? 
Fravor: Sí, creo que ambas estaban a la derecha. Así que lo estamos viendo, sabes que se desplaza hacia el lado izquierdo, así que bajaron y señalaron el lado derecho. No van tan abajo. Quiero decir, la forma en que se enfocan allí son bastante parecidas al objeto, ya sabes, el zoom.




Una recreación del cubo en una esfera durante "Unidentified" de TTSA.

Jeremy Corbell también fue la primera persona en declarar los cubos en esferas. Le pregunté si tenía otras fuentes aparte de Chris Mellon cuando habló sobre lo que ahora se conoce como los eventos de la costa este del Roosevelt/Gimbal. Jeremy respondió:

"Danny, sí. Muy separadas. 
Algo que no se ha informado aún es que muchos de los AAV de la costa este de 2015 fueron similares a lo que usted consideraría un explorador. Muchos aparecieron como cuadrados con un aura esférica rodeándolos".

Luego David Fravor reiteró estos comentarios cuando describió la forma:

“Uno de los aviones en el escuadrón casi chocó con uno. Estaba a 100 pies por el lado. Estaban en la sección y se fue por el costado, y regresaron y dijeron que parecía una bola con un cubo dentro, como un cuadrado que tiene un aura alrededor de ella ... "





Desde que escribí ese blog en enero de 2019, Chris Mellon y el teniente Ryan Graves también han estado en el registro describiendo las naves.

Chris Mellon habló sobre los cubos en Fox Radio. (Gracias a UFO Joe por la transcripción).

Chris Mellon: Entonces, lo que el teniente Graves y su compañero, el teniente Accoin, que fueron desplegados en la costa este con un escuadrón F-18, algunos de los vehículos que han visto y descrito en el artículo del New York Times, son esféricos. Son tal vez de seis a diez pies de ancho. Y son transparentes, como una burbuja de jabón con un cubo negro en el interior. Y los bordes del cubo están tocando el interior de la burbuja. Ahora… 
Harris Faulkner: Una vez más, no hay motor, no hay nada, no ... ¿no se ven como ... alas? 
Chris Mellon: No tengo idea de cómo algo así... si fuera un globo lleno de helio, eso tendría sentido. Pero entonces, ¿cómo vuela? ¿cómo se maneja? Entonces estas cosas se observan yendo a cientos de millas por hora. A veces, cerca de la velocidad supersónica. Y demasiado pequeño, evidentemente, para tener algún tipo de piloto a bordo. Estas cosas... un punto final que podría encontrar de interés... a veces se las ve volando en formación. 
Harris Faulkner: ¿Cómo las aves o nuestros aviones de combate? 
Chris Mellon: Sí, como, ya sabes, una formación en forma de v.

Teniente Graves en "Unidentified":

"Era básicamente un cubo dentro de una esfera donde los puntos del cubo tocaban el exterior de la esfera".

Cuando el video de Gimbal fue lanzado por primera vez, mucha gente pensó que estaba mostrando un platillo clásico.

Desde entonces, hemos recibido más información que destaca el hecho de que puede haber sido ligeramente diferente a esa forma clásica. Aquí hay una conversación que tuvo lugar en la temporada uno de "Unidentified", episodio cuatro, entre el teniente Graves, Lue Elizondo y el comandante Fravor:

Elizondo: Hay partes de este video de las que podemos hablar, que no están aquí. Vamos a caminar a través de eso. 
Graves: Entonces, este objeto era significativamente más grande que los que estamos acostumbrados a ver. 
Las (naves cúbicas más pequeñas) esencialmente volaban en una formación. Y luego detrás de eso estaba el objeto... 
… Como pueden ver aquí, casi parece un giroscopio, ¿no? La forma en que se mueve, los puntos que salen de la parte superior e inferior, lo que parece ser un disco o al menos una masa central sobre el objeto. Así que estos objetos avanzaban en una dirección, los cinco en algún punto, básicamente se dieron vuelta, con algún tipo de radio, un giro, como una unidad y empezaron a volar en la otra dirección. En este momento es donde se ve este video, donde ahora están fuera de la imagen, y es este tipo el que está estacionario. 
Elizondo: ¿Es por eso que se refieren a ellos como "hay toda una flota de ellos?" 
Graves: Sí. Así que no había toda una flota de estas (naves más grandes), solo estaban todas estas pequeñas. Y luego estaba el único objeto que nunca habíamos visto que era significativamente más grande.

Más tarde complementa el comandante Fravor:

Fravor: Esto es importante. Ahora estamos viendo algo que puede permanecer estacionario sobre un punto geográfico, con 120 nudos de viento, puede girar y luego puede acelerar por encima de lo supersónico.

Ahora, gracias a "Unidentified", sabemos que hubo cuatro formas durante los eventos de la Marina, y ahora sabemos la forma del video Go Fast.

Narrador: En el incidente del Nimitz en 2004, los pilotos de la Marina se enfrentaron con un objeto en forma de tic tac. 10 años después, los pilotos del Roosevelt dijeron que encontraron 3 naves diferentes; un cubo dentro de una esfera, un gran OVNI en forma de disco y un objeto redondo más pequeño capturado aquí.

Las formas de las naves también están recibiendo atención en otros lugares. Según Rich Hoffman, miembro de la junta de la Coalición Científica para los Estudios de UAP, su grupo está trabajando actualmente en un "estudio integral de formas a lo largo del tiempo". Mientras escribía este blog, quería hablar sobre las diferencias en las naves que ve la Marina, pero ese no era el punto principal que quería destacar. La siguiente pregunta lógica que muchas personas hacen es cuáles son los propósitos de las diferentes naves, no solo durante los eventos de la Marina, sino también por las diferentes naves que se han visto a lo largo del tiempo. Al parecer, estas preguntas e ideas se han pateado en el Pentágono y posiblemente incluso se han estudiado allí. Permítanme resaltar esta cita olvidada desde hace mucho tiempo pero de gran éxito de Lue Elizondo. Durante una entrevista conjunta con Elizondo y Jan Harzan de MUFON, hace exactamente un año, en julio de 2018, George Knapp preguntó:

George Knapp: Jan, me pregunto si desde que apareció el video de Tic-Tac, si MUFON ha revisado sus archivos para buscar naves de tipo similar. ¿Han aparecido antes? Has escuchado el argumento de que, ya sabes, los OVNI parecen evolucionar con el tiempo y siempre están uno o dos pasos por delante de lo que son nuestras capacidades aeronáuticas o aeroespaciales. ¿Hay alguna evidencia de que algo como Tic-Tac haya existido por mucho tiempo?

Sin embargo, la respuesta del Sr. Harzan no fue digna de mención, ya que después de que Harzan habló Elizondo intervino y no he dejado de pensar en ello desde entonces.

Lue Elizondo: Diré, George, hay algunas... hubo algunas especulaciones y algunas teorías dentro del departamento sobre las formas de estas naves y lo que diré es que la conclusión de muchos dentro de la organización es que la forma de las naves era un resultado de la función de la nave. Y lo dejaré así, pero si es un disco o un Tic-Tac, por ejemplo, o un cigarro o un triángulo, muy bien puede ser una función de la nave. Lo cual es su propósito. 
George Knapp: Así que no están construyendo algo para verse bien y tienen aletas como un Cadillac, están construyendo algo en función de la tecnología, la física de cómo funciona. 
Lue Elizondo: Correcto, correcto.

lue shapes meme


No creo que el Sr. Elizondo hubiera dicho esto si no creyera que tiene credibilidad. Hay algunas observaciones bastante grandes de este comentario solo. (1) Los miembros del gobierno han estado estudiando o, al menos, pensando en las diferentes formas de los OVNI. (2) En realidad llegaron a la conclusión de que las formas se debían a la función, respondiendo así a la pregunta que tantos miembros del público se han formulado. Como hemos visto una y otra vez, la respuesta a una pregunta solo conduce a más. Aún quedan preguntas importantes. ¿Fueron estos comentarios directos de miembros del gobierno o estudiaron las funciones de las diferentes formas de las naves? Si es así, ¿qué tan profundo fue este estudio? Y tal vez la pregunta más importante de todas... ¿Cuáles eran estas funciones diferentes? Si la información e incluso las respuestas como esta están contenidas en los informes de la base de datos de AAWSAP/AATIP, comentados por Harry Reid, solo puedo imaginar cuánto ayudaría esto a la divulgación si se revelara al público, aparentemente de la noche a la mañana.




Modificado por orbitaceromendoza

1 comentario:

  1. Hay un montón de ovnis. Solo basta ir a un campo alejado por lo menos 10 kms del pueblo más cercano, apuntar con una cámara de 20 megapíxeles o más al horizonte haciendo foco al infinito y sacar al menos 1000 fotos en una hora. Si se ponen a analizarlas verán cosas fantásticas. Yo lo hago en Buenos Aires en el curso de un rio o en la zona del mismo no a más de 5 kms. Vean mí instagram santibassi y verán que soy un tipo común que subo fotos de mí vida y de mis salidas. Podrán ver hasta un video de un triángulo (F5 según el gráfico de esta publicación cruzando el cielo en cámara lenta a muy altas velocidades y otro objeto en forma de pera invertida surgir del horizonte y perderse en la parte superior del vídeo. Saludos

    ResponderBorrar