Por qué todos los estudios de OVNIs del gobierno son falsos y dónde se realiza la investigación real

EE.UU.

Por qué todos los estudios de OVNIs del gobierno son falsos y dónde se realiza la investigación real

Por Anthony Bragalia

Imagen ilustrativa

Durante más de tres cuartos de siglo, el gobierno de los EE. UU. ha llevado a cabo investigaciones de estudios públicos sobre el fenómeno OVNI, pero increíblemente aún tiene que sacar conclusiones satisfactorias sobre qué son estos objetos en nuestros cielos y en nuestros mares. El gobierno ha reunido 11 organismos públicos de investigación en varios momentos durante más de 75 años para lidiar con la naturaleza de estos objetos extraños. Desde Project Sign y Project Blue Book hasta el Comité Condon y AATIP, todos ellos son farsas. Todos los estudios "oficiales" del tema OVNI han sido en vano. Por qué esto es así se revelará aquí y ahora:

La razón es que estos grupos de estudio nunca recibieron el material y la información necesarios para llegar a la verdad. Esto se debe a que el secreto de los platillos no recae en el gobierno de los EE. UU. Se encuentra dentro del sector privado, y lo ha hecho durante mucho tiempo. La evidencia física crítica que existe de los OVNIs es trabajada por contratistas de defensa selectos y nunca ha sido compartida con miembros de estos grupos de estudio.

Dichos estudios sobre el gobierno público estaban (y están) mal equipados y desinformados. No se leyeron en los programas relacionados con la evidencia física. Todos ellos continúan llegando a conclusiones ambiguas de que 1) los fenómenos pueden explicarse en gran medida por una percepción errónea de cosas como fenómenos meteorológicos, globos, drones y aeronaves militares, pájaros en vuelo y cuerpos celestes como planetas o estrellas, o por engaños o psicopatología; 2) un pequeño porcentaje de estos avistamientos representan objetos para los que no se puede determinar una identificación inmediata; 3) los fenómenos no representan una amenaza para la seguridad nacional; y 4) no hay evidencia existente de que el fenómeno sea de naturaleza extraterrestre. Como un mantra, su guión se lee igual, década tras década.

Estos estudios han sido realizados de diversas formas por (o para) el Departamento de Defensa, la DIA, la Fuerza Aérea, la Armada y la NASA:

• Proyecto Signo [Sign] (1948)
• Proyecto Rencor [Grudge] (1949-1951)
• Proyecto Twinkle (estudió el 'Fenomeno de las Bolas de Fuego Verde') 1949-1952
• Proyecto Libro Azul [Blue Book] (1952-1969)
• Panel Robertson (1953)
• Comité Condon (1966-1968)

La década de 2000 ha visto un resurgimiento de muchos estudios oficiales de OVNIs reconocidos públicamente:

• Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (anteriormente Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas) [Advanced Aerospace Threat Identification Program/AATIP (anteriormente Advanced Aerospace Weapons Systems Applications Program/AAWSAP)] (2007-2012)
• Grupo de Trabajo de Fenómenos Anómalos No Identificados de la NASA [NASA Unidentified Anomalous Phenomena Task Force] (2022-presente)
• Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados [Unidentified Aerial Phenomena Task Force/UAPTF] (estudió fenómenos que ocurrieron entre 2004 y 2021)
• Grupo de Sincronización y Gestión de Identificación de Objetos Aerotransportados [Airborne Object Identification Management and Synchronization Group/AOIMSG] (2021-presente)
• Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios [All-Domain Anomaly Resolution Office/AARO] (2022-presente)

A primera vista, parece ridículo que con todos los supuestos esfuerzos del gobierno durante tantos años, nunca se haya llegado a una comprensión real del fenómeno. ¿Cómo es posible que estas agencias de EE. UU., después de tanto tiempo, aún no hayan proporcionado algún entendimiento de lo que la gente ha estado viendo e informando? Claramente, algo más está sucediendo y el público ahora se ha vuelto cansado y cauteloso con los estudios OVNI del gobierno.

Existen limitaciones inherentes a las fotografías y videos, testimonios de testigos y retornos de radar cuando se trata de OVNIs. Esta es la razón por la cual las investigaciones del estudio OVNI del gobierno reconocidas públicamente no arrojan respuestas. Solo los artefactos físicos en la forma de un vehículo chocado, o escombros como pedazos disparados, restos flotantes o residuos de aterrizaje, proporcionarán una prueba tangible e irrefutable de origen extraterrestre.

Y la evidencia de escombros sin duda se recuperó en 1947 en el accidente OVNI cerca de Roswell, Nuevo México. El rastro muestra que, a partir de entonces, se contrató a la industria privada y a nuestros Laboratorios Nacionales (operados por contratistas de defensa) para el análisis y el examen del uso potencial y la aplicación de estas tecnologías recuperadas.

La transferencia de tecnología

 

Battelle Memorial Institute

Empezó con Battelle. Muy cerca de la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Dayton, Ohio, se encuentra un contratista de defensa llamado Battelle Memorial Institute. Battelle, fundada en 1929, se dedica a la investigación, el desarrollo y la comercialización de innovaciones tecnológicas para el gobierno de los EE. UU. Se especializan en ciencia e ingeniería de materiales, ciencias de la vida, ciencia de la energía y seguridad nacional. Battelle opera por contrato muchos de los Laboratorios Nacionales de nuestro país. Esto incluye algunas de las instalaciones más sensibles de los EE. UU., como los laboratorios Oak Ridge, Lawrence Livermore y Brookhaven. Sus capacidades metalúrgicas y de sistemas y su talento técnico continúan siendo reconocidos como de clase mundial.

Battelle tiene un historial tanto de ingeniería inversa como de estudio de OVNIs. En 1951, el gobierno de los EE. UU. le pidió a Battelle que realizara un estudio estadístico de los informes de OVNIs recopilados hasta el momento. En ese mismo año, Battelle ayudó a la Air Force Intelligence a evaluar los componentes soviéticos del MiG-15 traídos a los Estados Unidos.

Pero más revelador es que Battelle, en el año siguiente al accidente OVNI cerca de Roswell, NM en 1947, comenzó experimentos secretos patrocinados por Wright-Patterson AFB (la misma base a la que volaron los escombros del accidente de Roswell) sobre la transformación del metal y la recuperación de la forma de las aleaciones, muy parecidas a las reportadas por testigos de los escombros del accidente de Roswell. Uno de los científicos de Battelle de la época, Elroy John Center, confesó más tarde que estuvo involucrado en el análisis de restos de OVNIs cuando era empleado del Instituto. La solicitud de FOIA de este autor y la investigación de años (que continúa) se pueden leer en los enlaces a continuación:

El estudio del metal con memoria de Roswell por Battelle:

• Escombros de Roswell confirmados como extraterrestres: laboratorio localizado, científicos nombrados
• Científico de metales de Roswell: El curioso Dr. Cross
• Los secretos finales del Metal con Memoria de Roswell revelados 
• Científico admite haber estudiado los escombros del accidente de Roswell
• Roswell, Battelle y Metal con Memoria: las nuevas revelaciones
• Metal con Memoria de Roswell: los comentarios de la Fuerza Aérea, la NASA se involucra y se encuentran nuevas pistas
• Los experimentos secretos en el espacio con el Metal de la Memoria de Roswell

Este autor ha realizado repetidos intentos de comunicarse con Battelle para obtener comentarios durante un período prolongado de tiempo sin obtener respuesta.

Los documentos OVNI del Pentágono OVNI: la reveladora respuesta de la FOIA a una solicitud de pruebas de desechos OVNI por Bigelow Aerospace

 

En 2021, el gobierno de los EE. UU. admitió sorprendentemente que posee restos de OVNIs que estaban siendo analizados por un contratista privado. Esto fue en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentada en 2017 por este autor. En una carta de respuesta, la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE. UU. (DIA, por sus siglas en inglés) puso fin a décadas de especulaciones al verificar que efectivamente se estaba estudiando material OVNI. Esta historia se volvió viral con cobertura mundial en ese momento.

Como informó The New York Times, parte de este material se colocó con un contratista de defensa llamado Bigelow Aerospace en Nevada para su análisis y almacenamiento en lo que el periódico llamó "instalaciones especializadas". Increíblemente, parte de la información publicada a través de esta FOIA a este autor analiza el material con propiedades de recuperación de forma, muy parecido a los escombros de "memoria de metal" que se encontraron caídos en el accidente del OVNI de Roswell en 1947. Y según las 151 páginas de documentación técnica recibida, parece que los escombros recuperados exhiben otras capacidades extraordinarias. Además de "recordar" su forma original cuando se doblan o aplastan, algunos de estos materiales futuristas tienen el potencial de hacer que las cosas sean invisibles, "comprimir" la energía electromagnética e incluso reducir la velocidad de la luz. Aunque gran parte de los detalles del informe están redactados, lo que se puede deducir es que estas tecnologías representan un salto cuántico literal más allá de las propiedades de todo el material existente conocido por el hombre. 

Los documentos del Pentágono de escombros OVNI:

• Investigador de OVNIs exige resultados de prueba de metales extraterrestres del gobierno, archivos bajo la Ley de Libertad de Información
• El gobierno miente y se estanca en la solicitud de la Ley de Libertad de Información sobre el análisis de metales OVNI, ¡quiere más de dos años para responder!
• El Pentágono admite que tiene restos de OVNIs y publica los resultados de las pruebas 
• Pentágono en crisis por divulgación de escombros de OVNIs, programas de armas utilizados como tapadera para material de estudio
• Gerente de estudio de escombros OVNI del Pentágono encontrado, conexión ET confirmada
• ¿Tiene el Pentágono restos de OVNIs? Reclamaciones que serán investigadas por el Inspector General del Departamento de Defensa 

¿Por qué las empresas del sector privado están involucradas en el estudio de OVNIs?

• El gobierno de los Estados Unidos no “hace” nada. No fabrican ningún sistema o dispositivo. Si se intenta replicar y construir los sistemas y materiales utilizados en los OVNIs recuperados, debe ser producido por empresas del sector privado.
• No están sujetos a solicitudes de FOIA (Ley de Libertad de Información).
• No están obligados a responder a las consultas de la prensa o de cualquier otra persona.
• Están aislados de preguntas e investigaciones de todo lo relacionado con sus actividades de investigación y desarrollo.
• Tienen personal que mantiene autorizaciones de alto secreto/SCI y que a menudo son ex oficiales militares o de inteligencia de muy alto nivel con habilidades especializadas o necesarias.
• Este personal a menudo ni siquiera se da cuenta del ímpetu de su trabajo por tener un origen extraterrestre. Han pasado décadas desde el accidente del OVNI de Roswell y el trabajo sobre sus restos ha sido altamente compartimentado y "mezclado" con la investigación existente en la industria aeroespacial y otras disciplinas. Cualquier material adquirido desde entonces es tratado de manera similar.
• El secreto y la seguridad extremos están integrados en el tejido operativo de los contratistas de defensa que trabajan en proyectos altamente sensibles.
• Los contratistas de defensa como Battelle y Lockheed Martin mantienen oficinas de ingeniería, instalaciones de prueba y laboratorios en los terrenos de las bases militares clave de nuestra nación, como Dugway Proving Ground en Utah.
• El contrato del sector privado (específicamente el Battelle Memorial Institute) opera nuestros Laboratorios Nacionales, realizando investigaciones científicas secretas del orden más avanzado.

Lo que dijo el senador

Harry Reid (der.), quien falleció en 2021, fue Senador de los Estados Unidos por Nevada de 1987 a 2017. Fue el líder de la mayoría del Senado de 2007 a 2015. Reid, dado que era de Nevada, tenía un interés particular en las actividades del Área 51 en su estado natal y tenía un interés de mucho tiempo en el tema de los OVNIs.

En un artículo poco referenciado de Gideon Lewis-Kraus para la revista The New Yorker del 30 de abril de 2021, Reid declaró: "Durante décadas me dijeron que Lockheed tenía algunos de estos materiales recuperados", dijo. “Y traté de obtener, según recuerdo, una aprobación clasificada del Pentágono para que yo fuera a ver las cosas. Ellos no aprobarían eso. No sé cuáles eran todos los números, qué tipo de clasificación era, pero no me lo dieron y no me dieron una razón”. El Pentágono se negó a comentar con The New Yorker sobre la extraordinaria declaración de Reid.

Lo que dijo un informante de Washington

Dick D'Amato (der.) (C. Richard D'Amato) es, desde cualquier punto de vista, un clásico de la "información privilegiada de DC". Aparentemente, también sabe mucho más sobre lo que sucedió en Roswell y la nave recuperada que la mayoría en DC. Después de asistir a Cornell y la Escuela de Diplomacia Fletcher, D'Amato obtuvo su JD de Georgetown. Fue profesor en la Academia Naval de los Estados Unidos. Al ingresar al mundo de la política, ascendió rápidamente a través de varios nombramientos. Se desempeñó en muchos órganos asesores del Congreso de EE. UU. de alto nivel (incluso en asignaciones de defensa, seguridad nacional y asuntos de relaciones internacionales) y obtuvo autorizaciones de alto secreto. Fue nombrado Abogado Principal e Investigador del Comité de Asignaciones del Senado de los Estados Unidos. Más tarde se convirtió en especialista en seguridad nacional para el líder de la mayoría del Senado, Robert Byrd, y miembro de enlace del Consejo de Seguridad Nacional. Hoy en día, un consultor privado, D'Amato permanece activo en la política en Maryland.

A principios de la década de 1990, el ex líder de la mayoría del Senado, Robert Byrd, quien presidía el Comité de Asignaciones del Senado, encargó a D'Amato que investigara si los OVNIs se habían estrellado y estaban siendo estudiados con dinero del gobierno. Después de investigar y visitar el Área 51, D'Amato no pudo verificar las afirmaciones relacionadas con los platillos estrellados y se encontró con la resistencia y la falta de cooperación de las empresas que se creía que estaban involucradas. Según el reportero de Las Vegas TV, George Knapp, quien entrevistó a D'Amato hace algunos años, D'Amato dijo que pensaba que era "totalmente factible que este encubrimiento de OVNIs exista dentro de una empresa privada, una empresa como Lockheed Martin, EG&G o Northrop Grumman”.

Lo que dijo el Comité de Inteligencia de la Cámara

 

El año pasado este autor encontró enterrada dentro de un documento de inteligencia oficial una mención a los OVNIs recuperados y al sector privado. Las declaraciones se ubicaron en el documento masivo de la Ley de Autorización de Inteligencia de la Cámara de EE. UU. de 2023 que fue escrito por miembros selectos del Congreso aprobados y elegidos para formar parte del Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara (también llamado Comité de Inteligencia de la Cámara) dirigido por el ex presidente del Comité, Representante Adam Schiff (der.). El documento aborda el seguimiento de "fenómenos aeroespaciales/submarinos no identificados" y se refiere explícitamente a "esfuerzos para recuperar o transferir tecnologías relacionadas a la industria de los Estados Unidos o a los Laboratorios Nacionales". 

Lo que dijo un caminante lunar

 

En una entrevista en la década de 1990, el difunto Dr. Edgar Mitchell, graduado del MIT, nativo de Roswell, NM, astronauta del Apolo y sexto hombre en caminar sobre la Luna, declaró sobre la tecnología de los restos de OVNIs: “Está en manos de individuos-- anteriormente del gobierno, anteriormente tal vez de la inteligencia, ahora bajo el control del sector privado con algún tipo de supervisión militar o gubernamental”.

Lo que dijo un presidente

 

El 17 de enero de 1961, el presidente Dwight Eisenhower (der.) le dio a la nación una terrible advertencia sobre lo que describió como una amenaza para el gobierno democrático. Lo llamó el complejo militar-industrial, una formidable unión de contratistas de defensa y las fuerzas armadas. Él dijo:

"En los consejos de gobierno, debemos protegernos contra la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por parte del complejo militar-industrial. El potencial para el ascenso desastroso del poder fuera de lugar existe y persistirá".

https://www.ufoexplorations.com/

Modificado por orbitaceromendoza