El periodista que avistó un OVNI en Santa Fe habría sido engañado

18 de Abril de 2011

Sería trucho el supuesto mail que calificaba como auténtica a la foto. 

UN ENGAÑO. El mail habría sido enviado desde un blog, no desde la NASA. TELAM

Una broma de mal gusto que alcanzó difusión nacional. A eso se podría reducir la noticia que se dio a conocer el sábado, acerca del supuesto avistaje de un OVNI en Santa Fe. De acuerdo con medios de esa provincia, sería trucho (falso) el mail en el que supuestamente la NASA calificaba como auténtica a la fotografía del objeto volador.
 

Gastón Garnier, quien sacó la foto el 10 de diciembre pasado y la mandó a una dirección que presuntamente era la de la NASA, reconoció hoy que un aficionado se comunicó con él para decirle que el formato del correo electrónico que recibió no se corresponde con el que usa la agencia estadounidense. "Su argumento es que el mensaje que me enviaron está escrito en castellano y en una hoja de color, cuando el organismo contesta en inglés y en blanco y negro", explicó.
 

El aficionado -que dijo tener una comunicación permanente con la NASA- preguntó a Garnier a qué página había entrado para buscar el contacto. "Le dije que a un blog. Entonces, me dijo que el dominio de las páginas de la agencia es .gov y no .com. Ahora mandé un mail al sitio oficial y estoy esperando respuesta", indicó. 

 

http://www.lagaceta.com.ar/nota/431717/Informacion-General/periodista-avisto-OVNI-Santa-Fe-habria-sido-enga%C3%B1ado.html

La Fuerza Aérea confirma casos de OVNIs en el cielo argentino

17/04/11 

Integrada por pilotos, meteorólogos, médicos, psiquiatras y gente del INTA, la Comisión de Investigación de Fenómenos Aeroespaciales estudiará las apariciones. El país se suma así a una tendencia mundial. Creó una comisión especial para investigar el fenómeno

Por Marcelo Bellucci
Testimonios: Candelaria Schamun

La superstición de una cultura avanzada que se esconde entre las nubes motivó historias de conspiración y espionaje que nadie como el cine logró capitalizar. La Fuerza Aérea Argentina (FAA) mostró siempre interés por los OVNIs y, para investigar estos fenómenos, ahora creó el primer organismo oficial: la Comisión de Investigación de Fenómenos Aeroespaciales. 

El país se suma así a una tendencia internacional de desclasificar documentos sobre el tema (como lo hizo el FBI en esta semana) y de analizar con un enfoque científico la presencia de objetos voladores no identificados. Organismos semejantes ya actúan en Uruguay –donde funciona desde 1979–, Chile y Brasil.

El capitán Mariano Mohaupt, vocero de prensa de la FAA y encargado de presidir esa comisión, reconoció por primera vez que “la Fuerza Aérea Argentina confirma el avistamiento y estudio de fenómenos aeroespaciales que no han sido identificados”. Esto no quiere decir que se acredite la existencia o visita de civilizaciones planetarias.

A diario, los astrónomos captan objetos que no consiguen precisar. Y aunque a simple vista se asemeje a un plato volador, primero habrá que descartar que no sean globos o cápsulas meteorológicas, cohetes, chatarra espacial o meteoritos. Nadie puede investigar objetos voladores sin conocimiento del tráfico aéreo o de condiciones atmosféricas. Porque como explica Mohaupt, “muchos de los fenómenos duran algunos segundos y luego se disipan”.

La comisión que empezará a funcionar en dos meses será interdisciplinaria y su propósito será determinar cuándo un incidente responde a causas meteorológicas, astronómicas o físicas y cuándo no. El equipo estará integrado por pilotos, personal del Servicio Meteorológico Nacional, de la Administración Nacional de Aviación Civil y podrían sumarse médicos, psiquiatras y gente del INTA, en caso de sucesos geofísicos.

Con la intención de otorgar un marco científico a estas anomalías, “el método para indagar en cualquier hecho significativo –resume Mohaupt– se divide en tres fases. La primera será la recopilación de datos de fuentes primarias y secundarias.

La contribución de los ciudadanos e instituciones será crucial en este punto. La fase intermedia contempla un estudio pormenorizado de cada caso particular y su posterior documentación. Aquellos fenómenos que no hayan sido esclarecidos, pasarán a la tercera etapa de análisis estadístico y la de cruzamiento de datos que brinda cada especialidad”.

Sobre los beneficios de esta iniciativa oficial, Silvia Pérez Simondini, directora de la Comisión de Estudio Fenómeno OVNI República Argentina (CEFORA), opina que “es maravilloso que se haya creado la comisión porque cada vez que precisemos realizar un análisis, tendremos acceso a los laboratorios oficiales”. 

Desde la óptica de la ciencia y de la religión, quedan pocas dudas, aunque faltan pruebas. El físico y cosmólogo británico Stephen Hawking, afirmó que los extraterrestres “casi seguramente existen” aunque aconsejó que los humanos eviten el contacto con ellos. Mientras que el director de la Specola Vaticana de Castelgandolfo (observatorio astronómico del Vaticano), el jesuita George Coyne, concluyó que, pese a la falta de evidencia científica, no descarta la vida en otros planetas.

Para el astrónomo Roberto O. Venero, “la mayoría de los científicos, hoy en día, considera como alta la posibilidad de la existencia de vida en otros sistemas planetarios. Esta idea ha sido apuntalada con el hallazgo de numerosos exoplanetas que se constituyen en escenarios potenciales para el desarrollo de la vida”.

Sin embargo, estas expectativas fundadas en hechos científicos, no tienen ninguna vinculación con el supuesto fenómeno OVNI. “Relacionar a luces u objetos voladores que no pueden ser identificados por algún motivo, con naves de extraterrestres que nos visitan, corresponde al terreno de la fantasía. No es maduro explicar aquello que no entendemos con una idea preconcebida sólo porque no lo entendemos”, aclara Venero.

Victoria, una ciudad de esferas brillantes

Por Oscar Londero
Victoria. Enviado Especial 

LAGUNA DEL PESCADO. EL LUGAR DONDE HAY MAS AVISTAJES DE OVNIS.

Victoria es una ciudad entrerriana de casas bajas que se destaca por su herrería artística y sus calles angostas que siguen la clásica cuadrícula española. Pero es conocida, además, por otro motivo: el avistaje de OVNIs. Así la “descubrió” Silvia Pérez Simondini, quien en 1991, tras ver un artículo publicado en Clarín, sintió que Victoria era su lugar en el mundo. “Yo vivía muy bien en un petit hotel en Villa Devoto, en Capital Federal, pero sentí que debía estar acá”, dice la creadora y responsable del Museo del OVNI, una institución que sobrevive al amparo de su entusiasmo y fuerte dedicación.

“Acá es muy común ver luces en el cielo y no sólo de noche, a cualquier hora del día. En todas las zonas donde hay elevaciones y agua siempre aparecen OVNIs”, explica la mujer. Y aclara que “en Victoria tenemos testimonios desde principios del siglo XX que hablan de esferas brillantes vistas en el cielo, pero como muchos de los testigos fueron peones y pescadores, pensaban que estaban en presencia de la luz mala o de almas en pena”. También precisa que en el libro El país de los chajá, escrito por el monje benedictino Gregorio Spiazzi, se cuenta la experiencia de pescadores que veían luces que se desavanecen en el agua. “Nosotros buscamos que la ciencia se interese por esto”, agrega su hija Andrea, quien tampoco oculta su entusiasmo ante la convocatoria para colaborar con la comisión nacional que estudiará los fenómenos extraterrestres. “Desde los primeros días de enero estamos en contacto con el vocero de la Fuerza Aérea y la idea es que podamos ayudar en todo lo que sea necesario”, precisa Andrea Pérez Simondini. 

MUSEO DEL OVNI. SU FUNDADORA, SILVIA PEREZ SIMONDINI Y SU HIJA ANDREA.

Ella se lamenta porque en más de una ocasión no pudieron analizar en laboratorios especializados la composición del suelo en el que se posaron las naves llegadas desde el cielo. La falta de recursos económicos les privó de conocer más detalles sobre muchas marcas en el pasto que hoy sólo están registradas en las fotos del museo.

Luces extrañas en el Sur

“Abran la cabeza, no estamos solos en el Universo”, dice a Clarín el comandante aéreo Jorge Polanco. El fue protagonista de uno de los episodios OVNI que conmocionaron al país: el caso Bariloche. 

La noche del 31 de julio de 1995, Polanco estaba por aterrizar en el aeropuerto de Bariloche. Piloteaba el Boeing 727 de Aerolíneas Argentinas cuando “una luz, primero tenue, luego intensa y brillante, se interpuso entre la nave y la pista de aterrizaje”. De inmediato el comandante se comunicó con la torre de control, pero la respuesta fue desconcertante: no era ninguna aeronave identificada. Esa luz extraña acompañó al Boeing y a los 100 pasajeros durante 17 minutos.

Un avión de Gendarmería que estaba en vuelo también confirmó haber visto el mismo objeto. El escenario se completaba con otro hecho extraordinario: en el aeropuerto no había luz.

“El caso tuvo mucha repercusión en los medios a nivel mundial, hasta me vinieron a ver especialistas de la NASA, fue el caso más concreto, real y espectacular. En mi carrera fui testigo de otros dos episodios”, dice Polanco.

A 15 años de su experiencia, ve como algo positivo que la Fuerza Aérea investigue estos casos “siempre y cuando sea de una manera seria”. Los otros dos casos que menciona el comandante ocurrieron el 6 de febrero del 1995, cuando estaba volviendo desde Río de Janeiro con destino al aeropuerto de Córdoba y una luz fuerte lo sorprendió. Al comunicarse con la torre de control, recibió la misma respuesta: “Tráfico no conocido”. El otro episodio ocurrió el 11 de agosto de 1996. Volando por la localidad de Trelew, se cruzó una luz brillante por tercera vez.

“Lo vivo como algo natural. Creo que puede haber vida en otros sistemas, estoy convencido. No me preocupé por difundir mi caso porque el común de la gente no lo toma seriamente“, repite Polanco. El pasado 14 de febrero, los tripulantes del vuelo 727, personal del avión militar y especialistas se reunieron en la Costanera para charlar sobre el caso. Para Polanco siempre es bueno refrescar esos acontecimientos. “Siendo profesionales del aire no nos confundimos con una simple luz. Creo que existen vidas más desarrolladas que la nuestra. Repito no somos los únicos que habitamos el planeta”, sentencia.

Un plato volador en Salta

Antes de irse a dormir, Antonio Galvagno (59) mira el cielo y algunas noches ve luces “extrañas”. Desde pequeño estudia la vida extraterrestre. El 17 de agosto de 1995, Antonio y su esposa estaban almorzando en su casa. Era un día de invierno y el sol estaba radiante. Se atragantaron con la comida a las 13.47, cuando sintieron dos explosiones. Enseguida los adornos del aparador comenzaron a temblar: un terremoto, pensaron. Salieron corriendo a la vereda. Los vecinos también estaban en la calle, al igual que las 20.000 personas de Joaquín V. González, en Salta. “Vimos una columna de humo espeso”, dice a Clarín Galvagno.

Antonio es piloto profesional y en esa época fumigaba campos con una avioneta. Después de la explosión se subió a su ultraliviano y siguió la columna de humo que salía de la Sierra Colorada. Allí ya había gente de la NASA investigando. “Nos prohibían estar cerca”, dice. Algunos testigos vieron algo en forma de plato volador zigzagueando al rojo vivo. Y su caída, afirman, hizo temblar el pueblo. “El día que ves una nave, no te querés bajar nunca”, asegura Antonio, que hoy también es fanático de los OVNIs.

Vibraciones en la Antártida

El 3 de julio de 1965 era un día normal en la Isla Decepción de la Antártica. La calma terminó cuando los científicos empezaron a sentir vibraciones en las milenarias cavernas de lava.

En minutos hubo una gran erupción volcánica, y los científicos tomaron las medidas de emergencia: rápida evacuación y llamaron a los buques de rescate. Sacaron fotos que revelaron en los barcos: el informe decía que no podían ser porciones de lava porque estaban demasiado altas. Aquel 3 de julio el personal del destacamento observó un artefacto extremadamente raro. Daniel Perissé (que falleció en 2008) era el jefe del destacamento. “Aunque la apariencia del objeto era de solidez, había cierta imprecisión en su forma, a veces lenticular y por momentos circular”, declaró poco después del avistaje Perissé. El transporte Punta Médanos de la Armada chilena, mientras navegaba, sufrió alteraciones en los compases de la brújula. Cinco personas de la base antártica inglesa confirmaron que “ese día vieron en el cielo una extraña mancha luminosa”. El 19 de junio de 1965 un grupo de expedicionarios ya habían observado un “objeto que volaba en zig-zag”.

http://www.clarin.com/sociedad/Fuerza-Aerea-confirma-OVNIs-argentino_0_464353673.html

http://www.clarin.com/sociedad/Victoria-ciudad-esferas-brillantes_0_464353674.html

http://www.clarin.com/sociedad/Luces-extranas-Sur_0_464353770.html

http://www.clarin.com/sociedad/plato-volador-Salta_0_464353771.html

http://www.clarin.com/sociedad/Vibraciones-Antartida_0_464353772.html

Investigación OVNI en Francia: Informe COMETA

Investigación OVNI en Francia Informe COMETA 

COMETA fue una organización francesa de estudios OVNI de alto nivel de finales de los 90s, compuesta de oficiales y funcionarios de alto rango, algunos con puestos de mando en las fuerzas armadas y la industria aeroespacial. El nombre "COMETA" (COMité d'ÉTudes Approfondies) significa "Comité de Estudios en Profundidad." El estudio fue llevado a cabo durante varios años por un grupo independiente de en su mayoría antiguos "auditores" del Instituto de Estudios Avanzados para la Defensa Nacional (Institut des Hautes Études de Défense Nationale), o IHEDN, un centro de reflexión de alto nivel del ejército francés de reflexión, y por varios otros expertos. 

El grupo fue responsable del 'Informe COMETA" (1999), sobre los ovnis y sus posibles implicaciones para la defensa de Francia. El informe concluyó que alrededor del 5% de los casos OVNI estudiados eran completamente inexplicables y la mejor hipótesis para explicarlos fue la hipótesis extraterrestre (HET). Los autores también acusaron al gobierno de los Estados Unidos de participar en un masivo encubrimiento de evidencias. 

El "Informe COMETA" no fue solicitado por el gobierno francés, aunque antes de su lanzamiento público fue primero enviado al presidente francés Jacques Chirac y al primer ministro Lionel Jospin. Inmediatamente después, una revista francesa de noticias semanales y de ocio llamada VSD referido a él como un "informe oficial", aunque este no fue técnicamente el caso desde que COMETA fue el trabajo de un grupo de estudio ufológico privado, sin fines de lucro. El escéptico Claude Maugé escribió sobre esto: "Mediante carta fechada 23 de febrero, el General Bastien del Estado Mayor Especial del Presidente de la República escribió: "Para responder a su pregunta, este "informe" elaborado por miembros de una asociación organizada bajo la ley de 1901 (que rige a la mayoría de las asociaciones privadas sin fines comerciales en Francia) no respondió a una solicitud oficial y no tiene ningún estado especial del estado' ". 

El informe se basó ampliamente en la investigación de GEPAN/SEPRA, una división de la agencia espacial francesa CNES y la única organización oficial francesa patrocinada por el gobierno para investigar los ovnis. El nacimiento de GEPAN/SEPRA a mediados de la década de 1970 se debió en gran parte a la intensa ola de avistamientos de ovnis de alta extrañeza en Francia en 1954. 

Miembros participantes de la elaboración del Informe COMETA 

El prefacio del Informe COMETA fue del General Bernard Norlain de la Fuerza Aérea, antiguo Director de la IHEDN. El preámbulo fue de André Lebeau, ex presidente del Centro Nacional de Estudios Espaciales (Centre National D’études Spatiales), o CNES. Los autores del informe fueron una asociación de expertos, muchos de ellos fueron o habían sido auditores (analistas de defensa e inteligencia) del IHEDN. El grupo fue presidido por el general Denis Letty de la Fuerza Aérea, otro antiguo auditor del IHEDN.

Algunos de los miembros de COMETA.

Otros miembros incluidos:

    General Bruno Lemoine, de la Fuerza Aérea (ex auditor del IHEDN)
    Almirante Marc Merlo (ex auditor del IHEDN)
    Michel Algrin, Doctor en Ciencias Políticas, abogado (ex auditor del IHEDN)
    General Pierre Bescond, ingeniero de armamento (ex auditor del IHEDN)
    Denis Blancher, Director Superintendente de la Policía Nacional en el Ministerio del Interior
   Christian Marchal, ingeniero jefe del Cuerpo Nacional de Minas y Director de Investigación de la Oficina Nacional de Investigación Aeronáutica (ONERA)
    General Alain Orszag, Doctor en Física, ingeniero de armamento
 

Contribuyentes externos incluidos fueron Jean-Jacques Velasco, director del SEPRA en el CNES, François Louange, Presidente de Fleximage, especialista en el análisis de imágenes y el General Joseph Domange, de la Fuerza Aérea, delegado general de la Asociación de Auditores en el IHEDN. 

Aunque los miembros de COMETA consistieron mayormente de ex miembros del IHEDN, el IHEDN dejó en claro que no tenía nada que ver con este informe. Como Claude Maugé escribió en su artículo: "De acuerdo con el Teniente Coronel Pierre Bayle, jefe del Servicio de Comunicaciones de IHEDN, 'El Instituto de Estudios Avanzados en Defensa Nacional desea dejar en claro que las declaraciones hechas por esos individuos sólo les compete a ellos, y sólo a ellos, y de ninguna manera refleja los pensamientos del IHEDN, que no tiene elementos especiales de información sobre este tema."

http://en.wikipedia.org/wiki/COMETA

Modificado por orbitaceromendoza

Fotografió un OVNI en Santa Fe y la NASA confirmó que la imagen es real

Un fotógrafo de Venado Tuerto captó la imagen sin darse cuenta mientras trabajaba. Luego vio que había algo raro y la mandó a analizar a Estados Unidos.

sábado, 16 de abril de 2011

 

Este es el OVNI captado en Santa Fe. Tiene forma de Y griega y la NASA dice que la imagen no es trucada.

 

 

Un reportero gráfico de la localidad santafesina de Venado Tuerto le sacó una fotografía a un objeto volador no identificado (OVNI) y luego, al enviarla a la National Aeronautics and Space Administration (NASA) de Estados Unidos para su evaluación, ese organismo le confirmó que la imagen era auténtica.

Se trata del periodista y reportero gráfico Gastón Garnier, de 26 años, quien el último 10 de diciembre se encontraba en el anfiteatro de la plaza Italia de Venado Tuerto aguardando el inicio de una peña folclórica. 

 

El periodista y reportero gráfico Gastón Garnier.

Para matizar la espera, Garnier decidió probar su cámara y le sacó unas cinco fotografías a la luna que aparecía grande y brillante sobre los pinos, frente a la Plaza. 

 

Esta es la imagen original en la que el fotógrafo hizo fotos de la luna y apareció el extraño objeto, apenas perceptible.

“En diciembre hubo un eclipse y estaba probando a qué distancia me salía la luna en mi cámara, hice cinco fotos y me quedé esperando a que empezara la peña. Hasta ese momento no vi nada raro en las imágenes”, contó el periodista y fotógrafo que trabaja como corresponsal para el diario Cruz del Sur de Rosario. 

 

Imagen ampliada

Garnier contó que cuando llegó a su casa, bajó las fotos “y entre esas cinco que había capturado con mi cámara aparecía un objeto raro, una especie de Y griega, con pelotitas luminosas enganchadas en sus puntas y en perspectiva”.

“Toda la gente que vio esa imagen, incluidos colegas periodistas y fotógrafos, coincidieron en describirla como muy rara. Yo en ningún momento me percaté de ese objeto cuando sacaba las fotos, porque estaba concentrado en la Luna”, añadió.

Para sacarse la intriga sobre lo que había fotografiado, el 5 de marzo último, Garnier acudió a Internet y, así, pudo dar con el centro Goddard Space Flight Center de la Nasa, al que envió las fotografías para su evaluación científica, aunque para ello, previamente tuvo que completar un formulario con sus datos.

Dos días después, desde la NASA le contestan que la imagen del OVNI “había sido sometida a varios filtros, y que se había determinado que era original, auténtica y que no había trucos de ninguna naturaleza”, subrayó el periodista. 

 

La NASA le envió al fotógrafo un informe que certifica que la imagen tomada es genuina, y le explican el método de estudio

“Es más, me notifican también que el 13 de diciembre del 2010, otra imagen igual había sido tomada en Abrantes (Portugal) y a la misma hora en que yo hice las tomas en Argentina”, relató asombrado Gastón.

Precisó que el informe de la NASA explica que “luego del análisis digital, arribamos a la conclusión de que nos encontramos ante una fotografía genuina de un UFO (OVNI) que, comparada con varias muestras de nuestra base de datos, muestra un 80,75 por ciento de similitud a uno fotografiado el 13 de diciembre en Abrantes, Portugal”.

Garnier comentó, por último, que en enero otro colega y amigo suyo de Venado Tuerto, que se encontraba en un bar de esa localidad, también le sacó una fotografía a un objeto semejante a la Y griega que fotografió él.

 

http://www.losandes.com.ar/notas/2011/4/16/fotografio-ovni-santa-nasa-confirmo-imagen-real-562649.asp

 

http://www.lagaceta.com.ar/nota/431417/Informacion-General/NASA-reconocio-como-autentica-foto-OVNI-Santa-Fe.html

 

http://www.unosantafe.com.ar/santafe/Le-saco-una-foto-a-un-ovni-en-Venado-y-la-Nasa-le-confirmo-que-es-autentica-20110416-0003.html

OVNIs blancos “interactuando” en los cielos de Melbourne, Australia

15 de abril de 2011

Al menos dos OVNIs blancos fueron videograbados sobre Melbourne, Australia, a la luz del día e interactuando o moviéndose de manera muy extraña.

http://www.ufosonearth.com/site/white-ufos-interacting-over-melbourne-australia/

Modificado por orbitaceromendoza

La verdadera historia de los "X-Files" OVNI del FBI

La verdadera historia de los "X-Files" OVNI del FBI

por Antonio Huneeus

[Nota: porciones de este artículo fueron publicadas por primera vez en la revista japonesa Borderland y más tarde en mi columna "UFO Chronicle" en Fate.]

Las aventuras de los agentes especiales Mulder y Scully en la serie de televisión "Expediente X" logró un éxito fenomenal en todo el mundo con sus episodios repletos de extraterrestres y oscuras conspiraciones del gobierno. Aunque la serie es obviamente ficción, es probable que haya muchos espectadores que crean ahora que la famosa Oficina Federal de Investigaciones (FBI) está involucrada en algún tipo de investigación ovni.

En 1993, cuando el programa fue ganando popularidad en América del Norte, fui contactado por el canal Sci-Fi (red nacional de televisión por cable dedicada a la ciencia-ficción). Su programa de noticias "Inside Space" fue en busca de documentos reales, auténticos del FBI sobre los ovnis para un segmento sobre "Expediente X" y fueron referidos de alguna manera hacia mí. Sí, dije, tengo un montón de documentos OVNI del FBI publicado bajo la Freedom of Information Act (FOIA). Agregué que la gran mayoría se generaron en las primeras etapas de la era moderna OVNI desde 1947 hasta mediados de 1950. Algunos documentos fueron mostrados en el programa, en la que explicó que el FBI no suele investigar a los ovnis y otros fenómenos paranormales a menos que haya una percepción de un delito.

J. Edgar Hoover

El FBI fue creado en 1920 por J. Edgar Hoover, para combatir los actos delictivos como secuestro y robos a bancos a través de líneas interestatales; en ese tiempo Hoover acumuló un inmenso poder (sirvió bajo siete presidentes hasta su muerte en 1972) adicionando la lucha contra el espionaje y el terrorismo entre sus funciones. Durante un breve período entre el 30 de julio y el 01 de octubre de 1947, la Oficina ayudó a la Fuerza Aérea del Ejército (luego USAF) oficialmente en su investigación incipiente de avistamientos de ovnis, después conocidos como platillos voladores o discos voladores. (La USAF acuñó el acrónimo OVNI alrededor de 1950.)

Kenneth Arnold

La era moderna OVNI comenzó hace más de 50 años, en una tarde de sol el 24 de junio de 1947. Kenneth Arnold, un piloto privado y de negocios de Boise, Idaho, estaba volando un avión monomotor Callair en las montañas Cascade, en Washington, participando en la búsqueda de un avión de transporte militar que se estrelló cerca de Mount Rainier. Observó una formación de nueve objetos plateados cruzando el cielo entre el Monte Rainier y el Monte Adams a alta velocidad. Describió algunos de los objetos como "plano, como un molde de tortas y tan brillante que el sol se reflejaba como un espejo." Fue la frase más memorable de Arnold su comentario a un periodista en Pendleton, Oregon. "Ellos volaron como un platillo saltando a través del agua," dijo Arnold. El periodista lo calificó como un "plato volador" y la palabra estuvo pronto en todos los titulares de noticias.

Cubierta del número de marzo de 1948 de la revista Fate

Kenneth Arnold (1915-1985) fue un prominente ciudadano con una sólida reputación en su comunidad, como pronto fue descubierto por el agente Frank Brown, del Cuerpo de Contrainteligencia. Arnold entró a la política más adelante en su carrera, como candidato a gobernador de Idaho para el Partido Republicano en 1962. Arnold se asoció también con el editor de ciencia ficción Ray Palmer, escribiendo con él, el libro clásico, "La llegada de los platillos". En 1948, Palmer lanzó una nueva revista paranormal llamada Fate (Destino) con una nota de tapa del mismo Arnold. Aunque Palmer murió hace muchos años y la revista cambió de propietario, Fate todavía existe y hace algunos años fui su columnista OVNI y editor de consultoría.

El caso de Arnold fue seguido por una oleada de avistamientos en América del Norte y posteriormente en otros países. Entre ellos, el famoso asunto de Roswell en Nuevo México a principios de julio, que fue rápida y exitosamente desacreditado como un globo meteorológico; algunas fotografías; una serie de engaños, pero también muchos avistamientos de pilotos, militares y profesionales. La Fuerza Aérea estaba abrumada y el 9 de julio de 1947, el general George Schulgen pidió ayuda a un oficial del FBI. El subdirector Ladd se opuso a la idea, pero fue revocada por Hoover, quien en una nota del 15 de julio, garabateó "me gustaría hacerlo [ayudar a la Fuerza Aérea], pero antes de aceptar debemos insistir en tener el acceso pleno a los discos recuperados. Por ejemplo, en el caso de La. el Ejército lo recuperó y no vamos a tenerlo para hacer un examen superficial."

¿Es esta "joya azul"- tal como fueron luego llamadas a las notas manuscritas de Hoover en los memorandos del FBI- una prueba del choque de Roswell? Algunos ufólogos lo han señalado, pero otros no están de acuerdo. La palabra "La.", donde el Ejército supuestamente "recuperó" un disco, no tiene sentido en el contexto de Nuevo México. Sin embargo, La. es una abreviatura de Luisiana y el 7 de julio, un disco de aluminio de 16 pulgadas emanando humo fue encontrado en Shreveport, Luisiana. Fue un burdo engaño, pero fue recuperado por el ejército. En cualquier caso, Hoover no era un hombre de ser burlado, entonces el general Schulgen aseguró al FBI en una nueva reunión que iba a dar instrucciones a los comandantes de campo "que toda cooperación sería presentada al FBI y que todos los discos recuperados se pondrían a disposición para ser examinados por los agentes del FBI." 

Hoover dio luz verde y una autorización de investigación fue publicada el 30 de julio en el Boletín de la Oficina Nº 42: "Deberían investigar cada caso que sea traído para su atención del avistamiento de un disco volador con el fin de determinar si es o no un avistamiento de buena fe, si es uno imaginario o una broma... La Oficina debe ser notificada por teletipo de todos los avistamientos reportados y de los resultados de sus investigaciones ... "El FBI se presentará en la escena OVNI y comenzará a recoger todo tipo de informes.

El primer lote de archivos desclasificados del FBI, más de 500 páginas de documentos, se obtuvo en virtud de la FOIA en 1977 por el Dr. Bruce Maccabee. Según él, el 40% son la duplicación de los deficientes casos de los archivos de la fuerza aérea con muchas bromas, pero "aproximadamente el 40% son informes de teletipo y transcripciones sobre informes OVNI razonablemente muy buenos", escribió Maccabee. El 20% restante son memorandos internos del FBI respecto a la investigación OVNI, que arrojan luz sobre las políticas y actitudes de la Fuerza Aérea. El Dr. Maccabee ha actualizado su trabajo anterior en su libro "La Conexión OVNI/FBI" (Editorial Llewellyn).

Una nota interesante de este período muestra el descubrimiento por el Agente Especial a Cargo (SAC) en Portland, Oregon, de un testigo que vio a una formación en las Montañas Cascade en la tarde del 24 de junio de 1947, exactamente la misma fecha del avistamiento de Arnold! El memorando del 17 de septiembre de 1947 al director Hoover se titula, "ASUNTO: INFORMES DE LOS DISCOS VOLANTES - MATERIA DE SEGURIDAD - X". Los Expedientes X! Sin embargo, debemos aclarar que la "X" aquí no está relacionado con actividades extraterrestres, como en la serie de ficción de televisión, sino que eran sensibles a la contra-inteligencia. Este era el comienzo de la Guerra Fría y Hoover era famoso por su aversión a la infiltración comunista. El FBI veía "rojos" en todas partes y la Oficina acumuló archivos de destacados escritores, artistas, músicos de jazz, científicos como Einstein, pacifistas, etc. Por lo tanto, no es de extrañar que muchas notas OVNI estén bajo el epígrafe de "asunto de seguridad-X", "seguridad interna" y "sabotaje".

Memorando OVNI de 1947 (FBI)

Volviendo a la nota de Portland, el SAC encuentra a un prospector que esa tarde estuvo en un lugar a 5.000 pies sobre el nivel del mar en las Cascades. "Advirtió un reflejo, miró hacia arriba y vio a un disco en dirección sureste", escribió el agente del FBI, agregando que el prospector observó un disco con el telescopio y después notó cinco más. "Él dijo que el objeto tenía unos treinta pies de diámetro y parecía tener una cola. No hacía ruido." El prospector también llevaba una combinación de brújula y reloj. "Él notó de manera particular", señaló el agente, "que inmediatamente antes de avistar al disco la brújula actuó de manera muy peculiar, la mano se agitaba de un lado a otro, pero que esta condición se corrigió inmediatamente después de que el disco saliera fuera de la vista." El SAC finalmente añadió que el "informante parecía ser una persona muy confiable."

La era de la armonía Fuerza Aérea-FBI, sin embargo, se vino abajo cuando la Oficina descubrió una carta del coronel R H Smith del Comando de Defensa Aérea. Se indicaba en parte que, "los servicios del FBI se requirieron con el fin de aliviar la numerosa tarea de la Fuerza Aérea de localizar a todos los muchos casos que resultaban ser cenizas que cubrían los asientos de inodoro de aquellos que no lo eran." En otras palabras, los militares se van luego con los buenos casos y la Oficina se quedaba con la basura.

Al Director Hoover no le hizo gracia y de inmediato sacó el tapón. Él escribió una carta al General George McDonald en el Pentágono el 27 de septiembre, citando el párrafo del "asiento de inodoro" del Coronel Smith. "En vista de la aparente interpretación de la Fuerza Aérea", escribió Hoover, "No puedo permitir que el personal y el tiempo de esta organización sean disipados de esta manera. Estoy asesorando a las Divisiones de Campo... para que suspendan todas las actividades de investigación sobre los avistamientos reportados de discos voladores." Las nuevas instrucciones fueron debidamente publicadas en el Boletín de la Oficina Nº 57 del 01 de octubre de 1947.

Otra de las razones por las que el FBI estaba perdiendo interés es que no encontraban evidencia de subversión comunista en los platillos. Una nota del Subdirector Ladd señalaba: "Los resultados de la investigación llevada a cabo por las Oficinas de Campo del FBI en esta materia no han logrado revelar ningún indicio de que individuos subversivos participen en alguno de los avistamientos reportados." Pocos documentos OVNI fueron recogidos por la Oficina en 1948, pero en 1949 la situación empezó a cambiar. Aunque el FBI nunca volvió a estar oficialmente involucrado, en el breve período que va desde julio hasta octubre de 1947, continuó siguiendo de cerca ciertos avistamientos de OVNIs y personalidades (algunos contactados e investigadores) hasta mediados de la década de 1960.

Bolas de fuego verde.

Muchos de estos casos cayeron en el mandato de "protección de instalaciones vitales" del FBI para protegerse de posibles espías y saboteadores. Cuando los ovnis fueron reportados en instalaciones secretas como los Laboratorios Nacionales de Los Alamos en Nuevo México o el complejo nuclear de Oak Ridge en Tennessee, la Oficina llevó a cabo verificaciones de antecedentes sobre los testigos para determinar si había  peligro de subversión o propaganda. Ninguno fue hallado, pero las autoridades parecían preocupadas. A partir de 1948 y continuando hasta 1952, un fenómeno celeste conocido como "bolas de fuego verde" fue reportado en todo el suroeste de Estados Unidos.

Dr. Theodore von Karman

Y no en cualquier parte, sino por los científicos, guardias de seguridad y personal técnico en las instalaciones sensibles como Los Alamos, White Sands y la Base Sandia en Nuevo México, y Fort Bliss en Texas. El asunto era tan importante que un total de 18 páginas están dedicadas a ella en los procedimientos de la "muy secreta" Conferencia del "Consejo Científico Asesor del Jefe de Estado Mayor, USAF", celebrada en el Pentágono el 03 de noviembre de 1949. El destacado astrofísico Dr. Theodore von Karman, fundador del Laboratorio de Propulsión a Chorro, fue el Presidente, y el Prof. Joseph Kaplan, el científico que informó sobre la "bolas de fuego verde." Una Conferencia de científicos en donde estuvo presente el Dr. Edward Teller, entre otros, también se celebró en Los Alamos en febrero de 1949. Finalmente, el Laboratorio de Investigación de Cambridge creó para la USAF el Proyecto Twinkle, un sistema de seguimiento con cámaras para filmar las bolas de fuego. Twinkle, sin embargo, fue un fracaso y el fenómeno no fue explicado adecuadamente.

En 1950, la Oficina estaba ocupada nuevamente con los ovnis en la planta atómica de Oak Ridge en Tennessee. Un registro de la Oficina muestra un total de 16 objetivos de radar no identificados y las observaciones visuales de las patrullas de seguridad de la Comisión de Energía Atómica y otros testigos en Oak Ridge. Despegaron aviones de combate, se tomaron declaraciones testimoniales y se consultó a expertos científicos, pero al final ninguna "explicación adecuada" fue encontrada. Incidentes similares ocurrieron también en 1950 en la planta de Hanford AEC en el estado de Washington, y en la planta de Savannah River en Carolina del Sur en 1952. Fueron vistos ovnis pero ninguna evidencia subversiva fue encontrada.

Detrás de los platillos voladores, de Frank Scully

La Oficina también mantuvo expedientes de algunas personalidades del mundo OVNI, de nuevo desde un ángulo subversivo. Tengo notas sobre el columnista de sociedad de Hollywood y político de izquierda Frank Scully, autor del primer libro sobre OVNIs, "Detrás de los platillos voladores", publicado en 1950, y del ufólogo y autor Mayor Donald Keyhoe, fundador del ahora extinto, pero una vez influyente grupo de OVNIs NICAP. Un memorando del FBI de 1958 indica "Keyhoe ha sido conocido por la Oficina desde 1935" (Keyhoe fue un escritor de aviación que se interesó en los ovnis en 1949) y que Hoover había ordenado en 1951 que "no había que involucrarse con él."

George Adamski

Una de las primeras figuras del mundo OVNI que preocupaba a la Oficina en la década de 1950 fue el famoso contactado George Adamski. Tengo más de 50 páginas de memorandos desclasificados del FBI sobre Adamski. Ellos tratan principalmente de las reuniones y los problemas que comenzaron el 17 de marzo de 1953, cuando agentes del FBI y la Fuerza Aérea de EE.UU. visitaron a Adamski en su casa en Palomar Gardens, California. Se le dio una declaración para que la firmara, lo que hizo, diciendo que ni la USAF ni el FBI "han aprobado los materiales utilizados en mis discursos." Sin embargo, Adamski volvió a las tablas después, usando esa reunión y sacudiendo la declaración como prueba del interés del Gobierno de los EE.UU. en sus contactos con los "hermanos del espacio." Esto molestó mucho a la Oficina, por lo que en diciembre de 1953 Adamski fue visitado de nuevo por dos agentes del FBI y un agente de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (OSI).

Según un télex de la oficina del FBI en San Diego, "Adamski fue amonestado enfáticamente para que de inmediato cesara y desistiera de referirse al FBI o la OSI como de haberle dado su aprobación para hablar sobre los platillos voladores... Adamski fue informado de las acciones legales que serían tomadas en su contra si persistía en inferir o hacer estas declaraciones." Sin embargo, otros documentos de 1956 muestran que Adamski continuó haciendo declaraciones similares. Otra razón por la que la Oficina mantuvo un ojo en Adamski y otros contactados fue por su filosofía anti-nuclear que, según ellos, fue dado por los "hermanos del espacio." La oposición a las armas nucleares se consideró en aquel entonces algo potencialmente subversivo, así que cuando un pequeño grupo OVNI patrocinó conferencias de Adamski en Detroit en 1954, el SAC local abrió un archivo marcado, "Detroit Flying Saucer Club, espionaje - X". Hoover no se dejó impresionar y ordenó al SAC ponerle fin a la obtención por parte del "club o de sus miembros del material relativo a los platillos volantes."

Podríamos seguir citando documentos OVNI más dispersos de la década de 1960 y más allá, aunque hay muy pocos. La Oficina fue perdiendo interés en el tema, las actitudes del público acerca de la Guerra Fría estaban cambiando y, por último, ver ovnis o investigarlos no fue ni es un delito.

http://www.openminds.tv/the-real-story-of-the-fbi-ufo-x-files-657/

Modificado por orbitaceromendoza

Archivos desclasificados del FBI revelan cómo la Casa Blanca entró en pánico por supuestos sacrificios de vacas por parte de seres extraterrestres

13 de abril de 2011

por GARY O’SHEA

Más de 8.000 animales fueron secuestrados por misteriosas aeronaves, mutilados y luego lanzados desde el cielo en el suroeste de EE.UU. en la década de 1970, contaron agentes especiales a sus directores. 

Aterrorizados agricultores en Nuevo México, Colorado y Nebraska temían ser destrozados por extraterrestres en platillos voladores. 

Las pruebas se detallan en las notas internas liberadas por el FBI en línea.

Los asesinos de ganado se llevaban las lenguas, los labios menores, los órganos sexuales, los ojos y los oídos. En algunos casos, los animales condenados fueron vaciados por completo de su sangre. 

Un investigador expuso su teoría: "Estos animales son recogidos por aeronaves, mutilados en cualquier sitio y regresados y se los deja caer desde un avión." 

"Mutilaciones idénticas han tenido lugar en todo el suroeste. Quien sea el responsable está bien organizado con tecnología, financiación y secreto ilimitado."

Ex astronauta y luego senador Harrison Schmitt.

En enero de 1979, el entonces fiscal general de EE.UU. Griffin Bell escribió al asustado senador Harrison Schmitt, diciendo: "Los materiales que me enviaron muestran uno de los más extraños fenómenos en mi memoria." 

Sr. Schmitt representó a Nuevo México, donde desde 1976 hasta 1978 hubo numerosos incidentes misteriosos en un rancho en Dulce. 

Un escalofriante informe policial detalló un horrible sacrificio extraterrestre ocurrido allí:.. "Este toro de 11 meses de edad, fue abandonado por algún tipo de aeronave al norte de la casa del rancho de D. Manuel Gomez. Los órganos sexuales habían sido retirados con un instrumento afilado y preciso. El hueso también había sido removido. 

"El toro sufrió contusiones en todo el pecho, lo que parece indicar que una correa fue utilizada para subir y bajar al animal desde la aeronave... la carne debajo de la piel era de color rosado. 

"Una explicación probable de la sangre rosada es un tipo de control de radiación utilizada para matar a los animales ... tanto el hígado como el corazón estaban blandos. Ambos órganos tuvieron la textura y la consistencia de la mantequilla de maní". 

El toro había sido visto con vida el día anterior, pero durante la noche se había escuchado a una nave volando a baja altura cerca de donde fueron encontrados los restos. 

Agentes del FBI fueron enviados a las granjas más distantes a través de los EE.UU. rural para investigar la matanza. 

Un informe de la policía de otro incidente en la granja de Dulce, del 13 de junio de 1976, contó cómo una extraña nave participó de otra mutilación de animales. 

"Una aeronave sospechosa de algún tipo había aterrizado dos veces, dejando tres marcas en forma de triángulo. El diámetro de cada marca era de 14 pulgadas." 

Un documento del FBI de enero de 1979, decía: "El Departamento de Justicia informó que su división criminal había sido consciente del fenómeno de animales mutilados de una manera que indicaría que tales actos fueron realizados por personas como parte de un ritual o ceremonia." 

Kenneth Rommel, quien encabezó el Proyecto Mutilación Animal del FBI, escribió una nota explosiva el 5 de marzo de 1980, sobre una arremetida extraterrestre. 

Afirmó: "En julio de 1978 se informó de un ovni que fue visto por un residente de Taos, Nuevo México, que flotaba sobre una camioneta. A la mañana siguiente, según los informes, capas de polvo fueron recuperadas desde el techo del vehículo." 

Los lugareños dijeron al FBI que las capas de polvo vinieron de pieles de vaca, añadió. 

Entre las teorías posibles para explicar las mutilaciones examinadas por el FBI se incluyeron las denuncias a la CIA o al Departamento de Energía de EE.UU. de haber llevado a cabo pruebas de guerra biológica en las vacas, que los cultos religiosos tenían la culpa o que "tienen alguna relación con los objetos no identificados".

El ufólogo británico Nick Pope.

 

El ex Ministerio de Defensa (Reino Unido) y experto en ovnis Nick Pope dijo: "Estos documentos demuestran la seriedad con que las autoridades tomaron el asunto y que estaban dispuestos a debatir las teorías sobre la participación de extraterrestres. 

"Los documentos también muestran que había confusión acerca de qué parte del gobierno debería tomar la iniciativa. He tenido problemas similares mientras estaba en el proyecto OVNI del Ministerio de Defensa. 

"Cuando los informes de mutilaciones de animales se produjeron en el Reino Unido no estaba claro si el Ministerio de Defensa o el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación -ahora DEFRA- debían investigar". 

En mayo pasado The Sun informó de una serie de mutilaciones de ganado ovino en una zona de 50 millas entre Shrewsbury y Powys. 

Nick dijo: "Al igual que en los EE.UU., algunas personas culpan a los satanistas, otros piensan en los extraterrestres y otros sospechan de algún programa secreto del gobierno. 

"La situación es complicada por un separado pero posiblemente relacionado misterio, de si hay una pequeña población de pumas, panteras y linces silvestres que viven en el Reino Unido."

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/ufos/3524480/Secret-files-reveal-probe-into-cow-phenomenon.html

Modificado por orbitaceromendoza

¿Cómo reaccionarían los humanos ante los extraterrestres?

por James Downie  
11 de abril de 2011 


  

A principios de este mes, el FBI subió cientos de archivos de informes acerca de avistamientos de ovnis y otras investigaciones a su nueva "Bóveda". Aunque los documentos más famosos, como la nota Hottel, han estado a disposición del público durante algún tiempo para una lectura entretenida e inevitablemente han proporcionado más leña al fuego respecto de la existencia de ovnis. Pero vamos a suspender la ciencia por un momento y preguntarnos: si los ovnis se las arreglan para contactarse con nosotros, ¿cómo debemos reaccionar?

En un documento presentado originalmente en el 48º Congreso Internacional de Astronáutica en 1997, Douglas Vakoch de SETI y Lee Yuh-Shiaow de la Universidad Nacional Chung Cheng de Taiwán encuestaron a grupos de estudiantes universitarios estadounidenses y chinos en un intento de "predecir las creencias sobre la inteligencia extraterrestre [ ] sobre la base de las características personales y de las creencias de los encuestados ... [incluyendo] las creencias religiosas de una persona, el nivel de optimismo, el nivel de alienación y el grado de antropocentrismo." (La primera frase del resumen -"Si alguna vez recibimos un mensaje de una inteligencia extraterrestre (IET), el impacto social puede ser importante"- gana el premio de esta semana por la excelencia en el ámbito de la subestimación.) 

Vakoch y Lee encuentran, entre otros resultados, que "los estadounidenses menos religiosos" no sólo eran más propensos a creer en los extraterrestres, sino que también "eran más propensos a pensar que las IET serían benevolente y que deberían responder." Además, "era inusual para los estadounidenses ver al mismo tiempo a las IET como 'buenos' y 'malos'", el impacto fue visto ya sea como positivo o negativo, mientras que los estudiantes chinos eran más propensos a pensar en contactos con las IET tanto como positivo y negativo. En ambas culturas, "los sujetos más alienados eran más propensos a pensar que las IET serían hostiles." No hubo ningún reporte de cómo sería la reacción si las IET se parecían a los extraterrestress de los Simpson.

http://www.tnr.com/blog/the-study/86550/how-would-humans-react-extraterrestrials-ufos-fbi

Modificado por orbitaceromendoza