lunes, 20 de junio de 2011

Avistamiento OVNI ocurrido en 1942 implicó a buques de la U.S. Navy


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/USS_Helm_%28DD-388%29_NH67686.jpg

USS Helm (DD-388)

Dos días antes de la invasión a Guadalcanal, durante la Segunda Guerra Mundial, por parte de tropas estadounidenses para retomar esta isla ocupada por los japoneses, un evento inolvidable y sorprendente involucró a la flota de la Marina de los EE.UU.. Un testigo de la Armada, un jefe en ese tiempo a bordo del destructor USS Helm #388, tuvo una excelente observación de un encuentro increíble con un intruso desconocido, no identificado. A las 10:00 horas la flota recibió un informe de radar de uno de los cruceros, y poco después se hizo una observación del objeto desde su destructor. 

El objeto se acercaba a la flota en una dirección radial incorecta, la que era cambiada a diario. Puesto que el objeto estaba entrando en una dirección errónea, fue considerado como enemigo u hostil. Todos los buques fueron a sus puestos de combate. Cuando el desconocido se acercó a unas 3.000 yardas, los tripulantes abrieron fuego contra él. El desconocido dio un giro a la derecha y hacia el sur desde una dirección de aproximación de 320°. El OVNI aumentó su velocidad y luego rodeó a la flota una vez, ahora a unas 3.500 yardas de distancia. El objeto se desplazaba a una velocidad tan tremenda que los artilleros no pudieron coordinar un punto lo suficientemente rápido como para impactar al objetivo. Todos los artilleros estuvieron disparando salvajemente, tratando de conseguir un impacto. El objetivo entonces rodeó a la flota una vez más, luego se dirigió nuevamente al sur cerca del punto de aproximación. 

Después, el director de control de armas estimó que el vehículo había alcanzado velocidades de hasta 10,000 mph. El incidente duró unos 5 minutos o menos. El testigo, que todavía no quiere que su nombre sea revelado, estaba en tareas de vigilancia en ese momento. Tenía un par de binoculares de 7x50 que eran muy buenos para la observación. Parecía ser un disco plateado bastante plano, con una cúpula en el centro de la parte superior. No habían rastros ni escapes, tampoco sonido. Su altitud se mantuvo relativamente entre 3.000 y 4.000 pies. La distancia se mantuvo alrededor de las 3.500 yardas. 

Después de que el incidente hubiera terminado, todos los tripulantes y el personal se vieron sacudidos por la increíble experiencia de encontrarse con algo tan increíble por su velocidad y capacidad de maniobra. El capitán del destructor declaró que para pacificar al menos a su tripulación, haría un esfuerzo para averiguar lo que era. Desde que estaban a sólo dos días antes del momento de la invasión a Guadalcanal, el silencio de radio entre barcos era imperativo y así mantuvo. Los mensajes fueron transmitidos sólo a través de aeronaves (PBY). 

Cuatro días después de que la invasión tuviera lugar, el capitán llamó a la mayor parte de la tripulación y les transmitió el mensaje de la Sede del Comando de que el objeto que habían encontrado no era ni japonés ni alemán, no era enemigo, ni era uno de ellos. Durante los meses siguientes, los testigos y otros miembros de la tripulación continuaron consultando al capitán sobre cualquier información adicional en cuanto a lo que era el objeto. Les dijo que no podía encontrar más detalles en relación con el incidente. 

http://www.waterufo.net/water/0807194202.jpg


Los barcos de la flota que participaron en ese momento eran tres cruceros y siete destructores, todos dispararon contra el intruso desconocido. Las tripulaciones estaban preocupadas por si en los días siguientes más de los extraños visitantes pudieran volver con más fuerza y posiblemente atacarlos. 

Las velocidades que este "avión" demostró y la manera en que eludió los miles de proyectiles disparados, le dio a los tripulantes la incómoda sensación de que no eran rival para él. Esto fue muy desconcertante. 

Las mejores estimaciones sobre el diámetro de la nave, tal como especulaban los comandantes de los distintos buques, era de unos 90 pies. 

El testigo aún siente que los detalles y la información naval recogida en este incidente en particular, están sin dudas todavía bajo resguardo de alta seguridad. La fecha de la experiencia la sitúa entre el 9 o el 10 de octubre de 1942. Debido a la cantidad de tiempo involucrado, dijo que ha perdido la pista de sus compañeros, pero sentía que la información estaba sin dudas en algún archivo de la Inteligencia Naval en Washington. 

La entrevista con este testimonio se encuentra en una cinta de cassette en nuestro poder.

Referencia: MUFON UFO Journal, julio de 1983, pp 14-15

Nota:

 
El testigo de este avistamiento optó por permanecer en el anonimato. Cabe señalar que el 13/11/74 el testigo declaró en un "Formulario para Informar Avistamientos OVNI" de MUFON que su avistamiento se produjo en algún momento entre el 8 y el 10 de octubre. Sin embargo, otro interrogatorio efectuado por el investigador Neville reveló que el avistamiento se produjo dos días antes de la invasión Guadacanal. Este autor cree que el testimonio fue escrito en la fecha equivocada, y la fecha real fue en agosto, lo que coincidiría con la historia oficial militar y los avistamientos de ovnis documentados que también ocurrieron a principios de agosto de 1942.

Referencia: Strange Company de Keith Chester, p. 226, 2007


http://www.waterufo.net/item.php?id=1113

Modificado por orbitaceromendoza
Entrevista al Capitán Mariano Mohaupt, responsable de la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales





El Comandante Jorge Polanco, testigo de un caso OVNI ocurrido el 31 de julio de 1995 durante un vuelo de Aerolíneas Argentinas con destino a Bariloche (Río Negro - Argentina), entrevistó para su programa Reporte Aéreo Mundial al Capitán Mariano Mohaupt, en razón de la creación de la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales, dependiente de la Fuerza Aérea Argentina.

http://www.ramtv.aero/emisionPrograma_211.html

domingo, 19 de junio de 2011

Expertos platenses y la Fuerza Aérea buscan juntos la pista de los ovnis
Dos de los cinco civiles convocados para integrar la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales provienen de nuestra ciudad.

 

 

 

http://www.eldia.com.ar/edis/20110619/fotos_g/graf15.jpg
En enero de 1976, a sus quince años, Carlos Ferguson volvía de jugar al fútbol con unos amigos cuando en el barrio de Saavedra fue testigo de algo que iba a marcar su futuro. Lo que dice haber visto es lo mismo que "más de una docena de vecinos y automovilistas": "un objeto metálico discoidal de tres metros de diámetro sobrevolando la terraza de una casa a plena luz del día y a un tiro de piedra". Desde entonces, Carlos -fundador de la Red Argentina de Ovnilogía- se ha pasado la vida tratando de entender qué fue lo que vio esa tarde; y la vida acaba de darle ahora una oportunidad que ni siquiera entraba en sus sueños.

Carlos Ferguson, que vive en La Plata y trabaja en el área de logística de la dirección de Educación, es uno de los cinco civiles convocados por la Fuerza Aérea Argentina para integrar la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales (CIFA). Creado el 26 de mayo último, este organismo representa la oficialización en Argentina de un fenómeno que, aunque despierta cuestionamientos, es investigado de manera formal por muchos países: Francia, Rusia, Inglaterra, Estados Unidos, Chile, Brasil y Uruguay entre otros.

Pero Ferguson no es el único platense convocado para sumarse ad honórem a la nueva comisión. Con él se encuentra Carlos Iurchuk, un analista de sistemas de 41 años que lleva quince de ellos investigando el fenómeno ovni. Ambos forman parte de un equipo compuesto además por pilotos, meteorólogos, técnicos en radar y posicionamiento satelital y otros expertos en diversas disciplinas a cargo del capitán Mariano Mohaupt.

Su tarea, lejos de intentar probar la existencia de vida extraterrestre, apunta a "la investigación científica de denuncias que involucran el espacio aéreo nacional y se han venido incrementado en los últimos años". Y es que según señalan desde la Fuerza Aérea Argentina, "la cantidad de personas que afirman haber visto ovnis es mucho mayor de lo que cualquiera creería".

CONFUSIONES, FRAUDES Y DELIRIOS

Lo cierto es que el enorme caudal de denuncias que de algún modo habría llevado a crear la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales constituye a su vez uno de sus principales obstáculos a superar. Ocurre que un alto porcentaje de los reportes de avistamientos de objetos voladores extraños resultan ser confusiones, fraudes o delirios místicos que es necesario separar de los casos que merecen ser investigados. Y ahí es donde entran personas como Ferguson o Iurchuk.

"¿Por qué me convocaron? No lo sé exactamente. Hace 35 años que me dedico a investigar el fenómeno ovni y tengo contacto con la comisión que funciona en Uruguay, pero supongo que tal vez haya sido por la base estadística que armé a lo largo en todos estos años, una base de 1.600 casos ponderados según su grado de verosimilitud", explica Ferguson desde su departamento vecino a la Plaza Paso.

Con estudios en bibliotecología e historia, Ferguson desarrolló un criterio de evaluación propio para determinar en qué medida los casos podrían responder a "confusiones, fraudes o misticismos". En base a él asegura que en nuestro país hay al menos "unos 170 casos irreductibles por su alto grado de verosimilitud; casos que uno podría discutir tranquilamente en una universidad", sostiene.

"El valor de un caso está dado por muchos factores: la cantidad de testigos, la calidad de esos testigos, el hecho de que sean respetados por su entorno, que no se conozcan entre sí, que no estén buscando notoriedad y hasta que posean una buena agudeza visual; pero también que las condiciones ambientales hayan sido óptimas para que existiera un avistamiento y que los relatos tengan razonabilidad. Si a eso se le suma un registro de radar o alteraciones electromagnéticas, entonces tenés un caso sólido", explica.

De ahí que "ni la mejor foto o filmación sirven de mucho por sí solas", comenta por su parte Carlos Iurchuk adelantando uno de los criterios que seguiría la Comisión Investigadora. "Con la incorporación de cámaras en los celulares y la frecuencia con que suelen registrar manchas extrañas en el cielo, es de esperar que nos lleguen miles de fotos de ovnis. Pero no van a ser investigadas si no existe un testigo atrás", dice.

http://www.eldia.com.ar/edis/20110619/fotos_g/graf14.gif
Los casos más resonantes del país.


DENUNCIAS VIA INTERNET

Ubicada en una oficina del Edificio Cóndor, en la ciudad de Buenos Aires, la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales recién está empezando a organizarse operativamente. Aún así, hace ya más de una semana que recibe denuncias sobre ovnis, para lo cual cuenta con una sección habilitada dentro de la página web de la Fuerza Aérea Argentina: www.fuerzaaerea.mil.ar.

"La idea es reunirnos al menos una vez por semana a analizar los casos y tal vez hacer alguna investigación de campo cuando sea necesario", comenta Ferguson. "Tengo entendido que sólo vamos a investigar las denuncias que involucren algún fenómeno aéreo; es decir, no nos ocuparíamos de marcas en el suelo salvo que estén asociadas a algún avistaje", explica Iurchuk.

En plan de colaborar con la puesta en marcha la Comisión, los investigadores platenses han estado trabajando en el diseño de los formularios para entrevistar a los testigos, una herramienta fundamental a fin de poner a prueba la solidez de los casos denunciados. Y es que a falta de elementos probatorios, "la ovnilogía requiere de una fuerte base testimonial", dice Ferguson, quien menciona que ese aspecto es precisamente el que le granjea las mayores críticas como disciplina.

"Como no podemos predecir en qué momento ocurrirá el fenómeno ovni y, por ende tampoco podemos medirlo, lo nuestro no encaja dentro de lo que sería el método científico, pero no por eso deja ser una disciplina que puede practicarse con seriedad. Por desgracia, la existencia de muchos chantas y una mala prensa que trata el tema en forma liviana nos han jugado en contra durante años", reflexiona Carlos Ferguson. Es por eso que para él y otros argentinos que creen en los ovnis, la nueva comisión es el punto de partida para recuperar terreno perdido.

Todos los integrantes 
http://www.eldia.com.ar/edis/20110619/fotos_g/infgen14.jpg
Durante el lanzamiento de la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales, algunos de sus miembros posan para la foto oficial.

Además de Carlos Ferguson, el fundador de la Red Argentina de Ovnilogía, y Carlos Iurchuk, analista de sistemas con quince años de experiencia en investigación de ovnis, la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales está integrada por otros tres investigadores independientes.

Se trata de Alberto Bruneti, miembro del Grupo Investigador de Fenómenos Aeroespaciales Desconocidos, el licenciado Angel Díaz, un geólogo que lleva cincuenta años estudiando el fenómeno ovni, y el ingeniero electrónico Jorge Dewey. Con ellos está también Andrea Pérez Simondini, integrante de la Comisión de Estudios Fenómeno Ovni República Argentina, quien colabora en forma externa.

Del equipo participan además Marcelo Módica, integrante de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y especialista en información satelital, los alférez Miguel Toledo y Javier Flores, y el capitán Mariano Mohaupt, vocero de la Fuerza Aérea y nuevo responsable de la Comisión de Estudio de Fenómenos Aeroespaciales.
http://www.eldia.com.ar/edis/20110619/todos-integrantes-informaciongeneral21.htm

sábado, 18 de junio de 2011

Avistamiento OVNI en Vancouver, Canadá: fotos de alta definición de disco plateado
¿Posible observación de un globo?

por Scott C. Waring

 

Vancouver, Columbia Británica, Canadá - 05 de junio de 2011

Mire estas fotos asombrosas de un OVNI visto en Vancouver recientemente. El objeto se puede ver claramente en rotación.

La superficie de la nave parece metálica debido a la reflexión que vemos. También las esferas inusualmente grandes al costado de la nave lo convierten en uno de los más raros OVNIs.

No he visto un OVNI desde el caso de Billy Meier en los años 1970-80. No sé qué cámara se está usando, pero de la calidad de las fotos se ve como una SLR. Tengo que conseguir una de esas. Buenas fotos por todas partes.

Detalles del Camarógrafo:

Localización: North Vancouver Boulevard Park, 05 de junio de 2011, 10:00 AM

Detalles de la cámara: 1320 F16 ISO100 Canon Zoom Lens, EF70-200mm L USM 01:04

http://beforeitsnews.com/story/723/956/Awesome_UFO_sighting_over_Vancouver,_Canada_of_silver_disk_in_HD_detail,_June_5,_2011,_photos..html

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 17 de junio de 2011

Los europeos esperan que su LOFAR complemente al SETI estadounidense
por Clark Boyd




La búsqueda científica de vida en el universo se enfrenta a algunos problemas terrestres. El Instituto SETI en California, considerada la principal organización mundial en lo que respecta a la exploración de los cielos en busca de signos de vida extraterrestre, recientemente suspendió la actividad de un poderoso radiotelescopio que había estado usando para buscar señales de civilizaciones extraterrestres. El esfuerzo ha quedado en suspenso debido a la falta de dinero.

Pero los estadounidenses no son los únicos implicados en SETI, siglas correspondientes a Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre. Armado con un nuevo tipo de radiotelescopio, el Low Frequency Array de Europa, o LOFAR, espera complementar el trabajo de SETI que se estaba haciendo en los Estados Unidos.

"SETI ha sufrido un duro golpe financiero", dijo Alan Penny, un astrónomo británico que trabaja con LOFAR.

Penny, quien ha pasado gran parte de su carrera en busca de signos de vida en el universo y que pasó un año en el Instituto SETI sostiene sin embargo que este ámbito no ha sufrido en términos científicos o de la razón para hacer el trabajo. "Y ciertamente no ha sufrido un golpe severo en términos del entusiasmo de la gente, quienes como yo, queremos hacerlo. Todo esto es parte de la lucha", dice Penny.

LOFAR, que oficialmente entró en funcionamiento el año pasado, está diseñado para estudiar la historia temprana del universo. Mientras otros radiotelescopios parecen antenas parabólicas gigantes, LOFAR está formado por campos de antenas distribuidas en cinco países europeos. Y mientras que muchos telescopios modernos buscan señales en frecuencias más altas, LOFAR apunta a las bandas más bajas y más ruidosas.

Las mismas frecuencias, de hecho, en las que se envían las transmisiones de radio y televisión.
 
"Usted está tratando de escuchar una señal sobre un fondo ruidoso", dijo Penny. "Es como si estuvieras en una fiesta y todo el mundo está charlando, y no puede escuchar lo que la persona que habla con usted está diciendo."

Penny también lo compara con el ruido blanco que escucha entre las estaciones de radio.

"Es la parte más ruidosa de todo el espectro, pero también está en gran parte inexplorado", dice Mike Garrett, director de ASTRON, el Instituto Holandés de Radioastronomía, que es la fuerza impulsora detrás de LOFAR.

Garrett dice que el diseño único de LOFAR puede ayudar en la ampliación de la búsqueda de señales extraterrestres. Él confía en que el radio telescopio puede superar el ruido con la ayuda de un superordenador.
 
Dicho esto, se espera que el Instituto SETI en California sea capaz de volver a sus telescopios pronto. El trabajo en LOFAR, dice, sería un gran complemento al mismo, ya que nadie sabe en qué parte del espectro radioeléctrico se pueden ocultar las señales de una civilización extraterrestre.

"Es de crucial importancia, pienso, que como sociedad y como una civilización global estemos haciendo este tipo de cosas y que estemos interesados en este tipo de cosas", dice Garrett.

Pero la tarea principal de LOFAR no es la búsqueda de señales extraterrestres, por lo que Alan Penny tendrá que prepararse para obtener su tiempo de trabajo de SETI en LOFAR.
 
Penny admite que no siempre es fácil convencer a los gobiernos o donantes privados que vale la pena buscar señales extraterrestres.

"No sabemos si están allí. No sabemos cuál es su apariencia. No sabemos si nuestra forma es la mejor manera de encontrarla. Es muy difícil vender la idea", dice Penny. "Los astrónomos que han de tomar las decisiones difíciles acerca de si nos deben financiar este proyecto, deberían financiar ese proyecto, el que han negado a SETI."

Penny esactualmente trabajando sobre algunos datos recogidos el año pasado desde LOFAR. Él dice que es demasiado pronto para saber si hay señales alienígenas en los datos. El primer truco, dice, es enseñarle al sistema a que elimine nuestras propias transmisiones de radio y TV. Entonces, si él consigue la financiación, volverá al telescopio y de nuevo a la búsqueda.
 
http://www.theworld.org/2011/06/europeans-hope-their-low-frequency-array-will-complement-us-seti/
 
http://www.lofar.org/about-lofar/image-gallery/latest-lofar-images

Modificado por orbitaceromendoza
Gran Bretaña
Misterioso OVNI en Plaistow’s Greenway
East London no está asociada normalmente con avistamientos de ovnis o naves extraterrestres, pero hay una primera vez para todo y un adolescente capturó estas imágenes.



Lo que muestra es algo que nadie sabe qué es. Harry St. Louis se dirigía a su casa en Greenway en la noche del 8 de junio, cuando vio una luz grande y brillante. Al principio pensó que se trataba de un fuego artificial, pero rápidamente descartó la teoría, ya que continuaba ondeando a través del cielo.

Harry, de 19 años, quien vive en Memorial Avenue, Stratford, luego de grabar los movimientos del objeto en su teléfono puso el video resultante en YouTube, donde como era de esperar ha sumado miles de visitas, incluyendo a uno de los ocupantes de un piso de Stratford, quien también fue testigo del avistamiento y el de otro de Ilford.

Comentó: "Estaba en silencio, pero hay que tener en cuenta que estaba lejos y que era bastante grande. Debo haber estado mirando durante 30-40 segundos, después tomé mi teléfono y lo grabé durante unos 26 segundos. Luego la llama desapareció y sólo quedaron estos dos puntos, con uno llegando desde la mano derecha y luego se fueron a unos 45 grados".

Y a pesar de que ha investigado el avistamiento, todavía no puede explicarlo, llegando a la conclusión de que debe ser un OVNI, que como él señala, corresponde a un objeto volador no identificado.


Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 16 de junio de 2011

La búsqueda de vida extraterrestre se desplaza de la ciencia ficción a la ciencia del mundo real



En la medida en que el telescopio espacial Kepler de la NASA detecta cientos de sistemas estelares con planetas múltiples, la búsqueda de vida en el universo está firmemente "encendida". ¿Está el hombre sólo o tenemos vecinos? Si es así, ¿qué aspecto tienen y dónde están?. 

La evidencia puede estar más cerca de lo que creemos, según un nuevo libro de Nottingham University Press. 
http://www.nup.com/Images/Shop/p-307-1-0.jpg

"From Dying Stars to the Birth of Life" ("Desde las estrellas moribundas hasta el nacimiento de la vida") de Jerry Cranford describe la nueva ciencia de la astrobiología - con toda su fascinación, pero sin la jerga - y nos introduce a una nueva clase de astrobiólogos "caza planetas", quienes están rápidamente descubriendo que probablemente no estemos solos en el universo.
 

Dirigido a aficionados y estudiantes de pregrado, el libro detalla los últimos conocimientos sobre cómo evolucionó la vida en la Tierra, algo que es vital para entender cómo la vida pudo haberse desarrollado en otros lugares.
 

El libro presenta una ciencia emocionante y de rápido crecimiento, la cual está revolucionando la manera que tienen los científicos de ver la posibilidad de vida en otros planetas. En él se explica, en un lenguaje sencillo y con más de 180 fotografías color de alta resolución e ilustraciones:
  • ¿Cómo criaturas bacterianas viviendo en los ambientes más hostiles de la Tierra - dentro de las rocas situadas varias millas debajo de la tierra, en témpanos de hielo, agua hirviendo, e incluso en las barras de energía en las centrales nucleares - han desafiado la creencia de los científicos de que la vida es compleja y frágil?. 
  • ¿Cómo estos mismos organismos se cree ahora que son los descendientes directos de las primeras formas de vida que de alguna manera lograron evolucionar hace casi cuatro millones de años, cuando nuestro joven planeta era tan hostil que ninguna forma de vida se creía era posible?.
  • ¿Cómo el surgimiento de las computadoras y la ciencia de cohetes en la segunda mitad del siglo 20 está permitiendo a nuestros científicos del siglo 21 desarrollar increíbles nuevas herramientas e instrumentos de medición los cuales ahora indican que la vida puede estar extendida por todo el universo?. 
  • Y cómo los "hogares" para la vida alienígena o extraterrestre podría ser común en el universo.

Jerry dice que su formación científica - en psicología y en las ciencias del cerebro y no en astronomía - le da a este libro una ventaja fundamental: "El ser tanto un científico entrenado en estudios cerebrales y un astrobiólogo aficionado me permitió abordar la importante cuestión de cómo los sistemas nerviosos inteligentes podrían evolucionar en otros mundos y la forma en que pueden diferir de los que se encuentran en la Tierra. 

"Este trasfondo también me permitió atravesar el desorden y la jerga, para presentar la información - y la evidencia - en términos sencillos que todos pueden entender.

"Este es un momento emocionante y espero que ''From Dying Stars to the Birth of Life" ofrezca una visión fascinante y una conexión al terreno de la enseñanza para todo aquel que quiera comprender cómo esta nueva ciencia está sustentada - y hacia dónde se dirige".