viernes, 12 de diciembre de 2014

Cómo la búsqueda de extraterrestres podría salvarnos del colapso ambiental

Cómo la búsqueda de extraterrestres podría salvarnos del colapso ambiental
por George Dvorsky

Crédito: wikia.nocookie.net

Es difícil evaluar la sostenibilidad de nuestra civilización, cuando los científicos del clima y los ecologistas no tienen nada con que compararnos. Es por eso que tenemos que aprender del éxito -y los posibles fallos- de las distantes civilizaciones extraterrestres.

Es una pregunta abierta de si el cambio climático plantea o no un riesgo existencial para la especie humana, pero no se ve bien. Estamos a punto de entrar en la Era Antropocena -una época en la que nuestra especie se convierte en una poderosa fuerza de la naturaleza en sí misma. Lamentablemente, parece que somos una fuerza que está imponiendo más daño medioambiental que su bien.

Cambios negativos en el sistema planetario incluyen el agotamiento de las pesquerías naturales, la pérdida del hábitat de agua dulce y la selva tropical, y la continua acidificación de los océanos. Es alarmante que el cambio climático en curso pudiera ocasionar fallos problemáticos a las corrientes oceánicas, lo que llevaría a las supertormentas y megasequías. Peor aún, hay la posibilidad de que se produzcan regeneraciones atmosféricas y la aparición de un efecto invernadero desbocado.

En conjunto, todo podría desencadenar en el colapso de la civilización humana. El problema es que no estamos del todo seguros de cómo resolver la situación. Algunos llaman a los tratados internacionales, mientras que otros dicen que el desarrollo industrial y tecnológico debe continuar a buen ritmo.

Pero ¿y si pudiéramos estudiar otras civilizaciones -civilizaciones alienígenas- que ya se han ocupado de estos problemas? Esta es la propuesta de dos astrofísicos que dicen que tales preguntas pueden ser respondidas mediante el estudio de los nuevos datos sobre la Tierra y otros planetas en nuestra galaxia -y mediante la combinación de la ciencia basada en la tierra de la sostenibilidad con el campo orientado hacia el espacio de la astrobiología.
 

No estamos solos

"No tenemos idea de cuánto tiempo
puede durar una civilización tecnológica como la nuestra", dice el astrofísico Adam Frank en un comunicado de la Universidad de Rochester. "¿200 años, 500 años o 50,000 años? La respuesta a esta pregunta está en la raíz de todas nuestras preocupaciones sobre la sostenibilidad de la sociedad humana."

De hecho, es muy improbable que seamos la primera y única
civilización tecnológicamente intensiva en toda la historia de la galaxia. En consecuencia, Frank, junto con su co-autor Woodruff Sullivan, postulan la idea de que podríamos potencialmente aprender algunas cosas muy importantes acerca de nosotros mismos y de nuestro futuro mediante el estudio de los últimos éxitos y fracasos de las inteligencias extraterrestres (ETI). En su nuevo trabajo, que aparece en la revista Anthropocene, piden la creación de un nuevo programa de investigación para responder a estas preguntas acerca de nuestro futuro -pero uno que sea en un amplio contexto, astronómico. Nuestra situación actual, dicen, puede ser una consecuencia natural o genérica de ciertas vías evolutivas.

El truco, dicen los autores, es identificar las vías para el éxito.
 

Introduciendo a Drake

Frank y Sullivan comienzan su análisis considerando la famosa ecuación de Drake, una fórmula utilizada para calcular el número de ETI en el universo. Uno de los aspectos más difíciles de la fórmula está en la estimación de la vida útil de las civilizaciones con capacidad de comunicarse. Para su análisis, los investigadores se concentraron en la vida media de una especie con tecnología de energía intensiva, o SWEIT. Después de hacer números, se dieron cuenta de que incluso si las posibilidades de formarse una especie con tan "alta tecnología" son de 1 en 1.000 billones, todavía debe haber 1.000 ocurrencias de vida avanzada como la nuestra en la región "local" del cosmos.

"Eso es suficiente para empezar a pensar en las estadísticas", dice Frank, "como cual es la vida media de una especie que se inicia en la recolección de energía de forma eficiente y lo utiliza para el desarrollo de alta tecnología".
 

Cartografiando trayectorias

Usando la teoría de los sistemas dinámicos, los investigadores trazaron una estrategia para modelar las trayectorias de varios SWEITs a lo largo de su evolución. No es sorprendente que muestre cómo las vías de desarrollo están fuertemente ligados a las interacciones entre las especies y su planeta anfitrión. Por ejemplo, mientras que la población de una civilización alienígena tecnológica crece, también lo hace su necesidad de recolectar energía. En consecuencia, la composición del planeta y de su atmósfera cambia en el transcurso de determinados plazos.


Esquema de dos clases de trayectorias en espacio de soluciones SWEIT. La línea roja muestra una trayectoria que representa el colapso de la población. La línea azul muestra una trayectoria que representa la sostenibilidad. (Crédito: Michael Osadciw / Universidad de Rochester).

Como se ha señalado por los autores en el estudio:

La historia de cada SWEIT define una trayectoria en un espacio de soluciones multi-dimensional con ejes que representan cantidades tales como las tasas de consumo de energía, la población y los sistemas planetarios obligando a causas tanto "naturales" e impulsadas por el propio SWEIT. Usando la teoría de sistemas dinámicos, estas trayectorias pueden modelarse matemáticamente para entender, en el lado de la astrobiología, las historias y las propiedades medias del conjunto de SWEITs, así como, en el lado de la ciencia de la sostenibilidad, nuestras propias opciones actuales para lograr un futuro viable y deseable.

Es importante, por tanto, para los astrobiólogos que estudian todos los aspectos de los exoplanetas potencialmente habitables. Y de hecho, los astrobiólogos ya están empezando a hacer esto. La teledetección de exoplanetas a través de imágenes espectroscópicas nos puede decir sobre el contenido atmosférico de los planetas distantes. Estas señales podrían decirnos, por ejemplo, si una civilización está emitiendo los niveles de gases de efecto invernadero a niveles "no naturales". Deberíamos lanzar una amplia red, que pudiera realmente ser capaz de empezar a recoger datos sobre los planetas que están habitados -o fueron habitados- por SWEITs.

De hecho, estos estudios podrían dar lecciones importantes para el sostenimiento de la civilización que tenemos aquí en la Tierra. Sostenibilidad, cuando se utiliza en un contexto astrobiológico, se convierte así en una herramienta de localización específica dentro de los estudios de habitabilidad en su conjunto (la habitabilidad y la sostenibilidad son cosas muy diferentes). La sostenibilidad se refiere a una forma particular de vida en un planeta en particular, pero los astrobiólogos quieren saber acerca de todas las formas de vida en todos los tipos de planetas -y para todos los tiempos.

Por supuesto, no estamos del todo seguro de a qué
podría ser similar la vida extraterrestre, pero los investigadores dicen que no importa. Lo importante son los modelos de sostenibilidad.

"Si ellos usan energía para producir trabajo, están generando entropía. No hay forma de evitar eso, si son criaturas de Star Trek de aspecto humano con la antena en la frente, o si no son nada más que organismos unicelulares con mega inteligencia
colectiva. Y que la entropía es casi seguro que tendrá fuertes efectos de retroalimentación sobre la habitabilidad de su planeta, como ya estamos empezando a ver aquí en la Tierra".

Cuidado con lo que buscas

Pero puede ser que no nos guste lo que encontremos. Es posible, por ejemplo, que todo el mundo se encuentre con un cuello de botella del medio ambiente. La extracción de energía, y los efectos resultantes sobre el medio ambiente, podría ser el Gran Filtro que da cuenta la paradoja de Fermi. Lo que es más, podemos encontrar que la mayoría de los exoplanetas tienen puntos de inflexión muy sensibles.


Gráfico de población humana, el consumo total de energía y la concentración atmosférica de CO2 desde 10.000 aC hasta la actualidad como trayectoria en espacio de soluciones SWEIT. Tenga en cuenta el aumento acoplado en las tres cantidades durante el último siglo. (Crédito: Michael Osadciw / Universidad de Rochester).
 
"Si eso es cierto, la pregunta es si podemos aprender algo mediante el modelado de la gama de los caminos evolutivos", señala Frank. "Algunos caminos conducirán al colapso y otros conducirán a la sostenibilidad. ¿Podemos, tal vez, hacernos una idea de qué decisiones conducen a qué tipo de camino?"

El uso de la teoría de redes -con su énfasis en varias rutas en cascada, a fallos del sistema o a la resiliencia del sistema- por lo tanto, podría dar pistas importantes. Mediante el estudio de los eventos de extinción del pasado, mediante el uso de herramientas para modelar la trayectoria futura de la evolución de nuestra propia especie, y postulando el destino de una civilización alienígena que aún se desconoce, podríamos ser capaces de informar decisiones que puedan llevar a un futuro sostenible.
 

http://io9.com/how-the-search-for-aliens-could-save-us-from-environmen-1660070608?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow 

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 11 de diciembre de 2014

Capitán retirado de aerolínea reflexiona sobre foto OVNI

Capitán retirado de aerolínea reflexiona sobre foto OVNI
por Jason McClellan

Crédito: lincolnshireecho.co.uk

Un hombre aparentemente fotografiado tres OVNIs en el cielo hace poco en la ciudad de Lincolnshire, en Lincoln, Inglaterra.

Paul Howard, un capitán retirado de avión, al parecer tomó la foto porque la puesta de sol era particularmente hermosa ese día. Él tomó la foto, pero no se dio cuenta de los tres objetos inusuales que aparecen en la misma hasta que la revisó más tarde.

Él explica al Lincolnshire Echo, "Yo no había notado nada extraño cuando tomé la foto, pero me quedé bastante sorprendido de ver tres formas muy interesantes como platillos en el cielo cuando vi la imagen en mi equipo."

Después de haber pasado treinta y tres años como capitán de línea aérea, Howard dice que nunca vio nada en el cielo que no podía explicar. "Así que estaba muy contento de haber capturado tres OVNIs en mi cámara", afirma.

Los tres objetos que aparecen en la foto se parecen mucho a los objetos que aparecen en muchas otras fotos de OVNIs -simples reflejos de las luces del techo por detrás del fotógrafo. Efectivamente, se dio cuenta Howard que había estado en el interior cuando se sacó la foto, y él sin querer "captó el reflejo de las luces de la cocina en la ventana."

Aunque la mayoría de los OVNIs, como los de la foto de Howard, pueden eventualmente ser identificados, todavía hay muchos objetos aéreos físicos misteriosos que no pueden ser identificados. Es importante llamar la atención sobre los casos como el de esta foto para ayudar a las personas a que se convierten en observadores más educados. Para observadores mejor familiarizados con lo mundano, menos de estos objetos serán reportados como OVNIs, y más atención se podrá colocar en los objetos aéreos verdaderamente misteriosos. 


http://www.openminds.tv/retired-airline-captain-reflects-ufo-photo/31242 

Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 10 de diciembre de 2014

Hablar con extraterrestres

Hablar con extraterrestres
Componer un mensaje que pueda ser entendido por los extraterrestres será extremadamente difícil. Y la conversación puede ser imposible.
Por Sarah LeClaire

Crédito: communicating.seti.org/

El descubrimiento de vida inteligente fuera de la Tierra, si bien sería, sin duda, emocionante, también crearía una serie de nuevos problemas. ¿Cómo, exactamente, podríamos navegar las complejidades de la comunicación con los extraterrestres? ¿Podríamos incluso ser capaces de interpretar un mensaje que se origina desde el espacio? A principios de noviembre, el Instituto SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) en Mountain View, California, realizó un taller denominado "La comunicación a través del cosmos", donde unas dos docenas de científicos interdisciplinarios de todo el mundo se reunieron para considerar estas mismas preguntas.

Si, en algún momento en el futuro, hemos sido capaces de enviar un mensaje a una forma de vida muy lejana, es probable que sea muy difícil construir uno que pudiera ser entendido por los extraterrestres, según Kim Binsted, experta en inteligencia artificial y en interfaces humano-computadoras de la Universidad de Hawai en Manoa. Para ilustrar el problema, señaló a los muchos obstáculos que enfrentan los arqueólogos que intentan descifrar textos antiguos escritos por otros seres humanos que, a pesar de la diferencia de varias generaciones, comparten el mismo cerebro, los mismos sentidos, y las mismas motivaciones. Teniendo en cuenta que ninguno de ellos podría ser lo mismo para los extraterrestres, los retos son evidentes. Binsted advirtió a los escritores de cualquier comunicación interestelar de tener cuidado acerca de revelar accidentalmente información que no tenemos la intención de compartir (es decir, nuestra ubicación, o nuestras debilidades humanas intrínsecas). También destacó la importancia de enviar un mensaje en sí mismo, en lugar de una pregunta abierta. Esto es vital porque, teniendo en cuenta las grandes distancias involucradas, nuestra especie podría incluso no estar viva cuando se reciba la comunicación.

Sheri Wells-Jensen, profesora asociada en el Departamento de Inglés y Co-Directora del Inglés para Hablantes de Otros Idiomas (ESOL), Programa en la Universidad Estatal de Bowling Green (BGSU), explicó las dificultades en la elección de un lenguaje para un mensaje saliente. Sugirió que comencemos con un examen minucioso de los 7.000 o menos idiomas humanos conocidos. ¿Qué es lo que todos tienen en común? ¿Qué es lo que es único para cada uno de ellos? ¿Qué suposiciones hacen? Sólo mediante la adopción de tales medidas podemos esperar saber si el idioma que elijamos para un mensaje es verdaderamente universal.

Carl DeVito, miembro emérito del departamento de matemáticas de la Universidad de Arizona, abordó la cuestión de si las matemáticas podrían representar un lenguaje tan universal. Citó dos escuelas de pensamiento: platónicos extremos y formalistas estrictos. La primera cree que existen todos los números naturales, y pueden ser entendidos por cualquier civilización que haya desarrollado la ciencia. La otra piensa que la matemática es más un juego regido por reglas complejas (es decir, tres gatos, tres árboles y tres mesas, todos existenh, pero el número 3 no lo hace), y que debido a que la matemática es una creación humana, puede en última instancia sólo ser inescrutable para otros seres humanos. DeVito dijo que su opinión personal cae en algún punto intermedio: Él sostiene que las matemáticas no son parte del mundo de la realidad física, pero que una fuerza de vida extraterrestre podría entenderla de todos modos.

Los seres humanos algún día serán una cosa del pasado. Después de que nuestro Sol muera, ¿sabrán las formas de vida intergalácticas siquiera que existimos? Una forma de ayudar es asegurarnos de hacérselos llegar, dijo Albert Harrison, profesor emérito en el Departamento de Psicología de la Universidad de California, Davis, quien revisó algunos notables intentos del pasado para hacerlo. Quizás los más famosos intentos METI (mensajería de inteligencia extraterrestre) incluyan a las misiones Pioneer 10 y 11, así como los "discos de oro" a bordo de la nave espacial Voyager de la década de 1970. Harrison sobriamente señaló que si nosotros o los extraterrestres fuéramos a recibir una comunicación del otro, puede muy bien ser de una civilización extinta.

Alfred Kracher, un científico retirado del Laboratorio Ames en Iowa State University, analizó los límites de la comprensión y el entendimiento. Señaló que incluso el más brillante entre nosotros tiende a una concepción más bien antropomórfica de lo que la vida inteligente se vería (aparte de ser verde y aficionado a las sondas anales, tendrían dos brazos, dos piernas, los ojos fijos en su cara, una postura erguida, etc.). Kracher señaló que cuando se trata de otros seres humanos, al menos compartimos una historia evolutiva común. Esta claro que no va a ser el caso con formas de vida extraterrestre. Conclusión pesimista de Kracher es que cualquier tipo de comunicación real con extraterrestres demostrará ser imposible.

Es evidente que el establecimiento de un diálogo con una forma desconocida de vida en algún lugar profundo en el universo será más complejo que ET simplemente descolgando un teléfono. Esto llevará a una enorme cantidad de investigación, planificación, y más que un poco de suerte. Todos los resultados del taller se incluirán en un informe del Grupo de Estudio sobre la Construcción del Mensaje Interestelar de la Academia Internacional de Astronáutica. 


http://www.airspacemag.com/daily-planet/speaking-extraterrestrials-180953489/?utm_content=bufferb30c9&no-ist 

Modificado por orbitaceromendoza

martes, 9 de diciembre de 2014

Rodrigo Bravo: "La ufología especulativa murió después del 21 de diciembre de 2012"

Chile
Rodrigo Bravo: "La ufología especulativa murió después del 21 de diciembre de 2012"
El mayor del ejército y el máximo especialista en la investigación del fenómeno ufológico en Chile, se sincera con Publimetro para abordar un tema que genera tremenda atención en nuestro país. Desde una perspectiva crítica, Bravo busca conocer los efectos de los fenómenos anómalos aéreos para contribuir a la seguirdad aeronáutica, más que en indagar sobre su causas.

Foto: Gentileza

El mayor del Ejército de Chile Rodrigo Bravo, a su 38 años tiene 21de servicio en la institución y ha sido el primer militar chileno en acercarse al fenómeno Ovni desde una perspectiva crítica. Será uno de los varios participantes del IV Encuentro Ufológico de Maipú, que se desarrollará en febrero próximo.

En entrevista con Publimetro, Bravo nos comenta como nace su relación con el fenómeno Ovni, habla sobre su visión critica, siendo incluso catalogado como escéptico aunque el lo desmiente, de su experiencia internacional y de cómo se desarrolla actualmente este tema en nuestro país.

Rodrigo, ¿Cuál es tu primera vinculación con el fenómeno Ovni?

En el año 2000, cuando cursaba el curso de piloto, se me designó como tema de tesis para egresar "Introducción al Fenómeno Ovni y Consideraciones para la Seguridad Aérea". Tras esa investigación, llegué al CEFAA (Centro de Estudios de Fenómenos Anómalos Aéreos). En ese momento tuve acceso a varios archivos que eran propiedad de la Dirección Militar. El 30 de mayo de 2002 se me invita a exponer este tema. Fue una cuestión inédita, ya que se hizo un análisis histórico de los casos, pero también un análisis aeronáutico de los casos, todos vinculados con el mundo de la aviación. Entonces la investigación estaba destinada al tema de la seguridad aeronáutica. Se busca conocer más los efectos que las causas de estos fenómenos.

¿Esto generó alguna especie de interés por tu investigación en otras instituciones o actividades, más allá de la institución militar?

Efectivamente. Desde ahí participé en varios seminarios y charlas que se realizaban en Viña del Mar. Eso hasta que la periodista Leslie Kean, autora del libro “UFOs: Generals, Pilots, and. Government Officials Go On the Record”, me invita en 2007 a exponer en la conferencia realizada en el National Press Club de Washington, para abordar el fenómeno ovni junto a pilotos, científicos, militares, que han estado vinculados de manera directa con fenómenos anómalos.

¿Esta fue tu primera participación a nivel internacional?

Así es. Yo había estado en conferencias, pero siempre locales.

¿Y cómo fue esta experiencia, de codearte con grandes exponentes que estudian el fenómeno?

Tuve la suerte de compartir con gente muy experimentada que estaba relacionada con el tema, pero no desde una perspectiva ufológica, sino que desde el mundo aeronáutico y científico, y esa es una diferencia que hay que hacer de manera tajante.

¿Y cuál sería esa diferencia?

Que la ufología es una seudociencia, es un estudio informal por distintos factores, porque carece de doctrina, que son los principios fundamentales que tiene que tener una escuela filosófica. No posee condiciones para generar un método científico. Por lo tanto no se llega a conclusiones tajantes.

Cuando tu trabajas estas investigaciones desde la perspectiva aeronáutica y buscando los efectos, es distinto porque tu haces estudios de un fenómeno real y concreto que existe. Que ha sido registrado por radares y distintos medios tecnológicos y que, aunque tu no sabes de qué se trata, tampoco buscas el origen porque no tienes como conocerlo desde un punto de vista fenomenológico. Entonces lo que tu buscas es contrarrestrar los efectos para la seguridad, porque efectivamente, han habido situaciones documentadas donde se ha puesto en riesgo misiones aeronáuticas por fenómenos anómalos.

¿Y qué pasa con el tema de la ufología que busca las causas, porque ese también es un ámbito de estudio que hoy varios practican e investigan?

En sí la ufología clásica o normal que la gente conoce, como ufología especulativa basada en la hipótesis extraterrestre que desarrollan varios ufólogos hoy ya no se sostiene. Después del 21 de diciembre de 2012 esa ufología murió. Y como aquí la memoria colectiva es muy frágil, todos se olvidaron de los tres días de oscuridad, de la princesa japonesa, de que iba a aparecer un planeta que no existía, que los seis hermanos mayores, y no pasó nada. Entonces, de qué estamos hablando.

¿Por qué dices que murió de manera tan tajante?

Porque este tipo de ufología especulativa tiene cinco grandes ramas: la paraufología, que es el estudio de estos fenómenos a través y en los orígenes del tiempo; la ufología clásica que es la que analiza fotos y vídeos; la ufología paleoastronáutica, que es como el viaje a los alienígenas ancestrales y que estos tipos empezaron a escarbar cuando ya no tenían nada más que inventar; otra que prepara a los diplomáticos para encuentros alienígenas; otra que está apuntando al problema de las presencias alienígenas en la Tierra y a la desclasificación de archivos por parte de las autoridades; y el contactismo, que es el área más radical y que se refiere a personas que dicen que han sido contactadas y que dicen supuestamente tener relación directa con seres de otros mundos. Esa ufología especulativa llegó a su fin el 21 de diciembre de 2012, porque no tenemos como comprobar nada de lo que esas personas afirman.

Y entonces ¿en qué cree la ufología aeronáutica?

Cuando hablamos de la ufología basada en el pensamiento crítico, no significa que tú no creas en nada, significa que tú sabes que tienes un fenómeno anómalo que no tienes como entender o comprender su origen, pero que ciertas manifestaciones hace algunos estragos en operaciones aéreas y ahí es donde se ataca. La manifestación de un fenómeno anómalo puede responder a iones, fenómenos meteorológicos, atmosféricos, electromagnéticos, tecnologías avanzadas que no conoces o se están desarrollando, en fin, cualquier cosa, incluso puede ser un objeto volador no identificado de origen extraterrestre. El tema es que no tenemos como comprobrarlo, por lo tanto dejamos simplemente abierta la posibilidad, y más que las causas, nosotros buscamos medidas de mitigación para los efectos.

¿Qué hay de algunos casos de fenómenos ufológicos que se ha registrado en Chile, como respondes a ellos desde esta perspectiva crítica, como el caso de la Isla de Frienship en el sur de Chile, por ejemplo?

Esta supuesta isla extraterrestre en el sur de Chile, que en los 80's hizo conexiones radiales con una familia Ortiz, para mí es el montaje más interesante desde el punto de vista sociológico, pero nunca hubo un extraterrestre ahí. Eso fue un experimento y de ahí en adelante una broma que terminó creciendo como una bola de nieve, agrandándose en un mito ufológico a nivel global. 

http://www.publimetro.cl/nota/cronica/rodrigo-bravo-la-ufologia-especulativa-murio-despues-del-21-de-diceimbre-de-2012/xIQnlb!IhWHpzp2ewYU/


Confirman fecha del IV Encuentro Ufológico de Maipú
Por cuarto año consecutivo se realizará el evento organizado por la Municipalidad de Maipú, los días 20 y 21 de febrero y el tema central de este año será la abducción. 


Según han informado desde la Municipalidad de Maipú, ya se ha confirmado la fecha para una nueva versión del evento de fenoménos extraterrestres más importante del país. Se trata del IV Encuentro Ufológico de Maipú, que se desarrollará los días 20 y 21 de febrero próximo, en el teatro municipal de la comuna.

Como en las tres versiones anteriores, se ha escogido una temática de discusión para las actividades que se realizarán. En su primera versión, el tema central fue 'Ovnis, verdad o fantasía'. Luego, en su segunda entrega se le denominó 'Entre la ciencia y la ficción'. En febrero de este año, en su versión número tres, se le tituló como 'Conspiraciones'.

En esta cuarta edición, la temática central sera 'Las abducciones y el contactismo', donde se contará con la participación del mayor Rodrigo Bravo, conocido por ser el primer militar en servicio activo en Chile que realizó estudios formales y abrió el debate acerca del fenómeno de los ovnis en la aeronáutica nacional, que trae casos específicos de este tema. También el especialista en este tipo de fenómenos, Alberto Urquiza, y Rodrigo Fuenzalida, que es uno de los ufólogos más importante de Chile.

Aún en proceso de confirmación se encuentran Travis Walton, norteamericano protagonista de uno de los casos de supuesta abducción más trascendentes del mundo, que incluso inspiró la película 'Fuego en el cielo', y el británico Nick Pope, quien formó parte del Ministerio de Defensa del Reino Unido, donde se encargó de estudiar el tema de la desclasificación de archivos relativos a los ovnis.

La actividad, que durará dos días, se desarrollará en torno a mesas de diálogo y debate, exposiciones de importantes exponentes en la materia, ciclos de cines y documentales, y otras actividades sorpresas. 


 http://www.publimetro.cl/nota/cronica/confirman-fecha-del-iv-encuentro-ufologico-de-maipu/xIQnkz!VyxbJ288GeMu2/

viernes, 5 de diciembre de 2014

¿Hay vida en Marte? Un nuevo meteorito reabre el debate

¿Hay vida en Marte? Un nuevo meteorito reabre el debate
Un equipo de investigadores que ha analizado la roca sugiere que la vida marciana es mucho más probable de lo que se creía
por José Manuel Nieves


El meteorito Tissint fue arrancado de la superficie de Marte hace unos 700.000 años (Crédito: Alain Herzog)

¿Hubo alguna vez vida en Marte? O mejor, ¿es posible que alguna forma de vida exista aún allí?. El análisis de un nuevo meteorito procedente del Planeta Rojo ha reabierto el debate. Un equipo internacional de investigadores, en efecto, acaba de publicar un estudio en la revista Meteoritics and Planetary Sciences en el que se demuestra que la vida marciana es mucho más probable de lo que se creía.

"Es más -explica Philippe Gillet, director del Laboratorio de Ciencias Planetarias de la Escuela Politécnica federal de Lausana (EPFL)- no existe otra teoría que nos resulte más convincente". Gillet y sus colegas de China, Japón y Alemania llevaron a cabo un detallado análisis de restos de carbono en un meteorito marciano y llegaron a la conclusión de que, con total seguridad, su origen es biológico. Los investigadores argumentan que el carbono se depositó en las fisuras de la roca cuando ésta aún estaba en Marte, por medio de la filtración de líquidos que eran ricos en materia orgánica.

El meteorito, llamado Tissint, fue arrancado de la superficie de Marte hace unos 700.000 años, seguramente debido al impacto de otra roca contra el suelo marciano. Tras su larguísimo vuelo, Tissint cayó finalmente en el desierto de Marruecos, en la región de Guelmin-Es Semara, el 18 de julio de 2011. Su trayectoria de impacto fue seguida por numerosos testigos. El meteorito, tras su entrada en la atmósfera, se rompió en numerosos fragmentos de los que hasta ahora se han recuperado varios, con un peso total de unos 7 kg.

Bajo el microscopio, puede verse que la roca tiene un gran número de pequeñas fisuras o grietas, que están rellenas de un material muy rico en carbono. Varios equipos independientes de investigadores han llegado a la conclusión, tras sus análisis, de que el origen de ese carbono es inequívocamente orgánico. Es decir, que procede directamente de una actividad biológica. Lo que aún no se sabe con certeza es si esa actividad biológica tuvo lugar, o no, en el propio Marte.

Los análisis químicos, microscópicos y de isótopos llevados a cabo hasta el momento han llevado a los investigadores a sugerir varios posibles orígenes para ese carbono. El origen terrestre (es decir, que se trate de una contaminación producida después de que el meteorito cayera en Marruecos) queda completamente descartado. Ese carbono se depositó en la roca, sin duda alguna, antes de que ésta abandonara Marte.

Y el equipo dirigido por Gillet desafía también algunas investigaciones previas (como la publicada por Steele en Science en 2012) que sugieren que el carbono pudo originarse durante la cristalización, a muy altas temperaturas, del magma. Según el nuevo estudio, sin embargo, la explicación más probable es que un líquido muy rico en componentes orgánicos de origen biológico se infiltrara en las rocas, a bajas temperaturas y muy cerca de la superficie de Marte.  

Phoenix y Curiosity

Esta conclusión se apoya en varias propiedades intrínsecas del carbono hallado dentro de Tissint, como por ejemplo la proporción existente entre carbono 13 y carbono 12, significativamente menor que la proporción que se da en el carbono presente en el CO2 de la atmósfera marciana, medida por la sonda Phoenix y la misión Curiosity. Más aún, la diferencia entre esas dos proporciones de carbono se corresponde a la perfección con las que se observan en la Tierra entre un trozo de carbón de origen biológico y el carbono atmosférico.

Pero también podría ser que el carbono en cuestión no tuviera su origen en Marte. Los investigadores apuntan, en efecto, que toda esa materia orgánica podría haber sido llevada a Marte por otros meteoritos que se estrellaron contra su superficie en el pasado. Un escenario digno de tener en consideración, aunque poco probable, dada la escasa concentración de materia orgánica encontrada en otros meteoritos del mismo tipo.

"Insistir en aclarar el origen de este carbono es lo más prudente -afirma Gillet- especialmente cuando se trata de un tema tan sensible. Estoy completamente abierto a la posibilidad de que otros estudios puedan contradecir nuestros hallazgos. Sin embargo, nuestras conclusiones son de tal alcance que reavivarán sin duda la posible existencia de actividad biológica en Marte, por lo menos en el pasado". 


http://www.abc.es/ciencia/20141203/abci-vida-marte-nuevo-meteorito-201412031036.html

jueves, 4 de diciembre de 2014

Investigador del INPE revela el entre bastidores de la ufología en Brasil

Investigador del INPE revela el entre bastidores de la ufología en Brasil
por Julio Ottoboni


Ricardo Varela Correa - Foto - INAPE, Instituto de Astronomía e Investigación Espacial, Araçatuba, SP

El investigador del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE), ingeniero electrónico por UNB, maestro y doctor en informática aplicada Ricardo Varela Correa, fue un pionero en el campo de la ciencia espacial que admitió -y públicamente defendió esa posición- ser un estudioso de los objetos voladores no identificados (OVNIs) en Brasil. Cientos de casos han pasado por sus manos y análisis dentro del instituto.

Jefe del sector de globos meteorológicos (Coordinación de Ciencias Espaciales y Atmosféricas Sector Lanzamiento de Globos) y con amplia experiencia en el análisis de fenómenos y anomalías que surgen en el cielo, se convirtió en el principal defensor de la necesidad de estudiar seriamente el tema en Brasil y derribar los prejuicios que existen en la comunidad científica sobre el tema.

Actualmente Ricardo Varela Correa es uno de los investigadores de OVNIs más respetados y reconocidos en el país, con intercambio internacional sobre actividades que todavía están lejos de tener una explicación científica y tecnológica plausible. Él dio esta entrevista exclusiva y altamente reveladora a Defesanet en el que comenta en el marco de las investigaciones, la relación entre los militares y los informes de estudiosos y civiles, además del impacto en la comunidad científica.

Defesanet: ¿Brasil tiene algun grupo oficial, integrado en el gobierno o las fuerzas armadas, para estudiar seriamente el tema de los OVNIs y los contactos ETs?

Ricardo Varela Correa: no tengo conocimiento de ningún grupo de estudio oficial del fenómeno.

La reciente publicación de documentos relacionados con el fenómeno OVNI y generados por nuestra investigación militar muestran que son
investigaciones temporales y puntuales.

Objetos observados por militares son investigados sólo en la recogida de datos sobre el evento en particular. Entre las miles de páginas publicadas, no existe ningún documento mostrando un trabajo continuo y que siga los procedimientos de investigación estándar.

Se observa que cada caso se describe en detalle o con diferentes observaciones y que no hay una forma estándar.

Creo que hay una luz al final de este túnel. El 18 de abril de 2013, la Comisión Brasileña de Ufólogos se reunió en Brasilia en un evento mediado por el Ministerio de Defensa para discutir el acceso a los documentos militares relacionados con los OVNIs. ¡Un hecho sin precedentes y muy importante!

Esta reunión sería un nuevo norte a la investigación OVNI en que las observaciones del fenómeno OVNI serían compartidos junto con investigadores civiles y militares.


Defesanet: Actualmente existe una categoría de científicos que ya admite la existencia de vida inteligente extraterrestre que visita el planeta e incluso están como habitantes. ¿Hay indicios al respecto y por qué los que se llaman escépticos tratan de ridiculizar el tema?

Ricardo Varela Correa: La ridiculización del fenómeno tiene una razón histórica. Tras el avistamiento de Kenneth Arnold el 24 de junio de 1947, los medios de comunicación presentaron al fenómeno que dio lugar al inicio de la llamada era moderna de los platillos voladores.

Desde la década de 1950, había varios grupos de contacto que crearon sectas con trasfondo OVNI. Estos grupos establecieron puertos espaciales y aparatos como antenas, ropa y accesorios divertidos, lo que contribuyó en gran medida al descrédito del fenómeno.

Hay ufólogos que creen que estos grupos fueron creados con los incentivos de los servicios de contraespionaje estadounidenses. El objetivo sería ridiculizar un fenómeno del que no tenemos control. Estos objetos entran en el espacio aéreo de los países con un enorme poder de destrucción y sin importarle las fronteras.

¡Brasil no fue diferente! Hubo un fuerte crecimiento de los grupos místicos en los que el fenómeno OVNI fue la base de su estructura. Muchos de estos grupos reclamaron el contacto directo con los comandantes de las naves espaciales que estaban en la órbita terrestre y deseaban intervenir.

La mayoría de los científicos creen que hay vida en otros planetas. Algunos creen que podrían ser más técnicamente evolucionados y podrían dominar la tecnología de los viajes espaciales. Sin embargo, la mayoría cree que sería una vida unicelular.

El fenómeno es innegable. Los testigos hacen informes impresionantes e impactantes. Pero la ciencia terrestre requiere pruebas más concluyentes y eso es muy importante en un contexto científico.

Los ufólogos creemos que la ciencia actual no tiene condiciones o interés en la comprensión del fenómeno OVNI.

Al menos por ahora, la única forma en que nuestra ciencia aceptaría el fenómeno OVNI como siendo producido por entidades extraterrestres sería con el contacto directo de los seres con ciertos gobiernos (algunos ufólogos creen que ha ocurrido) o la captura y su difusión (hay fuerte evidencia de que esto también sucedió, sólo que sin la revelación).
 

Defesanet: Su experiencia es amplia en los estudios de los OVNIs y los contactos de diversos grados, incluyendo muchos de ellos que fueron casos que llegaron de oficio hasta el INPE. ¿Hay secretos cuando se trata de la vida inteligente extraterrestre?

Ricardo Varela Correa: En 1980, hubo un investigador del fenómeno OVNI que era militar y del área científica, el general Uchôa. Asistí a una de sus conferencias en Brasilia y me interesé por el fenómeno.

En 1981, se produjo en Brasilia el Primer Congreso Internacional OVNI. Estuve tres días atrapado entre los ufólogos y traté de saber más. Así que empecé en la investigación OVNI.

Llegué al INPE en 1983 cuando empecé a investigar diversos informes de aterrizajes en granjas cercanas a la carretera de los Tamoios.

En cuanto al INPE, por tener lo "espacial" en sus siglas, pasa a ser un punto de referencia cuando un testigo quiere entender lo que vió.

¡La gente quiere una respuesta de una autoridad! Con frecuencia están asustados, buscan la seguridad de que su testimonio sea escuchado y se confirme que su testimonio era real. Así, hay una buena cantidad de llamadas de personas que describen avistamientos o contacto cercano que han tenido con un platillo volador o un posible ser extraterrestre.

En INPE no se mantiene ningún registro oficial de los contactos. Se analizan caso por caso y sin ninguna referencia o análisis. El testigo hace su informe, lo anoto y termina allí.

Cuando hay pruebas como fotos y vídeos, las remito para su discusión a nuestro grupo de Análisis de Imágenes mantenido por la revista UFO.

Por lo tanto, no hay nada secreto sobre ello en el INPE.

Defesanet: ¿Hay un intercambio de información entre las instituciones civiles como el INPE y la AEB (Agencia Espacial Brasilera), y los militares de Brasil con la NASA y el JPL y los departamentos de Estados Unidos para obtener información sobre estos temas?

Ricardo Varela Correa: Entre la AEB y el INPE no se discute el tema. El fenómeno OVNI se ignora por ser considerado inadecuado para las discusiones serias.

La ley estadounidense de la libertad de información sacó a la luz algunos informes que fueron presentados por la Embajada de Estados Unidos a su Departamento de Defensa. Trataban de avistamientos registrados por pilotos militares brasileños.

Esto demuestra que había una buena relación entre los militares brasileños y la Embajada de Estados Unidos, aunque pocos informes aparecieron.


Defesanet: ¿Con qué frecuencia ocurre esto porque hay información que el INPE tiene ese tipo de contacto desde los años 80?

Ricardo Varela Correa: Inicié un trabajo de investigación del fenómeno OVNI desde el trabajo de investigación en el INPE en 1983. A principios del año, el INPE fue contactado por varios testigos que habían visto el aterrizaje de naves en la región de Serra da Mantiqueira, cerca de São José y Cruzeiro. Yo estuve en decenas de estos casos. Ninguno de ellos mostró ninguna pista real. Había muchos "nidos de hadas" y ningún testigo a un aterrizaje. Investigué con colegas en el INPE si había alguna referencia a contactos de testigos. Solicité apoyo a los operadores de telefonía que encaminasen cualquier relato para mi extensión. Por lo tanto, era la única persona del INPE que recibía estos informes.

Defesanet: El primer caso reconocido internacionalmente como una invasión extraterrestre ocurrió en los cielos de São José dos Campos a mediados de los años 80, incluyendo la participación de Coronel Ozires Silva, a quien le estaba prohibido hacer comentarios al respecto por parte del alto mando de la Fuerza Aérea. ¿Qué tan misterioso ocurrió para que el caso sea encerrado en los archivos militares durante más de dos décadas y hayan liberado sólo parcialmente su contenido?

Ricardo Varela Correa: No estoy de acuerdo con esa afirmación. El Coronel Ozires dio varias entrevistas y se incluyen detalles del avistamiento. Su testimonio era importante y fue responsable de la apertura de una comisión de investigación por la Fuerza Aérea Brasileña. ¡Esta fue la segunda vez en la historia de Brasil que un ministro abre al acceso de la prensa a todos los involucrados! Incluso se describe en su libro lo que pasó. Aunque hubiese la promesa de un Ministro de Aeronáutica para liberar el informe final de la comisión investigadora, nada ha sido puesto en libertad.

Por esta razón, dictada a mí personalmente por el coronel Ozires es que sólo ha emitido un dictamen sobre el asunto después de la publicación de este informe. Hemos considerado el informe secreto hasta hace poco. Hasta el momento, no puedo identificar la razón por la que fue clasificado como secreto. No trae ninguna revelación, sólo examina los hechos. Tal vez la razón para la clasificación es la vulnerabilidad de nuestro sistema de defensa aérea de la época.


Defesanet: ¿Cuál es el caso más intrigante que fue objeto de sus estudios e investigaciones?

Ricardo Varela Correa: En 1995, los periódicos informaron de extrañas luces que se manifestaban en la llamada Serra do Quebracangalha, cerca de la ciudad de Aparecida. Fuimos al lugar y comenzamos a investigar con la población local. Hemos escuchado historias increíbles e incluso un posible secuestro en el que observamos marcas en la víctima y quemaduras en la córnea. La víctima, un artesano de la región, ¡estaba tan aterrorizado que se mudó de Estado! Otro testigo describe una bola de luz de un metro que estaba frente a la puerta de su casa. Él descargó su pistola en la luz y no pasó nada.

Estuvimos varios días haciendo vigilia. En la segunda noche, vimos un principio de incendio y nos preocupamos. Nos estábamos preparando para buscar a los bomberos cuando vimos un coche que se acercaba el fuego, regresar y el fuego se extinguió. A la mañana siguiente fuimos a la escena y fuimos capaces de identificar a la persona que fue hacia el fuego. ¡Su testimonio fue muy interesante! Ella era una mujer, hija del dueño de la finca. Ella vio el fuego y acudió al lugar para identificar lo que pasaba, para solicitar el accionar del grupo de los bomberos.

Cuando llegó al lugar, vio una bola de luz sobre el fuego que comenzó a moverse hacia el vehículo. La chica se asustó y volvió por el camino. Estaba aterrorizada cuando el objeto comenzó a perseguir el coche durante varios kilómetros y desapareció. Al mirar la zona del fuego, vio que se había extinguido. Fuimos al lugar y vimos algunos árboles quemados pero sólo la parte superior. En otra vigilia, vimos un enorme objeto que oscurecía las estrellas por encima de donde estábamos.


Foto del OVNI es de Jamil Vila Nova, ufólogo y compañero de Ricardo Varela. Imagen en Aparecida, Brasil, conforme el caso citado en la entrevista.

Defesanet: Este tabú que se creó en el ámbito científico-militar sobre los extraterrestres y los discos voladores llamados naves es, en su opinión, ¿una estrategia para descalificar la información o hay errores graves cuando se reportan los casos?

Ricardo Varela Correa: La única razón que puedo ver para mantener a los informes como secretos es sobre la divulgación de que nuestro sistema de defensa es falible. Recientemente, el Reino Unido publicó una gran cantidad de material relacionado con los avistamientos de OVNIs, algunos muy llamativos. Cada año, los gobiernos liberan una cantidad razonable de documentos. La gran cantidad de documentos muestra que, en determinado tiempo, estos gobiernos consideraban el fenómeno OVNI como una amenaza. Tenemos un buen ejemplo de cómo debería ser la relación del gobierno con el fenómeno.

Se creó un grupo oficial permanente de estudios de OVNIs. Capacitaron a los controladores de vuelo para identificar el tráfico desconocido y los pilotos pueden reportar su experiencia sin temor a ninguna acción de represalia. Esto trae verdad para el estudio del fenómeno. Tenemos personas capacitadas para actuar bajo presión como pilotos civiles y militares que saben sobre fenómenos atmosféricos y fácilmente identifican estrellas y planetas, por lo tanto casi no son engañados por una mala interpretación.


Defesanet: ¿Qué región de Brasil tiene la mayor incidencia de avistamientos y registros de acciones extraordinarias que merecen investigación?

Ricardo Varela Correa: No hay un estudio estadístico sobre el tema en Brasil. A nivel mundial, sólo tenemos a los EE.UU. con grupos bien formados y equipados para la investigación OVNI y que generan sitios de estadísticas, tipología de naves y tipos de avistamientos. Aquí no existe esta importante actividad. Pero las regiones montañosas muestran más avistamientos, tal vez por la lejanía de los centros urbanos.

Defesanet: ¿Hoy hay alguna preparación especial con los militares para hacer frente a un evento que involucre a los OVNIs?

Ricardo Varela Correa: Por lo menos en Brasil, desconozco de cualquier protocolo. Somos conscientes de las normas para hacer frente al tráfico Hotel, nombre para el tráfico aéreo desconocido. Cuando un objeto volador no identificado, no necesariamente un platillo volador, desencadena una serie de acciones y he visto que suceda en 1981 (nde: 1982) durante la Guerra de las Malvinas. En ese momento, estaba trabajando en CINDACTA (Centro Integrado de Defensa Aérea y Control de Tráfico Aéreo).

Defesanet: ¿Se tienen registros de ataques alienígenas a los seres humanos, y en particular a equipo militar como los cazas?

Ricardo Varela Correa: En el mundo hay varios casos. En Brasil, son esporádicos porque los informes siguen siendo secretos. El caso más interesante ocurrió en Irán en 1976, cuando objetos que eran del tamaño de un avión comercial se los registraron a altas velocidades y siendo perseguidos por los cazas. Los aviones de combate cuando se acercaron al objeto tuvieron fallas del motor y en la comunicación. En 1986, nuestros cazas persiguieron a 21 objetos en el cielo de São José dos Campos, generando una investigación oficial de la Fuerza Aérea Brasileña en la que el Ministro de Aeronáutica de la época dijo que el informe se haría público.

Esto sólo ocurrió después de una intensa lucha de la Comisión Brasileña de Ufólogos en la justicia para que sea puesto en libertad. En 1954, sobre la base de Afonsos en Río de Janeiro, un objeto metálico sobrevoló sobre la pista de la base aérea y fue visto por varios testigos. Un caza fue enviado a perseguir el objeto hasta quedar bajo en el combustible.

Defesanet: Por ser investigador del INPE y también estudiar cuestiones que todavía llevan una alta carga de prejuicios, ¿ha sufrido algún tipo de censura?

Ricardo Varela Correa: Sí, hay un cierto sesgo, pero nunca censura. Con la difusión masiva de la investigación llevada a cabo por los científicos y el considerable aumento de las personas que tienen contactos con objetos voladores metálicos discoides y que hacen evoluciones increíbles, eso ha causado un cierto cambio.

Hace unos 10 años había cierta animosidad por mi interés en ello. Pero nada desde la dirección del INPE. Siempre eran colegas que no están interesados en el tema. ¡Estos son los peores críticos! No se informan, no tienen ni idea acerca de ello y ya proporcionan su pálpito emitiendo una fuerte opinión en contra, que va completamente en contra de cualquier concepto de la ciencia.


Defesanet: ¿Por qué no hay una discusión clara de estos episodios con la opinión pública y con la participación de científicos, militares y la sociedad civil?

Ricardo Varela Correa: Hay una clara evolución en este contacto. Recientemente, la Comisión Brasileña de Ufólogos se reunió en Brasilia en el Ministerio de Defensa con los representantes de todos los comandos para discutir esto. Por desgracia, estos representantes parecen haber perdido interés en esta asociación.

A principios de mayo, se celebró una declaración en el Congreso de Estados Unidos de alto impacto para la ufología. ¡Los científicos sostienen que resulta inevitable el contacto con vida extraterrestre en los próximos 20 años! Aunque se hace referencia a la vida microbiana, es un hecho fantástico. Antes, ni era considerado. Y ya creen que si hubiese inteligencia extraterrestre y trataran de ponerse en contacto, no tendríamos la tecnología necesaria para hacerles llegar el mensaje.

Defesanet: En su opinión, ¿cuándo vamos a tener una mayor transparencia en cuestiones como los secuestros, la invasión del espacio aéreo por los OVNIs, los contactos realizados con otras formas de vida extraterrestre?

Ricardo Varela Correa: Los medios de comunicación han dado un amplio espacio para los reportes de OVNIs. La televisión ha creado cada vez más programas seriados sobre la ufología. Creo que la exposición pública a la investigación sobre el tema terminará llegando a las personas que podrían abrir la puerta a una cooperación real y efectiva entre los ufólogos, militares y científicos.

¡No hay necesidad de temer! Lo que observamos es que entran en nuestro espacio aéreo cuando quieren, como quieren y durante el tiempo necesario, sin que seamos capaces de tomar cualquier acción. Así que, ¿cuál es el problema con la divulgación de los contactos? Necesitamos investigación científica y estadística. El fenómeno debe ser estudiado siguiendo los preceptos de la ciencia que conocemos. Los informes que se han publicado para el análisis muestran que no hay ciencia, sólo son informes descriptivos de avistamientos y cada caso recibe una secuencia diferente de investigación.