Ellos quieren creer: cazadores de OVNIs planean hacer una base de datos para seguir los avistamientos
por Leonard David
por Leonard David
 |
| Crédito: MUFON |
Una organización de investigación ha dado el puntapié inicial para la creación de una base de datos OVNI en todo el mundo, lo que permitirá a la gente de todo el mundo informar de sus supuestos encuentros extraterrestres.
Una nueva herramienta de la Mutual UFO Network (MUFON) promete ayudar a desmitificar la mística que cabalga junto con las interpretaciones de los observadores del cielo de que los intrusos extraterrestres navegan el espacio aéreo de la Tierra. Pero en la era actual de las cámaras de video y teléfonos celulares, aplicaciones para el iPhone, Twitter y otras técnicas, ¿pueden estas herramientas ayudar o dificultar la clasificación del "factor de extrañeza" de los OVNIs?
¿Es una base de datos necesaria?, y ¿a quién le importa? Por otra parte, ¿cuál es el estado actual de los OVNIs en el 2015?
La verdadera ciencia
 |
| Jan Harzan, Director Ejecutivo de MUFON (Crédito: OpenMind.tv) |
El plan de MUFON para trazar una nueva base de datos está diseñado para avanzar en los esfuerzos de la acción ciudadana y la investigación de avistamientos del grupo.
La misión de la organización es el estudio científico de los OVNIs en beneficio de la humanidad, dijo Jan Harzan, director ejecutivo de MUFON, con sede en Newport Beach, California. En ese sentido, dijo que el cumplimiento de esta misión científica requiere del estudio sistemático de la naturaleza y el comportamiento del universo físico, basado en la observación, la experimentación y la medición.
"Para hacer ciencia real, se necesitaría una forma de recoger y almacenar observaciones y mediciones tomadas de un determinado campo de estudio" -en este caso, los OVNIs- y también para recuperar y correlacionar estos datos en forma de análisis y posibles experimentos, dijo Harzan.
Observaciones detalladas
Ya en 2006, MUFON instituyó un sistema de base de datos, insertando casi 70.000 presuntos casos de OVNIs que habían sido presentados por el público y también los investigados por los investigadores de campo MUFON certificados.
"Cada mes, MUFON recibe entre 500 y 1.000 informes de OVNIs de todo el mundo", dijo Harzan. "Estos informes vienen de muchas fuentes creíbles, incluyendo pilotos de líneas aéreas, personal militar, ex oficiales de inteligencia, médicos, abogados, así como al público en general", con muchas observaciones detalladas también con la participación de fotografías y video.
Esta información se almacena en la base de datos de MUFON y es puesta a disposición del público y se utiliza para el análisis científico, dijo Harzan.
"Mientras tanto, con la explosión de los teléfonos móviles, cámaras de vídeo e informes de medios de comunicación en línea e impresos, tanto pasados como presentes, -así como decenas de miles de archivos OVNI de papel recogidos por MUFON antes de 2006- la necesidad de ser capaces de tener todo esto datos en un solo lugar y fácilmente correlacionado es aún más importante", dijo a Space.com Harzan. Es por eso que hay una necesidad de una "nueva" base de datos global OVNI, "una que sea de fácil acceso, fácil de usar y fácil de buscar, de manera que la información se pueda correlacionar con base en todo tipo de parámetros", añadió Harzan.
Las correlaciones e interpretaciones
 |
| El gráfico muestra que los OVNIs adoptan todos los tamaños y formas (Crédito: MUFON) |
El objetivo es catalogar detalles como el tamaño, forma, color, características de vuelo, fecha y el lugar de una gran variedad de reportes de OVNIs, incluyendo relatos en periódicos y artículos de revista, fotografías y video.
Luego, los investigadores pueden combinar todas estas características para extraer correlaciones y lograr una comprensión más profunda, lo que tiene el potencial de dar lugar a grandes avances.
"Sólo entonces surgirá una imagen completa sobre el tamaño y el alcance de este fenómeno y cómo nos está afectando como civilización", dijo Harzan.
Rompecabezas sustantivo
Larry Lemke, un ingeniero aeroespacial jubilado y miembro del comité asesor ejecutivo de la National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena (NARCAP), hace un llamamiento para el estudio científico serio del fenómeno OVNI. Sus comentarios representan sólo a sus propias opiniones, no las de cualquier organización con la que pueda estar afiliado.
"Creo que los informes de OVNIs representan un rompecabezas de fondo que merece atención científica seria, sin defender ninguna posición particular en lo que sea la respuesta a este rompecabezas... si es puramente psicológico, puramente físico o alguna combinación de los dos", dijo a Space.com .
"Aquellos de nosotros que somos lo suficientemente viejos para recordar la primera mitad de la "era OVNI" tenemos la percepción definitiva de que la discusión pública sobre el tema ha decaido", dijo Lemke. "Como sociedad, estamos colectivamente más estúpidos sobre este tema de lo que estábamos hace una generación."
Pequeña señal, gran cantidad de ruido
Hay muchas razones para este "embrutecimiento", dijo Lemke, pero uno de ellos es el efecto de nivelación de la Internet. Desde hace algún tiempo, dijo, se ha convertido en trivialmente fácil para un individuo que identifique erróneamente el lanzamiento de un cohete o un reingreso nave espacial, o hasta un engaño con Photoshop y lo lance hacia todo el mundo como un "avistamiento OVNI".
"Entonces, todo el mundo 'investiga', analiza y comentar sobre el mismo con toda la profundidad de pensamiento que puede caber en un tweet de 140 caracteres", dijo Lemke.
Lemke piensa que el principal desafío de la "ufología" siempre ha sido la de "descifrar una señal pequeña en medio de una gran cantidad de ruido."
"Lo que tenemos que hacer es, elevar la conversación a nivel profesional de un científico investigador/ingeniero", dijo Lemke. "Por el momento, la acción en este frente parece ser con grupos privados en Francia y Chile que han acordado cooperar en la investigación abierta de los OVNIs. Les deseo lo mejor en los próximos años", dijo.
La enfermedad y la superficialidad
 |
| James Oberg (Crédito: jamesoberg.com) |
"Se hace más y más difícil filtrar los informes verdaderamente interesantes que se pierden en el ruido y la falsedad", dijo Oberg, y ha encontrado algunos de estos informes.
"Ellos no tienen que ser visitantes extraterrestres, y no he visto ninguna prueba convincente, incluso para un solo evento de esta naturaleza", dijo Oberg. "Pero a menudo pueden ser la actividad aeroespacial militar secreta, sobre todo en Rusia y China", y que los Estados Unidos explica plenamente como el interés de la agencia de inteligencia militar en "los reportes de OVNIs" en el extranjero, dijo.
"Cualquier número de agencias humanas puede -y probablemente lo hace- considerar útil que sea confundido por el público como visitas de platillos volantes, pero que por lo general parece oportunista más que deliberado", agregó Oberg. "Estos pueden ser los gobiernos, las empresas, incluso las empresas criminales. De vez en cuando, un falsificador o un club de bromistas añade más barro para el agua."
El "factor falseable" cultural
Pero a veces, los fenómenos naturales interesantes son arrastrados en la mezcla -y, a través de la culpa por asociación, no llaman la atención científica que se merecen, dijo Oberg.
"Por lo tanto, los diligentes registros de mantenimientos, la redacción de informes, las entrevistas de testigos, como las realizadas por generaciones de investigadores a tiempo parcial privados seriamente interesados, pueden proporcionar información que sólo años o décadas más tarde tienen sentido. Puede que no sean las explicaciones que la mayoría de ellos estaban esperando, pero hacen su trabajo de manera honorable y constructiva de todos modos", dijo Oberg. "Felicidades a ellos -pueden aumentar su tribu!"
Tomando una mirada larga, Oberg dice que no se puede negar la posibilidad de que la humanidad puede encontrar algún día la evidencia de la actividad de una verdadera inteligencia extraterrestre, en algún lugar.
"Puede ser sorprendentemente abierta o suavemente sutil", dijo. "El actual factor de falseo cultural de 'informes de OVNIs" probablemente es un serio obstáculo para el reconocimiento de este último tipo de detección."
Pirateado por la navaja de Occam
 |
| Robert Sheaffer (Crédito: wikimedia.org) |
"La gran falla en la ufología hoy es la división entre lo que puede ser llamado ufología de "la nueva era" y lo que sus defensores llaman "ufologíacientífica"... pero es, en realidad, ciencia ficción", dijo Sheaffer. Ambas son ciencia basura, dijo, e ignoran sistemáticamente la navaja de Occam -es decir, cuando todas las demás cosas son iguales, la solución más simple es la mejor.
"Los defensores no logran conciliar cualquier hipótesis que inventan con el resto del cuerpo de hechos científicos establecidos", dijo Sheaffer a Space.com. "Mientras que la línea divisoria entre los dos grupos no es dura y rápida -y algunos avistamientos de OVNIs contendrán elementos de ambos-, los más importantes ufólogos y grupos OVNI encajan claramente en un grupo u otro"
Sheaffer dijo que MUFON no es el primer intento de construir una importante base de datos OVNI, sino sólo el último. Algunos incluso han tratado de aumentar la recogida de datos con un "equipo de respuesta rápida" para salir y hacer en tiempo real, las investigaciones, dijo en el sitio.
"Ninguno de estos intentos siempre han sido un éxito", dijo Sheaffer.
Basura sensacionalista
La tendencia actual en la ufología parece ser hacia la "basura sensacionalista", especialmente como se ve en programas de televisión como "Ancient Aliens", dijo Sheaffer.
En la notificación e investigación de avistamientos de OVNIs, MUFON afirma que se esfuerza en utilizar el método científico, dijo Sheaffer. Pero la promoción de MUFON de sí mismo a través del programa de televisión por cable basura sensacionalista "Hangar 1" "ha hecho perder todo lo que afirma que una vez tuvo de respetabilidad científica".
 |
| Crédito: history.co.uk |
"'Hangar 1' se supone que es el lugar en donde la supuestamente vasta colección de datos de OVNIs, o historias de OVNIs de MUFON, se mantiene", dijo Sheaffer. "¿Y qué, exactamente, sirve en MUFON de sus archivos preciosos? Algunas de las historias más absurdas, sin fundamento en la literatura OVNI, y algunas mentiras absolutas."
En esta serie de televisión por cable que debutó recientemente, "el método científico es la nada que ver", dijo Sheaffer.
El verdadero beneficio
Escépticos aparte, Harzan, de MUFON, es firme en su opinión de que desenmarañar la saga OVNI puede tener varios beneficios claros para la humanidad. Por un lado, el desciframiento de la tecnología que estas naves despliegan, dijo, significaría un transporte terrestre mucho más rápido, por no hablar de los viajes fuera del planeta.
"Una segunda ventaja importante sería avances en la energía que estas naves usan para alimentarse a sí mismas", dijo Harzan. "De las miles de observaciones que tenemos, no están utilizando hélices, motores a reacción o motores de cohetes para propulsarse, ni requieren grandes tanques de combustible."
Pero Harzan dijo que el mayor beneficio de la comprensión de los OVNIs -si son, de hecho, avanzadas nave de otro mundo con seres inteligentes a bordo- "sería la forma en que nos vemos a nosotros mismos como raza humana, y donde nuestro lugar en la gran creación de Dios está entre el resto de la vida sensible que ha creado en el universo".
La opinión personal de Harzan es que una vez que la humanidad capte que todos somos parte de la misma raza humana, tal vez la necesidad de guerras debido a nuestras diferencias terminarán. "Eso sí que sería un verdadero beneficio para todos en este planeta", concluyó.
http://www.space.com/28325-ufo-database-mufon-sightings.html
Modificado por orbitaceromendoza
