viernes, 13 de marzo de 2015

Qué dice el dueño de las "diapositivas del extraterrestre de Roswell"

Qué dice el dueño de las "diapositivas del extraterrestre de Roswell"
por Alejandro Rojas


Esta versión borrosa de una de las diapositivas es la única diapositiva del "extraterrestre" que se ha dado al público hasta el momento. (Crédito: Slidebox Media)

Ha habido un montón de rumores en línea alrededor de las fotografías en las que un investigador las ha llamado la "evidencia contundente" cuando se trataría de una prueba de que los extraterrestres están visitando la Tierra. A pesar de que hay muchos artículos, blogs, entrevistas y mensajes en el foro acerca de las imágenes, el público todavía no las ha visto realmente. Ellas se mostrarán durante un evento especial organizado por el periodista mexicano Jaime Maussan, en la ciudad de México, el 5 de mayo de 2015.

Crédito: Adam Dew
Junto al rumor está la especulación acerca de lo que muestran las fotos, las preguntas de por qué ellas se mostrarán en México, y la cuestión de cómo se encontraron las imágenes en primer lugar. Las fotos son propiedad de una compañía de producción, y el propietario de esa empresa, Adam Dew, está creando un documental sobre las diapositivas titulado Kodachrome. Él dice que el trailer de Kodachrome muestra todo lo que saben sobre este punto. Sin embargo, a medida que se responde a las preguntas, más surgen. 

Me encontré con Dew para preguntarle sobre algunas de las cuestiones pendientes y para hacer frente a algunas de las especulaciones que hay. 

Dew fue entrevistado como uno de los investigadores cuando se anunció el evento del 5 de mayo. El trailer de su documental también se reveló en ese momento. Sin embargo, el papel de Dew no era evidente, y el vínculo entre él y el documental no lo era tampoco. 

Le pregunté a Dew sobre sus antecedentes y cómo se involucró con las diapositivas. 

Dew dice que su formación es de periodismo y producción de video. Se graduó de la Universidad de Northwestern en 1998 con una licenciatura en periodismo. A continuación, pasó a cubrir los deportes de la escuela secundaria. En alrededor de 2003/2004 comenzó su propia compañía de producción de video llamada Varsity Tape. Filmó vídeos de reclutamiento para los atletas de secundaria. Dice que también trabaja independientemente para CBS Sports, Yahoo!, y USA Today. También tiene clientes corporativos para relaciones públicas, grabación de vídeo y edición. 

Se involucró con las diapositivas alrededor de 2008. Fueron descubiertas por la hermana de su amigo en 1998. Ella encontró una caja de fotografías mientras ella estaba limpiando una casa para prepararlo para una venta, cerca de Sedona, Arizona. Dew dice que es un poco acaparadora y sólo las echó en su garaje. Ella finalmente las miró en 2008. 

Ella encontró alrededor de 400 imágenes, algunas de ellas eran de gente famosa. La caja venía aparte, y se encontró con un par de diapositivas envueltas y escondidas bajo las otras. 

Dew dice: "Ella fue capaz de proyectarlas y pensó que eran muy interesantes." 

Dew describió lo que vio: "Cuando la mayoría de la gente ve las diapositivas de primera mano, piensan que las diapositivas se ven como lo que pensamos, como lo que hemos sido condicionados a pensar sobre como sería un extraterrestre." 

La mujer y su hermano llevaron las diapositivas a Dew ya que estaba en el negocio del vídeo, y Dew y su amigo comenzaron a investigar sus orígenes. 

Dew dice que las fotos eran de diapositivas Kodachrome, y no están "perfectamente enfocadas." Dice, "Kodachrome nunca respondió bien a la mala iluminación." 

Sin embargo, dice que las encontró muy convincentes. 

Dew dice que su primera tarea fue la de fechar las diapositivas. Él dice: "Queríamos fechar las diapositivas, porque sabíamos que la gente podría pensar que estaban trucadas y escenificadas". 

Como hemos cubierto en historias pasadas sobre las diapositivas, la película y su tapa deslizante han sido supuestamente confirmadas que son de finales de los 40. Para Dew esto demuestra que la película no se manipuló. 

"Eso es lo primero que la gente dice, que es un engaño", dice Dew. "Incluso Neil deGrasse Tyson. Cuando se las mostré a Neil deGrasse Tyson, su primera respuesta fue que éstas son falsas. Bueno, ellas no son falsas. La gente en los finales de los 40 no estaban escenificando extraterrestres, por lo que yo puedo decir. Esa imagen de la cabeza grande y el cuerpo flaco no se hizo famosa en la cultura popular hasta los años 60. Así que sabemos que no es una falsificación en escena de un extraterrestre, por lo que yo puedo decir ". 


Neil deGrasse Tyson en el trailer de Kodachrome mirando a una de las diapositivas del extraterrestre de Roswell. (Crédito: Slidebox Media)

Dew dice que los propietarios de las diapositivas tenían antecedentes muy interesantes, dando mayor credibilidad a su legitimidad. Por lo tanto, el siguiente paso era tener a alguien dando un vistazo que hubiera visto un cuerpo extraño. Esto los llevó a dos de los investigadores más respetados del incidente OVNI de Roswell, Don Schmitt y Tom Carey.

Schmitt y Carey fueron capaces de poner a Dew en contacto con un hombre que afirma haber visto cuerpos alienígenas que fueron recuperados en el alegado accidente OVNI en Roswell, en 1947. Dew dice que el hombre desea permanecer en el anonimato, pero su nombre y su imagen están en el anuario del Army Air Field Roswell de 1947.


 
Don Schmitt y Tom Carey firmando libros y hablando con los visitantes en el Museo del OVNI de Roswell. (Crédito de la imagen: Alejandro Rojas)


Cuando se le muestran las imágenes, el testigo dice que el cuerpo de la imagen se parecía a los cuerpos que vio en 1947, dice Dew. "Dijo que vio cuerpos frescos y nuestro cuerpo parece que se ha conservado de alguna manera."

Le pregunté a Dew si estaba seguro de que se trata de un extraterrestre lo que está en las fotos. Él dijo: "Yo no estoy seguro. No sé cómo que iba a tener esa certeza. Yo no he dicho que he visto nunca un extraterrestre, y de lo que puedo decir en mi investigación de lo que he hecho en esto, no hay imágenes en línea de entidades que tengan peso alguno."

Y continuó: "Yo soy como todo el mundo que primero lo mira, y aquello se parece a lo que creo que
se vería un extraterrestre."

Otra pregunta que hice y que ha llevando a algunos a rascarse la cabeza es por qué iban a elegir el revelar las imágenes y la investigación sobre ellas en un gran evento en México.


Dew dice: "El evento se justifica en que hay suficiente allí para mostrar las diapositivas de esta manera. Hay suficiente material interesante, hay material de apoyo suficiente, y hay suficientes personas dispuestas a ir oficialmente." 



Y continuó: "En mi mente, Ciudad de México, Estados Unidos, o donde sea, tal vez estoy siendo ingenuo, pero creo que las diapositivas valen por sí mismas, no importa donde se presenten. Jaime tenía esta visión de este gran evento y suena emocionante para mí. Suena divertido e interesante, y es un gran escenario. Nadie en los EE.UU. habría sido capaz de presentar un escenario como este. En cierto modo, le da una sensación internacional." 

Dew dice que llevaron el proyecto en torno a los productores de Hollywood y que estaba sorprendido por las reuniones de alto nivel que fue capaz de obtener. Sin embargo, al final, no quería que las fotos sean sólo otra parte de un programa de OVNIs existente, y no quería ceder el control. Él dice: "Esta es una forma de contar la historia a mi manera." 

Dew señala que el evento en la Ciudad de México es también la forma más rápida de obtener las imágenes para el público. Si hubieran ido con un programa de televisión, habría tomado meses para producirlo. También admite que el dinero era una preocupación. Dice que rechazó a una revista de renombre que quería cubrir la historia porque no ofrecían ningún tipo de compensación. 

"Hubo una importante y respetable revista mensual estadounidense que quería publicar las diapositivas hace años, pero que no estaban ofreciendo dinero y queríamos al menos encontrar una manera de traer un poco de financiación a este proyecto. La gente habla de estos paquetes sustanciales y hago girar mis ojos y me río de lo que la gente piensa que es la cantidad de dinero que está involucrado en esto. Este ha sido un proceso que me ha costado dinero de mi bolsillo, y sin duda gustaría decirle a mi esposa que al menos no quebramos incluso con esto en el peor de los casos", dice Dew.

Señala que no todo el mundo estará de acuerdo con esta decisión. Él dice: "Si he cometido un error allí, me disculpo, pero de nuevo, era una cuestión de que seamos capaces de contar la historia de nuestro camino."  Pero en los últimos tiempos, Dew se está acostumbrando a la gente que critica su enfoque. Él dice que ha sido "sorprendido por el interés y la ira de algunas de las personas interesadas en este tema." 

Entre las críticas, algunos no están satisfechos con la investigación. Él dice: "La gente se pregunta por la ciencia, pero estas son fotos. Sólo hay tanta ciencia como la que pueda salir de las fotos". 

También pregunté a Dew sobre algunas de las especulaciones que hay. Muchos creen que estas fotografías, que ahora se han dado a conocer como las "Diapositivas de Roswell", en realidad representan a una momia en exhibición. Esta idea surge de una escena en el trailer del documental de Dew. 

En la escena, un hombre está estudiando una de las diapositivas en una mesa de luz. La diapositiva apenas puede verse. Sin embargo, los investigadores en línea mejoraron la imagen y la corrigieron por el ángulo, dejando una imagen que era muy distorsionada y borrosa, pero mucho más clara ahora de lo que se ha visto hasta el momento.


Una escena del documental de la diapositiva del supuesto extraterrestre bajo examen. (Crédito: Slidebox Media)

La imagen ajustada por Frank Warren de The UFO Chronicles, cortada y pegada como debería verse (Crédito: The UFO Chronicles (Frank Warren) / Slidebox Media)

Esta imagen ha sido emparejada con momias conocidas de niños y muchos ven una similitud. Dew dice que vió esta posibilidad, y lo descartó. 


Momia de niño romano. (Crédito: Jan / Flickr)

Dew dice: "Para mí es evidente que no es lo mismo, pero tal vez eso es sólo para mí." 

La imagen de la momia que la gente siente que es más parecida tiene un agujero en su lado. La gente ha señalado una mancha oscura en la diapositiva mejorada de baja resolución que ellos creen que confirma que es el mismo cuerpo. Sin embargo, dice Dew, "No hay ningún agujero en la parte de nuestro cuerpo." 

Dew dice que la especulación no le frustra, de hecho, le inspira. Él dice: "En muchos sentidos, la forma en que la gente ha reaccionado a las diapositivas y a la versión de baja resolución que está ahí fuera, ha reforzado mi enfoque de que quiero saber tanto como pueda saber antes de que sea puesta por ahí para el público ". 

Dew dice que continuará la investigación de las diapositivas y obtendrá más opinión experta, aunque ha sido difícil. Dice que muchos científicos ven que el cuerpo tiene una cabeza, dos brazos y dos piernas y asume automáticamente que es humano. 

Dew dice que está "tratando de conseguir que la gente las mira con una mentalidad abierta. Si alguien con una formación en ciencias va a decir esto, queremos saber por qué". 

"La respuesta ha sido muy buena, y la historia es interesante, y estamos tomando un enfoque justo e independiente de la historia, y creo que la mayor parte de la gente cree que no estamos operando bajo el calendario de otra persona", dice Dew. 

Los que tienen una creencia a menudo lo comparan con Ray Santilli, quien falsificó un famoso video de la autopsia de un alienígena de Roswell en los años 90. Dew no piensa que la comparación sea justa. 


Escena de Alien Autopsy de Santilli.

Dew explica, "me dan comparado con Ray Santilli. ¿Estás comparando este evento en la Ciudad de México a una cadena nacional en horario estelar de Fox? ¿Esa es una comparación de igualdad en las mentes de las personas? Simplemente me deja atónito. Sobre todo porque las cosas de Santilli son falsas, y estas son diapositivas reales. No se puede fingir Kodachrome. Puedes decir lo que quieras de lo que está en la imagen, pero la imagen es real". 

Dew insiste en que no es un bromista, ni lo son sus amigos. 

Al final, dice, "Las diapositivas claramente han captado la atención del público y el interés de la gente, y creo que es sólo una cuestión de averiguar lo que son."

 

jueves, 12 de marzo de 2015

No es ruido, es un planeta «habitable»

No es ruido, es un planeta «habitable»
Investigadores insisten en la existencia de la primera supertierra descubierta en zona habitable, rechazada por otros estudios.
por Judith de Jorge

Ilustración del exoplaneta Gliese 581d. Queen Mary U.

Se llama Gliese 581d y orbita alrededor de la estrella del mismo nombre (sin la última letra), una enana roja situada a 20 años luz de la Tierra, junto a otros cinco mundos, algunos de ellos también muy interesantes. El planeta extrasolar fue descubierto en 2009 por investigadores de la Universidad Queen Mary de Londres y la de Hertfordshire, quienes lo presentaron como la primera supertierra hallada en zona habitable, es decir, un mundo de un tamaño algo superior al nuestro que se encuentra a la distancia adecuada de su estrella como para contener agua líquida en su superficie, una condición indispensable para la existencia de vida tal y como la conocemos.

El candidato a planeta fue descubierto usando un espectrómetro que mide la «oscilación», pequeños cambios en la longitud de onda de la luz emitida por una estrella, causados cuando un planeta orbita a su alrededor. Sin embargo, un informe publicado el pasado año en la revista Science desestimó la existencia de este planeta, considerando que lo que veían los astrónomos no era más que «actividad estelar disfrazada de planeta». A su juicio, el supuesto mundo era en realidad ruido en los datos causado por manchas estelares.

Los «padres» del «d» no se han achantado, insisten en que su planeta existe y aseguran que las conclusiones de sus colegas han sido provocadas por un análisis inadecuado de los datos. La técnica estadística utilizada en la investigación de 2014 para dar cuenta de la actividad estelar es, según explican, «simplemente insuficiente» para identificar planetas pequeños como Gliese 581d.

A su entender, ese método ha funcionado en el pasado en la identificación de los planetas más grandes debido a que su efecto sobre la estrella era demasiado importante como para negar los errores en los resultados. Sin embargo, hace que sea casi imposible encontrar las señales de planetas más pequeños dentro del ruido provocado por la propia variabilidad estelar.

«Siempre ha estado ahí»

Utilizando un modelo más preciso en los datos existentes, los investigadores están convencidos de que la señal de GJ 581d es real, a pesar de la variabilidad estelar. «La existencia (o no) de GJ 581d es significativa porque fue el primer planeta similar a la Tierra descubierto en la zona «Ricitos de oro» (la zona habitable, ni muy caliente, ni muy fría, como en el cuento infantil) alrededor de otra estrella (donde el agua puede existir en forma líquida) y es un caso de referencia para la técnica de Doppler», explica Guillem Anglada-Escudé, autor principal del artículo.

«Siempre hay discusiones entre los científicos acerca de la manera en que interpretamos los datos, pero estoy seguro de que 581d ha estado en órbita alrededor de Gliese 581 todo el tiempo», añade el investigador. «En cualquier caso, la fuerza de su declaración era demasiado fuerte. Si su forma de tratar los datos fuera correcta, entonces algunos proyectos de búsqueda de planetas en observatorios terrestres tendrían que ser revisados significativamente, ya que están destinados a detectar planetas aún más pequeños. Uno tiene que tener más cuidado con este tipo de reclamaciones», advierte.

La estrella Gliese 581 es una fuente de hallazgos para los cazadores de planetas, pero también una fuente de polémica. En 2010, astrónomos de las Universidades de California y Santa Cruz y del Instituto Carnegie de Washington anunciaron el descubrimiento del primer planeta «realmente habitable» fuera de nuestro Sistema Solar, el planeta «g», otro de los seis mundos conocidos del sistema. Como ha ocurrido con su hermano «d», el «g» también fue puesto en duda apenas unas semanas después de ser anunciado oficalmente, pero, también de la misma forma, el equipo descubridor volvió para aportar nuevos datos que parecían confirmar su existencia. Sin duda, Gliese no dejará de dar sorpresas.  


http://www.abc.es/ciencia/20150308/abci-planeta-habitable-gj581d-existe-201503061744.html

miércoles, 11 de marzo de 2015

Hombre convencido de que capturó un OVNI en una foto

EE.UU.
Hombre convencido de que capturó un OVNI en una foto
por Alejandro Rojas

Primer plano del objeto capturado por Servin. (Crédito: Alfonso Servín / Your Houston News)

Después de revisar las fotos que tomó en su teléfono mientras esperaba en el tráfico en Magnolia, Texas, Alfonso Servin dice que vio un OVNI que no había visto al tomar la fotografía. Él está convencido que lo que capturó en su fotografía es un OVNI, y no es la primera vez que ha visto uno.

Según Your Houston News, el viernes 20 de febrero de 2015 Servín estaba atrapado en el tráfico después de dejar su trabajo en una tienda de comestibles en Magnolia. Después de 30 minutos de esperar sentado en su coche empezó a aburrirse, así que empezó a tomar fotografías con su teléfono. 

Más tarde, cuando pasó revista a esas imágenes, se dio cuenta de un pequeño objeto blanco en el cielo. Hizo zoom en el objeto y se sorprendió por lo que vio. Él le dijo a Your Houston News, "me di cuenta que era un OVNI; absolutamente fue uno".

 
Alfonso Servin tomó esta foto el viernes 20 de febrero de 2015. Se cree que el objeto es un OVNI. (Crédito: Alfonso Servín / Your Houston News)

Él dice que esta no es la primera vez que ha visto un OVNI, de hecho, es la quinta. Servin dice que vio a dos en una semana en noviembre pasado, y está absolutamente convencido de que es un OVNI en su foto reciente. 

Servin dice que no ha encontrado ningún otro informe de OVNIs en ese día en esa zona. 

Existe un reporte OVNI en ese día en la base de datos de la Mutual UFO Network (MUFON), pero está a unos 300 kilómetros al oeste de la ciudad de Asherton. Ese testigo dice que él y otros trabajadores de campos petroleros vieron "esferas brillantes en movimiento a través del cielo." 

Dice que él y otros tomaron fotos y video, pero no las presentaron a MUFON. También dice que escucharon una fuerte explosión antes de ver los objetos.

Crédito: openminds.tv
 
De cualquier manera, Servin está convencido de que él capturó algo misterioso en su imagen. Dice que cree que la gente tiene miedo de reportar lo que ven, porque tienen miedo de ser considerados "locos". 


Your Houston News hizo referencia a una encuesta realizada por la National Geographic que encontró que el 36% de los estadounidenses cree en los OVNIs, y casi la mitad dijo que no estaban seguros. Sólo el 17% dijo que estaban convencidos que no existen los OVNIs. 

Servin dice que no está tratando de hacer creer a otros en los OVNIs, pero está tratando de compartir su foto. Your Houston News escribió: "[Servin] siente que el pueblo de Magnolia tiene derecho a saber lo que había en su ciudad ese día." 


http://www.openminds.tv/texas-man-convinced-he-captured-ufo-in-photo/32521 

Modificado por orbitaceromendoza

martes, 10 de marzo de 2015

La controversia sobre la comunicación interestelar

La controversia sobre la comunicación interestelar
por Paul Patton

Imagen de la película Starman, de 1984. (Crédito: fortport.com)

¿Debemos enviar mensajes al espacio profundo, anunciando nuestra presencia a cualquier civilización extraterrestre que pudiera estar allí fuera? O, ¿deberíamos simplemente escuchar? Desde los inicios de la moderna Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI), los radioastrónomos han, en su mayor parte, seguido la estrategia de la escucha.

Crédito: richardb.us
En 1999, ese consenso se hizo añicos. Sin consultar con otros miembros de la comunidad de científicos que participan en SETI, un equipo de radioastrónomos en el Telescopio Radar Evpatoria en Crimea (der.), dirigido por Alexander Zaitsev, envió un mensaje interestelar denominado "Llamada Cósmica" a cuatro estrellas cercanas similares al Sol. El proyecto fue financiado por una empresa estadounidense llamada Team Encounter y usó recursos ​​obtenidos al permitir que los miembros del público general presentaran el texto e imágenes para el mensaje a cambio de una tarifa.Transmisiones adicionales similares fueron hechas desde Evpatoria en 2001, 2003 y 2008. En total, las transmisiones fueron enviadas hacia veinte estrellas a menos de 100 años luz del sol. La nueva estrategia fue llamada Mensajería para Inteligencia Extraterrestre (METI). Aunque Zaitsev no fue el primero en transmitir un mensaje interestelar, él y sus asociados fueron los primeros en emitir en forma sistemática a las estrellas cercanas. El telescopio radar de 70 metros en Evpatoria es el segundo mayor telescopio radar en el mundo. 

A raíz de las transmisiones de Evpatoria, varias ex estaciones de seguimiento y de investigación más pequeñas de la NASA recogieron ingresos al hacer transmisiones METI como trucos publicitarios financiados comercialmente. Estos incluyen una transmisión en el lenguaje de ficción Klingon de Star Trek para promover el estreno de una ópera, un comercial de Doritos, y la totalidad de la nueva versión del clásico de ciencia ficción de la película "El día que la Tierra se detuvo" en 2008. Las especificaciones de estas señales comerciales no se han hecho públicas, pero eran muy probablemente demasiado débiles para ser detectables a distancias interestelares con instrumentos comparables a las que tienen los seres humanos. 

Las acciones de Zaitsev agitaron una controversia divisiva entre la comunidad de científicos y académicos interesados ​​en el campo. Los dos lados del debate se enfrentaron en un reciente número especial de la Revista de la Sociedad Interplanetaria Británica, como resultado de un debate en vivo patrocinado en 2010 por la Real Sociedad en Buckinghamshire, al norte de Londres, Inglaterra. 

SETI moderno tiene su inicio en 1959, cuando los astrofísicos Giuseppe Cocconi y Philip Morrison publicaron un artículo en la prestigiosa revista científica Nature, en el que se demostró que los radiotelescopios de la época eran capaces de recibir señales transmitidas por homólogos similares a las distancias de la cercana estrellas. Pocos meses después, el astrónomo Frank Drake de radio volvió una de 85 pies de radio telescopio de parábola hacia dos estrellas similares al Sol cercanas y llevó a cabo el Proyecto Ozma, el primer experimento SETI escucha. Morrison, Drake, y el joven Carl Sagan supone que las civilizaciones extraterrestres podrían "hacer el trabajo pesado" de establecer poderosas y costosas radiobalizas anunciando su presencia. Los seres humanos, como los recién llegados cósmicos que acababa de inventar telescopios de radio, deben buscar y escuchar. No hubo necesidad de tomar el riesgo, aunque sea pequeña, de revelar nuestra presencia a los extranjeros potencialmente hostiles.

Crédito: seti.org
Drake y Sagan se entregaban en una aparente excepción a su propia moratoria. En 1974, la pareja concibió un breve mensaje bits 1679 (der.) que se transmitió desde el telescopio gigante radar de Arecibo en Puerto Rico. Pero la transmisión no fue un intento serio de mensajería interestelar. Por intención, se dirige a un grupo de estrellas muy distantes 25.000 años luz de distancia. Simplemente sirvió para demostrar las nuevas capacidades del telescopio en una ceremonia de reinauguración después de una actualización importante. 

En la década de 1980 y de 90 investigadores de SETI y académicos intentado formular un conjunto de reglas informales para la realización de sus investigaciones. El Primer Protocolo SETI especifica que cualquier respuesta a un mensaje extraterrestre confirmado debe estar precedida de consultas internacionales, y un acuerdo sobre el contenido de la respuesta. Se quedó en silencio sobre el tema de transmisiones enviadas antes del descubrimiento de una señal extraterrestre. 

La SETI moderna tiene su inicio en 1959, cuando los astrofísicos Giuseppe Cocconi y Philip Morrison publicaron un artículo en la prestigiosa revista científica Nature, en el que se demostraba que los radiotelescopios de la época eran capaces de recibir señales transmitidas por homólogos similares a las distancias de la cercana estrellas. Pocos meses después, el radioastrónomo Frank Drake orientó un radiotelescopio de 85 pies hacia dos estrellas cercanas similares al Sol y llevó a cabo el Proyecto Ozma, el primer experimento de escucha SETI. Morrison, Drake, y el joven Carl Sagan supusieron que las civilizaciones extraterrestres podrían "hacer el trabajo pesado" de establecer poderosas y costosas radiobalizas anunciando su presencia. Los seres humanos, como los recién llegados cósmicos que acababan de inventar radiotelescopios, deben buscar y escuchar. No hubo necesidad de tomar el riesgo, aunque sea pequeño, de revelar nuestra presencia a los extraterrestres potencialmente hostiles. 

Drake y Sagan se entregaron en una aparente excepción a su propia moratoria. En 1974, la pareja concibió un breve mensaje de 1679 bits que se transmitió desde el gigantesco radiotelescopio de Arecibo en Puerto Rico. Pero la transmisión no fue un intento serio de mensajería interestelar. El intento se dirige a un grupo de estrellas muy distantes a 25.000 años luz de distancia. Simplemente sirvió para demostrar las nuevas capacidades del telescopio en una ceremonia de reinauguración después de una actualización importante.

Radiotelescopio de Arecibo, Puerto Rico (Crédito: shoretrips.com)

En la década de 1980 y de 90 investigadores de SETI y académicos intentaron formular un conjunto de reglas informales para la realización de sus investigaciones. El Primer Protocolo SETI especifica que cualquier respuesta a un mensaje extraterrestre confirmado debe estar precedida de consultas internacionales, y un acuerdo sobre el contenido de la respuesta. Hubo silencio sobre el tema de las transmisiones enviadas antes del descubrimiento de una señal extraterrestre.
 

Un Segundo Protocolo SETI pudo haber abordado la cuestión, pero, en algún lugar a lo largo del camino, los críticos, algo salió mal. David Brin, un científico espacial, consultor futurista, y escritor de ciencia ficción fue un participante en la discusión del protocolo. Denunció que "la discusión colegiada empezó a desmoronarse" y "alteraciones drásticas de acuerdos de consenso anteriores eran de goma sellada, con el objetivo evidente de la eliminación de todos los obstáculos del camino de los que persiguen a METI". 

Brin acusa a "la comunidad de base que se agrupa alrededor del Instituto SETI en Silicon Valley, California", incluyendo a los astrónomos Jill Tarter y Seth Shostak de "interferir y no permitir que otros en todo el mundo -como el radioastrónomo ruso Dr. Alexander Zaitsev" participen en los esfuerzos METI. Shostak lo niega y afirma que simplemente no ve criterios claros para regular este tipo de transmisiones. 

Brin, junto con Michael A.G. Michaud, un ex diplomático estadounidense de Asuntos Exteriores que presidió el comité que formuló el primer y segundo protocolo, y John Billingham, ex jefe del esfuerzo SETI de corta duración de la NASA, dimitieron a su membresía en los comités relacionados con SETI como protesta por las modificaciones en el segundo protocolo. 

Los fundadores de SETI sintieron que la inteligencia extraterrestre es probable que sea benigna. Carl Sagan especuló que las civilizaciones extraterrestres (ETCS) más antiguas que la nuestra, bajo la presión de la necesidad, se volvieron pacíficas y responsables con el medio ambiente, porque los que no lo hacían se auto-destruirían. Los extraterrestres, se supone, se dedicarían a la mensajería interestelar debido a un deseo de compartir sus conocimientos y aprender de los demás. Suponían que las ETCs establecerían potentes faros omnidireccionales con el fin de ayudar a otros en su búsqueda y para unirse a una red de comunicaciones que podría prolongarse en la galaxia. La mayoría de las búsquedas SETI han sido optimizadas para la detección de tales balizas que transmitan constantemente. 

Durante los cincuenta años transcurridos desde el inicio de SETI, las búsquedas han sido esporádicas y plagadas de problemas de financiación constantes. Del espacio de posibles direcciones, frecuencias y estrategias de codificación sólo apenas se han tomado muestras hasta ahora. Aún así, David Brin sostiene que regiones enteras de posibilidades han sido eliminadas, "incluyendo ruidosas balizas tutoriales que avanzadas ETCs supuestamente erigirían, a todo volumen, para ayudar con ideas útiles a todos los recién llegados a lo largo de los senderos rocosos". La ausencia de pruebas evidentes, fácilmente detectables de inteligencia extraterrestre ha llevado a algunos a hablar del "Gran Silencio". Algo, que Brin señala, "ha mantenido la prevalencia y la visibilidad de los ETCs por debajo de nuestro umbral de observación". Si las civilizaciones alienígenas están siendo tranquilas, ¿podría ser que ellos saben algo que nosotros no sabemos acerca de algún peligro? 

Alexander Zaitsev piensa que esos temores son infundados, pero que otras civilizaciones podrían sufrir de la misma renuencia a transmitir que él ve como que azota a la humanidad. La humanidad, piensa, debe romper el silencio mediante la transmisión de mensajes a sus posibles vecinos. Él compara la situación actual de la humanidad a la de un hombre atrapado en una celda de la prisión de un solo hombre. "Nosotros", escribe "no queremos vivir en un capullo, en una celda de un sólo hombre, sin ningún derecho a enviar un mensaje fuera, porque esa vida no es interesante! Civilizaciones obligadas a esconderse y temblar a causa de temores inverosímiles están condenados a la extinción". Señala que en el "astrónomo de la década del 60 Sebastián von Hoerner especuló que las civilizaciones que no se dedican a la comunicación interestelar eventualmente declinan por la "pérdida de interés". 

Los críticos de METI sostienen que las cuestiones de si enviar o no poderosas y específicas transmisiones interestelares, y de lo que el contenido de esas transmisiones debe ser, deberían ser el objeto de un amplio debate internacional y público. Hasta que tal discusión haya tenido lugar, quieren una moratoria temporal a dichas transmisiones. 

Por otro lado, el radioastrónomo del Instituto SETI Seth Shostak piensa que esas deliberaciones no tendrían sentido. Las señales de la radio y la televisión, y de radares civiles y militares ya se escapan hacia el espacio. Aunque estas señales son demasiado débiles para ser detectadas a distancias interestelares con la tecnología humana actual, Shostak afirma que con el rápido crecimiento de la tecnología del radiotelescopio, ETCs con tecnología de incluso unos pocos siglos de anticipación a la nuestra podrían detectar esta fuga de radio. Billingham y Benford responden que para recoger la energía suficiente para sintonizar dicha fuga, se necesitaría una antena con una superficie de más de 20.000 kilómetros cuadrados. Esto es más grande que la ciudad de Chicago. Si los humanos trataran de construir un telescopio de este tipo con la tecnología actual les costaría 60 trillones de dólares. 

Shostak argumenta que posibilidades exóticas podrían estar disponibles para una sociedad tecnológicamente muy avanzada. Si un telescopio se colocara a una distancia de 550 veces la distancia de la Tierra al Sol, estaría en condiciones de utilizar el campo gravitacional del sol como una lente gigantesca. Esto le daría un área efectiva de recolección mucho más grande que la ciudad de Chicago, de forma gratuita. Si los extraterrestres avanzados hacen uso del campo gravitacional de su estrella de esta manera, Shostak mantiene "que les daría la capacidad de observar muchas variedades de transmisiones terrestres, y en lo óptico tendría una sensibilidad adecuada para recoger el resplandor de las lámparas de la calle". Incluso Brin reconoció que esta idea era "interesante". 

Civilizaciones en condiciones de hacernos daño potencial a través de los viajes interestelares, afirma Shostak, tendría necesariamente lo suficientemente avanzado en lo tecnológico como para tener esas capacidades. "No podemos pretender que nuestro nivel actual de actividad con respecto a la difusión o el uso de radar es "seguro". Si existe peligro, ya somos vulnerables", concluye. Sin medios claros para decir lo que los extraterrestres pueden o no pueden detectar, Shostak siente que la comunidad SETI no tiene nada concreto para contribuir a la regulación de las transmisiones de radio.

Crédito: museografo.com
¿Podrían los extraterrestres hacernos daño? En 1897 H.G. Wells publicó su clásico de ciencia ficción "La Guerra de los Mundos" en el que la Tierra era invadida por marcianos huyendo de su árido mundo moribundo. Además de ser científicamente plausible en términos de sus tiempos, la novela de Wells tenía un mensaje político. Un oponente del colonialismo británico, quería que sus compatriotas imaginaran como era el imperialismo desde el otro lado. Los cuentos de invasión extraterrestre han sido un elemento básico de la ciencia ficción desde entonces. Algunos siguen considerando al colonialismo europeo como un posible modelo de cómo los extraterrestres podrían tratar a la humanidad. El eminente físico Steven Hawking piensa que las civilizaciones muy avanzadas podrían haber dominado el viaje interestelar. Hawking advirtió que "si los extraterrestres nos visitan, el resultado sería tanto como cuando Colón desembarcó en América, que no resultó bien para los nativos americanos". 

Aunque desestima los temores de una invasión alienígena de Hawking como una "especulación improbable", David Brin señala que el viaje interestelar con pequeñas sondas automatizadas es bastante factible, y que dicha sonda podría potencialmente hacernos daño de muchas maneras. Podría, por ejemplo, dirigir un asteroide en curso de colisión con la Tierra. Un relativamente pequeño proyectil que viaja a una décima parte de la velocidad de la luz podría causar un daño terrible simplemente chocando con nuestro planeta. "La lista de escenarios improbables, pero físicamente muy posibles es muy larga", advierte. 

El diplomático Michael Michaud advierte de que "todos podemos entender la frustración de no encontrar ninguna señal después de cincuenta años de búsqueda intermitente", pero "la impaciencia con la búsqueda no es una justificación suficiente para la introducción de un nuevo nivel de riesgo potencial para toda nuestra especie". 

Los críticos de METI David Brin, Gregory Benford, y James Billingham piensan que la actual falta de resultados de SETI garantiza un tipo diferente de respuesta de METI. Piden una nueva evaluación de la estrategia de búsqueda. Desde el principio, los investigadores de SETI han asumido que los extraterrestres utilizan balizas que transmiten constantemente en todas las direcciones para atraer nuestra atención. Estudios recientes de la radio propagación interestelar y la economía de la señalización muestran que tal faro, que sería necesario para operar a gran escala de tiempo, no es una manera eficiente de señal. 

En cambio, una civilización extraterrestre podría compilar una lista de mundos potencialmente habitables en su vecindario y formar una señal restrictiva enviada a cada miembro de la lista en la serie. Tales mensajes breves tipo "ping" podrían repetirse, en secuencia, una vez al año, una vez cada década, o una vez al milenio. Benford y Billingham notan que la mayoría de las búsquedas SETI echarían de menos este tipo de señal. 

El conjunto de telescopios Allen del Instituto SETI, por ejemplo, está diseñado para atacar parches estrechos del cielo (como el espacio alrededor de una estrella similar al Sol) y buscar esos parches en secuencia, por la presencia de balizas que transmitan continuamente. Se perdería una señal transitoria "ping", porque sería poco probable que se busque en el lugar correcto en el momento adecuado. Irónicamente, los mensajes de Evpatoria, transmitidos por menos de un día, son ejemplos de este tipo de señales transitorias. 

Benford y Billingham proponen la construcción de un nuevo conjunto de radiotelescopios diseñados para monitorear constantemente el plano galáctico (donde las estrellas son más abundantes) para señales transitorias. Tal conjunto de telescopios, estiman, costaría unos 12 millones de dólares, mientras que un serio, sostenido programa METI costaría miles de millones. 

La controversia METI continúa. El 13 de febrero, los dos campos debatieron entre sí en la conferencia de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en San José, California. En esa conferencia David Brin, comentó: "Es un área donde la opinión manda y todo el mundo tiene una opinión feroz". A raíz de la reunión de un grupo de 28 científicos, académicos y líderes empresariales, se emitió un comunicado diciendo que "sentimos que la decisión de que si se transmite o no debe basarse en un consenso en todo el mundo, y no de una decisión basada en los deseos de unas pocas personas con acceso a los equipos de comunicaciones de gran alcance".

lunes, 9 de marzo de 2015

Compuesto químico resistente a bajas temperaturas podría permitir la vida en Titán

Compuesto químico resistente a bajas temperaturas podría permitir la vida en Titán
Simulaciones en computadores revelan que un compuesto hallado en la luna más grande de Saturno sería capaz de formar una membrana flexible y resistente a la congelación que podría encapsular células y organelos.  
Por Diana Crow

Este hallazgo computacional podría tener implicancias duraderas para los científicos que estudian la geoquímica de Titán. Crédito: NASA/JPL-Caltech/SSI

Astrobiólogos y científicos planetarios tienen una idea bastante buena de qué compuestos químicos pueden indicar la presencia de vida dependiente de oxígeno para respirar y vinculada al agua; esto en caso de ser como nosotros. Cuando se trata de mundos como Titán, la luna de Saturno, sin embargo, donde las temperaturas son demasiado frías para la bioquímica del agua, es mucho más difícil saber qué sustancias químicas podrían indicar la existencia de la vida a base de hidrocarburos.

Un equipo de la Universidad de Cornell puede haber encontrado un químico plausible de ser objeto de búsqueda por futuras misiones a Titán. El estudio de simulación por computadora, publicado el 27 de febrero en Science Advances, halló que el acrilonitrilo, un hidrocarburo que se sabe que se forma en la atmósfera de Titán, puede organizarse en una estructura que tiene la misma dureza y flexibilidad de las membranas que envuelven a las células en la Tierra y forman las coberturas de organelos como las mitocondrias y el núcleo.

Este hallazgo computacional podría tener implicancias duraderas para los científicos que estudian la geoquímica de Titán. Para muchos expertos planetarios es su luna favorita. Como la Tierra, Titán tiene una atmósfera densa con nubes, y en su superficie tiene montañas, lechos de ríos y mares líquidos. De hecho, Titán sería probablemente el lugar más prometedor, más que Europa, para buscar vida extraterrestre en el Sistema Solar, si no fuera por sus bajas temperaturas.

Titán es demasiado frío para la vida tal como la conocemos. Debido a la temperatura en su superficie (-179 Celsius), los fosfolípidos —compuestos químicos que forman las membranas celulares— y las soluciones a base de agua que rellenan las células serían sólidos congelados. Cualquier tipo de vida que haya evolucionado en la superficie de Titán debería estar compuesta por un conjunto muy diferente de sustancias químicas.

En el modelo de computadora desarrollado por el equipo, los acrilonitrilos formaron bolas huecas (llamadas azotosomas) que se comportan, incluso en el frío, de un modo muy parecido a las bolas huecas terrestres hechas de fosfolípidos (llamadas liposomas) que componen las membranas de nuestras células y organelos. Como los liposomas, los azotosomas pueden doblarse en muchas formas diferentes y podrían actuar como una barrera entre el interior y el exterior de las burbujas que forman, evitando que la mezcla de etano-metano de los mares de Titán penetre en la encapsulación. (Debido a que este estudio es el primero en su tipo, no sabemos mucho acerca de qué hidrocarburos podrían estar dentro de los azotosomas).

El grado de similitud entre los azotosomas hipotéticos y los liposomas de la Tierra fue una sorpresa para los investigadores. “No soy bioquímico, así que realmente no sabía lo que estaba buscando [al principio]”, dice James Stevenson, estudiante de posgrado de ingeniería química que desarrolló las simulaciones por computadora. “Y cuando hice los cálculos —¡qué sorpresa!” Los azotosomas simulados a la temperatura de Titán eran tan elásticos como los liposomas a temperaturas terrestres. Debido a que la flexibilidad y la capacidad de soportar pinchazos y torsiones son cruciales para la evolución de la conducta celular compleja, los azotosomas podrían potencialmente ser una estructura muy útil para la vida alienígena hipotética en mares y lagos de etano-metano como los de Titán.

Este estudio demuestra que, “por lo menos en una simulación por computadora, se pueden construir estructuras de un tamaño y geometría [más o menos] equivalente a los contenedores que estaban en la Tierra cuando comenzó la vida”, dice el físico planetario y coautor del estudio, Jonathan Lunine. “Se puede hacer con materiales que sabemos que están presentes en Titán... así que hemos dado potencialmente un paso hacia la evolución de la vida bajo las condiciones de Titán”.

La ingeniera química y coautora Paulette Clancy compara el hecho de saber cómo podría formarse la vida en Titán en ausencia de agua líquida con “tratar de hacer un omelette sin huevos. De alguna manera redefine cómo piensas en relación con el omelette”, dice ella.

Los científicos no sabrán si el acrilonitrilo sobre la superficie de Titán realmente forma las estructuras de los azotosomas, y menos si esas estructuras son componentes de la vida, salvo que enviemos otra sonda y se investigue la química de los mares de hidrocarburos con más detalle.

“Titán está literalmente inundado de compuestos orgánicos, pero es imposible separarlos de forma remota”, escribió en un correo electrónico Ralph Lorenz, científico de la NASA que diseña y construye sondas de exploración planetaria y que no participó en este estudio. “Es necesario posarse en el terreno, tomar muestras del material y usar instrumentos sofisticados para análisis químicos (como los de Curiosity, el rover en Marte) para ver la complejidad de los compuestos y si pueden ejecutar alguna de las funciones de la vida”.

Lorenz y sus colegas han propuesto algunos diseños para submarinos automatizados o sondas con forma de torpedo que podrían explorar remotamente los mares de Titán, pero esas misiones aún demorarán varias décadas.

Además, incluso si las agencias espaciales comenzaran de inmediato a construir una nave para una misión a Titán sería imposible llegar hasta allí antes de que la rotación estacional de Saturno haga que el hemisferio norte de la luna sea inaccesible para la comunicación directa con la Tierra. Los mares de hidrocarburos se concentran en el hemisferio norte de Titán, y debido a que ese hemisferio no estaría mirando a la Tierra, cualquier misión a Titán durante la década de 2020 requerirá un compañero orbitador que pueda transmitir señales a nuestro planeta. Los orbitadores son caros, así que probablemente no seremos capaces de analizar los mares de hidrocarburos de Titán hasta la década de 2030.

Mientras tanto, los azotosomas de Titán seguirán siendo algo hipotético. Sin embargo, mirándolo del lado positivo, cuando la próxima misión llegue efectivamente a Titán, se tendrá una idea mucho más precisa de los compuestos químicos que se deberán buscar. 


http://www.scientificamerican.com/espanol/noticias/ultracold-resistant-chemical-on-titan-could-allow-it-to-harbor-life/

domingo, 8 de marzo de 2015

La civilización que creó acequias en Marte

La civilización que creó acequias en Marte
A principios del siglo XX, el astrónomo Percival Lowell confundió unas líneas sobre la superficie marciana con canales artificiales construidos por unos seres que agotaban sus recursos hídricos... Hoy el agua se busca en el corazón del Planeta Rojo.
por Judith de Jorge


Marte, dibujado por el astrónomo Percival Lowell (Cornell University)

A finales del siglo XIX, un astrónomo italiano, Giovanni Schiaparelli, descubrió con su telescopio una densa red de líneas sobre la superficie de Marte que él describió como «canales». El hallazgo despertó las especulaciones sobre la posibilidad de que el Planeta rojo albergara vida, incluso quizás inteligente. Uno de los más entusiastas con esta idea fue otro astrónomo, Percival Lowell, estadounidense, quien dedicó años a observar el planeta hermano para llegar a la conclusión de que esa inmensa estructura era artificial, la colosal obra de unos ingenieros marcianos que redistribuían el agua desde los casquetes polares a las latitudes medias más secas, y seguramente más pobladas, del planeta. La razón era que esta civilización estaba agotando sus recursos hídricos.

Lowell escribió un tratado llamado «Marte como morada de la vida» (1909) en el que advertía del inminente final de tal civilización que agonizaba de sed y luchaba contra la desertización. Pero la alocada propuesta de Lowell terminó por desmoronarse como un castillo de naipes cuando las primeras sondas espaciales sobrevolaron el planeta. La Mariner 4 mostró lo que había en realidad: una superficie desierta, sin atisbo de vida, al menos a simple vista. En 2003, la Mars Odyssey detectó, por primera vez, pequeñas partículas de agua helada, confirmadas «in situ» algunos años después por la misión Phoenix.

Sin embargo, hay que reconocerle a Lowell un acierto. Marte sí se enfrentó a una catástrofe de algún tipo que hizo que se secara. Hace miles de millones de años, el agua fluía en abundancia por la superficie del planeta, pero algo ocurrió que hizo que desapareciera, algo que sigue siendo un misterio para los geológos planetarios. Lo que queda es un poco de hielo en los casquetes polares y una minúscula cantidad de vapor de agua en su atmósfera. Poca cosa.  

Bajo tierra

El famoso divulgador científicos Neil deGrasse Tyson y el escritor especializado en astronomía Donald Goldsmith explican en su último libro «Orígenes» (Paidós) que si la mayor parte del agua de Marte no se evaporó en el espacio, es probable que se encuentre bajo tierra. Las pruebas son que los grandes cráteres de la superficie marciana son más susceptibles que los pequeños de exhibir restos de barro en los bordes. Y estos cráteres son más habituales en las latitudes polares, frías. «Según estimaciones optimistas del contenido en hielo del permafrost marciano, la fusión de capas subsuperficiales de Marte liberaría agua suficiente para que el planeta tuviera un océano global de decenas de metros de profundidad», recuerdan los autores.

Por eso, deGrasse Tyson y Goldsmith consideran que la búsqueda de una vida presente o pasada en Marte debe realizarse sobre todo bajo la superficie, en regiones donde sea posible perforar la superficie en busca del elixir de la vida.

Según un artículo publicado por investigadores de la Universidad de Nuevo México en 2012 en la revista Geology, existen sólidas evidencias que indican la existencia de enormes reservas subterráneas de agua en Marte. El hallazgo refuerza la idea de que el Planeta Rojo puede, o pudo en algún momento, albergar vida. Y aumenta las probabilidades de establecer colonias humanas en un futuro próximo.

Quizás las auténticas acequias sobre las superficie de Marte las hagamos nosotros algún día. 


http://www.abc.es/ciencia/20150210/abci-civilizacion-creo-acequias-marte-201502091755.html

sábado, 7 de marzo de 2015

San Juan: Salen a la luz nuevas imágenes que muestran objetos extraños en el cielo de Ullum y Sorocayense

San Juan
Salen a la luz nuevas imágenes que muestran objetos extraños en el cielo de Ullum y Sorocayense
Tras la publicación de DIARIO DE CUYO que mostraba un elemento en el cielo en medio de una carrera en la Difunta Correa, dos lectores enviaron fotos que dejan abierta la puerta al análisis. Enterate dónde y cómo fue el avistaje.



Está claro que cuando se trata de imágenes que muestran objetos extraños en el cielo, las aguas se dividen entre los que se aferran a la teoría de que es un engaño o un elemento que no necesariamente es un OVNI; y los que ven en esos objetos algo más, tal vez a seres de otro planeta, por qué no.

DIARIO DE CUYO publicó ayer una fotografía que mostraba una carrera de bicicletas y que en el cielo se veía una pequeña mancha negra ovalada. Lo curioso, es que quienes asistieron a ese evento descartaban de plano que se trate de un drone. Tras cartón, dos lectores se comunicaron con este diario para contar sus casos y mostrar las imágenes que poseían.

Anahí Coria también se encontró con una extraño objeto que surcaba el cielo de Sorocayense (Calingasta) en medio de una competencia de bicicletas. "Estábamos de vacaciones en Barreal, justo sacamos la foto y vimos esta mancha después", contó.



En tanto que Natha Molina contó su historia, pero esta vez el escenario es Ullum. "He decidido mostrarles una foto peculiar en donde se puede observar en el fondo un objeto volador que hasta el día de hoy no tengo certeza de que es. La foto fue tomada el 25 de febrero del 2012 por una cámara semiprofesional en el Dique de Ullum precisamente en Punta Tabasco. Ese día habíamos ido con un amigo a pescar y sacar fotos. Aprovechando la luz del día decidimos sacarnos fotos sobre las montañas, en donde mi amigo al tomarme una foto nota en la pantalla de la cámara una pequeña mancha en el cielo, de inmediato me comenta sobre la foto insinuando que era raro esa mancha porque el no vio nada volando". La curiosidad de estos amigos fue tal que decidieron publicarla en Facebook para saber si alguien aportaba más información. "La historia no termina aquí, luego de casi 2 meses ustedes, "Diario de Cuyo", publicó una noticia de un supuesto avistamiento de un ovni en una foto tomada en el Aeropuerto Domingo Faustino Sarmiento". Para evitar burlas o dudas, Molina garantizó que la foto es "100% real".

Revuelo entre ciclistas por imagen que muestra en medio de una carrera a extraño objeto en el cielo
La foto fue tomada en la etapa de la Difunta Correa de la Vuelta a San Juan para Libres y Masters, pero varias semanas después, cuando descargaron las imágenes, se sorprendieron con lo que vieron. Los ciclistas y asistentes a la prueba descartaron que se trate de un drone. 

 
Creer o reventar. La imagen muestra un objeto extraño en el cielo, a plena luz del día y que tiene forma ovalada. Si bien la foto fue tomada en la etapa de la Difunta Correa, de la Vuelta de Libres y Masters, que se realizó a mediados de febrero pasado, la foto recién fue bajada semanas después y allí apareció esta mancha negra en el cielo azul.

En el ambiente del ciclismo empezó a correr como reguero de pólvora la imagen. Lo primero, fue consultar a los asistentes si alguien había visto que se estuviera filmando la competencia con un drone (son aparatos no tripulados con cámara a bordo y que cada vez son más populares), pero inmediatamente fue descartado.

Lo que más llamó la atención fue la forma y la nitidez. Incluso, otra persona que estaba fotografiando la competencia se encontró con el mismo objeto en el cielo una vez que descargó la memoria de su maquina.