martes, 1 de marzo de 2016

Ciencia, pseudociencia y ciencia ficción en el fenómeno OVNI: ¿Creer o no creer en los OVNIs?

Ciencia, pseudociencia y ciencia ficción en el fenómeno OVNI: ¿Creer o no creer en los OVNIs?
Por Bruno Henríquez



Bruno Henríquez
La posición popular en el caso del fenómeno OVNI presupone dos opciones: creer en los OVNIs o no creer. Pero en la mayoría de los casos la creencia, o no, no implica un conocimiento, sino la aceptación de un conjunto de premisas que se dan por ciertas en conjunto dentro del modelo aceptado popularmente.

Al analizar el fenómeno y las posibles interpretaciones vemos que hay entre otros tres maneras de enfocarlo: la científica, la pseudocientífica y la de la ciencia ficción. Dentro de cada una de ellas hay un gran número de hipótesis.

La posición popular es una mezcla en la que existe la confianza en que la ciencia explique lo que pasa, se cree sin embargo en las soluciones de la pseudociencia y el mayor volumen de información llega a través de la ciencia ficción. Así están presentes la duda, la confianza en la ciencia y la formación de una nueva mitología que tiene como personajes a los de la ciencia ficción y como hechos de referencia, de los que no se duda aunque no estén confirmados, a los reportes de avistamientos OVNIs con la interpretación pseudo científica.

Ante todo hay que analizar de que se habla, pues tanto el término como el concepto o conceptos aparejados presentan ambigüedades y contradicciones entre su definición y el uso práctico que se les da.

OVNI quiere decir Objeto Volador No Identificado.

O sea, es algo que se desconoce, que vuela y se nos presenta de forma objetiva. De entrada el concepto es una negación, es decir abarca lo que no se puede identificar y que sólo se caracteriza por ser un objeto volador, entonces no se le pueden atribuir ni origen ni propiedades ya que se negaría su propia esencia. Aquí es donde entran a jugar los tres puntos de vista mencionados: el científico, el pseudocientífico y el de la ciencia-ficción.

La Ciencia

El enfoque científico busca como explicar el fenómeno a partir de las observaciones y declaraciones de los testigos, trata de reproducirlo, recrearlo o crear un sistema de observación para poder obtener más información ante posibles manifestaciones del mismo. La ciencia no opina hasta no tener datos suficientes, mientras no niega ni aprueba, sino que compara con otros fenómenos observados anteriormente y con los conocimientos acumulados por la cultura humana.

Así la posición científica no presupone como única solución el caso de una nave tripulada de otro planeta, ni la ocurrencia de un fenómeno natural o psíquico. Lo que hace es observar los hechos, comprobar su veracidad, compararlo con lo ya conocido y emite entonces una hipótesis para explicarlo.

La veracidad de las observaciones es un requisito indispensable en cualquier fenómeno analizado por la ciencia. Los datos deben ser confiables, poderse obtener por otros observadores y de ser posible repetirse.

Presupone a partir del análisis de los datos verificados, una hipótesis o sugerencia para explicar lo que se observa, a veces teniendo en cuenta todos los datos, otras infiriendo algunos hechos no demostrados pero que no acostumbran a contravenir el pensamiento científico de una época. Algunas veces la ciencia sugiere cambios que rompen los paradigmas de una época y en batalla contra la inercia mental presenta una posible solución al problema observado que abre una nueva era en la forma de enfocar el mundo. Otras veces los científicos, que no la ciencia, ante la imposibilidad de explicar lo que ocurre niegan la veracidad de los hechos por no haber sido reportados por "personas confiables".

Hasta el primer tercio del siglo XVIII se pensaba que no podían caer objetos materiales del cielo y la muy prestigiosa Academia de Ciencias francesa así como la Royal Society de Londres habían declarado que era imposible que cayeran piedras del cielo y que los reportes hechos por los campesinos eran supersticiones de personas ignorantes. A finales del siglo XVII y principios del XVIII primaba la Era de la Razón y los científicos negaban las "absurdas creencias" en objetos celestes que caían a tierra.

Entre 1782 y 1794 el físico alemán Chladny coleccionó meteoritos y fue uno de los primeros científicos que insistió en afirmar que caían del cielo, como le habían informado algunos campesinos. En 1794 escribió un libro sobre este tema. En 1803 un científico de renombre llamado Jean Baptiste Biot, que se destacó en química y astronomía reportó haber observado objetos materiales cayendo del cielo y realizó estudios y trabajos importantes para demostrar a la comunidad científica la existencia de los meteoritos.

En 1807 el químico norteamericano Silliman observó la caída de un meteorito cuando estaba en compañía de un colega lo que hizo exclamar al entonces presidente Thomas Jefferson que era más fácil creer que dos profesores universitarios estaban mintiendo a creer que habían caído piedras del cielo. En aquella época la opinión científica era que las historias de objetos que caían del cielo estaban relacionadas con los cuentos de fantasmas. Una gigantesca lluvia de meteoritos que tuvo lugar en 1832 conmovió la opinión científica y ésta se hizo consciente de la existencia de los meteoritos.

No siempre la opinión arraigada en la comunidad científica tiene que ser cierta, esto no quiere decir que todas las ideas que discrepen con la ciencia oficial serán ciertas algún día. La observación de objetos desconocidos y reportados por diferentes personas ha sido estudio también de la psicología, ya que este es un fenómeno común a lo largo de la historia de la humanidad. Me refiero a la observación de fenómenos celestes desconocidos. Recuerden que los antiguos galos sólo tenían miedo de que el cielo les cayera sobre la cabeza. Los reportes de seres celestes, luces, apariciones y otros semejantes ha alimentado la mitología en que se basan las diferentes religiones.

Pseudociencia

La pseudociencia por su parte presupone un conocimiento dado, indiscutible, que puede o no tener una demostración en la vida real. Muchas veces se cataloga como pseudociencia una explicación que usa los métodos de la ciencia basada en hechos en los que no se puede confiar según los cánones establecidos por la misma ciencia. Otras son creencias y supersticiones a las que se les ha rodeado de un halo de confianza entre lo místico y lo científico, pero no por su forma y sus métodos, sino por su lenguaje. La posición dogmática vestida de lenguaje científico que niega toda experiencia es una forma de pseudociencia.

Los reportes de los contactados con los tripulantes de los OVNIs se caracterizan por una clara tendencia pseudocientífica. En la Edad Media y aún el siglo pasado los reportes de seres que bajaban de objetos luminosos eran tenidos por seres divinos o diabólicos. Aún en este siglo se da tal interpretación. En Portugal tres jóvenes pastores vieron en Fátima, Distrito de Leiria, el día 13 de octubre de 1917, una aparición que los investigadores clasifican como un contacto de tercer tipo y la iglesia como la aparición de la virgen María.

A finales del siglo pasado y hasta después de la Segunda Guerra Mundial se suponía que los "marcianos" venían a invadirnos. (La Guerra de los Mundos de Wells es un ejemplo, y el pánico que causó una versión radial producida por Orson Welles demuestra que esa posibilidad existía en el modelo de creencias de la sociedad norteamericana de los años 30). Otra vertiente después de 1947 era la de los alienígenas que nos venían a advertir del peligro de la destrucción nuclear. En los años sesenta y setenta nos prometían sacar a algunos elegidos del planeta para que sobrevivieran a la inminente guerra nuclear que destruiría la civilización humana. En los ochenta los intereses de los ET eran ecologistas y abogaban por la protección del medio ambiente.

Tanto en esa década como en los noventa aparecen muchas variedades de extraterrestres que plantean diferentes actitudes ante los humanos: los seguidores de Sixto Paz en Perú que forman el IPRI (Instituto Peruano de Relaciones Interplanetarias) anunciaban la evacuación de la Tierra por los ET antes de 1986 ante las catástrofes que se originarían por el alineamiento de los planetas. No hubo tal evacuación, ni tales catástrofes, sin embargo Sixto Paz sigue teniendo muchos seguidores.

Los Raelianos dicen que los ET que los contactan son de los grises, que crearon a los seres humanos y han pedido una embajada en las Naciones Unidas ante la inminente llegada de nuestros creadores que traerán la paz a la Tierra.

Otros cometen abducciones contra los humanos para realizar experimentos de ingeniería genética pues su raza está muy deteriorada (recordar las películas Comunión y Fuego en el Cielo, basadas, según la prensa, en hechos reales). Se plantea también por otras tendencias que la Tierra entrará en una zona de acción de un cinturón lumínico que despertará nuevas facultades en los seres humanos y nos convertiremos en seres galácticos (debía haber comenzado a mediados de 1996). Uno de los casos más sonados fue el del Heaven Gate, secta cuyos miembros cometieron suicidio para "irse" en el OVNI que venía enmascarado en el cometa Hale-Bopp, y cuyos tripulantes los habían contactado para invitarlos a un viaje del que regresarían dentro de miles de años.

Se ha puesto al descubierto en la prensa en agosto de 1998 que muchos de los OVNIs reportados eran aviones secretos de los gobiernos de USA, URSS, Inglaterra y Francia. También se han tenido reportes de personas que habían sido abducidas y que por hipnosis habían relatado que habían tenido contacto con ETs, que lo que en realidad tenían eran falsos recuerdos implantados también por hipnosis por grupos de la CIA que trabajaban en técnicas de manipulación.

Mientras más nos acerquemos al fin del siglo más apariciones extrañas se reportarán y más noticias oiremos acerca del contacto con seres de otro mundo, como vemos todas ellas son diferentes y muchas plantean que son las únicas ciertas. Es una lástima que haya tanta desunión en las opiniones y modelos y que no haya una prueba contundente ni una declaración oficial, porque todos esperamos algún día poder contactar y conocer a los otros habitantes de este universo.

Ciencia-ficción

La ciencia-ficción por su parte, juega con las posibilidades no demostradas, tanto como con los conocimientos científicos ya demostrados y los envuelve todos en una madeja de suposiciones y hechos que se mezclan con las obras de ficción, en las que se destaca ante todo el papel de los humanos en un universo desconocido y en trance de ser descubierto.

La posición de la ciencia-ficción no es la de la fantasía que cree en soluciones apriorísticas o metafísicas sino la de la especulación, de supuestos posibles pero no comprobados, en la ciencia-ficción se desarrollan todas las posibilidades después de suponer algo no demostrable pero posible. El objetivo de la ciencia-ficción no es predecir el futuro ni explicar un hecho misterioso, es un género artístico fundamentalmente literario que recrea la conducta y los sentimientos humanos ante lo desconocido, en los límites de la realidad. Por eso el OVNI en la ciencia-ficción es un pretexto, un motivo más para describir y recrear las inquietudes humanas.

Para la ciencia-ficción los OVNIs son desde el popularmente aceptado navío espacial hasta seres plasmáticos y luminosos, pasando por máquinas del tiempo, conspiraciones gubernamentales, puertas dimensionales, fantasmas de experimentos energéticos, bromas o armas. Todas estas situaciones son válidas y ciertas para la ciencia-ficción, en ella se ensayan las posibilidades científicas o se reiteran las afirmaciones pseudocientíficas, se recrean las leyendas y se explica lo inexplicable, se relacionan mitos con teorías y misterios arqueológicos con soluciones técnicas. Pero por sobre todas las cosas plantea la actitud humana ante lo desconocido o aquello que hace salir lo que cada persona lleva en lo mas oculto de sus sentimientos, sus dudas y sus aspiraciones.

Al no saber que son los OVNIs, suponer que lo observado nos da la certeza de que vienen tripulados por seres de los que no sabemos nada, sólo nos deja la salida de proyectarnos a nosotros mismos, de tratar de buscar en el otro lo que desconocemos de nosotros, lo que tememos o lo que sospechamos que llevamos dentro.


lunes, 29 de febrero de 2016

George King, OVNIs, un archivo secreto

George King, OVNIs, un archivo secreto
por Nick Redfern


George King (Crédito: wrs.vcu.edu)


Crédito: amazon.com
Ya en 2006, Anomalist Books publicó mi libro, On the Trail of the Saucer Spies. Fue un largo estudio de cómo y por qué muchas personas en el campo de la ufología se convirtieron en los sujetos del interés oficial y la vigilancia. Cuando la noticia del libro salió, muchas personas asumieron que esos mismos investigadores de OVNIs y los testigos fueron observados porque se estaban acercando demasiado a la verdad detrás del fenómeno OVNI. Incorrecto.

Como he demostrado una y otra vez, la vigilancia suele deberse a que las personas pertinentes tenían otras cosas sucediendo en sus vidas; cosas a veces muy controvertidas. Tomemos, por ejemplo, el expediente del FBI sobre George Adamski. El dossier sobre Adamski no se abrió debido a sus contactos con alegados extraterrestres de pelo largo, de aspecto humano. Más bien, se tomaron medidas porque Adamski estaba diciendo al público -y a audiencias considerables, también- que sus amigos cósmicos eran comunistas, que el comunismo era el camino hacia el futuro, y que Rusia dominaría los próximos años. Todo esto en un contexto de los "rojos debajo de las camas" asustaba. No es de extrañar que J. Edgar Hoover se sentara y tomara nota. 


Matthew Williams (Crédito: mysteriousuniverse.org)

Matthew Williams es un galés y una de las pocas personas detenidas por la creación de un círculo de la cosecha ("daño criminal" es el cargo real). Williams también pasó una gran cantidad de tiempo, en la década de 1990, asegurando fotografías de alta resolución y en primer plano de algunas instalaciones militares del Reino Unido. Eran las instalaciones militares que Williams sospechaba alojaban OVNIs estrellados y los restos de los extraterrestres muertos.

Un archivo de tamaño significativo de Williams fue inaugurado por la Policía británica. No porque estuviera a punto de revelar los propios eventos tipo Roswell del Gobierno británico. Nop. Fue porque las autoridades pensaban que Williams pudo haber estado en connivencia con terroristas. A saber, el Ejército Republicano Irlandés (IRA). Los archivos muestran que los vínculos IRA-Williams en realidad no existían, pero esos mismos archivos también dejaban muy claro que era esta sospecha -en lugar de los OVNIs directamente- la que preocupaba a las autoridades británicas. Durante un tiempo, por lo menos.


Crédito: aetherius.org

Otros investigadores de OVNIs -como muestra On the Trail of the Saucer Spies- se convirtieron en sujetos de los archivos del gobierno debido a sus conexiones con grupos de extrema derecha. Todo lo cual me lleva a otro archivo, uno que apareció demasiado tarde para detallar en mi libro. Es el archivo de 40 páginas sobre el difunto George King y su Sociedad Aetherius, una  copia del cual me fue proporcionada por el Dr. David Clarke, y que fue elaborado por la Brigada Especial de la Fuerza de Policía británica. 

El 26 de mayo de 1957, apareció un artículo en el Empire News del Reino Unido. Su título: "Flying Saucer Clubes Probe." De acuerdo con el periódico: "'advertencias' del espacio exterior contra las pruebas de las bombas H británicas publicadas en una revista de platillos voladores toman una línea similar a la propaganda inspirada en Moscú. La "advertencia" -en un número especial de la revista- está siendo analizada por la Sección Especial de Scotland Yard. Se sospecha que una serie de clubes de platillos voladores -y algunos espiritistas también- están, sin saberlo, siendo utilizados por los comunistas. La advertencia aparece en la revista de la Sociedad Aetherius, que circula ampliamente entre los entusiastas de los platillos voladores". 

Si bien las referencias al archivo de la División Especial aparecieron en Empire News, el archivo en sí no fue desclasificado hasta la década de 2000, cuando el mencionado Dr. David Clarke obtuvo una copia, en los términos de la Ley de Libertad de Información del Reino Unido. El archivo es muy revelador, y es una lectura fascinante. Se deja en claro que la Brigada Especial no tenía ningún interés, en lo absoluto, en los OVNIs como fenómenos inexplicables. Pero, las personas dentro de la ufología eran bastante harina de otro costal.

La Brigada Especial señaló que "King es, obviamente, un chiflado." Sin embargo, el personal tomó cuidadosa nota de lo que estaba en marcha en el mundo de la Sociedad Aetherius, ya que el siguiente extracto de un documento particular, revela: "Desde el 1 de junio de 1957, la fecha del último informe sobre la Sociedad Aetherius, esta organización se ha mantenido activa en su campaña contra las pruebas de armas nucleares, y en este sentido su política está estrechamente aliada con la del Partido Comunista. Sin embargo, todavía no hay evidencia de una abierta asociación comunista con la sociedad". 

Crédito: aetherius.org
Los archivos de la Brigada Especial dejan claro que la Sociedad Aetherius fue vista muy de cerca en la década de los años 1950, y particularmente en relación con las reuniones públicas de la sociedad organizadas en ese mismo plazo de tiempo. Uno de estos eventos ocurrió en Trafalgar Square de Londres. La Brigada Especial observó que una parte del evento fue "... dedicada a la basura casi incomprensible sobre venusinos y marcianos, y cómo la Sociedad Aetherius estaba en contacto con los seres superiores del espacio galáctico..." 

Y luego está esto desde el mismo documento: "Parece que la Sociedad Aetherius es pacifista en la medida en que la guerra es aborrecible para el 'Parlamento Cósmico', y de igual manera está alineándose con la demanda de una cesación de los ensayos nucleares y la abolición de las armas nucleares." El archivo continúa de manera similar, con más referencias a (a) artículos de prensa sobre la Sociedad de Aetherius y (b) la vigilancia de la Sección Especial de las actividades de la sociedad, principalmente en el área de Londres. 

Una vez más, vemos un fascinante archivo oficial, compilado sobre una figura muy conocida en la ufología. Pero, por razones que giraban en torno a las materias no directamente conectadas con el fenómeno OVNI. Sí, las agencias del gobierno, militares y policiales con toda seguridad han tenido interés en muchas personas dedicadas a la investigación OVNI -y desde hace décadas. Todavía tengo que encontrar un solo archivo, sin embargo, en que el interés se centre directamente alrededor del rompecabezas OVNI en sí. El ángulo OVNI es siempre tangencial. Hasta el momento… 



http://mysteriousuniverse.org/2016/01/george-king-ufos-a-secret-file/ 

Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 28 de febrero de 2016

El multimillonario Robert Bigelow ¿puede crear una vida para los seres humanos en el espacio?

El multimillonario Robert Bigelow ¿puede crear una vida para los seres humanos en el espacio?
El barón de la órbita baja terrestre.

Por Ryan Bradley


Crédito: Diego Patino


Baje por la Skywalker Way, a continuación, gire a la izquierda en la Warp Drive. Una instalación de un hangar está allí, enorme, como debe ser un hangar. En el interior, un caballero alto con bigote y un traje a rayas gris holgado está de brazos cruzados. Es dueño de las instalaciones y todo a su alrededor. También es dueño de la Budget Suites of America a unas pocas millas de distancia, más cerca del Las Vegas Strip. Eso es sólo una parte de su imperio de hoteles económicos, junto con toda una cadena de otros repartidos por todo el suroeste. 

Pero no estamos aquí para hablar de hoteles económicos. Estamos aquí para hablar sobre el futuro, y de un tipo diferente de alojamiento: Uno que se puede plegar, incluirlo en un cohete, lanzarlo hacia el espacio, ampliarlo y vivir en él. Estamos aquí porque Robert Bigelow -un multimillonario de bajo perfil, empresario espacial, creyente confeso en los extraterrestres- nos ha invitado a este depósito para mostrar su hogar espacial inflable. Hay donas y café. Pronto, se servirá el almuerzo. Pero en este momento Bigelow está deambulando hasta un podio, donde comienza a regañarnos. 

"Se rieron de mí", dice a la multitud en su sede de North Las Vegas. "Cuando dijimos que construiríamos un sistema ampliable y lo colocaríamos en la Estación Espacial Internacional en dos años y medio, se rieron", dice. "Ya han pasado dos años y un cuarto." Hace una pausa, dejando que se profundice -aquello es antes de lo previsto-, a continuación, deja una sonrisa floja, ancha como el Oeste. "Y aquí estamos." 

Aquí estamos: funcionarios de la NASA, de la JAXA (que es la agencia espacial de Japón), de los medios y los empleados de Bigelow Aerospace. Antes que Bigelow comenzara su discurso, había hablado con varios de esos trabajadores. Vestidos con monos blancos delgados, se encontraban dentro de un área acordonada que rodea un pedestal, sobre la cual estaba asentado un objeto del tamaño de un refrigerador, envuelto en un material gris tipo Kevlar y con forma de tazón al revés. Este era el BEAM -el Bigelow Expandable Activity Module (módulo de actividad ampliable Bigelow-el futuro de los hábitats espaciales. 

De acuerdo con los trabajadores, ninguno de los cuales hablaba más fuerte que un susurro reverente, el BEAM pronto viajará al Centro Espacial Kennedy en Florida, donde eventualmente -en cuestión de meses o quizás un año- encontraría un puesto de atraque en un cohete SpaceX Falcon 9 que lo llevará a la Estación Espacial Internacional. En la ISS, un brazo robótico alcanzaría a la cápsula SpaceX Dragón, agarraría a la BEAM, y la adjuntaría al nodo Tranquility de la estación. Los astronautas a continuación enviarían un comando de liberación de aire comprimido en la BEAM. Mientras BEAM se presuriza, se expande hasta que el módulo crezca hasta 10,5 pies de ancho y 565 pies cúbicos. No es grande pero tampoco pequeño. Imagine una tienda de campaña para ocho personas o un apartamento en Manhattan. En total, la expansión se llevará a cabo en cuatro minutos y medio. A continuación, comienza el verdadero trabajo. 


El multimillonario Robert Bigelow presenta sus módulos expandibles. (Zuma Press Inc./Foto de archivo Alamy)

Durante dos años, los astronautas a bordo de la ISS tratarán de determinar si BEAM, o alguna versión más grande de la misma, podrían ser habitables en el largo plazo. Ellos van a determinar la tasa de fugas, medir la radiación, y examinar el control térmico en el interior del módulo vacío. Van a ver cómo las paredes blandas del módulo aguantan los golpes y contusiones en el espacio. Y que van a hacer todo lo posible para averiguar exactamente lo que se siente en una estructura expansible que orbita la Tierra a unas 5 millas por segundo -una cosa imposible de saber hasta que esté allá arriba. 

Intuitivamente, los materiales fungibles tienen sentido. Ellos se empacan abajo, pesan menos, y en casi todos los sentidos mitigan los altos costos asociados con el avance de la gravedad. BEAM cuesta sólo $ 25 millones para su desarrollo (en parte a través de un contrato de la NASA de 17,8 $ millones) y podría costar alrededor de $ 150 millones para lanzarlo. Compare eso con la ISS (verdaderamente mucho más compleja), cuyo costo estimado es de $ 100 mil millones, y fue montada en el transcurso de una década y unas cuantas docenas de lanzamientos. Pero hasta que los resultados de esta prueba se presenten, nadie puede decir con certeza si todo esto es tan bueno en la práctica, tal como parece estar en el papel. 

Por mor del argumento, digamos que funciona BEAM. Digamos que todo sale tal y como piensa Bigelow que lo hará. ¿Entonces que? Él posiblemente enviará unas pocas más para la ampliación de la ISS; ya está trabajando en una nave independiente. Pero también tiene un plan más ambicioso.  

Una vez que terminó Bigelow de regañar a la multitud y de detallar la próxima misión BEAM, se abrió un espacio para las preguntas. Alguien en la delantera pregunta cómo Bigelow Aerospace podría encajar en una misión tripulada a Marte. Él no está seguro, dice. A continuación, añade, enigmáticamente, "Estamos más enfocados en la Luna." Nadie sigue. Él solo lo deja pasar. Y lo mismo ocurre con todos los demás, de nuevo descartando lo que parece ser demasiado fantástico para ser real, aunque no hay risas en esta ocasión.  

A medida que la multitud se dispersa, me acerco hasta Bigelow. A pesar del traje, tiene el aspecto ligeramente rugoso de un viejo vaquero. Está sentado desplomado en una pequeña silla plegable de plástico en el pequeño escenario, rodeado de unos controles y luciendo desgastado. Él ofrece su mano con indiferencia, pero cuando le pregunto por sus planes en la Luna, se endereza en su silla y se inclina hacia adelante. Deja caer su voz baja aún más bajo, como si me dijera un secreto. BEAM, según él, es mucho más que una simple prueba de concepto. "Es un primer paso... hacia un asentamiento permanente en la superficie lunar." Él ve muchas similitudes entre la prueba de funcionamiento de la ISS y una eventual misión lunar. "Ambas serían algo único, en un lugar único que tiene intereses internacionales, y requerirían una gran cantidad de socios -gubernamentales y no gubernamentales." El lanzamiento BEAM, dice, "no es un truco, y tampoco lo son nuestros planes en la Luna." 

***
  
Volviendo a mediados de la década de 1980, Bigelow notó un cambio sucediendo en el desierto del suroeste. El área, que se considera apenas habitable, estaba creciendo rápidamente. Las empresas fueron surgiendo, y los visitantes necesitaban lugares asequibles para quedarse. Para construir su imperio, Bigelow compró terrenos baratos para que pudiera ofrecer ahorros a los clientes. También hizo que sus hoteles estuvieran lo más convenientemente posible justo fuera de la carretera. Él mantuvo casi todo lo que compró, y luego vendió un montón de propiedades cuando todos los demás estaban comprando como locos, justo antes de que el mercado se desplomara en 2008. Su fortuna, ya vasta, creció más: sus inversiones inmobiliarias se estiman en alrededor de $ 700 millones de hoy.  

Bigelow ahora ve un cambio similar ocurriendo en otro lugar poco poblado e inhóspito: el espacio. Durante una década la empresa privada ha estado buscando el acceso a la órbita baja terrestre (LEO), transportando carga y pronto astronautas. Vea a SpaceX y Orbital ATK que exhiben el uno y dos. Mientras esos lanzamientos se hacen más frecuentes -y mientras la ISS continúa alquilando las literas a los viajeros del espacio y tiempo de banca para empresas privadas para los experimentos en gravedad cero- la competencia por el suelo espacial sólo aumentará. Con el tiempo las empresas establecerán sus propios laboratorios y estaciones y las agencias espaciales respaldados por el gobierno van a empujar más allá de LEO en el espacio cislunar, la región entre la Tierra y la Luna. La siguiente parada lógica es la Luna, luego tal vez Marte. Y entonces, ¿quién sabe? Todo Bigelow puede estar seguro de que tal desarrollo requiere de la gente, y la gente necesita lugares para alojarse.  

Ahí es donde sus expandibles entran. La NASA ha buscado una idea similar en la década de 1990 en un programa llamado Transhab, por Transit Habitat -hábitat de tránsito. La idea era construir una nave inflable, más barata que la ISS, para ser utilizada en ruta hacia Marte. La NASA incluso diseñó una, con una cobertura de múltiples capas de aislamiento y protección contra meteoroides-escombros, pero el Congreso recortó los fondos en 2000, por lo que se suprimió el programa. El desarrollo de una nueva estación espacial mientras se ejecutaba y construía la actual no sentó bien, políticamente. Bigelow creyó ver algo que ellos no hicieron, por lo que compró los derechos de la tecnología Transhab por centavos -el de la nave, las patentes de las paredes inflables en capas, todo. A continuación, se propuso la creación de lo que él llama "una solución llave en mano para la vivienda en el espacio." Barato y conveniente, igual que siempre.

Para un magnate hotelero, las nuevas propiedades inmobiliarias a menudo dan nuevas oportunidades. La órbita baja terrestre baja y todos los hábitats espaciales privados que podría contener algún día, parece prometedora, al menos en el mediano plazo. Aun así, no hay ninguna pieza de bienes raíces más convincente para Bigelow que la Luna. A diferencia del espacio, la Luna tiene recursos. Hay depósitos de helio-3 para la fusión nuclear, que los chinos están ya planeando explotar. Hay agua en forma de hielo, que puede ser fundida y purificada para beber o descomponer en combustible de hidrógeno. La Luna también se encuentra fuera de la gravedad de la Tierra. Para las agencias espaciales que buscan ir a Marte u otro lugar, es un punto de salida y recarga ideal de combustible. 

Tal vez lo más convincente es que Bigelow no ve ninguna competencia real en la construcción de una base lunar. La NASA no está interesada en una colonia lunar permanente, y tiene poco en marcha en los futuros planes de exploración lunar. Jason Crusan, que dirige la División de Sistemas de Exploración Avanzada de la NASA (básicamente un fondo de capital de riesgo para las empresas centradas en el espacio, incluyendo a Bigelow Aerospace) dice que puede imaginar un futuro en el que se viaje en vuelos entre la Tierra y la Luna sobre una base regular. Pero en lugar de que la NASA esté a la cabeza, espera que otros lo hagan. "Queremos llegar a Marte", dice. La Luna es sólo un medio para un fin. 


El multimillonario Robert Bigelow. (NG Images / Foto de archivo Alamy)

Para Bigelow, los desafíos de construir una base funcionando en la Luna, mientras masiva, parece lejos de ser insuperable. En un estudio reciente, en parte por encargo de la NASA (por el 46 aniversario del primer alunizaje), se encontró que los costos asociados de llevar a los seres humanos a la Luna podrían ser mucho más baratos de lo que se imaginaba -90 por ciento más barato, de hecho, o más cerca de $ 10 mil millones en comparación con la estimación anterior de alrededor de $ 100 mil millones. Y la creación de una base lunar podría costar alrededor de $ 40 mil millones. Gran parte de los ahorros provienen del uso in situ de los recursos de la Luna. "Uno toma lo que la Luna le da, y saca las cosas que tienen que ser traídas de la Tierra: el agua, el combustible, la protección frente a la radiación", dice George Zamka, ex astronauta y actual director en Bigelow Aerospace. 

Una colonia lunar está muy lejos de ser lo que es BEAM. Pero el éxito de BEAM es crítico si una colonia es lo que va a suceder. Y es por eso que Bigelow invitó a un grupo de funcionarios de la NASA a su depósito. Se necesitaría el permiso de la NASA si alguna vez se planea enviar todos los expandibles a la ISS y para acceder a sus astronautas. La NASA, por su parte, necesita una prueba de que los expandibles son hábitats viables, y que Bigelow es el hombre para hacerlos. 

Todo esto es parte del proceso, tal como lo ve Bigelow. Es lo suficientemente inteligente como para saber que los hábitats espaciales necesitan moverse lentamente para que todos los acepten. Pero no tiene que sentarse en sus manos durante dos años para aprender de los resultados de BEAM. Lejos de ahi.

*** 

Mientras habla Bigelow, miro la enorme estructura que cuelga más allá de la etapa. La estación espacial prototipo, Olympus -antes llamada BA2100- tiene 41 pies de ancho y unos 60 pies de largo. Casi llena un ala del hangar: tres pisos, una docena de habitaciones, con muelles de atraque en cada extremo, para encadenar múltiples naves juntas. Por sí sola, la Olympus ofrece más de dos veces el espacio interior de la ISS, unos 2.250 metros cúbicos cuando esté expandida. 

Estando ya en el espacio, la Olympus podría ser acoplada con una unidad de propulsión, proporcionando una estación tripulada en la órbita terrestre, en la órbita lunar, o un punto en el medio. También podría proporcionar un hábitat para un viaje a Marte. Todos los cuales son parte de su propósito final. Por ahora, ese propósito se mantendrá sin cumplirse. Es tan grande que, incluso desinflado, no existe un cohete que pudiera transportar una carga útil grande de este tipo en órbita. Bigelow mantiene la parte delantera y el centro de la Olympus en busca de inspiración, un símbolo de todo lo que queda por hacer. 

Lo que no está en la exhibición es el sucesor de Bigelow de BEAM, el B330, un hábitat totalmente habitables que está en marcha. Según Zamka, la nave está diseñada para adaptarse a una tripulación de seis personas cómodamente, tiene paredes de aproximadamente 18 pulgadas de espesor, capas de aislamiento y de protección contra micrometeoritos. Cuenta con paneles solares y térmicos radiadores, literas semiprivadas, un inodoro sin gravedad, cuatro ventanas, dos juegos de propulsores de control, y será capaz de enlazar con otras naves espaciales para atraque, remolque, o tracción. Los ingenieros de Bigelow están trabajando en sistemas de aviónica para la órbita, acoplamiento, maniobras, e impulso más allá de LEO en el espacio cislunar. En mayo pasado, la compañía anunció que estaba buscando llenar más de 100 nuevas posiciones para construir estos sistemas para una (muy optimista) fecha de lanzamiento en el año 2018.

B330 es mucho más compleja que BEAM. No es para demostración sino que es una nave espacial ampliable en toda regla, capaz de sostener la vida humana por sí sola. Muchos de sus sistemas de soporte de vida y de confort serán precursores para una base lunar. 

Zamka me dijo que muchos de los problemas más difíciles de B330 se han resuelto, no solamente por Bigelow, sino con la ayuda de la NASA. Lo que aún podría atrasar el lanzamiento, dijo, sería encontrar un equipo y un cohete capaz de llevarla. En alrededor de 43.000 libras, B330 pesa aproximadamente el doble de lo que pueden levantar los rusos o SpaceX. Ese problema puede ser temporal, sin embargo. Dos cohetes de carga pesada estarán disponibles en breve: el Falcon Heavy de SpaceX, que se lanzará a finales de este año, y el SLS de la NASA (Sistema de Lanzamiento eSpacial), que debutará dentro de la década. 

Esto no es para decir que esos cohetes asegurarán el éxito del B330, o incluso su despegue. Al igual que con todas las cosas en el espacio, no hay nada seguro. Y hay un montón de disidencia. Los críticos de Bigelow dicen que está poniendo el carro (la nave) delante del caballo (los cohetes), que está sobrepasado con sus planes de propiedades lunares, y que está dejando que su creencia en el futuro y el valor de la base lunar se lleven lo mejor de él. 

Pero Bigelow, más que prácticamente cualquier persona, está muy cómodo avanzando de frente a la incredulidad. Él ha visto lo imposible suceder más de una vez, después de todo. De niño escuchó un estruendo de bomba atómica a través del desierto más allá de Las Vegas. Vio el destello de luz. Como hombre, él construyó su imperio de larga duración en el mismo desierto estéril, considerado casi sin valor en el momento. 

Tal vez por eso, porque ha confirmado que el mundo es sorprendente y que a veces no es lo que parece, que está dispuesto a perseguir ideas que nadie más lo hace. En la década de 1990, comenzó el National Institute of Discovery Science (NIDS) para las investigaciones sobre los fenómenos paranormales. Se compró un rancho en Utah conocido por avistamientos de OVNIs y "skinwalkers" -criaturas como hombres lobo que se dice que han ganado atacado. El casco de la estancia tiene un pasillo con un armario que se cierra desde el interior. Sus creencias pueden parecer una tontería. Pero para explicarlas es franco y abierto, como si él fuera demasiado inteligente y exitoso como para a sentir vergüenza por mucho de nada más. 

Al final de nuestra conversación, los asistentes de Bigelow se acercan diciéndole que tiene más manos que saludar. A medida que da unos pasos desde el escenario, un hombre que sostiene una cámara de vídeo se le aproxima. "Así que usted cree en los extraterrestres", dice el hombre, luego lanza un monólogo sobre la mística del desierto y las visitas extraterrestres. Bigelow le espera con paciencia. "Simplemente no se puede saber a menos que estás ahí", dice Bigelow, entonces él cuenta una historia que ha repetido muchas veces. Sus abuelos estaban conduciendo a través de un desierto al norte de Las Vegas cuando vieron algo de otro mundo: una brillante bola de fuego en el cielo, precipitándose hacia ellos, su luz ocupando toda su parabrisas. 

Ellos contaron a su nieto esta historia, y desde entonces es que la cree. La vida inteligente está por ahí, dice. Él está seguro de ello. Sin duda, la creencia en los extraterrestres alimenta a los escépticos, conduce a una mayor crítica, lo convierte en el blanco de las bromas. Pero Bigelow no se preocupa por eso. Para él, la creencia en lo imposible -sean los extraterrestres o los hoteles en el espacio- es parte de la vida aquí en el desierto, o en un día por ahí, en la superficie lunar. Siempre lo ha sido. Para tener éxito, usted tiene que demostrar que todos están equivocados. Tienes que llegar primero.

El camino hacia una base en la Luna

En algún momento dentro del próximo año o así, una armazón expandible construida por Bigelow Aerospace viajará a la Estación Espacial Internacional -un pequeño paso hacia la meta de construir una base
de la compañía en la Luna. Así es como se pretende llegar:


BEAM (Bigelow Expandable Activity Module): El primer paso de probar una armazón expandible tiene sentido en el espacio, para ver si funciona mejor que los típicos hábitats espaciales rígidos. BEAM es una armazón de prueba de 13 pies de largo que SpaceX transportará a la ISS. Una vez allí, se expandirá y permanecerá unida a la ISS durante dos años mientras los equipos la prueban. (Bigelow Aerospace)

B330: El siguiente paso es un hábitat ampliable a gran escala. El B330 para seis personas, de 31 pies de largo (tiene 330 metros cúbicos de volumen interno) es más grande, mejor que BEAM. Pero éste cuenta con propulsores para maniobrar en órbita e independientes de los sistemas de soporte vital. (Bigelow Aerospace)

Olympus: Una nave colosal, el prototipo Olympus ofrece 2.250 metros cúbicos de volumen cuando está a presión, por lo que es dos veces tan espaciosa como la ISS. En las representaciones, a menudo tiene módulos lunares -para transportar a la tripulación desde y hacia la Luna. El problema: No existe todavía cohete para llevar a Olympus al espacio. (Bigelow Aerospace)

Base lunar: Una vez que los expandibles como Olympus puedan alcanzar regularmente la órbita de la Luna, en gran medida se habrán resuelto los problemas restantes. En las representaciones de una base lunar, la estructura se parece a varias B330s unidas entre sí. La NASA había previsto su propio hábitat espacial en la década de 1990 y principios de 2000. Bigelow compró los derechos y desarrolló la tecnología. (Bigelow Aerospace)