OVNIs y la censura: manejando las mentes a través de los medios

OVNIs y la censura: manejando las mentes a través de los medios

por Robbie Graham

Crédito: mysteriousuniverse.org

Cualquier persona que conozca su historia OVNI conocerá el Panel Robertson, un grupo de científicos líderes reunidos por el físico del gobierno estadounidense Howard Percy Robertson bajo la guía de la CIA con el fin de revisar los archivos OVNI de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En 1953, el panel llegó a la conclusión de que los OVNIs no representaban una amenaza directa para la seguridad nacional, pero sugirieron que la Fuerza Aérea de los EE. UU. comenzaría una campaña de "desacreditación" empleando los talentos de psiquiatras, astrónomos y celebridades con el objetivo de desmitificar los informes OVNI. Su recomendación formal fue que: "Las agencias de seguridad nacional tomen medidas inmediatas para quitar a los Objetos Voladores No Identificados del estado especial que se les ha otorgado y el aura de misterio que lamentablemente han adquirido".

El panel declaró además que sus objetivos de desacreditación deberían "lograrse mediante medios de comunicación masivos como la televisión [y] las películas ..." No está del todo claro hasta qué punto se implementaron las recomendaciones del Panel Robertson. Sin embargo, incluso en 1966, el panel ejerció una influencia demostrable sobre las representaciones de los OVNIs en los medios de comunicación en la transmisión de TV de CBS UFOs: Friend, Foe, or Fantasy?, un documental anti-OVNI narrado por Walter Cronkite. En una carta personal dirigida al ex secretario del Panel Robertson, Frederick C. Durant, el miembro del panel, el Dr. Thornton Page, confió en haber “ayudado a organizar el documental en torno a las conclusiones del Panel de Robertson”, a pesar de que esto ocurrió trece años después de la disolución del panel y, pese al hecho de que él personalmente simpatizaba con la existencia de los platillos voladores.

También es notable el docudrama de 1956 Unidentified Flying Objects: The True Story of Flying Saucers. En línea con las recomendaciones del Panel Robertson, la USAF elaboró ​​planes de contingencia para contrarrestar las consecuencias anticipadas de la película luego de su lanzamiento. El director de la unidad oficial de investigaciones de OVNIs de la USAF, Project Blue Book, el capitán George T. Gregory, se encargó de supervisar no solo el proceso de producción de la película, sino su recepción pública y crítica. Creyendo que el docudrama provocaría una "tormenta de controversia pública", la USAF se dispuso a preparar un archivo de caso especial que desacreditaría cada observación de platillos examinados e incluso llegó a tener tres de sus oficiales del Libro Azul que brindaban "asistencia técnica" a los cineastas en un esfuerzo por controlar el contenido.

La mentalidad de la CIA-panel Robertson se reflejó en otras producciones durante los años cincuenta. El 22 de enero de 1958, el popular programa de televisión CBS Armstrong Circle Theatre presentó un programa completo dedicado al tema de los objetos voladores no identificados, titulado "UFO: Enigma of the Skies". Entre los expertos de alto perfil invitados a hablar sobre el programa se encontraba el Mayor de la Marina de los Estados Unidos (ret.), Donald Keyhoe, director del Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (National Investigations Committee on Aerial Phenomena - NICAP). Keyhoe fue notable por sus opiniones abiertas sobre el secreto gubernamental que rodea el fenómeno OVNI. Argumentando contra la realidad OVNI en el programa se encontraban el astrónomo y vehemente escéptico OVNI, Donald Menzel y el representante de la Fuerza Aérea, el Coronel Spencer Whedon del Centro de Inteligencia Técnica Aérea (Air Technical Intelligence Center - ATIC). Su tarea debería haber sido fácil, ya que el contenido del programa había sido establecido previamente por CBS junto con la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF), y todos los invitados, especialmente Keyhoe, habían recibido instrucciones para leer su material preaprobado desde un teleprompter.

Crédito: mysteriousuniverse.org

Cuando llegó el momento de que Keyhoe (der.) hablara, frustrado, se desvió de su guión y dijo a la nación: "Y ahora voy a revelar algo que nunca antes se había revelado ..." El resto de su anuncio no fue escuchado por los televidentes. Sin el conocimiento de Keyhoe, su micrófono había sido cortado por la estación. Él continuó:

"Durante los últimos seis meses, hemos estado trabajando con un comité del Congreso que investiga el secreto oficial sobre los OVNIs. Si todas las pruebas que hemos proporcionado a este comité se hacen públicas en audiencias abiertas, demostrarán absolutamente que los OVNIs son máquinas reales bajo control inteligente".

Después del espectáculo, CBS se inundó con llamadas y cartas de espectadores que exigían saber por qué se había cortado el audio de Keyhoe. "Llámalo como quieras", escribió un espectador, "pero parecía ser una muestra de censura muy impactante; y ciertamente ofensivo para la inteligencia del público estadounidense ..." Nueve días después, la CBS admitió que había sido objeto de censura oficial. En una carta a un espectador descontento con fecha 31 de enero de 1958, el director de edición de CBS, Herbert A. Carlborg, declaró:

"Este programa ha sido cuidadosamente aprobado por razones de seguridad. Por lo tanto, era responsabilidad de esta red garantizar el rendimiento de acuerdo con los estándares de seguridad predeterminados. Cualquier indicación de que habría una desviación podría dar lugar a declaraciones que ni esta red ni los individuos en el programa estaban autorizados a divulgar".

Crédito: mysteriousuniverse.org

Otro caso más en este sentido se relaciona con un episodio del programa de televisión Steve Canyon (1958–1959), con un tema OVNI. Respaldado por Chesterfield Cigarettes y producido en Universal Studios con la total cooperación de la USAF, el programa de NBC describió las hazañas de acción en vivo del famoso personaje de cómic de Milton Caniff. El episodio al que la USAF se opuso, "Project UFO", vio al Coronel Steve Canyon (der.) investigar una serie de avistamientos de platillos voladores informados a una base local de la Fuerza Aérea. Según el historiador de la aviación, James H. Farmer, "este fue un episodio que la Fuerza Aérea no quería transmitir", porque el tema OVNI era "una papa caliente".

Para cuando la USAF había terminado con el guión, era, según Farmer, "bastante dócil... en comparación con las versiones anteriores". En el episodio tal como se transmitió, los avistamientos de OVNIs se atribuyen a una combinación de histeria inducida por engaños y, en apoyo al encubrimiento original de Roswell de la USAF, a las identificaciones erróneas de globos meteorológicos. El productor John Ellis, de Milton Caniff Estate (que era dueño de Steve Canyon) me dijo: "Cada página se reescribió, se reescribió y se reescribió ..." David Haft, el productor del programa, estuvo más al tanto en su recuerdo de la reacción de la USAF cuando presentó el primer borrador del guión para su aprobación oficial: "Oh, oh, oh, oh! ¡No, no, no, no!" Haft también notó que la USAF tuvo dificultades para decidir qué era aceptable para la transmisión.

En uno de los primeros borradores de "Project UFO", Steve Canyon habla con su Comandante al mando, el Coronel Jamison, en defensa de un testigo OVNI civil, "¿Por qué llamarlo imbécil?", le pregunta a Canyon: "Me parece que actuó como un ciudadano bastante sólido y de cabeza clara ..." Este diálogo fue eliminado. En otros lugares del guión, Canyon parece estar entusiasmado con los platillos voladores. En un momento dado, cuando un nuevo informe OVNI llega a la base de la ciudad local, Canyon "salta a sus pies, corre hacia [la] puerta" y grita "¡Esto tengo que verlo!", antes de hacer "una salida apresurada". En la escena final, como se escribió originalmente, se ve a Canyon abriendo umn libro sobre platillos voladores, "y se queda sentado leyendo en voz baja ..." Esta escena no llegó al borrador final y, en la versión tal como se emitió, la emoción de Canyon acerca de los OVNIs se sustituye por el escepticismo o la indiferencia simple. También se eliminó de manera predecible una hebra completa de la trama relacionada con la recuperación y el análisis científico de lo que inicialmente se sospecha que son restos de platillos volantes (matices de Roswell). El borrador incluía diálogos como, "Esa cosa [el platillo volante] dejó caer una pequeña bola de metal que encierra un aparato eléctrico tan intrincado, tan ingenioso, que nadie ha podido averiguar su propósito", y "el metal no respondería a cualquiera de las pruebas estándar".

A pesar de las reescrituras, la USAF insistió en que el episodio no se transmita en absoluto. "Se quedó atascado en un estante", explica Ellis en su comentario del DVD de Steve Canyon, "estaba terminado... pero se mantuvieron hasta casi el final de la serie para transmitirlo". De hecho, fue solo a través de un último acto de desafío por parte de los productores del programa hacia el final de su carrera en 1959 que el episodio fue proyectado en absoluto.

Crédito: mysteriousuniverse.org

Crédito: amazon.com

Todo esto es solo la punta de un iceberg muy grande cuando se trata de la historia del gobierno y los intentos militares por manejar las percepciones populares de los OVNIs. Para documentar todos estos ejemplos, desde el pasado hasta el presente, se requeriría escribir un libro, que es precisamente lo que hice (der.). Pero los casos presentados en este artículo al menos proporcionan una instantánea histórica de cuán seriamente los poderes han respondido a lo que, para la mayoría de las audiencias, seguramente se consideraría un entretenimiento inofensivo.

Crédito: amazon.com

A medida que avanzaron los años, las actividades de la CIA y de los militares en Hollywood evolucionaron de desacreditar y desmitificar a estrategias más sutiles de manejo de la percepción. La censura de mano dura ya no juega bien en el Hollywood liberal (der.), ni sirve a los intereses en evolución del estado de seguridad nacional en relación con los OVNIs.

En ciertos casos a lo largo de la Guerra Fría, las recomendaciones del Panel Robertson pueden haberse seguido a la carta, usando medios para "desacreditar y desmitificar" los OVNIs. Pero la CIA y los militares pronto habrían reconocido este enfoque como ilógico e insostenible. Es imposible refutar la existencia de un fenómeno a través de los medios de comunicación si el fenómeno persiste en su manifestación pública y espectacular, como ha sucedido en los Estados Unidos y en todo el mundo. Sin embargo, es posible gestionar cómo el público percibe el fenómeno. Como tal, cuando la Guerra Fría se derritió, el estado de seguridad nacional comenzó a hacer esfuerzos concertados para gestionar las percepciones populares de los OVNI al insertarse en el proceso de producción de productos de entretenimiento de la pantalla grande y pequeña en cada oportunidad disponible, alineando sus parcelas con las suyas propias. Una narración OVNI mitigada y egoísta: una narrativa que enfatiza la amenaza potencial de los visitantes de otro mundo, justificando el secreto histórico que rodea al tema, al tiempo que promueve el heroísmo y la fuerza del aparato de defensa estadounidense. En otras palabras, la actitud de los funcionarios hacia Hollywood finalmente se convirtió en "si no puedes vencerlos, únete a ellos y ejerce la influencia que puedes desde adentro".

Crédito: amazon.es

Por supuesto, nada de esto debería ser una verdadera sorpresa. Las estructuras gubernamentales han reconocido durante mucho tiempo el poder de los medios, especialmente los medios de entretenimiento, para moldear sutilmente nuestras percepciones del mundo que nos rodea. En su libro (der.), The Power of Movies: How Screen and Mind Interact, el profesor Colin McGinn señala que "En la experiencia de ver películas, entramos en un estado de conciencia alterado, cautivador e irresistible". Y esto, por supuesto, hace que el cine sea una perfecta herramienta para la gestión de la percepción. Al ver una película, dice McGinn [o igualmente un programa de televisión], "las facultades críticas se reducen, la mente entra en un estado de susceptibilidad y sugestión de ensueño, este es un terreno fértil para la persuasión de un tipo u otro".

Crédito: amazon.com

Más recientemente, un ex jefe de la Oficina de Enlace de Entretenimiento de la CIA, Paul Barry, comentó a la experta en estudios de propaganda, la profesora Tricia Jenkins (der.): "No se puede subestimar la influencia de Hollywood... la mayoría de los estadounidenses se conforman con aceptar el mensaje de Hollywood... muy pocos realizan una investigación para determinar la verdad".

Hoy, el entrelazamiento de Hollywood y el estado de seguridad nacional está tan cerrado como siempre, como me dijo el famoso agente de la CIA Robert Baer (cuya vida inspiró el thriller de George Clooney en 2005, Syriana):

"Todas estas personas que dirigen estudios, van a Washington, se juntan con senadores, se juntan con directores de la CIA y todos están a bordo".

Una afirmación general, sin duda, y tal vez no debe tomarse literalmente, pero ahora es un hecho histórico que el aparato de seguridad nacional de los EE. UU. ha hecho grandes esfuerzos a lo largo de los años para garantizar que todas las personas que necesitan que estén "a bordo", lo estén. Después de todo, los medios cinematográficos y televisivos son demasiado potentes para dejarlos sin explotar, demasiado poderosos para dejarlos sin control.

https://mysteriousuniverse.org/2018/11/ufos-and-censorship-managing-minds-through-media/?fbclid=IwAR3s3XbxYvfYN-DujL4kjXNLx7t2WDRG82xnw3ckPaUmRfA67uj4heuj63Q

Modificado por orbitaceromendoza

Informes sobre múltiples OVNIs con forma de cigarro sobre Texas

EE.UU.

Informes sobre múltiples OVNIs con forma de cigarro sobre Texas

por Sequoyah Kennedy

A veces un cigarro es solo un cigarro. Sigmund Freud dijo eso, pero omitió una declaración corolario clave: a veces ese cigarro es un OVNI. El OVNI "en forma de cigarro" es una de las variedades más icónicas y ampliamente informadas de fenómenos aéreos no identificados. Ha sido un elemento básico de la tradición OVNI desde el principio. Si bien es probable que Freud tenga algunas teorías menos educadas que expliquen por qué las personas siguen viendo puros gigantes en el cielo, en realidad no es la mejor descripción para estos OVNIs. Son oblongos y de color uniforme, pero eso es todo. Un OVNI con forma de cigarro debería, como mínimo, tener un motor o puerto de escape ardiente en la parte posterior. Pero no, son solo óvalos largos.

Un reciente avistamiento de un OVNI con forma de cigarro en Texas demuestra esto. Según el Houston Chronicle, un testigo, que decidió permanecer en el anonimato, tomó un video de un cigarro espacial en los cielos sobre Keller, Texas, cerca de Fort Worth, el 15 de noviembre. El video muestra un objeto blanco sólido, oblongo, contra lo que parece ser como el cielo de la tarde. No se mueve en absoluto, y aunque el video dura solo un minuto, el testigo escribió en un informe al sitio web Texas UFOs que el incidente duró mucho más tiempo:

Crédito: houstonchronicle.com

"Fue la cosa más extraña que he visto en mi vida. Lo vi durante unos 20 minutos. No se movió. No creo que haya visto algo en el cielo que se haya quedado quieto antes, ni siquiera por unos segundos, y mucho menos por 20 minutos".

El testigo dice que el objeto parecía reflectivo. Algunos han sugerido que podría ser un dirigible, pero Texas UFOs dice que no pudieron encontrar ninguna evidencia de un dirigible en el área. ¿Podría ser simplemente una nube extraña que refleja la luz del sol? Quizás, pero entonces, ¿por qué la luz reflejada no coincide con el color de la puesta de sol? Probablemente hay una muy buena respuesta para eso.

Sin embargo, esto no es un incidente aislado. En su sitio web, Texas UFOs tiene dos informes recientes más de todo el estado que son testigos de lo mismo. Un informe es de una fotografía de dos OVNI con forma de cigarro blanco en Conroe, Texas, tomada el 11 de septiembre. Esta foto también se tomó al atardecer y parece dar crédito a la idea de que se trata de un fenómeno meteorológico/óptico.

Crédito: texasufosightings.com

Otro informe cuenta una historia diferente. Un informe presentado al National UFO Reporting Center alega un avistamiento en el medio del día en Copperas Cove, Texas. Este informe indica que el 15 de noviembre a las 2:55 pm, vieron un objeto de forma ovalada blanca flotando inmóvil en el cielo durante 30 segundos antes de desaparecer. Esto ocurrió el mismo día que el avistamiento de Keller. Sin embargo, como con todas las historias de OVNIs, hay un problema: no hay evidencia fotográfica para el avistamiento de Copperas Cove. Obviamente, no siempre puedes tomar fotos cuando ves cosas extrañas en el cielo, pero sin evidencia fotográfica no se puede usar como prueba.

Poco concluyente. Justo como a los OVNIs les gusta.

https://mysteriousuniverse.org/2018/12/multiple-reports-of-white-cigar-shaped-ufos-over-texas/

Modificado por orbitaceromendoza

Nueve extrañas excusas científicas de por qué los humanos aún no han encontrado alienígenas

Nueve extrañas excusas científicas de por qué los humanos aún no han encontrado alienígenas

Por Brandon Specktor

¿Dónde están los alienígenas?

Una noche, hace unos 60 años, el físico Enrico Fermi alzó la vista al cielo y preguntó: "¿Dónde está todo el mundo?"

Él estaba hablando de los alienígenas.

Hoy, los científicos saben que hay millones, tal vez miles de millones de planetas en el universo que podrían sostener la vida. Entonces, en la larga historia de todo, ¿por qué esta vida no ha llegado lo suficientemente lejos al espacio como para estrechar sus manos (o garras... o tentáculos) con los humanos? Podría ser que el universo sea demasiado grande para atravesarlo.

Podría ser que los alienígenas nos ignoran deliberadamente. Incluso podría ser que cada civilización en crecimiento esté irrevocablemente condenada a destruirse a sí misma (algo que esperar, compañeros terrícolas).

O bien, podría ser algo mucho, mucho más extraño. ¿Como qué, preguntas? Aquí hay nueve respuestas extrañas que los científicos han propuesto para la paradoja de Fermi.

Los alienígenas se esconden en océanos subterráneos

Crédito de la foto: JPL-Caltech / Instituto SETI / NASA

Si los humanos esperan a conversar con ET, tendremos que tener algunos rompehielos a mano. No, en serio, la vida extraterrestre probablemente esté atrapada en océanos secretos enterrados en el interior de planetas congelados.

Los océanos subsuperficiales de agua líquida se deslizan bajo múltiples lunas en nuestro sistema solar y pueden ser comunes en toda la Vía Láctea, dicen los astrónomos. El físico de la NASA Alan Stern cree que los mundos de agua clandestinos como estos pueden proporcionar un escenario perfecto para la evolución de la vida, incluso si las condiciones de la superficie inhospitalaria plagan a esos planetas. "Impactos y erupciones solares, y supernovas cercanas, y en qué órbita te encuentras, y si tienes una magnetosfera, y si hay una atmósfera venenosa, ninguna de esas cosas cuenta" para la vida que es subterránea, le dijo Stern a Space.com.

Eso es genial para los extraterrestres, pero también significa que nunca podremos detectarlos simplemente mirando sus planetas con un telescopio. ¿Podemos esperar que se pongan en contacto con nosotros? Demonios, dijo Stern, estas criaturas viven tan profundamente que ni siquiera podemos esperar que sepan que hay un cielo sobre sus cabezas.

Los alienígenas están encarcelados en "super-Tierras"

Crédito de la foto: JPL-Caltech / NASA

No, "super-Tierra" no es el primo tonto del Capitán Planeta. En astronomía, el término se refiere a un tipo de planeta con una masa hasta 10 veces mayor que la de la Tierra. Las búsquedas de estrellas han revelado montones de estos mundos que podrían tener las condiciones adecuadas para el agua líquida. Esto significa que la vida extraterrestre podría estar evolucionando en las súper-Tierras en todo el universo.

Desafortunadamente, probablemente nunca nos encontremos con estos alienígenas. Según un estudio publicado en abril, un planeta con 10 veces la masa de la Tierra también estaría sujeto a 2,4 veces la velocidad de escape de la Tierra, y la superación de esa atracción podría hacer que los lanzamientos de cohetes y los viajes espaciales sean casi imposibles.

"En planetas más masivos, los vuelos espaciales serían exponencialmente más caros", dijo previamente a Live Science el autor del estudio Michael Hippke, investigador afiliado al Sonneberg Observatory en Alemania. "En cambio, [esos extraterrestres] serían arrestados en cierta medida en su planeta de origen".

Estamos buscando en los lugares equivocados (porque todos los alienígenas son robots)

Crédito: dailystar.co.uk

Los humanos inventaron la radio alrededor de 1900, construyeron la primera computadora en 1945 y ahora están en el negocio de los dispositivos portátiles de producción masiva capaces de hacer miles de millones de cálculos por segundo. La inteligencia artificial en toda regla puede estar a la vuelta de la esquina, y el futurista Seth Shostak dijo que eso es motivo suficiente para replantear nuestra búsqueda de alienígenas inteligentes. En pocas palabras, deberíamos buscar máquinas, no pequeños hombres verdes.

"Cualquier sociedad [alienígena] que inventa la radio, para que podamos escucharla, en unos pocos siglos, han inventado sus sucesores", dijo Shostak en la conferencia Dent: Space en San Francisco en 2016. "Y creo que eso es importante, porque los sucesores son máquinas".

Una sociedad alienígena verdaderamente avanzada puede estar completamente poblada por robots súper inteligentes, dijo Shostak, y eso debería informar nuestra búsqueda de alienígenas. En lugar de enfocar todos nuestros recursos en encontrar otros planetas habitables, quizás también deberíamos buscar lugares que sean más atractivos para las máquinas, por ejemplo, lugares con mucha energía, como los centros de las galaxias. "Estamos buscando análogos de nosotros mismos", dijo Shostak, "pero no sé si esa es la mayoría de la inteligencia en el universo".

Ya hemos encontrado extraterrestres (pero estamos demasiado distraídos para darnos cuenta)

Crédito de la foto: NASA 

Gracias a la cultura pop, la palabra "alienígena" probablemente te hace imaginar a un humanoide espeluznante con una cabeza grande y calva. Eso está bien para Hollywood, pero estas imágenes preconcebidas de E.T. podrían sabotear nuestra búsqueda de vida extraterrestre, escribió un equipo de psicólogos de España a principios de este año.

En un pequeño estudio, los investigadores pidieron a 137 personas que miraran imágenes de otros planetas y escanearan las imágenes en busca de signos de estructuras alienígenas. Oculto entre varias de estas imágenes había un hombre pequeño con un traje de gorila. Mientras los participantes buscaban lo que imaginaban que era la vida alienígena, solo el 30 por ciento notó al hombre gorila.

En realidad, los alienígenas probablemente no se parecerán a los simios; ni siquiera pueden ser detectados por la luz y las ondas de sonido, escribieron los investigadores. Entonces, ¿qué nos muestra este estudio? Básicamente, nuestra propia imaginación y capacidad de atención limitan nuestra búsqueda de extraterrestres. Si no aprendemos a ampliar nuestros marcos de referencia, podríamos extrañar al gorila que nos mira a la cara.

Los humanos matarán a todos los alienígenas (o ya lo hicieron)

Crédito: bloggang.com

Cuanto más nos acercamos a encontrar extraterrestres, más nos acercamos a destruirlos. Esa es una posible eventualidad, de todos modos, dijo el físico teórico Alexander Berezin.

Aquí está su pensamiento: cualquier civilización capaz de explorar más allá de su propio sistema solar debe estar en un camino de crecimiento y expansión sin restricciones. Y como sabemos en la Tierra, esa expansión a menudo se produce a expensas de organismos más pequeños en el camino. Berezin dijo que esta mentalidad de "yo primero" probablemente no terminaría cuando finalmente se encuentre la vida alienígena, suponiendo que siquiera lo notemos.

"¿Qué pasa si la primera vida que alcanza la capacidad de viaje interestelar necesariamente erradica toda la competencia para alimentar su propia expansión?", escribió Berezin en un artículo publicado en marzo en el periódico preimpreso arXiv.org. "No estoy sugiriendo que una civilización altamente desarrollada destruya conscientemente otras formas de vida. Lo más probable es que simplemente no lo note, de la misma manera que un equipo de construcción derriba un hormiguero para construir bienes raíces porque no tienen incentivos para protegerlo." (queda por ver si los humanos son las hormigas o los bulldozers en este escenario).

Los alienígenas activaron el cambio climático (y murieron)

Crédito: phys.org

Cuando una población consume los recursos más rápido de lo que su planeta puede proporcionarles, se avecina una catástrofe. Sabemos esto bastante bien de la actual crisis del cambio climático aquí en la Tierra. Entonces, ¿no es posible que una sociedad alienígena avanzada y consumidora de energía pueda encontrarse con los mismos problemas?

De acuerdo con el astrofísico Adam Frank, no solo es posible sino extremadamente probable. A principios de este año, Frank dirigió una serie de modelos matemáticos para simular cómo una hipotética civilización alienígena podría subir y bajar a medida que convirtiera cada vez más los recursos de su planeta en energía. La mala noticia es que en tres de los cuatro escenarios, la sociedad se derrumbó y la mayoría de la población murió. Solo cuando la sociedad captó el problema temprano e inmediatamente cambió a energía sostenible, la civilización logró sobrevivir. Eso significa que, si existen extraterrestres, las probabilidades son bastante altas de que se destruirán a sí mismos antes de que los conozcamos.

"En el espacio y el tiempo cósmicos, vas a tener ganadores, que lograron ver lo que estaba pasando y trazar un camino a través de él, y los perdedores, que simplemente no podían actuar juntos, y su civilización cayó por el al borde del camino", dijo Frank. "La pregunta es, ¿en qué categoría queremos estar?"

Los alienígenas no pudieron evolucionar lo suficientemente rápido (y murieron)

Crédito: iowaclimate.org

Presente otra excusa en la categoría "los alienígenas ya están muertos". El universo puede estar repleto de planetas hospitalarios, pero no hay garantía de que permanezcan así el tiempo suficiente para que la vida evolucione. Según un estudio de 2016 de la Universidad Nacional de Australia, los planetas húmedos y rocosos como la Tierra son muy inestables cuando comienzan su carrera; si alguna vida extraterrestre espera evolucionar y prosperar en un mundo así, tiene una ventana muy limitada (unos pocos cientos de millones de años) para poner en marcha la pelota.

"Entre los primeros impulsos de calor, la congelación, la variación del contenido volátil y el escape [gases de efecto invernadero], mantener la vida en un planeta inicialmente húmedo y rocoso en la zona habitable puede ser como tratar de montar un toro salvaje: la mayoría de la vida se cae", escribieron los autores. "La vida puede ser rara en el universo no porque sea difícil comenzar, sino porque los entornos habitables son difíciles de mantener durante los primeros mil millones de años."

La energía oscura nos está separando

Crédito: nyt.com

El universo se está expandiendo. Poco a poco, las galaxias se alejan cada vez más, y las estrellas distantes se vuelven más tenues para nosotros, todo gracias a la atracción de una sustancia misteriosa e invisible que los científicos llaman energía oscura. Los científicos especulan que en unos pocos trillones de años, la energía oscura extenderá tanto el universo que los terrícolas ya no podrán ver la luz de ninguna galaxia más allá de nuestros vecinos cósmicos más cercanos. Es una idea aterradora: si no exploramos la mayor cantidad de universo posible antes de esa fecha, tales investigaciones se nos perderán para siempre.

"Las estrellas se vuelven no solo no observables, sino que son completamente inaccesibles", escribió en un estudio Dan Hooper, un astrofísico del Fermi National Accelerator Laboratory en Illinois, a principios de este año. Eso significa que tenemos una fecha límite muy seria para encontrar y conocer a cualquier extraterrestre que haya, y para estar un paso por delante de la energía oscura, tendremos que expandir nuestra civilización a tantas galaxias como podamos antes de que todos se alejen.

Por supuesto, alimentar ese tipo de crecimiento no será fácil, dijo Hooper. Podría implicar reorganizar las estrellas.

Giro final: somos los extraterrestres

Crédito: express.co.uk

Si hoy saliste de tu casa, viste a un extraterrestre. ¿La mujer entregando el correo? Extraterrestre. ¿Tu vecino de al lado? Un ruidoso alienígena. ¿Tus padres y hermanos? Extraterrestres, alienígenas, alienígenas.

Al menos, eso es una implicación de la teoría de la astrobiología marginal llamada la "hipótesis de la panspermia". En pocas palabras, la hipótesis dice que gran parte de la vida que vemos en la Tierra hoy en día no se originó aquí, sino que fue "sembrada" aquí hace millones de años por meteoros que transportaban bacterias de otros mundos.

Los defensores de esta teoría han sugerido que los pulpos, los tardígrados y los humanos fueron sembrados aquí desde otras partes de la galaxia, pero desafortunadamente no hay evidencia real que respalde nada de eso. Un gran contraargumento: si las bacterias portadoras de ADN humano evolucionaron en otro planeta cercano, ¿por qué no hemos encontrado rastros de humanidad en ninguna parte además de la Tierra? Incluso si esta hipótesis resulta plausible, aún no nos ayuda a responder la pregunta persistente de Fermi... ¿Dónde está todo el mundo?

https://www.space.com/41333-alien-life-excuses.html

Modificado por orbitaceromendoza

Científico de la NASA dice que los extraterrestres podrían haber visitado a la Tierra

Científico de la NASA dice que los extraterrestres podrían haber visitado a la Tierra

Es una predicción que esperaría escuchar de un prepper del día del juicio final. Pero un científico de la agencia espacial estadounidense afirma que los extraterrestres podrían haber visitado la Tierra en algún momento.

por Chris Ciaccia

La NASA se creó en parte para encontrar rastros de vida extraterrestre en el universo.

Si bien la agencia espacial gubernamental aún no ha encontrado ninguna evidencia definitiva de que existan extraterrestres, un científico de la NASA cree que es posible que ya hayamos sido visitados por ellos aquí en la Tierra.

La predicción llega en un momento significativo para la agencia espacial de EE. UU., después de que su sonda InSight aterrizara con éxito en el Planeta Rojo, y su rover Curiosity detectara un objeto brillante desconocido en la superficie del planeta.

Un ingeniero de la NASA estudia las primeras imágenes de la nave espacial InSight en Marte. Imagen: Al Seib. Fuente: AFP

En un nuevo trabajo de investigación, el profesor Silvano P. Colombano afirma que la vida inteligente puede no ser lo que estamos acostumbrados y no necesariamente usar los bloques de construcción tradicionales, como el carbono, a los que la humanidad está acostumbrada.

El profesor Colombano es informático en el Centro de Investigación Ames de la NASA.

"Simplemente quiero señalar el hecho de que la inteligencia que podríamos encontrar y que podría elegir encontrarnos (si aún no lo ha hecho) podría no estar producida en absoluto por organismos basados ​​en el carbono como nosotros", escribió en el documento. 

El profesor Colombano dice que los extraterrestres podrían ser muy diferentes de lo que creemos que podrían ser. Imagen: Bruce McBroom. Fuente: AP

Entonces, si los extraterrestres no están basados ​​en carbono, ¿qué hace eso con nuestras suposiciones sobre qué buscar?

Bueno, mucho, señaló el profesor Colombano.

"Nuestras vidas típicas ya no serían una limitación (aunque incluso éstas podrían tratarse con misiones multigeneracionales o animación suspendida), y el tamaño del 'explorador' podría ser el de una entidad súper inteligente extremadamente pequeña", dijo. 

El profesor Colombano también sugirió que los extraterrestres pueden haber descubierto una tecnología que los humanos todavía no pueden comprender, lo que hace que tareas como los viajes interestelares sean posibles.

"Si adoptamos un nuevo conjunto de supuestos sobre qué formas de inteligencia y tecnología superiores podríamos encontrar, algunos de esos fenómenos podrían encajar en hipótesis específicas, y podríamos comenzar una investigación seria", dijo.

Aún así, el científico admitió que los viajes interestelares podrían ser "una barrera inquebrantable, en un lapso de miles de años", pero agregó que podría ser posible dependiendo de lo que suponemos sobre varias formas de vida.

El profesor Colombano dijo que los extranjeros pueden tener una tecnología que aún no podemos comprender. Imagen: NASASource: AFP

“Si consideramos además que el desarrollo tecnológico en nuestra civilización comenzó hace solo unos 10.000 años y ha visto el surgimiento de metodologías científicas en los últimos 500 años, podemos suponer que podríamos tener un problema real para predecir la evolución tecnológica incluso durante los próximos mil años, y mucho menos 6 millones de veces esa cantidad", dijo.

El profesor Colombano, quien posee un doctorado en ciencias biofísicas de acuerdo con su página de LinkedIn, también dijo que no todos los avistamientos de OVNIs pueden ser "explicados o negados".

En su lugar, pidió a la gente que revisara la "gran cantidad de ruido" cuando se trata de informar sobre el tema.

https://www.news.com.au/technology/science/space/nasa-scientist-says-aliens-could-have-visited-earth/news-story/0355e8b27f13aa7890c728c9fad41726?fbclid=IwAR21pdyrDeCKR6WNCWlM4NkSAp2s5KtkNUOY9ewgiXuyJo_OIzM0_gIIVEg

Modificado por orbitaceromendoza

Político de Singapur admite que ha visto OVNIs y cree en extraterrestres

Político de Singapur admite que ha visto OVNIs y cree en extraterrestres

por Paul Seaburn

Crédito: theindependent.sg

"Además, la verdad es que repetí mi afirmación consistente de mi avistamiento cuando hay un informe reciente de un par de pilotos en Irlanda que también fueron testigos de OVNIs que también volaron a una velocidad increíble".

¿Podría un político estadounidense ser elegido después de hacer una declaración como esa? ¿Que tal este?

“Definitivamente no soy el único que había visto esas cosas atravesar nuestro cielo en la Tierra. Muestra cómo podrían ser las personas miopes e ignorantes".

Goh Meng Seng (mysteriousuniverse.org)

Los que han visto OVNIs o creen en extraterrestres pueden querer vigilar a Singapur, en donde Goh Meng Seng, el Secretario General del Partido del Poder Popular (PPP) ha estado haciendo estas y otras declaraciones similares en Facebook sobre sus experiencias y creencias. Eso es contrario a lo que normalmente escuchamos de los líderes políticos. The Independent informa que Goh ha estado haciendo estas declaraciones y más después del nombramiento del Ministro de Finanzas Heng Swee Keat como el primer secretario general adjunto del gobernante Partido de Acción Popular (PAP). El PPP es un partido minoritario de la oposición, por lo que no es de extrañar que se oponga a la cita, especialmente porque Heng ha tenido problemas de salud, incluido un accidente cerebrovascular reciente.

“En el año 2000, he visto un objeto disfrazado de nube que brillaba y flotaba a una velocidad muy lenta. Antes de que pudiera sacar mi cámara para tomar una foto, simplemente se alejó a una velocidad extrema... velocidad astronómica, atravesando el cielo de la noche. Esa tecnología de velocidad es desconocida para la civilización humana y es por eso que creo que existe una civilización más avanzada en algún lugar que es ajena a la Tierra".

Oye, al menos está siendo honesto y se apega a su historia de OVNIs. Sin embargo, Goh tiene otros problemas que le han impedido ganar las elecciones en partidos anteriores en los que ha estado antes de fundar el PPP. En 2006, fue acusado de publicar en un foro de sexo en línea (¡maldito Internet!). También ha hecho algunos comentarios controvertidos sobre la religión:

“Bueno, en lo que a mí respecta, ver es creer y mi creencia en la existencia de un OVNI alienígena es mucho más creíble que cualquier otra religión en la que creyeron otros que ni siquiera vieron a su Dios, Diosa, Buda, Ángeles, etc.”

¿Goh está canalizando a John Lennon? ¿Cree que los OVNIs son más populares que Jesús o Buda?

Para cubrir todas las bases (y grupos), Goh también está dispuesto a aceptar otras explicaciones:

“En mi opinión, hay dos tipos de OVNIs en la Tierra. Algunos son hechos por humanos, por algunos países como EE.UU. o Rusia. Pero estos son los que podrían volar a una velocidad "normal" debido a limitaciones tecnológicas. Pueden ser en forma de platillo, tener la capacidad de moverse alrededor, etc. pero no tienen la tecnología de viajar a la velocidad de la luz. Aquellos que podrían hacer eso, muy probablemente sean tipos alienígenas".

No hace falta decir que Goh está recibiendo algunos comentarios bastante despectivos en sus publicaciones de Facebook. ¿Debería él? ¿Es esto diferente a otras declaraciones controvertidas hechas por otros políticos de todo el mundo? ¿Sigue siendo castigado por sus transgresiones en 2006? 

¿Votarías por él?

https://mysteriousuniverse.org/2018/11/singapore-politician-admits-hes-seen-ufos-and-believes-in-extraterrestrials/?fbclid=IwAR1rkXQPpncngrFpj_7UCBVHUPhUiwIPXsH1cXkpmwuMMRs4KHYWAFkqjSQ

Modificado por orbitaceromendoza

La película de 'Bob Lazar' presenta al hombre detrás del mito del Área 51: entrevista exclusiva con el director

La película de 'Bob Lazar' presenta al hombre detrás del mito del Área 51: entrevista exclusiva con el director

por Robbie Graham

Crédito: mysteriousuniverse.org

La razón por la que sabes sobre el Área 51 es porque Bob Lazar se adelantó y te lo contó. Cuando Lazar hizo sonar el silbato de lo que había visto en las instalaciones secretas, entonces desconocidas, en el desierto de Nevada a fines de la década de 1980, su mundo se puso al revés. Por esta razón, nunca ha dejado que ningún cineasta se adentrara en el mundo privado de su vida diaria... hasta ahora. En Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers, el cineasta investigador Jeremy Kenyon Lockyer Corbell pinta un retrato íntimo de un hombre que ha experimentado fama y notoriedad en todo el mundo, pero que siempre ha sido un enigma. En esta, su única entrevista escrita de larga duración sobre su película, Corbell analiza la verdad, las mentiras, las creencias, la desinformación, los extraterrestres y el ser humano en el centro de una de las mayores controversias en la historia de los OVNIs...

RG: ¿Cuánto tiempo tardó en producirse su película, desde el concepto hasta su finalización, y cuánto tiempo pasó en la compañía de Lazar?

JKLC: Hay una imagen en mi película que grabé en 2012, una entrevista que hice con George Knapp sobre la historia épica de Bob Lazar. Sin embargo, en ese momento no tuve ni una sola comunicación con Bob. Pero estaba trabajando en desarrollar la historia, principalmente con la esperanza de que algún día pudiera entender la verdad sobre la situación. En última instancia, de eso se trata mi película. Es un intento de entender la verdad. Creo que todas mis películas llevan al espectador en un viaje hacia una mejor comprensión. Los documentales no tienen guiones, son inherentemente sobre el descubrimiento y los pequeños milagros que ocurren en el medio de lo que crees que va a suceder. Por eso elijo hacerlas; te llevan a paisajes previamente desconocidos.

La OTRA forma de responder a esa pregunta es: dos años. Es decir, ahí fue cuando finalmente obtuve la aprobación de Bob para pasar el tiempo filmando con él. Iría por una semana a la vez y solo viviría con él en su vida diaria. Siempre parecía haber una cámara funcionando y él estaba completamente abierto conmigo, nada estaba fuera de los límites. Por primera vez, gracias a mi película, te darás una idea de QUIÉN es realmente Bob Lazar.

RG: ¿Qué puede esperar el público de tu película?

JKLC: creo que cine en el estilo de autor, lo que significa que soy independiente y tengo control FANÁTICO sobre cada fotograma. Como cineasta de investigación, las personas con las que trabajo lo saben, te EXPONDRÉ si estás mintiendo. Así que tenía dos objetivos como cineasta al embarcarme en este proyecto. Primero fue entender la verdad sobre la historia de Bob Lazar. El segundo fue simplemente elevar el medio visual de la realización de documentales sobre este tema complejo; elevar el medio para el público de manera significativa. He tenido éxito con ambos objetivos.

Una cosa que hace esta película es que es poderosa, ya que habla tanto de los fanáticos del SABER de LAZAR, que brinda información importante y nueva; también atrae a las dos generaciones de aquellos que NO están en los OVNIs y que nunca han escuchado la historia de Bob Lazar. No olvidemos que hay al menos dos generaciones de personas que ni siquiera nacieron en 1989 cuando Bob Lazar salió al aire por primera vez a través de George Knapp en KLAS en Las Vegas. Esta película será la medicina que se necesita para alterar permanentemente la topografía de la conversación cuando se trata de Bob Lazar.

Área 51 desde arriba, con facsímil generado por computadora del platillo volante "modelo deportivo" de Lazar. (Crédito: mysteriousuniverse.org)

También me enorgullece decir que obtuve al actor nominado al Oscar Mickey Rourke como narrador de la película. Esto es importante de muchas maneras. Tiene una voz increíble, y el hecho de que me haya hecho el favor de participar en mi película... es épico. Escribí el guión de la narración de Mickey, lo tuve en mente todo el tiempo, simplemente no tenía idea de si él estaría dispuesto a hacerlo. Pero Micky es y siempre ha sido pionero y rebelde. Un poco como Lazar realmente.

RG: ¿Cuál es tu opinión personal sobre la historia de Lazar? ¿Ha dicho la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad? ¿O ha dicho la verdad solo como la percibe? En otras palabras, ¿se podría haber utilizado a Lazar como una herramienta de desinformación? Si es así, ¿por quién y con qué fin?

JKLC: No importa lo que yo piense personalmente. Mis creencias no te ayudan directamente. Debe formarse su propia opinión sobre la veracidad de las afirmaciones de Bob Lazar para sacar conclusiones por sí mismo; o sus opiniones y creencias nunca serán lo suficientemente sólidas y fundamentales para actuar. La gente no quiere escucharlo, pero si no decides por ti mismo sobre la realidad, alguien más decidirá si es para ti.

El núcleo de una pregunta como la tuya es realmente preguntar: ¿Bob Lazar es un mentiroso o es honesto? ¿Es digno de nuestra confianza? ¿Podemos creerle? Me di cuenta desde el principio que el efecto polarizador que la historia de Lazar tiene en las personas se debe al hecho de que sientes que podría estar diciendo la verdad, exactamente como sucedió. Eso es ciertamente lo que demostraron los resultados de las pruebas de polígrafo, que George Knapp hizo que Lazar hiciera. Que estaba recordando acontecimientos, no fabricándolos. Creo que la posibilidad de que Lazar esté diciendo la verdad es una revelación absolutamente perturbadora. Claramente es mucho más fácil NO creer a Bob Lazar; deshumanizarlo y despedirlo como un mentiroso. Sin embargo, la evidencia pesa a su favor que él lo dice como si hubiera ocurrido. La evidencia muestra una historia muy diferente a la que leerá en Internet y de la minoría vocal de sus detractores enojados. La verdadera historia parece ser la de un hombre que renuente se adelantó para salvar su propia piel. Un hombre que ha intentado salir de la luz pública y llevar una vida normal. Un hombre que NUNCA te ha pedido que le creas, solo si escuchas su historia, que utilices tu pensamiento crítico. Un hombre al que realmente no le importa si le crees o no; siempre y cuando hayas escuchado los detalles reales, y no una versión ficticia o un relato lleno de noticias falsas de sus críticos.

En cuanto a su pregunta de si Lazar podría haber sido engañado y podría haber sido utilizado como fuente de desinformación... las respuestas son NO y SÍ. No, no podía haberle engañado que lo que veía era un sistema de propulsión extraterrestre, uno que funciona a partir de ondas de gravedad amplificadas y alimentado por el Elemento 115. Está claro que solo la ciencia material a la que estuvo expuesto sería imposible de reproducir, —en 1989 o incluso mil años a partir de ahora— no estamos tan avanzados y es posible que ni siquiera tengamos acceso al recurso natural necesario para replicar el sistema, incluso si tuviéramos el know-how.

Sin embargo, la respuesta es SÍ que ALGO de a lo que estuvo expuesto pudo haber sido un intento de sembrarlo con desinformación para poder desacreditarlo en el futuro. O simplemente para poder rastrearlo si filtraba algo. Incluso Lazar lo admite. Fue expuesto a algunas afirmaciones descabelladas en los documentos informativos que leyó durante el proceso de autorización de seguridad. Cosas que hacen que Twilight Zone parezca un helado de vainilla de un domingo. Sin embargo, para su crédito, desde el principio siempre ha dicho que no tiene idea de si lo que leyó fue cierto o no. Él sólo lo leyó. Las cosas sobre las que leyó son diferentes a la tecnología que él, física y personalmente, pudo ver, tocar y desmontar. El propio Bob Lazar siempre ha trazado esa línea en la arena para ti. Él simplemente informó de las noticias. Sin embargo, tenemos que pensar a través de eso. Si hubo un intento de hacer que Lazar filtrara información, ¿por qué habrían gastado recursos para callarlo en primer lugar? Y se gastaron recursos para hacer precisamente eso. Lo seguían, sus teléfonos estaban intervenidos y sus conocidos asociados también eran seguidos y monitoreados. Todos lo describen, y George Knapp tuvo algunos casos dramáticos como periodista donde los testigos fueron amenazados por ello. Así que, sin lugar a dudas, alguien no quería que Bob hablara, eso es seguro. Lo importante es que ellos (todos los involucrados y quienes tuvieron experiencias de primera mano al lidiar con esto), todos dicen que es difícil de entender si no lo vivieron, y me gustaría dejarlo así. Sin embargo no puedo. Como verás en mi película, algunos eventos dramáticos se desarrollaron mientras estaba haciendo la película.

Crédito: mysteriousuniverse.org

RG: ¿Qué nueva visión presenta tu película sobre Lazar? ¿Puede darnos un ejemplo?

JKLC: Esta película NO es solo un replanteamiento de eventos pasados. Hay nueva información proporcionada a la audiencia. Hay nuevo testimonio, y hay nueva evidencia. Cosas que solo era posible a través de la lente de treinta años. Estoy emocionado de compartir eso con la audiencia.

Una cosa que revelaré ahora, porque al final él no lo haría a la cámara, sin embargo dijo que podía hablar de eso. Es que durante treinta años Bob había afirmado que un hombre llamado Mike Thigpen era uno de los tipos a los que se encargaba de hacer su acceso de seguridad. Ahora ese es un nombre muy específico. George lo miró de nuevo cuando todo esto se desarrolló, y hay una historia hilarante de lo que sucedió allí, pero lo más importante que hay que saber es que el presunto investigador Mike Thigpen fantasmó a todo el mundo. Nunca fue encontrado. Es decir, hasta ahora.

RG: ¿Ve algún vínculo o paralelismo entre la historia de Lazar y lo que se está desarrollando actualmente con Tom DeLonge y las recientes revelaciones del Pentágono?

JKLC: Se debe hacer una conexión, pero es bastante simple. Bob Lazar informó muchas cosas en 1989 que han demostrado ser ciertas y precisas, y nos deja rascándonos la cabeza porque queremos permanecer escépticos ante su historia. Pero eso parece ser cada vez más difícil a medida que pasa el tiempo. Sin embargo, el núcleo de su afirmación es que en 1989 se estaba ejecutando un programa de ingeniería de OVNI en una base secreta en el desierto, al norte de Las Vegas. Nos habían dicho que el estudio de nuestro gobierno sobre los OVNIs terminó con el Proyecto Libro Azul en 1969. Que desde entonces no había ningún interés del gobierno en el tema y no había programas activos de OVNI. Luego, en diciembre de 2017, hemos llegado a comprender que eso era una mentira; y hemos llegado a comprender que tenemos al menos UN programa activo de identificación OVNI. Solo para que conste en acta, tenemos MÚLTIPLES programas OVNI activos, en cada rama de los militares de los EE. UU., muchos de los cuales no son reaccionarios, sino programas OVNI proactivos. Pero esa es una historia para otro momento, y solo tendrá que tomar mi declaración por lo que crea que vale la pena.

Lazar en su laboratorio. (Crédito: mysteriousuniverse.org)

Por lo tanto, la conexión o el paralelo que veo es la admisión de un programa militar OVNI como AATIP, con las implicaciones de que hay más, es que Lazar describió un programa para intentar realizar ingeniería inversa del hardware y la tecnología OVNI/extraterrestre. Ahora que nuestro Departamento de Defensa y nuestro gobierno han admitido la existencia física de los VAAs (vehículos aéreos avanzados) [AAVs (Advance Aereal Vehicles)] y los OVNIs similares (naves con capacidades extraordinarias y muy superiores) y que no son nuestros, ni de ninguna otra nación de este mundo. Así que ahora nos quedamos con la pregunta de: ¿qué se haría si uno de estos vehículos llegara a nuestro poder? ¿Qué haríamos si tuviéramos nueve de ellos?

RG: A lo largo de los años, ha habido rumores de que, desde que Lazar se presentó a fines de la década de 1980, los supuestos proyectos OVNI en el Área 51 (específicamente, S4) se han trasladado a otras instalaciones de alto secreto en los Estados Unidos, como lo demuestra el campo de pruebas Dugway, en Utah, por ejemplo. ¿Tienes alguna información que pueda apoyar esta idea?

JKLC: Tengo opiniones privadas sobre eso.

RG: ¿Qué hace Lazar hoy? ¿Todavía tiene conexiones de gobierno/militares?

JKLC: Bob Lazar dirige un equipo científico y un negocio de suministro fuera de Michigan llamado United Nuclear. Es una empresa de suministros para mamá y papá que me recuerda si Willy Wonka estaba en los átomos y las partículas en lugar de chocolate y barras de chocolate. Es una operación increíble que vende todo tipo de materiales y productos geniales para el consumidor que no puede encontrar en ningún otro lugar, pero también tiene un componente de consultoría y experimentación. Lazar regularmente todavía tiene contactos, tanto de la industria privada como del gobierno. Y algunos de esos proyectos han salido de una película de ciencia ficción.

Entonces, en esencia, a Bob le gusta vivir una vida relativamente normal y tranquila. Tiene una gran esposa hace 18 años, un maravilloso reino animal en casa (incluido un pez llamado Hannibal y un hermoso caballo llamado The Dude), y lo más importante es que hay un pequeño grupo de amigos cercanos y familiares en los que puede confiar y ser... Bob, no Bob, el reacio Mesías OVNI.

Lazar en su negocio actual, United Nuclear en Laingsburg, Michigan. (Crédito: mysteriousuniverse.org)

RG: ¿En qué medida ha impactado la historia de Lazar en la UFOlogía en los últimos 30 años?

JKLC: Encuéntrame una manera en que su historia NO haya impactado en la UFOlogía. La historia de Lazar ha creado toda una industria OVNI. Él es el individuo más reconocido asociado con los OVNIs en el planeta, sin duda alguna. Desde los salones de té en la India hasta el Maasai Mara de África central y las calles de Hollywood, California, Bob Lazar y sus icónicos anteojos como botellas de coca-cola se han convertido en un zeitgeist mundial. Su historia puso el Área 51 en el mapa. Solidificó el platillo volador clásico "modelo deportivo" como la imagen de referencia de un OVNI en la cultura popular. Su historia ha construido carreras para la gente, en ambos lados del argumento. Se ha convertido en un gigante existencial de un enigma de implicación cósmica.

La única persona que olvidamos aquí, la única persona para la que NO ha sido buena toda esta atención y fanfarria ha sido Bob Lazar. Pero realmente no llegas a entender eso hasta que no conoces a Bob. La UFOlogía no ha sido amable con Bob. Todo lo que hizo fue contar su historia y fue crucificado por ello. Espero que mi película pueda ayudarte a mostrarte su vida cotidiana. Su personaje. Su singularidad. Siento que es una parte importante de su historia.

RG: ¿Cuál ha sido el impacto de la historia de Lazar más allá de la UFOlogía? ¿Cuáles son sus implicaciones en el mundo real?

JKLC: Las implicaciones del mundo real aún no se han realizado plenamente. Sin embargo, soy optimista de que algún día veremos esa versión de la realidad.

RG: Cuéntanos sobre los otros proyectos que tienes en trámite y qué sigue después de Bob Lazar.

JKLC: Fíjense, durante las últimas tres décadas, los críticos de Bob Lazar han estado sosteniendo el micrófono. Es hora de recuperar el micrófono. Y eso es exactamente lo que vamos a hacer, en el estreno mundial, el 3 de diciembre en Los Ángeles. Y luego habrá una tormenta de fuego posterior que surgirá debido a la nueva evidencia y el testimonio de, de manera verificable, la historia OVNI más prominente y polarizante de todos los tiempos. Mi plan después de eso es comprometer completamente mi energía y recursos para la operación Sierra Lima Echo Echo Papa.

https://mysteriousuniverse.org/2018/12/bob-lazar-film-presents-the-man-behind-the-myth-of-area-51-exclusive-interview-with-director/?fbclid=IwAR1WhiWkZ0010HiGyNFBVW54PyU2tDFrQwUbYVdqaxGGBrVZTUlckxJNSkc

Modificado por orbitaceromendoza

Pilotos canadienses informan sobre OVNIs en la isla de Baffin

Pilotos canadienses informan sobre OVNIs en la isla de Baffin

por Paul Seaburn

Crédito: miningandenergy.ca

Los pilotos nunca quieren que sus pasajeros se preocupen innecesariamente y odian que otros pilotos se burlen de ellos, por lo que es raro que informen que ven OVNIs al control de tráfico aéreo durante un vuelo, especialmente cuando genera un informe de incidente con su nombre. Siendo ese el caso, parece estar ocurriendo más a menudo. A principios de noviembre, los pilotos de British Airways que volaban sobre la costa oeste de Irlanda informaron haber visto "luces brillantes" moviéndose "a una velocidad muy alta" y llamaron al Control de Tráfico Aéreo de Shannon, al igual que los pilotos de otros dos aviones. La Autoridad de Aviación irlandesa todavía está investigando el incidente y sigue sin resolverse. La semana pasada, los pilotos de Nolinor Aviation informaron sobre un OVNI en Canadá sobre la isla de Baffin, en el territorio más al norte de Nunavut... un área que ha tenido su parte de eventos inexplicables. ¿Podría el OVNI estar relacionado con ellos?

Crédito: arctictoday.com

El avistamiento de la isla Baffin ocurrió el 24 de noviembre a las 8:30 pm hora local (der.). De acuerdo con su informe al Sistema de Informes de Ocurrencia Diaria de la Aviación Civil del Transporte de Canadá (Civil Aviation Daily Occurrence Reporting System - CADORS) (ver abajo), lo describieron como un CIRVIS/UFO, que en el lenguaje de los pilotos significa “Instrucciones de Comunicación para Informar Avistamientos de Inteligencia Vital (“Communications Instructions for Reporting Vital Intelligence Sightings”), como son los OVNIs. El informe se remitió al Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD, por sus siglas en inglés) que tiene su base en CFB Winnipeg, Manitoba, al sur de Nunavut. El Boeing 737-200 se dirigía desde Iqaluit, la capital de Nunavut, a la mina Mary River, una mina de hierro a cielo abierto que es la sexta mina más al norte del mundo.

Crédito: arctictoday.com

¿Por qué un OVNI estaría interesado en una mina de hierro? Los OVNIs a menudo se ven sobre las operaciones mineras. Desde 2010 hasta 2015, se informaron OVNIs en varias minas de cobre en Chile. Las especulaciones iban desde aviones no tripulados o helicópteros que espiaban en las minas hasta extraterrestres que venían por piezas o combustible. Si bien los OVNIs se ven a menudo en volcanes activos y pueden ser cualquier cosa, desde aviones no tripulados hasta aves, hasta extraterrestres que carguen con combustible o utilicen el volcán como portal, la Zona Volcánica Taupo en Nueva Zelanda se encuentra sobre grandes depósitos de oro fundido, plata y otros metales preciosos, impulsando a los que están en el lado de los "alienígenas" a especular que podrían estar minándolos antes de que podamos descubrir cómo hacerlos por nosotros mismos. ¿Oro, plata, minerales raros? Tiene sentido. ¿Pero el mineral de hierro?

En 2016, un misterioso ping en las aguas entre la isla Baffin y la península de Melville desconcertó a los militares. Una teoría era que era la Corporación de Minas de Hierro de Baffinland, propietaria de la Mina de Hierro Mary, que hacía ping en las aguas con un sonar para realizar estudios. ¿Ahora también están usando drones? También había una desactivada estación de radar militar durante la Guerra Fría para rastrear a los aviones soviéticos. ¿Está enviando señales de nuevo? El ruido era dolorosamente fuerte para los lugareños, pero ya sabes cómo es eso: los militares y el dinero triunfan sobre los indígenas.

Marco Prud'homme, vicepresidente de Nolinor, dice que el piloto le dijo que vio una luz brillante, que cambió de rojo a verde, y que podría haber sido una estrella, un meteorito o "probablemente algo natural". Por supuesto, eso es lo que le dirá a la gerencia: quiere conservar su trabajo.

Ha habido informes de OVNIs hechos desde el suelo en Nunavut. En general, son luces de colores que se mueven a altas velocidades y algunas han sido reportadas por docenas de testigos. ¿Meteoros? ¿Auroras boreales?

Es fácil no creerle a las estrellas de rock o personas que parecen no poder distinguir la diferencia entre una estrella y un OVNI. Es por eso que debemos mantener la mente abierta cuando estos informes provienen de pilotos y astronautas. Especialmente alrededor de la misteriosa isla Baffin.

https://mysteriousuniverse.org/2018/12/canadian-pilots-report-ufo-over-baffin-island/?fbclid=IwAR2UgXvvc54E2B2uBEbEoWzvn5wDfL5AGoiVKA1FSBumKDCc__Dj0vHiNas

Modificado por orbitaceromendoza

Misiones: Vecinos aseguran haber visto a un Objeto no Identificado sobrevolando el aeropuerto en Iguazú

Misiones

Vecinos aseguran haber visto a un Objeto no Identificado sobrevolando el aeropuerto en Iguazú

El objeto fue fotografiado por una trabajadora del aeropuerto de Puerto Iguazú. | Foto: Norma Devechi.

En la tarde de anteayer, miércoles, vecinos aseguran haber visto a un objeto no identificado sobrevolando el cielo en el aeropuerto internacional Mayor Eduardo Krause Cataratas del Iguazú. Fue captado por una persona que desempeña sus labores en dicha estación aérea.

En la imagen se puede percibir un objeto de color amarillo de forma circular entre las nubes. Dicha imagen sorprendió a aquellos que la vieron y se hizo viral en pocas horas.

Hasta el momento ningún especialista ha emitido ningún tipo de opinión o informe sobre la imagen.

https://www.elterritorio.com.ar/iguazu-vecinos-aseguran-haber-visto-a-un-objeto-no-identificado-sobrevolando-el-aeropuerto-11093-et?fbclid=IwAR3vgkFhWWgTPKw_FRHlkquV0Jt5oEj9ChjyLOhe61maQS4OPDEQkMsI2Ls