miércoles, 9 de enero de 2019

Testigo: la USAF confiscó los discos duros relacionados con el OVNI Tic Tac

Testigo: la USAF confiscó los discos duros relacionados con el OVNI Tic Tac
Por Joe Murgia


Crédito: seaforces.org

"Vi algo que transitó muy rápidamente por nuestro E-2, y honestamente puedo decir que nunca había visto algo así". El "objeto" se unió a nosotros brevemente y todos a bordo tuvimos una vista durante unos segundos". ~ "Roger", Oficial de Radar 
"PJ me dijo que esto era muy inusual. Los registradores de datos clasificados siempre se quedaron en la caja fuerte cuando no estaban en los Hawkeyes y él nunca había presenciado algo como esto en su carrera en la Marina". ~ Dave Beaty 
~~~

¿Los oficiales de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos confiscaron discos duros clasificados relacionados con el incidente OVNI de Tic Tac en 2004? Si es así, ¿dónde están esas unidades ahora y qué más fue confiscado? ¿Y por qué?

Recibí el siguiente artículo de mi amigo, Dave Beaty, más temprano hoy (03/01/19). Mientras lo leía, unas pocas preguntas aparecieron en mi cabeza y las abordaré al final. Grandes felicitaciones a Dave por investigar e indagar en esta historia. Sin su película, es posible que nunca hayamos sabido acerca de estos testigos y lo que dicen que sucedió ese día en 2004. Escribí sobre esto al final de mi última publicación del blog, pero esta vez, tenemos más detalles, más algunos nombres y caras para avanzar con las historias.

Si no está familiarizado con los encuentros F/A-18 / Nimitz / Princeton con un OVNI en forma de Tic Tac, un buen lugar para comenzar sería escuchar directamente al Comandante David Fravor, un ex piloto de combate de la Armada que tuvo una visión de cerca de todo. Fravor ha dado varias entrevistas, pero recientemente compartió uno de los relatos más detallados de lo que sucedió ese día. Puedes escuchar eso aquí, en "The Fighter Pilot Podcast".

El siguiente es un informe especial de Dave Beaty, creador de "The Nimitz Encounters".

~~~~~

Esto no sucedió
Un Post Script para el incidente Tic Tac de la Armada de los EE.UU. de noviembre de 2004.
Por Dave C Beaty


De "The Nimitz Encounters".

Al menos tres nuevos testigos han aparecido en escena con respecto al encuentro del OVNI Tic Tac de noviembre de 2004. He estado en contacto con estos veteranos de la Armada de los EE.UU., héroes uno y todos, y sus historias son únicas y, en cierto modo, preocupantes, en que se diferencian de las líneas de la trama publicada en AATIP y TTSA del evento del Nimitz.

¿Seguro que a nadie le dijeron que no hablara?

Después de leer esto, puede preguntar: "¿Por qué el personal de la Fuerza Aérea de los EE.UU. y otras agencias gubernamentales no identificadas se interesaron tanto en los discos duros de los aviones del USS Nimitz y los barcos involucrados en el encuentro del Tic Tac del 14 de noviembre de 2004? ¿Y cómo llegaron tan rápido después del evento?". También me he hecho preguntas, pero las verdaderas razones parecen ser evasivas.

Estos testigos de primera mano me indicaron que había extraños en los barcos, confiscando evidencia a las pocas horas de los eventos informados por los pilotos de F/A-18 y los operadores de radar del USS Princeton, como se describe en los muchos informes publicados por George Knapp, The New York Times, AATIP y el sitio web de la To The Stars Academy of Arts and Science.

Se ha informado ampliamente que los pilotos de combate que se han presentado, como el Comandante David Fravor y el Comandante Jim Slaight, no tuvieron conocimiento de ningún interrogatorio o interés posterior al evento en el evento de intercepción Tic Tac del comando superior, aparte de bromear, y darles un montón de nervios y dolor con la temática OVNI. ¿Los “trajes” del gobierno estadounidense o los uniformes de la Fuerza Aérea que llegan para confiscar las pruebas y a las tripulaciones de vuelo les han dicho que no hablen y que han firmado NDAs? No sucedió ¿O lo hizo?


Un Northrop Grumman E-2C Hawkeye.


Los aviones de alerta temprana E-2C Hawkeye son los controladores aéreos del grupo de ataque. El Escuadrón VAW-117 a bordo del USS Nimitz, "Wallbangers", participó en el evento Tic Tac del 14 de noviembre de 2004 en la Armada de los Estados Unidos. El Hawkeye, señal de llamada, "Banger", era el ojo en el cielo ese día, proporcionando control de radar en el aire para la misión diaria de entrenamiento de defensa aérea del ala aérea.

Según uno de los nuevos testigos, un suboficial de primera clase y técnico de aviación, que trabajaron para el Escuadrón de Hawkeye en el USS Nimitz en 2004, hubo un interés muy inusual en estos eventos, a nivel oficial, basado en su experiencia de ese día.

El E-2C tiene un conjunto extremadamente complejo de capacidades de radar y control de tráfico aéreo por su papel como mariscal de campo del ala aérea del grupo de ataque del portaaviones. Además de su sofisticado radar APS-145, las computadoras de la misión y el conjunto de indicadores de control avanzado CIC o estaciones de trabajo “ACIS”, ese día se usaba como un banco de pruebas para el sistema de alto secreto en tiempo real de la Marina de los Estados Unidos, llamado CEC (cooperative engagement capability - capacidad de participación cooperativa) un sistema de enlace de datos no dañable, que permite a todos los barcos, aviones y comandantes compartir datos tácticos del espacio aéreo, información de radar y planificación de la misión.


Oficiales de vuelo naval a bordo del Hawkeye.

El E-2C es un centro de información aérea en el cielo. Con dos pilotos al frente y tres oficiales de vuelo o un técnico de vuelo, incluido un oficial de radar, un oficial del centro de información de combate y un oficial de control aéreo en la parte posterior. A pesar de su naturaleza de alta tecnología, es un espacio reducido para la tripulación aérea, con gran parte ocupado por el equipo. Los escuadrones navales Hawkeye son un grupo muy unido, leal y dedicado a su misión de defender la flota.


Técnico de aviación "PJ" en el USS Nimitz - Foto cortesía de PJ.

El técnico de aviación y suboficial "PJ" pasó más de diez años en la Marina de los Estados Unidos, trabajando con E-2 Hawkeyes. Estuvo presente en el evento de Tic Tac pero no vio la nave. Estaba a bordo de Nimitz haciendo ejercicios de entrenamiento en la costa de San Diego. Ese día fue muy rutinario, dice, leyó eso, aburrido. Muchas veces entre misiones, él y sus amigos jugaban PlayStation en su tienda para pasar las horas. Nunca ha experimentado algo como lo que sucedió ese día, ni en el resto de su carrera en la Marina.


PJ con uno de los aviones E-2C de los Wallbangers.

El trabajo de PJ como técnico de aviación consistía en atender a las misiones del Hawkeye antes y después de hacerlas y proporcionar una preparación y alertas completas para las tripulaciones de vuelo asignadas para las misiones de entrenamiento del día. Durante la semana de los eventos OVNI/FAI, los Wallbangers normalmente tenían tres Hawkeyes en la cubierta de vuelo y uno en el hangar. En un día normal de vuelo, PJ se despertaba, se dirigía a la sala preparada y recogía datos criptográficos para las radios, estudiaba los horarios de vuelo y esperaba a que el suboficial principal regresara de su chrala de comando antes de subir a los aviones. Instalaban las computadoras, instalaban grabadoras de datos del disco duro, que llamaban ladrillos, llevaban a cabo comprobaciones tácticas de radio cifradas (¡el Hawkeye tiene 8 radios!) Y abordaban todos los problemas mecánicos, de modo que cuando llegaba la tripulación de vuelo, estaban listos para rodar.


PJ y equipo, incluido el E-5 "Roger" en la tienda E-2 del USS Nimitz.

Su amigo en el escuadrón, que lo llamaré "Roger", prefiere permanecer en el anonimato y pronto sabrás por qué. Fue asignado a volar ese día en el E-2C Hawkeye y era el oficial de radar, un E-5 AT2 en ese momento. Fue asignado a un nuevo programa de técnico de vuelo VAW-117. Voló en el avión, se sentó atrás con los dos oficiales de vuelo y trabajó en los sistemas de radar. Me comuniqué con Roger y él me permitió contar algo de lo que experimentó el día del Tic Tac.


"Roger" en el E-2 Hawkeye.

Roger: "Me dio escalofríos porque estaba actuando como oficial de radar (era un técnico de vuelo E-5/AT2 en ese momento) en el E-2 en el aire en el momento del evento. Aunque luego se me exigió que firmara una renuncia y un NDA con la Armada sobre esto, puedo decirles un par de cosas".

PJ recuerda que ese domingo de noviembre, era un día claro, muy probablemente a media mañana o temprano en la tarde cuando se lanzó su avión asignado.

PJ: "Cuando tripulamos los aviones, pudimos ver nuestra ubicación en las pantallas ACIS (conjunto de indicadores de control avanzado). Cuando teníamos los enlaces de datos en funcionamiento, podíamos ver todos los mismos datos que los aviones que volaban. Sé que teníamos otro avión tripulado cuando todo cayó... " 
Dave: "¿Pudiste escuchar las radios? ¿Escuchar los aviones y las llamadas de radio en el avión? "
PJ: "Sí, normalmente teníamos las radios funcionando (si estabas en el avión). El Hawkeye tiene 8 radios, además de algunas más a través de los enlaces de datos. Escuchar las radios fue lo único que nos mantuvo entretenidos algunos días. Pero no estuve en un avión durante ese período de tiempo". 
Dave: "Se ha informado ampliamente en la prensa y se han publicado documentos oficiales de que el escuadrón de los Wallbangers VAW-117 no tenía una pista de radar o no podía adquirir una pista de ningún FAI ese día. ¿Es eso tu entendimiento?" 
PJ: “Puedo decirte lo que sabía sobre ese avión cuando estaba en el aire. Ese radar en particular estaba en una condición épica y estaba recogiendo la madera flotante en la superficie del agua, por lo que si no lo estábamos rastreando, no fue por nuestro equipo. Pero también es importante mencionar que con la CEC y los otros enlaces de datos activos, veríamos lo que ven los otros sensores en el grupo de batalla".

El sistema CEC que PJ mencionó está altamente clasificado y se sabe poco al respecto, aparte de que todos los barcos y aviones del grupo de portaaviones pueden compartir datos aéreos en tiempo real a través del CEC. Permite una recepción pasiva del radar y otros datos del mejor sensor que puede estar ubicado en otro lugar.


E-2 BANGER de los Wallbangers lanzado desde la cubierta de vuelo.

Una vez que se lanzaron de la catapulta de Nimitz y se pusieron en el aire, la misión comenzaba, que a menudo duraba 3,5 horas. Esto es cuando el USS Princeton tomó el control de las "Äguilas Rápidas" del comandante Fravor. El oficial de radar Roger se dio cuenta cada vez más de algo muy extraño, basado en la charla de radio proveniente de los cazas Fast Eagle y de los USS Princeton y USS Nimitz. Describió las voces en la radio como "asustadas". Inusual para una misión de entrenamiento. Entonces fue testigo de algo que no podía explicar.


Verificaciones previas al vuelo en los radares de alerta temprana a bordo de un Hawkeye E-2C.

Roger: "En primer lugar, vi algo que se transmitió muy rápidamente por nuestro E-2, y puedo decir honestamente que nunca había visto algo así. El "objeto" se unió a nosotros brevemente y todos a bordo tenían una vista durante unos segundos. También puedo decir que la charla de la radio y el tono de miedo en muchas voces que tuvimos ese día fue legítimo y nos alegramos de que no hubo un incidente hostil".


Vista desde una de las tres ventanas pequeñas en la parte trasera de un Hawkeye.

Otra vista de las ventanas del Hawkeye.

Incluso después de verlo por solo unos segundos, Roger indicó que no era algo que hubiera visto antes o desde entonces como piloto. Regresaron al Nimitz y fueron recuperados sobre el portaaviones. Normalmente, apagarían el avión y se moverían por debajo de la cubierta a su habitación lista para las discusiones posteriores a la misión. Pero el día no había terminado. Lo que había comenzado como un día normal, se había convertido rápidamente en un enigma para la tripulación.

Roger: "Al regresar al Nimitz, se nos informó que nos mantuviéramos en espera, como si estuviéramos haciendo una bomba caliente (haciendo funcionar los motores para repostar) durante unos 20 minutos, lo cual no era estándar después de que el ciclo de lanzamiento había terminado. Entonces, una vez nos dieron instrucciones de apagar. Nos dijeron que siguiéramos a un individuo que se encontraba debajo de la cubierta para un informe (de nuevo, no estándar). Nos dirigimos a un área segura en el barco donde se discutían los eventos individualmente, luego se nos dijo que "no sucedió" y se nos pidió que firmaran las NDA. Luego nos acompañaron de regreso a nuestra habitación lista para dejar caer nuestro equipo donde, por primera vez, no se nos permitió discutir operaciones de misión, dispositivos de seguridad ni ninguna llamada posterior al vuelo".

Como recordará al comienzo de este artículo, todos los informes anteriores de las tripulaciones aéreas y los navegantes han indicado que nunca se le pidió a nadie que firmara nada o que se le dijera que no hablara. Por lo tanto, dejaré la declaración anterior para que la interpretes.


Aviadores mecánicos estructurales de aviación realizan el mantenimiento en un Hawkeye E-2C.

De vuelta en el mundo de PJ, el trabajo de su tienda acababa de comenzar. Después de que el E-2 había regresado de la misión y la tripulación de vuelo partió por debajo de las cubiertas, PJ y su tripulación comenzaron a dar la vuelta al avión. PJ explica lo que pasó después.

Dave: "Entonces, cuando el avión de Roger se recuperó, ¿cuál era tu trabajo?" 
PJ: "Una vez que el avión se apagó, realizaríamos una vuelta alrededor, nos aseguraríamos de que todas nuestras cosas estuvieran bien, los niveles de refrigerante fueran buenos y luego tomar nuestros ladrillos (radar de vuelo y grabadores de datos) y volver hacia abajo (a la tienda). "
Dave: "¿Cuándo fue lo primero que notaste fuera de lo común?" 
PJ: "No fue hasta que nuestros Skipper y los de la Fuerza Aérea llegaron a la puerta de nuestra tienda que supe que algo era diferente. Tuvimos la confirmación de que algo estaba pasando cuando Roger regresó a la tienda y un poco dejó que algo pasara. Nuestro jefe de división entonces básicamente dijo "no hablar de ello ni decir nada"."
Dave: "¿chicos de la Fuerza Aérea? Entonces, usted dijo anteriormente que trabajó con la aeronave que transporta a las personas al portaaviones también conocida como COD. ¿Uno de estos trajo a estos individuos de la USAF?" 
PJ: "No. Nadie fuera de lo común llegó en el COD que notara. Creo que llegaron a través de helo"

Helicóptero Sea Hawk aterriza en la cubierta de vuelo a bordo del USS Winston S. Churchill. 

Técnicos de aviación trabajan en un E-2 de los Wallbanger.

Dave: "De acuerdo, ¿puedes describir nuevamente lo que sucedió paso a paso después de que quitaste los ladrillos del disco duro del E-2?" 
PJ: "Honestamente, todo fue bastante normal. Tomamos el avión, apagaron los motores, la tripulación salió y bajó las cubiertas. Conduje nuestra "vuelta" en el avión, agarré nuestro equipo y fui por debajo de las cubiertas a la tienda. Nuestra caja fuerte tiene dos caras, por lo que se necesitaron dos personas diferentes para abrirla. Tenía dos personas, por lo que todos nuestros discos duros volvieron a conectarse a la caja fuerte. Cada disco duro tenía un número de serie que rastreamos, por lo que sabíamos qué disco duro estaba en qué avión y cuándo. Unos minutos después de que encerramos los ladrillos en la caja fuerte, nuestro oficial de operaciones (oficial al mando) llamó a nuestra puerta; teníamos cerraduras de seguridad cifradas en la puerta, así que tuvo que tocar a menos que conociera el código. Nos pidió los ladrillos (discos duros) que estaban en el vuelo. Tuvo que esperar unos minutos porque solo teníamos una persona, un lado de la caja fuerte para abrir. Con él había dos oficiales no identificados de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Le preguntamos cómo cerrar la sesión de los ladrillos y él simplemente le dijo que debe "firmarlo" a él, ya que no los recuperábamos. Probablemente, unos 25 minutos después de que el avión se hubiera apagado, nuestro CO llegó a nuestra puerta". 
Dave: "¿Cómo sabías con seguridad que estas personas eran de la Fuerza Aérea y no de la Marina? ¿Y dijeron algo?" 
PJ: "Se destacaban como un pulgar adolorido. No creo que los dos chicos hayan dicho nada. Sólo nuestro capitán. Llevaban insignias de la Fuerza Aérea en sus trajes de vuelo. Honestamente, creo que estaban interesados ​​en los datos del CEC".

PJ me dijo que esto era muy inusual. Los registradores de datos clasificados siempre permanecían en la caja fuerte cuando no estaban en Hawkeyes y él nunca había presenciado algo como esto en su carrera en la Marina.


USS Princeton.

Durante estas mismas pocas horas, en el USS Princeton, el hombre de control de incendios y técnico de Aegis Computer/CEC Gary Voorhis, quien había pasado la última semana presenciando estas extrañas incógnitas en el SPY1, estaba empezando a procesar lo que había ocurrido con  los cazas "Águilas Rápidas". El día culminó con las intercepciones de Dave Fravor y los históricos encuentros del Tic Tac. Pero el día no había terminado para Gary.


Gary Voorhis - Cortesía de Gary Voorhis. 

Radar AEGIS CIC SPY1 en el USS Princeton.

Dave: "Gary, recuerdo que mencionaste de pasada, hace meses, que tenías que cerrar la sesión de la cadena de custodia de tus ladrillos del disco duro. Recuerdo que usted indicó que era inusual que alguien confiscara discos duros. PJ dijo que los muchachos de la Fuerza Aérea llegaron al Nimitz a través de un helo y recuperaron los ladrillos de datos de Wallbangers". 
Gary: "Así es como se recogieron nuestras grabaciones. Un helo entró y luego tuvimos que proporcionar las cintas. El mismo día que se hizo el video (FLIR). Tuve las cintas CEC para el grupo de batalla. Eran las cintas que más querían". 
Dave: "¿Eran estos chicos de la USAF? ¿Los reconociste?" 
Gary: "Estaba con el equipo crash and smash por un poco de dinero extra. Los vi aterrizar y luego, justo después, me llamaron para hacer la cadena de custodia para las grabaciones de datos. No llevaban uniformes. Tenían trajes puestos. Podrían haber sido cualquiera."

(Nota de Dave: tuve que buscar "crash and smash". Son el equipo de vigilancia de combate contra incendios asignado a cubierta).

Con la discrepancia en el código de vestimenta entre PJ y la descripción de Gary del equipo de recuperación del disco duro, pensé que tal vez el helo que recibió el USS Princeton fue un vuelo diferente al que aterrizó en el USS Nimitz. ¿Quizás se envió un equipo completo para capturar todos los datos del radar o solo hubo más de dos en el helo?

Gary: "Era un helo de la Marina. Vino del Nimitz." 
Dave: "PJ, ¿alguien te hizo firmar algo o te dijo que no hablaras de eso?" 
PJ: "Nunca firmé nada. Lo único que obtuve fue que el Jefe de División nos dijo que mantuviéramos la boca cerrada". 
Dave: "¿Hablaste con alguno de tus compañeros de escuadrón sobre este día y alguien mencionó algo sobre este evento?" 
PJ: "Si hubiera hablado con nuestro Suboficial Principal en ese momento, él habría ido a mantenimiento para responder cualquier pregunta sobre cualquier problema que la tripulación tuviera en el vuelo. Si discutían algo con él, él nunca lo dejaba ver. Ninguno de los oficiales dejó pasar nada, tampoco. Roger es la única otra persona que conocí que habló de eso".

Y ahí está. Lo que es, no estoy seguro. ¿Tipos de la Fuerza Aérea en un barco de la Armada? ¿A pocos minutos de un encuentro OVNI? ¿La tripulación de vuelo pidió firmar NDA y dijo "no sucedió"? Esto en contraste directo con la declaración del Comandante Dave Fravor de que nadie le dijo a nadie que no hablara ni firmara nada.

Obviamente, si crees a los hombres en este informe, hubo algún tipo de interés oficial del gobierno en los OVNIs Tic Tac desde el momento en que aparecieron. Tenemos al menos tres, tal vez cuatro testigos que vieron los esfuerzos para recopilar pruebas. La pregunta es cómo alguien supo, en cuestión de horas, si no minutos del evento, enviar personas en helicópteros para eliminar pruebas. ¿Por qué fueron las tripulaciones de vuelo de Wallbangers la única tripulación aérea informada y solicitada para firmar NDA?

Resumen

He reflexionado sobre estas preguntas y solo he llegado a algunas posibilidades. Tal vez se contactó a la USAF durante la semana anterior y se le informó sobre los puntos desconocidos del radar SPY1 que Kevin Day había visto en el USS Princeton. Y cuando los objetos aparecieron ese día con aviones en el aire, estas mismas personas estaban esperando y fueron enviadas de inmediato al Nimitz. Tal vez los chicos de Banger habían visto algo usando tecnología clasificada en el avión, ¿así que se les pidió que firmaran un acuerdo de confidencialidad? ¿Y el gobierno no sabe qué son los Tic Tacs?

O tal vez, lo sabe.

Otro escenario sería que el gobierno de los Estados Unidos tiene avanzadas plataformas de vuelo no convencionales y no aerodinámicas. Estas tendrían que ser antigravedad, en base a toda la información que tenemos de los testigos. Si es así, estas naves serían de programas de acceso especial: programas de presupuesto negro y décadas más avanzadas que cualquier aeronave conocida. Si suspendemos la incredulidad por un momento y contemplamos que el gobierno de los EE.UU. o las compañías aeroespaciales operan estas naves de manera clandestina, es posible que se haya iniciado una operación para probar las capacidades. Al igual que el entrenamiento de defensa aérea que se lleva a cabo ese día con los amigos jugando a los agresores. En este caso, los supervisores del programa de la plataforma avanzada querrían ir a los barcos inmediatamente después de la misión para recuperar los datos del radar y la información confidencial. para ver qué tan bien su nave secreta lo hizo para evadir la detección.

Estoy seguro de que hay otras teorías. Pero los hechos permanecen. Sólidos héroes estadounidenses informaron estos incidentes de recuperación de pruebas e intentos de callar a la gente. Yo les creo.

- Dave Beaty, investigador de cine y creador del cortometraje "The Nimitz Encounters", www.thenimitzencounters.com

* Dave señala: He visto los documentos militares de DD-214 de PJ y fotos de él mismo y "Roger" en el Nimtiz y en el libro del crucero. PJ verifica las credenciales de Roger, ya que ambos son veteranos de la Marina de los Estados Unidos que estuvieron presentes el día del evento Tic Tac en el USS Nimitz. Kevin Day ha proporcionado el DD-214 y la prueba de servicio militar y verifica el servicio de la marina de Gary Voorhis. Ambos hombres están en el libro del crucero USS Princeton.

~~~~~

Comentarios de Joe

Algunas de mis preguntas, puntos de vista y teorías serán una repetición de lo que Dave acaba de decir.

¿Cómo supo alguien tan rápido que había ocurrido este evento y pudieron sacar a la gente para recuperar los discos duros y los datos en unas pocas horas? Si eso sucedió realmente, no puedo evitar considerar la posibilidad de que alguien supiera que este evento iba a tener lugar. Y si ese es el caso, los orígenes del Tic Tac pueden ser terrestres y parte del inventario de un proyecto negro súper secreto dentro de nuestro gobierno. ¿Tal vez un proyecto de acceso especial no reconocido (Unacknowledged Special Access Project), también conocido como USAP? Y como dijo Dave, tal vez estaban probando estas naves secretas para ver cómo reaccionarían nuestros muchachos y ver si nuestro equipo más sensible podría detectarlos.

Otra posibilidad es que estos eventos OVNI eran tan comunes en ese momento, que ya existía un protocolo, por lo que, si los miembros de las fuerzas armadas estaban ocupados con alguna aeronave desconocida, se haría una llamada de inmediato para que los guardianes secretos (varios grupos pequeños colocados en ciudades en todo el país) podrían estar en el sitio lo antes posible y hacer control de daños. Este conjunto específico de eventos OVNI/Tic Tac había estado ocurriendo durante unas pocas semanas, así que ¿tal vez los guardianes secretos estaban en alerta máxima y solo esperaban que algo sucediera? Y cuando lo hizo, se abalanzaron. ¡No se debe permitir que el público en general vea pruebas sólidas de OVNIs! Así que cuando lo dudes, confisca.

Finalmente, ¿y si todo fuera parte de una broma práctica? ¡Extravagante! ¿O es eso? El Comandante Fravor, que vio el Tic Tac y lo persiguió, compartió los detalles de lo que sucedió cuando regresó al Nimitz. Él ha compartido esta historia antes, pero esta versión es la más completa que he escuchado. Lo dijo en "The Fighter Pilot Podcast".

~~~~~

VA = Anfitrión, Vincent Aiello
DF = Comandante David Fravor

VA: "Entonces, cuando aterrizas, como solemos hacer, probablemente corres a CIVIC, Combate... Ni siquiera recuerdo cómo se llama eso". 
DF: "Carrier Intelligence Center. CVIC". 
VA: "Está bien, ahí vamos. Gracias. Y probablemente estés hablando de eso y... quiero decir que solo tengo curiosidad. Entonces, el Comandante del Ala Aérea o el Comandante del Buque, ¿alguien entra y te pregunta sobre eso?" 
DF: "No. Aquí es donde se pone... Al principio pensamos... bueno, esto es, esto es algo extraño. Tenemos algo que tenemos... que no podemos controlar. No podemos.. por el rendimiento de la misma. Sabes, cualquier cosa que se cierne así, no acelera como... ya sabes. Y has visto... ya sabes, he visto a los aviones que viajan a 1.8 y van a mi lado haciendo la pasada rápida como en Top Gun donde están los chicos, ya sabes, solo ves que vienen los contras. Pero ver algo que literalmente acelera. Sucede, incluso si vas a Mach II (aproximadamente a 1500 mph ~ Joe). Piensa en un cohete que despega. Lo ves y esas cosas aceleran relativamente rápido, pero puedes verlas durante un período de tiempo significativo. Esta cosa literalmente desapareció en cuestión de... ya sabes, menos de un segundo. Estaba frente a mí y se había ido." 
"Entonces, pensamos: 'Oh, sí, alguien vendrá a hablar con nosotros'. Entonces, nosotros tuvimos las cintas. Mi acompañante se hundió porque él era junior. Hizo el interrogatorio en CIVIC. Y, sabes, tienes que decirles qué hiciste: 'Oh, nosotros perseguimos esta cosa. No tenemos idea de lo que era'. Y luego, por supuesto, se ríen porque piensan que es gracioso. Y regresa a la sala preparada. Y hay algunas otras cosas que siguieron. Entonces, pensamos: 'De acuerdo, tal vez alguien vendrá'. Y lo siguiente que sabes es que el tipo de inteligencia baja y dice: 'Oye, queremos... necesitamos tus cintas. Ellos comenzarán esta investigación'. Y lo están haciendo como si fuera un gran asunto. El problema fue que no fue un gran asunto porque nos dimos cuenta de que pensaban que era una broma grande y divertida que harían de esto. Así que recuerdo haber ido allí. Le dije a Del. Dije: "Regresaré... Voy a buscar esas cintas". 
VA: "¿Del era tu XO?" (Oficial ejecutivo. ~ Joe) 
DF: "Sí. Y entré en la uhh, (risas) entré en CIVIC y dije: 'Oye, necesito mis cintas' y solo me miraban. Le dije: 'Te diré qué. Tienes unos dos minutos para darme esas cintas o voy a destrozar este lugar y no hay ninguna maldita cosa que hagas al respecto.' Y el teniente que estaba allí... y yo dije: 'Puedes ir a buscar a tu jefe, si quieres, porque hablaré con él.' Y en unos treinta segundos, tenía las cintas en la mano y las llevamos a la habitación lista porque en realidad son de nuestra propiedad". 
VA: "Correcto. Y el equipo clasificado." 
DF: "Así que las copiamos, lo creas o no. Porque usamos esas cintas de nuevo. Así que las copiamos, las envolvimos y los metimos en la caja fuerte. Fueron envueltas en un pedazo de papel amarillo que decía 4CO y se quedaron allí. Regresamos del crucero, estaban en la caja fuerte preparada. Y luego de alguna manera, desaparecieron. Nadie sabe a dónde fueron. Y no sé si lo fue, ya sabes... desde entonces, ha habido varios CO Ya sabes, probablemente unos ocho CO diferentes. Así que... Nadie sabe a dónde fueron. Usted sabe cómo es cuando van y vienen las tripulaciones. Alguien dice: '¿Qué es esto? Oye, se ven como cintas negras de 8mm. Sólo las usaremos". 
VA: "Oh, está bien. Alguien podría haber grabado sobre ellas." 
DF: "Es consumible. Así que nadie sabe dónde fueron esas cintas en realidad".
~~~

Joe aquí. Entonces, ¿este chiste práctico se extendió a los chicos del Hawkeye y al Princeton? No puedo decir que no sea posible. ¿Pero se tomarán la molestia de fingir que pilotan un helicóptero y hacen pasar a los hombres como de la Fuerza Aérea (o forasteros) y les obligan a sacar los discos duros de la caja fuerte? Estoy abierto a todas las posibilidades, incluido un chiste práctico. Pero luego escucho lo que Fravor tenía que decir antes en ese podcast y no estoy tan seguro:

DF: “Lo único que lamento de todo el lado desde mi punto de vista fue que, porque nunca usamos la cámara del casco en el soporte del casco, porque era simplemente nauseabundo intentar verlo en una pantalla, nunca lo tuve puesto. Porque si lo hubiera puesto, probablemente tenías toneladas de video de esta cosa volando alrededor. Y luego el otro lado es porque no se hizo nada y muchas de las cosas se perdieron. Como tenemos las cintas. Tenemos la cinta de radar y la cinta de FLIR. Ustedes han visto la cinta FLIR, pero se ha degradado muchas veces porque se ha copiado. Pero en los monitores de alta resolución fue bastante bueno. Y luego la cinta de radar realmente mostró, ya sabes, la cosa. Cuando lo alcanzamos con el radar, comenzó a interferir. Fui a la extrapolación de la interferencia y el vector de aspecto comenzó a girar porque no quería estar enganchado. Y Chad vio que, ya sabes, eso es lo que había visto cuando lo hizo. Y luego, obviamente el video. Pero todas las cintas de radar del Princeton... hay un montón de cosas que faltan que no se pueden encontrar". 
VA: "Hmmm..." 
DF: "De hecho, en los archivos, estaba hablando con alguien que tiene acceso a estas cosas, el libro de registro, alguien ha tomado esa página. A veces es solo, ya sabes, el marinero que quiere... piensa que está bien. Como un amigo mío que salvó el "Avión" de ese día. Y cuando esto salió, me envió un mensaje de texto, "Amigo, lo guardé durante todos estos años... porque fue un evento muy extraño", y me envió el cómic del avión. Asi que"
~~~~~

Hace cinco años, un póster en Reddit, que tenía el nombre de "anon402", publicó el siguiente relato de un incidente OVNI. Resulta que fue sobre el encuentro de 2004 del Tic Tac. No tengo idea de quién era esta persona, pero me encantaría averiguarlo. Solo estoy publicando el extracto relevante. Si desea leer todo el contenido y convencerse de que esta persona estaba allí o que conocía a alguien que lo estaba, haga clic aquí. Algunos de los detalles pueden estar fuera de orden, pero está claro que esta persona sabía todo acerca de este evento.

Desde anon402: 
Según los pilotos y confirmado por un amigo en Intel, cuando se encontraron con la aeronave, ésta desapareció de la vista. Sin embargo, hubo una gran disrupción en el océano debajo y se asumió que la aeronave se estrelló. Entonces, el grupo de ataque rodeó el área e inspeccionó la escena. OK, ahora es una parte loca, un objeto que fue descrito por varios pilotos y un amigo en Intel como un tic-tac muy grande. 
Suena como el último trabajo de un troll, lo sé. Entonces, el objeto oval "tic-tac" se levanta del agua. Por miedo o impulso (no tengo idea) nuestros pilotos decidieron atacar el objeto. Después de levantarse del agua y asentarse brevemente, el objeto voló a una velocidad que ninguno de los pilotos se había encontrado nunca. Solo se había ido. 
El incidente no fue encubierto en secreto. Todo el portaaviones estaba lleno de rumores. No pude ver el registro de vuelo real de COM/NAV, así que era muy escéptico. Las cosas se embotan en medio del océano y no es infrecuente para los trabajos de trolls. Así que no me lo vendieron exactamente. 
Esa noche en el muelle, le pregunté a un amigo muy cercano en Intel si él podía confirmar la legitimidad de la película. Sin hablar, señaló que era correcto. Por lo tanto, mi escepticismo comenzó a desvanecerse y al día siguiente un grupo de individuos estuvo en el “cod’ed” sobre el portaaviones y recuperaron todas las cintas. Puedo confirmar que fueron codificadas en el barco, pero la incautación de las cintas provino de personas que trabajan en esas tiendas. 
De todos modos, espero que hayan disfrutado la lectura. ¡Intentaré responder a cualquier pregunta si alguien tiene alguna! No quiero entrar en detalles sobre las fechas, el nombre del barco, mi trabajo, etc. aunque no creo que importe, no nos dijeron que estuviéramos tranquilos y que estaba bastante extendido (menos ciertos detalles que adquirí a través de las discusiones) 
~~~ 
Cod’ed es un término que se refiere a un avión de pasajeros de tamaño pequeño que los militares usan para traer personal dentro y fuera de los portaaviones. El término que se usa comúnmente es... "Las personas estuvieron cod’ed  en el barco hoy..." 
Los individuos que tomaron nuestros datos fueron estadounidenses y no con uniforme militar. También estaban muy bien vestidos. Mi tienda personalmente tenía datos pertinentes que se recogieron. No lo obtuvieron personalmente de mí, pero se lo entregaron a mi supervisor y después de que él trajo la información requerida, a su regreso, fue bastante explícito acerca de lo inusual que es/era esto. 
El consenso general a bordo del barco es que los individuos pertenecían al gobierno en cierta medida y estaban allí para obviamente eliminar cualquier evidencia. Imagina si un Pfc. Bradley filtró ese video jajaja? Mi creencia personal es que fue un proyecto militar. Creo que intentaron probar sus capacidades de sigilo/evasión probando el grupo de ataque. Teníamos 3 portaaviones en un ejercicio inusualmente grande que habría proporcionado un campo de pruebas bastante bueno para dicha tecnología. ¡Es solo mi opinión! 
~~~ 
Este fue el único incidente del que presencié/escuché en más de 2 años de despliegues de portaaviones y pruebas. Hubo un esfuerzo por mi comando para acabar con la charla y, sorprendentemente, no intentaron ocultar el incidente. Mi oficial al mando puso a nuestro escuadrón en una formación y nuestro OPS O y CO explicaron que los rumores eran precisos. La descripción de "tic tac" fue directamente de la boca de mi oficial al mando. 
Parecería que habría un esfuerzo por ocultar o silenciar el incidente, pero sorprendentemente no lo hicieron. Sin embargo, las cintas (aunque duraron 24 horas) estaban absolutamente limitadas a las personas con mayor aclaramiento. (Por lo tanto, mi amigo en Intel). 
~~~ 
Honestamente puedo decir que no estoy trolleando. No puedo proporcionar evidencia definitiva que demuestre mi historia y valide todas mis alegaciones. Sin embargo, la totalidad de los eventos que ocurrieron validaron la ocurrencia. 
Mi único temor es que mi comando y toda la nave estuvieran involucrados en una especie de broma y eso es una posibilidad realista. Sin embargo, dadas las circunstancias que investigué y la información que obtuve de fuentes creíbles, validan la mayoría de los supuestos eventos ocurridos. 
Yo podría haber sido totalmente troleado. Sin embargo, yo no soy el que trolea. 
Solo para dar información más específica, estuve a bordo del USS Nimitz durante el encuentro. Mi trabajo era quitar las cajas negras de cada avión. La caja negra rastrea todos los datos de vuelo que rastrea los límites de vida útil de las partes de los aviones. Estaba a cargo de desmontar cajas negras. A pesar de que no vi la película real, reproduje el vuelo en una recreación generada por computadora en 3D. Toda la evidencia que pude reunir de mi posición técnica verificó la historia. 
~~~~~

Volviendo a lo que Fravor dijo acerca de las "cosas" que faltaban. ¿Alguien solo estaba tratando de llevar a casa un recuerdo de lo que podría ser el caso OVNI más documentado de todos los tiempos? O, ¿ciertas "cosas" simplemente se grabaron, se perdieron o se extraviaron a lo largo de los años? ¿Me gustaría saber los detalles de qué "cosas" faltan? ¿Incluye los discos duros/ladrillos clasificados del Hawkeye que, según informes, fueron confiscados ese día?

Tengo la mente abierta de que todo esto podría haber sido una broma elaborada. Pero cuando considero el testimonio de los testigos oculares y la historia contada por anon402 en Reddit, no puedo evitar pensar que algo podría estar podrido en Dinamarca. O, en este caso, en la costa de San Diego en 2004. Y eso no es una broma.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 8 de enero de 2019

¿Tecnología extraterrestre bajo estudio?: Surge transcripción del encuentro de un inversor de To The Star Academy del 2018

¿Tecnología extraterrestre bajo estudio?
Surge transcripción del encuentro de un inversor de To The Star Academy del 2018 
por Danny Silva


Crédito: silvarecord.com


La reunión/conferencia del inversionista de TTSA se llevó a cabo el 12 de diciembre de 2018. Desde entonces, no han surgido grabaciones y la transcripción no ha estado disponible... ¡hasta ahora! Se ha encontrado un enlace a la transcripción, publicado en el sitio web de TTSA. Cuenta con raros comentarios compartidos por los raramente escuchados, Jim Semivan, así como Steve Justice y Tom Delonge.

Entre los puntos destacados se incluyen los siguientes:

"En cinco años, veo al propietario de la Compañía de un laboratorio de primera clase para la investigación en física avanzada" - Tom Delonge

----------------------------

“En la división de ciencias, hemos logrado cierto progreso real en la recopilación y el registro de nuevos encuentros militares/civiles de UAP. Les diré, estas son declaraciones de testigos realmente convincentes. 
También hemos logrado el standup del Proyecto de Investigación A.D.A.M. para analizar y avanzar en nuestra comprensión de los materiales exóticos recogidos. Dos de las pruebas específicas que estamos realizando en los materiales son la fluorescencia de rayos X, donde buscamos la presencia de elementos inusuales y aleaciones o combinaciones de metales inusuales. Esto es así como las pruebas de isótopos en las que estamos buscando versiones inusuales de elementos de estructuras atómicas que indiquen orígenes terrestres o no terrestres. Si bien la prueba de fluorescencia de rayos X es relativamente rápida, la prueba de isótopos es realmente costosa y requiere mucho tiempo. Requiere equipos y procedimientos de prueba realmente sofisticados. 
Como parte del esfuerzo de análisis, emitimos un subcontrato de análisis de materiales. Tenemos recopilación y análisis de datos, tanto internos de To the Stars Academy como en un laboratorio independiente. 
En nuestra división aeroespacial, hemos completado planes de negocios para múltiples proyectos y escenarios de negocios. Por ejemplo, hemos emitido un contrato para desarrollar planes para el Sistema de Lanzamiento de Energía Transmitida que tiene el objetivo de lanzar conjuntos de cubos en órbita a aproximadamente el 10% del costo de los métodos de lanzamiento actuales. 
También continuamos nuestras conversaciones con varias oficinas en el Departamento de Defensa con respecto a la colaboración en todos nuestros programas. Reconocemos que este es un proceso relativamente lento, pero somos optimistas dado el aumento en las solicitudes de informes que hemos visto últimamente". - Steve Justice

--------------------------

“A medida que recolectamos resultados, debemos considerar varios factores. ¿Tenemos derecho a divulgar información? Algunos de nuestros acuerdos restringen nuestra capacidad para divulgar datos. ¿Tenemos suficiente contexto para que la divulgación sea informativa y no engañosa? ¿Se ha examinado completamente la información para reducir las consecuencias no deseadas de la divulgación? No podemos darnos el lujo de divulgar información incompleta porque eso puede ser engañoso. ¿Dañar la información perjudicará una relación beneficiosa real o potencial? Estamos trabajando con varios grupos en este momento, y debemos ser sensibles a sus necesidades y limitaciones. No es solo nuestro. Desafortunadamente, debido a estas restricciones e incertidumbres, no podemos comprometernos con un calendario de lanzamiento. Sepa que queremos lanzar productos que estén fundamentados en hechos y no en especulaciones. Estamos comprometidos con la transparencia, pero tenemos que equilibrar nuestros objetivos con el contexto de los intereses a corto y largo plazo de la Compañía". - Steve Justice




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 7 de enero de 2019

Se dispararon los avistamientos de OVNIs en Bélgica

Se dispararon los avistamientos de OVNIs en Bélgica
por James Crisp



Los avistamientos de OVNIs en el país supuestamente aburrido de Bélgica aumentaron el año pasado, con los belgas asombrados que reportaron un mayor número de posibles naves espaciales alienígenas que en 2017.

Bélgica registró 255 informes de OVNIs en 2018, un aumento sobre los 171 testigos de 2017. Los avistamientos aumentaron en todo el país, alcanzando un máximo en octubre, con aumentos en la región francófona de Valonia, Flandes de habla holandesa y Bruselas.

Se registraron 179 avistamientos en Flandes más próspera, en comparación con 76 en Valonia más rural. Bruselas es la tercera región federal del país y el alcalde del frondoso suburbio de Wezembeek-Oppem fue noticia el verano pasado cuando afirmó haber visto un OVNI.

Los investigadores belgas de OVNIs dijeron al Telegraph que las cifras de 2018 fueron un regreso a la forma mostrada en los últimos cinco años.

A pesar de ser más pequeña que Suiza, Bélgica ha golpeado regularmente por encima de su peso cuando se trata de avistamientos de OVNIs. Incluso en 2017, un año relativamente tranquilo, superó a Noruega, Finlandia y Dinamarca y registró solo unos pocos avistamientos menos que su vecina mucho más grande, Francia.


Crédito: outerplaces.com


Crédito: ufologie.patrickgross.org
Desde noviembre de 1989 hasta abril de 1990, los observadores de OVNIs belgas disfrutaron de su edad de oro. La Oleada OVNI belga involucró múltiples informes de naves de forma triangular en los cielos belgas durante un período prolongado, incluida una que fue perseguida por aviones de combate F-16.

Patrick Ferryn, presidente de Cobeps, el comité belga francófono para el estudio de los fenómenos espaciales, dijo: “Debe saber que la mayoría de estos avistamientos tendrán la explicación más banal, pero hay un residuo, que simplemente no podemos explicar. Y de esos, puede haber dos o tres en los que podamos tener preguntas sobre de dónde vinieron".

"No sabemos por qué los números han aumentado este año. Fue un verano caluroso y puede ser simplemente que cuando el clima es bueno y el cielo está despejado, la gente mira el cielo más a menudo", agregó.

De los 76 avistamientos en Valonia, 14 fueron explicados, 12 "probablemente explicados" y 28 fueron imposibles de evaluar porque había muy poca información. Hubo "dudas razonables" sobre ocho avistamientos, aunque los testimonios de los testigos carecían de información importante.

14 todavía estaban siendo investigados por Cobeps, que informó por última vez un avistamiento de OVNIs inexplicable en 2015, cuando hubo 317 avistamientos en todo el país.

En 2018, la mayoría de los avistamientos se explicaron como aviones, globos, meteoros y satélites. El culpable satélite normalmente resultó ser la Estación Espacial Internacional.

Entre 2010 y 2016, más de la mitad de los OVNIs belgas resultaron ser linternas chinas, un globo de aire caliente con velas decorativas.

"Sorprendentemente, los drones aún no han tenido un impacto", dijo el Sr. Ferryn, "desde que los primeros drones salieron de las estanterías, hemos estado esperando a estar sumergidos con informes de una invasión galáctica de drones, pero aún no ha sucedido".

El Sr. Ferryn dijo que simplemente no había comparación con la famosa Oleada OVNI belga, que algunos han descartado como una ilusión masiva. No hay video ni evidencia fotográfica de la nave a pesar de los muchos avistamientos.

"Esta definitivamente no es una nueva ola de la oleada belga de OVNIs", dijo, "luego la cantidad de avistamientos fue mayor, más frecuente y se concentró en una región de Bélgica y todas las descripciones fueron similares en lugar de las muy diferentes descripciones del año pasado."




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 6 de enero de 2019

“Señales extrañas”: la historia interna de la búsqueda de vida extraterrestre en China

“Señales extrañas”: la historia interna de la búsqueda de vida extraterrestre en China


Crédito: AAAS/Dennis Normile


El radiotelescopio FAST de China, con un plato del tamaño de 30 campos de fútbol, ​​que mide 500 metros de diámetro, empequeñeciendo el observatorio Arecibo de Puerto Rico de 300 metros, lanzará a sus astrónomos al papel de la nación como nueva superpotencia espacial con su aterrizaje épico del Chang'e-4 Rover esta semana en el otro lado de la Luna. FAST podría duplicar la cantidad conocida de púlsares de 2.000, dice Peng Bo, subgerente de FAST y director en funciones del observatorio. También es ideal para mapear nubes de gas entre estrellas y para escuchar señales de civilizaciones alienígenas.

China es una nación fascinada por la exploración espacial y la posibilidad de encontrar vida extraterrestre avanzada, cuya aparición podría ser inminente, dice Liu Cixin, el autor de ciencia ficción más importante de China con The Three-Body Problem. "Tal vez en diez mil años, el cielo estrellado que contempla la humanidad se mantendrá vacío y en silencio", escribe en la posdata de uno de sus libros. "Pero quizás mañana nos despertemos y encontremos una nave espacial alienígena del tamaño de la Luna estacionada en órbita".

"Se han encontrado algunas señales extrañas, pero es difícil confirmar sus orígenes, porque estas señales no se repiten", dice Li Di, científico jefe del nuevo radiotelescopio FAST de China y líder de la división de radioastronomía de su operador, el National Astronomical Observatories of China (NOAC) en Beijing. “Buscamos no solo señales de televisión, sino también señales de bombas atómicas. Daremos un juego completo a nuestra imaginación cuando procesemos las señales", dice Li. "Es una exploración completa, ya que no sabemos cómo es un alienígena".

"No sabemos cuándo los terrícolas descubrirán ET. Podrían ser dentro de 1.000 años o en nuestras vidas. Podría ser el año que viene, cuando FAST se ponga en marcha en la exploración del cielo", dijo Dan Werthimer, científico jefe del Centro de Investigación SETI en la Universidad de California en Berkeley.

Teniendo el radio telescopio nuevo más grande y poderoso del mundo, podemos recibir mensajes de radio más débiles y distantes, dijo Wu Xiangping, director general de la Sociedad Astronómica China, "Nos ayudará a buscar vida inteligente fuera de la galaxia y explorar los orígenes del universo", agregó, subrayando la carrera china en ser la primera nación en descubrir la existencia de una civilización alienígena avanzada.

Peng Bo, ha dicho del nuevo radiotelescopio supermasivo de China, que "el potencial de FAST para descubrir una civilización extraterrestre será de cinco a diez veces mayor que el equipo actual, ya que puede ver planetas más lejanos y más oscuros".

De acuerdo con Douglas Vakoch, presidente de METI International, una organización que intenta establecer contacto con la vida extraterrestre si una civilización de ese tipo estuviera solo 300 años por delante de los humanos, la más pequeña mancha en una escala de tiempo evolutiva, en términos de desarrollo tecnológico, sus capacidades de comunicación deberían ser tan avanzadas como para ser casi incomprensible para nosotros.

Debido a las limitaciones de la tecnología de radio actual, observó Vakoch, cualquier señal de radio de civilizaciones alienígenas detectada por el plato tendría que ser fuerte y deliberadamente enviada teniendo en cuenta el contacto, en lugar de ser disparada aleatoriamente desde radio o equivalentes de TV. "Solo podríamos encontrar el tipo de señales que FAST buscará: señales de banda estrecha, algo que tendría mucha energía puesta en un operador", dijo. "Un faro interestelar que dice: estamos aquí".

"Nuestra civilización solo ha estado evolucionando durante decenas de miles de años", dijo Dick Manchester, un radioastrónomo de la Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth de Australia, en una discusión con Motherboard.com. “Otras civilizaciones podrían haber tenido miles de millones de años para evolucionar. Es prácticamente seguro que cualquier otra civilización que detectemos sería enormemente más avanzada que nosotros. Nuestra historia en términos de evolución estelar es absolutamente pequeña".

En un impresionante paisaje de escarpadas colinas de piedra caliza en el suroeste de China, los ingenieros pusieron los toques finales a una gran instalación de astronomía en septiembre de 2016 enclavada en una depresión natural que reúne señales de radio del cosmos. El radiotelescopio más grande del mundo cataloga los púlsares; sondea ondas gravitacionales, materia oscura y ráfagas de radio rápidas; y escucha las transmisiones de civilizaciones alienígenas. El plato ayudará a los esfuerzos para mapear la distribución del hidrógeno a lo largo de la Vía Láctea y otras galaxias, y los estados cambiantes de hidrógeno son un indicador de exoplanetas que potencialmente podrían sustentar la vida.

No solo es el tamaño de FAST, sino que también está abriendo nuevos caminos en la radioastronomía con un diseño que atrae una sección del plato esférico a un paraboloide que se mueve gradualmente para apuntar y rastrear objetos cósmicos a medida que la Tierra gira, brindando los beneficios de una inclinación, girando la antena a un plato fijo. Esta innovación "es absolutamente única, nadie ha hecho esto antes", dice Dick Manchester.

La larga gestación de FAST comenzó en la década de 1990, cuando se asignó a los astrónomos de la delegación de China en el grupo de trabajo internacional que finalmente propuso el Square Kilometer Array (SKA) como un radiotelescopio de última generación. Los astrónomos contaban con los avances en interferometría para combinar ondas de radio de docenas o incluso cientos de platos, creando así un área de recolección mucho más grande que cualquier telescopio existente. En los primeros días de la planificación, China compitió por albergar el SKA, proponiendo construir varios platos grandes en las depresiones de piedra caliza que hay en sus provincias del sudoeste. Los astrónomos chinos incluso hicieron un trabajo preliminar sobre FAST como prototipo.

En cambio, los partidarios de SKA optaron por un diseño con miles de platos pequeños. China fue eliminada de la lista de sitios candidatos en 2006; se esperaba que la construcción de la primera fase del SKA, en Sudáfrica y Australia, comience en 2018. Tragando su decepción, Nan y sus colegas presionaron a China para que construya FAST de todos modos.

Los platos individuales sobresalen al observar fuentes puntuales como las estrellas de neutrones y al escanear una multitud de frecuencias en la búsqueda de inteligencia extraterrestre, dice el astrónomo Li Di, quien trabajó anteriormente en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California. Otra ventaja es que, en comparación con los múltiples platos en una matriz, los platos individuales son "relativamente baratos y relativamente sencillos de actualizar", dice George Hobbs, un astrónomo de CSIRO. "Sigues construyendo mejores receptores".

FAST fue modelado después del telescopio de Arecibo. Ambos están construidos en depresiones kársticas y soportados por mallas de cables de acero colgadas como hamacas desde soportes fijos a los pináculos de piedra caliza. Y al igual que el Observatorio de Arecibo, FAST adopta un enfoque inusual para enfocar las ondas de radio entrantes.

Los platos de radiotelescopios suelen ser parabólicos porque esa forma enfoca las ondas de los objetos astronómicos en línea con el eje de la parábola hasta un punto por encima del plato. Los receptores del telescopio, o un subreflector, están ubicados en ese punto. Pero un telescopio parabólico debe ser orientable y capaz de apuntar a objetos astronómicos y rastrearlos mientras la Tierra gira, porque los reflectores parabólicos distorsionan las ondas de los objetivos fuera del eje.

Es imposible dirigir Arecibo y FAST porque sus enormes platos están anclados al suelo. Así que ambos tienen una forma esférica, lo que les permite recolectar y concentrar las ondas de fuentes fuera del eje sin enfocarse en un punto. Arecibo apunta a objetos cósmicos cambiando la posición de la plataforma receptora para atrapar las ondas reflejadas. Dentro de la plataforma, un complejo sistema de espejos los enfoca. Pero eso limita la porción de cielo observable a aproximadamente 20° desde el cenit; más lejos del cenit, la distorsión es demasiado grande. El sistema de corrección también da como resultado una plataforma que pesa alrededor de 900 toneladas. "Ese sistema de espejo y toda la plataforma son muy grandes para Arecibo, y hubiera sido enorme para FAST y pesado", dice Manchester.

En su lugar, el equipo diseñó un sistema que atrae una sección de aproximadamente 300 metros de diámetro del reflector esférico de FAST a una parábola sutil, mientras coloca los receptores a lo largo del eje de la parábola. "Es como formar un tazón más pequeño dentro de un gran wok", dice Li. La posición de la parábola se puede cambiar en tiempo real, de modo que el eje parabólico siempre apunta a un objeto cósmico de interés a medida que la Tierra gira, al igual que lo hace un radiotelescopio orientable. FAST puede observar hasta 40° desde el cenit. Y debido a que no necesita un complejo mecanismo de corrección, su plataforma receptora puede albergar más instrumentos que los de Arecibo.

Hacer un reflector de superficie activo "fue un movimiento audaz", dice Manchester. Para deformar el reflector, FAST tiene 2225 actuadores, esencialmente cabrestantes de alta tecnología, anclados en la roca debajo del plato. Los actuadores colocan el plato en una parábola tirando de los cables de amarre conectados a la malla de soporte del plato. La elasticidad natural de la malla restaura la forma esférica del plato cuando los actuadores relajan la tensión. Los láseres montados en postes pequeños que sobresalen a través del plato verifican las coordenadas de 1000 puntos en su superficie, lo que permite un ajuste fino de la forma.

Para hacer que este sistema funcione, los ingenieros resolvieron una serie de desafíos. Para empezar, los actuadores emiten una interferencia de radio que es muchas veces más fuerte que la señal del cielo. No había un blindaje adecuado disponible comercialmente, por lo que desarrollaron su propio escudo.

Otro problema se detectó durante la revisión final del diseño antes de la construcción, cuando los ingenieros se dieron cuenta tardíamente de que la tensión y el relajamiento repetidos de los cables de acero ordinarios podrían provocar una falla por fatiga, el fenómeno familiar para cualquiera que haya doblado un clip de papel hacia atrás y adelante hasta que se rompa. El equipo de FAST resolvió este problema recurriendo a un cable desarrollado en China que resiste la fatiga durante hasta 2 millones de ciclos de estrés, muchos más de los 300.000 ciclos que los cables de FAST soportarán durante los 30 años de vida útil del telescopio.

En enero, con la mayoría de los 4450 paneles reflectores triangulares del plato en su lugar, pero ninguno de sus receptores disponibles, Nan hizo que su equipo armara algo parecido a una antena de TV de espina de pez y lo suspendiera sobre el plato. Como los receptores de radio funcionaron, era primitivo, pero la enorme área de recolección de FAST le permitió captar señales del Pulsar del Cangrejo, una fuente de radio en el corazón de la Nebulosa del Cangrejo. "Fue increíble que pudieran hacer esto con una simple antena", dice Hobbs de CSIRO.

Pero cuando la construcción del plato entró en la recta final, surgió otra falla. "Los actuadores se están rompiendo a una tasa mayor que la anticipada", dice Li. El equipo está investigando la causa y las posibles soluciones. “La astronomía es fácil; los actuadores son difíciles", dice Li, quien también se desempeñó como ingeniero jefe adjunto de FAST.

Hacer que los grandes telescopios funcionen a su máximo potencial es siempre un desafío, dice John Ford, anteriormente a cargo de la electrónica en el observatorio Green Bank de NRAO en Virginia Occidental. En los platos orientables de 100 metros de Green Bank, los actuadores utilizados para contrarrestar los efectos gravitacionales "estaban fallando en nosotros mucho más de lo que pensábamos", dice, porque el agua se estaba filtrando y congelando. Impermeabilizar los actuadores fue un dolor de cabeza porque están a 100 metros en el aire. Los ingenieros de FAST deberían tener un tiempo más fácil porque sus actuadores son accesibles desde el suelo, dice Ford.

Por ahora, Li dice que los operadores de FAST usarán sus actuadores de trabajo para sostener parte del reflector en una parábola, apuntarlo hacia el cielo y simplemente captar todas las señales que puedan mientras la Tierra gira. Tomará 200 días de tales observaciones de exploración de deriva para estudiar todo el cielo del norte, y él espera que descubran hasta 1000 pulsares, lo que se suma a los aproximadamente 2500 que ahora se conocen. Los astrónomos usan estas radiobalizas, alimentadas por estrellas de neutrones giratorias, para estudiar el medio interestelar y detectar ondas gravitacionales. "Realizaremos la mejor exploración del mundo para los púlsares", dice Li.

"Eventualmente, haremos que el telescopio funcione perfectamente", jura Zhu Ming, un astrónomo del proyecto FAST. Manchester está de acuerdo: "Están muy cerca de lograr una hazaña absolutamente notable".

Como una posdata para la búsqueda de vida extraterrestre en China, Liu Cixin, el principal filósofo del primer contacto de la nación, le dijo a Ross Anderson de The Atlantic que "duda que el plato encuentre uno. En un cosmos de bosque oscuro como el que él imagina, ninguna civilización enviaría un faro a menos que fuera un "monumento de la muerte", una transmisión poderosa que anuncia la inminente extinción del remitente. Si una civilización estaba a punto de ser invadida por otra, o incinerada por un estallido de rayos gamma, o eliminada por alguna otra causa natural, podría utilizar la última de sus reservas de energía para enviar un grito de muerte a los planetas más amigables con la vida en sus proximidades".

Liu le dijo a Ross que no se atrevía a hacer conexiones entre sus libros y el mundo real, pero dijo que su trabajo está influenciado por la historia de las civilizaciones de la Tierra, "especialmente los encuentros entre civilizaciones con tecnología más avanzada y los pobladores originales de un lugar". Uno de tales encuentros ocurrió durante el siglo XIX, observó Liu, "cuando el "Reino Medio" de China, alrededor del cual giraba toda Asia, miró hacia el mar y vio los barcos de los imperios marinos de Europa, cuya invasión subsiguiente provocó una pérdida de status para China comparable a la caída de Roma".




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 5 de enero de 2019

Mendoza: Avistamiento OVNI en la alta montaña

Mendoza
Avistamiento OVNI en la alta montaña
por Luis Emilio Annino


El dibujo señala el sentido del desplazamiento del extraño objeto cilíndrico, aproximándose primero de frente (W-E) con respecto a los testigos, para luego girar hacia el norte y perderse tras los cerros. (Leonardo Escudero)


En el día de la fecha, 5 de enero de 2019, se toma conocimiento a través del Ing. Ariel Godoy, integrante del Café Ufológico de Mendoza y miembro colaborador de CEFORA (Comisión para el Estudio del Fenómeno OVNI de la República Argentina), del avistamiento de un objeto volador no identificado (OVNI) en la localidad de Punta de Vacas (Departamento de Las Heras), situada en la alta montaña mendocina.

El testimonio principal corresponde a Leonardo Escudero, de 43 años, quien se desempeña en el puesto de control de Vialidad Nacional en Punta de Vacas, realizando tareas de control de peso y dimensiones de cargas de los camiones que transitan hacia y desde la vecina República de Chile.

Nos comenta que su colega Luciana Ibaceta, de 27 años, se encontraba en la ruta ordenando el ingreso de los camiones, en tanto que él permanecía en la oficina de pesaje, cumpliendo con sus quehaceres, cuando alrededor de las 10.50 hs. Ibaceta lo llama por radio para decirle si le creía que estaba viendo un OVNI. Sale de la oficina, lo ve, e inmediatamente reingresa para tomar su celular y consultar con la aplicación Flightradar24, con el propósito de comprobar que no se trataba de ningún vuelo, ya que ese es un recorrido que se emplea habitualmente para la aeronavegación, que está situado por encima de la ruta 7. No registró ningún vuelo conocido.

La observación de Ibaceta duró unos 30 segundos, mientras que Escudero lo apreció unos 15 segundos, hasta que se perdió detrás de los cerros. Escudero corrió por el playón de maniobras como para intentar seguir el recorrido del objeto, pero el resultado fue negativo. Su desplazamiento no fue rectilíneo, sino que describió una elipse, y la forma era la de la mitad de un cigarrillo, de color blanco, siendo visto por ambos con gran nitidez, ya que empleaban gafas antireflejos. Escudero aclara que cuando se ven pasar aviones por la zona, se les pueden ver sus alas, cola, sus colores; pero este objeto de apariencia cilíndrica era totalmente blanco. No pudo estimar su altitud de vuelo, aunque piensa que era alta, y sus dimensiones aproximadas serían de, como mínimo, unos 20 metros de largo por unos 5 a 8 metros de alto.


El objeto cilíndrico carecía de alas y protuberancias. (Leonardo Escudero)

El cielo estaba despejado, lo que favoreció la observación del extraño aparato (Leonardo Escudero)  

La flecha indica la dirección final en la que se perdió el objeto. (Leonardo Escudero) 


El cielo estaba completamente despejado, sin nubes, agregó Escudero, lo que les permitió ver al objeto en detalle. No se escucharon ruidos de turbinas o de motores, ni se vieron emisiones de gases o de humo.

Escudero dijo además, que no era la primera vez que algo así les sucedía. Ambos experimentaron algo parecido durante el verano pasado y recuerda que en el diario UNO de Mendoza, al otro día de ese avistamiento, se había informado que en Viña del Mar (Chile) habían fotografiado a otros dos objetos iguales.


Lo que los submarinistas de los Estados Unidos realmente dicen acerca de la detección de los llamados objetos sumergidos no identificados

Lo que los submarinistas de los Estados Unidos realmente dicen acerca de la detección de los llamados objetos sumergidos no identificados
Abundan las grandes afirmaciones sobre los objetos misteriosos que los submarinistas detectan debajo de las olas, así que fuimos directamente a la fuente y lo que descubrimos fue sorprendente.
Por Tyler Rogoway


Crédito: US Navy

Ha habido una serie de afirmaciones de alto perfil con respecto a los submarinos nucleares de la Marina de los Estados Unidos que detectan e incluso interactúan con el equivalente submarino de los Objetos Voladores No Identificados, a los que se hace referencia en los círculos OVNI como OSNIs, u Objetos Sumergidos No Identificados. Sin embargo, cuando se trata del mundo encubierto de la guerra naval bajo las olas, es fácil para los laicos interpretar mal las cosas que pueden parecer muy extrañas para ellos, pero que en realidad son bastante comunes. The War Zone se dirigió a algunos de sus contactos de submarinistas, todos los cuales tienen muchos años de experiencia a bordo de submarinos nucleares de la Marina de los Estados Unidos, para ver si realmente ocurre la detección de objetos no identificados y cuáles fueron sus pensamientos sobre el tema en general.

Nos sorprendió lo que escuchamos.

Los informes de testigos presenciales de los OSNIs no son nada nuevo. Los informes de ellos se remontan a muchos años y algunos de fuentes creíbles, pero ser detectados por submarinos nucleares repletos de los equipos auditivos más sensibles del planeta, que hoy en día están compuestos por equipos de sonar y sistemas informáticos que cuestan cientos de millones de dólares, es otra historia.

El 29 de diciembre de 2018, nuestro amigo Danny Silva de Thesilvarecord.com nos llamó la atención sobre lo siguiente. Tom DeLonge, una vez el líder del grupo de rock Blink 182 se convirtió en el líder de To The Stars Academy, un llamativo nuevo grupo híbrido de investigación, tecnología y entretenimiento que se enfoca en la divulgación de información sobre OVNIs, hizo la publicación de Instagram que está a continuación. En él afirma, sin ninguna prueba, que "hace unos años, una nave no identificada estaba bajo el agua y fijada a la costa del Atlántico Norte por múltiples submarinos de ataque nuclear durante más de una semana".





Luego, una historia que hizo su primera ronda en 2017 llegó a las redes sociales nuevamente la semana pasada. El supuesto relato de primera mano del astrónomo e investigador de OVNIs Marc D’Antonio describe un viaje a bordo de un submarino rápido de ataque nuclear en el Atlántico norte y la repentina aparición de un objeto de muy alto rendimiento en el sonar.

Una versión del relato dice:

"Marc, quien dirige una compañía de efectos especiales llamada FX Models que realiza contratos navales, dijo: "Como agradecimiento por hacer un trabajo para ellos, la Marina me preguntó si quería ir a pasear en un submarino, así que dije que sí. 
“Una vez que nos pusimos debajo, estaba sentado en la estación de sonar y el operador del sonar estaba sentado a mi lado. 
"Los submarinos son ruidosos: la gente piensa que son muy silenciosos y es cierto para los que están en el exterior porque el sonido no sale. Pero dentro usted escucha ventiladores, ruido, es un ruido constante en un submarino. 
"Estaba sentado allí un poco fuera de lugar porque estaba mareado y, de repente, el chico del sonar grita "algo se mueve rápido, algo se mueve rápido" ["fast mover, fast mover"] y me despierto sobresaltado pensando "¿Qué está pasando? ¿Es un torpedo?" 
"El oficial ejecutivo sale y el operador le muestra el recorrido del objeto y el oficial dice '¿Qué tan rápido va eso?' 
"Y el chico dijo 'varios cientos de nudos'. Empiezo a inclinarme hacia adelante para escuchar, y el oficial dijo: "¿Puedes confirmarlo?" 
"Así que va a otra máquina de sonar y confirmó que no era una anomalía de la máquina, era real. Pensé "Wow, eso es increíble". 
"Cuando el chico del sonar dijo "¿Qué hago con esto?", El oficial dijo "registrarlo y perseguirlo"; en otras palabras, registrarlo y enterrarlo". 
Cuatro años después, Marc dijo que estaba haciendo un poco más de trabajo por contrato para la Marina cuando habló con una figura naval de alto nivel sobre lo que vio. 
"Le pregunté '¿Me puedes contar sobre el Programa Fast Mover?'", explicó Marc. 
"Me miró y dijo 'Lo siento, Marc, no puedo hablar de ese programa'. 
“Entonces, básicamente me confirmó que el programa existe, dijo todo sin ver nada. 
"Lo que me dijo fue que los OSNIs son comunes, incluso tenemos un programa implementado para clasificar, registrar y determinar la velocidad de los mismos e introducirlos en una bóveda". 
Marc hizo las afirmaciones en la Devil’s Tower UFO Rendezvous, en Hulett, Wyoming, donde los entusiastas de los OVNIs de todo Estados Unidos se reunieron en el sitio de la roca de Encuentros Cercanos del Tercer Tipo para discutir hallazgos relacionados con alienígenas.

Hablamos con varias fuentes durante nuestra investigación. Lo que aprendimos es que sí, los ruidos inexplicables e incluso los contactos rastreados aparecen en los sonares de los submarinos, algunos de los cuales parecen moverse a velocidades increíbles, pero es raro y los datos a menudo no son concluyentes en cuanto a lo que realmente se detectó. Pero tal vez lo más interesante, y particularmente curioso, es que la Armada no tiene realmente una manera de clasificar estos sonidos extraños como desconocidos y etiquetarlos para una revisión adicional.

Uno de nuestros contactos que estaba dispuesto a dejar constancia en el expediente es un veterano operador de sonar e instructor que se convirtió en jugador profesional 'Jive Turkey'. Hicimos un artículo detallado (perdón por el juego de palabras) en Jive. Después de revisar el relato de D’Antonio, Jive señaló algunos problemas con esto:

"El artículo está lleno de errores y suposiciones. No hay un programa" Fast Mover "y no damos 'paseos' como favores".

Le pregunté a Jive si ocurren encuentros extraños y cómo se manejan si es así. Me dijo que sí, aunque son raros y no hay manera de clasificarlos como extraños:

No sé qué son... Por lo general, lo registramos como sísmico o biológico. Nos dieron instrucciones de que nunca nada es 'desconocido'. 
Esa es la cosa, es tan rápido que no puedes medir la velocidad. En los ejemplos en los que estoy pensando, es una detección que dura unos segundos en el equipo remolcado. No hay forma de medir la velocidad con precisión porque no hay suficientes datos... 
Estoy de acuerdo en que es extraño. Hay muchas cosas extrañas en el océano. ¡Principalmente, los submarinistas!

Otro contacto con el que hablamos con una amplia experiencia a bordo de submarinos nucleares señaló que la misión está tan centrada en los objetivos militares que los extraños sonidos captados por el sonar no tienen el peso que muchos podrían pensar que lo harían a menos que parezcan una especie de amenaza o impedimento a la misión o metas de entrenamiento. Esta fuente también señaló que no conocían ninguna forma de registrar incluso este tipo de cosas para una revisión especial. De hecho, señalaron que el sistema parece diseñado únicamente para lo contrario.

Eric Moreno, otro submarinista veterano, @KingNeptune767 en Twitter, y encargado del popular Subreddit r/submarines, también tenía buena información para compartir. Extrañas anomalías acústicas no solo aparecen en los sonares de submarinos de la Marina de los Estados Unidos, sino también en los sonares e hidrófonos pertenecientes a instituciones científicas. Moreno mencionó la algo famosa 'ballena de los 52 -hertz' y nos señaló este video a continuación como ejemplos:




Como torpedista de entrenamiento, también mencionó la tecnología de torpedos de súper cavitación de muy alta velocidad en la que varios militares de todo el mundo se están interesando cada vez más. La Unión Soviética en realidad puso en servicio una de estas armas, el VA-111 Shkval. A la velocidad máxima, estas armas pueden alcanzar más de 200 mph. Pero el hecho de que existan no significa que estén disparados contra submarinos de ataque rápido estadounidenses o cerca de ellos, y especialmente los barcos que están en salidas de entrenamiento con visitantes a bordo. Además, no son una anomalía totalmente misteriosa para los operadores de sonar experimentados.

Incluso le pregunté a mis fuentes si el extraño contacto de D’Antonio que supuestamente experimentó en ser detectado podría haber sido algo por encima de la superficie del agua, como un avión de patrulla marítima. Dijeron que la velocidad lo haría más plausible, pero entonces no debería haber sido ningún tipo de misterio. También agregaron que eran conscientes de los objetivos de muy alta velocidad en el sonar que nunca se explicaron, pero no tienen idea de dónde fue esa información, o dónde no fue para esa materia.

Lo más importante aquí es que los sonidos misteriosos emanan de las profundidades y son escuchados por los operadores de sonar más talentosos del mundo que trabajan con el equipo de audición subacuática más avanzado jamás creado. Pero la Armada parece haber hecho que sea casi imposible clasificar estos eventos para una revisión posterior, ya que los operadores de sonar no pueden "no saber" qué es algo.

En cuanto a un cuarteto de submarinos estadounidenses que fijan una nave imposible de identificar en las profundidades del Atlántico, todavía estamos esperando a ver alguna evidencia de que algo así esté ocurriendo. Tampoco lo hace la To The Stars Academy ni DeLong jugando con esa información de una manera tan aficionada. Esto es lamentable, teniendo en cuenta los altos objetivos de la To The Stars Academy y la impresionante confianza de cerebros que ha acumulado.

Pero esa es otra historia que guardaremos para un futuro no muy lejano.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 4 de enero de 2019

Dave Fravor: "Un cuadrado que tiene un aura a su alrededor"

EE.UU.
Dave Fravor: "Un cuadrado que tiene un aura a su alrededor"


Crédito: silvarecord.com


Hace unos meses estaba hablando con Jeremy Corbell a través de las redes sociales. Le pregunté a Jeremy si él tenía una fuente diferente a Chris Mellon sobre los eventos de la costa este. Jeremy respondió:

"Danny, sí. Muy separada. 
Algo que aún no se ha informado es que muchos de los VAA [Vehículos Aéreos Avanzados -nota del editor] de la costa este de 2015 fueron similares a lo que usted consideraría un explorador. Muchos aparecieron como cuadrados con un aura esférica rodeándolos".

Tenga en cuenta que Jeremy usa las palabras "muchos" y "ellos", lo que posiblemente significa que hubo varios OVNIs durante el evento.

Hoy, una nueva y revolucionaria entrevista fue lanzada con Dave Fravor, uno de los pilotos durante los Encuentros del Nimitz. El investigador Keith Basterfield ha hecho un trabajo minucioso tomando notas.

Hubo algunos detalles asombrosos compartidos durante esta entrevista. ¡El piloto que grabó el video del Tic Tac fue Chad "Nuts" Underwood! Además, ¡un avión casi choca contra un OVNI en la costa este en 2015!

Y tal vez el comentario más sorprendente fue la descripción de segunda mano de Fravor de la nave de la costa este. Esta transcripción está tomada de la página de Keith Basterfield:

“Uno de los aviones en el escuadrón casi choca con uno. Fue 100 pies por el lado. Estaban en la sección y se fue por el costado, y regresaron y dijeron que parecía una bola con un cubo dentro de ella, como un cuadrado que tiene un aura alrededor de él... "



¿Fravor está hablando sobre el encuentro que incluyó el Gimbal y/o el Go Fast, o es un todo junto un incidente separado?




Modificado por orbitaceromendoza