viernes, 5 de abril de 2019

Lid Pul Saya, el antariano, presente en el 86to Café Ufológico de Mendoza

Lid Pul Saya, el antariano, presente en el 86to Café Ufológico de Mendoza
por Luis Emilio Annino


De izquierda a derecha: Ariel Godoy, Alejandro Rosario, Luis Emilio Annino, Ricardo Riccio, Mario Martínez, Daniel Hendryk, Alejandro Asalgado y Laura Lencinas.


El pasado 27 de marzo nos dimos nuevamente cita en el 86to encuentro correspondiente al Café Ufológico de Mendoza, el primer espacio abierto y público de la región cuyana que está orientado a compartir charlas y deliberaciones relacionadas con el apasionante fenómeno OVNI y la probabilidad de la existencia de vida extraterrestre. La actividad se desarrolló, como siempre, en el Café Five Stars, que está situado en calle Lavalle 45, al final de la tradicional Galería Independencia, en un contexto caracterizado por el respeto y la animada conversación de nuestros participantes.

En esta ocasión estuvieron presentes Martín Fuentes, Ariel Godoy, Ricardo Riccio, Diego Escolar, Daniel Hendryk, Alejandro Rosario, Laura Lencinas, Mario Martínez, Alejandro Asalgado y quien esto suscribe.

Uno de los aspectos más notables que hemos descubierto con el paso del tiempo, es que el Café Ufológico de Mendoza tiene una influencia que trasciende los límites provinciales. En los últimos años se ha recibido la visita de amigos que siguen estas publicaciones y que residen en ciudades de la Patagonia andina argentina. Uno de ellos, José "Pepe" Freund, de la ciudad de Neuquén, ya estuvo varias veces con nosotros, incluso compartiendo salidas al terreno para efectuar vigilancias nocturnas del cielo. En esta oportunidad, nuestro nuevo visitante era Ricardo Riccio, nacido en Buenos Aires, pero residiendo desde hace varias décadas en la encantadora San Carlos de Bariloche, en la provincia de Río Negro, quien estaba visitando Mendoza por asuntos familiares y quiso compartir unas horas de charla en nuestro café ufológico.

Ricardo comentó que la Patagonia es pródiga en historias y relatos sobre avistamientos de OVNIs y presuntos encuentros con humanoides, algunos muy conocidos como el famoso "caso Polanco", junto a otros que pocas veces se difunden más allá de las comarcas en donde acontecen. Esta charla me permitió informar a los participantes del café, que en el próximo IV Congreso Internacional de Ovnilogía, a celebrarse en Victoria (Entre Ríos), el 11 y 12 de mayo del corriente año, se dará a conocer la desclasificación de un nuevo documento oficial por parte de CEFORA (Comisión para el Estudio del Fenómeno OVNI de la República Argentina), sobre hechos acaecidos en Cutral Có (Neuquén) y que fueron investigados por la Gendarmería Nacional, tal como anticipa el video a continuación:






Pero Ricardo también nos contó una historia, la de Saya, su "amigo antariano". Presentada como una historia novelada, Ricardo señala que está basada en hechos reales y que la deja liberada a la credibilidad del lector. Una historia que se remonta a la juventud y tiempos de estudiante durante los turbulentos años 70, cuando junto a su novia de entonces (y actual mujer) conocen a "Mario", un personaje callado, moreno, de mediana estatura, con quien comparten diversas vivencias, entre ellas, y luego de leer la novela "El Exorcista", el uso de una supuesta forma de comunicación con el más allá: la tabla Oui-Ja. En un momento, cuando le consultaban a la tabla sobre sus nombres, cada uno resultaba identificado con su nombre conocido, excepto Mario, quien era nominado como "Saya". Ese nombre sería confirmado tiempo después por este misterioso personaje durante una salida de amigos, cuando reveló que se llamaba "Lid Pul Saya", provenía de Antares (que no era una estrella-sol, sino un planeta (??)). Con el tiempo, el extraño mostraba actitudes y comportamientos más raros aún, que con el tiempo necesitaban ser aclarados. La explicación vendría en una velada de cuatro, cuando "Mario" contó su historia:

Bueno, les prometí resumirles como empieza esta historia, que después de mucho, muchísimo tiempo, mas que el que Uds. pueden imaginar, han hecho que hoy este aquí, tratando de " humanizarme", si me permiten el término. Hace incontable tiempo, antes de que el hombre habitara la tierra, aún en sus formas más rudimentarias, mi planeta, ANTARES, había sido atacado por otra raza: los DENEBLIANOS. Sé que les parecerá raro, pero la vida en el universo no es lo que Uds. suponen. Parece ser que la "química del carbono", no sólo nos iguala en algunos aspectos físicos, sino que también nos hace parecer en la búsqueda de ambiciones desmedidas y de un poder mas allá de todo razonamiento lógico. Pero es así. No viene al caso el porque se inició esta lucha, en realidad, hasta ni yo me acuerdo los motivos exactos, pues en definitiva lo sé por lo que he estudiado en mi planeta y que actualmente se encuentra bajo tutela de los Rigelianos, otra raza que intervino en todo este tema. Así las cosas, Antares recibió hace muchísimo tiempo una feroz invasión que como consecuencia final hizo que fuéramos dominados por la gente de Denebla. Un grupo de mi raza, importante en número, logró huir en las últimas naves espaciales disponibles y antes de que fuesen arrestados por el ejército Denebliano.. El destino, al principio, era incierto; el objetivo principal era escapar de las garras de los deneblianos (garras en sentido figurado, son físicamente, prácticamente igual a todos nosotros). Una técnica recién desarrollada por mi raza - la traducción seria más o menos como de "viaje por el hiper-espacio"- fue utilizada casi por primera vez en esa huida. A raíz de su mal uso algunas naves se perdieron irremediablemente en los confines del universo. Pero otras, en cambio, lograron -era lo que ellos creían- escapar a la persecución de las naves Deneblianas. Fue entonces, que liberados de la persecución, comenzaron a buscar un nuevo destino para su gente. El azar, la casualidad, o no se que, hicieron -como seguramente ya estarán suponiendo- que el destino final fuese la Tierra.
Finalmente, y luego de difíciles momentos vividos arriba de las naves, piensen que viajaban familias completas, llegaron a la Tierra. La mayor parte de la tecnología fue adaptada al nuevo ambiente. El aire era respirable sin ningún aditamento, y una nueva era de paz -suponían- y en un mundo lo suficientemente lejano de sus enemigos, estaba por comenzar. Y así fue, durante incontables eras. No se si se imaginan cual fue el primer asentamiento de mis antepasados?
Fundamentalmente en lo que Uds. conocen como la leyenda de la Atlántida. Allí mis remotísimos parientes, iniciaron su nueva vida. Pero ésta les tenía deparada una desagradable sorpresa. El adelanto tecnológico no fue usado como corresponde y una feroz batalla los redujo a lo que en la Tierra se conoce como la edad de piedra. Todo rastro desapareció de la faz del planeta,, y unos pocos sobrevivientes se diseminaron por los continentes, más o menos como aparecen ahora. Feroces explosiones termonucleares, terminaron con la vida de lo que en la Tierra se llaman los atlantes, creando una serie de mutaciones y cambios en la naturaleza inimaginables. Los escasos sobrevivientes, como les decía, con esas mutaciones en el interior de sus cuerpos, se alejaron para siempre de ese maldito lugar. Y comenzaron a poblar rudimentariamente los continentes. Cambiaron en algunos casos, productos de esas mutaciones, su color de piel, sus rasgos físicos, (altura, medidas craneales, color de ojos, etc. etc.), y sobre todo la memoria. Todo se borró de un plumazo. La tradición que era trasmitida a los descendientes de aquellos que un día abandonaron su planeta buscando un lejano hogar, se borró -supuestamente- para siempre de la memoria colectiva e individual. Se suponía que jamás volverían a recordar su verdadero origen. Los colores y rasgos de piel y fisonomía se expandieron por la Tierra, más o menos como hoy se pueden ubicar las distintas razas en los distintos continentes.

Ricardo continuaba relatando esta experiencia extraordinaria, seguida con interés por los amigos del café ufológico:

Mientras tanto, en mi planeta ANTARES, los Deneblianos a su vez habían sido doblegados por los Rigelianos. En realidad habían formado una especie de gobierno de coalición, por llamarlo de alguna manera y los antarianos que allí habían quedado, participaban ahora más activamente de las decisiones. Más "civilizados", ANTARES, DENEBLA Y RIGEL, convivían pacíficamente. En una de sus tantas reuniones de gobierno, el tema de los antiguos Antarianos que habían escapado hacia los confines de la Vía Láctea, fue el centro de las discusiones. En realidad, los Antarianos huidos, creyeron que en algún momento de su viaje habían sido abandonados por sus perseguidores. Pero la realidad era otra. Fueron seguidos, aunque subrepticiamente y desde muy lejos, fuera del alcance de sus "radares", pero en realidad no se parecen en nada a éstos, por lo cual el comando central de las naves en fuga, dio por sentado que estaban libres por fin, de la opresión y de la persecución DENEBLIANA. - Como les decía, en una reunión que sería fundamental, el Gobierno de los Tres Planetas, presididos por los Rigelianos, tomó una decisión: Había que volver al planeta donde se habían asentado los antiguos Antarianos y observar su grado de desarrollo. La decisión de no perseguirlos y atacarlos en aquel momento obedeció a la intervención de los Rigelianos en las reyertas que sostenían Antarianos y Deneblianos. Al hacerse cargo de la situación, la primer medida que tomaron, era que la flota perseguidora tomara nota de donde se afincarían los fugados, y retornase a la brevedad a sus planetas de origen. Así fue, y por mucho tiempo los antarianos, ahora terráqueos, fueron olvidados, o casi. En esa reunión se decidió, les reitero, volver a la Tierra y observar. Esta nueva etapa de observaciones sobre los descendientes de los huidos antarianos, se inician poco después de la desaparición de la Atlántida. Al principio y viendo la rudimentaria civilización que se había formado, las "visitas" eran más próximas. Lo que Uds. llaman "encuentros de tercer tipo", eran cosa usual en la prehistoria. Y así lo fue durante muchos años. Las distintas naves de inspección a la Tierra, llevaban constantemente al Gobierno Rigeliano las novedades sobre el desarrollo terrestre. Incluso en algunos casos hubo alguna "ayudita" para mejorar y acelerar ese desarrollo. En ese momento nada hacia temer a los integrantes de los tres lejanos planetas, que la nueva raza humana sería un peligro para alguien en el Universo.
Bueno, esas ayuditas Uds. las conocen por algunas marcas que dejaron. Te nombro algunas nada más. Unas fueron ayudas, otras fueron simplemente señales que Uds. grabaron con los medios a su alcance, de las visitas interestelares. Las estructuras piramidales, egipcias, incas, mayas; El calendario Azteca, son solo una mínima huella extraterrestre. Nunca te preguntaste como los Mayas conocían la totalidad de los planetas del sistema solar, si los últimos dos planetas, Urano y Neptuno, sólo después de inventar el telescopio, pudo el hombre moderno probar su existencia, y los Mayas ya los incluían en sus estudios sobre el sistema solar. Los dibujos encontrados en las pirámides con seres sentados frente a comandos de una rudimentaria nave espacial, son solo una mala reproducción de nuestros viajeros dentro de sus espacionaves. Y así un sin fin de cosas, que han dejado la huella de esas visitas en la Tierra. Los OVNIS, y otras cosas inexplicables, tienen su razón. Las visitas continúan, pero ahora son un poco mas complicadas. Mas adelante sabrán porque. Pero continúo. Pasó el tiempo, la humanidad siguió su avance, el desarrollo tecnológico prosiguió, y todo esto era observado atentamente. Justamente en uno de los informes que periódicamente los "controladores" le hacían llegar a las autoridades planetarias, se detallaba un exhaustivo trabajo realizado por uno de estos investigadores. Sintéticamente decía que el desarrollo humano, en la medida y frecuencia que se efectuaba, era de crecimiento exponencial. Con lo cual, el investigador mencionaba, que en algún momento de su desarrollo tecnológico y por consiguiente, intelectual, la raza humana inevitablemente recordaría su pasado y en consecuencia descubriría su verdadero origen galáctico, y lo que era más preocupante, los motivos por el cual llegaron a la Tierra que no habían sido, precisamente, por un viaje de placer. El informe creó un revuelo considerable. Febriles reuniones, informes cruzados, datos ingresados a supercomputadoras, todo para obtener un resultado final: "CONFIRMADO. AL RITMO DE DESARROLLO ACTUAL, LA RAZA HUMANA RECORDARA SU ORIGEN. ESTA POSIBILDIDAD PODRA TRAER COMO CONSECUENCIA, LA INTENCIÓN DEL HOMBRE DE TRATAR DE VOLVER A SU PLANETA DE ORIGEN -ANTARES-. EL OBJETIVO PODRIA SER ARREGLAR ALGUNAS CUENTAS PENDIENTES Y VENGAR UNA ANTIQUISIMA DERROTA A MANOS DE LOS DENEBLIANOS". El informe era mucho más complejo y me es difícil de traducir, pero para que entiendan, el temor se apoderó de los integrantes del gobierno. La decisión fue instantánea y unánime. Las "visitas" y el "control" del desarrollo humano no podían ser hechas solamente a la distancia como lo fueron siendo a medida que el hombre "crecía". Las observaciones deberían volver a ser directas. En la misma Tierra. Entre los mismos habitantes. Los DENEBLIANOS -en definitiva los mas afectados si los humanos recordaban su lejano pasado- estarían a cargo de la operación y podían utilizar todos los medios y personas necesarias y del Planeta más conveniente, para llevar a cabo la operación. Como resultado final, los Deneblianos deberían informar al Gobierno Planetario dos cosas: Si realmente los humanos eran capaces de recordar su remoto pasado y de ser así que tipo de represalia contra sus antiguos enemigos podrían organizar. De confirmarse este supuesto, se solicitaba a los Deneblianos que sugirieran las medidas tomar. El informe sería analizado y las conclusiones y sugerencias -de ser aprobadas- se pondrían en marcha inmediatamente..
Por lo que se pueden imaginar había que mandar gente a todo el mundo para que los estudiaran de cerca y sin despertar ningún tipo de sospecha entre los humanos. Los Antarianos fuimos elegidos como "detectives" para vivir en la Tierra e informar a los Deneblianos que pasaba "por este barrio" perdido en el confín de la Galaxia. Seguramente estarán pensando que ahí llegué yo. Pero no. Todavía falta para eso. Pero si les adelanto que por causa de este programa, en un momento tuve que venir y aquí estoy.

Con Ricardo comentamos que este relato parecía estar emparentado a los de películas tales como "Hombre mirando al Sudeste" (o su plagiada copia norteamericana "K-Pax") y "Cocoon". El personaje parecía alienado y su discurso se asemejaba al de un paranoico, al advertir a sus circunstanciales oyentes que se cuiden cuando vean acercarse a un vehículo tipo furgón, algo que sucedió y los sorprendió, al ver a sus ocupantes vestidos con un inesperado mameluco durante un sábado a la noche...

Las sorprendentes revelaciones de "Mario" siguieron con el tiempo, incluidas amenazas de muerte de los "de mameluco". Mario luego desaparecería...

La historia sigue, y Ricardo promete una versión actualizada y ampliada de lo narrado. Y una futura nueva visita a nuestro café ufológico.


Mario Martínez conversa con Ricardo Riccio, ante la atenta mirada de Diego Escolar y del resto de los asistentes al café ufológico. 


Las palabras de Ricardo motivaron diversos intercambios de ideas. Entre ellas las de Mario Martínez, quien entreveía que se estaba produciendo un entrecruzamiento entre la ciencia y la creencia en el análisis del fenómeno OVNI; además, se planteó que la aproximación mística del tema, involucrando a los bondadosos y sabios maestros ascendidos o hermanos superiores, parece desconocer hechos e investigaciones que involucran interacciones hostiles entre los seres humanos y entidades de naturaleza desconocida. El caso de la isla de Colares (Brasil), en donde algunos de sus habitantes recibieron lesiones corporales provocadas por la acción del "Chupa-chupa", fue estudiado durante la Operaçao Prato de la Fuerza Aérea Brasileña; la abducción de Travis Walton y la vista de dormitorio de Ana María Botto, son actos contrarios a la voluntad de sus testigos. Todos ellos serán presentados en el IV Congreso Internacional de Ovnilogía y deberían permitir el replanteo de la visión idealista y optimista sobre los visitantes extraterrestres y sus posibles intenciones. No todo es blanco o negro, también existen los "grises", valga el juego de palabras...

Muchos temas quedaron sin hablarse, pero la promesa de conversarlos permanece. Luego de haber compartido una entretenida velada, se la dio por finalizada y nos comprometimos a reencontrarnos en el próximo café ufológico, que será:


"87mo Café Ufológico de Mendoza: Día miércoles 24 de abril de 2019. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".

Esperamos contar con su presencia.

jueves, 4 de abril de 2019

Un análisis forense: el informe de la SCU sobre los eventos de noviembre de 2004 ya está disponible

Un análisis forense: el informe de la SCU sobre los eventos de noviembre de 2004 ya está disponible
Por Keith Basterfield


Crédito: cnn.com


Un análisis forense

La Coalición Científica para la Ufología acaba de publicar un informe titulado "A Forensic Analysis of Navy Carrier Strike Group Eleven's Encounter with an Anomalous Aerial Vehicle". Los autores son Robert Powell, Peter Reali, Tim Thompson, Morgan Beall, Doug Kimzey, Larry Cates y Richard Hoffman.

El resumen del informe dice:

"El 14 de noviembre de 2004, el Grupo 11 de Ataque de Portaaviones de la Marina de los Estados Unidos (CSG 11), incluido el portaaviones nuclear USS Nimitz y el crucero con misiles USS Princeton, realizaron un ejercicio de entrenamiento en la costa del sur de California cuando los sistemas de radar de la Marina detectaron hasta 20 vehículos aéreos anómalos (AAV). Estos AAV se consideraron un peligro para la seguridad de un próximo ejercicio aéreo y el Capitán del USS Princeton ordenó una intercepción con dos aviones F/A-18F navales. Este documento examina el subconjunto disponible públicamente de esos datos: información de testigos de los pilotos y operadores de radar, publicaciones de la Marina de la Ley de Libertad de Información de cuatro documentos de la Armada, y un video de la Agencia de Inteligencia de la Defensa tomado por un avión F/A-18 utilizando un AN/ASQ-228 Advanced Targeting Forward Looking Infrared (ATFLIR). Los cálculos analíticos basados ​​en notas de radar, testimonios de pilotos y el video de ATFLIR se utilizan para derivar la velocidad, la aceleración y la potencia estimada demostradas por las maniobras de los AAV. Las aceleraciones calculadas de los AAV oscilaron entre 40 fuerzas g y ​​cientos de fuerzas g y ​​la potencia estimada basada en un peso de una tonelada osciló entre uno y nueve gigawatts. Ninguno de los testigos de la marina reportó vehículos militares o civiles vistos anteriormente con estas habilidades de maniobra. Las aeronaves tripuladas, como el F-22 y el F-35, están limitadas a nueve fuerzas g y el F-35 ha mantenido la integridad estructural hasta 13.5 g. Nuestros resultados sugieren que, dada la información disponible, las capacidades de AAV están más allá de cualquier tecnología conocida. Se recomienda encarecidamente la liberación pública de todos los registros de la Marina asociados con este incidente para permitir una investigación completa, científica y abierta".

Introducción - los datos

El informe de 270 páginas, se abre proporcionando un contexto para este documento. Los informes militares de objetos inusuales, y en particular datos de radar militares, se han realizado durante muchos años, por ejemplo el incidente del RB-47 de junio de 1957; el evento del USS Gyatt de noviembre de 1964; y la ocurrencia de Minot AFB en octubre de 1968.

Los testigos militares en el informe, del incidente CSG-11 de noviembre de 2004, incluyen cuatro testigos primarios entrevistados; veinte testigos secundarios y cuatro testigos anónimos cuyo testimonio apoya el de otros individuos nombrados. El informe señala las limitaciones en la memoria humana al tomar testimonios de 2004.

La Ley de Libertad de Información se usó para presentar 26 solicitudes a la Marina de los Estados Unidos, a los Marines de los Estados Unidos, al NORAD y a la Agencia de Inteligencia de la Defensa. Se hicieron solicitudes de "datos de radar, registros escritos, registros de comunicaciones, videos e informes de inteligencia".

Un video de ATFLIR de 76 segundos, cuyo tema coincidía con las observaciones visuales de dos pilotos, está disponible para su análisis. Se entiende que este video publicado es de menor calidad y de menor duración que el original; y el original no está disponible para los autores, aunque fue visto por muchos testigos militares.

Además, se capturaron muchos más datos militares en ese momento, que tampoco están disponibles para los autores. Los testigos militares informaron que "los representantes de una agencia del gobierno de los Estados Unidos tomaron el control de los datos que estaban en el USS Princeton".

Ocurrencia cronológica de los eventos

El informe luego establece una cronología de los eventos, que comenzó el 10 de noviembre de 2004 y culminó con una intercepción aérea el 14 de noviembre de 2004. Esta cronología es crucial para comprender la secuencia de los eventos.

Básicamente, el radar del Princeton; el radar del Nimitz; y el radar en un avión de alerta temprana aerotransportada, recogieron AAVs, lo que sugiere pocas posibilidades de una causa mundana. Los AAVs descendieron desde más de 80.000 pies a varias altitudes en cortos períodos de tiempo. La autorización fue otorgada, por el capitán Smith del Princeton, para una intercepción aérea.

Antes de esa intercepción, el teniente de marina, el coronel Douglas Kurth, en el aire en ese momento "vio una perturbación en la calma y cristalina superficie del océano".

Los detalles de la intercepción aérea se han publicado en numerosos lugares desde diciembre de 2017, por lo que no los repetiré aquí. Basta con decir que este informe forense proporciona una descripción muy detallada de los eventos derivados del testimonio de primera mano de testigos militares de dos miembros de la tripulación aérea involucrados en la intercepción, y testigos a bordo del Princeton. Después del enfrentamiento, que duró unos 5-7 minutos, los dos aviones regresaron al Nimitz, los objetivos del radar cerca de la superficie del océano, se elevaron a una altura de 80.000 pies en "menos de un segundo" y se rastrearon al sur a 100 nudos. .

Un avión de seguimiento tomó un video ATFLIR de lo que, según la tripulación de intercepción aérea, era el mismo objeto en forma de "Tic-Tac" que observaron. Los autores del informe afirman que "además de los testigos en el CIC, los autores han identificado a 18 miembros de la tripulación que vieron el video de IR".

Datos perdidos

El informe señala que "durante este tiempo, según informaron tres testigos entrevistados por nuestro equipo, los registros de comunicación, los datos del radar y otra información electrónica asociada se eliminaron del USS Princeton y una copia del video del USS Nimitz". La ausencia de estos datos significó que el equipo de la SCU no pudo proporcionar un examen forense tan detallado de las características de los AAVs como les hubiera gustado.

Análisis

A pesar de la ausencia de algunos datos cruciales, hubo suficiente información para que la SCU realice un análisis de las características de rendimiento de los AAVs. El informe afirma que estos "producen una velocidad máxima de 104.895 mph en el punto medio y una aceleración de 12,250 g-fuerzas". No hace falta decir que estas cifras superan todo lo que nuestra tecnología actual es capaz de producir.

Las observaciones visuales de los pilotos también se utilizaron para determinar las características de rendimiento del AAV, que de nuevo indicaban velocidades altas y fuerzas g, más allá de nuestra tecnología actual.

La información contenida en el video de ATFLIR también se usó para obtener una tercera estimación del rendimiento de AAV, lo que nuevamente sugiere un rendimiento extraordinario.

Los autores concluyen: "No tenemos una explicación razonable para las aceleraciones demostradas por el objeto". Tampoco hubo un boom sónico o una bola de fuego intensa que pudiera resultar de algo que viajara a estas velocidades, en la atmósfera.

Apéndices

La mayoría de las páginas del informe consisten en apéndices. Estos incluyen "Solicitudes y Respuestas FOIA"; "Procedencia de Video"; "Cálculos de aceleración, velocidad y potencia"; y "Testigo e Información Asociada". Algunos son muy técnicos y requerirán atención al detalle por parte del lector.

Mis observaciones

A pesar de las limitaciones claramente establecidas por los autores, este es un excelente informe y análisis de los datos disponibles públicamente en un ejemplo sobresaliente de un AAV.

Este estilo de informe; real, basado en la evidencia, citando fuentes, revisado por pares y completo con los factores que deben tenerse en cuenta, p. ej. La capacidad de la memoria humana de ser menos que perfecta a lo largo del tiempo, establece un estándar al que todos debemos aspirar en términos de publicación.

Aquí están los datos, que pueden ser verificados, discutidos, debatidos y probados. Naturalmente, la SCU esperará que lo hagamos. Los nombres de los testigos militares se dan, con su consentimiento, y yo, como otros investigadores, he estado en contacto con algunos de ellos para verificar los hechos por mí mismo. De esta manera, se encuentra la transparencia de los detalles.

Hay más por hacer, como señalan los autores. "Es probable que exista más información, pero es probable que se requiera una investigación contundente, como por ejemplo, de una investigación de un subcomité del Congreso para extraer datos de radar, registros de comunicaciones, informes de inteligencia de la Marina y otra información sobre este caso."

De hecho, el ex gerente del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, Sr. Luis Elizondo, en la conferencia de la SCU de marzo de 2019 en Huntsville, en respuesta a una pregunta: "Dado que AATIP fue seleccionado para recopilar información sobre cualquier amenaza, ¿por qué no tendrían los datos del radar del evento de 2004?" La respuesta de Elizondo fue: "No sabía que no lo teníamos", lo que, en mi opinión, parece confirmar que se guardan los datos de radar del evento de 2004.

Como los lectores de mi blog estarán bien informados, prosperaré con la documentación original. Por lo tanto, es bueno poder leer el texto completo de las solicitudes FOIA de SCU; y que la SCU pudo, por ejemplo, obtener "una copia no redactada del Resumen Ejecutivo y ha verificado a nuestra satisfacción que el informe es un documento legítimo que se basa en las entrevistas reales de los pilotos y marineros involucrados". También se obtuvo el registro de la cubierta del Nimitz, que también yo había podido examinar previamente. Curiosamente, la Armada declaró que no podían localizar el registro de cubierta correspondiente para el Princeton.

Entiendo por la SCU, que ya se han proporcionado copias del informe a los miembros seleccionados del Congreso de los EE.UU., con la esperanza de que pueda estimular a algunos miembros a solicitar una audiencia de subcomité sobre los AAVs. Los lectores del blog sabrán que desde el año 2004, especialmente en la Costa Este de los EE.UU., el personal militar de los EE.UU. avistó otros AAVs. Por lo tanto, no es solo el evento de 2004 el que se beneficiaría de estas audiencias.

En resumen, este informe es una lectura esencial y merece un debate amplio y prolongado. El equipo de la SCU debe ser felicitado por su arduo trabajo.

Una pequeña nota posterior

La To The Stars Academy of Arts and Science (TTSA), que tiene acceso a todos los datos que tenía el equipo de la SCU, y más, dada la participación del Dr. Hal Puthoff; el Dr. Eric Davis; y Luis Elizondo en AASWAP/AATIP, deberían haber producido hace mucho tiempo un informe de la profundidad y la calidad que acaba de hacer la SCU. Aunque tengo el mayor respeto por el equipo de TTSA, hasta el momento no han podido producir buenos datos científicos y análisis. En cambio, se nos promete una serie de televisión comercial, que revelará sus resultados.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 3 de abril de 2019

OVNIs en el agua: OSNIs

OVNIs en el agua: OSNIs
por Danny Silva


Crédito: JMK


Crédito: amazon.com
En el Enuma Elish, los poderes divinos existían en un estado primordial, antes de que se creara el universo. Entre ellos, Apsu y su esposa, Tiamat. Tiamat se describe como una deidad serpiente o dragón, conectada con las aguas que preexistían a la tierra y las estrellas. Tiamat representaba agua salada, y su esposo Apsu (o Abzu) representaba agua fresca o dulce. Fue la mezcla de estas aguas lo que dio origen a la generación de dioses. Como se señala en varias fuentes, Apsu y Tiamat no son dioses per se, sino que parecen representar proto-deidades: tal vez fuerzas naturales de las que nació el panteón sumerio. Sabemos por Génesis 1: 2 que se representa a Dios flotando o moviéndose sobre la "cara de las aguas". Por lo tanto, existe un acuerdo general entre los dos textos de que el agua preexistió al resto de la Creación. Este sentimiento se repite en la palabra hebrea para "lo profundo" o "el abismo", que es tehom, una palabra relacionada con Tiamat. 
- Gods, Man, & War por Tom Delonge con Peter Levenda

Crédito: amazon.com
Los OVNIs en el agua, u objetos sumergidos no identificados (OSNIs) han estado en la mente de los investigadores de OVNIs por mucho tiempo. El libro “UFOs and Water” sigue siendo una selección popular. Desde los Encuentros del Nimitz, los OVNIs relacionados con el agua son vistos desde una nueva perspectiva. Los miembros de la To the Stars Academy y otros han mencionado a los OSNIs, y la importante relación que tienen los OVNIs con los cuerpos de agua. Vamos a ver.

Un video asombroso se filtró hace años de Aguadilla, Puerto Rico. Según informes, fue registrado por el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. A pesar de las afirmaciones escépticas, si es auténtico, este video se destaca como uno de los mejores jamás capturados. Cuenta con video térmico similar al que hemos visto publicado por el Pentágono. El OVNI fue visto cerca del Aeropuerto Rafael Hernández, pero también viajó cerca de áreas residenciales. La Coalición Científica de Ufología realizó un análisis extremadamente detallado. Existe una gran cantidad de pruebas convincentes asociadas con este caso, como se detalla en el informe de la SCU (Scientific Coalition of Ufology). En el video, parece que el OVNI se sumerge dentro y fuera del agua, pero en realidad no disminuye la velocidad e incluso se acelera, como si el agua tuviera poco o ningún efecto sobre ella. Algunos dicen que el OVNI en el video incluso se divide en dos en un momento dado, al ver el video ciertamente se ve de esa manera, y la investigación de la SCU también llega a esa conclusión.




Uno de los correos electrónicos incluidos en el escándalo de Wikileaks de John Podesta mencionaba a los OVNIs que hacen la transición desde el agua. Este relato está totalmente sin verificar, pero no obstante, es interesante (gracias a Giuliano Marinkovic por recordarme esto). El correo electrónico fue escrito por Bob Fish:

“En esa misma cafetería del edificio TS/SCI en El Segundo, almorcé con un suboficial de alto rango de la USAF que había trabajado para el Proyecto Libro Azul en la década de 1970 (después de que se había "disuelto oficialmente"). Él era un técnico de ELINT (inteligencia electrónica) que voló en RC-135 desde MacDill AFB en Florida. El objetivo "normal" era Cuba, donde hicieron muchas investigaciones y, a veces, desafiaron a los cubanos a activar el radar y otros sistemas. Dijo que hubo momentos en que fueron desviados de estas misiones para rastrear OVNIs en la costa este de Florida. Su afirmación fue que los OVNIs tenían un lugar de aterrizaje y despegue en el océano al este de Miami, al norte de las Bermudas. También afirmó que había una firma electrónica específica (frecuencia) que emanaba de ellos cuando entraban o salían del agua, por lo que eran fáciles de rastrear. "En varias ocasiones filmaron el OVNI mientras pasaba del agua al aire o viceversa".

Crédito: goodreads.com
Un caso referenciado sistemáticamente es el (los) evento (s) de la isla de Colares. Dado que este evento tuvo lugar alrededor de la costa brasileña, en algunos puntos el agua estuvo estrechamente asociada con él. En su libro "Confrontations", Jacques Vallée escribió esto:

“La razón por la que no se podía negar el fenómeno era muy simple: cada noche aparecían los OVNIs, procedentes del norte. En algunos casos, volaron desde el cielo, en otros, emergieron del océano. Vi una fotografía de un objeto con un luminoso anillo blanco que salía del agua salobre al atardecer".

David Paulides, autor de la serie Missing 411, fue entrevistado por George Knapp el 03-09-18 (gracias a Giuliano Marinkovic por resaltar la cita y a UFO Joe por la transcripción). Knapp y Paulides hablaron sobre los fenómenos que estudia Paulides (no necesariamente los OVNIs... pero tal vez los OVNIs) y cómo podrían encajar. Un factor importante en los casos es el agua:

David Paulides: "Y si tienes una serie de robos a bancos, los ladrones de bancos nunca harán un robo a un banco en su vecindario porque no quieren llamar la atención. Y siempre he dicho que creo que esto está relacionado con los puntos de perfil que te di. Uno de esos es el agua. Y cuando miras a Mississippi y Louisiana, digamos, está lleno de agua. Y no tengo casos a partir de ahí. ¡Es extraño! ¿Y no hay un lago, bastante cerca de ese rancho (Skinwalker)?" 
George Knapp: "Sí, es un depósito. Se llama Bottle Hollow. Es un lago hecho por el hombre. Está justo en el medio de la reserva Ute. Los Utes controlan esa propiedad. Permiten acampar y pescar y nadar y cosas por el estilo. Pero en ese lago hay... tiene una larga historia de cosas realmente extrañas. Se han visto criaturas allí y objetos que entran y salen del agua. Y ha habido muchos ahogamientos. La tribu Ute cree que hay algo en el agua que te derriba. Mucha gente se ha ahogado allí".

Durante una entrevista con Harry Reid, George Knapp informó sobre el programa OVNI del Pentágono:

"Reid dijo que el estudio también investigó informes de OSNIs, naves no identificadas detectadas bajo el agua".

Los Encuentros del Nimitz lo cambiaron todo. Hasta la fecha, podría decirse que es el encuentro mejor documentado de todos los tiempos (sin embargo, con la adición de nuevos casos que saldrán a la luz pronto, eso puede cambiar.) No solo se produjo sobre el agua, sino también en el agua. Esta cita es del informe del piloto del USS Nimitz de 2004:

Cuando la fuente miró hacia el océano desde la cabina, notaron una pequeña mancha de agua, de aproximadamente 60 pies de ancho por 80 pies de largo, que aparecía entrecortada y turbulenta entre un mar en calma. La alteración fue inusual ya que no había causa aparente. El área generalmente tenía la forma de un óvalo y parecía estar "enroscada". Hacia el centro de la perturbación, el agua parecía tener un color más claro y suave nuevamente, como si un objeto desconocido se hubiera sumergido recientemente debajo de la superficie. La fuente opinó que pensaron que estaban presenciando un accidente, quizás el de un avión no identificado, ya que hicieron la transición mental de la misión de intercepción a la búsqueda y rescate. Aproximadamente dos segundos después de notar la inusual perturbación del agua, la fuente describió haber presenciado un pequeño sistema aéreo no identificado (UAS) cruzando el área turbulenta del agua. El objeto no identificado era alargado, de aproximadamente 30 a 40 pies de largo, de color blanco, y se describió como una menta dulce "tic-tac". El objeto no tenía superficies de control distinguibles, era uniformemente liso, sin ventanas, puertas o luces visibles. El objeto era opaco con un borde sólido y definible. El objeto no parecía emitir ninguna luz o radiación perceptible desde su superficie ni tenía un rastro de escape notable. El objeto viajó de izquierda a derecha sobre el agua perturbada a una altitud de aproximadamente 1000 a 3000 pies. El objeto parecía viajar a una velocidad de aproximadamente 300 a 500 nudos en línea recta. "La fuente desconocía el origen del objeto o su destino, pero creía que el agua perturbada debajo podría haberse relacionado de alguna manera con el objeto".

Una de las ‘Evaluaciones clave’ en el Informe Ejecutivo del Nimitz declaró esto:

"El AAV posiblemente demostró una capacidad altamente avanzada para operar bajo el mar, completamente indetectable, por nuestros sensores más avanzados".

El material publicado de la nave Tic Tac:





Dave Beaty produjo una recreación detallada del evento:





Otra animación de Tic Tac fue creada por Mark:





Uno de los pilotos durante el Encuentro del Nimitz, el comandante Dave Fravor, no solo se ha registrado muchas veces al hablar de sus experiencias, sino que también relató una historia muy interesante durante su entrevista con Jeremy Corbell:

Jeremy Corbell: "Me dijiste a alguien con quien hablaste, era un piloto de helicóptero y hubo un evento..." 
Dave Fravor: "Esto sucedió en los años 90. Ellos estaban recogiendo BQMs. BQM es un drone volador que usamos para entrenar". 
Jeremy Corbell: "¿Puedes contarme esa historia? Creo que eso es importante porque se relaciona con este fenómeno". 
Dave Fravor: “Él estaba recogiendo BQM y torpedos cuando los probaron. El BQM tiene un paracaídas desplegado como un dron volador... están pintados de color naranja brillante, los radares de los barcos lo pueden rastrear... pueden hacer todo tipo de entrenamiento con ellos. Cuando terminan, un paracaídas se despliega y aterriza en el agua, flotan y luego tienen que ir a recogerlos. Lo mismo ocurre con el torpedo, si es un disparo, lo dispararán, cuando haya terminado, soplará un balasto, luego flotará, tendrá un localizador y usted lo encontrará. Había salido, creo que estaba fuera de Puerto Rico, vio que subía este objeto: cuando estaban recogiendo uno, salió de abajo, era grande. Así que lo estaban haciendo de nuevo, iban a recoger a algunos de ellos, se estaban preparando para poner al buzo en el agua, él estaba en el elevador bajando y luego, justo después de eso, volvía a subir la cosa, así que subieron al buzo. El torpedo, o el BQM, está sentado allí y simplemente es aspirado y el objeto baja y desaparece". 
Jeremy Corbell: "Así que había un OSNI, un objeto sumergido no identificado, que era más grande que un submarino cuando intentaban recuperar esta cosa, mantenerla bajo el agua y tomarla". 
Dave Fravor: "Simplemente se ve succionado hacia abajo. Sabes que las cosas simplemente no se hunden rápidamente o simplemente se vuelven locas y se van. Sabes que estas cosas soplan lastre para que no se vayan. Ya sabes, ellos flotan. Así que algo... algo lo derribó". 
Jeremy Corbell: "Está bien, para que quede claro, estamos hablando de un amigo tuyo, que es un piloto de helicóptero, que transmitió una historia sobre cómo un OSNI derribó este objeto bajo el agua, que está hecho para flotar, no para ser recuperado otra vez. ¿Es eso correcto?" 
Dave Fravor: "Eso es correcto. Le pasó dos veces". 
Jeremy Corbell: "Dos veces". 
Dave Fravor: "Sí, la primera vez que lo vio, levantaron sus drones. Y la segunda vez fue cuando saca al buzo del agua y la cosa acaba de ser succionada y desapareció". 
Jeremy Corbell: "¿Diferentes lugares, diferentes drones, diferentes días?" 
Dave Fravor: "La misma ubicación, diferentes drones, diferentes días". 
Jeremy Corbell: "Quiero decir que nos muestra que hay muchas cosas que no se mencionan". 
Dave Fravor: "Informas cosas y la gente no hace nada y nunca sale. Hay un montón de cosas por ahí. Yo diría que hay un porcentaje muy bajo de cosas que realmente llegan a una investigación oficial o donde alguien lo sabe".




Durante la presentación de la To The Stars Academy por Tom Delonge y Luis Elizondo en la Conferencia CUN en Italia, Elizondo hizo referencias al agua. Primero, Lue describió que estas naves pueden operar en todos los medios, incluyendo:

“El 4º observable es el recorrido multi-medio. Una vez más, pretendamos que nuestra pluma es un avión. Un avión parece que es un avión porque es un producto de su entorno. Nosotros, como humanidad, diseñamos cosas para funcionar en entornos específicos. Como ejemplo, un avión puede esperar tener una nariz, una cola, alas, superficies de control, etcétera. Mientras que un cohete, que está diseñado para un vacío, no necesita alas y no tiene un motor a reacción. De hecho, tiene propulsores y utiliza una explosión química para entrar en órbita. 
Y por último, vamos a pretender que esta pluma es submarina. Un submarino no parece un avión o un cohete. De hecho, tiene una hélice y utiliza una combinación de agua y aire para crear flotabilidad. Y es por eso que un avión no parece un cohete y un cohete no parece un submarino. Y todos se desempeñan de manera muy diferente. Sin embargo, lo que estamos viendo son cosas que pueden funcionar con la misma libertad en la atmósfera, como pueden hacerlo en el vacío, como pueden hacerlo bajo el agua, sin cambiar sus propiedades físicas. Y desde una perspectiva militar, uno puede imaginar cuán ventajoso sería esto".

(Gracias a UFO Joe por la transcripción).

Luego, durante un segmento de preguntas y respuestas de la conferencia, Elizondo citó la relación entre los OVNIs y el agua:

Pregunta: "Cuando se habla de material de ingeniería altamente avanzado, esto implica que hay una inteligencia detrás de todos esos fenómenos. Lo que me gustaría saber es... usted era el antiguo jefe del proyecto AATIP. ¿Consideró que los casos más interesantes de UAP se deben a algún tipo de inteligencia de cualquier origen? ¿Si o no? Y si es así, debes haber pensado en sus motivaciones. ¿A qué accediste en sus patrones de comportamiento a los que has accedido? ¿Hay patrones repetitivos? ¿Hay cosas principales que siempre hacen? ¿Algo que lleve a una cierta conclusión que puedan repetir? ¿Hay algo que te dé una pista de lo que está haciendo aquí? ¿Patrones repetitivos, actividades o algo así? 
Luis Elizondo: “Mis colegas y yo, durante el tiempo de AATIP, estábamos muy seguros de que estos son ciertamente controlados de manera inteligente. Ahora, si eso significa que hay algo dentro de él o es algo controlado a distancia como un UAV, ambos son opciones. ¿En cuanto a los patrones? Sí, hay patrones absolutos que existen. En este punto, solo estoy preparado para referirme vagamente al potencial nuclear y al agua. Y no necesariamente tener que estar relacionado: nuclear y agua. Pero hay algunos patrones allí y no estoy preparado para entrar en más detalles que eso en este momento. Pero hay algunas congruencias”.





Durante la reciente conferencia de la SCU en Alabama, Elizondo reiteró la capacidad de la nave para lograr viajes en varios medios. Sin embargo, esta vez afirmó que estos objetos han sido recogidos en el sonar:

"Y, sin embargo, estas cosas que estamos viendo pueden funcionar en todos estos entornos, sin cambiar sus atributos físicos y seguir funcionando de la misma manera. Ahora, para aquellos de ustedes que son científicos, saben los coeficientes de manejo de los que estamos hablando cuando están en el agua. Miras un torpedo, y no puedo entrar en detalles aquí, pero cualquier cosa por encima de una velocidad moderada bajo el agua, el arrastre se vuelve tan significativo, que es casi imposible de superar a menos que uses otras tecnologías para reducir esa fricción. ¿Bueno? Y sin embargo, estas cosas, lo pueden realizar, tan fácil. Los recogemos en el radar. Los recogemos en el sonar. Y los recogemos en todo lo que está entremedio".

(Más transcripción de UFO Joe).

Y finalmente, Tom Delonge sorprendió a todos cuando publicó esto en Instagram en diciembre de 2018:




La relación entre los OVNIs y el agua parece que no va a desaparecer pronto. El agua parece ser tan importante como el aire en estos avistamientos y, posiblemente, una mejor manera de ocultar la actividad. A medida que surja más información acerca de los Eventos de Gimbal, y tal vez incluso los relatos de los OSNIs que han sido arrinconados en la costa, la comunidad OVNI y, con suerte, al público en general se le presentará esta idea una y otra vez.

Actualización

Crédito: goodreads.com
Chris Jensen señaló este ejemplo del libro de Jacques Vallée, “UFO Chronicles of the Soviet Union: A Cosmic Samizdat”.

"Obviamente, la marina soviética ha tomado el problema muy en serio, durante muchos años", comentó Martine. "Tuvimos que hacerlo. Hubo demasiados incidentes que no pudieron ser negados. Todo comenzó cuando intentamos comprender la naturaleza de ciertos objetos submarinos que seguían a nuestros submarinos. ¡A veces incluso anticipaban nuestras maniobras! Inicialmente, pensamos que eran dispositivos estadounidenses", agregó Azhazha, levantando una mano en su frente mientras recordaba lo que debe haber sido un proyecto de investigación difícil. “Un día, un objeto así salió a la superficie de una manera bastante espectacular. Uno de nuestros rompehielos se abrió camino en el Océano Ártico cuando una brillante nave esférica rompió repentinamente el hielo y voló verticalmente, rociando el barco con fragmentos de hielo. Todos los marineros en cubierta y los oficiales en el puente lo vieron. ¡Y fue difícil negar el agujero en el hielo!" "¿Podría haber sido una prueba de misiles?" Nuestro intérprete tradujo rápidamente la pregunta y obtuvo la siguiente respuesta: "No disparas un misil de esa manera. Tienes que romper el hielo primero. Además, el objeto era una esfera brillante. ¡Sabíamos cómo se veían los misiles nucleares!" Un hombre jovial con una cara amistosa, redonda y un enfoque tranquilo pero intensamente enfocado a su tema, Azhazha continuó con su enumeración de algunos de los casos de OVNI más notables en los archivos de la marina soviética. “Estos fenómenos no se limitaban al Ártico. Nuestras naves en el Pacífico también reportaron objetos voladores, cilindros verticales”.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 2 de abril de 2019

Confirmación: el segundo testigo también vio un vídeo más largo de Tic Tac y se le dijo que ocurrió un contacto con el sonar. Otros dijeron que se callara

EE.UU.
Confirmación: el segundo testigo también vio un vídeo más largo de Tic Tac y se le dijo que ocurrió un contacto con el sonar. Otros dijeron que se callara
Notas y citas de la entrevista del grupo de testigos "Tic Tac" en el UFO MegaCon, 27 de marzo de 2019
por Joe Murgia


Crédito: ufojoe.net


El panel estuvo compuesto por Kevin Day, Gary Voorhis, Jason Turner, PJ Hughes, el cineasta Dave Beaty y el productor/escritor Robert Kiviat, conocido por “UFOs: Best Evidence Ever Caught on Tape” y otros programas de la red que incluyen la infame Alien Autopsy que se emitió en Fox. Kiviat fue el moderador de la mesa redonda.

Kevin Day, quien era suboficial jefe y operador de radar a bordo del USS Princeton, comenzó explicando que en noviembre de 2004, estaban realizando ejercicios de entrenamiento en la costa del sur de California. Habían recibido órdenes de despliegue temprano, así que estaban tratando de hacer un montón de cosas muy rápido antes de desplegarse porque la guerra todavía estaba en curso.

Aproximadamente, el 10 de noviembre, Day comenzó a presenciar estas extrañas huellas en su pantalla de radar. Él no estaba realmente preocupado por ellas porque había mucho tráfico aéreo en la costa de California y eran una parte significativa del grupo de ataque. Así que solo los monitorearon e informaron a las "autoridades superiores" y les dieron seguimiento. Se destacaron y fueron anómalas porque estaban a 28.000 pies y a 100 nudos. Day dijo que era "extremadamente extraño". Su trabajo completo era identificar cosas y no tenía idea de qué eran. Ninguna. El radar se apagó para que pudieran hacer un diagnóstico extenso para asegurarse de que funcionaba y que estos fueran contactos reales. Lo eran.

El 14 de noviembre, están haciendo ejercicios de defensa aérea, también conocidos como ADEX. Day retira al capitán Smith y le cuenta sobre los contactos que él y los demás habían estado rastreando y que está preocupado por la "seguridad de vuelo" porque podrían tener un contratiempo con una de estas naves mientras realizan sus ejercicios. Day fuertemente recomienda que vayan a echarles un vistazo. Smith estuvo de acuerdo y le dijo que tomara el vuelo de Fast Eagle y que "vaya a buscarlos". Day dijo: "en el fondo de mi mente, estaba como, diablos, ¡sí! ¡Vamos a interceptar estas cosas!” (La audiencia se ríe). Resultó ser su última intercepción en la Marina.

Así que él vectoreó el vuelo Fast Eagle (David Flavor, Jim Slaight y los otros dos) para interceptar uno de estos objetos. Una vez que llegó Fravor, uno de estos objetos cayó del cielo desde 28.000 pies, hasta la superficie del océano. Day descubrió al día siguiente que realizó esta maniobra en .78 segundos. No hay booms sónicos.

Fravor mira de cerca y lo revisa. El objeto se dispara y se remonta a 28.000 pies y continúa avanzando hacia el sur a 100 nudos como si no hubiera ocurrido nada sorprendente. Day y los otros en el centro de combate se sorprendieron: "¿Qué demonios fue eso?"

Mientras tanto, un grupo de otras aeronaves despegaban del portaaviones y realizaban sus vuelos de verificación funcionales y obtenían la lectura del ADEX. Todos estos aviones estaban monitoreando las comunicaciones en curso y también pudieron ver las huellas de estos objetos anómalos.

Kevin Day: "De repente, tenemos a todos estos aviones haciendo interceptaciones autónomas por su cuenta. Ellos quieren ir a ver esto. Fue algo muy bueno"

Robert Kiviat: "Una verdadera pisada a fondo".

Day: "Sí. Top gun gente. Luego crees que sabes, todo el cielo está lloviendo OVNIs. Iba, 'choo, choo, choo, choo, choo,' hacia la superficie del agua. Ellos los siguen allí. Todos vuelven a aparecer en el cielo, 28.000 pies a 100 nudos, avanzando lentamente. Como si no quisieran tener nada que ver con nosotros".

Más de Kevin Day…

Comenzando alrededor del 10 de noviembre, grupos de 5 a 10 de estos objetos aparecieron frente a las costas de la Isla Catalina y las Islas del Canal. En total, durante varios días, rastrearon alrededor de 100 objetivos diferentes (para ser claros, él y los demás explicaron que podrían haber sido 10 objetos rastreados 10 veces diferentes o 5 objetos rastreados 20 veces diferentes. No fueron 100 objetos diferentes a la vez. Fue en total. ~ Joe)

Él no cree que estos objetos quisieran tener nada que ver con ellos o que fueran hostiles de alguna manera. Nunca se sintió amenazado o sintió que el grupo de ataque estaba bajo amenaza. Sentía que solo querían que los dejaran en paz. Después, sintió que habían "sólo interceptado OVNIs. Qué extraño." No podía dormir, así que subió a la parte superior del buque y miró a través de los prismáticos Big Eye del barco a uno de estos objetos justo después de la puesta del sol en el crepúsculo. Y parecía una “luz blanca y aburrida en el cielo. Nada sorprendente".

Se retiró en 2008 e intentó contarle a la gente sobre la historia, pero cree que incluso su familia no le creyó. Entonces, escribió un cuento corto llamado "The See'r", que contenía varios datos sobre este evento, mezclado con la ficción y lo publicó en la Biblioteca del Congreso para que hubiera un registro del mismo en caso de que la historia real alguna vez surgiera un día.

La primera vez que escuchó que había un video público del encuentro de Tic Tac fue cuando apareció el artículo de The New York Times y los dos videos (Tic Tac y Gimbal) también se publicaron. Fue voluntario como camarero en un restaurante en un campo de golf para ayudar a salvarlo de la bancarrota (Él/ellos tuvieron éxito). Vio las noticias de AATIP y el Tic Tac en la televisión y dejó caer un plato que estaba sosteniendo. No podía creerlo.

En los años siguientes, Day cree que se ha visto extremadamente afectado por el evento. Esto incluyó cambios de personalidad y post efectos Nivel 5 Vallée/Davis. No tenía trabajo y pasaba todo su tiempo como voluntario. En el último año, investigó un poco y aprendió que un encuentro cercano puede cambiarlo y cambiarlo de maneras sorprendentes. Cambios fisiológicos y psicológicos. Las personas que tienen encuentros cercanos pueden hacer cosas que nunca antes habían podido hacer, como jugar al baloncesto, jugar golf, jugar a los dardos, dibujar, tocar música. Te vuelves más empático y más presciente. Ya no te importa el dinero. Te cambia. El problema es que sabes que estás cambiando, pero no sabes por qué. Dijo que aprendió sobre esto a través de un grupo privado de Facebook que discute todo sobre AATIP.

Kiviat habla sobre cómo está intentando que Robert Powell comparta cualquier información que haya recopilado sobre el incidente de Gimbal de 2015 que se relaciona con el USS Roosevelt.


Gary Voorhis era un técnico de Aegis y CEC (capacidad de compromiso cooperativo) a bordo del USS Princeton. Ambos sistemas registran una tonelada de datos. CEC permite que varios barcos y aviones agrupen su información de radar y sensor juntos. Escuchó que se observaron algunas pistas interesantes, por lo que se aseguró de que los datos estuvieran registrados en todo momento. Y se abriría camino hacia el CIC (Centro de Información de Combate) por cualquier razón que pudiera encontrar para averiguar qué estaba pasando con estas extrañas pistas. También subió a los binoculares de Big Eye. No podía verlos por la noche, pero sí durante el día. Estaban a unas 30 millas y parecían un pequeño punto blanco. Realmente no hizo mucho, pero cuando se movió, "se movió tan rápido a veces" que "ni siquiera se registró antes y de repente, oh espera, se ha ido".

Pasaron los días y luego escuchó que estaban enviando un avión para ir tras esto. Pensó: "Finalmente. Hemos estado rastreando estas cosas para siempre". Escuchó que estaban transmitiendo la intercepción en vivo en la SIPRNet (Wiki: Secret Internet Protocol Router Network [red secreta de enrutadores de protocolo de Internet] es “un sistema de redes de computadoras interconectadas que utilizan el Departamento de Defensa y el Departamento de Estado de EE.UU. para transmitir información clasificada”). Así que todos (quienes tenían la autorización adecuada) lo empacaron en cualquier lugar que tuviera SIPRNet.

Jason Turner estaba a bordo del USS Princeton y trabajaba en la tienda del barco y en el departamento médico como un suboficial.

Gary Voorhis: "Lo estábamos viendo. Estábamos viendo el video completo, al igual que [Jason] Turner. Tuvo la suerte de contar con una autorización secreta y un amigo en un espacio donde podía verlo. Honestamente fue asombroso. Esta cosa se movió sin aparente inercia... la gravedad no parecía afectarla. Se detendría y se iría. Realmente nunca aumentó su velocidad. Simplemente pasó del punto A al punto B a X velocidad. Punto. Y tan errático como te imaginas. Después de que terminamos de ver el video y, ya sabes... un poco aturdido. Salí a la cubierta de humo y me quedé mirando hacia el olvido por un rato. Realmente no tengo ninguno de los efectos psicológicos que Kevin tuvo. Pero para mí, siempre he estado muy interesado en la física, la ingeniería y este objeto solo me mostró un nivel de física y un nivel de ingeniería que, ya sabes, ni siquiera sabía que era posible. Y de esa manera, me abrió un poco más... así que creo que realmente me afectó, pero fue solo porque vi algo realmente imposible que sucedió frente a mí. Supongo que fue algo positivo".

Dave Beaty habló sobre el submarino, USS Louisville, involucrado en el ejercicio y que en los informes oficiales, el Capitán dijo que no había contacto con el sonar. Beaty contó que una vez, le estaba preguntando a Gary Voorhis sobre esto y Voorhis dijo que le dijeron que había un sonar conectado pero que era de "¿el otro submarino?" Espera, ¿qué? ¿El otro submarino? Como señaló Beaty, no hay registro de otro submarino.

En estas conversaciones previas con Beaty, Voorhis explicó que podía ingresar a CIC desde que era técnico, pero que realmente no tenía la necesidad de estar en la sala de sonar a menos que algo se rompiera. Pero dado que parte de ese equipo necesitaba mantenimiento en varias ocasiones, encontraría la manera de colocarse allí para poder escuchar las cosas. Y así fue como escuchó a uno de los chicos del sonar mencionar el contacto que habían recogido.

Day bromeó que Voorhis se escondía detrás de su consola. Voorhis en broma confesó que a veces, lo estaba. Explicó que el área donde se sientan los muchachos del sonar es un lugar perfecto en el CIC, donde puedes escuchar todo y nadie puede verte. Es un buen amigo de todos los chicos del sonar, así que solía sentarse allí, esperar y simplemente escuchar. Y entonces, una noche, comenzaron a hablar y a decir que tenían contacto. Tenían un contacto real a través de esas aguas.

Beaty le preguntó si entendía que uno de estos objetos iba desde 28.000 pies hacia el mar y seguía avanzando.

Gary Voorhis: "Sí. No se detuvo. Ahora, diré que es información de segunda mano que me han proporcionado directamente los técnicos del sonar. Ya sabes, eran como, 'No, no se detuvo. También tienen contactos bajo el agua". Y yo simplemente... pensé que eso era absolutamente increíble. Y luego, cuando estos tipos (Turner, Hughes y Day) están diciendo: "No lo sabíamos". Y pensé que todos lo sabían. Todo el mundo que conocía".

Jason Turner dice que el video del FLIR que todos hemos visto del Tic Tac no se acerca a la calidad de lo que vio. Lo que vio fue muy claro.

Gary Voorhis: "Pero es el mismo video".

Jason Turner: "Lo es. Es el mismo video. Este es realmente el comienzo del video completo que vi, el video de siete a diez minutos de duración, y ves allí donde está cambiando entre diferentes vistas... cuando ves que el Tic Tac cambia de color. Cuando era blanco, era cuando realmente podías ver el fondo, las cosas que sobresalían del fondo. Y luego, una vez que lo veas donde despega y va hacia la izquierda. Fue entonces cuando comenzaron a perseguir esta cosa. Y luego estaba haciendo maniobras para que ningún ser humano pudiera sobrevivir. Las fuerzas g que se pondrían sobre estas personas simplemente... morirías... instantáneamente. Y luego estar en estos... ya sabes, los aviones, los aviones de combate y no poder seguirlos en absoluto. Eso es alucinante".

Bob Kiviat luego cambió la conversación a si estos objetos eran o no nuestros (parte de nuestro gobierno/militares) y dijo que Gary Voorhis le dio un 30% de probabilidad de que lo fueran. Kiviat le preguntó a Jason Turner qué pensaba de eso.

Turner continuó explicando cómo pudo ver el video de Tic Tac. Tenía un amigo que trabajaba en el Espacio de Explotación de Señales del Barco (Ship’s Signal Exploitation Space - SSES), que es donde trabajan todos los técnicos criptológicos. Tenían algunos problemas con la computadora y, como tenía una autorización de alto secreto, tomó algunas partes de la computadora allí. Y el video se estaba reproduciendo en una consola en particular. Así que se sentó y lo miró. Es la primera vez que lo ve.

¿Fue nuestra tecnología?

Jason Turner: "Quiero decir, si fue de nosotros. Ya sabes, ¿por qué nos están haciendo esto a nosotros?"

Gary Voorhis: "Tuve algunos pensamientos sobre eso. Existe la posibilidad de que sea una tecnología extremadamente avanzada que, o bien diseñamos mediante ingeniería inversa o simplemente se nos ocurrió a nosotros mismos. Quiero decir, ellos sabrían dónde está nuestra flota".

Jason Turner: "Correcto".

Gary Voorhis: "Ellos sabrían dónde estamos. Y sabrían que no estábamos armados. Honestamente, hubiera sido la prueba perfecta de concepto. Ya sabes, ver si estos sistemas son tan viables como creen que son".

¿Podrían haber derribado uno de estos Tic Tacs? ¿Hubo armas disponibles para estos pilotos?

PJ Hughes era técnico de aviación (trabajó en el E-2 Hawkeye) y suboficial y estaba a bordo del USS Nimitz.

PJ Hughes: "Los cazas tuvieron un entrenamiento que les permitió... solo disparan algunos láseres para pintar el objetivo". Pero tienen disparos limitados cuando se trata de las ametralladoras que están en el caza. Los que estaban cargados. Y había municiones en vivo en la cubierta de vuelo que podrían haberse acelerado bastante rápido, si fuera necesario".

Dave Beaty: "Y misiles tierra-aire, estoy seguro".

Gary Voorhis: "Sí, teníamos muchos misiles".

Kiviat habló sobre si estos objetos habían tomado alguna acción agresiva o no. Específicamente, fue el Tic Tac con el que David Fravor se encontró agresivo cuando lanzó un barril directo hacia él.

Kevin Day: “Cuando el Comandante Fravor hizo su intercepción, tuvimos las comunicaciones de control en el altavoz superior. Y él va, '¡Oh Dios mío! ¡Oh Dios mío! ¡Estoy comprometido! ¡Estoy comprometido!' Estaba bastante sorprendido."

Day pasó a explicar que la palabra "comprometido" es un poco engañosa. No significa que se estén disparando el uno al otro. Solo significa que están en una pelea de perros y eso, por sí mismo, no es un acto hostil. Day dijo que, desde su punto de vista, estos objetos, cualesquiera que fueran, nunca fueron, nunca, hostiles. De hecho, él piensa que solo querían que los dejaran solos.

Kiviat señaló que estos objetos podrían haber estado en cualquier parte. No necesitaban estar cerca de este portaaviones y del grupo de ataque. Preguntó si tal vez querían estar lo suficientemente cerca de los ejercicios para que el grupo de ataque los notara. Y les preguntó a los chicos si iban a especular sobre eso.

Voorhis dijo que no sabría por qué elegirían estar allí. Pero si estos objetos/Tic Tacs los hubieran pintado como un objetivo (eso es algo que se puede detectar), se habría considerado un acto hostil. Esas naves/objetos que vuelan en su espacio aéreo fueron una violación, pero no fue una situación de "armas calientes" (preparada para disparar sus armas/misiles).

Kevin Day agregó que nunca vio la versión más larga del video que Jason y Gary dijeron que vieron. Dijo que a la mañana siguiente, vio la versión corta con la calidad granulada. Cuando dejó la Marina, ese video mpeg todavía estaba en su correo electrónico de la Marina, pero nunca lo transfirió a ninguna cuenta personal porque eso estaba en contra de las reglas de seguridad, que tomó muy en serio.

Kiviat mencionó 5 o 6 de los mejores casos de OVNI que ha visto y puesto en la televisión en uno de sus especiales. Vio los videos, se reunió con personas de la NASA y el Departamento de Defensa y luego un científico de la CIA dijo: "No, todos los casos OVNI de los que hayas oído hablar. Es todo explicable. Todos son engaños". Kiviat dijo que se supone que el gobierno debe trabajar para nosotros y no confundirnos.

Luego habló sobre el fiasco de Chris Mellon, donde se publicaron los nombres de todos los testigos/pilotos (muchos de los que quieren permanecer en el anonimato) en el sitio web de Mellon para que todo el mundo los vea. Kiviat dice que le preguntó a Hal Puthoff dónde debería ir para obtener más información sobre los videos. Puthoff le dijo que fuera a Mellon.

Kiviat mencionó el primer nombre de la piloto que cubrió a Fravor mientras perseguía al Tic Tac. La mayoría de la gente de la comunidad OVNI, gracias al fiasco de Mellon, saben su nombre, pero todos nos hemos abstenido de publicarlo. Y eso va por su primer nombre, también. Beaty explicó que conocemos el nombre de Chad Underwood porque Fravor lo mencionó en el Fighter Pilot Podcast con el presentador, Vince Aiello.

Kiviat dijo que el tipo que dio a conocer los nombres de los testigos/pilotos estaba sentado en la audiencia. Y de alguna manera, este chico tiene acceso a ciertos documentos. Creo que se está refiriendo a Buddy aka Alien Protocols. De hecho, eso no es cierto. El usuario de Twitter Jay fue quien vio los documentos en el sitio de Mellon y los publicó antes de darse cuenta de lo que tenía. Inmediatamente sacó el que tenía todos los nombres, pero para entonces ya era demasiado tarde. Las personas que solo se preocupan por las vistas de YouTube y la notoriedad compartieron los nombres con el público. Buddy fue uno de ellos.

Kiviat dice que quería que Fravor fuera parte del panel militar, pero no contestaba sus llamadas telefónicas.

Gary Voorhis dijo que si se encuentra con información (como nombres de militares y mujeres de servicio) y no tiene su permiso para compartirla o divulgarla, guárdela para usted. A las otras personas les duele cuando intentan que otros se presenten. 5000 personas en el portaaviones. Esa es una gran cantidad de personas que podrían presentarse para verificar que esto sucedió. Pero si la gente (como Buddy, también conocido como Alien Protocols) sigue haciendo eso, ¿quién va a querer avanzar?

Kevin Day dijo que tan pronto como vio que los nombres habían sido publicados en línea, llamó a Lue Elizondo y le dijo que tenían un problema grave. Y una hora después, ya estaba arreglado.

Voorhis dijo que el problema es que, una vez que los documentos llegan a Internet, eso es todo. Están fuera. Pero yo (Joe) puedo decirles que el 99% de las personas en Ufología han sido muy respetuosas con el anonimato de esas personas y se han abstenido de usar sus nombres o ponerse en contacto con ellos.

Kiviat trae al Comité de Servicios Armados...

Kevin Day dijo: "un par de meses después de que estallara esta historia, recibí un correo electrónico de uno de los empleados del Senado, y no diré su nombre porque me pidió que no lo hiciera, preguntándome si podía ir a DC para hablar con él. Bueno, en realidad, de la forma en que lo expresó: "¿Estarás en DC pronto?" Y yo dije: "Bueno, en realidad no estaba planeando hacerlo". (Risas) Aparentemente, fue como una semana fuera y ellos necesitaban que yo viniera a declarar”. Agregó que todo este esfuerzo de base se trata de intentar de que se presenten más testigos para que puedan compartir lo que experimentaron y ser reivindicados. Su objetivo, dijo, es reunir a un grupo de hombres e ir al Congreso. Pero uno de los requisitos para que ellos se presenten es tener datos de comunicaciones y registros de radar del Congreso, "por lo que tenemos algo de qué hablar cuando estemos allí".

Kiviat señaló que si las redes de difusión y/o los medios de comunicación como el New York Times, Washington Post, etc... preguntan al Comité de Servicios Armados sobre esto, probablemente respondan. Pero ninguno de ellos lo hace.

PJ Hughes finalmente pudo contar su historia a la audiencia.

PJ Hughes: "En realidad estoy hablando por dos personas. Estoy hablando por mí mismo y por alguien que está en un contrato naval debido a las opciones de carrera y no quiere avanzar. Nunca lo vi (el tic tac). La primera vez que lo vi fue al ver lo mismo que han visto. Mi historia trata sobre los discos duros de radar que viste en el video, que registran todos los datos de vuelo. Y cuando volvió ese avión que estaba en el aire durante la intercepción de Fravor, ya sabes, saco todas esas cosas del avión, camino dentro de la piel del barco, a mi tienda, y las guardamos en nuestra caja fuerte. Y más o menos, tan pronto como lo hice, viene mi oficial al mando, con un par de tipos de la Fuerza Aérea... llama a mi puerta. Me dice: 'Quiero las cosas de ese vuelo'. Regresamos a nuestra caja fuerte y se lo firmo porque no me dará a nadie más para que lo firme. Él los toma y se va, y esa es la última vez que los veo.

“En cuanto a Roger, él era un técnico de vuelo. Hay un programa alistado que el escuadrón puede tener que enviar básicamente a un tipo alistado volando, si algo se rompe, para solucionarlo porque no todo puede ser reparado en el suelo. Estaba en ese vuelo, volando en el asiento del radar. Están volando... hasta que llega el Tic Tac y se forma sobre ellos. Se quedó allí por un minuto más o menos y simplemente despega. Cuando regresamos, no estaba al tanto de esto en ese momento, pero él y el resto de la tripulación fueron trasladados a un SCIF (Sensitive Compartmented Information Facility - Centro de Información con Compartimentos Sensibles). Básicamente una habitación donde no puedes escuchar nada. Estás detrás de una puerta cerrada.

"Firmaron acuerdos de confidencialidad (NDA, por sus siglas en inglés), acuerdos de no divulgación, diciendo que no hablarían de nada. Poco después, y después de que el Comandante en Jefe nos los quitara [discos duros de radar], Roger regresó a nuestro centro de trabajo y... no es él mismo. Normalmente es un tipo muy feliz, especialmente cuando vuela, porque le encanta volar. Definitivamente no es él mismo. Está un poco nervioso. Él comienza a decirnos lo que pasó. Pero antes de adentrarnos demasiado en la historia, nuestro jefe de división entra por la puerta y básicamente dice: "Cállate. No hables de eso. Deja la discusión." Y eso fue todo hasta catorce años después, cuando me encontré con el video de Dave".

PJ se había comunicado con Dave Beaty después de ver "The Nimitz Encounters" y le contó su historia. Y luego le presentóB a ese amigo, Roger, que estaba a bordo del Hawkeye. Roger, a través del correo electrónico, le dijo a Beaty que solo podía contarle lo básico de lo que le sucedió (incluso ver el Tic Tac con sus propios ojos) porque firmó un documento. Le agradeció por haber realizado "The Nimitz Encounters" porque honestamente estaba empezando a pensar que el incidente nunca había ocurrido porque eso es lo que le dijeron.

Beaty notó que esta es la primera vez que alguien dice que se les dijo que nunca hablaran sobre este evento y que tenían que firmar un NDA. Hasta ese momento, todos dijeron que se les permitía hablar de todo. Y algunos incluso fueron tan lejos para decir que si alguien dice que se les dijo que no hablaran sobre esto, están llenos de eso.

Voorhis compartió que su capitán había comenzado un rumor de que los objetos eran que se estaba formando hielo en la atmósfera de forma espontánea. Dijo que él y sus amigos se sentaban allí, fumaban y decían: "Sí, claro".

Beaty continuó hablando sobre lo que le dijeron sobre lo que había en los discos duros confiscados. Contenía los datos de la CEC (Capacidades de Compromiso Combinadas), que “tiene la información más sofisticada y combinada de estos Tic Tacs. Wow, eso debe ser una alta resolución... Está ahí. De cada barco, avión en el grupo de ataque."

Luego contó cómo le preguntó a Gary si alguien había venido por sus grabaciones de datos.

Gary Voorhis: "Sí. Ellos subieron a bordo. No fue mucho más largo que después de que vimos el video. Y mucha gente dice: '¿Cómo pudieron haber llegado tan rápido?' Pero lo que olvida es que estuvimos rastreando estas cosas durante más de una semana hasta que hicimos la intercepción".

 Voorhis añadió que le dijeron que si quedaba algo, debería borrarlo.

Hughes dijo que estaba abierto a que esta sea nuestra tecnología debido a su experiencia de trabajar en tecnología muy avanzada que el público desconoce por completo. Pero tampoco está en contra de que sea de otro mundo. Añadió: "Sólo quiero saber qué es".

Kevin Day continuó hablando sobre ciertas personas, a quienes no nombraría, que ahora tiene de su lado y cómo cree que todo esto se dirige al Congreso. También describió algunos de los efectos posteriores que experimentó después del encuentro.

Kiviat hizo referencia a cierta facción en el Pentágono que considera que este tema es demoníaco y debe evitarse. Como alguien de la audiencia señaló más tarde, esto es lo mismo que sucedió con el programa de visualización remota. Mientras Kiviat seguía hablando de esto, Voorhis dirigió la conversión de vuelta al Tic Tac y lo que experimentaron.

Day mencionó Skinwalker Ranch y Kiviat lo usó para compartir su opinión de que no hay pruebas sólidas que demuestren que algo paranormal haya ocurrido allí. También dijo que no podía entender por qué los eventos paranormales en Skinwalker estaban conectados a eventos como el Tic Tac. Podría haberle dicho: Además de todas las cosas raras que se han reportado allí, como los avistamientos de Bigfoot y los encuentros con varias criaturas, también se han reportado muchos avistamientos de OVNIs en el rancho y en la Cuenca de Uinta. Además, los humanos han informado que se han visto afectados por estos diversos fenómenos, en o cerca del rancho. Kevin Day continuó diciendo esto. Y según George Knapp y Jeremy Corbell, Skinwalker es la razón por la que comenzó el programa AAWSAP.

Voorhis volvió a llevar la conversación al evento de Tic Tac y lo que les pasó a los muchachos en el escenario.

Beaty compartió un clip de audio de un nuevo testigo, Omar, que estaba a bordo del Nimitz y que tuvo otro avistamiento por la noche, después de que un hombre se cayera por la borda. Y hubo 30-50 otros testigos.

Se discutió mucho más, incluso sobre cómo se sintieron los chicos una vez que To The Stars y el New York Times publicaron el video cuando publicaron su artículo en 2017.

Estos muchachos tienen opiniones sobre de quién era esta tecnología, pero admiten que ninguno de ellos lo sabe. Y quieren la verdad, sea lo que sea. Los datos fueron tomados de ellos. En algún lugar, alguien lo tiene. Quieren saber por qué se confiscaron esos datos y cuáles fueron esos objetos.

Estoy agradecido de que estos chicos se hayan presentado para compartir sus historias. Para mí, son héroes en muchos frentes.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 1 de abril de 2019

EE.UU.: Uno de los secuestros alienígenas más extraños de todos

Uno de los secuestros alienígenas más extraños de todos
por Nick Redfern




Judy Doraty fue alguien que, en la noche del 23 de mayo de 1973, definitivamente se encontró en el lugar equivocado en el momento equivocado. En la noche llena de estrellas, cuando su mundo estaba destrozado, Doraty conducía a su casa de un juego de bingo, en las afueras de la ciudad texana de Houston. También junto con el juego y el viaje a casa estaban la hija adolescente de Doraty, su cuñado, su hermana y su madre. Ellos lo pasaron genial. Pero, algo estaba por intervenir de una manera aterradora. A medida que avanzaba el camino, la familia vio una luz extraña, grande y brillante en el cielo. Todos estaban perplejos, e incluso un poco preocupados, por el hecho de que el objeto parecía estar ocultándolos: dondequiera que condujeran, la luz parecía seguirlos. Al principio, pensaron que podría haber sido un helicóptero que se dirigía al aeropuerto de Galveston, el Aeropuerto Internacional de Scholes. Pero, una mirada cuidadosa reveló que no era un helicóptero, después de todo. Era algo más. Esto no era una buena señal. Sólo procedió a empeorar.

Cuando Judy llegó a un pastizal oscuro en una zona rural de la zona, detuvo el automóvil y salió. La luz en el cielo, aparentemente respondiendo a sus acciones, de repente se acercó; mucho más cerca. En segundos, y para su completo asombro y conmoción, ahora se podía ver la luz por lo que realmente era: una enorme nave de forma circular que se abalanzó en silencio y sin esfuerzo sobre ellos. Luego se dirigió hacia un campo cercano y, mientras el grupo miraba, se disparó verticalmente hacia el cielo y desapareció en segundos. O, eso es lo que parecía haber sucedido. Al igual que muchas personas que han sido sometidas a la experiencia de abducción alienígena, en los días que siguieron a lo que claramente fue un encuentro muy cercano, Judy comenzó a darse cuenta de que había habido más en el encuentro de lo que conscientemente se había dado cuenta. Sus sueños se convirtieron en pesadillas. Estaban llenos de terror e imágenes gráficas de OVNIs. Fragmentos de recuerdos inquietantes luchaban por ser liberados del subconsciente de Judy. Durante años, sin embargo, Judy sufrió en silencio, con dolores de cabeza y esos horribles sueños.

No fue hasta 1980, cuando Judy Doraty fue hipnotizada por el profesor Leo Sprinkle de la Universidad de Wyoming, que el panorama completo quedó claro. Al igual que Betty y Barney Hill hacia más de una década, la mente de Doraty se había borrado en gran medida. Al menos, hasta que Sprinkle pudo recuperar algo de ese tiempo perdido. En su estado hipnotizado, Doraty recordó haber salido del auto y luego ver un foco en el maletero. Sin embargo, este no era un foco normal. Doraty dijo que la luz parecía tener lo que ella llamaba "sustancia". De alguna manera, la luz levantó un becerro marrón y blanco que luchaba y se retorcía en el aire y desde el mismo campo cerca de donde la familia se había detenido. Entonces, algo muy raro sucedió.

Aunque, bajo la hipnosis, Doraty recordaba estar fuera de su vehículo y en el suelo, era como si su mente de alguna manera hubiera sido trasladada a la nave. Parecía haber recordado dos cosas muy diferentes, pero que estaban sucediendo simultáneamente. Ella contó una historia horrible: el becerro fue diseccionado rápida y sistemáticamente, y su cuerpo fue dejado caer al suelo con un ruido sordo. Doraty también tenía vagos recuerdos bajo la hipnosis de que su hija había sido secuestrada y examinada, pero quién y por qué seguía sin estar claro. Fue una experiencia llena de traumas que pudo haberle dado a Doraty un número significativo de respuestas, pero que apenas la hizo sentir relajada.

Bajo hipnosis, y en términos de la mutilación violenta y la matanza del becerro, Doraty dijo de los extraterrestres que: "Han estado probando, han estado aquí durante bastante tiempo y analizan el suelo y nuestra agua, así como nuestra vida animal y vegetación. Hay mucho involucrado. Más que solo la contaminación. Su preocupación es la pérdida de vidas. Habrá una gran pérdida de vidas debido a esto". Cuando se le preguntó más, Judy respondió que la pérdida de vidas se debía a "desechos o pruebas nucleares".




Modificado por orbitaceromendoza