Fraudes de OVNIs espectaculares y divertidos que engañaron a todos

Fraudes de OVNIs espectaculares y divertidos que engañaron a todos

por Brent Swancer

Es desafortunado que el mundo de lo paranormal logre atraer a todo tipo de personas que engañarían o falsificarían pruebas. Algunas veces es engañar a todos, otras veces es para probar un punto, y aún en otras ocasiones es para ganar un poco de fama o simplemente para ver qué pasará. Cualquiera que sea la razón, a veces parece que para cada persona que logra capturar lo que realmente cree que puede ser una auténtica foto o video de fenómenos inexplicables, hay otra persona que intenta simularlo todo, lo que a veces es muy difícil de entender donde los fines posiblemente reales y los engaños y las falsificaciones comienzan. Confunde las aguas, y requiere una vigilancia de aquellos que prueban y profundizan en las respuestas detrás de estos fenómenos. El área de los OVNI, como muchos otros, ha visto su parte justa de tales engaños, y algunos de ellos no solo han sido particularmente espectaculares, sino que también han sorprendido en la medida en que pudieron engañar a casi todos. Estos son algunos de estos casos, muy en la línea de la infame transmisión de la "Guerra de los Mundos" de Orson Welles en 1938, que no solo son bastante complicados y hasta divertidos en retrospectiva, sino que también muestran que un ojo escéptico no es tan mala cosa a tener.

Uno de los engaños más notables y retrospectivos fue orquestado adecuadamente para el Día de los Inocentes en 1989 por nada menos que el multimillonario, fundador de Virgin Group, y el incorregible e impenitente bromista Richard Branson. Branson ya era conocido por sus complicadas bromas y tonterías de April Fool, pero en este día de 1989 se superó a sí mismo. Llamado "Proyecto Wedgewood", Branson encargó a Don Cameron, del fabricante de globos aerostáticos Cameron Balloons Limited, que creara un OVNI inmenso y de aspecto muy real con luces estroboscópicas intermitentes y una puerta corredera. Branson luego abordó el globo y despegó el 31 de marzo junto con un enano vestido con un traje extraño y un montón de hielo seco.

La idea era volar el globo al Hyde Park de Londres y aterrizar allí el 1 de abril, el Día de los Inocentes, después de lo cual el enano disfrazado descendería por una puerta corredera especial en medio de una nube de humo de hielo seco para el momento "¡Gotcha!". Todo estaba destinado a ser divertido, pero rápidamente se saldría de control más allá de las expectativas más salvajes de Branson. Mientras flotaban sobre el paisaje inglés a lo largo de la autopista M25 de Londres hacia el destino, se hizo evidente que había gente deteniendo sus autos y un montón de espectadores asustados mirándolos y mirando hacia el cielo, y Branson dijo más tarde: "Podríamos ver a cada vehículo detenerse y cientos de personas mirando al OVNI volando sobre ellos. Fue muy divertido ver sus reacciones”. Quizá sea divertido para ellos, pero para las personas que lo vieron todo fue una historia diferente.

De hecho, todos los que vieron el globo lo consideraron como un OVNI genuino, y en muy poco tiempo se mostraron imágenes en las noticias, con la policía, la televisión y las estaciones de radio inundadas con llamadas de testigos preocupados, y residentes que entraban en un pánico masivo por una invasión alienígena. Se estaba volviendo rápidamente en una sensación mediática, todos tomaron en serio que se trataba de una verdadera nave espacial alienígena, y como Branson solo le había contado a una pequeña camarilla de personas lo que había estado haciendo en la broma secreta más alta, no había nadie para contarle a alguien de lo contrario. Todo era tan realista y la gente estaba tan asustada que la policía y los militares comenzaron a movilizarse para interceptar y tratar con lo que realmente creían que era el verdadero negocio. Lo que había comenzado como una broma inocente se estaba convirtiendo rápidamente en una emergencia nacional percibida, pero Branson y su amigo enano no tenían en cuenta todo esto, en absoluto conscientes de la verdadera gravedad de la situación. Estaban allá arriba riendo alegremente ante las reacciones como algunos niños de la escuela cuando una situación grave se estaba gestando debajo de ellos.

Además de la escalada de la situación, las condiciones de viento desfavorables en ese momento los estaba desviando, lo que los obligó a realizar un aterrizaje de emergencia en un campo remoto en Surrey un día antes. La policía rastreó el globo, todavía creyendo que se trata de un OVNI real y planeaba interceptarlo en el campo. Cuando el globo bajó, lo hizo rodeado de coches de la policía y con los militares en el camino. A pesar de esto, Branson, quien todavía no se daba cuenta de cuán seriamente todos creían que se trataba de un OVNI real o de lo terrible que se había vuelto, y seguía adelante con el resto de la broma, con la puerta abierta para lanzar una nube de niebla y el enano vestido de plateado, para el horror de la policía, que lo tomó como un verdadero alienígena y se retiró. Uno de los policías en la escena diría: "Nunca he tenido tanto miedo en 20 años de ser policía", y Branson mismo diría más tarde de toda la escena surrealista:

La policía nos rodeó y luego envió a un policía solitario con su porra a través del campo para saludar al alienígena. La puerta del OVNI se abrió muy lentamente, con toneladas de hielo seco formándose en él. Un enano que llevábamos a bordo, vestido con un traje de ET, caminaba por la plataforma hacia el bobby. ¡Se volvió rápidamente y corrió en la dirección opuesta! Inicialmente, la policía no vio el lado gracioso y amenazó con arrestarnos por perder su tiempo. Pero pronto se unieron a la alegría general de ello.

El OVNI falso de Richard Branson en acción.

Es interesante notar que aparte de algunas compras de ropa interior por parte de la policía, no hubo repercusiones reales en nada de esto, y uno puede imaginar que tal engaño en esta época y por lo menos hubiera dado lugar a algunos arrestos y cargos. Si bien el truco de Branson estaba muy bien financiado y uno de los engaños más elaborados, este tipo de broma a gran escala ya se había hecho antes. En 1967, el ingeniero Chris Southall y algunos colegas del Royal Aircraft Establishment (RAE) de Farnborough en Gran Bretaña decidieron realizar un engaño que tomaría por asalto a la nación. Ellos elaboraron meticulosamente seis platillos de fibra de vidrio recubiertos de metal, compuestos por dos mitades moldeadas rellenas con equipo de sonido electrónico, y Southall dijo: "Queríamos hacer algo que se viera realmente extraño". Los discos estaban equipados con interruptores, que se encenderían cuando se giraban los objetos y se ponía en marcha el equipo de sonido en el interior, conectando una batería para crear pitidos y silbidos, así como una mezcla de harina y agua que creaba una capa espumosa y de olor fétido cuando se descargaban para obtener un efecto adicional.

Cuando se completaron los seis "OVNIs", el equipo salió secretamente en medio de la noche para depositarlos en Queenborough en la Isla de Sheppey, Bromley en el sur de Londres, Ascot, el pueblo de Welford, cerca de Newbury, en Berkshire, Chippenham en Wiltshire y Clevedon en Somerset. Luego se encendieron y el equipo se recostó para ver cómo comenzaban los fuegos artificiales. No pasó mucho tiempo antes de que fueran descubiertos, y se pensaba que eran muy reales, lo que provocó una respuesta inmediata de la policía y los militares. Mientras los civiles sorprendidos observaban, las áreas estaban cerradas y los discos fueron arrastrados por el personal militar y, en algunos casos, retirados por helicópteros, y debe haber parecido una extracción de OVNIs del gobierno de alto secreto. Curiosamente, la respuesta oficial fue más bien confusa, y se parece más a algo fuera de Keystone Cops que a cualquier tipo de encubrimiento del estilo de Roswell, ya que aparentemente no existían pautas reales para este tipo de cosas y las autoridades simplemente no supieron como manejarlo. Uno de los investigadores diría retrospectivamente:

Pensamos que el gobierno debería tener algún tipo de plan si los extraterrestres aterrizaran. Así que les dimos la oportunidad de probar cualquier plan que tuvieran, pero no tenían uno. Uno de los platillos cuando realmente lo perforaron, porque estaba lleno de este desorden de papel maché compacto, explotó y cubrió a los policías con estas cosas. Si hubiera sido algún tipo de riesgo de radiación, ¿cómo lo habrían enfrentado? Habría sido un área de desastre. ¿Y qué hicieron ellos? Solo lavarlo por los desagües.

Personal militar moviendo uno de los discos.

Mientras tanto, los "aterrizajes OVNI" aparecieron en todas las noticias junto con numerosas fotografías de los discos que fueron llevados por el personal militar, y en ese momento era una sensación. Esto se tomó muy en serio en ese momento, con los escuadrones de bombas movilizados y un estado de emergencia en efecto. La gente creía que se trataba de OVNIs reales de todo corazón, que cuando las autoridades inevitablemente se dieron cuenta de que habían sido atacadas y trataron de decirle al público asustado lo que había ocurrido, hubo rumores inmediatos de un encubrimiento del gobierno. Al final, todo se apagó y, sorprendentemente, el grupo que había perpetuado todo el fiasco fue despedido con nada más que un golpe en la muñeca. Una vez más, es sorprendente pensar que este incidente, que duró un total de 12 horas, quedó prácticamente sin castigo, y de manera algo reveladora, la respuesta torpe y la incapacidad para cerrar el área por completo no sugieren una tenebrosa conspiración gubernamental que conozca los OVNIs y haya tratado con estas cosas antes.

Quizás uno de los engaños más famosos de todos los tiempos no fue el de naves espaciales, sino un supuesto cuerpo alienígena. El truco tomó la forma de un video supuestamente obtenido de un oficial militar retirado estacionado en el Área 51 en Roswell, Nuevo México, por un productor británico de música y video llamado Ray Santilli. Lanzado en 1995, el video es en blanco y negro y muy granulado, supuestamente mostrando un cuerpo alienígena delgado con ojos grandes y una cabeza de gran tamaño diseccionada por un equipo en trajes de riesgo biológico en la instalación secreta. Santilli fue muy preciso en los detalles que dio sobre el video, explicando cuántos rollos de película habían sido e incluso cuánto le costó obtenerlos, y el video fue ampliamente considerado como el verdadero negocio. El "documental" se extendió a más de 30 países, capturando la imaginación de las innumerables personas que pensaron que esto era finalmente la evidencia real de lo que estaba sucediendo en Roswell, y la "película de la autopsia del alienígena" se convirtió en una sensación absoluta en ese momento.

Fotograma del video de la "Autopsia alienígena".

Aunque obviamente hubo escépticos, también hubo suficientes testimonios de supuestos expertos en fotografía y efectos especiales que proclamaban lo real que parecía todo y lo difícil que sería fingir lo que muchas personas creían. Lamentablemente, se demostraría que era un engaño de una vez por todas cuando el propio Santilli admitiera el fraude. En 2006 se adelantó para explicar que la "autopsia alienígena" era falsa e incluso cómo lo había hecho, pero incluso entonces quedaba algo de misterio, ya que afirmó que aunque el "documental" que había publicado era falso, había sido una recreación basada fotograma a fotograma en material de archivo real que simplemente se había deteriorado demasiado como para publicarse. Mmmm. Ya sea que haya habido otro video "real" o no, estas imágenes falsas no han envejecido particularmente bien, y mirar hacia atrás parece casi absurdo que tantas personas se dejaran llevar por él, creyendo que este simulado extraterrestre ahora es muy falso. Real, pero créanlo lo hicieron.

Hay innumerables otros engaños de OVNIs como este por ahí, y estos son solo algunos de los más avanzados, sofisticados y de hecho divertidos. Aunque es desafortunado que tantas personas se hayan enamorado de ellas, al final sí tienen el propósito de mostrarnos que necesitamos mantener los ojos bien abiertos para detectar engaños, y acercarnos a lo paranormal con una mente abierta pero también con un ojo escéptico. Para ser tomado en serio y no ceder al pánico o falsas esperanzas, para no dejarse engañar por estas falsificaciones, debe haber un enfoque calmado, medido y analítico de estas cosas. Al final, parece muy importante recordar una cosa: mantener la mente abierta, pero no tan abierta que su cerebro se caiga.

https://mysteriousuniverse.org/2019/02/spectacular-and-amusing-ufo-hoaxes-that-fooled-everyone/

Modificado por orbitaceromendoza

Gran Bretaña: Cuando "cosas" caen del cielo

Gran Bretaña

Cuando "cosas" caen del cielo

por Nick Redfern

Crédito: mysteriousuniverse.org

Hoy, comparto con ustedes tres historias intrigantes del Reino Unido, todas enfocadas en extrañas "cosas" que cayeron del cielo y que nunca se resolvieron. ¿Podrían haber sido objetos de otros mundos? Supongo que sí. Pero, estoy mucho más inclinado a pensar que probablemente estamos lidiando, en el primer caso, con fenómenos inusuales pero naturales. Y, en el segundo y tercer caso, casi con certeza tecnología doméstica, muy probablemente de los militares de los EE.UU. Es posible que no hayan tenido nada que ver con las visitas extraterrestres, pero siguen siendo muy intrigantes.

El primer caso se remonta a los días finales de 1965. Fue el 17 de diciembre de ese año cuando un hombre llamado Kenneth William Reece se encontró, tarde en la noche, con lo que le dijo al Ministerio de Defensa británico y a la Royal Air Force que era una brillante y circular "luz blanca" que vio descender a un valle entre Mould y Ruthin, en el norte de Gales, Reino Unido. Curiosamente, los archivos de la RAF indican que la luz brillante descendió muy lentamente, en la medida en que Reece pudo ver su descenso por cerca de un par de minutos. Después de lo cual, "explotó y se desintegró", como notó el Ministerio de Defensa. El asunto nunca se resolvió, a pesar de que al día siguiente se llevó a cabo una búsqueda aérea por parte de los militares.

Continuando, tenemos una historia que se le dio a la investigadora OVNI inglesa, Jenny Randles, en 1991, y que se publicó en el número 152 de su Northern UFO News. Randles retuvo el nombre del testigo, solo refiriéndose a él como "M.L.", del condado de Staffordshire, que es donde crecí cuando era niño. Fue mientras conducía para encontrarse con amigos en un área llamada Valle de Churnet (sí, otro valle, intrigante) que el testigo vio un objeto/nave/dispositivo de aspecto extraño (escoja) cayendo del cielo y lanzándose al suelo. Se describió como de unos tres metros de longitud, de color plateado y con forma de misil. M.L. pronto se contactó con la policía. Un equipo de helicópteros de la policía recorrió el área de bosque al día siguiente, pero no se encontró nada. Al menos, no se encontró nada físico. Pero, una depresión notable se descubrió en el suelo, lo que sugiere que algo se había estrellado contra el suelo. Que aparentemente no se mantuvo solo se sumó al misterio.

Tres años más tarde, era hora de que la gente del pueblo de Church Lench (cerca de los Cotswolds del Reino Unido) encontrara algo que cayera de los cielos. Fue descrito por la gente que estuvo lo suficientemente cerca como para verlo como un gran objeto en forma de barril. El Ejército pronto estuvo en la escena, alejando a las personas del lugar del impacto y creando cordones. La Royal Navy también tuvo presencia. De hecho, la fábrica de rumores en Church Lench y sus alrededores era que al objeto se lo llevaron en un camión de la Armada. A pesar de que la historia recibió mucha cobertura de los medios locales, los militares se mantuvieron en silencio.

Uno de los que estaba dispuesto a conversar con los medios fue un hombre llamado Paul Brooke. Él dijo: "Hubo varios camiones de bomberos y mucha policía aquí. El área fue acordonada y se detuvo a las personas para que no ingresaran al campo. Luego, a eso de las ocho de la noche, fue llevado por un vehículo de la Royal Navy con una escolta policial en la parte delantera y posterior".

Un portavoz de la policía de Eversham dijo: "No puedo decir categóricamente que no haya sucedido, pero mis investigaciones han revelado que era un fardo de paja que ardía y que fue lanzado por los bomberos. Los informes de que algo cae del cielo pueden ser bulos o alguien puede haber visto algo y llegar a la conclusión equivocada".

Fue una declaración que impresionó precisamente a nadie que viviera localmente. No me sorprendería en absoluto si algo hubiera caído de un avión militar, de ahí la razón por la cual las autoridades estuvieron en la escena tan rápido. ¡A la luz de todo lo anterior, mantén tus ojos mirando hacia arriba!

http://mysteriousuniverse.org/2018/06/when-things-fall-from-the-sky/

Modificado por orbitaceromendoza

Buenos Aires: Viaje nocturno de pesca se convierte en un viaje a una base alienígena submarina

Buenos Aires

Viaje nocturno de pesca se convierte en un viaje a una base alienígena submarina

por Marcus Lowth

Imagen ilustrativa. (Crédito: ufoinsight.com)

El caso de Orlando Jorge Ferraudi es quizás poco conocido en comparación con otros relatos (en algunos casos) menos creíbles. Lo cual es una vergüenza, debido al "carácter irreprochable" del testigo. Al menos según el investigador OVNI Héctor Antonio Picco, quien lideraría un pequeño equipo en la investigación de la afirmación durante un período de ocho años, que culminó en 1965. Creía que Ferraudi era digno de confianza.

Además, los detalles que reveló parecen corroborar la Teoría de los Antiguos Astronautas, que todavía estaba a varios años de distancia de la popularidad general. En resumen, y por muy dramático que sea, el viaje de pesca nocturno realizado por Ferraudi esa noche puede, con el tiempo, ser una de las decisiones más importantes, en términos de rendimiento de la información histórica, jamás tomada.

Como veremos en breve, Ferraudi no solo es un testigo creíble sino que, casi dos décadas después, se demostrarán más detalles de su testimonio sobre el incidente en cuestión en las teorías y escritos de un ganador del Premio Nobel.

En algún lugar de la costa argentina, agosto de 1956

Aunque a veces las fechas son confusas, fue en agosto de 1956 cuando Orlando Jorge Ferraudi se sentó en la playa poco antes de la medianoche. Estaba preparando su equipo de pesca y disfrutando de la tranquilidad de la hora tardía (por cierto, el caso no se hizo público hasta 1965, luego de que el mencionado Héctor Picco lo reportara por primera vez; es probable que sea allí donde haya confusión en las fechas de ocurrencia).

Fue entonces cuando escuchó algo detrás de él y, buscando un paquete de cigarrillos, se dio la vuelta. Esperaba ver a una persona sin hogar que frecuentaba el área, y a quien a veces le daba cigarrillos. Sin embargo, al mirar en la dirección del ruido, pudo ver a un ser humano alto y extraño, observándolo.

Ferraudi le diría a Picco que el ser tenía al menos dos metros de altura. Además, "su piel era muy blanca y tenía ojos muy claros". Tenía el pelo "muy limpio", pero no tenía vello facial. También usaba "algún tipo de uniforme ajustado".

El humanoide hablaría directamente a la cabeza del testigo, diciéndole que no tuviera miedo. También le diría que deseaba que se uniera a él para un "largo viaje".

Usando una "caja extraña" que iluminaría el área cuando se abriera, Ferraudi siguió al humanoide un poco lejos de su área de pesca. Se dio cuenta de que el "mono" que llevaba el humanoide tenía una capucha en la parte posterior del cuello, pero, por lo demás, no contenía "cremalleras ni botones".

Mientras miraba hacia la luz, pudo distinguir un "extraño platillo invertido" que se dirigía hacia la pareja, deslizándose sobre el agua. Se detuvo frente a ellos y una rampa se extendió hacia delante. Otro humanoide emergió de la nave, haciendo un gesto de bienvenida a Ferraudi para que lo siguiera.

A bordo

Al entrar, notó a una niña de unos doce o trece años. Podía decir que ella era humana, y no uno de los visitantes extraños.

La niña inmediatamente dirigió su atención hacia él y dijo que los humanoides "eran buenos". Además, no debería tener miedo. Se presentó como Elena e informó a Ferraudi que solo estuvo a bordo por un corto tiempo. Estaba en casa, continuó, cuando escuchó un ruido afuera. Pensando que era el gato de la familia, salió para traerlo, cuando de la nada salió un “tubo de vidrio” brillantemente iluminado que bajó y la llevó a la nave.

Cuando terminó, aparentemente, más comunicación telepática llegó a sus cabezas. Les dijeron que tendrían que cambiarse de ropa debido a los "elementos y gérmenes que nos son ajenos". Ferraudi notó que una mujer humanoide había entrado en la habitación e instó a la joven a que la siguiera para poder cambiarse.

Del mismo modo, se le dio un pequeño uniforme para cambiarse, y después de afirmar que era demasiado estrecho para él, el humanoide le instó a persistir. Cuando colocó sus piernas dentro de un pequeño agujero en la tela, el material comenzó a expandirse hasta que cubrió completamente su cuerpo. Diría que aunque no tenía nada en sus pies, sentía como si estuviera usando "¡un par de zapatos cómodos!"

Su ropa iría dentro de una caja "que parecía un televisor" que luego produjo un humo espeso y verde, probablemente para limpiarlos de los elementos que el humanoide había mencionado.

Viaje submarino "¡para evitar el radar!"

Al poco tiempo, la nave se sumergiría bajo las heladas aguas del Océano Atlántico y viajaría bajo el agua durante algún tiempo. Según Ferraudi, su anfitrión le informó que esto era para "¡evitar el radar!"

Llegaron a poca distancia de la bahía de Samborombón, donde la nave emergió del agua. Se deslizaría sobre el océano a una altitud extremadamente baja. Al llegar a la costa de Uruguay, la nave cruzó el Atlántico hacia África. Desde aquí, según Ferraudi, el platillo "subió" y entró en el espacio exterior.

Describiría cómo se veía la Tierra ("azul, enorme, redonda, con manchas blancas") antes de las imágenes generalizadas que conocemos hoy. También describiría la Luna como "gris opaco".

Algunos de los detalles de su encuentro en el espacio son de particular interés, dado que parecen describir métodos de propulsión OVNI similares a los que luego describen personas como Bob Lazar. Quizás el detalle más específico fue cuando Ferraudi señaló: "Entonces 'ellos' nos dijeron: 'ahora proyectaremos un campo de fuerza que nos atraerá como si estuviéramos dentro de un tubo...'. Y, de inmediato, la Tierra se volvió tan pequeña como ¡una naranja!"

Esto describe casi perfectamente la forma en que Lazar afirmaría que las naves de otros mundos viajan casi treinta años después.

Siguiendo su experiencia fuera del planeta, la nave regresó a la Tierra y nuevamente entró al océano. Estaban en las aguas del Golfo de México. Al poco tiempo, se dieron cuenta de que estaban dentro de una gigantesca cúpula submarina.

Base alienígena bajo el agua en el Golfo de México

Era como nada que él o Elena hubieran visto antes. Ferraudi lo describiría más tarde como "un iglú gigante". Además, una ciudad entera, con edificios altos y amplia actividad, estaba contenida dentro de ella. También pudo ver varias naves en forma de platillo, iguales como en la que estaban ellos. Como si sintiera sus preguntas, el humanoide dijo en su mente: "¡Es una base para reacondicionar nuestras naves!"

A medida que pasaban, el humanoide les dijo que se someterían a una "prueba". Se les trajo una bandeja de "huevos extraños". Había diez en total, cinco para cada uno. Los "huevos" eran de diferentes colores: rojo, amarillo, marrón, verde y un color que Ferraudi no podía recordar. Debían comer cada uno y también beber un líquido extraño, claro y espeso. Ferraudi recordaría que ambos no tenían sabor.

Luego se les pidió a cada uno que se recostara sobre un mueble tipo camilla. Una "almohada en forma de U" con luces en los colores de los huevos alrededor de ella estaba en la parte superior. Casi inmediatamente, tanto él como Elena estaban profundamente dormidos. Al despertar, sin embargo, las cosas se pusieron aún más extrañas. Cada uno podía leer la mente del otro, que, por extraño que fuera, les resultaba divertido.

El humanoide les informó que sus pruebas habían sido de gran importancia para que pudieran aprender del estado físico y mental de la raza humana. También se les dijo que cada uno era muy saludable y que incluso sabían la fecha de la muerte de cada persona.

Quizás lo más interesante, particularmente en relación con algunos de los movimientos "espirituales" OVNI, fue la afirmación de que a cada uno se le informó que su glándula pineal había sido "reactivada".

Lo que el humanoide dijo a continuación se quedó en la mente de Ferraudi, casi palabra por palabra.

¿La glándula pineal - enlaces a una raza antigua?

Ferraudi diría que el humanoide les dijo: “Nos serán útiles en el futuro porque esta glándula es el único legado que nos queda aquí, ya que de las cinco razas que habitan este planeta, ninguna es originaria de la Tierra. ¡Sólo son restos de civilizaciones de otros planetas!"

Continuaría afirmando que la Tierra, en términos cósmicos, era un "planeta tipo zoológico". Además, la mutación genética anterior y la hibridación habían "destruido" la raza original en su forma inicial. Todo lo que quedaba era la glándula pineal, pero incluso eso no estaba "activo". Debido a la reactivación de esta glándula, experimentarían nuevas sensaciones. Una de ellas, sería un tipo de comunicación. Según el humanoide, "cuando pensemos en ti, ¡escucharás un zumbido en tu cabeza!"

Curiosamente, en términos científicos generales, aunque no hay pruebas definitivas, existen muchas teorías que sugieren que la glándula pineal puede muy bien ser un órgano vestigial, tal vez los restos de un "tercer ojo". Estas afirmaciones también resuenan con muchos teóricos de los antiguos astronautas. Algunos incluso han hecho comparaciones con el "Ojo de Horus" y cómo se parece a la glándula pineal.

Recientemente observamos al difunto teórico de la conspiración, Max Spiers, quien falleció en circunstancias sospechosas en el verano de 2016. Hablaría de "dolores en su glándula pineal" en el documental de la BBC "Fracturado". También afirmó que "activó su glándula pineal", e incluso que experimentó "ataques astrales" de parte de quienes también utilizaron esta habilidad humana olvidada.

Otros detalles similares y una advertencia

Otros detalles ofrecidos por Ferraudi confirman nuevamente los futuros relatos de personas a bordo de naves muy similares. Por ejemplo, afirma que las habitaciones eran luminosas pero que no había una fuente real de iluminación. Este es un detalle que muchos repiten, a menudo sin darse cuenta de la importancia aparente.

Ferraudi también afirmaría que parte del "motor" corría alrededor del borde de la nave. Más aún, otros seres, vestidos de manera diferente, con cascos y viseras, trabajaban en estas estaciones.

Volviendo a las similitudes con Bob Lazar y sus afirmaciones de la propulsión OVNI, Ferraudi diría que el humanoide le dijo: "¡No volamos! ¡Simplemente nos deslizamos a lo largo de un campo de fuerza!" ¡Aún más intrigante es el detalle de que este campo de fuerza se debe a la creación y el control de “tres energías”! ¡Y ​​sus naves pueden viajar en el espacio usando “las tres o solo una de ellas!” Muchos avistamientos de OVNIs en primer plano hablan de ver tres luces brillantes en la parte inferior de la nave. Bob Lazar también afirmaría el uso de tres de esas energías. Y que se ubican debajo de la nave.

En una nota más oscura, también se mencionó la energía nuclear, y más concretamente, la forma en que los humanos la usan como arma. Según Ferraudi, los seres demostraron el uso de "energía pura" en un objeto flotante. Un pequeño haz golpeó el objeto, destruyéndolo al contacto. Si la raza humana "amenaza la armonía estelar", esto "lamentablemente" sería el destino de la Tierra.

La mención de "Dios" y más información "probada"

Aunque es un detalle que rara vez se menciona en los encuentros OVNI, Ferraudi también hablaría de "Dios" e interpretaciones de la divinidad. Los humanoides dirían que lo que los humanos imaginan, o perciben como "Dios" es una forma de "energía absoluta" para ellos.

Una afirmación muy similar vino de Sidney Patrick, quien afirmó haber abordado una nave similar a fines de los años sesenta. Aún más notable, el encuentro tuvo lugar en una playa apartada y tranquila, esta vez en California, cerca del Pacífico.

Además, aunque era un detalle poco conocido en ese momento, Ferraudi afirmaría haber recibido amplia información médica. Planeaba usarlo para construir una máquina que detectara y curara el cáncer.

Escribiría un manuscrito sobre esto. En él, describiría la causa del cáncer como "funciones alteradas de las glándulas sin conducción". Además, afirmaría que esto conduce a la "formación irracional de células" que luego viajan alrededor de la sangre. Buscan el "órgano más débil" y lo atacan, cambiando a su vez la formación de células.

Los detalles que Ferraudi conocía no solo estaban adelantados a su tiempo, sino que estaban a un nivel que estaba simplemente por encima de su capacidad mental en el tema de la medicina. Casi tres décadas después, en 1975, el ganador del Premio Nobel, el Dr. Albert Szent-Gyorgyi produjo su "Teoría electromagnética del cáncer". La premisa básica de esto era casi idéntica a la de Ferraudi. ¿Fue esto tal vez un intento de los alienígenas humanoides de impartir ese conocimiento a Ferraudi con la esperanza de que pudiera usarlo para el bien de la humanidad?

https://www.ufoinsight.com/night-fishing-trip-turns-journey-underwater-alien-base/?fbclid=IwAR0SnkK9SMajL-tl3Vmx0eED_JpIdGazhaeyVnBhwjleLJDk6hLs5R1oKCU

Modificado por orbitaceromendoza

El aterrador encuentro OVNI que llevó a una demanda de u$s 20 millones sigue siendo un misterio casi 40 años después

EE.UU.

El aterrador encuentro OVNI que llevó a una demanda de u$s 20 millones sigue siendo un misterio casi 40 años después

por Robbie Graham

Una representación del incidente Cash-Landrum de diciembre de 1980. Recuadro: el escritor/investigador Curt Collins. (Crédito: mysteriousuniverse.org)

En diciembre de 1980, en un camino rural cerca de Houston, Texas, tres personas tuvieron un aterrador encuentro cercano con un gran objeto volador no identificado en forma de diamante que volaba o escoltaba una gran flota de helicópteros militares. Lo que se conocería como el incidente Cash-Landrum se mantiene hoy como uno de los casos OVNI más convincentes, y también confusos, registrados; un caso que resultó en problemas de salud significativos para una de los testigos y que eventualmente llevó a una demanda de u$s 20 millones contra el gobierno de los Estados Unidos.

Uno de los principales expertos mundiales en el caso de Cash-Landrum es Curt Collins, el autor de Blue Blurry Lines, un sitio web centrado en los misterios OVNI, las leyendas y los engaños. En 2015, Curt formó parte del equipo de investigación que expuso el fiasco fotográfico "alienígena" de BeWitness, el grupo de investigación de las diapositivas de Roswell; su informe detallado de esta exposición se presentó en mi libro de 2017 UFOs: Reframing the Debate. Más recientemente, Curt lanzó The Saucers That Time Forgot con Claude Falkstrom, centrado en descubrir “relatos que la historia de los OVNIs ha pasado por alto o preferirían olvidar”. Curt ha pasado muchos años investigando retrospectivamente el incidente de Cash-Landrum. Aquí, Curt separa el hecho de la ficción cuando me habla de este caso fascinante pero enormemente problemático.

RG: Resuma el incidente Cash-Landrum para nosotros.

De acuerdo con la historia que salió a la superficie, Betty Cash (52) y su amiga Vickie Landrum (57) salieron a dar una vuelta en la tarde del 29 de diciembre de 1980. Junto con ellos estaba el nieto de Vickie, Colby Landrum, que apenas tenía siete años. La ubicación era cerca de Houston, Texas, en un camino rural de dos carriles en un área escasamente poblada en las afueras de la pequeña ciudad de Huffman. Doblaron una curva y encontraron un objeto volador no identificado enorme, cegadoramente brillante, que se cierne sobre el camino. Emite intermitentemente llamas hacia abajo, y los testigos tuvieron miedo y se detuvieron. Betty salió del auto para intentar ver mejor el objeto, pero los otros dos rápidamente regresaron al auto. Poco después, el objeto se levantó y lentamente voló. Los testigos vieron helicópteros que lo seguían, y tuvieron la impresión de que eran helicópteros militares que intentaban rodear el objeto, ya sea para perseguirlo o tal vez para escoltarlo. Una vez que la aeronave había pasado, continuaron su camino a casa. Betty dejó a Vickie y Colby, y se fue a su casa, donde se fue a la cama con un terrible dolor de cabeza, que fue el comienzo de una larga enfermedad que resultó en su hospitalización. Vickie y Colby también tenían síntomas similares a la gripe y reportaron problemas similares, pero más leves que los de Betty. Ninguno de ellos conectó inicialmente su enfermedad con el avistamiento del OVNI, pero, debido a los problemas persistentes de Betty, llegaron a sospechar que puede haber sido la causa.

Vickie Landrum (izquierda) y Betty Cash. (Crédito: mysteriousuniverse.org)

RG: Has pasado muchos años de tu vida investigando el incidente de Cash-Landrum; ¿Qué hay en este caso, en particular, que encuentre tan convincente? ¿Por qué es tan importante?

CC: Me interesó toda la historia del OVNI, pero me centré en la historia de C-L debido a su reputación de ser uno de los casos mejor documentados y creíbles. La participación militar que se informó me hizo pensar que debe haber más evidencia por descubrir, de documentos desclasificados o tal vez de nuevos testigos, como pilotos de helicópteros retirados. Sin embargo, mientras indagaba, aprendí que los eventos reales han sido ocultados por la desinformación y los rumores hasta el punto de que la verdadera historia ha comenzado a desaparecer. Un gran golpe de suerte fue encontrar a Christian Lambright, que había entrevistado a Vickie Landrum dos veces de manera independiente en 1985, y descubrió diferencias importantes en el relato de las testigos de la manera en que los ufólogos estaban empaquetando la historia del OVNI. Esto alimentó mi deseo de profundizar en la mitología para encontrar exactamente lo que podría documentarse sobre el caso.

Otra visualización artística del incidente Cash-Landrum. (Crédito: mysteriousuniverse.org)

RG: ¿El gobierno de los EE.UU. proporcionó alguna vez una explicación oficial del incidente?

CC: No. Nunca ha habido ninguna prueba tangible de que realmente hubo un incidente.

RG: ¿Alguna vez se ha determinado satisfactoriamente qué causó que los testigos se enfermaran inmediatamente después de haberlo visto? ¿Cuál fue la naturaleza de su envenenamiento?

CC: Debido a la forma en que se desarrollaron los eventos, no podemos estar seguros de lo que sucedió. La historia del OVNI no surgió hasta un mes después de que Betty fue hospitalizada por primera vez, y fue aproximadamente un mes antes de que comenzara la investigación. La enfermedad de Betty Cash estaba documentada, pero como los Landrums no recibieron atención médica, no hay pruebas de que se hayan visto afectados por un encuentro OVNI. Betty tuvo problemas cardíacos aproximadamente dos años antes de los eventos, se sometió a una cirugía cardíaca y estaba tomando medicamentos, pero se decía que estaba saludable en ese momento. La causa de sus problemas no estaba determinada, sus médicos solo describieron sus dolencias como alopecia areata y celulitis. La pérdida de cabello de Betty y los síntomas parecidos a la gripe causaron que los médicos la revisaran para ver si tenía exposición a la radiación, pero los resultados fueron negativos.

La historia como se informó en Weekly World News, 24 de marzo de 1981. (Crédito: mysteriousuniverse.org)

RG: ¿Cuál fue la respuesta oficial al avistamiento, de las autoridades locales y de los militares?

CC: Pasó más de un mes antes de que se informara el incidente OVNI, y luego parece haber sido informal. Vickie Landrum le dijo a su vecino, el jefe de policía de Dayton, Tommy Waring, que el avistamiento había ocurrido fuera de su jurisdicción. Localizó una tarjeta con el número de teléfono del National UFO Reporting Center, y Vickie los llamó, lo que finalmente llevó a la cobertura de noticias y una investigación civil. Los militares no se involucraron hasta agosto de 1981, después de que Betty Cash escribiera a los senadores de Texas, quienes le aconsejaron que presentara una queja en la Base de la Fuerza Aérea Bergstrom, cerca de Austin, Texas. Los testigos fueron entrevistados y recibieron formularios de reclamación por daños, y luego hubo una breve investigación, pero encontraron improbable que tal evento pudiera ocurrir sin ser detectado tan cerca del Aeropuerto Intercontinental de Houston por equipos de torres, personal o los pilotos de los muchos aviones en la zona del aeropuerto. En 1982, el representante Ron Wyden solicitó una investigación sobre si un avión estadounidense había estado involucrado en el incidente. El Departamento del Inspector General del Ejército (DAIG) asignó al Teniente Coronel George Sarran la tarea de investigar y, según todos los informes, hizo un trabajo minucioso. Sarran encontró que los testigos eran creíbles, pero no encontró ninguna indicación para apoyar sus afirmaciones de que algún helicóptero había estado involucrado.

RG: ¿A qué agencia, en su caso, cree que pertenecían los helicópteros? De hecho, ¿existían los helicópteros?

CC: En un momento, estaba convencido de que los helicópteros formaban parte de la Fuerza de Tareas 158 del Ejército, que se entrenaba para una misión para rescatar a los rehenes estadounidenses en Irán. El tiempo, el equipo y el secreto del proyecto son coincidencias cercanas tentadoras, pero en última instancia simplemente no encajan. Después de aprender más sobre los requisitos de equipo y personal, la flota de helicópteros se ha convertido en el aspecto más increíble de la historia, en lugar de su mejor pista.

Betty Cash experimenta pérdida de cabello luego de su encuentro con OVNI. (Crédito: mysteriousuniverse.org)

RG: ¿Por qué se desestimó el caso de la corte de los testigos contra el gobierno?

CC: La demanda es un aspecto muy desafortunado del caso y una verdadera instancia en la que los testigos fueron víctimas. En mi opinión, fueron utilizados como peones por los ufólogos. Su abogado ausente, Peter Gersten, había estado involucrado en varias demandas judiciales para divulgar documentos OVNI, y parte de las cosas que solicitó en los interrogatorios era investigar otros rumores de OVNI. Sobre la base de las declaraciones de Gersten, la demanda fue, en el mejor de los casos, una estratagema, con la esperanza de que el gobierno resolviera un procedimiento extrajudicial. Afirmó que las posibilidades de ganar eran "escasas y ninguna". El juez Ross Sterling desestimó el caso el 21 de agosto de 1986 sin que fuera a juicio por falta de pruebas. Los reclamantes no habían probado que las aeronaves estadounidenses estuvieran involucradas en el incidente o que fueran los responsables de las presuntas lesiones.

RG: ¿Cómo se representó el incidente en los medios de comunicación en ese momento y en qué medida, si lo hubo, contribuyó esto a algún concepto erróneo popular sobre el caso?

CC: La primera cobertura de la historia fue en la prensa sensacionalista, seguida de noticias locales, luego exposición nacional en Good Morning America de ABC. Parte de la cobertura fue algo escabrosa y sensacionalista, pero en general se mantuvo cerca de los eventos que los testigos describieron. El problema fue que recibió atención solo porque era una historia de OVNIs, tal vez disminuyendo la posibilidad de una investigación adecuada. Otro tema espinoso es que los testigos originalmente contaron una parte de la historia desde su propio punto de vista, pero la prensa presentó una narrativa simplificada. Provocó un circuito de retroalimentación y, en poco tiempo, los testigos contaron una versión homogenizada basada en lo que habían leído sobre su propia historia. Un problema relacionado con la cobertura de la prensa es que produjo algunos presuntos testigos adicionales de un OVNI o helicópteros, pero ninguno de ellos había informado nada antes de que la noticia saliera a la luz. Ese tipo de testigos son pruebas admisibles en la ufología, pero no es algo que pueda presentarse en un tribunal.

Más información sobre el incidente, mostrando la dramática pérdida de cabello de Betty Cash. (Crédito: mysteriousuniverse.org)

RG: ¿Qué papel desempeñó la comunidad de investigación OVNI en la investigación del incidente Cash-Landrum; ¿quiénes fueron los investigadores claves?; ¿y hasta qué punto los esfuerzos de los ufólogos han ayudado a dilucidar las complejidades de este extraño y perturbador caso?

CC: La ufología tuvo un mal comienzo con el caso de Cash-Landrum, y posiblemente sea una historia más complicada que el incidente del OVNI. La Organización de Fenómenos de Investigación Aérea (APRO, por sus siglas en inglés) estuvo al principio de las cosas, pero un pícaro interceptó el informe y lo vendió a los periódicos en lugar de investigar. Semanas más tarde, John F. Schuessler, subdirector de Mutual UFO Network (MUFON), fue contactado por Betty Cash, se convirtió en el principal investigador del caso y se convirtió en un "rabbi" para los testigos, un asesor, confidente, agente de prensa de facto, y parte de la historia. Schuessler ciertamente parece haber tenido buenas intenciones, pero al tratar de presentar a los testigos de la mejor manera, hizo mucho para transformar la historia en una leyenda. Mientras tanto, el lado oscuro de la ufología estaba en aumento, el siniestro tema de la conspiración que más tarde se abrió camino en The X-Files, y muchos de los actores como William Moore y Richard Doty intentaron replantear la historia de Cash-Landrum para promocionar su propia agenda.

RG: ¿El incidente de Cash-Landrum tiene paralelos con otros casos en la historia ufológica, y qué podemos aprender de estos paralelos?

CC: La participación del helicóptero es diferente de la mayoría de los casos, pero otros incidentes tienen algunas similitudes fuertes, y he investigado la historia de los OVNIs en busca de eventos similares. Algunos reconocibles son el caso de Levelland, Texas de 1957, que tenía un gigantesco OVNI brillante, y al año siguiente en el embalse de Loch Raven, en Maryland, se informó que un gran objeto con forma de huevo brillante dejó a los testigos con "quemaduras solares". Los casos coinciden de manera diferente, pero los más dignos de mención son otros dos casos de lesiones OVNI. En 1967, Stefan Michalak se encontró con un platillo volador en el lago Falcon en Manitoba, Canadá, y lo dejó con quemaduras misteriosas y algunos problemas de salud persistentes. También está el encuentro cercano de 1979 del representante del sheriff Val Johnson, quien conducía por una carretera solitaria de Minnesota en la noche, cuando vio a un OVNI deslumbrantemente brillante sobre la carretera por delante. A diferencia del caso C-L, él no se detuvo y su vehículo chocó con el OVNI (mucho más pequeño). El automóvil resultó dañado y sufrió heridas, entre ellas, "quemaduras de soldador" en los ojos. Al igual que con todos los casos OVNI, es probable que haya algunos errores y engaños en la mezcla, pero los testigos de este tipo de casos generalmente no siguen el patrón de comportamiento de los falsos fanáticos.

RG: Vicki Landrum interpretó el incidente en ese momento como un evento divino, señalando que observó en el OVNI algo en el sentido de: "Eso es Jesús. No nos hará daño”. Algunos eruditos han sugerido que la ufología o la subcultura OVNI tiene aspectos religiosos claros. ¿Ves algún paralelismo entre la búsqueda de OVNIs y la búsqueda de Dios?

CC: Esa cita proviene de Vickie que intentaba consolar a su nieto, Colby, durante el encuentro. En el caso de C-L, no creo que las creencias religiosas desempeñen un papel importante, más allá de la primera impresión fugaz que los testigos tuvieron sobre lo que describieron. La cultura OVNI tiene absolutamente creencias religiosas, pero son anteriores a los platillos y se remontan al misticismo y la Teosofía. Cuando los OVNI se convirtieron en una gran noticia en 1947, estos creyentes fueron los primeros promotores del origen extraterrestre. Los contactados de la década de 1950 fueron una consecuencia de esto, y, directa o indirectamente, gran parte de ese mensaje de extraterrestres semejantes a dioses se ha convertido en una creencia fundamental de los OVNIs. No debemos perder el tiempo esperando que los padres del espacio bajen y resuelvan nuestros problemas.

RG: ¿Hay algo más que aprender sobre el caso Cash-Landrum en 2019 y más allá, o el misterio seguirá sin resolverse?

CC: Me ha sorprendido que haya surgido más información a lo largo de los años, desde documentos del gobierno hasta archivos guardados y correspondencia de los investigadores, y es probable que haya más por venir. La información nueva con frecuencia requiere una revisión de lo que pensabas que sabías sobre algo y, a veces, es un desafío descartar las creencias basadas en información falsa y mala. Es posible que nunca sepamos exactamente qué sucedió en esa carretera de Texas la noche del 29 de diciembre de 1980, pero es un rompecabezas OVNI fascinante, y demuestra el valor de encontrar los hechos por debajo de la ficción.

https://mysteriousuniverse.org/2019/04/terrifying-ufo-encounter-that-led-to-20-million-lawsuit-remains-a-mystery-almost-40-years-later/?fbclid=IwAR0p-RMbbylWKlXfaeKUnN4EHsIm0Dm848peYR9SPpXF0M_Z6E6DYDiyaLA

Modificado por orbitaceromendoza

Una investigación gubernamental de alto secreto 'probó los efectos en la salud de los encuentros con OVNIs'

Una investigación gubernamental de alto secreto 'probó los efectos en la salud de los encuentros con OVNIs'

Un programa de investigación del gobierno estadounidense de alto secreto supuestamente investigó los efectos en la salud de los encuentros cercanos con OVNIs.

por Jasper Hamill

El estudio clasificado se denominó Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) e investigó aeronaves misteriosas u otros fenómenos inexplicables.

Los documentos oficiales revelan que los investigadores estudiaron "tecnologías exóticas" que incluyen agujeros de gusano, antigravedad, camuflaje de invisibilidad, unidades de urdimbre y armas láser de alta energía.

Ahora se afirma que AATIP exploró las "consecuencias" en la salud que sufrieron las personas que presenciaron incidentes de OVNIs.

Los detalles de 38 artículos publicados durante la investigación de AATIP se publicaron el año pasado, aunque solo unos pocos de los documentos reales se han publicado al público.

Uno de los estudios se denominó "Efectos de campo en los tejidos biológicos".

Nick Pope, quien fue jefe de la oficina de investigación de OVNIs del Ministerio de Defensa, dijo que probablemente este sea el documento que exploró los efectos en la salud de los encuentros cercanos.

Pope nos señaló un artículo publicado en Las Vegas Now en el que el Dr. Hal Puthoff, un científico que trabajó en AATIP, dijo: "Como parte de este programa, observamos algunos casos realmente buenos de Brasil.

"En 1977, 78, fue como Encuentros cercanos del tercer tipo, mil páginas de documentos realizados por el equipo de investigación de la Fuerza Aérea Brasileña, 500 fotografías, 15 horas de filmaciones, muchas lesiones médicas cuando las personas se encontraron con estas naves de cerca."

Pope dijo a Metro que la declaración es "la confirmación de que el programa AATIP del Pentágono no solo miró a los OVNIs, sino también a los encuentros cercanos y los secuestros extraterrestres".

Él dijo: "No puedo probarlo, pero de fuentes cercanas a esto estoy casi seguro de que parte de este trabajo consistió en obtener muestras de sangre y ADN de testigos cercanos, incluidos al menos uno y tal vez dos testigos del infame Incidente del bosque de Rendlesham."

Una vista del OVNI de forma ovalada encontrado por los pilotos de la Marina de EE. UU.

Esta fotografía oficial muestra una nave que se mueve a velocidades increíbles que fue vista por dos pilotos de la Marina de los Estados Unidos sobre el Atlántico

"Creo que esto se hizo de una manera que disimulaba el hecho de que se trataba de un programa de inteligencia de los Estados Unidos, y se les dijo a los testigos que estaban participando en un estudio científico o académico".

El mundo escuchó por primera vez acerca de AATIP luego de la publicación de imágenes que mostraban un encuentro entre un avión de combate F/A-18 Super Hornet y un OVNI de forma ovalada que viajaba a una velocidad asombrosa.

A principios de este año, la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. publicó documentos que exponían parte del trabajo realizado durante el proyecto de investigación de alto nivel OVNI.

En una carta dirigida a un comité del Congreso presidido por el fallecido senador John McCain en 2018, la DIA escribió: "El propósito de AATIP era investigar las amenazas de armas aeroespaciales avanzadas extranjeras desde el presente hasta los próximos 40 años", explica la carta.

Un documento desclasificado que da detalles de los trabajos de investigación producidos por los investigadores de AATIP

Y el año pasado, el gerente del programa AATIP, Luis Elizondo, dijo que creía que hay "pruebas muy convincentes de que no estamos solos".

También sugirió recientemente que el gobierno estadounidense está almacenando misteriosos "metamateriales" que pueden provenir de naves espaciales alienígenas estrelladas en almacenes especialmente modificados en Las Vegas.

El programa AATIP se cerró en 2012, aunque los reporteros del New York Times que expusieron su trabajo creen que todavía está operativo en cierta capacidad.

Pope agregó: "Hay claramente claras sensibilidades acerca de la experimentación humana, y todo esto es, o debería ser, estrictamente regulado después del escándalo que siguió a los infames experimentos de control mental MK-Ultra de la CIA. Estoy seguro de que se siguieron las reglas, pero si el AATIP adquirió muestras de sangre y ADN de testigos de encuentros cercanos, estoy seguro de que el Congreso querrá saber cómo se hizo esto y qué se concluyó. Esperemos que este sea un aspecto del interés actual del Congreso en AATIP y en el fenómeno en general.

"Los efectos físicos en los testigos de OVNIs fueron uno de los aspectos de la evaluación de inteligencia del Ministerio de Defensa del fenómeno conocido como Proyecto Condign, pero oficialmente titulado Fenómenos aéreos no identificados en la Región de Defensa Aérea del Reino Unido. Ayudé a configurar este estudio, pero había sido publicado en otra división del MoD en el momento en que se completó la evaluación.

"Una oración en el informe final dice 'El evento de Rendlesham Forest / Bentwaters, bien informado, es un ejemplo en el que se puede postular que varios observadores probablemente estuvieron expuestos a la radiación UAP [Fenómeno Aéreo No Identificado] por períodos más largos de lo normal". Si no podemos estudiar los OVNIs por sí mismos, entonces estudiar los efectos que tienen es la mejor opción.

"Obviamente, eso incluye incluir una mirada muy cercana a las personas que dicen haber tenido encuentros cercanos, y tal vez incluso a las personas que dicen que han sido secuestrados por extraterrestres. Le dije a una de esas personas que diera su sangre y ADN a un científico si quería, pero que fuera consciente de que el "cliente" más importante era probablemente el gobierno. Incluso bromeé diciendo que si él no quería darle su ADN, ¡debería tener mucho cuidado de aceptar un café y luego dejar la taza atrás!".

https://metro.co.uk/2019/04/08/top-secret-government-investigation-probed-health-effects-ufo-encounters-9132932/?fbclid=IwAR1mz5YGlggEdV6gPNAjfa6y91ZooW88TblDL9qBEapbRTHpVfr-M88ajLU

Modificado por orbitaceromendoza

Extraterrestres: "Cree en nosotros, pero no demasiado"

EE.UU.

Extraterrestres: "Cree en nosotros, pero no demasiado"

por Nick Redfern

Oficial de policía Herbert Schirmer. (Crédito: coolinterestingnews.com)

Si el incidente de secuestro extraterrestre de septiembre de 1961 reportado por Barney y Betty Hill había sido un evento único y singular, entonces podría haber al menos alguna justificación para sugerir que todo el evento nació de un evento psicológico extraño y compartido. Sin embargo, lo importante a tener en cuenta es que no fue un evento singular. Muy por el contrario, de hecho. Fue solo el comienzo de lo que eventualmente se convirtió en un verdadero diluvio de informes que continúa hasta hoy. Tomemos, por ejemplo, el extraño y estimulante caso de un hombre llamado Herbert Schirmer. Fue a primeras horas del 3 de diciembre de 1967, cuando Schirmer, que en ese momento era un policía en Ashland, Nebraska, conducía por la ciudad, comprobando que todo estaba normal. Resulta, sin embargo, que las cosas no estaban normales; estaban lejos de ser normales. Mientras recorría las calles desiertas y tranquilas, Schirmer se enfrentó repentinamente con lo que, a primera vista, pensó que era un camión averiado al borde de una carretera en particular. Sin embargo, cuando sus faros golpearon el objeto con toda su fuerza, Schirmer se dio cuenta al instante de que no se trataba de un camión. Era mucho más extraño, tal vez incluso un vehículo de otro mundo.

Con lo que Schirmer se enfrentaba era una nave bastante compacta, con forma de huevo, que flotaba entre ocho y diez pies sobre la superficie de la carretera. Un Schirmer asombrado solo podía mirar como el OVNI (realmente no había otra manera de que Schirmer lo describiera) se elevaba más hacia el cielo. Parpadeaban, se podían ver luces rojas y un gemido, como un sonido de banshee, llenaba los oídos de Schirmer. El OVNI luego salió del área tomando un curso directamente sobre el vehículo de Schirmer. Se quedó allí, asombrado, por unos momentos y luego rápidamente se dirigió a la estación de policía. Incluso registró los detalles del asunto en el libro de registro: "Visto un platillo volante en el cruce de las autopistas 6 y 63. ¡Créalo o no!"

Al igual que Betty y Barney Hill en 1961, Schirmer, seis años después, pronto se dio cuenta de que ciertas partes de esa noche extremadamente extraña habían desaparecido de su mente y de su memoria, específicamente, una hora más o menos. También en paralelo con la experiencia de los Hill, Schirmer eligió someterse a una hipnosis para tratar de averiguar qué demonios le había sucedido en esa noche oscura. Las sesiones hipnóticas fueron llevadas a cabo por el Dr. Leo Sprinkle (der.), con sede en Boulder, Colorado. Mientras estaba bajo hipnosis, Schirmer proporcionó una increíble explicación de lo que sucedió durante ese período de tiempo ausente.

Bajo hipnosis, detalló a los hombres con insignias de serpientes voladoras, nave como discos y una nave nodriza en forma de cigarro estacionada en el espacio. (Crédito: abovetopsecret.com)

Crédito: theshiftofconsciousness.info

La hipnosis reveló que cuando estaba sentado en su coche de la policía, y mientras observaba con asombro la nave flotante que tenía ante sí, Schirmer se enfrentó a tres seres humanoides. Todos llevaban atuendos ajustados de una pieza. Salieron de la nave y caminaron hacia Schirmer. Todos tenían alrededor de cuatro y medio a cinco pies de altura. Al acercarse a la ventanilla del lado del conductor, uno que Schirmer percibió como el "líder" (der.) de la manada alienígena, se inclinó de manera ligeramente amenazante y preguntó: "¿Es usted el vigilante de este lugar?". Schirmer respondió que sí, él era. Mientras los alienígenas se encontraban alrededor de su coche patrulla, Schirmer no podía dejar de notar que sus uniformes mostraban la imagen de una serpiente alada. Según informes, Schirmer fue llevado a bordo de la nave (abajo) y se le dio lo que podríamos llamar "una gira".

Crédito: thinkaboutitdocs.com

Crédito: thinkaboutitdocs.com

En palabras un tanto desconcertantes y enigmáticas, el alienígena que parecía estar a cargo le dijo a Schirmer: "Queremos que creas en nosotros, pero no demasiado". Después de lo cual, Schirmer fue devuelto a su vehículo, con su mente borrada de los eventos -hasta que, es decir, definitivamente los malos sueños finalmente lo obligaron a someterse a la hipnosis, y la sorprendente saga surgió de una manera espectacular. Se debe enfatizar que el incidente de Schirmer parecía estar entre dos campos: el del secuestrado y el del contactado. Por ejemplo, hubo la cuestión del tiempo perdido, que ciertamente es una parte básica de casi todos los incidentes de secuestro de extraterrestres registrados. Pero, las entidades que Schirmer vio no eran, definitivamente, los grises de la abducción. Dejando a un lado sus cortas estaturas, no eran muy diferentes a nosotros. Y, apenas podemos decir que Schirmer fue secuestrado. Después de todo, fue invitado a bordo del OVNI para esa gira bastante rápida. Si bien el caso Schirmer no fue único, ciertamente sigue siendo una parte definitiva de la tradición de la abducción/contacto alienígena.

https://mysteriousuniverse.org/2018/12/aliens-believe-in-us-but-not-too-much/?fbclid=IwAR2sTK9KXSp99CZs2-R--Yxa6DVxd68_9U7zZlCs0gaUsTD1kxTTbg5iPg8

Modificado por orbitaceromendoza

METI: Qué es el "zoológico galáctico", la teoría de algunos científicos para explicar por qué no encontramos vida extraterrestre

METI: Qué es el "zoológico galáctico", la teoría de algunos científicos para explicar por qué no encontramos vida extraterrestre

¿Por qué tanta indiferencia? Si somos solo un diminuto punto en medio de un gigantesco universo, es posible que en alguno de esos rincones interestelares haya vida. Pero, si es así, ¿por qué no nos hablan?

Este es uno de los misterios favoritos de la ciencia ficción, pero si lo pensamos bien, también encierra una cuestión existencial.

¿Será que nos tienen miedo?, ¿o simplemente les parecemos demasiado aburridos?, ¿o será que sí intentan comunicarse pero no nos damos cuenta?

Estas preguntas fueron debatidas por un grupo de astrofísicos, biólogos, sociólogos, sicólogos e historiadores, que se reunieron hace unos días en el Museo de la Ciencia y la Industria en París, Francia.

Estos investigadores son parte de la organización Mensajes a Extraterrestres Inteligentes (METI), que se dedica al envío de señales interestelares con la esperanza de recibir, algún día, una respuesta.

¿Será que los extraterrestres nos están ignorando?

El gran silencio

Parece contradictorio que, a pesar de que es muy probable que haya vida en otros planetas, nunca hayamos logrado contactarla.

Los estudiosos de estos temas se refieren a esta aparente contradicción como "el gran silencio".

También le llaman la "Paradoja de Fermi", pues el físico italiano Enrico Fermi fue quien planteó la pregunta en 1950.

Una de las misiones de METI es descifrar por qué nuestros posibles vecinos cósmicos nos ignoran.

Durante su reunión, los investigadores discutieron una de las explicaciones que ellos consideran "más controvertidas". Se trata de la llamada "hipótesis del zoológico".

¿Será que vivimos en un zoológico galáctico sin darnos cuenta?

"Quizás los extraterrestres están vigilando a los humanos en la Tierra, de la misma manera en que nosotros observamos a los animales en el zoológico", dijo en un comunicado el astrobiólgo Douglas Vakoch, presidente de METI.

"¿Cómo lograr que los guardianes de este zoológico galáctico se revelen?".

Cuarentena galáctica

Para algunos científicos, la razón de que esos guardianes no se hayan revelado es que podría resultar peligroso.

"Experiencias pasadas muestran que cualquier encuentro de dos civilizaciones es peligroso para ambas", dijo la astrofísica Danielle Briot, quien trabaja para el Observatorio de París.

"Sabiendo eso, los extraterrestres civilizados no tratarán de comunicarse con nosotros".

Algunos expertos opinan que sería peligroso contactar a los extraterrestres.

Jean-Pierre Rospars, director del Instituto Nacional de Investigación en Agricultura de Francia, tiene una hipótesis similar.

"Parece probable que los extraterrestres estén imponiendo una 'cuarentena galáctica'", dice Rospars. "Se dan cuenta de que sería culturalmente perjudicial que sepamos de ellos".

¿Es buena idea contactarlos?

Vakoch propone que los humanos debemos buscar "alternativas más activas" para contactar a los extraterrestres.

"Si fuéramos a un zoológico y de repente una cebra nos mirara a los ojos y comenzara a escribir una serie de números primos con su pata, eso establecería una relación radicalmente diferente entre nosotros y la cebra, y nos sentiríamos obligados a responder", dice el científico.

"Podemos hacer lo mismo con los extraterrestres, transmitiendo señales de radio poderosas, intencionadas y ricas en información a las estrellas cercanas".

El tema extraterrestre genera polémica.

Pero este es un tema polémico.

En 2004, por ejemplo, en entrevista con National Geographic, el físico Stephen Hawking dijo que un posible contacto con alienígenas "sería un desastre".

"Los extraterrestres probablemente estarían muy adelantados respecto a nosotros (...). Creo que debemos quedarnos con la cabeza gacha", agregó.

En 2010, retomó esa idea en el canal Discovery Channel.

"Con tan solo mirarnos a nosotros mismos podemos ver cómo la vida inteligente podría resultar ser algo que no nos gustaría conocer", dijo Hawking.

La hipótesis del zoológico galáctico alimenta el debate sobre la posibilidad de vida extraterrestre, pero lo cierto es que la pregunta que todos nos hacemos sigue sin respuesta: ¿Estamos solos en el universo?

https://www.bbc.com/mundo/noticias-47741523?fbclid=IwAR3KPGxmUd2QDk7pF_OsCCVOxyUNU4DR--i2VPU5S7ZgCYHlcpPsgN5TLl4

Diana Pasulka, de "American Cosmic": sobre productoras de televisión y UAP

Diana Pasulka, de "American Cosmic": sobre productoras de televisión y UAP

Por Keith Basterfield

Imagen ilustrativa

Recrudecimiento

Recientemente, ha habido un aumento en los programas de la televisión de los EE.UU. y de otros países, con temas de UAP (fenómenos aéreos inusuales). La publicidad previa nos dice que hay más en camino. Parece que muchas compañías de producción de televisión están aprovechando la oportunidad brindada por un interés renovado en el tema entre el público en general. Incluso en la remota y aislada Australia, recibí un correo electrónico de un productor de un proyecto del "Science Channel de Estados Unidos que involucra un episodio que trata el incidente del Nimitz". Me negué a participar.

Dra. Diana Walsh Pasulka

Crédito: amazon.com

La erudita sobre religión, D W Pasulka, también comenta de manera similar en su reciente libro "American Cosmic: UFOs, Religion, Technology" (Oxford University Press, Nueva York, 2019. ISBN 9780190693497.) En la página 127 dice:

"La programación relacionada con los OVNI también está aumentando, especialmente en los entornos que ofrecen aparentemente información sobre eventos reales, como el National Geographic Channel y el History Channel. Cada vez más, esta programación ficticia sobre los OVNIs se está intercalando con la producción de eventos históricos y reales. Brad Dancer, el vicepresidente senior de National Geographic para audiencias y desarrollo de negocios, reconoció recientemente que compañías como la suya podrían desempeñar un papel para reforzar la creencia en los OVNIs".

Vi un aumento similar, hace unos tres años, cuando incluso yo, en Australia, recibí una invitación de una productora de televisión en Canadá, que implicaba un viaje con todos los gastos allí, para filmar episodios para el programa. Después de emprender un trabajo preliminar con ellos, decidí no seguir adelante.

¿Por qué digo que no a tales invitaciones? Bueno, ya he estado allí y he hecho eso antes. En mis días de juventud, participé en el trabajo con varias compañías de producción de TV locales y extranjeras. Inevitablemente, encontré que el producto terminado era meramente para entretenimiento, nunca una mirada seria al fenómeno. Además, para la compañía de producción, siempre existía el atractivo del éxito comercial si los episodios piloto se retomaban para una segunda serie o más. Honestamente puedo decir que no tenían otros motivos, simplemente, entretenimiento y ganancias comerciales.

Pasulka tiene algo que decir al respecto en la página 83:

"Por mi propia investigación, supe que los medios digitales y los medios de todas las formas se manipulan para producir una respuesta específica que deseen los productores por razones puramente económicas".

Mis propias experiencias

Hablando de mi propia experiencia con las compañías de producción de televisión, pronto aprendí a preguntarles si, en lugar de dedicar tiempo a recrear cómo pensaban que el incidente de UAP se había producido de acuerdo con las necesidades del productor; ¿si me financiarían para volver a investigar el evento y luego usarlo?

Su respuesta fue siempre, no. Esa no es la forma en que trabajamos. Entonces, desde ese momento, cada vez que recibo una invitación de una productora de televisión que promete volver a producir fielmente los detalles de un evento con UAP; simplemente les pido que financien una nueva investigación del evento utilizando el material original. Todavía tengo que encontrar una empresa que acepte esta oferta. Para mí, esto confirma su motivación de entretenimiento y beneficio.

He hablado con personas de esa industria que me explicaron cómo funcionan las empresas de producción de televisión. Solo reforzó mi decisión de no involucrarme con ellos. Pasulka, en la página 6, habla sobre los "jugadores" que encontró al realizar su investigación para el libro, afirma:

"La segunda categoría consiste en aquellos que interpretan, giran, producen y comercializan la historia de los eventos OVNI al público en general... los miembros de la segunda categoría son muy vocales sobre la información que han recibido de segunda, tercera o incluso de cuarta mano. A menudo incluso inventan historias o derivan su información de engaños".

Volviendo a mi experiencia con la compañía de producción de televisión canadiense, trabajé durante horas con una investigadora muy profesional y educada, contratada por esa empresa para obtener detalles de un caso de encuentro cercano australiano que había investigado. Le envié un conjunto completo de mis notas de investigación sobre el caso y pasé un tiempo hablando por teléfono con ella. Ella redactó un "guión" para la compañía basándose en la información que le proporcioné. Después de un tiempo, volvió a mí y me dijo que los productores querían un enfoque menos documental y que tenía que volver a escribir su "guión" en un formato de cuasi drama. En este punto, me negué a participar más. No hace falta decir que nunca me invitaron a volar a Canadá.

Ética de la productora de televisión

Pasulka, en la página 211, relata una experiencia mediática que le sucedió a Rey Hernández, cofundador de la Foundation for Research into Extraterrestrial Encounters (FREE) del Dr. Edgar Mitchell, que tuvo numerosas experiencias de UAP y paranormales. Hernández reportó sus eventos a la Mutual UFO Network (MUFON).

"Un día Rey recibió un correo electrónico de un amigo que dijo que había visto la experiencia de la familia de Rey representada en el programa de televisión Hangar 1, producido por History Channel. Rey se horrorizó al descubrir que un episodio completo se basaba en la experiencia de su familia, pero que los eventos representados en el programa no se parecían a su experiencia. Perturbadoramente, el mensaje que transmitió fue el contrario a la experiencia de él y su familia".

¿Cuáles fueron las conclusiones de Pasulka en esta área? Las encontré en la página 212:

"El uso de un género asociado con la verdad, el documental, producido por una compañía aparentemente relacionada con relatos históricos verídicos (en el caso de Rey, History Channel) apoya una afirmación central de este libro: que lo que se ve en la televisión, en las películas y en Internet no necesariamente transmiten las historias reales de quienes experimentan los eventos. Sin embargo, los mecanismos proporcionan un marco de visualización convincente. A medida que los espectadores se entretienen con la producción, también están formando opiniones, sesgos e incluso recuerdos que los ayudan a interpretar y formar significados asociados con los OVNIs".

Cerraré este post con una última cita de Pasulka. "La verdad está potencialmente "allá afuera", pero es poco probable que se encuentre en producciones de medios".

https://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2019/03/diana-pasulka-american-cosmic-on.html?fbclid=IwAR2GjGnd-V4QGSzLBgNwnbWyglxC59H9GkimcruWQRDroaE7BD5fO3axRkc

Modificado por orbitaceromendoza