miércoles, 15 de mayo de 2019

El legendario físico e investigador de OVNIs Stanton Friedman muere a los 84 años

El legendario físico e investigador de OVNIs Stanton Friedman muere a los 84 años
por MJ Banias



Stanton Friedman, un respetado físico nuclear e investigador de OVNIs falleció anteayer por la noche en Toronto, Canadá. Un anuncio oficial de su familia se ha hecho ayer a la Canadian Broadcasting Corporation.

Friedman nació en julio de 1934 y residió en Fredericton, New Brunswick. Friedman completó su licenciatura en Física en la Universidad de Chicago y trabajó para varias compañías, incluidas General Electric y General Motors. Friedman, un científico muy respetado, pertenecía a varias organizaciones académicas, entre ellas la American Nuclear Society y el American Institute of Aeronautics and Astronautics.


Friedman recibió en 2013 el premio a su trayectoria. (Imagen cortesía de Open Minds)


En 1970, Friedman hizo un gran revuelo en la comunidad OVNI cuando comenzó a investigar el fenómeno OVNI a tiempo completo. Hablando en innumerables conferencias, escribiendo varios libros y más de 80 artículos sobre "platillos voladores", Friedman se convirtió en un nombre familiar en el estudio de los OVNIs. A menudo provocaba la ira de la comunidad escéptica e incluso era el objetivo del infame desacreditador Phillip Klass. Como parte de una historia legendaria en la comunidad OVNI, Klass realizó una apuesta monetaria con Friedman en relación con el tipo de letra de los famosos documentos MJ-12. Klass le ofreció a Friedman $ 100 por cada documento legítimo que pudiera encontrar con el mismo tipo de letra, y en un movimiento brillante, Friedman le proporcionó a Klass catorce de estos ejemplos. Klass, a regañadientes, envió a Friedman $ 1000 (los otros $ 400 nunca se materializaron).

Friedman continuó su trabajo en el fenómeno e hizo muchos amigos en la comunidad OVNI. El escritor científico e investigador OVNI Chris Rutkowski era amigo de Friedman, y a menudo le abría su hogar al hombre cuando visitaba Winnipeg. Friedman, conocido por ser bastante austero, a menudo se estrellaba en el sofá de Rutkowski en lugar de quedarse en una habitación de hotel.


Friedman y Rutkowski en 2001. (Imagen cortesía de C. Rutkowski)


En una entrevista con Mysterious Universe, Rutkowski expresó su tristeza por la pérdida de una de las figuras más legendarias de la Ufología

Fue un mentor y será extrañado. Uno de los últimos ufólogos de "tuercas y tornillos", que no temía enfrentarse a los escépticos y los medios hastiados.

En una avalancha de apoyo en las redes sociales, muchos de sus colegas y amigos han ofrecido sus condolencias, recuerdos y cariño a Friedman y su familia. La comunidad OVNI ha perdido una figura importante y, lo que es más importante, un modelo a seguir.



El investigador de OVNIs Stanton Friedman pasó medio siglo buscando vida extraterrestre
por Kevin Bissett


Stanton T. Friedman. (BRIAN ATKINSON/THE GLOBE AND MAIL)

Stanton T. Friedman, físico nuclear, profesor y devoto de la existencia extraterrestre de renombre mundial, murió a la edad de 84 años.

El famoso investigador OVNI murió el lunes en el Aeropuerto Internacional Pearson de Toronto, confirmó su hija Melissa Friedman el martes. Ella dijo que iba camino a su casa en Fredericton después de un discurso en Ohio.

Ella no reveló la causa de la muerte y pidió que se respetara la privacidad de la familia.

El Sr. Friedman se ganó la reputación de ser una autoridad líder en objetos voladores no identificados, secuestros extraterrestres y el incidente de Roswell, considerado por muchos como el evento OVNI definitivo.

Dijo que su creencia en los extraterrestres se basaba en datos sobre eventos OVNI que encontró enterrados en documentos del gobierno de los EE.UU. a lo largo de los años.

El Sr. Friedman se crió en Linden, N.J., y trabajó durante 14 años como físico nuclear en compañías como General Electric, Westinghouse y McDonnell-Douglas.

Crédito: amazon.com
De acuerdo con su libro, Flying Saucers and Science, comenzó a interesarse por los OVNIs en 1958. Comenzó a dar conferencias sobre el tema en 1967, pero en realidad nunca vio uno.

"Nunca he visto un platillo volante, y nunca he visto un extraterrestre. Pero recuerde, perseguí los neutrones y los rayos gamma durante muchos años como físico, y nunca vi a ninguno de ellos tampoco", dijo a The Canadian Press en 2007.

"De hecho, nunca he visto Tokio, pero estoy convencido de que está ahí".

Fue en 2007 que la ciudad de Fredericton declaró el Stanton Friedman Day en honor a él.

En ese momento, dijo que debía su éxito personal al hecho de que las personas tienen una fascinación infinita por el espacio y lo desconocido. "¿Se te ocurre algo que afecte más profundamente sobre quiénes somos, dónde estamos, el misterio y el encubrimiento?", preguntó.

"La gente está emocionada porque abre el universo a posibilidades maravillosas".

Kathleen Marden fue amiga del Sr. Friedman durante más de 30 años, y fue coautora de tres libros sobre OVNIs con él.

"Cuando supo la verdad, dijo la verdad", dijo el martes desde su casa cerca de Orlando, Florida. "Era el investigador civil original del accidente de Roswell. Stanton era un hombre que hacía su tarea. Él siempre criticó a los detractores porque no habían hecho los suyos".

La Sra. Marden dijo que el Sr. Friedman habló en conferencias y universidades en todo Canadá, Estados Unidos y en 20 países extranjeros. También fue un invitado frecuente en programas de radio y televisión.

Todavía no se han hecho arreglos funerarios.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 14 de mayo de 2019

En la dificultad de probar que los "fragmentos" de Fenómenos Aéreos No Identificados son extraterrestres

En la dificultad de probar que los "fragmentos" de Fenómenos Aéreos No Identificados son extraterrestres
Por Keith Basterfield



"Fragmentos" de Fenómenos Aéreos No Identificados

En los últimos tiempos, se ha renovado mucho el interés en los posibles "fragmentos" de Fenómenos Aéreos No Identificados (FANIs); y, en particular, el tema de análisis de dicho material.

To The Stars Academy

En julio pasado, To The Stars Academy of Arts & Science lanzó su Proyecto A.D.A.M. que tenía como objetivo recopilar y analizar "los materiales que se informó procedían de vehículos aeroespaciales avanzados de origen desconocido". Luego siguieron una serie de publicaciones de blog en su sitio web que discutían el proyecto.

En septiembre, escribí un artículo sobre el contrato de US $ 35.000 entre TTSA y EarthTech International para el análisis de varios "fragmentos".

El 27 de octubre de 2018, en la conferencia sobre FANIs del Centro Ufologico Nazionale en Roma, Italia, Luis Elizondo de TTSA, mostró una diapositiva de una colección de imágenes, a la que se refirió como material en posesión de TTSA, que estaba siendo analizado.





En la conferencia de la Coalición Científica para la Ufología, celebrada en Huntsville, Alabama, en marzo de 2019, Elizondo mostró nuevamente la misma diapositiva. Él afirmó:

"¿Qué hace que este material sea tan especial? Ahora, en algunos casos, este material se dijo que era especial. A través del análisis, adivinen qué. No es tan especial. Pero parte de eso es absolutamente especial. No señalaré cuáles en esa diapositiva pero hay algunos que son absolutamente especiales y han sido informados a algunos niveles muy altos del gobierno, y hacen cosas notables y extraordinarias, y están construidos de tal manera que hasta el día de hoy todavía no podemos replicarlos."

Sin embargo, hasta la fecha, no se han publicado documentos que brinden detalles del análisis de estos materiales "especiales", y parece que la divulgación pública de tal detalle no se producirá hasta que la serie de seis partes de TTSA/History Channel, programada para comenzar en los EE.UU. a fines de mayo de 2019. Es incierto si TTSA publicará o no un artículo revisado por pares en una importante revista de ciencia de materiales. Si bien yo, en general, apoyo el trabajo que está realizando la TTSA, la dirección aparente para que conozcamos los resultados del análisis es difícilmente científica, simplemente de entretenimiento.


En el podcast del 8 de enero de 2019 del programa "Open Minds News Radio", uno de los invitados fue el ex periodista de Huffington Post, Lee Speigel. Speigel habló sobre los materiales relacionados con FANIs. Gracias al investigador Joe Murgia, tenemos una transcripción del segmento de Speigel. En parte, Speigel dice:

"... La historia número uno, puede ser, para mí... lo que sigue flotando es la idea de que hay mucha competencia entre los investigadores y científicos de OVNIs sobre el análisis de supuestos fragmentos o piezas de OVNIs. Esto es una historia muy grande. E incluso yo, recientemente, tuve una oportunidad única de ver y mantener algo de material OVNI que, según se informa, está siendo analizado ahora por científicos que aún no están listos para publicar sus sorprendentes hallazgos. Pero lo harán. Puedo decir... Puedo decir eso con total certeza porque estuve allí, en su laboratorio... Se lo entregarán a la ciencia y dirán "Esto es lo que hemos encontrado. Podemos concluir muy definitivamente que algunos de estos fragmentos no se formaron naturalmente y que fueron fabricados por alguien... Podrán concluir que algunos de estos fragmentos no son de la Tierra... "

Consultado por Alejandro Rojas sobre si estaba hablando o no sobre TTSA, Speigel respondió que no, no era la TTSA a la que se refería, y tampoco Robert Bigelow. Desafortunadamente, la declaración generalizada anterior no agrega ningún detalle al tema. Ciertamente, no se proporcionaron datos para respaldar las afirmaciones que Spiegel hizo. Entiendo, una vez más, similar al enfoque TTSA, que Spiegel y su socio informarán sobre el trabajo de análisis del laboratorio anónimo, en un largometraje que se lanzará más adelante en 2019.

Joe Murgia especuló que los individuos a los que se refería Spiegel eran Jacques Vallée y el Dr. Garry Nolan.


El profesor Garry Nolan es profesor de Rachford y Carlota A Harris en el Departamento de Microbiología e Inmunología de la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford. Fue entrevistado por el autor e investigador, M. J. Banias, el 29 de abril de 2019. Su conversación involucraba principalmente las áreas del trabajo del Dr. Nolan con el Dr. Kit Green y su cohorte de pacientes que aparentemente habían sufrido lesiones como consecuencia de sus encuentros con el fenómeno; y el trabajo que el Dr. Nolan estaba realizando con Jacques Vallée en el análisis de materiales.

Con respecto a su trabajo de análisis de materiales, dirigí la siguiente pregunta al Dr. Nolan, a través de Banias: "¿Hay algún artículo revisado por pares en el futuro cercano que la comunidad pueda esperar?"

El Dr. Nolan dio una respuesta extendida, que citaré completamente a continuación:

"Sí... algunos estudios iniciales mostraron proporciones isotópicas inusuales y Jacques ha hablado de ellas públicamente, así que me siento cómodo hablando de eso. Entonces, lo que estamos haciendo en este momento es personalmente. Hice el trabajo que Jacques mostró, no las cosas históricas en las que Peter Sturrock, por ejemplo, aquí en Stanford había estado involucrado. Otros también habían hecho este tipo de trabajo, y hemos confirmado parte de ese trabajo. 
Mi punto es en esta etapa, tanto como algunas de estas revistas que han publicado estas cosas son buenas, no son las revistas a las que alguien está prestando atención. Las revistas a las que la gente presta atención son materiales de la naturaleza, revistas aeronáuticas. Entonces, hemos convencido a un par de esas revistas importantes de que si juntamos un documento creíble que parezca una conclusión creíble, entonces lo enviarán a revisión por pares. No significa que lo publicarán, sino que lo enviarán a revisión por pares, para asegurarse; probablemente me rechacen como lo hice en el Atacama, al principio, pero lo hicieron un mejor documento. Entonces, eso es lo que haremos. Entonces sí. 
Entonces, ahora mismo, lo que está pasando son confirmaciones. Dirigiéndome a quienes son especialistas en espectrometría de masas, para decir, de acuerdo, ¿dónde podría haber cometido un error? ¿Qué podrían los artefactos contaminantes en la información aquí decirme, que me están llevando a hacerme enloquecer potencialmente? 
Ahí es donde básicamente vas a los expertos. A veces les dices lo que es. A veces, dices, hey tengo estas cosas, estoy tratando de averiguar qué es. ¿Esto es posible? Dado que sabemos de qué está hecho, ¿podría entender esto algo extraño? Hablemos de algunos de los isótopos. Creo que hay magnesio en un par de muestras de Jacques que tienen proporciones extrañas. ¿Es el magnesio 26 inesperadamente más propenso a unirse o menos capaz de ionizarse y, por lo tanto, hacer que parezca que tiene una proporción diferente de la que realmente es? Y solo eso porque ese magnesio 26 está en el contexto de otra cosa en la muestra. Nada que ver con extraterrestres, nada de otro mundo, y solo tiene que ver con la estructura física que hace que lo que creemos que estamos viendo desaparezca. 
Realmente estoy hablando con otras personas que conozco, que están ahí afuera, que están haciendo este tipo de trabajo; ser variadamente cuidadoso. Un par de cosas que pensamos que estaban apagadas, tienen explicaciones muy convencionales, y tienes que acudir al experto, o harás el ridículo. Y desacreditarás cualquier cosa que estés tratando de hacer. Y a las personas que escuchan, que saben lo que soy yo, que saben quiénes son, les dije esto en privado, pero ahora les digo en público. 
Por eso me interesa el trabajo material que Jacques trajo a la mesa. Es porque, de todas las cosas que se pueden hacer, eso es reproducible. Podemos cortar esas muestras en muchas piezas como lo toleraría Jacques. Envíelo a la gente en los laboratorios -para confirmarlo. Hemos hecho eso. Entonces estamos obteniendo estas validaciones y estamos verificando con los expertos necesarios. Luego, escribiremos un artículo simple que no reclamará nada, excepto el hecho de que aquí está la composición de las cosas y la historia de cómo se encontró. Fin de la historia. 
La pregunta pendiente es, ¿cómo se hizo? La gente no juega con proporciones isotópicas fácilmente. Pregúntate a ti mismo qué hacen las personas con los índices isotópicos ahora. ¿Para qué modificamos los isótopos o qué hemos estado haciendo con los isótopos durante los últimos 60 años? Hacer que exploten cosas... uranio y plutonio... imágenes o matando... células cancerosas... 
La química y la física no han entendido por qué podría usar titanio x versus titanio más un neutrón... lo que es diferente acerca de las proporciones de magnesio en la muestra que sé que tiene Hal, y tengo una muestra que me dio Leslie. Entonces, ¿por qué alguien haría eso? El costo para cambiar las relaciones isotópicas es considerable, especialmente si la providencia; algunos de estos materiales que se remontan a décadas, cuando la capacidad de realizar esos cambios era tan costosa que ¿por qué haría una gran parte de ellos y la arrojaría al desierto?... ¿por qué se molestaría?... 
(Hablando del uso de la palabra "aleaciones" por TTSA). Así que escribí un memorando interno a TTSA en el momento en que estuve involucrado con ellas y dije que no son aleaciones. Estos, no los consideres como aleaciones. Necesitamos cambiar la conversación. Necesita llamarlos metamateriales, me gustaría reclamar el uso de ese término. Estos son más complejos, en todo caso, debes llamarlos ultramateriales porque los metamateriales se entienden bastante bien... básicamente, eso es arquitectura atómica... 
Entonces, llevé parte del material de Jacques a algunas personas en Stanford, y dije: eso es interesante, y usted les cuenta un poco al respecto; bueno, tengo este o ese instrumento, y me pondré en contacto con usted y le diré algo sobre esto, eso, el otro... ya sea que haya visto esto en cualquier material de la industria aeronáutica. Y si vuelven y me dicen, sí, esto es algo de Pratt y Whitney circa 1955, y ahora, gracias, ahora puedo hacer otra cosa... "

Revelación prematura

En un documento reciente titulado "Un catálogo preliminar de supuestos "fragmentos" supuestamente asociados con avistamientos de Fenómenos Aéreos No Identificados en los que se realizaron análisis" ("A preliminary catalogue of alleged "fragments" reportedly associated with sightings of Unidentified Aerial Phenomena where analysis(es) was/were conducted") ofrezco docenas de casos en los que se analizó dicho material. Los resultados varían de lo mundano a los casos que afirman que un origen extraterrestre ha sido probado.

Un ejemplo clásico de esto último ocurrió el 4 de julio de 1997, en una conferencia celebrada en Roswell, Nuevo México, cuando un Dr. VernonClark anunció los resultados de sus pruebas en una muestra dada al Dr. Roger Leir en agosto de 1995 por un individuo que declaró que el fragmento vino del "choque" de 1947 en Roswell.

VernonClark anunció que la muestra mostró variaciones significativas con respecto a la composición isotópica normal encontrada en la Tierra; y que solo pudo concluir que la muestra había sido fabricada y era de origen extraterrestre. No hace falta decir que los investigadores de OVNIs celebraron el anuncio.

Sin embargo, en las semanas siguientes, VernonClark se retiró de esta conclusión definitiva, expresando que había sido mal citado. Sin embargo, sus resultados escritos publicados estaban disponibles para que cualquiera los viera. Se le cita diciendo: "En retrospectiva, con 20-20 en retrospectiva, hubiera preferido tener más trabajo hecho..."

Doce años después, se acepta generalmente que los resultados de VernonClark han sido erróneos, derivados de técnicas analíticas deficientes.

Me parece que la mayoría de los investigadores de OVNIs no han entendido la complejidad del proceso mediante el cual se realiza el análisis. Tenga en cuenta que el Dr. Garry Nolan, en su declaración anterior, dijo:

"Realmente estoy hablando con otras personas que conozco, que están ahí afuera, que están haciendo este tipo de trabajo; tenga cuidado, varíe. Hay un par de cosas que pensamos que estaban apagadas, tienen explicaciones muy convencionales y usted tiene que ir para el experto, o harás el ridículo. Y desacreditarás todo lo que intentas hacer. Y a las personas que escuchan, que saben lo que soy, quiénes son quienes son, les dije esto. En privado, pero ahora les digo públicamente".

Chris Cogwell

Christopher F. Cogwell tiene un doctorado en ingeniería química con un enfoque en el estudio de los nanomateriales. En agosto de 2018, publicó un artículo detallado sobre la metodología que consideró necesario seguir al realizar el análisis de materiales. En parte él declaró:

"Quisiéramos identificar si el material proviene del espacio exterior comparándolo con materiales o muestras similares que encontramos en la Tierra. ¿Muestra una diferencia lo suficientemente significativa como para que creamos que no proviene de nuestro planeta? 
Segundo, ¿hay evidencia de que el material ha sido diseñado o logrado de alguna manera? ¿Muestra propiedades o aplicaciones que no esperaríamos que se produjeran naturalmente, o está diseñado o compuesto de tal manera que le otorga propiedades específicas? 
Un tercero, muestra técnicas avanzadas o conocimientos con los que no estamos familiarizados. ¿Hay elementos súper pesados ​​que aún no hemos descubierto aquí en la Tierra, muestra estructura de cristal o fases sólidas que aún no han sido observadas por la comunidad de ciencia de los materiales, muestra composición e ingeniería que está más allá del alcance de la ciencia actual?"

Su artículo continúa describiendo los tipos de pruebas que podrían llevarse a cabo y la metodología para tales pruebas.

Concluye:

"En la medida en que se puede obtener de la información disponible para el público en general, parece que los esfuerzos realizados hasta la fecha en relación con el análisis de los sólidos que pueden surgir de una civilización desconocida se han centrado en la primera clase de estudios, aquellos relacionados con los elementos que componen el material y sus isótopos. Sin embargo, como lo ha sugerido este trabajo, es solo una pequeña parte de la imagen completa necesaria antes de poder llegar a conclusiones definitivas".

Chris Cogwell emitió una advertencia:

"De particular preocupación para el público interesado debe ser cualquier estudio que pretenda brindar evidencia sin informar claramente en detalle su metodología, las posibles fuentes de error, la precisión de sus mediciones y otra información requerida para replicar sus resultados".

Publicación

Luego del descubrimiento de cualquier anomalía en una de estas muestras, el siguiente paso es publicar los resultados, para permitir la discusión entre las comunidades científicas y de los FANIs. Aquí radica una dificultad, hasta ahora las revistas respetables, no han publicado tales artículos. Por lo tanto, es interesante observar el enfoque adoptado por el Dr. Garry Nolan y Jacques Vallée en su trabajo conjunto.

En resumen

Las palabras de Chris Cogwell; Dr. Garry Nolan; Jacques Vallée (en correspondencia privada con el autor) y otros, nos exhorta a tener cuidado al examinar los resultados declarados por algunos investigadores de OVNIs e incluso científicos como el Dr. VernonClark, con respecto al análisis de material relacionado con FANIs.

Lo que se necesita es una metodología múltiple en la línea propuesta por Chris Cogwell y una cadena de custodia bien documentada para las muestras. Luego, si una muestra realmente indica anomalías genuinas, como lo sugiere Cogwell; y los resultados completos; que estén disponibles en un artículo en una revista sobre ciencia de los materiales revisados ​​por pares o en una revista similar, podemos afirmar que sí tenemos un "fragmento" del fenómeno.

Hasta entonces, en mi opinión, debemos tener cuidado con las proclamaciones no documentadas de materiales "especiales" que hacen "cosas notables y extraordinarias".




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 10 de mayo de 2019

Cuando los abducidos extraterrestres son vigilados por "ellos"

Cuando los abducidos extraterrestres son vigilados por "ellos"
por Nick Redfern


Whitley Strieber.


Crédito: mysteriousuniverse.org
En 1987, se publicó el libro Communion de Whitley Strieber. Cinco años después, en la última parte de 1992, la familia Strieber comenzó a recibir llamadas telefónicas perturbadoras a altas horas de la noche. A veces, eran mucho después de la medianoche. Por supuesto, cada vez que recibimos una llamada telefónica a primera hora de la mañana, inmediatamente pensamos en lo peor: es alguien que llama con malas noticias. Afortunadamente, no fueron ese tipo de llamadas, pero ciertamente fueron traumáticas en extremo. Por lo general, la voz en el otro extremo de la línea no hizo más que emitir una explosión de lo que Strieber llamó "risa aterradora y burlona". La explicación más obvia sería que esto era todo el trabajo de bromistas, o de alguna persona loca que tenía el número de Strieber y pensó que sería divertido sacudirlo un poco. Tal vez mucho. Excepto que ese no era el caso, como pudo demostrar Strieber.

Rápidamente cansado por las llamadas, Strieber dispuso que el identificador de llamadas se adjuntara a la línea telefónica de la familia. Fue una decisión muy sabia, ya que reveló algo notable. Las llamadas no venían de alguien en Ufología, después de todo. Más bien, venían de una instalación particular propiedad de una compañía llamada E.G. & G. Comprensiblemente enojado, y desconcertado también, Strieber los llamó para ver qué estaba pasando. Llegó directo al punto y le dijo a la recepcionista en la línea que no solo había recibido llamadas intimidatorias, sino que tenía pruebas, a través de la identificación de llamadas, de que las llamadas provenían de E.G. & G. En otras palabras: toma eso.

Lo que sonaba como la voz de un hombre muy viejo de repente apareció en el teléfono y le aseguró a Strieber que "lo investigaría". No se hicieron más llamadas a la casa de Strieber, lo cual es extremadamente revelador. Strieber no se detuvo allí, sin embargo. Asumió el papel de detective y profundizó en el mundo de E.G. & G. En el proceso, descubrió que la compañía tenía vínculos con la NASA, con el Departamento de Energía e incluso con la base secreta más conocida del mundo (que seguramente es el máximo oxímoron), Área 51. ¿Era alguien de E.G. & G. tratando de desestabilizar a Strieber con todas esas llamadas nocturnas? Tal vez sea así. Que Strieber devolvió el golpe, y también dio un golpe fuerte, rápidamente a las técnicas de guerra psicológica de aquellos que no estaban contentos con el trabajo de Strieber y la gran cantidad de exposición que había estado recibiendo desde 1987. Sin embargo, había más por venir.

Un año más tarde, en 1993, dijo Strieber, y después de haber recibido información aparentemente clasificada sobre dónde se podían encontrar los datos OVNI más secretos del Gobierno de los Estados Unidos, "los fantasmas comenzaron a merodear por mi vecindario en el norte del Estado. Un socio de negocios fue abordado en un avión por un grupo de hombres jóvenes que presentaron insignias, afirmaron estar con la Agencia de Seguridad Nacional y lo interrogaron sobre nuestras actividades durante un par de horas". Esos mismos agentes estaban investigando intentos de penetración de computadoras del Departamento de Defensa. Luego, en una ocasión en el año siguiente, 1994, alguien logró entrar sigilosamente en la cabaña de Strieber, inhabilitando hábilmente su sistema de seguridad en el proceso y revisando el contenido de su computadora. Claramente, Strieber era una persona de gran interés para más de unas pocas personas en el mundo sombrío del espionaje gubernamental y las operaciones clandestinas. Y, no solo Strieber, su familia y ese amigo abordado por la NSA fueron los más afectados por todo esto. También había un hombre llamado Ed Conroy.

Crédito: mysteriousuniverse.org
En 1989, Ed Conroy, periodista radicado en San Antonio, Texas, escribió un libro titulado Report on Communion. Fue un estudio independiente de Whitley Strieber y sus increíbles experiencias. Al asumir el proyecto, Conroy no se dio cuenta de en qué se había metido. Al menos, no al principio no lo hizo. Lo que comenzó como una investigación imparcial sobre las afirmaciones de Strieber, pronto se transformó en algo muy diferente: Conroy se encontró bajo una intimidación similar a la que eventualmente golpearía a la familia Strieber. Raras llamadas telefónicas, vigilancia secreta e incluso visitas de esos misteriosos helicópteros negros, cuyas tripulaciones vigilan más que una vigilancia cuidadosa de los secuestrados por extraterrestres, abundaron ...




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 9 de mayo de 2019

Se instó al Ministerio de Defensa británico a reabrir los ‘X-Files’ y tomarse en serio los avistamientos de OVNIs

Se instó al Ministerio de Defensa británico a reabrir los ‘X-Files’ y tomarse en serio los avistamientos de OVNIs
por Jasper Hamill


Captura de pantalla de un video del OVNI "Tic Tac" grabado por pilotos de la Marina de los EE. UU. en 2004.


La Armada de los Estados Unidos admitió recientemente que se han visto OVNIs cerca de instalaciones militares al publicar nuevas pautas para garantizar que los avistamientos de "fenómenos aéreos inexplicables" se informen y registren correctamente.

Ahora se ha instado al Ministerio de Defensa británico a adoptar un enfoque similar para que los militares se sientan capaces de presentar sus propias observaciones misteriosas.

Nick Pope, ex jefe del servicio de investigación de OVNIs del Ministerio de Defensa, ha redactado un documento que establece cómo el Reino Unido debería responder a los "eventos anómalos" observados en el cielo.

El escritor e investigador británico pidió que se tomen en serio los avistamientos de OVNIs e instó a su ex empleador a implementar una política similar a las pautas de la Marina de los Estados Unidos.

Los funcionarios cerraron los X Files de Gran Bretaña en 2009 y no se han abierto desde entonces.

Pope nos envió una copia de sus pautas y dijo que estaría dispuesto a asociarse nuevamente con el Ministerio de Defensa para investigar OVNIs.

Dijo: "Apoyo firmemente la política de la Marina de los Estados Unidos, que es una respuesta sensata a los problemas de defensa, seguridad nacional y seguridad aérea planteados por el fenómeno, cualquiera que sea su verdadera naturaleza.

"Espero que la iniciativa política de EE.UU. conduzca a que el Reino Unido siga su ejemplo. Es el momento de volver a abrir el proyecto OVNI del Ministerio de Defensa o poner en marcha algunos nuevos arreglos de información".

Para muchas personas, el acrónimo OVNI evoca imágenes de platillos voladores y hombrecitos verdes.

Pero hay cada vez más pruebas que sugieren que al menos algunos informes de extraños aviones en el cielo pueden ser creíbles, aunque es más probable que los objetos sean aviones de espionaje experimentales que naves de exploración alienígenas.

En los EE.UU., los detalles de una unidad de investigación secreta llamada Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) se han filtrado lentamente en el dominio público en los últimos dos años.

Además de investigar tecnología avanzada como agujeros de gusano, antigravedad y armas láser, el proyecto investigó fenómenos aéreos inexplicables que incluyen observaciones de aviones que viajan a velocidades extremas.

La Armada también admitió que recibió "una serie de informes" de aeronaves no identificadas que viajan al espacio aéreo protegido a través de campos militares, lo que significa tierras de propiedad de las fuerzas armadas estadounidenses.

Los jefes de defensa se preocuparon tanto por los avistamientos que ordenaron el desarrollo de un nuevo proceso para informar y registrar los avistamientos misteriosos de "aviones no autorizados" y "aviones no identificados".

Sin embargo, estas pautas no serán divulgadas al público.

"Entiendo por qué la Marina de los EE.UU. se ha negado a divulgar su orientación política al público, pero para aquellos que quieren saberlo, sospecho que mi versión es muy similar a la de ellos", agregó Pope.


Directrices de Nick Pope para la notificación de fenómenos aéreos no identificados:

1. Una reciente iniciativa de política de la Marina de los EE. UU. sobre "aeronaves no identificadas" que incursiona en los terrenos controlados por los militares y en el espacio aéreo designado ha puesto de relieve la necesidad de una orientación política similar en el Reino Unido.

2. La información actual es irregular. La finalización en 2009 del programa de estudio e investigación OVNI del Ministerio de Defensa pudo haber creado una falsa percepción de que las autoridades militares no estaban preocupadas por tales informes. El término "OVNI" es, en sí mismo, inútil, en vista del bagaje de la cultura pop asociado con él. Los pilotos militares y civiles, por lo tanto, han sido disuadidos de hacer informes, lo que resulta en sucesos potencialmente significativos que no se denuncian. En ocasiones, para evitar dicha terminología cargada, se han utilizado frases como "aeronave inusual" o "helicóptero no convencional", o, como en el caso de incidentes recientes en el aeropuerto de Gatwick, los avistamientos se han atribuido a aviones no tripulados, que pueden o no ser la explicación en este caso. Para garantizar la continuidad de la terminología, se debe utilizar el término UAP (Unidentified Aerial Phenomena -Fenómenos aéreos no identificados).

3. La reciente iniciativa de la Marina de los EE.UU. ha enfocado el requisito, en paralelo con el reconocimiento por parte del Departamento de Defensa de los EE.UU. de algunos aspectos de su programa AATIP (Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas). Este es un programa diseñado para evaluar "amenazas de armas aeroespaciales avanzadas extranjeras desde el presente hasta los próximos 40 años", y que incluyó el estudio de "eventos anómalos, como avistamientos de vehículos aerodinámicos en maniobras extremas, con fenomenología única, informados por "pilotos de la Marina de los Estados Unidos u otras fuentes creíbles".

4. Se debe configurar una nueva unidad en el MoD para investigar todas estas ocurrencias. Todos los tripulantes de todas las ramas de las fuerzas armadas que ven tales objetos/fenómenos, todos los tripulantes civiles, todos los operadores de radar que detectan objetivos no correlacionados, y cualquier otro testigo militar, del Ministerio de Defensa o del contratista de la defensa deben presentar un informe completo a esta unidad tan pronto como sea posible.

5. El Ministerio de Defensa debe investigar a fondo cada ocurrencia, verificando los avistamientos visuales con datos de radar militares y civiles, y el radar de rastreo espacial en el sistema de alerta temprana de misiles balísticos en RAF Fylingdales.

6. Evidentemente, HMG, MoD, HM Armed Forces y CAA deben conocer todas las actividades en la Región de Defensa Aérea del Reino Unido, debido a las cuestiones claras de defensa, seguridad nacional y seguridad aérea planteadas. La actividad aérea inusual (real o percibida) puede tener varias causas diferentes, que incluyen:

* Actividad militar extranjera (o actor no estatal), que involucra aeronaves, misiles o aviones no tripulados que participan en actividades operacionales, pruebas de vuelo, espionaje, terrorismo, tráfico de narcóticos o intentos de evaluar las capacidades de nuestra red de defensa aérea mediante penetraciones no autorizadas dirigidas a provocar una respuesta militar.
* 'Proyectos negros' que involucran tecnologías prototipo operadas por otra parte de las Fuerzas Armadas HM, naciones aliadas o contratistas de defensa, en circunstancias donde el proyecto puede ser altamente clasificado, con información contenida solo por muy pocas personas con las autorizaciones de seguridad apropiadas y "necesidad de saber".
* Actividad de drones por parte de compañías comerciales o personas privadas involucradas en fotografías aéreas legítimas o ilegítimas, o en actividades deliberadamente peligrosas y/o disruptivas.
* Identificaciones erróneas de objetos o fenómenos conocidos.
* Anomalías del radar.
* Engaños.
* Delirios psicológicos.
* Causas todavía desconocidas.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 8 de mayo de 2019

El extraño encuentro humanoide de Carl Higdon

EE.UU.
El extraño encuentro humanoide de Carl Higdon
por Marcus Lowth



En octubre de 1974, con otro duro invierno de Wyoming en el camino y con los precios de los alimentos más altos de lo que la mayoría de los estadounidenses podían permitirse, Carl Higdon, de 41 años, se preparó para aventurarse en los bosques y la vida silvestre en un intento de cazar una gran parte del suministro de carne de su familia para los próximos meses. Lo había hecho varias veces antes, pero con un amplio espacio aún en el congelador (ya que tenía que alimentarse a sí mismo, a su esposa y cuatro hijos), se aventuró a salir nuevamente. Sin embargo, en esta misión de caza en particular, las cosas darían un giro extraño y de otro mundo.


Carol y Margery Higdon.


El relato de Higdon es uno de los más fascinantes de la historia, y uno que ofrece alguna evidencia física de, al menos, un incidente extraño que ocurre. Además, es otro caso que ofrece detalles que se hallan en encuentros aparentemente desconectados, tanto a través de la distancia como del tiempo. De hecho, si hay algo de verdad en el relato de Carl Higdon, y todo indica que el incidente es genuino, entonces podría ofrecernos algunas pistas sobre por qué existe el fenómeno OVNI y por qué es tan persistente.

Una caza inesperada de la tarde

Cuando comenzó el 25 de octubre, Carl Higdon no estaba realmente planeando ir a cazar. Al menos no inicialmente. Se estaba preparando para ir a trabajar normalmente cuando recibió una llamada de un miembro de su equipo antes del turno de la tarde. Estaba enfermo y no estaría en el trabajo. Higdon, razonando que no podría hacer nada sin que su miembro enfermo del equipo también se tomara el día libre. Con la tarde libre, decidió aventurarse en el campo de Wyoming para cazar alces.

Se dirigiría al Condado de Carbon y al Cañón McCarthy con su camión lleno por la tarde. Sin embargo, en el camino, se encontró con algunos compañeros cazadores que parecían tener problemas con su vehículo. Se detuvo para ayudar a la pareja y, en consecuencia, comenzó a hablar con ellos. Le informaban de un lugar en lo profundo del Bosque Nacional de Medicine Bow, donde había muchos más alces y donde "la caza era mucho mejor". Era un lugar remoto, poco conocido, pero debido a su amabilidad, los cazadores varados se alegraron de divulgar la información a Higdon.

Siguiendo su arranque, partió de nuevo. Sin embargo, esta vez cambió su destino. Ahora se dirigiría al Bosque Nacional de Medicine Bow en su lugar. No estaba demasiado lejos, razonó. Estaba a unas cuarenta millas de su ciudad natal de Rawlings. Para cuando llegó a su destino, ya era tarde, poco menos de las 4 de la tarde. Todavía había luz, pero estaba a punto de declinar.

La bala "flotó como una mariposa"

Al salir de su camioneta y preparar su equipo de caza, Higdon vería a otro compañero de caza, su amigo, Gary Eaton. La pareja habló por unos minutos antes de que Gary le informara que estaba "subiendo más alto" al bosque que Higdon, pero que "podría asustar a algunos alces" por él. Cuando su amigo siguió su camino, Higdon se dirigió al lugar donde los cazadores varados habían informado. Mientras lo hacía, se encontró con un área oculta detrás de una colina. Poco después de entrar en esta área, una repentina explosión de movimiento por el rabillo del ojo atrajo su atención. Se concentró en lo que lo rodeaba y vio una pequeña manada de alces.

Estaba ligeramente por encima de los alces, cinco de ellos en total. Con su rifle de caza levantado, apuntó a uno de los animales y disparó. Sin embargo, no solo no se produjo el "retroceso" de la pistola, sino que no hubo sonido alguno. Al mismo tiempo, Higdon tenía el extremo del rifle en la mira y afirma haber visto a la bala salir del cañón y viajar por el aire tan lentamente que "flotaba como una mariposa". Eventualmente caería al suelo unos cincuenta pies delante de él. De repente se dio cuenta de un "silencio doloroso" a su alrededor. Ni un sonido vino de ninguna parte, ni nada. Higdon pudo sentir una sensación de electricidad estática que "a menudo experimentas antes de una tormenta feroz".

Llegando a sus sentidos un poco, dio un paso adelante para recuperar la bala caída de 7 mm. Se dio cuenta de que la parte delantera ya no estaba en la bala, que en sí misma, o la cubierta, estaba considerablemente deformada. De repente, una ramita se rompió en algún lugar cercano.


Impresión artística del humanoide.

El humanoide no humano

Higdon giraba alrededor, inmediatamente viendo la figura frente a él. Pensando que era un compañero de caza, bajó su arma rápidamente. Sin embargo, cuando la extraña figura emergió de las sombras de los árboles, se dio cuenta de que "algo estaba terriblemente mal".

La figura era definitivamente humanoide y masculina, pero no era humana. Higdon recordaría más tarde que la figura no tenía "oídos detectables" con ojos muy pequeños y sin cejas. También recordó que su cabello era áspero, "como paja que brotaba de su cabeza". Tenía una boca con forma de hendidura que exponía tres dientes extremadamente grandes parecidos a los humanos. Quizás los más extraños eran los objetos con forma de antena a cada lado de su frente. Higdon agregaría: “No se veía ningún mentón. Su rostro parecía mezclarse justo en su garganta. No tenía hueso de la mandíbula".

Él estimaba que la misteriosa criatura masculina tenía alrededor de seis pies de altura y usaba un traje negro ceñido de una sola pieza, "similar a un traje de buceo que usan los buzos". En el pecho había arneses que se entrecruzaban entre sí. La figura también llevaba un cinturón metálico con una estrella amarilla de seis puntas donde debería haber estado la hebilla.

Ya desconcertado y al borde del pánico, cuando Higdon notó el brazo derecho de la criatura, fue todo lo que pudo hacer para evitar que el terror absoluto se apoderara de él. Donde debería haber estado la mano, un dispositivo similar a un taladro estaba atado o unido a la muñeca. Miró el brazo izquierdo, notando que no había nada en absoluto en el extremo de la extremidad roma. La criatura avanzó, acercándose directamente a Higdon. Preparándose para lo peor, fue una sorpresa desorientadora cuando la criatura le preguntó con naturalidad, "¿Cómo estás"?

El cubo transparente

Ya luchando por mantener la compostura y procesar lo que estaba sucediendo, cuando la extraña criatura le preguntó a Higdon si tenía hambre, simplemente lo arrojó aún más. Antes de que pudiera responder a las preguntas, un claro paquete levitó hacia él, aparentemente a las órdenes del extraño visitante. Higdon lo alcanzó. Abrió el paquete de celofán, revelando cuatro píldoras dentro. La criatura le dijo a Higdon que una de ellas le duraría cuatro días, y que debería tomar una ahora. Sin preguntar, Higdon tomó una de las pastillas, se la puso en la boca y la tragó. Luego se guardó el paquete en el bolsillo.

La criatura dijo que su nombre era "Ausso One". Mientras se movía, Higdon se dio cuenta de un "objeto transparente con forma de cubo" en el suelo, detrás de la figura. Estimaría que tendría alrededor de cinco pies de alto y ancho, y alrededor de siete pies de alto. Aunque no se lo dijeron, Higdon de alguna manera se dio cuenta de que era la nave de la extraña figura. Como si leyera su mente, la criatura le preguntó: "¿Quieres acompañarme?" Aunque no respondió específicamente sí, debió haber hecho un gesto. Lo siguiente que supo fue que estaba dentro del cubo. Junto a él estaba Ausso One. Luchando por entender cómo podían caber ambos dentro de un objeto tan pequeño, Higdon miró a su alrededor con asombro, pero aún con un pánico persistente que burbujeaba dentro de él.

Cuando notó que los cinco alces también estaban en el cubo con ellos, sus propios recuerdos y sentidos comenzaron a volverse "borrosos". Sin embargo, recordaría que "estaban inmóviles, paralizados". Fue entonces cuando se dio cuenta de que estaba sentado en una silla con "bandas" que sujetaban sus brazos firmemente.

Un planeta a 163.000 millas de luz de la Tierra

Podía sentir que la nave estaba levantando el suelo. También notó que otra de las criaturas entraba en la habitación. Se acercó a él, colocando un extraño objeto parecido a un casco en su cabeza. La parte inferior de la nave era clara, y debajo de él, Higdon podía ver un objeto con forma de planeta "similar a una pelota de baloncesto". Era un planeta, pero no era la Tierra ni ningún otro planeta que conociera. Entrarían en este mundo misterioso, y aunque los recuerdos de Higdon son nebulosos, lo que recuerda es fascinante.

Lo más prominente en su mente era una torre megalítica que empequeñecía todo a su alrededor. Recordaría que "alrededor de esta torre se encontraban patrones giratorios de luces multicolores". Las luces eran tan intensas que Higdon no podía mantener los ojos abiertos para mirarlos. Al parecer, no afectados por la incomodidad de sus huéspedes, las figuras trajeron la nave a tierra en la base de la torre.

Higdon podía ver el mundo extraño a través de las paredes transparentes de la nave. Se sorprendió, entonces, que delante de él, fuera de la nave, había varios humanos, hablando entre ellos, tal como lo harían en la Tierra. Afirmó que había dos niñas, una de alrededor de once años y una en su adolescencia, una pareja de adolescentes de unos dieciocho años y un hombre mayor en sus cincuenta años. Mientras observaba esta escena fuera de la nave, su anfitrión se acercó a él una vez más. Estaban, según él, en un planeta a "163.000 millas de luz" de la Tierra. Higdon cuestionó si la criatura había significado años luz, a lo que él respondió, "el paso del tiempo es diferente" para ellos. Ausso One entonces les indicó que se fueran, e Higdon fue conducido dentro de la gigantesca torre.

Evidencia de un programa de crianza

Lo llevaron a un ascensor que los llevó a una habitación con una plataforma en el centro. Le dijeron que se parara en la plataforma. Mientras se movía, notó que no estaba caminando, sino flotando, aunque no entendía cómo. Al pisar la plataforma elevada, un "escudo de vidrio" apareció desde fuera de la pared. Se detuvo frente a Higdon, evidentemente realizando algún tipo de exploración en él. Después de cinco minutos más o menos, el escudo se retiró de él y regresó a la pared.

Luego, su anfitrión le informó con bastante brusquedad que debía regresar a la Tierra donde lo habían encontrado, ya que "no se ajustaba a su propósito". Lo que es extremadamente interesante acerca de este detalle es que apenas una década después, un anciano caballero en Inglaterra llamado Alfred Burtoo recibiría casi exactamente la misma respuesta a un examen similar en un OVNI aterrizado. Es muy poco probable que Burtoo estuviera al tanto del encuentro de Higdon y quizás respalde lo que Higdon cree que "el propósito" era: un "programa de cría".

Antes de que lo supiera, estaba de nuevo dentro del cubo sin ningún recuerdo real de cómo había llegado allí. Sin embargo, recordó que Ausso One "admiraba" su "arma primitiva" antes de devolverle su rifle. También, quizás de forma bastante extraña, recuerda que su anfitrión le informó que su planeta de origen no tenía peces en sus mares, que era una de las cosas de la Tierra que más le gustaba a su gente. Mientras se preparaban para despegar, la criatura recuperó las píldoras ya que Higdon ya no las necesitaría. Este fue su último recuerdo del encuentro cósmico antes de encontrarse en la Tierra.

El descubrimiento

Desorientado y al borde de descomponerse mentalmente, Higdon no cuestionó cómo su camioneta aparentemente había sido movida varias millas desde donde la había estacionado hasta el lugar donde se encontraba con la criatura humanoide. Cuando la criatura le dijo "Te veremos", se dio cuenta de que estaba flotando ligeramente sobre el suelo. Lo siguiente que supo fue que la nave había desaparecido, y él estaba parado en el borde de un acantilado rocoso. A pesar de que la caída era de solo diez pies, no estaba preparado para ello. Cuando aterrizara en el suelo, sufrirá lesiones considerables.

Quizás también sufrió una conmoción cerebral en la caída, ya que su próximo recuerdo es que transitó por un camino de tierra sin poder recordar lo que había sucedido o dónde estaba. Finalmente reubicó su vehículo, aunque debido a su memoria fragmentada, no se dio cuenta de que era su camión. Simplemente lo usaba para refugiarse.

Cuando una voz llegó a la radio CB, rápidamente tomó el auricular y pidió ayuda. Sin estar seguro de su ubicación, recordaría una señal que indicaba que estaba en el Bosque Nacional de North Boundary. Un grupo de búsqueda eventualmente lo ubicaría justo antes de la medianoche. Cuando lo hicieron, no sabían cómo había logrado conducir el camión allí. Además, no había huellas de neumáticos cerca, a pesar del suelo embarrado. Y solo para agregar otro giro a todo el encuentro, mientras el equipo de búsqueda buscaba a Higdon, se encontrarían con extrañas "luces parpadeantes de color verde, rojo y blanco" en el cielo.


La impresión del artista de Ausso One.

Señales de recuperación médica "milagrosa"

La esposa de Higdon se había unido al esfuerzo de búsqueda. Sin embargo, Higdon, al principio no la reconoció. Cuando finalmente respondió al grupo de búsqueda, exclamó salvajemente: "Se llevaron mi alce". Higdon finalmente iría con su esposa a un coche patrulla y lo llevarían al hospital más cercano. El resto de la unidad de búsqueda, con gran dificultad, finalmente logró retirar su camión de su misteriosa ubicación.

Además de las lesiones sufridas en la caída, los médicos notaron qué tan inyectados estaban sus ojos. Sin embargo, pruebas adicionales revelarían resultados más intrigantes. Su sangre, por ejemplo, parecía estar enriquecida con nutrientes y vitaminas, más que la persona promedio. Aún más extraño, las cicatrices en sus pulmones por exposición a la tuberculosis aparentemente habían desaparecido. En resumen, como diría el Dr. Tongo que lo examinó, "ahora está en súper condición A-1". Es difícil imaginar que esta transformación no esté conectada al encuentro.

Fue al día siguiente cuando Higdon comenzó a recordar el encuentro en su totalidad. Con su consentimiento para hacerlo, las autoridades informarán a la prensa del incidente. Esto, a su vez, atraerá a los miembros de la comunidad OVNI, investigadores y entusiastas, a buscar a Higdon para escuchar sobre los eventos alucinantes.

La Tierra es diferente a cualquier otro lugar

Uno de los que se interesó en el caso de Higdon fue Leo Sprinkle, quien era un adepto a usar la regresión hipnótica para desbloquear recuerdos de tales encuentros. Aunque mucho de lo que ocurrió ya era conocido por Higdon, las sesiones a principios de noviembre de 1974 lograron revelar algunos otros aspectos interesantes del incidente. Y muy posiblemente nos ofrece una idea de por qué están ocurriendo tales visitas.

Según Higdon, las visitas a la Tierra son esencialmente misiones de recolección de alimentos. Muchos de los animales y peces en la Tierra no existen en ningún otro lugar del universo. Grupos de tales animales, como el alce en esta ocasión, van a su mundo natal para “criarlos”. También afirmó que los humanos que van a este mundo extraño están allí por razones similares. Sin embargo, no se me ocurrió más información sobre las razones o detalles del programa. Sin embargo, Higdon declaró que creía que la razón por la que no "se ajustaba a su propósito" se debía a que se había realizado una vasectomía hace varios años.

Incidentalmente, Sprinkle encontraría en su evaluación que Higdon "informa con sinceridad los eventos que experimentó". Aparte de la bala extrañamente arrugada que retuvo, es imposible explicar la desaparición de las cicatrices de los pulmones que se encuentran en su registro médico. Y luego está la ubicación imposible de su camión en la que el equipo de búsqueda nunca pudo explicar cómo se llegó a un lugar tan inaccesible.

Varios años después, en 1978, Higdon se sometió a una prueba de polígrafo. Lo aprobó sin lugar a dudas, y el informe decía que "algo absolutamente fantástico sucedió en la vida de este hombre. La prueba lo prueba más allá de toda duda”.




Modificado por orbitaceromendoza

Entrevista con Sean Cahill, de "Unidentified" de To The Stars Academy

Entrevista con Sean Cahill, de "Unidentified" de TTSA
por Danny Silva


Crédito: silvarecord.com



El nuevo programa de televisión "No identificado" ("Unidentified") de To the Stars Academy of Arts and Science está pensado para ser el programa más importante, creíble e informativo de todos los tiempos. Incluirá investigaciones sobre la ubicación, inmersiones profundas en casos bien documentados como los eventos del Nimitz, y posiblemente también incluya nuevos datos y eventos iguales o "mejores que" los del Nimitz, que en mi opinión es el caso mejor documentado de todos los tiempos.

Semanas atrás, cuando History Channel publicó algunas de las fotos promocionales para el programa de televisión, apareció una persona llamada Sean Cahill. Sean aparecerá en "No identificado". Es un cineasta investigador y jefe de armas retirado de la Armada de los EE. UU. que se desempeñó en varios barcos y ubicaciones, incluido el Princeton (que participó en los encuentros del Nimitz), entre otros. Sean ha comenzado a publicar una serie de blogs "obligatorios" que se pueden encontrar en Medium.

Quería saber quién es Sean Cahill como persona y aprender sobre sus puntos de vista personales antes de la emisión del programa de televisión, que lo involucrará en este tema y en el estudio del Fenómeno, consolidándolo para siempre como persona pública. Estuve de acuerdo en no preguntar detalles específicos del programa o sobre su tiempo en el Princeton. Todos lo sabremos a partir del 31 de mayo.


Danny Silva: Eres un veterano. Gracias por tu servicio. Describe tu carrera militar. Donde serviste.

Sean Cahill: De nada Danny, fue mi elección y un placer servirle. Antes de profundizar, permítame decir que fue realmente genial hablar con usted por teléfono el otro día. Casi todo lo que he aprendido acerca de los fenómenos ajenos a mis propias experiencias provino de la investigación concienzuda y dedicada de personas como usted y los pioneros que vinieron antes que nosotros. Si bien nuestra comunidad puede ser excéntrica a veces, creo que el mundo pronto comprenderá cuán pesados ​​son algunos de estos conceptos cuando los agregue a todos al estofado. Realmente espero un futuro en el que estas ideas hayan encontrado nuevamente su lugar en nuestra cultura, a la luz del día y sin desprecio.

Ingresé a la Armada en 1995 después de que me di cuenta de que, si bien mi sueño de ser una estrella de rock podría hacerse realidad, probablemente no sobreviviría para disfrutarlo. Serví en el territorio insular norteamericano de Guam, el portaaviones USS Constellation, el crucero con misiles guiados USS Princeton y los barcos de asalto anfibios USS Makin Island y USS Peleliu. También presté servicios en varios puestos con la policía de base a bordo de la Base Naval de Coronado, así como con algunos comandos del personal de escuadrones y banderas. Mi experiencia principal es en investigaciones policiales, interdicción marítima, antiterrorismo e Intervención, Prevención y Respuesta de Víctimas de Agresión Sexual. En el momento del retiro, mi posición y mi calificación eran el Jefe de armas principal.

Danny Silva: ¿Cómo puede afectar el servicio a una persona, incluso en tiempos de paz?

Sean Cahill: Amo a cada uno de mis hermanos y hermanas con los que trabajé, incluso si no sabía cómo mostrarlo en ese momento. Por eso estuve allí, y por qué estaban allí. Puedes decirte que es para la universidad y para el cuidado de la salud, y tal vez eso te hizo entrar, pero si te quedaste cerca es porque encontraste familia.

Los últimos veinte años nos han enseñado mucho sobre los efectos negativos de un ritmo operacional como el que intentamos mantener durante la Guerra Mundial contra el Terror. Ya sea que estemos hablando de las tasas de suicidio que aumentan, el crimen de azul sobre el azul (el verde sobre el verde), las agresiones sexuales, los ataques violentos de civiles, el alcoholismo y el uso de drogas, etc. el hecho es que esta no ha sido la guerra de mi padre. La generación de mi padre se fue para luchar contra lo que percibían como un mal por el que valía la pena matar y morir. Para muchos, regresaban a donde sus padres o abuelos acababan de emigrar. El horror de la Segunda Guerra Mundial trajo la carnicería a la portada de una manera que nunca antes había tenido. El costo en todas las naciones involucradas fue horrible. Norteamérica perdió más de cuatrocientos mil miembros del servicio en menos de cuatro años. Para muchos en la generación de mi padre, llegaron a casa, reprimieron el horror y trataron de seguir adelante.

No pretendo ser un guardián de lo que significa veterano o lo que constituye estrés traumático. Los horrores del combate y sus efectos perjudiciales están bien estudiados. Sin embargo, los nuevos datos sugieren impactos negativos no vistos previamente en el personal no combatiente que se inscribió esperando cumplir una cierta obligación para con su país y se les deja "menos que" al resto de su equipo. Peor para ellos, llegan a casa sintiendo que sus problemas de salud mental también son indignos. Este es solo uno de los numerosos desafíos que dos décadas de despliegues globales constantes en múltiples frentes han puesto en la creciente población de veteranos discapacitados que son el resultado. Esto suena frío, pero si abordamos esto como un problema emocional, continuaremos dividiendo la habitación.

El tema de la salud mental todavía conlleva un estigma, no muy diferente del fenómeno que nos une a los dos para esta entrevista. A su vez, no es ajeno a los sentimientos de aislamiento y ridiculización. Me gustaría ser un agente de cambio para ambas cosas.

Hay muchos indicios de que la cantidad de experimentadores y testigos del fenómeno en servicio activo es mucho mayor de lo que se pensaba anteriormente. Espero aprender más sobre lo que eso significa para nuestra creciente población de veteranos.

Danny Silva: ¿Qué te llevó a comenzar a enseñar meditación?

Sean Cahill: Para decirlo claramente, me había convertido en un idiota. Al principio de mi carrera, noté que era tímido para las multitudes y los ruidos y que ya no manejaba bien los cambios cuando no tenía uniforme. Cuando me retiré, mi ansiedad social y general empeoró, pero junto con ella, tuve una sensación de con derecho ofendido. Necesitaba que todo el mundo se saliera de mi camino, me estaban molestando. Obviamente, esto tuvo un efecto negativo en mis relaciones y muchas de ellas se erosionaron hasta el punto de que estaba considerando el suicidio como una solución a la cantidad de dolor que estaba trayendo a la vida de todos a mi alrededor. Siempre había creído que pensar y pensar mucho era el camino a seguir. Cuando la confianza detrás de esos pensamientos se desvaneció con el paso de los años, me dejó con un espectáculo mental de mierda. Tuve la suerte de experimentar algunos cambios muy profundos en la conciencia desde el principio y consolidé mi práctica. Una de las primeras cosas que aprendí que fue tan profunda fue que, desde mi perspectiva, una vez que afiné mi enfoque lo suficientemente claro, fue obvio que los pensamientos se originaron en "otros lugares", los pensamientos pasaban como si fueran hojas de un arroyo. Realmente es nuestra elección es la que nos deja arrancar de la corriente y cuánto tiempo los retenemos y cuáles dejamos flotar hacia otra parte. Esa es la clave para acabar con el sufrimiento.

Como dicen los niños, encontré mi frialdad.

Después de eso, me prometí a mí mismo que si podía ayudar a una sola persona a detener el constante pensamiento negativo auto-referencial que me había atormentado y volver a controlar su narrativa personal, valía la pena tanto tiempo como pudiera dárselo.

Danny Silva: ¿Cómo te interesaste por primera vez en el tema OVNI?

Sean Cahill: Me había fascinado todo el tiempo que podía recordar, pero realmente comenzó con la portada del mismo libro que creo que menciona Tom Delonge. Era primer o segundo grado en la biblioteca de la escuela. Tenía un Sasquatch, un OVNI que parecía un platillo con un pico y la foto estereotipada de Nessie. Me quedé impresionado y comencé a ver "In Search Of" en la televisión y devorando ciencia y ciencia ficción. Pero nada de eso era inusual, era eso y ver a C.H.I.P.s en la televisión y saltar con nuestras bicicletas por las rampas en la calle. Estaba fascinado con los planetas. Me había hecho cargo de todos los asuntos familiares de National Geographic, desde las misiones Voyager y Pioneer al sistema solar exterior, así como a los que contenían información sobre la antigüedad y la humanidad antigua.

Danny Silva: ¿Qué papel juega la conciencia en relación con el Fenómeno?

Sean Cahill: Recientemente, algunos de mis seres queridos me han convencido de que la mayoría de las personas piensan en la conciencia muy rara vez, si es que alguna. La combinación de terapia, meditación, autorrealización y autoestudio de la conciencia durante lo que la mayoría de nosotros consideramos un tiempo fuera de los límites... el sueño me llevó a encontrar mi propia conexión con lo que considero mi ser interior. Algunos lo llaman el alma, mientras que otros lo llaman el subconsciente.

Independientemente de cómo lo llames, solo estás agobiado por tus propios miedos y creencias personales limitantes salpicadas de algunos conceptos básicos. La investigación me ha demostrado que hay un tejido entre todos nosotros y todo, pero ese concepto no es nada nuevo para la filosofía y lo esotérico.

El hecho es que solo tienes que sentarte en tu trasero y hacer el trabajo para averiguarlo. A partir de ahora, esas ideas y técnicas simplemente no son aceptadas por la corriente principal.

Cuanto más te abres al fenómeno, más se manifiesta en tu vida. Creo que esto es muy importante para el origen. Creo que aquí es donde se rompe para muchas personas debido a los matices y la sutileza entre todos nosotros. La forma en que respondemos y reaccionamos al universo que nos rodea es tan impredecible en los individuos como predecible en los grupos.

Había tenido mis propios avances personales en la conciencia, pero no lo suficiente como para admitir realmente eso antes. Como muchos, al principio me asusté. No fue hasta que eché un vistazo a la vasta colección de investigación, datos, teoría y práctica que la CIA esencialmente descargó en Internet en 2017 en relación con el proyecto StarGate y otros programas relacionados con PSI, Telekinesis, visión remota, etc. Realmente comencé a tomar lo que estaba experimentando como algo más que una extraña aberración. Para algunos, nunca será suficiente seguir citando la exitosa marcha de los programas del gobierno hacia la cancelación, solo para descubrir que han renacido como clones zombis tras la estufa entubada.

Incluso cuando Rusia anunció recientemente que tienen equipos de Operadores de Guerra Especial entrenados en Visión Remota, el hecho de que exista una capacidad Psi subyacente en todo el mundo no está cerca de ingresar a la conciencia general, perdón por el juego de palabras. El trabajo inicial, pionero y tal vez luego perfeccionado por el Dr. Hal Puthoff et al del Instituto de Investigación de Stanford (SRI), del Ejército de Fort Meade y la gran cantidad de libros de personas como su cohorte, es lo último que oímos sobre la visión remota hasta los últimos años mientras los Acuerdos de No Divulgación entre la academia y algunos temas expiran. Todo esto está respaldado por datos compartimentados revisados ​​por pares en un extremo y profetas de criptomoneda extravagantes en el otro. Incluso una inmersión informal en el tema mostrará una gran interacción con los fenómenos, así como un interés por los fenómenos en sí. No quiero colocar la causalidad y la correlación en las casillas equivocadas, pero hace que uno se cuestione qué significa realmente ser humano y por qué no se muestran todas estas técnicas.

La conciencia es el tejido mismo de toda la realidad en la que residimos. Si la mayoría de nosotros no nos tomamos el tiempo de investigar nuestra propia conciencia, si tememos los límites de nuestras propias mentes, ¿de quién es la vida que llevamos y por qué?

Danny Silva: ¿Veremos la Divulgación con D mayúscula en nuestra vida, o la confirmación estrictamente adicional?

Sean Cahill: Realmente creo que ya sucedió, pero estuve allí cuando parte de la génesis de esta ronda de la historia comenzó, así que mi opinión es diferente. Para mí, cuando un profesional de nivel ejecutivo, como Luis Elizondo, toma las medidas necesarias para hacer la transición de información compartimentada y previamente secreta fuera del caos de la burocracia y al ojo público, no se hace de manera caprichosa o ciega. Muchos de nuestros amigos menos imaginativos saltan inmediatamente a frases como la divulgación controlada y el aterrizaje suave, y eso es francamente juvenil. Estamos hablando de una parte poco entendida de nuestra realidad de que cuando empiezas a comprender qué tanto de nuestras vidas cotidianas toca esto, cambia la forma en que ves el mundo que te rodea. Creo que la probabilidad de que se divulgue con D mayúscula es cercana a cero, a menos que sea secuestrada para otro propósito y vestida como tal. Enfrentémoslo, destrozamos la verdad en mil pedazos en este país en la última década. No hemos tenido un momento de Walter Cronkite en el que todos nos reunimos en torno al mismo programa de noticias desde el 11 de septiembre. Dicho esto, con la tubería de la estufa inherente a los programas clasificados, ¿alguien sabe toda la narrativa? No lo hago, y creo que todavía tenemos algo que aprender. ¿Quién puede otorgar la Divulgación? ¿Qué grado de pago? ¿Cuántos de nosotros necesitamos pararnos en el mismo escenario? Es real. Ahora tenemos el largo camino para determinar todas las implicaciones de esa declaración. Estoy ansioso por el próximo año.

Danny Silva: Has pasado tiempo con Lue Elizondo, ¿cómo describirías su actitud y ética?

Sean Cahill: Aunque me gusten las palabras floridas, no me gusta besar el trasero y a Lue no le gusta escucharlo aún más. Todo lo que pueda decir puede y probablemente será mal interpretado como la adoración de héroes. El hecho es que he aprendido por experiencia que si Lue Elizondo me dice que el sol saldrá en el oeste mañana, entonces supongo que haré yoga hacia atrás. Confío en Lue con la vida de mi esposa e hijos. Es así de simple.

Danny Silva: Después de trasmitir "Unidentified", ¿qué sigue para el mundo?

Sean Cahill: Espero que lo próximo sea una reflexión tranquila antes de una conversación vigorosa, animada y bien informada en una escala que nunca antes hemos visto.

Danny Silva: ¿Qué sigue para ti personalmente?

Sean Cahill: Después de retirarme, me sentí muy contento de seguir siendo una persona hogareña, enseñando meditación y disfrutando de mi pequeña parte del mundo con mi familia. Ahora, pienso que tengo la oportunidad de brindar un poco de comprensión y conclusión a otros que aún no tienen todas las respuestas que necesitan. Siempre que me inviten a la mesa, tengo la intención de volverme útil y cuando ustedes se cansen de mi voz, bueno, hay un lugar de meditación muy tranquilo en mi terraza donde tengo una gran vista del cielo...

Danny Silva: La Armada anunció que estaban redactando nuevas directrices para informar sobre OVNIs. Un gran logro para TTSA. En cierto modo, la Armada ha confirmado que los AAV existen (sin decir quién los controla). ¿Qué significa esto para ti? ¿Qué significa esto a largo plazo?

Sean Cahill: Los hombres y mujeres de nuestras fuerzas armadas pronto tendrán un conducto adecuado para informar el fenómeno sin temor a ser ridiculizados o repercutidos. Creo que esta decisión es un paso histórico hacia el descubrimiento de la verdad detrás del fenómeno y cómo nos afecta a todos. Estoy muy orgullosa de nuestra Armada por tomar la iniciativa en este tema, pero lo que me tiene en pie y aplaudiendo es la increíble paciencia y clase mostradas por la To the Stars Academy de Tom Delonge. El equipo que él reunió y dirige no solo ha puesto de manifiesto su visión, sino que realmente ha cambiado el mundo. Tom y su equipo en TTSA consiguieron que las personas adecuadas escucharan y mantuvieron su equilibrio bajo una avalancha de críticas constantes e informadas. Eso es clase. Cumplir con la nueva norma.

Danny Silva: ¿Tiene alguna experiencia o ha escuchado alguna historia sobre cómo fue el hecho de que los militares informen sobre avistamientos?

Sean Cahill: He hablado con muchas personas que conozco personalmente a lo largo de los años sobre el tema. Un militar del ejército de cuatro estrellas, veteranos de la Segunda Guerra Mundial, numerosas tripulaciones modernas, pilotos, operadores especiales de guerra y marineros regulares, soldados, aviadores y marines. Cada conversación fue en voz baja. Cada conversación terminó con alguna versión de por qué los informes se burlaron, se desanimaron, se ignoraron o se asumió que tenían un efecto secundario tan negativo que nunca se los consideró. Ridiculizar, estigmatizar, ser llamado loco. Siempre es lo mismo.

Danny Silva: ¿Te consideras personalmente un "experimentador del Fenómeno?"

Sean Cahill: Voy a jugar al softbol si no te importa y divides la respuesta de tres maneras. Por definición de ubicación, proximidad y valor probatorio; sí. Estaba a bordo del USS Princeton con Kevin Day para el incidente Nimitz/Tic-Tac de 2004. Ser más específico sería violar mi NDA, pero todo eso estará en el registro público este verano.

Si tuviera que responder como investigador, constantemente cuestiono si lo que he visto y experimentado a lo largo de los años por mí mismo y con otros observadores capacitados y amigos de confianza es "el fenómeno". Debido a su naturaleza esquiva, no hay evidencia física para presentar y algunas de esas experiencias tienen explicaciones igualmente simples y racionales.

Ahora si me preguntas espiritualmente, entonces un Sí rotundo está en orden. Pero, una vez más, mi entusiasmo no convencería a una mosca porque no puedo proyectar mi experiencia en la tuya.

Entonces, al final, tengo que permanecer imparcial e intento hacer esto viendo ambos argumentos a favor y en contra de cada investigación subsiguiente, ya sea en la conciencia o en el "mundo".

Danny Silva: la plataforma de AATIP que los FANIs/OVNIs son una amenaza desde un punto de vista militar. ¿Cuál es tu opinión? ¿Son los OVNIs una amenaza? En una escala más grande... ¿es el Fenómeno en general bueno, malo o una mezcla de ambos?

Sean Cahill: En mi día entrenando a los oficiales de policía en el uso de la fuerza letal, utilizamos un concepto llamado triángulo de la fuerza letal. La responsabilidad inherente de un oficial de la ley es sacar y usar su arma solo bajo ciertas circunstancias. La idea detrás del triángulo de fuerza letal es que un sospechoso debe cumplir con los criterios mínimos, que son muy diferentes a las reglas de combate utilizadas en la guerra convencional.

Oportunidad, intención y capacidad fueron el triángulo. Para aquellos de nosotros que conocemos la historia de los encuentros OVNI por parte de nuestros militares, sabemos que decir que han acosado a nuestras fuerzas antes es una obviedad. La proximidad a nuestras fuerzas da la oportunidad obvia. Muestran la capacidad de superarnos a un nivel impresionante y, aunque no puedo confirmar la veracidad de ningún informe, se dice que su capacidad para destruir la materia es tan impresionante como su aceleración.

Aunque cubre la Oportunidad y la Capacidad, hasta ahora nos deja con una página bastante vacía en la Intención. Nuevamente, estoy hablando de lo que podemos probar, y lo que podemos probar sobre este fenómeno no está de acuerdo con muchos, pero los casos no amenazantes parecen superar a los amenazantes, en mi opinión debido a la falta de intención.

Dicho esto, el fenómeno opera con la intención de privarnos de la visión directa, el conocimiento y la comunicación a escala pública. Parece controlar completamente el entorno y si se entiende la tecnología, tal vez la flecha del tiempo.

Ese tipo de control me recuerda a un experimentado al aire libre en el monte. Si le pide permiso al arbusto para entrar, lo hace por respeto. No hay comunicación directa para evacuar en el camino de sus pasos. Dice "Gracias" al viento y camina. No diré que son una amenaza, pero tampoco tengo pruebas suficientes para llamarlos benignos. Me sentiría mucho más seguro si pudieran salir a la luz, quien sea o lo que sea que sean.

Danny Silva: TTSA afirmó desde el primer día que planean construir una nave que opere la "métrica del espacio-tiempo" y tenga propiedades antigravíticas. En lo que respecta a la nave, ¿qué predices que va a pasar?

Sean Cahill: Aunque no soy miembro de TTSA, obviamente soy un partidario y tengo un gran respeto por el equipo. Todos hemos visto un montón de, seamos sinceros, tontería abyecta e inventamos historias en este campo.

Mire las credenciales de las personas y, si es necesario, sus valores netos. Ninguna de estas personas es del tipo que comienza un circo y ninguna de ellas necesita la masa lateral de todos modos. Todo es un asunto de registro público... pero la mayor parte de la verdad está ahora, si sabe dónde buscar y está dispuesto a aceptarlo luego de ser descubierto.

No se necesita que Sherlock Holmes use la diligencia debida y salga de Facebook y Reddit para ver los logros de TTSA.

Mientras que muchos están haciendo promesas de viernes y excusas de lunes, TTSA trajo evidencia y testimonio ante el Congreso para cambiar el rumbo de la Marina de los Estados Unidos. TTSA es un faro. Espero que veamos cómo otros cambian de rumbo o se desploman en las rocas del progreso. Espero ver cada afirmación de TTSA llegar a buen término.

Danny Silva: ¿Qué tecnología crees que está detrás de escena y en manos de los gobiernos del mundo? ¿Existen tecnologías de cambio de juego contra la gravedad o comparables que puedan liberar al mundo del uso de combustibles fósiles? ¿Cuándo esperas que comience a filtrarse en el ojo público?

Sean Cahill: Me falta la información para sacar esas conclusiones en este momento, nos falta la narrativa en este momento en el ojo público para discernir la historia de la hipérbole y la desinformación. Digo que observe a aquellos que presentan una visión audaz y ofrezca resultados tangibles y aléjese de aquellos que ofrecen más promesas para un mañana que nunca llega y que desesperadamente se saca una bomba más de una sombra que no puede decirle a quién.

Danny Silva: ¿Comenzará a darse a conocer el Fenómeno a gran escala?

Sean Cahill: Como un investigador parece que ya lo ha hecho, pero supongo que estamos hablando en una escala que moverá la aguja para el público. En ese caso, el lado espiritual de mí dice "¡Por supuesto que sí!"




Modificado por orbitaceromendoza