Entrevista con J. Allen Hynek: Reevaluando la naturaleza de los "encuentros cercanos"
El autor de La Experiencia OVNI reflexiona sobre los errores de la prensa, los límites de la sugestión y el componente parapsicológico del fenómeno.
por Luis Emilio Annino
 |
| Fuente: amazon.com |
En esta conversación, Kreskin (George Joseph Kresge Jr.) introduce al Dr. J. Allen Hynek, astrónomo y expresidente del Departamento de Astronomía de la Universidad Northwestern, destacando su obra La Experiencia OVNI.
Hynek aborda la naturaleza del fenómeno desde su perspectiva científica tras 20 años como consultor de la Fuerza Aérea de los EE. UU.:
- Clasificación del fenómeno: Aclara que entre el 80% y 85% de los reportes corresponden a fenómenos explicables (estrellas, meteoros, aviones, reflejos o nubes lenticulares). Sin embargo, existe un "residuo duro" del 15% al 20% de casos que desafían las explicaciones convencionales.
- El incidente del "gas de pantano": Desmitifica el famoso episodio en Hillsdale, Michigan, explicando que fue una hipótesis preliminar sobre luces observadas en un pantano, la cual la prensa magnificó y convirtió en un cliché para desestimar cualquier avistamiento posterior.
- Crítica al Informe Condon (1969): Define la investigación de la Fuerza Aérea como una "farsa científica". Señala que Edward Condon jamás investigó un caso en persona y que el resumen del informe ignoró que casi un 25% de los 947 casos analizados quedaron sin explicación.
- Patrones mundiales y evidencia física: Argumenta que el fenómeno no puede reducirse a alucinaciones ni histeria colectiva, citando los "encuentros cercanos del segundo tipo" (donde hay marcas en el suelo o detención de vehículos). Resalta la consistencia de los reportes en países tan distantes como Australia, Japón, Canadá y Francia.
- Vínculo parapsicológico: Sugiere que ciertos aspectos de los informes imprecisos presentan comportamientos anómalos comparables con fenómenos parapsicológicos o tipo poltergeist, proponiendo mantener la mente abierta a nuevas líneas de investigación científica.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario