La NASA dice que el director no confirmó las imágenes de OVNIs capturadas por la agencia, citando su uso del "nosotros real"
por Christopher Sharp
La NASA ha desmentido las informaciones que afirmaban que el administrador Jared Isaacman reveló que la NASA posee imágenes de objetos inexplicables, y ha declarado a Liberation Times que se refería en general a sensores militares, satélites y otras cámaras.
Esta aclaración surge a raíz de titulares publicados en diversos medios de comunicación que presentaban los recientes comentarios de Isaacman como una admisión de que la propia NASA había fotografiado objetos no identificados.
El administrador de la NASA le dijo al presentador del podcast, Jack Gordon:
“Hemos capturado imágenes, y esto es algo en lo que el presidente Trump está muy convencido: que, basándonos en los datos que tenemos en esas imágenes, no sabemos qué es”.
Sin embargo, en un comunicado enviado a Liberation Times, la NASA afirmó que Isaacman estaba utilizando el pronombre "nosotros" mayestático y que no se refería específicamente a las imágenes recopiladas por la agencia espacial civil.
Un portavoz de la NASA declaró:
“En el contexto completo de la entrevista, que se puede escuchar en línea, el administrador de la NASA, Jared Isaacman, afirma específicamente que no ha visto ninguna evidencia de cosas como ovnis.Más adelante, habla en términos generales sobre las múltiples maneras en que el «nosotros» puede/ha capturado imágenes de Fenómenos Aéreos No Identificados, incluyendo las obtenidas mediante sensores militares y otros satélites, pero sin mencionar específicamente que se trate de imágenes capturadas por la NASA. Finalmente, en ese contexto, se refiere a ángulos extraños y reflejos solares en imágenes que no tienen explicación".
Durante la extensa conversación con Gordon el 30 de junio de 2026, Isaacman añadió:
“Creo que existe una posibilidad muy real de que, durante nuestra vida, lleguemos a la conclusión de que quizás haya vida en todas partes y que no sea tan infrecuente como podríamos pensar.”
Isaacman también sugirió que la NASA podría tener ya las pruebas en su poder, pero que dichas pruebas se encuentran actualmente en Marte.
Él afirmó:
“Tenemos muestras en Marte ahora mismo. Si las traemos de vuelta, hay una altísima probabilidad de que indiquen, en algún momento, la existencia de vida microbiana, al menos en Marte.”
Las últimas declaraciones de Isaacman y la NASA se producen en medio de nuevas acusaciones relacionadas con la Luna.
En una entrevista reciente, Lue Elizondo, quien anteriormente dirigió una investigación del Pentágono sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) conocida como el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, declaró:
“También existen fotografías que, según creo, aún no se han hecho públicas, que muestran, en la superficie lunar, lo que parecen ser grandes estructuras monolíticas con cortes en ángulo recto.”
Elizondo añadió:
“Creo que esas fotografías, si aún no se han publicado, podrían publicarse pronto. Pero sin duda son muy interesantes al observar estos objetos desde el espacio.”
Anteriormente, Elizondo trabajó para To The Stars Academy, una organización sobre FANIs fundada por el músico Tom DeLonge.
DeLonge ha afirmado que, mientras desarrollaba la iniciativa, presentó su proyecto relacionado con los OVNIs a altos cargos de la NASA y que posteriormente fue citado a una reunión en el Centro de Investigación Ames de la NASA.
Según DeLonge, la persona que conoció en Ames se describió repetidamente como un escéptico antes de finalmente instruir a un asociado para que lo "presentara al general".
DeLonge afirmó que lo pusieron en contacto con el general en cuestión de horas y, posteriormente, reconoció que esa persona le había ayudado a conformar un grupo asesor integrado por miembros de los sectores espacial, de inteligencia y de defensa.
Se cree que el general es William 'Neil' McCasland, general retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, excomandante del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, quien se encuentra desaparecido desde que salió de su casa en Albuquerque el 27 de febrero de 2026.
El cuarto lote de archivos sobre FANIs publicado ayer por el Departamento de Guerra incluía tres imágenes de la NASA que parecían mostrar un objeto triangular giratorio en la órbita terrestre.
El comentario adjunto señalaba:
Durante la misión STS-80, entre el 19 de noviembre y el 7 de diciembre de 1996, los astronautas a bordo del transbordador espacial Columbia capturaron una serie de tres imágenes de un objeto no identificado en órbita terrestre baja. En la segunda fotografía, el objeto es visible cerca del centro del encuadre, a la derecha del limbo terrestre. Parece haber rotado o dado vueltas sobre su eje principal, lo cual es consistente con el comportamiento de un objeto que flota libremente.
 |
Arriba: Imagen de la NASA que muestra un objeto en órbita terrestre. |
Este lanzamiento se produce además en medio de interrogantes sin resolver sobre cómo se gestionan las detecciones anómalas en el espacio y quién controla en última instancia los datos resultantes.
Tal y como informó previamente Liberation Times, el veterano operador espacial Jim Shell ha alegado, con lo que describió como un grado medio de confianza, que un sistema de control de seguridad oculto dentro del programa espacial de seguridad nacional de EE. UU. podría estar conectado a la actividad de FANIs, lo que potencialmente permitiría eliminar detecciones orbitales anómalas de los catálogos estándar antes de que lleguen a los comandantes operativos.
Shell alegó que el sistema estaba obstaculizando el seguimiento rutinario de objetos en órbita y, en algunos casos, desviando datos que iban directamente a los comandos responsables de la defensa nacional.
El rol de Jared Isaacman en la nueva transparencia de la NASA
Una mirada profunda a la investigación sobre FANIs y el futuro espacial.
por Luis Emilio Annino
 |
| Imagen ilustrativa. |
En la entrevista, Jack Gordon conversa con Jared Isaacman, administrador de la NASA, sobre el fenómeno de los FANIs (Fenómenos Anómalos No Identificados). Isaacman expresa su fascinación por el tema, señalando que la búsqueda de vida inteligente es central para la misión de la NASA. Aunque admite que el gobierno ha publicado archivos sobre avistamientos inexplicables, aclara que no existe evidencia de naves alienígenas ni cuerpos extraterrestres. Atribuye la mayoría de estos avistamientos a limitaciones en la calidad de los datos capturados por diversos sensores, lo cual genera fenómenos inexplicables por ángulos o condiciones de luz. Finalmente, subraya que la postura de "transparencia máxima" promovida por el Presidente Trump busca que el público estudie estos datos, dejando abierta la posibilidad de que algunos casos representen avances tecnológicos secretos de potencias adversarias, similares a un momento "Sputnik".
Jack Gordon: Realmente odias este tema, así que seremos breves, pero, ¿qué hay de los OVNIs, los FANIs? Obviamente el gobierno...Jared Isaacman: ¡Oh, no odio el tema, por cierto!Jack Gordon: ¡Oh, okay! Justo. Quiero decir, ¿no es eso lo que imaginarías que cualquier nuevo administrador de la NASA, al menos en su segundo día en el trabajo, diría: "Muy bien, ¿dónde están los archivos sobre OVNIs?"?Jared Isaacman: Sí, quiero decir... bueno, no odio el tema, así que...Jack Gordon: Justo. Bueno, entonces, hablemos de ello por un segundo. Creo que el gobierno, ya sabes, acaba de publicar estos archivos sobre FANIs/OVNIs, ¿sabes? He estado en el Área 51 y todo eso. He investigado esto un poco. Cuando escuché por primera vez sobre los OVNIs, obviamente siempre he sido un entusiasta de la ciencia, amo el espacio y todo eso. Siempre pensaba: "OVNIs, esto es una basura total, ¿sabes? Esto no es... voy a la NASA todo el tiempo, hay videos allí, no están enfocados en los OVNIs". Y los OVNIs están muy convenientemente aterrizando cerca de bases navales o bases militares en Las Vegas y todo eso. Se siente bastante obvio que no son alienígenas. Pero un montón de personas aparentemente muy creíbles están diciendo que tal vez esto tiene mérito. Tú eres el jefe de la NASA. ¿Qué está pasando?Jared Isaacman: Entonces, primero que nada, diría, sí, no puedo odiar el tema. De hecho, estoy increíblemente fascinado por él, porque eso está en el corazón de lo que estamos tratando de hacer en la NASA: responder a la pregunta de "¿estamos solos?", ¿verdad? Tenemos telescopios que estamos lanzando allí para intentar responder a esa pregunta. Tenemos muestras en Marte ahora, si las traemos de vuelta, hay una probabilidad muy alta de que apunten a, en algún punto, vida microbiana, al menos en Marte. Creo que hay una posibilidad muy real de que lleguemos a una conclusión en nuestra vida de que tal vez hay vida en todas partes y que no es tan infrecuente como podríamos pensar. Ahora, todo eso dicho, cuando la gente piensa en OVNIs, platos voladores, naves estrelladas y si hay cuerpos alienígenas enterrados en alguna parte, no, no he visto ninguna evidencia de eso en absoluto. Sí pienso en cosas como, el límite de velocidad cósmica es un problema. Es gracioso que menciones que tenemos a alguien flotando alrededor ahora mismo.Jack Gordon: Sí.Jared Isaacman: Es una especie de problema ser visitado por, ya sabes, vida inteligente, y en un momento... quiero decir, piensa en nuestra civilización, es extremadamente joven, que podrían llegar en un momento en el que nosotros estamos aquí haciendo todas estas cosas. Pero, dicho esto, sí creo que hemos capturado imágenes, y esto es en lo que el Presidente Trump es muy claro: basándonos en los datos que tenemos dentro de esa imagen, no sabemos qué es. Y no creo que eso debería ser tan sorprendente en un mundo donde tienes timbres con cámaras, todos tienen un teléfono con una cámara, tienes todas nuestras aeronaves militares con toneladas de sensores, tienes satélites, montones de sensores, y lo que va a pasar es que vas a capturar cosas que, si estuvieras plenamente... si estuviera totalmente instrumentado para obtener telemetría de ello, dirías: "Oh, eso es un dron, ese es un misil, ese es un globo que...". Pero porque no lo hiciste y lo capturaste en un ángulo extraño o reflejó el sol en cierto punto, dices: "Ese es un fenómeno inexplicable". Y mantuvimos mucho de eso enterrado en archivos por mucho tiempo. Y el Presidente dijo: "¿Por qué? Pónganlo ahí fuera. No tenemos tiempo para estudiarlo, dejen que otras personas nos digan qué es". Y estás viendo ese esfuerzo y vas a continuar viéndolo. Creo que va a haber algunas cosas realmente salvajes. Y te diré, soy de mente abierta a ello, si, ya sabes, es tal vez un momento "Sputnik" y uno de nuestros adversarios fue pionero en una nueva capacidad, en un mundo de IA y fabricación aditiva, es posible que tengas avances como ese. Seguro, tuvimos el momento "Sputnik" por una razón, y la NASA lo hizo muy bien, por cierto, durante ese período de tiempo. Así que estoy de acuerdo, porque nunca se sabe, tal vez tenemos un nuevo momento "Sputnik" y tenemos que ser pioneros en una nueva tecnología de propulsión o capacidad o algo así.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario